Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1761511
Extremal_Hit (25 Янв 2016 - 01:20) писал: Поставил мод пак обновлённый, а статистику только на моём нике
отображается
_Sigmundr_ (25 Янв 2016 - 01:36) писал: Те же пироги
Ссылка на сообщение: #1761511
Extremal_Hit (25 Янв 2016 - 01:20) писал: Поставил мод пак обновлённый, а статистику только на моём нике
отображаетсяMedvedevTD:
_Sigmundr_ (25 Янв 2016 - 01:36) писал: Те же пирогиMedvedevTD: пробел нажмите после начала боя.
Тема: Всё выше и выше и выше! (АВ в 0.5.3)
Ссылка на сообщение: #1761317
Ссылка на сообщение: #1761317
Umbaretz: Я не понял - это топы или стоки? Ну и ловить одной эскадрильей
истребителей 4 ударных - безудержное веселье,командный геймплей и
борьба с токсичностью.
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1761155
RAPRIP (24 Янв 2016 - 18:04): Может просто признаете, Что Севастополь годен на 5 уровень?
Ссылка на сообщение: #1761155
RAPRIP (24 Янв 2016 - 18:04): Может просто признаете, Что Севастополь годен на 5 уровень?
Umbaretz: Если выдать нормальное ПВО - да.
Umbaretz
Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
24.01.2016 18:01:40
Тема: Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
Ссылка на сообщение: #1761123
bambarabum (24 Янв 2016 - 15:51): У 57-го там ТА трехтрубные (которые 53-57). Да и не хочется дальше по датам лезть, и так уже 56-ой слишком поздний.
bambarabum (24 Янв 2016 - 15:51): У 57-го там ТА трехтрубные (которые 53-57). Да и не хочется дальше по датам лезть, и так уже 56-ой слишком поздний.
Ссылка на сообщение: #1761123
bambarabum (24 Янв 2016 - 15:51): У 57-го там ТА трехтрубные (которые 53-57). Да и не хочется дальше по датам лезть, и так уже 56-ой слишком поздний.
Umbaretz: У трёхтрубных аппаратов тоже есть преимущество - они гораздо
быстрее заряжаются. 16:03 Добавлено спустя 1 минуту
bambarabum (24 Янв 2016 - 15:51): У 57-го там ТА трехтрубные (которые 53-57). Да и не хочется дальше по датам лезть, и так уже 56-ой слишком поздний.
Umbaretz: А что мешает по датам лезть? Скажут что давайте пкр? Так ПКР
и в ВМВ были и применялись. Кстати, у меня где-то пост с
обоснованием был.
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1761089
Ссылка на сообщение: #1761089
Umbaretz: 200 мм с ближней дистанции и Б-13 пробьёт. Но там не только пояс.
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1761007
bambarabum (24 Янв 2016 - 17:22): Логичнее будет посмотреть на Колю и сделать выводы
Ссылка на сообщение: #1761007
bambarabum (24 Янв 2016 - 17:22): Логичнее будет посмотреть на Колю и сделать выводы
Umbaretz: Вывод - Коля на 4й натянут, со своим полубаком уменьшающим
скорость и пво хуже проектного. Дать нормальные - будет 5й.
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1760987
MIF6180 (24 Янв 2016 - 23:28) писал: А почему нет содержимого?
Ссылка на сообщение: #1760987
MIF6180 (24 Янв 2016 - 23:28) писал: А почему нет содержимого? MedvedevTD: Вы мой кумир 
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1760973
men_of_rain (24 Янв 2016 - 23:23) писал: Иронию Твою Принял , Понял .
Ссылка на сообщение: #1760973
men_of_rain (24 Янв 2016 - 23:23) писал: Иронию Твою Принял , Понял .MedvedevTD: Спасибо 
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1760956
men_of_rain (24 Янв 2016 - 23:10) писал: По обеим Ссылкам Пусто . Это Законно ? И почему не сделать
прямую ссылку , без переходов с страницы на страницу ?
men_of_rain (24 Янв 2016 - 23:17) писал: ПоХоду Я в Танке , Обьясни
Ссылка на сообщение: #1760956
men_of_rain (24 Янв 2016 - 23:10) писал: По обеим Ссылкам Пусто . Это Законно ? И почему не сделать
прямую ссылку , без переходов с страницы на страницу ? MedvedevTD: 1. Каюсь, пусто... потому что заливаю новую
версию. Были поправки к найденным багам и пара дополнений. 2.
Да. 3. Я вот всё пытаюсь понять, каким образом мне монетизировать
свой пак
чтобы он начал приносить доход. В
следующий раз ссылку сделаю прямую, на сайт ЦБ
а пока, почитайте новости.
Интересные! 15:21 Добавлено спустя 1 минуту
men_of_rain (24 Янв 2016 - 23:17) писал: ПоХоду Я в Танке , Обьясни MedvedevTD: Обновление. ADSL.
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1760946
_Alinochka (24 Янв 2016 - 23:13) писал: Доброго времени суток! Эмм,не подскажите,с чем это связанно?
-Внимание на "Уши" Вчера было все нормально,а сегодня
захожу,и вот собственно,как и видно на скрине.. Не сразу
заметила(что странно)к концу боя обратила внимание только
Ссылка на сообщение: #1760946
_Alinochka (24 Янв 2016 - 23:13) писал: Доброго времени суток! Эмм,не подскажите,с чем это связанно?
MedvedevTD: Вчера было все нормально,а сегодня захожу,и вот собственно,как и
видно на скрине.. Не сразу заметила(что странно)к концу боя
обратила внимание только
Привет, Алина. Такое иногда
случается. не прогружается в бою нужный файл - баг старый. Слава
богу он редкий и буквально в следующих боях исчезает сам по себе

Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1760868
Ссылка на сообщение: #1760868
MedvedevTD: Текс, ну вроде ошибки исправил, всё качается и устанавливается.
Ща скомпилирую и начну закачивать на сервер. Для тех
кто в танке - Ростелеком, ADSL!!!111одинодинодин
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1760711
Bloob_Raves (24 Янв 2016 - 21:20) писал: Ни дай боже эту ересь в модпаке увидеть
Ссылка на сообщение: #1760711
Bloob_Raves (24 Янв 2016 - 21:20) писал: Ни дай боже эту ересь в модпаке увидетьMedvedevTD: Ну ересь от канколе же в паке есть 
Umbaretz
Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
24.01.2016 14:55:08
Тема: Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
Ссылка на сообщение: #1760466
Ссылка на сообщение: #1760466
Umbaretz: Кстати, а чому у тебя в топе 56 проект, а не 57(не бис)? Потому что
что у 41 что у 56 одни пушки, а у 57го - в два раза круче.
Тема: Ребят,как вы думайте...
Ссылка на сообщение: #1760378
Ссылка на сообщение: #1760378
Sedoj_LV: Вы реально считаете, что это то самое подходящее место для
обсуждения Достоевского? Вы видели свой пост, фонтанирующий
содержанием, побуждающий к обсуждению? вы выразили свое мнение?
Конечно гораздо проще заломить ручки, встать в позу недопонятого,
ну стойте, что еще сказать то
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1760304
Цитата Думается мне, что тут вопрос не только во внешнем целеуказании, но и в высоооокой квалификации отечественных комендоров.
Цитата Ну эта, так как Измаил всё-таки для уровня Конго крутоват, можно предположить что Севастополь расположится на 4 или 5, Императрицы уж слишком похожи чтоб давать отдельным кораблём, так что можно подозревать что-то разной степени проектности
Ссылка на сообщение: #1760304
Цитата Думается мне, что тут вопрос не только во внешнем целеуказании, но и в высоооокой квалификации отечественных комендоров.
bf_heavy: Там куча причин. Если что в архиве есть схема падения 12-ти
дюймовых снарядов на Бьорке. 12:13 Добавлено спустя 1 минуту
Цитата Ну эта, так как Измаил всё-таки для уровня Конго крутоват, можно предположить что Севастополь расположится на 4 или 5, Императрицы уж слишком похожи чтоб давать отдельным кораблём, так что можно подозревать что-то разной степени проектности
bf_heavy: Предполагать можете все что угодно. Но вещи в прямую
попадающие под НДА спрашивать бесполезно
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1760223
bf_heavy (24 Янв 2016 - 13:50): До анонса ветки я бы старался такие вопросы не задавать
Ну и ждать на них ответов, тоже вобщем то, не надеялся.
RAPRIP (24 Янв 2016 - 13:51): Тогда назовите хоть одну причину, по которой дальность ГК у модернизированного Севы должна быть сильно меньше того же Муёги?
Ссылка на сообщение: #1760223
bf_heavy (24 Янв 2016 - 13:50): До анонса ветки я бы старался такие вопросы не задавать
Umbaretz: Ну эта, так как Измаил всё-таки для уровня Конго крутоват,
можно предположить что Севастополь расположится на 4 или 5,
Императрицы уж слишком похожи чтоб давать отдельным кораблём, так
что можно подозревать что-то разной степени проектности.
RAPRIP (24 Янв 2016 - 13:51): Тогда назовите хоть одну причину, по которой дальность ГК у модернизированного Севы должна быть сильно меньше того же Муёги?
Umbaretz: У Орудий Мёги макс дальность ббшками на 5км больше. А
разную дальность в зависимости от снаряда вряд ли будут делать
(хотя разные скорости делают).
Тема: Турнир "Зимняя навигация". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1760212
Ссылка на сообщение: #1760212
AxelRamm: Ну наконец-то, официальный анонс!
Думаю турнир будет напряженным и
интересным!
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1760201
Цитата Или "Севастополь" будет на 5-м с модернизацией до "Парижской Коммуны"? Или будет вариабельность корпусов?
Ссылка на сообщение: #1760201
Цитата Или "Севастополь" будет на 5-м с модернизацией до "Парижской Коммуны"? Или будет вариабельность корпусов?
bf_heavy: До анонса ветки я бы старался такие вопросы не задавать
Ну и ждать на них ответов, тоже
вобщем то, не надеялся.
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1760155
Цитата Интересно, как вы себе представляете стрельбу с корабля по удаленным сухопутным целям без внешнего целеуказания? Это даже не смешно..
Ссылка на сообщение: #1760155
Цитата Интересно, как вы себе представляете стрельбу с корабля по удаленным сухопутным целям без внешнего целеуказания? Это даже не смешно..
bf_heavy: можно почитать например про обстрел линкором "Марат" и
"Октябрина": В ходе первого обстрела 10 декабря ЛК "Октябрьская
Революция" выпустил 60 фугасных снарядов в 30 залпов (ни одного
попадания) После войны стало известно что одному орудию осколком
оторвало ствол, всего орудий было 6 вторая операция была 18 декабря
1939 года тот же линкор палил по той же батареи и выпустил 209
снарядов калибром 305 мм, батарея во время обстрела активно
отвечала трехорудийными залпами. попаданий в корабль и батарею - не
было. 19 декабря эту же батарею обстреливал ЛК "Марат" при
корректировке с воздуха - выпущенно 136 снарядов вместо 120,
попаданий не было. Зато разнесли все хозяйственные постройки и
повалили много деревьев. В итоге всеми силами флота по батарее было
выпущенно около 417 (четыреста семнадцать) 305 мм снарядов и
596 (пятьсот девяносто шесть) 130 мм снарядов. Коммисия
флота обследовавшая о-в Бьорке, после войны пришла к Выводу что
непосредственных попаданий в области орудийных двориков и орудий -
не было.
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1760119
Eruomenko (24 Янв 2016 - 10:47) писал:
ArdRaeiss
(24 Янв 2016 - 00:51) писал: И чем же они "имбалансны"? Корабли как
корабли, кроме некоторых плюсов имеющие довольно много минусов. В
частности, та же толщина брони у линкоров. http://www.worldofwarships.top/stat/#4293866960_4291770064&50&0
ArdRaeiss (24 Янв 2016 - 00:51) писал: И чем же они "имбалансны"? Корабли как корабли, кроме некоторых
плюсов имеющие довольно много минусов. В частности, та же толщина
брони у линкоров.
VanTuz58 (24 Янв 2016 - 10:15) писал: Ибо, в WoWs рулит не толщина бронепояса, а расположенная под
нужными углами в нужных местах фольга.
PanzershipFS (24 Янв 2016 - 12:19) писал: А что там как у него вырисовывалось после модернизаций, если без
внешних костылей? Вообще, огласите отечественную ветку когда видео
с наполеоновскими планами на 2016 будет?
RAPRIP (24 Янв 2016 - 12:24) писал: Интересно, как вы себе представляете стрельбу с корабля по
удаленным сухопутным целям без внешнего целеуказания? Это даже не
смешно..
Ссылка на сообщение: #1760119
Eruomenko (24 Янв 2016 - 10:47) писал:
ArdRaeiss
(24 Янв 2016 - 00:51) писал: И чем же они "имбалансны"? Корабли как
корабли, кроме некоторых плюсов имеющие довольно много минусов. В
частности, та же толщина брони у линкоров. http://www.worldofwarships.top/stat/#4293866960_4291770064&50&0ArdRaeiss: http://www.worldofwarships.top/stat/#4293866960_4291770064&50&0
Во-первых, канделябром за мелкое шулерство с выборкой полугода с
кучей ребалансов. Вот график четырёх линкоров за последний месяц.
Уже не такой ужас-ужас. При этом в такой статистике вообще не
учитываются стоковые корпуса прокачиваемых линкоров и юные же
капитаны, в отличии от катаемых на премах. А во-вторых, речь шла
про корабли для веток, которые, мол, будут имбалансны. Это
Севастополи-то. Из плюсов разве что противофугасное бронирование -
что, безусловно, существенно помогает на уровне Николая.
ArdRaeiss (24 Янв 2016 - 00:51) писал: И чем же они "имбалансны"? Корабли как корабли, кроме некоторых
плюсов имеющие довольно много минусов. В частности, та же толщина
брони у линкоров.ArdRaeiss: Не совсем так, более дюйма стали это уже никак не "фольга". В
реальности такая "фольга" под такими углами тоже бы
отрикошетила(собственно, оценка такого пробития в реальности
близится к 1/20 калибра - то есть моряки оценивали возможности
пробить под острым углом ещё хуже). Разница в том, что в реальности
помимо рикошета одновременно случился бы отрыв/разлом тонких
бронеплит, срыв или вдавливание обшивки и вдавливание набора; при
условии достаточно тяжёлого снаряда, вроде тех же Айовы или Ямато.
В игре такие повреждения просто не моделируются.
VanTuz58 (24 Янв 2016 - 10:15) писал: Ибо, в WoWs рулит не толщина бронепояса, а расположенная под
нужными углами в нужных местах фольга.ArdRaeiss: После модернизаций Сева напоминал пагодообразных японцев с высоко
расположенным дальномером. Насколько высоко не помню, насколько это
даст прибавку в дальности(а больше ему, в общем, и нечего
противопоставить противнику) не знаю. А про видео - это не ко мне
ибо не знаю.
PanzershipFS (24 Янв 2016 - 12:19) писал: А что там как у него вырисовывалось после модернизаций, если без
внешних костылей? Вообще, огласите отечественную ветку когда видео
с наполеоновскими планами на 2016 будет?ArdRaeiss: И к игре это относится... как?
RAPRIP (24 Янв 2016 - 12:24) писал: Интересно, как вы себе представляете стрельбу с корабля по
удаленным сухопутным целям без внешнего целеуказания? Это даже не
смешно..ArdRaeiss:
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1760116
Ссылка на сообщение: #1760116
MedvedevTD: я в курсе именно сейчас и работаю с этой ошибкой.
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1760056
Bloob_Raves (24 Янв 2016 - 19:19) писал: Товарищ MedvedevTD не могли бы вы подсказать из за
чего модпак выдает ошибку если ставить озвучку Канколле? А то
очень хочется но не получается 
Ссылка на сообщение: #1760056
Bloob_Raves (24 Янв 2016 - 19:19) писал: Товарищ MedvedevTD не могли бы вы подсказать из за
чего модпак выдает ошибку если ставить озвучку Канколле? А то
очень хочется но не получается MedvedevTD: потерпите, скоро будет след пак. и если ошибка будет
повторятся - начнём разбираться
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1759866
vadim_burla (24 Янв 2016 - 18:21) писал: не коректно работает мод уши команд. и иногда не правильно
показывает круги на мини карте (исправляеться когда меняшь масштаб
карты)
Ссылка на сообщение: #1759866
vadim_burla (24 Янв 2016 - 18:21) писал: не коректно работает мод уши команд. и иногда не правильно
показывает круги на мини карте (исправляеться когда меняшь масштаб
карты)MedvedevTD: ок
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1759796
_NeZlo (24 Янв 2016 - 17:23) писал: Инструкция -это то что читать надо? ну-ну!
casper1581 (24 Янв 2016 - 17:38) писал: MedvedevTD когда обнова модпака?
lBoneSl (24 Янв 2016 - 18:01) писал: Озвучка из "старварс" опять не работает
Ссылка на сообщение: #1759796
_NeZlo (24 Янв 2016 - 17:23) писал: Инструкция -это то что читать надо? ну-ну!MedvedevTD: напишем и сделаем видео
а кто и этого не поймёт, значит не
судьба 
casper1581 (24 Янв 2016 - 17:38) писал: MedvedevTD когда обнова модпака?MedvedevTD: допиливаю 
lBoneSl (24 Янв 2016 - 18:01) писал: Озвучка из "старварс" опять не работаетMedvedevTD: она только для авиков на данном этапе оказалось... поэтому
пока что выпилю её. 10:14 Добавлено спустя 2 минуты и ваапче
23 000 установок
а мёдом накормили только
трое
голодный Медведь
пашешь тут как проклятый...
Тема: "Принципиально не играю на авиках" -- а почему?
Ссылка на сообщение: #1759675
DreamfalI (24 Янв 2016 - 11:19): Сказано же было где-то что авики высоких уровней перефармливают малость. Будут нерфить значит.
Ссылка на сообщение: #1759675
DreamfalI (24 Янв 2016 - 11:19): Сказано же было где-то что авики высоких уровней перефармливают малость. Будут нерфить значит.
Umbaretz: С разморозкой. Их уже месяц как понерфии по фарму, да так
что за бой со 150к урона дают 200 тыщ.
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1759541
GhostBow (24 Янв 2016 - 17:00) писал: Замечу, что установка оленемера отдельно (вне модпака) и, главное,
совмещение его с другими модами требует затрат некоторых умственных
усилий, что как бы несколько ограничивает круг его пользователей. В
отличии от его установки в составе модпака, когда все сводится к
"поставить галочку". А кроме того вангую, что включение оленемера в
состав модпака, учитывая необходимость наличия для его работы WG
API key (он ведь нужен, я не ошибаюсь?), приведет к массовым воплям
в этой теме "аленимер нироботает!!111". А оно Вам надо?
Ссылка на сообщение: #1759541
GhostBow (24 Янв 2016 - 17:00) писал: Замечу, что установка оленемера отдельно (вне модпака) и, главное,
совмещение его с другими модами требует затрат некоторых умственных
усилий, что как бы несколько ограничивает круг его пользователей. В
отличии от его установки в составе модпака, когда все сводится к
"поставить галочку". А кроме того вангую, что включение оленемера в
состав модпака, учитывая необходимость наличия для его работы WG
API key (он ведь нужен, я не ошибаюсь?), приведет к массовым воплям
в этой теме "аленимер нироботает!!111". А оно Вам надо?MedvedevTD: Сделаем инструкцию - если возникнет необходимость. чтож
поделать то.
Тема: Презентация на официальном сайте. Просим её убрать.
Ссылка на сообщение: #1759355
Ссылка на сообщение: #1759355
Umbaretz: У меня просто сайт так тормозит что предпочитаю на него не
заходить.
Тема: Турнир "Зимняя навигация". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1759316
Ссылка на сообщение: #1759316
Sedoj_LV: тот случай когда игроки делают за разрабов, спс парни
Тема: Стенограмма: «Час разработчика» 23 января на «Wargaming FM. Корабли»
Ссылка на сообщение: #1759298
Ссылка на сообщение: #1759298
BEPCA: Эта стенограмма, конечно, очень сокращенный и ВОЛЬНЫЙ ПЕРЕСКАЗ
того, что и как было сказано. Рекомендую все-таки запись слушать
Umbaretz
Авиация. Обоснование ввода лёгких авианосцев как отдельного класса + Разбор геймплея на высоких уровнях и в рангах. Апдейт 01.02. Ракеты
24.01.2016 07:09:23
Тема: Авиация. Обоснование ввода лёгких авианосцев как отдельного класса + Разбор геймплея на высоких уровнях и в рангах. Апдейт 01.02. Ракеты
Ссылка на сообщение: #1759040
bambarabum (23 Янв 2016 - 12:16): Кстати, с корректировкой тоже годная идея. Только реализовать ее как абилку - мол врубил, и 2 минуты твои ястребы в разведавательно-корректировочном режиме.
Ссылка на сообщение: #1759040
bambarabum (23 Янв 2016 - 12:16): Кстати, с корректировкой тоже годная идея. Только реализовать ее как абилку - мол врубил, и 2 минуты твои ястребы в разведавательно-корректировочном режиме.
Umbaretz: Таки лучше пассивом - потому что проще применять, не надо
тратить лишние кнопки, ну и например очень бесящая ситуация когда
надо уйти в другой режим, а нельзя, потому что таймер.
Тема: "Принципиально не играю на авиках" -- а почему?
Ссылка на сообщение: #1758849
Arwiden (24 Янв 2016 - 01:26) писал: Вот явная подмена понятий.
Ссылка на сообщение: #1758849
Arwiden (24 Янв 2016 - 01:26) писал: Вот явная подмена понятий.ArdRaeiss: Что интересно, про "однокнопочностЬ" одних и "многокнопочность"
других ни одного аргумента или подтверждения так и не появилось.
Только про то, что пряморукий АВ опасен - ну так с этим никто и не
спорит. Но ведь речь то шла не про то...
Тема: "Принципиально не играю на авиках" -- а почему?
Ссылка на сообщение: #1758669
Ссылка на сообщение: #1758669
dreameater_: Все, кто считает, что авики - однокнопочный класс
техники
! Я готов с вами забиться на
Тирпиц или Кутузов, если вы набьёте на Зуйхо или Рейнджере более
100к среднего урона за 30-40 боёв, то я вам начисляю кораблик. Если
не получится, то вы просто на два года вешаете в подпись: "Я на
столько глуп, что не смог в однокнопочный геймплей". В противном
случае, начисляете мне кораблик. Я уверен, что никто не
отважится доказать, что играть успешно на авике можно играть одной
кнопкой.
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1758638
Eruomenko (24 Янв 2016 - 00:44) писал: Будут ли эти корабли в ветках? Они слишком имбалансны. Поэтому,
вероятно, нет.
Ссылка на сообщение: #1758638
Eruomenko (24 Янв 2016 - 00:44) писал: Будут ли эти корабли в ветках? Они слишком имбалансны. Поэтому,
вероятно, нет.ArdRaeiss: И чем же они "имбалансны"? Корабли как корабли, кроме некоторых
плюсов имеющие довольно много минусов. В частности, та же толщина
брони у линкоров.
Тема: "Принципиально не играю на авиках" -- а почему?
Ссылка на сообщение: #1758596
Kitblack (24 Янв 2016 - 00:24) писал: Я не думаю что для чувака, которому прилетает от авика или арты,
есть какое-либо дело до разницы в их геймплее.
Ссылка на сообщение: #1758596
Kitblack (24 Янв 2016 - 00:24) писал: Я не думаю что для чувака, которому прилетает от авика или арты,
есть какое-либо дело до разницы в их геймплее.ArdRaeiss: Странно, что лупящие вплоть до 3/4 карты линкоры, нередко вносящие
ваншоты крейсерам и другим линкорам, почему-то Вами старательно
незамечены. Хотя им многозадачность не требуется почти - раз в 30
секунд залп, всё остальное время анализ ситуации и манёвр от
возможных торпед. Что, говорите, "однокнопочность" авианосцев? А
подтвердить сможете?
Тема: "Принципиально не играю на авиках" -- а почему?
Ссылка на сообщение: #1758524
Kitblack (23 Янв 2016 - 21:55) писал: Авики это реинкарнация танковой арты. Как многие презирают
однокнопочных в танках, так презирают и авианосцы в корабликах.
Потому и не играют. Из принципа.
Ссылка на сообщение: #1758524
Kitblack (23 Янв 2016 - 21:55) писал: Авики это реинкарнация танковой арты. Как многие презирают
однокнопочных в танках, так презирают и авианосцы в корабликах.
Потому и не играют. Из принципа.ArdRaeiss: Быть может это внезапно, но наиболее близкий к "однокнопочной"
артиллерии геймплей... у линкоров. Принципиально несбиваемые
снаряды, высокая дальнобойность, высокий разовый урон, отсутствие
разнонаправленных атак. А вот аналогов авианосцев в танках нет
вообще.
Тема: Меткость: Вспомогательным калибром - 11%
Ссылка на сообщение: #1758366
whitemster (23 Янв 2016 - 22:41) писал: Понятно, только нафиг вести то, на что я не могу
повлиять?
primarch_horus (23 Янв 2016 - 23:07) писал: Как минимум 3 способа - перк, модернизация и флажок, ну +
еще тактика боя, но это очень рандомно.
Ссылка на сообщение: #1758366
whitemster (23 Янв 2016 - 22:41) писал: Понятно, только нафиг вести то, на что я не могу
повлиять? Shtihl_FD:
primarch_horus (23 Янв 2016 - 23:07) писал: Как минимум 3 способа - перк, модернизация и флажок, ну +
еще тактика боя, но это очень рандомно.Shtihl_FD: Ну и приоритет для ПМК выставлять можно, правда вроде бы он
роляет только если в зоне действия ПМК более одного корабля
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1758317
Ссылка на сообщение: #1758317
MedvedevTD: завтра будет. я сейчас спать устал
4 утра 
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1758201
Цитата "Севастополь" вполне может быть
Ссылка на сообщение: #1758201
Цитата "Севастополь" вполне может быть
bf_heavy: Сева - это корабль "испуганных". Там схема бронирования
разрабатывалась по итогам РЯВ.
Реклама | Adv















