Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Gearing топовый американский эсминец
Ссылка на сообщение: #1765076
FIDEL_CASTR0 (25 Янв 2016 - 16:59): эххх...заветный Бенсон - имба РБ 3-го сезона!!! еще качать и качать....
Ссылка на сообщение: #1765076
FIDEL_CASTR0 (25 Янв 2016 - 16:59): эххх...заветный Бенсон - имба РБ 3-го сезона!!! еще качать и качать....
Sedoj_LV: трындеть меньше надо 
Тема: "Кракен" в ранговом бою
Ссылка на сообщение: #1764997
Youmu_Konpaku (25 Янв 2016 - 14:19) писал: Проклятие... знал бы скрин бы сделал.
Хотя.. 100 дублонов это такая
мелочь.... 
Ссылка на сообщение: #1764997
Youmu_Konpaku (25 Янв 2016 - 14:19) писал: Проклятие... знал бы скрин бы сделал. Tarki_Tau: Для меня не мелочь. У меня много свободки, которую надо
переводить
И серебра мало! Вальтер!!!
Где мои 100 дублонов?! 
Тема: Корабельные обои. Зимняя подборка
Ссылка на сообщение: #1764994
Ссылка на сообщение: #1764994
introvert_: Действительно. Пора обновить обои 
Тема: Корабельные обои. Зимняя подборка
Ссылка на сообщение: #1764994
Ссылка на сообщение: #1764994
kindly: Действительно. Пора обновить обои 
Тема: Ответы разработчиков
Ссылка на сообщение: #1764987
Alexander315 (22 Янв 2016 - 17:46) писал: Доброго времени суток,подскажите а что Конго апгрейджио не
участвует в гонке за проджест р.
Zergwiper (22 Янв 2016 - 17:58) писал: Уважаемый Sub_Octavian, спасибо Вам за ранее данные ответы.
У меня еще один вопрос: почему при прицеливании торпедными
аппаратами нельзя перейти в режим бинокля? Часто бывает весьма
полезным посмотреть на дым вражеского корабля или в какую сторону у
него развернуты башни. Для этого приходится быстро менять
вооружение на пушки, смотреть в бинокль и потом обратно. Не очень
это удобно. PS. Отлично реализовали подсказку для "лечилки"
линкоров, спасибо!
Mirror (23 Янв 2016 - 12:50) писал: В догонку созрел еще вопрос (надеюсь, что у вас дойдут руки до
ответа на предыдущую "простыню") Универсальная артиллерия на
американских линкорах. Она и ПВО и ПМК в одном лице. Какая из
модернизаций будет на ней работать? Если я поставлю ПВО и увеличу
дальность стрельбы, по логике я ведь буду стрелять дальше куда
угодно? Включая корабли. А если поставлю ПМК, то так как орудия
универсальные, то я не только дальше должен стрелять но еще и
точнее. Опять же куда угодно, включая воздушные цели. Логично?
Орудия то универсальные. Но поскольку логика разбивается о игровую
механику и допущения, я хочу услышать ваши разъяснения. Я
пробовал ставить на Лексингтон модернизацию на ПМК, но никаких
прибавок к характеристикам я не заметил. Хотя пункт "Артиллерия"
там есть. При этом модернизация ПВО сразу дает плюсик. И
эффективность ПМК с модулем на Колорадо субьективно намного лучше
чем на Норке.
Y_Siarhei (23 Янв 2016 - 18:52) писал: Добрый день. Являются ARP Конго и Миоко полным соответствием их
прокачиваемых аналогов в топе? Если да, то почему в клиенте
скорострельность как ARP Конго так и Миоко меньше чем у
прокачиваемых, но скорость вращения башен выше. Возможно на
указанную скрость вращения влияют перки капитана, но я не уверен.
Дайте пожалуйста ответ они одинаковые или нет. Если нет, то укажите
в чем различия. И вопрос по "розовой" окраске-это камуфляж или нет?
Если камуфляж, то какие бонусы он дает? Если нет, то почему нет
возможности камуфляж нанести? Спасибо.
Panzer_F10 (24 Янв 2016 - 02:34) писал: Уважаемый S_O, здравствуйте! У меня вопрос по
поводу несчастного прем.корабля Юбари. Корабль,который и
во времена его продажи был весьма "неоднозначным" стал совсем
"никаким". "Лучшее ПВО на своём уровне" - пустой звук (1 заградка
ничего не меняет), "супер маневренность" - при любом повороте резко
падает скорость и набрать её проблема, от любого попадания
критуется сразу ВСЁ! Вопрос такой: Стоит ли ждать каких-либо
улучшений/изменений этого кораблика-бедолаги, или можно
смело избавиться от него, дабы не напоминал о неудачной (ИМХО)
покупке?
P.S. Увидеть это "чудо" в игре большая редкость, так как даже немногочисленные его обладатели не желают его выкатывать (сужу по своим знакомым игрокам-ЗБТэшникам). Пардон,если слишком эмоционально. Спасибо!
bizzon002 (24 Янв 2016 - 21:15) писал: Доброго времени суток! Интересует когда в продажу (хотя бы
примерные сроки) вернутся Блыскавица и Варспайт?
AgentH2015 (25 Янв 2016 - 00:34) писал: Добрый день. Вопрос по авианосцам. Можно ли считать самолеты
боекомплектом. Например. Было 2 боя. 1 - 35 самолетов потеряно,
списано 8800 игровой валюты за пополнение боекомплекта, нанесено
около 73000 урона врагу, получено урона 0. 2 - 43 самолета
потеряно, списано 11550 игровой валюты за пополнение боекомплекта,
нанесено около 61500 урона врагу, получено урона 0. 1 - 2 бой
списание за автоматический ремонт 36000 игровой валюты. В
таком ключе можно ли считать непосредственно самолеты
боекомплектом? Если да, то при потере самолетов сокращается
боекомплект и эффективность класса авианосец. Поскольку остальные
корабли не имеют фиксированного (числового) ограничения
боекомплекта, соответственно это не снижает их боевую
эффективность. Учитывая тот факт, что число самолетов сокращается
силами ПВО кораблей и истребителями не планируется ли какие-либо
изменения в этой ситуации. Скажем что-либо из числа: увеличение
стойкости авиации, уменьшение активности ПВО, увеличение точности
авиации при авто наведении или, что является крайней мерой
увеличение наносимого авиа группой урона .
kapamba1 (25 Янв 2016 - 05:32) писал: как сделать что бы весь заработанный опыт на прем корабле шёл на
прокачку капитана.перерыл весь форум нет похожего ответа.
Ссылка на сообщение: #1764987
Alexander315 (22 Янв 2016 - 17:46) писал: Доброго времени суток,подскажите а что Конго апгрейджио не
участвует в гонке за проджест р.Sub_Octavian: Добрый вечер! Нет никаких предпосылок к тому, чтобы он не
участвовал. У Вас какие-то проблемы с этим?
Zergwiper (22 Янв 2016 - 17:58) писал: Уважаемый Sub_Octavian, спасибо Вам за ранее данные ответы.
У меня еще один вопрос: почему при прицеливании торпедными
аппаратами нельзя перейти в режим бинокля? Часто бывает весьма
полезным посмотреть на дым вражеского корабля или в какую сторону у
него развернуты башни. Для этого приходится быстро менять
вооружение на пушки, смотреть в бинокль и потом обратно. Не очень
это удобно. PS. Отлично реализовали подсказку для "лечилки"
линкоров, спасибо!Sub_Octavian: Уважаемый Zergwiper, пожалуйста! Потому что несмотря на
справедливость Вашего аргумента в некоторых ситуациях, торпеды в
целом все-таки удобнее пускать с отдалением, и бинокль для этого не
очень подходит. Добавлять его как еще одно положение камеры в
режиме "торпеды" только для ограниченного применения мы смысла
не видим.
P.S. Рад, что Вам понравилась эта доработка.
Удачи!
P.S. Рад, что Вам понравилась эта доработка.
Удачи!
Mirror (23 Янв 2016 - 12:50) писал: В догонку созрел еще вопрос (надеюсь, что у вас дойдут руки до
ответа на предыдущую "простыню") Универсальная артиллерия на
американских линкорах. Она и ПВО и ПМК в одном лице. Какая из
модернизаций будет на ней работать? Если я поставлю ПВО и увеличу
дальность стрельбы, по логике я ведь буду стрелять дальше куда
угодно? Включая корабли. А если поставлю ПМК, то так как орудия
универсальные, то я не только дальше должен стрелять но еще и
точнее. Опять же куда угодно, включая воздушные цели. Логично?
Орудия то универсальные. Но поскольку логика разбивается о игровую
механику и допущения, я хочу услышать ваши разъяснения. Я
пробовал ставить на Лексингтон модернизацию на ПМК, но никаких
прибавок к характеристикам я не заметил. Хотя пункт "Артиллерия"
там есть. При этом модернизация ПВО сразу дает плюсик. И
эффективность ПМК с модулем на Колорадо субьективно намного лучше
чем на Норке. Sub_Octavian: Ваша логика в данном случае действительно противоречит
игровой
Модернизация, у которой в
свойствах написано "дальность ПВО", улучшает дальность ПВО.
Если ГК или ПМК могут действовать как ПВО, то их дальность в этой,
и только в этой роли, также будет повышена. Это не основание
менять дальность их стрельбы в качестве ГК/ПМК.
Y_Siarhei (23 Янв 2016 - 18:52) писал: Добрый день. Являются ARP Конго и Миоко полным соответствием их
прокачиваемых аналогов в топе? Если да, то почему в клиенте
скорострельность как ARP Конго так и Миоко меньше чем у
прокачиваемых, но скорость вращения башен выше. Возможно на
указанную скрость вращения влияют перки капитана, но я не уверен.
Дайте пожалуйста ответ они одинаковые или нет. Если нет, то укажите
в чем различия. И вопрос по "розовой" окраске-это камуфляж или нет?
Если камуфляж, то какие бонусы он дает? Если нет, то почему нет
возможности камуфляж нанести? Спасибо.Sub_Octavian: Звучит так, будто у Вас стоят модернизации на ускорение поворота
башен за счет скорострельности. Проверьте, пожалуйста. Базовые ТТХ
кораблей Arpeggio должны соответствовать их прообразам в
топ-конфигурации. Окрас - это просто "шкурка". Свойств
игровых не имеет. Камуфляж нанести нельзя, потому что внешний вид
должен быть именно таким.
Panzer_F10 (24 Янв 2016 - 02:34) писал: Уважаемый S_O, здравствуйте! У меня вопрос по
поводу несчастного прем.корабля Юбари. Корабль,который и
во времена его продажи был весьма "неоднозначным" стал совсем
"никаким". "Лучшее ПВО на своём уровне" - пустой звук (1 заградка
ничего не меняет), "супер маневренность" - при любом повороте резко
падает скорость и набрать её проблема, от любого попадания
критуется сразу ВСЁ! Вопрос такой: Стоит ли ждать каких-либо
улучшений/изменений этого кораблика-бедолаги, или можно
смело избавиться от него, дабы не напоминал о неудачной (ИМХО)
покупке? P.S. Увидеть это "чудо" в игре большая редкость, так как даже немногочисленные его обладатели не желают его выкатывать (сужу по своим знакомым игрокам-ЗБТэшникам). Пардон,если слишком эмоционально. Спасибо!
Sub_Octavian: Добрый вечер, уважаемый Panzer_F10. Что можно сказать про
Yubari сейчас, судя по серверной статистике: 1.
Зарабатывает сопоставимо с "Николаем" и легендарным "Iwaki
Alpha". 2. Сбивает самолеты лучше любого корабля IV и V уровня (со
значительным отрывом). И даже на VI уровне лишь Cleveland
показывает превосходящие результаты. 3. Выживает чаще и дольше
своих антагонистов (лучше только Iwaki Alpha). 4. Частота появления
в боях превышает Iwaki Alpha и вполне нормальная, учитывая
относительно небольшое количество проданных в свое время
экземпляров. 5. По проценту побед и среднему урону за бой уступает
лишь все тому же Iwaki Alpha. 6. По среднему количеству "принятых"
попаданий - наименьший показатель среди крейсеров IV уровня.
Приближается в этом плане к эсминцам. 7. По "критуемости" модулей
среди крейсеров IV уровня находится где-то посредине. В
общем, немногочисленные владельцы этого корабля, если уж выкатывают
его, то показывают вполне достойные результаты. Но я готов
согласиться с тем, что он весьма специфичный. Это так.
bizzon002 (24 Янв 2016 - 21:15) писал: Доброго времени суток! Интересует когда в продажу (хотя бы
примерные сроки) вернутся Блыскавица и Варспайт?Sub_Octavian: Когда-нибудь обязательно вернутся. Warspite, скорее всего, раньше.
Точные сроки называть не имею права, простите.
AgentH2015 (25 Янв 2016 - 00:34) писал: Добрый день. Вопрос по авианосцам. Можно ли считать самолеты
боекомплектом. Например. Было 2 боя. 1 - 35 самолетов потеряно,
списано 8800 игровой валюты за пополнение боекомплекта, нанесено
около 73000 урона врагу, получено урона 0. 2 - 43 самолета
потеряно, списано 11550 игровой валюты за пополнение боекомплекта,
нанесено около 61500 урона врагу, получено урона 0. 1 - 2 бой
списание за автоматический ремонт 36000 игровой валюты. В
таком ключе можно ли считать непосредственно самолеты
боекомплектом? Если да, то при потере самолетов сокращается
боекомплект и эффективность класса авианосец. Поскольку остальные
корабли не имеют фиксированного (числового) ограничения
боекомплекта, соответственно это не снижает их боевую
эффективность. Учитывая тот факт, что число самолетов сокращается
силами ПВО кораблей и истребителями не планируется ли какие-либо
изменения в этой ситуации. Скажем что-либо из числа: увеличение
стойкости авиации, уменьшение активности ПВО, увеличение точности
авиации при авто наведении или, что является крайней мерой
увеличение наносимого авиа группой урона .Sub_Octavian: Здравствуйте. Если честно, я слегка упускаю Вашу логику. Да, чем
меньше авиагруппа, тем менее эффективен авианосец. Но почему это
должно быть аргументом для улучшения класса, который и так хорошо
живет?
В 0.5.3 будут существенные изменения в ПВО и авиации, но это скорее перебалансировка, а не попытка сделать все авианосцы еще привлекательнее.
В 0.5.3 будут существенные изменения в ПВО и авиации, но это скорее перебалансировка, а не попытка сделать все авианосцы еще привлекательнее.
kapamba1 (25 Янв 2016 - 05:32) писал: как сделать что бы весь заработанный опыт на прем корабле шёл на
прокачку капитана.перерыл весь форум нет похожего ответа.Sub_Octavian: Никак, такой функционал в игре отсутствует и не планируется.
Тема: Gearing топовый американский эсминец
Ссылка на сообщение: #1764977
Ссылка на сообщение: #1764977
Sedoj_LV: тогда можно и не тратить серебро, спс за инфу, тормозну на Бене
Тема: Корабельные обои. Зимняя подборка
Ссылка на сообщение: #1764956
Ссылка на сообщение: #1764956
LeopoldBloom:
В боевых кораблях всё
впечатляет: и размеры, и мощь вооружения, и внешний вид. Последнему
мы, разработчики, уделяем особое внимание. Вероятно, вы тоже, а
значит, будете рады новой подборке корабельных обоев. В ней вы
найдёте главных героев этой зимы: крейсеры «Михаил Кутузов» и
Marblehead и эсминец Blyskawica. К радости любителей советского
флота к этой компании примкнул небезызвестный эсминец «Ташкент». В
качестве бонуса в подборку также попало привычное командирам
изображение загрузочного экрана игры для самых преданных
поклонников World of Warships. Посмотреть обои и скачать вы
можете здесь.
В боевых кораблях всё
впечатляет: и размеры, и мощь вооружения, и внешний вид. Последнему
мы, разработчики, уделяем особое внимание. Вероятно, вы тоже, а
значит, будете рады новой подборке корабельных обоев. В ней вы
найдёте главных героев этой зимы: крейсеры «Михаил Кутузов» и
Marblehead и эсминец Blyskawica. К радости любителей советского
флота к этой компании примкнул небезызвестный эсминец «Ташкент». В
качестве бонуса в подборку также попало привычное командирам
изображение загрузочного экрана игры для самых преданных
поклонников World of Warships. Посмотреть обои и скачать вы
можете здесь.
Тема: Gearing топовый американский эсминец
Ссылка на сообщение: #1764942
Ссылка на сообщение: #1764942
Sedoj_LV: После убийства ребаланса советской ветки эсминцев, взял
Бенсона, всем хорош, но пресловутая баллистика раздражает, бенсон в
топе, опыт копится, да Флетчера близко, но покупать не спешу, тк
мучают вопросы. У Гиринга такая же баллистика как и у
Бенсона или качественно лучше? Как вообще кораблик, или на Бенсоне
можно остановиться?
Тема: Нарушение Правил игры и наказание за Teamkill 25 января
Ссылка на сообщение: #1764920
Ссылка на сообщение: #1764920
Belleville: Уважаемые игроки!
Администрация проанализировала логи Teamkill'а за период с 18.01.2016 по 24.01.2016 и выявила ряд нарушителей. Исходя из Правил игры и Пользовательского соглашения, было наказано 139 аккаунтов блокировкой на игру сроком от 3 суток в зависимости от рецидива, которые допустили многочисленные случаи Teamkill'а в указанный период. Полезные ссылки:Как отправить заявку в Центр поддержки пользователей? Как подать жалобу на игровое нарушение в World of Warships? За что меня забанили в World of Warships? Как обжаловать ограничение в World of Warships?
Администрация проанализировала логи Teamkill'а за период с 18.01.2016 по 24.01.2016 и выявила ряд нарушителей. Исходя из Правил игры и Пользовательского соглашения, было наказано 139 аккаунтов блокировкой на игру сроком от 3 суток в зависимости от рецидива, которые допустили многочисленные случаи Teamkill'а в указанный период. Полезные ссылки:Как отправить заявку в Центр поддержки пользователей? Как подать жалобу на игровое нарушение в World of Warships? За что меня забанили в World of Warships? Как обжаловать ограничение в World of Warships?
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1764789
Цитата Да, японские и американские снаряды на полкалибра короче:
Цитата Что же мешало американцам и японцам сделать снаряды в 5 калибров? При том, что нареканий к прочности полубронебойных снарядов (который, по сути, и есть ОФ, только с другим взрывателем) не встречал.
Ссылка на сообщение: #1764789
Цитата Да, японские и американские снаряды на полкалибра короче:
bf_heavy:
Цитата Что же мешало американцам и японцам сделать снаряды в 5 калибров? При том, что нареканий к прочности полубронебойных снарядов (который, по сути, и есть ОФ, только с другим взрывателем) не встречал.
bf_heavy: Дело еще в разнице порохов. И как они сгорают тоже. Отсюда
разница в разгонной динамике снаряда, и как следствие во внешней
баллистике. Это оказывает влияние и на форму снаряда и его
устойчивость в полете. Отсюда и разница в полкалибра. плюс
если посмотреть в книжке то там перечислены: Бронебойный обр 1907
года - 5,3 кило флегматизированного тротила Фугасный обр 1907
года - 28,6 кило тротила Бронебойный обр 1911 года - 12,95
кило тротила Полубронебойный 1911 года - 48,4 кило тротила
взрыватель донный, имеется нормализационная площадка в оживальной
части под баллистическим колпаком, имеется бронебойный колпачек.
Фугасный 1911 года - 58,8 кило тротила У Апалькова
фигурируют Фугасный обр 1911 года с 47,09 кило и полубронебойный с
48,4 кило, плюс еще есть дальнобойный обр 1928 года весом 314 кило
и наполнением ВВ - 55,2 кило.
Тема: "Кракен" в ранговом бою
Ссылка на сообщение: #1764607
RexShark (25 Янв 2016 - 13:18) писал: Урааа!! 
Супчик подействовал
Ссылка на сообщение: #1764607
RexShark (25 Янв 2016 - 13:18) писал: Урааа!! Tarki_Tau: Я же говорил! 
Тема: Все это так прямолинейно и перпендикулярно......
Ссылка на сообщение: #1764567
ami (25 Янв 2016 - 16:11) писал: Матчасть говорите? А какое она имеет отношение к вашим проектам? В
той же теме Клива очень многие помнят, что на ЗБТ баллистика у него
была более вменяемая чем после релиза.
Ссылка на сообщение: #1764567
ami (25 Янв 2016 - 16:11) писал: Матчасть говорите? А какое она имеет отношение к вашим проектам? В
той же теме Клива очень многие помнят, что на ЗБТ баллистика у него
была более вменяемая чем после релиза.ArdRaeiss: Прямое. Матчасть как игровую, так и реальную, знать настоятельно
рекомендуется. Особенно первую, если охота сказать что и как в игре
есть и должно, на Ваш взгляд, быть. Иначе можно в лужу сесть, узнав
что ПВО уже давно понерфлен - а никто и не заметил даже. А
баллистика у него и не менялась.
Тема: "Кракен" в ранговом бою
Ссылка на сообщение: #1764458
RexShark (25 Янв 2016 - 15:18) писал: Призываем Вальтера

Ссылка на сообщение: #1764458
RexShark (25 Янв 2016 - 15:18) писал: Призываем Вальтера Vallter_: За супчиком продлеваем до четверга 12:00 - выкладывайте!
Тема: Скажем "Нет!" анимэшникам
Ссылка на сообщение: #1764439
Berry_Tiger (25 Янв 2016 - 15:33) писал: Ранобе имеет иллюстрации, но не в таком количестве как манга.
Ссылка на сообщение: #1764439
Berry_Tiger (25 Янв 2016 - 15:33) писал: Ранобе имеет иллюстрации, но не в таком количестве как манга.ArdRaeiss: Где-то с десяток-полтора на весь роман. Примерно столько-же было в
хороших изданиях отечественных книг(Стругацкие, Булычёв, Мартынов)
- причём изданиях вовсе не для детей, а "для широкого круга
читателей". Манга же, в силу жанра, вся состоит из картинок(даже
когда это глава про валюту в Волчице или про политику в Герое).
Тема: Самый лучший корабль Вашего Порта.
Ссылка на сообщение: #1764424
Ссылка на сообщение: #1764424
ArdRaeiss: HMS Warspite. Лучший линкор обеих мировых войн, не иначе - хотя в
начале считали их неудачными. И просто красивый ветеран. Жаль, что
его не сохранили в реальности, был бы прекрасный музей.
Тема: Все это так прямолинейно и перпендикулярно......
Ссылка на сообщение: #1764385
ami (25 Янв 2016 - 15:19) писал: Про Клив, читайте внимательней.
ami (25 Янв 2016 - 13:56) писал: И парашюты к снарядам Клива приделали, и Цитадели стали более, так
сказать, выступающие. Следующее будет ПВО?
Ссылка на сообщение: #1764385
ami (25 Янв 2016 - 15:19) писал: Про Клив, читайте внимательней.ArdRaeiss: Ну вот я читаю. И вижу, например, такое:
ami (25 Янв 2016 - 13:56) писал: И парашюты к снарядам Клива приделали, и Цитадели стали более, так
сказать, выступающие. Следующее будет ПВО?ArdRaeiss: Вы бы хоть матчасть изучили. Знали бы, что баллистика Кливленда(как
и остальных кораблей) историческая. Да, именно такая вот. И
цитадель ему тоже никто никуда не двигал, как была под водой - так
и осталась. Просто люди начали понимать, как же её "доставать" за
счёт близких недолётов с подводным пробитием. А чем его нерфили -
так это скорострельностью... и ПВО(и давно уже). Посмотрите
внимательней на модель. В общем, чек на внимательно провален. И
остальной текст исполнен в примерно таких-же заблуждениях.
Тема: Скажем "Нет!" анимэшникам
Ссылка на сообщение: #1764329
Deca_Commander_Abriel (25 Янв 2016 - 15:11) писал: У вас есть ссылка на русский или хотя бы английский перевод книг
"Звездного флага"? Не манга, не ранобе, именно книг?
Ссылка на сообщение: #1764329
Deca_Commander_Abriel (25 Янв 2016 - 15:11) писал: У вас есть ссылка на русский или хотя бы английский перевод книг
"Звездного флага"? Не манга, не ранобе, именно книг?ArdRaeiss: А "ранобе" и есть книги. Это японской искажённое(из-за
произношения) от типа книги "лёгкая новелла". Так что когда говорят
"аниме снято по книге", то чаще всего - именно по ранобе. И редко в
основе лежит произведение более "капитального" габарита.
Тема: Project R. Возглавьте армию игроков в погоне за Marblehead!
Ссылка на сообщение: #1764326
Ortega1313 (25 Янв 2016 - 15:16) писал: Уничтожить 20 кораблей, ну что за задание. 2000 вот было бы, а то
наводнят этими марблхэдами проект, как муравьёв в
муравейнике.
Ссылка на сообщение: #1764326
Ortega1313 (25 Янв 2016 - 15:16) писал: Уничтожить 20 кораблей, ну что за задание. 2000 вот было бы, а то
наводнят этими марблхэдами проект, как муравьёв в
муравейнике. introvert_: 2000 - это вы сильно 
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1764326
Ortega1313 (25 Янв 2016 - 15:16) писал: Уничтожить 20 кораблей, ну что за задание. 2000 вот было бы, а то
наводнят этими марблхэдами проект, как муравьёв в
муравейнике.
Ссылка на сообщение: #1764326
Ortega1313 (25 Янв 2016 - 15:16) писал: Уничтожить 20 кораблей, ну что за задание. 2000 вот было бы, а то
наводнят этими марблхэдами проект, как муравьёв в
муравейнике. kindly: 2000 - это вы сильно 
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1764316
Цитата Так вы хотите поговорить об этом?
Ссылка на сообщение: #1764316
Цитата Так вы хотите поговорить об этом?
bf_heavy: Так говорите, я вас внимательно слушаю 
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1764302
Цитата Ситуация тяжелее, чем мне сначала показалось.
Ссылка на сообщение: #1764302
Цитата Ситуация тяжелее, чем мне сначала показалось.
bf_heavy: Со своей ситуацией для начала разберитесь, А?
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1764246
Цитата Ну чисто пофлудить, как вы любите.
Ссылка на сообщение: #1764246
Цитата Ну чисто пофлудить, как вы любите.
bf_heavy: Еще раз задам вопрос - а смысл?
Тема: "Кракен" в ранговом бою
Ссылка на сообщение: #1764240
DimitriyGOD (25 Янв 2016 - 11:55) писал: Не честно! Я неделю назад взял 1 ранг и пожалел, терь ваще в игре
скучновато стало как-то...
в следующий раз растяну удовольствие.
Ссылка на сообщение: #1764240
DimitriyGOD (25 Янв 2016 - 11:55) писал: Не честно! Я неделю назад взял 1 ранг и пожалел, терь ваще в игре
скучновато стало как-то... Tarki_Tau: Поздравляю!
Мне до первого ранга, как до
луны пешком 
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1764230
Цитата Хотите поговорить об этом?
Ссылка на сообщение: #1764230
Цитата Хотите поговорить об этом?
bf_heavy: С Вами, а смысл?
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1764203
Цитата Мне, с одной стороны, пофиг,
Ссылка на сообщение: #1764203
Цитата Мне, с одной стороны, пофиг,
bf_heavy: ну и смысл мне утомлять же себя разговором?
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1764182
Цитата И вот вы пришли к тому, что "севастополи" хуже аналогов из-за того, что у России флот меньше,
Ссылка на сообщение: #1764182
Цитата И вот вы пришли к тому, что "севастополи" хуже аналогов из-за того, что у России флот меньше,
bf_heavy: У меня еще никаких выводов нет тащемта, а что там вы себе
придумали - это сугубо проблемы вашей начитанности, хы-хы
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1764167
Цитата Столкновение например шестнадцати линкоров с четырьмя?
Ссылка на сообщение: #1764167
Цитата Столкновение например шестнадцати линкоров с четырьмя?
bf_heavy: то есть сразу сталкиваем флоты в зарубе типа Ютланда? И как
там с флотом у могучей Российской империи?
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1764107
Цитата У немцев настолько больше кораблей, то им навстречу из Кронштадта бы никто не вышел.
Ссылка на сообщение: #1764107
Цитата У немцев настолько больше кораблей, то им навстречу из Кронштадта бы никто не вышел.
bf_heavy: мы не обсуждаем гипотетичность выхода в море или нет. Мы
обсуждаем именно уже столкновение.
Тема: "Кракен" в ранговом бою
Ссылка на сообщение: #1764084
nevic (25 Янв 2016 - 11:24) писал: Нужна хорошая жертва-это главное! И гематоген!
Novosib79 (25 Янв 2016 - 11:27) писал: Потому что его в магазине нету, может быть это супероружие
доступное не каждому!
Ссылка на сообщение: #1764084
nevic (25 Янв 2016 - 11:24) писал: Нужна хорошая жертва-это главное! И гематоген!Tarki_Tau: В качестве жертвы для призыва Вальтера подойдет томатный суп
Он теряет волю при его виде
11:31 Добавлено спустя 0 минут
Novosib79 (25 Янв 2016 - 11:27) писал: Потому что его в магазине нету, может быть это супероружие
доступное не каждому!Tarki_Tau: У многих он есть
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1764077
Цитата нтересно - какое-такое "ноу-хау" было реализовано в ОФС и ПБ обр. 1911 года, что позволило поместить туда больше ВВ, без потери прочности, чем даже американские или японские снаряды для той же пушки, не говоря уже об остальных орудиях 12"?
Цитата Ну я б не сказал, что французы и итальянцы нас сильно опередили
Ссылка на сообщение: #1764077
Цитата нтересно - какое-такое "ноу-хау" было реализовано в ОФС и ПБ обр. 1911 года, что позволило поместить туда больше ВВ, без потери прочности, чем даже американские или японские снаряды для той же пушки, не говоря уже об остальных орудиях 12"?
bf_heavy: советую посмотреть удлинение снаряда, у наших оно примерно 5
калибров, у немцев, если смотреть орудия Кайзера - 3.4, 3.8
калибра. 11:29 Добавлено спустя 1 минуту
Цитата Ну я б не сказал, что французы и итальянцы нас сильно опередили
bf_heavy: А корабли РИ с ними могли столкнутся в бою? Вот с немцами
вполне могли. Чё, как у немцев?
Тема: "Кракен" в ранговом бою
Ссылка на сообщение: #1764031
Erhabend (25 Янв 2016 - 11:03) писал: Зачем же целую акцию продлять? Начислим тебе сотку задним
числом и всего делов
nevic (25 Янв 2016 - 10:57) писал: Да уж! Я бы на месте разработчиков отдал ВЕСЬ призовой фонд!
Молодец! До конца сезона
РБ!
Novosib79 (25 Янв 2016 - 10:59) писал: На Варспайте несчитова
Ссылка на сообщение: #1764031
Erhabend (25 Янв 2016 - 11:03) писал: Зачем же целую акцию продлять? Начислим тебе сотку задним
числом и всего делов Tarki_Tau: Звучит как план!
nevic (25 Янв 2016 - 10:57) писал: Да уж! Я бы на месте разработчиков отдал ВЕСЬ призовой фонд!
Молодец! До конца сезона Tarki_Tau: Хорошая идея!
Осталось Вальтера убедить
Надо произвести ритуал призыва
Вальтера в эту тему! Несите мел и свечи!
Novosib79 (25 Янв 2016 - 10:59) писал: На Варспайте несчитоваTarki_Tau: Это ещё почему?! Мне там
как бабочке порхать приходилось между
торпедами! 
Тема: Модификация 3 опечатка ли?
Ссылка на сообщение: #1763877
Ссылка на сообщение: #1763877
Sedoj_LV: самое смешное, что это Старший Альфа Тестер, ну а "раС", это
как вишенка на тортике )
Тема: Project R. Возглавьте армию игроков в погоне за Marblehead!
Ссылка на сообщение: #1763744
Ml_serzant (25 Янв 2016 - 11:53) писал: Да ты хитрец! Максимум - приобретешь "благородно"розоватый
оттенок)))
Ссылка на сообщение: #1763744
Ml_serzant (25 Янв 2016 - 11:53) писал: Да ты хитрец! Максимум - приобретешь "благородно"розоватый
оттенок))) Jluca: Не очень-то и благородный 
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1763738
Цитата Тащемта дальше по тексту автор приходит к выводу, что защита "сёв" вполне адекватна первым поколениям дредноутов остальных стран. Очевидно, они там тоже все инвалиды-постцусимцы.
Ссылка на сообщение: #1763738
Цитата Тащемта дальше по тексту автор приходит к выводу, что защита "сёв" вполне адекватна первым поколениям дредноутов остальных стран. Очевидно, они там тоже все инвалиды-постцусимцы.
bf_heavy: Только выводы другие страны, сделали не в пример быстрее,
как и построили корабли.
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1763648
MMS2000 (25 Янв 2016 - 12:03) писал: "Проект напуганных" - это попытка заявить, что Севы были
недобронированы из-за противофугасного бронирования (пояс в носу).
Если интересно, вот рассуждения Виноградова на тему
бронирования Севастополей. М.б. стоит перенести эту дискуссию в
более подходящий раздел (если, конечно, разговор будет иметь
продолжение)?
Ссылка на сообщение: #1763648
MMS2000 (25 Янв 2016 - 12:03) писал: "Проект напуганных" - это попытка заявить, что Севы были
недобронированы из-за противофугасного бронирования (пояс в носу).
Если интересно, вот рассуждения Виноградова на тему
бронирования Севастополей. М.б. стоит перенести эту дискуссию в
более подходящий раздел (если, конечно, разговор будет иметь
продолжение)?ArdRaeiss: Ну вот теперь можно обсуждать всерьёз. У Нассау в целом схема
схожа(как и ранних британцев), но всё же толщины меньше, особливо
корма. Там это именно вспомогательные пояса. Изначальные же
требования к отечественному проекту - это буквально "забронировать
весь надводные борт и все палубы". Что и есть "проект
напуганных"(хотя проекты Скворцова явно ближе к тем требованиям,
ибо прямо представляют собой хорошо надутый броненосец). Результаты
проходят красной нитью через все варианты и выражается в реально
построенных кораблях. Но основная проблема Севастополей, насколько
я её понимаю, всё равно в том, что на момент вступления в строй они
были уже именно тем, чем были. Перенести... поглядел-поглядел, да
так и не решил куда такую дискуссию можно пихнуть. Одних тем про
Севастополи несколько штук, куда уж лишнюю плодить; да и отношение
к этой всё же имеет прямое.
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1763598
Цитата Там этого "утоньшения" - совсем немного у самого форштевня, основная часть бронеплит в носу и корме - равна по толщине бронепоясу "бородинцев"
Ссылка на сообщение: #1763598
Цитата Там этого "утоньшения" - совсем немного у самого форштевня, основная часть бронеплит в носу и корме - равна по толщине бронепоясу "бородинцев"
bf_heavy: так бородинцы и строились под воздействие немного других
снарядов. А как провели испытания на "Чесме" всем стало немного не
по себе.
Реклама | Adv
















