Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1763575
Цитата Общеизвестно, что на разработку типа бронирования первых русских однокалиберных линкоров определяющее влияние оказал опыт войны 1904-1905 гг. Вкратце рассуждения российских специалистов суммируются так. Из того факта, что броня хорошо показала свою устойчивость под ударами японских снарядов, последовал вывод о возможности её утончения в пользу распространения на значительную площадь борта.
Ссылка на сообщение: #1763575
Цитата Общеизвестно, что на разработку типа бронирования первых русских однокалиберных линкоров определяющее влияние оказал опыт войны 1904-1905 гг. Вкратце рассуждения российских специалистов суммируются так. Из того факта, что броня хорошо показала свою устойчивость под ударами японских снарядов, последовал вывод о возможности её утончения в пользу распространения на значительную площадь борта.
Defklo: Там этого "утоньшения" - совсем немного у самого форштевня,
основная часть бронеплит в носу и корме - равна по толщине
бронепоясу "бородинцев"
Тема: Польский линейный корабль плана 1938/1939
Ссылка на сообщение: #1763571
Panzerschlange (25 Янв 2016 - 12:38) писал: Батальные сцены так просто эталон и новая точка отсчета. Лучше пока
еще не сняли.
Ссылка на сообщение: #1763571
Panzerschlange (25 Янв 2016 - 12:38) писал: Батальные сцены так просто эталон и новая точка отсчета. Лучше пока
еще не сняли.ArdRaeiss: "Лодка"? Баталия там, конечно, морская и очень специфическая, но
тоже есть.
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1763536
Цитата Общеизвестно, что на разработку типа бронирования первых русских однокалиберных линкоров определяющее влияние оказал опыт войны 1904-1905 гг. Вкратце рассуждения российских специалистов суммируются так. Из того факта, что броня хорошо показала свою устойчивость под ударами японских снарядов, последовал вывод о возможности её утончения в пользу распространения на значительную площадь борта.
Ссылка на сообщение: #1763536
Цитата Общеизвестно, что на разработку типа бронирования первых русских однокалиберных линкоров определяющее влияние оказал опыт войны 1904-1905 гг. Вкратце рассуждения российских специалистов суммируются так. Из того факта, что броня хорошо показала свою устойчивость под ударами японских снарядов, последовал вывод о возможности её утончения в пользу распространения на значительную площадь борта.
bf_heavy: даже комментировать нечего, сами предоставили материал
подтверждающий мои же слова.
Тема: Польский линейный корабль плана 1938/1939
Ссылка на сообщение: #1763494
Say_Alek (22 Янв 2016 - 15:44) писал: Знаю я в каких источниках это говорится.http://samlib.ru/t/tonina_o_i/polska_linkor.shtml 
Jedi_I (22 Янв 2016 - 21:20) писал: да это походу вам освежать надо, ту чушь, которую вам
"ледоколом" в мозг занесло. начните, хотябы, с Мединского
"Война 1941-1945" можете даже тут почитать: " Если вы
закончили школу до 1985 года, читали мемуары Жукова и других наших
полководцев, «Горячий снег» и «Брестскую крепость», смотрели в кино
«Освобождение» и «А зори здесь тихие», эта книга все равно будет
для вас любопытна и полезна. Если позже – вы в основном читали о
войне Виктора Суворова и Марка Солонина, а ваше представление о
Великой Отечественной основано на сериалах «Штрафбат» и
«Диверсант», фильмах «Спасти рядового Райана» и «Бесславные
***юдки», – эта книга вам просто необходима. Где правда –
выводы делать вам. Читайте. Думайте. Спорьте. "
Ссылка на сообщение: #1763494
Say_Alek (22 Янв 2016 - 15:44) писал: Знаю я в каких источниках это говорится.http://samlib.ru/t/tonina_o_i/polska_linkor.shtml Defklo: Коллега, вы сразу б лучше ссылку на форум с прифотошоплеными
головами дали - по одной В-рфольфмарине, конечно, можно запросто
понять, что из себя представляет тусовочка Ветеранов Вермахта, но
без М-хрова, Холеры-Хама и прочих радость будет неполной, как
говорится в рекламе шоколадных конфет
Jedi_I (22 Янв 2016 - 21:20) писал: да это походу вам освежать надо, ту чушь, которую вам
"ледоколом" в мозг занесло. начните, хотябы, с Мединского
"Война 1941-1945" можете даже тут почитать: " Если вы
закончили школу до 1985 года, читали мемуары Жукова и других наших
полководцев, «Горячий снег» и «Брестскую крепость», смотрели в кино
«Освобождение» и «А зори здесь тихие», эта книга все равно будет
для вас любопытна и полезна. Если позже – вы в основном читали о
войне Виктора Суворова и Марка Солонина, а ваше представление о
Великой Отечественной основано на сериалах «Штрафбат» и
«Диверсант», фильмах «Спасти рядового Райана» и «Бесславные
***юдки», – эта книга вам просто необходима. Где правда –
выводы делать вам. Читайте. Думайте. Спорьте. "Defklo: Хм, ну, Мединский, путающий карабинеров лёгкой пехоты со
Старой Гвардией (чему я лично был свидетель, на Бородинском поле в
2012 году) - тот ещё авторитет, безусловно. Фильм "Спасти рядового
Райана", кстати, хороший.
Тема: Обзор эскадренного миноносца типа «Фубуки»
Ссылка на сообщение: #1763474
Youmu_Konpaku (25 Янв 2016 - 11:16): Серьезно? Меньше упреждение, быстрее придет посылка. Сложней уклонится.
Ссылка на сообщение: #1763474
Youmu_Konpaku (25 Янв 2016 - 11:16): Серьезно? Меньше упреждение, быстрее придет посылка. Сложней уклонится.
Sedoj_LV: совершенно согласен, тихоходы очень много шансов дают
избежать попадания
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1763406
Terramorpher (24 Янв 2016 - 13:45) писал: При всём уважении, нас уже "обрадовали" веткой ЭМов без
"Новика") Так что стрёмно за знаковые корабли немного(
Ссылка на сообщение: #1763406
Terramorpher (24 Янв 2016 - 13:45) писал: При всём уважении, нас уже "обрадовали" веткой ЭМов без
"Новика") Так что стрёмно за знаковые корабли немного(Defklo: Аж целых два "новика" в дереве, г-сподь с вами!
Тема: Обзор эскадренного миноносца типа «Фубуки»
Ссылка на сообщение: #1763403
PanzerSchwert (25 Янв 2016 - 11:04): А я вот не согласен насчет топ корпуса и торпед. Все-таки торпеды на 15 км лучше, чем на 10, хоть они и менее скоростные. А то, что в топе на башню меньше стало - зато боеспособность увеличилась и скорострельность тоже. Так что мое имхо - надо брать топовый корпус и 15-км торпеды.
Ссылка на сообщение: #1763403
PanzerSchwert (25 Янв 2016 - 11:04): А я вот не согласен насчет топ корпуса и торпед. Все-таки торпеды на 15 км лучше, чем на 10, хоть они и менее скоростные. А то, что в топе на башню меньше стало - зато боеспособность увеличилась и скорострельность тоже. Так что мое имхо - надо брать топовый корпус и 15-км торпеды.
Sedoj_LV: 15 км торпеды? и часто вы попадаете на дистанции 10+, если
попадаете то одной торпедой и рандомно?
Тема: Искал куда написать.если не правильно то поправте
Ссылка на сообщение: #1763358
Ссылка на сообщение: #1763358
Sedoj_LV: каждому кто первый по опыту с ботами давать по мурманску, кто в
случайных по кутузову, кто в РБ по тирпицу, если это все сть
компенсировать не дублонами а деньгами на банковский счет
Тема: Китайская ветка: предсказуемая неожиданность
Ссылка на сообщение: #1763232
Che___BURATOR (25 Янв 2016 - 11:06) писал:
ArdRaeiss
(25 Янв 2016 - 07:39) писал: По проектам есть что сказать или как
всегда? Приведу простой пример из реального мира для взрослых.
Советскому союзу потребовалось 10 лет, чтобы создать танковую
промышленность.
ArdRaeiss (25 Янв 2016 - 07:39) писал: По проектам есть что сказать или как всегда?
Ссылка на сообщение: #1763232
Che___BURATOR (25 Янв 2016 - 11:06) писал:
ArdRaeiss
(25 Янв 2016 - 07:39) писал: По проектам есть что сказать или как
всегда? Приведу простой пример из реального мира для взрослых.
Советскому союзу потребовалось 10 лет, чтобы создать танковую
промышленность.ArdRaeiss: Приведу простой пример из реального мира для взрослых.
Советскому союзу потребовалось 10 лет, чтобы создать танковую
промышленность. То есть "как всегда". Увы.
ArdRaeiss (25 Янв 2016 - 07:39) писал: По проектам есть что сказать или как всегда?ArdRaeiss:
Тема: Обзор эскадренного миноносца типа «Фубуки»
Ссылка на сообщение: #1763178
Ссылка на сообщение: #1763178
Sedoj_LV: если бы я решил пилить обзоры,я бы посмотрел 10-15 обзорщиков из
наиболее просматриваемых, составил топ их ошибок, далее смотрел бы
на обзоры, с точки зрения человека, который только собирается
покупать корабль, или купил недавно и он не понимает ничего.... а
тут? Ну тут просто спать охота, ни чем он лучше предыдущего, никак
бороться с конкурентами, какие флажки? тайминг на ролике в виде
меток выставить, текст как то бодрее и не заикаясь... ну непочатый
край работы Не годный обзор
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1763113
nasonovep (25 Янв 2016 - 08:16) писал: А что конкретно Вам не понятно?
Ссылка на сообщение: #1763113
nasonovep (25 Янв 2016 - 08:16) писал: А что конкретно Вам не понятно?ArdRaeiss: Непонятно, в чём конкретно заявлен "лубок". Ещё интересно услышать
про ну очень бронированного немца(на фоне Севастополей) - ибо "всё,
кроме полубака" есть неправда.
Тема: Китайская ветка: предсказуемая неожиданность
Ссылка на сообщение: #1763062
Che___BURATOR (25 Янв 2016 - 09:25) писал: Если убрать из твоего набора слов термины "фантазия" "бумага"
"пихать" и "убогий". То получается что у Кригсмарине линкоры и
тяжелые крейсера были. Плохие или хорошие не суть.
Ссылка на сообщение: #1763062
Che___BURATOR (25 Янв 2016 - 09:25) писал: Если убрать из твоего набора слов термины "фантазия" "бумага"
"пихать" и "убогий". То получается что у Кригсмарине линкоры и
тяжелые крейсера были. Плохие или хорошие не суть.ArdRaeiss: Так что там с тяжёлыми крейсерами на 9 и 10 уровень? С лёгкими
после весьма умеренного M? С внятным проектом линкора на
10-ый(подразумевая, что заложенные H на 9-ый натягиваются)? При
этом отечественные проекты на эти уровни а) есть и б) есть как
детально проработаные, так и в) в состоянии набросков хотелок. У
немцев нужного количества не нашлось даже в состоянии "В". Вы ведь
начали именно про "бумагу", а теперь внезапно перепрыгнули на
"заложенные и достроенные". Канделябром! По проектам есть что
сказать или как всегда?
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1763016
Цитата Взял Колю, за 3 залпа аннигиллировал ваш Англицкий металлолом, то же много нового прочитал в чате. И что? У кого больше
Ссылка на сообщение: #1763016
Цитата Взял Колю, за 3 залпа аннигиллировал ваш Англицкий металлолом, то же много нового прочитал в чате. И что? У кого больше
bf_heavy: не нужно переносить игру на реальность
Тема: Тимдамаг
Ссылка на сообщение: #1762919
aka_Nark (25 Янв 2016 - 03:33): Кстати, мне довольно странно всегда читать эти темы про тимкилл. Я с ним практически не сталкиваюсь. Неужели кому-то так не везет на это дело?
Ссылка на сообщение: #1762919
aka_Nark (25 Янв 2016 - 03:33): Кстати, мне довольно странно всегда читать эти темы про тимкилл. Я с ним практически не сталкиваюсь. Неужели кому-то так не везет на это дело?
Sedoj_LV: да и я не скажу, что это систематически, но кода люди в РБ
зашли и осталась последняя звезда, до следующего ранга, а чел на
семерке немецкой, которая так балласт в команде, по своим причинам
так развлекается, ничего не теряя, имея несгораемый ранг... то вот
и темка родилась
Тема: Тимдамаг
Ссылка на сообщение: #1762899
32167 (24 Янв 2016 - 23:59): Ой что дееется то, ТС "розовый", тимкиллер не розовый, у ТСа подгорает.
Еще на старте ОБТ мы с товарищами
замерили. Можно утопить на респе торпедами 3 корабля и тебе за это
ничего не будет. Такие дела. 
WelIDone (25 Янв 2016 - 00:17): Я думаю, это потому что лимит "розовения" за урон торпедами слишком мягкий, то есть "прощается" слишком много урона, в отличие от урона ГК.Мы эти лимиты в ближайшем большом патче как раз собирались сблизить, сделать торпедный не таким прощающим, и приблизить урон "розовения".Подобная ситуация выглядит глупо (если вы раньше конечно по своим не попадали из ГК, портя свою репутацию). За ее допущение - извиняюсь.
Ссылка на сообщение: #1762899
32167 (24 Янв 2016 - 23:59): Ой что дееется то, ТС "розовый", тимкиллер не розовый, у ТСа подгорает.
Sedoj_LV: вы бы еще после ОБТ немного следили за измнениями наказания
за тимдамаг, так выглядели бы умнее
WelIDone (25 Янв 2016 - 00:17): Я думаю, это потому что лимит "розовения" за урон торпедами слишком мягкий, то есть "прощается" слишком много урона, в отличие от урона ГК.Мы эти лимиты в ближайшем большом патче как раз собирались сблизить, сделать торпедный не таким прощающим, и приблизить урон "розовения".Подобная ситуация выглядит глупо (если вы раньше конечно по своим не попадали из ГК, портя свою репутацию). За ее допущение - извиняюсь.
Sedoj_LV: спасибо, именно то, что существующая ситуация таковой не
останется, и хотел услышать, а свой розовый ник я уж попробую
пережить набравшись мужества, сцепя зубы и еще как
нибудь))) 
Тема: Первые итоги Project R
Ссылка на сообщение: #1762876
bulletby (25 Янв 2016 - 08:11): Есть мнение, что счетчик жемчужин вообще не связан с реальным положением вещей, а просто запрограммирован увеличиваться с определенной скоростью и его в любой момент могут подкрутить для достижения необходимого результата. И работы разработчикам меньше и процесс контролируемый. Поэтому, можете сидеть на стуле ровно, все будет, когда придет время.
Ссылка на сообщение: #1762876
bulletby (25 Янв 2016 - 08:11): Есть мнение, что счетчик жемчужин вообще не связан с реальным положением вещей, а просто запрограммирован увеличиваться с определенной скоростью и его в любой момент могут подкрутить для достижения необходимого результата. И работы разработчикам меньше и процесс контролируемый. Поэтому, можете сидеть на стуле ровно, все будет, когда придет время.
Umbaretz: Шапочку надел уже?
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1762818
Ссылка на сообщение: #1762818
MedvedevTD: В общем так, коль вы все такие обидчивые, то пару дней помолчу.
Отвечайте на свои вопросы, сами себе.
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1762806
_PeuHkApHaToP_ (25 Янв 2016 - 13:13) писал: Переустанавливал систему, был мод только твой, ниже
отписался что скачивал первой ссылки выдавало ошибку, скачал
со второй заработало. Еще и плут и больной, да это вы
батенька не зазнались ли. успехов в работе, найдем других.
Extremal_Hit (25 Янв 2016 - 13:16) писал: Я лично ещё поставил отдельно иконки от Atmaxx, чтоб
можно было при нажатии на ТАБ видеть более детальную инфу по ходу
торпед и дальности ГК. А нажимать нужно пробел немного погодя после
того как бой начался. Лично у меня так же отображает сначала только
мой профиль, а после пробела всех кроме кто скрыл статистику
Linegiv63 (25 Янв 2016 - 13:33) писал: Зря вы так. У многих не работает. И дело не в вашей сборке,
конечно, а проблема в чём то другом. А обзываться нехорошо. При
всём своём уважении.
Ссылка на сообщение: #1762806
_PeuHkApHaToP_ (25 Янв 2016 - 13:13) писал: Переустанавливал систему, был мод только твой, ниже
отписался что скачивал первой ссылки выдавало ошибку, скачал
со второй заработало. Еще и плут и больной, да это вы
батенька не зазнались ли. успехов в работе, найдем других.
MedvedevTD: чтож поделать, если вы метафоры воспринимаете столь
буквально... удачи в боях
05:37 Добавлено спустя 1 минуту
Extremal_Hit (25 Янв 2016 - 13:16) писал: Я лично ещё поставил отдельно иконки от Atmaxx, чтоб
можно было при нажатии на ТАБ видеть более детальную инфу по ходу
торпед и дальности ГК. А нажимать нужно пробел немного погодя после
того как бой начался. Лично у меня так же отображает сначала только
мой профиль, а после пробела всех кроме кто скрыл статистику MedvedevTD: Золотые слова
И у меня всё работает ровно так же
05:38 Добавлено спустя 2 минуты
Linegiv63 (25 Янв 2016 - 13:33) писал: Зря вы так. У многих не работает. И дело не в вашей сборке,
конечно, а проблема в чём то другом. А обзываться нехорошо. При
всём своём уважении.MedvedevTD: Господи, и вы туда же
Человек лукавит - называю плутом.
А про больного - это метафора. Вы как лидер форума, ну просто
обязаны это знать 
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1762730
_PeuHkApHaToP_ (25 Янв 2016 - 06:55) писал: Нет сторонних модов, клиент был чистый, и не пашет олень...
Попробовал еше раз переставить, выдает ошибку Пишет при
загрузке "Не найден файл rkiConfig.xml"
nomad32 (25 Янв 2016 - 07:28) писал: Ошибка установщика
ЛОГ ProShips
Full - 0.5.2.2 v7.1
Дата установки: 25-01-2016 02-21 Способ установки:
Удалить файлы Папка установки:
D:\FAKE_Wows Установленные моды: Боевой интерфейс.
2. Цветные иконки кораблей.
Статистика игроков в бою.
RU сервер. Собственно, файл battle_elements.xml не создался в папке res_mods/.../gui. Остальные папки/файлы присутствуют.
Ссылка на сообщение: #1762730
_PeuHkApHaToP_ (25 Янв 2016 - 06:55) писал: Нет сторонних модов, клиент был чистый, и не пашет олень...
Попробовал еше раз переставить, выдает ошибку Пишет при
загрузке "Не найден файл rkiConfig.xml" MedvedevTD: вы батенька плут
больной, который врёт доктору, так и останется больным.
04:25 Добавлено спустя 4 минуты
nomad32 (25 Янв 2016 - 07:28) писал: Ошибка установщика
ЛОГ ProShips
Full - 0.5.2.2 v7.1Дата установки: 25-01-2016 02-21 Способ установки:
Удалить файлы Папка установки:
D:\FAKE_Wows Установленные моды: Боевой интерфейс.
2. Цветные иконки кораблей.
Статистика игроков в бою.
RU сервер. Собственно, файл battle_elements.xml не создался в папке res_mods/.../gui. Остальные папки/файлы присутствуют.
MedvedevTD: ЛОГ ProShips Full - 0.5.2.2
v7.1
Дата установки: 25-01-2016 02-21 Способ установки:
Удалить файлы Папка установки:
D:\FAKE_Wows Установленные моды: Боевой интерфейс.
2. Цветные иконки кораблей.
Статистика игроков в бою.
RU сервер. Собственно, файл battle_elements.xml не создался в папке res_mods/.../gui. Остальные папки/файлы присутствуют. потому что вы - прости господи, копируете пак не в папку с клиентом игры, а в созданную вами имитацию. модпак видит что вы его обманули и в ответ показывает вам весёлую дулю
в нормальном клиенте игры, у людей
всё работает прекрасно 
Дата установки: 25-01-2016 02-21 Способ установки:
Удалить файлы Папка установки:
D:\FAKE_Wows Установленные моды: Боевой интерфейс.
2. Цветные иконки кораблей.
Статистика игроков в бою.
RU сервер. Собственно, файл battle_elements.xml не создался в папке res_mods/.../gui. Остальные папки/файлы присутствуют. потому что вы - прости господи, копируете пак не в папку с клиентом игры, а в созданную вами имитацию. модпак видит что вы его обманули и в ответ показывает вам весёлую дулю
Тема: Будут ли В дереве развития Михаил Кутузов и Император Николай
Ссылка на сообщение: #1762459
MMS2000 (25 Янв 2016 - 01:03) писал: Опять лубок (где тут смайл с фейспалмом?) У немцев, например, по
сравнению с Севами не бронирован только полубак, которого у Севы
просто нет.
Ссылка на сообщение: #1762459
MMS2000 (25 Янв 2016 - 01:03) писал: Опять лубок (где тут смайл с фейспалмом?) У немцев, например, по
сравнению с Севами не бронирован только полубак, которого у Севы
просто нет.ArdRaeiss: Не изволите ли пояснить и расширить свою мысль?
Тема: Тимдамаг
Ссылка на сообщение: #1762402
Ссылка на сообщение: #1762402
WelIDone: Я думаю, это потому что лимит "розовения" за урон торпедами слишком
мягкий, то есть "прощается" слишком много урона, в отличие от урона
ГК. Мы эти лимиты в ближайшем большом патче как раз собирались
сблизить, сделать торпедный не таким прощающим, и приблизить урон
"розовения". Подобная ситуация выглядит глупо (если вы раньше
конечно по своим не попадали из ГК, портя свою репутацию). За ее
допущение - извиняюсь.
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1762278
Amorphis_ (25 Янв 2016 - 05:22) писал: Да пробовал всё, вроде не тупой ))
Ссылка на сообщение: #1762278
Amorphis_ (25 Янв 2016 - 05:22) писал: Да пробовал всё, вроде не тупой ))MedvedevTD: а у меня по прежнему пашет. что я делаю не так?...
Тема: Тимдамаг
Ссылка на сообщение: #1762249
dimon017 (24 Янв 2016 - 23:04): В данном случае не правы вы... Обратитесь в ЦПП вам расскажут о накопительной системе дамага по своим. Сам когда то высылал скрины...на тимкилеров. Мне ответили.
Ссылка на сообщение: #1762249
dimon017 (24 Янв 2016 - 23:04): В данном случае не правы вы... Обратитесь в ЦПП вам расскажут о накопительной системе дамага по своим. Сам когда то высылал скрины...на тимкилеров. Мне ответили.
Sedoj_LV: когда то... сейчас переработана система наказаний тимкилл, и
даже есть зеркальный дамаг, нанести урон союзникам на Амаги и не
заметить? Или на Бенсоне? я вас умоляю, нет привычки залипать в
прицел. И да у Ерка осталось 5000 хп после моего залпа
Тема: пересмотр ттх крейсера олбани
Ссылка на сообщение: #1762236
Ссылка на сообщение: #1762236
Sedoj_LV: кораблик для некрофилов, есть и есть для коллекции а ТТХ на его
уровне пересматривать? да ну
Тема: Простой опрос
Ссылка на сообщение: #1762223
Ссылка на сообщение: #1762223
Sedoj_LV: да за первый ранг вообще надо бы серьезней премировать, чем флаги,
например перманентный камуфляж если корабликов жалко эксклюзивных
Тема: Тимдамаг
Ссылка на сообщение: #1762214
rokonon (24 Янв 2016 - 22:55): Следовательно до этого очень часто была неосторожная стрельба с нанесением союзникам урона. Часто неопытные игроки залипают в бинокль и притершись к союзнику продолжают вести огонь. Вот тимдамаг и накопился наконец. Представление имею, поэтому только решил уделить тебе внимание.
Ссылка на сообщение: #1762214
rokonon (24 Янв 2016 - 22:55): Следовательно до этого очень часто была неосторожная стрельба с нанесением союзникам урона. Часто неопытные игроки залипают в бинокль и притершись к союзнику продолжают вести огонь. Вот тимдамаг и накопился наконец. Представление имею, поэтому только решил уделить тебе внимание.
Sedoj_LV: не было от слова СОВСЕМ, на ЛК неосторожную стрельбу не
заметить невозможно, копиться было нечему, не надо упираться в
своей неправоте и строить домыслы.
Тема: Тимдамаг
Ссылка на сообщение: #1762176
rokonon (24 Янв 2016 - 22:44): Да просто ТС игроков за *** держит, да еще на форум вылез. Даже за один тимкилл сразу окрас не меняют.
Ссылка на сообщение: #1762176
rokonon (24 Янв 2016 - 22:44): Да просто ТС игроков за *** держит, да еще на форум вылез. Даже за один тимкилл сразу окрас не меняют.
Sedoj_LV: выдал полный залп ББ с Амаги в борт Ерку, сразу порозовел, до
этого только если случайно притирался в бою к союзникам, ни
сочувствия, ни снятия наказания я тут не ищу, мой личный опыт,
говорит о том, что за один залп можно стать розовым, ваши реплики,
лишь выдают полное незнание предмета, поэтому или проверьте каким
либо образом, или лучше не говорите о том, о чем не имеете
представления
Тема: Тимдамаг
Ссылка на сообщение: #1762114
tampliere (24 Янв 2016 - 22:24): Вы невнимательны. Я же написал, что согласен с данным и за торпедирование союзников должны давать розовую отметку. Меня так тоже торпедаст тролил, просто так, вероятно в прошлом бою ему подобный корабль насолил чем-то)
Ссылка на сообщение: #1762114
tampliere (24 Янв 2016 - 22:24): Вы невнимательны. Я же написал, что согласен с данным и за торпедирование союзников должны давать розовую отметку. Меня так тоже торпедаст тролил, просто так, вероятно в прошлом бою ему подобный корабль насолил чем-то)
Sedoj_LV: да я и не спорю, просто поясняю, что мне на это наказание в
моем случае, фиолетово, но сам факт и механизм наказания не
работает
Тема: Тимдамаг
Ссылка на сообщение: #1762098
tampliere (24 Янв 2016 - 22:14): Скрин кидайте с жалобой в ЦПП. Я подобное им закидываю, но при этом не трогаю провоцирующего игрока. Можно ещё реплей приложить, проще будет. С ТС согласен, за торпеды должны давать тоже розовый цвет, даже если попал случайно (будет после внимательней).
Ссылка на сообщение: #1762098
tampliere (24 Янв 2016 - 22:14): Скрин кидайте с жалобой в ЦПП. Я подобное им закидываю, но при этом не трогаю провоцирующего игрока. Можно ещё реплей приложить, проще будет. С ТС согласен, за торпеды должны давать тоже розовый цвет, даже если попал случайно (будет после внимательней).
Sedoj_LV: да мне как бы фиолетово на частный случай, не скрины не делал
ни реплеи не пишу, но вот это что правда норма? Так работает
система наказание за нанесения дамага союзнику?
Тема: Тимдамаг
Ссылка на сообщение: #1762066
Ссылка на сообщение: #1762066
Sedoj_LV: Союзный York, в РБ на респе, ток зарядив торпеды, заряжает мне на
Амаги два веера торпед, не розовея, делает круг, намереваясь еще
разок запустить в меня торпеды. сняв мне около 40к хп, я понимаю,
что второй залп я не перенесу, даю по нему залп ББ, в итоге я
розовый, он нет, да торпеды он и дальше кидал, в итоге 4 веера я
поймал. Описать эмоции цензурно не представляется возможным.
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1762018
Snorri_Sturluson (25 Янв 2016 - 03:39) писал: Доброго времени суток, товарищи!
Большое спасибо Тимуру и его команде за модпак. Достойно, удобно, понятно! Пользуюсь данной сборкой с давних времен и всегда был очень доволен. Но возникла небольшая проблемка.
Начиная с предыдущей версии пака, в порту, при попытке зайти в экран боевых задач, пропадает карусель. Экран боевых задач при этом не появляется. Карусель возвращается после нажатия клавиши Esc. И перестал работать чат в порту. Проверял все на чистом клиенте - все работает. Скриншоты и необходимые файлы прилагаются. Буду благодарен за помощь.
И еще раз - большое спасибо за работу и удачи в этом нелегком деле угодить всем! P.S. Не совсем понял скриншот какого именно содержимого папки res_mods надо прикрепить, поэтому прицепил и res_mods и 0.5.2.2
Если нужна дополнительная
информация, готов предоставить.
paths.xml 165байт
MTD.log 2,39К
Ссылка на сообщение: #1762018
Snorri_Sturluson (25 Янв 2016 - 03:39) писал: Доброго времени суток, товарищи!Большое спасибо Тимуру и его команде за модпак. Достойно, удобно, понятно! Пользуюсь данной сборкой с давних времен и всегда был очень доволен. Но возникла небольшая проблемка.
Начиная с предыдущей версии пака, в порту, при попытке зайти в экран боевых задач, пропадает карусель. Экран боевых задач при этом не появляется. Карусель возвращается после нажатия клавиши Esc. И перестал работать чат в порту. Проверял все на чистом клиенте - все работает. Скриншоты и необходимые файлы прилагаются. Буду благодарен за помощь.
И еще раз - большое спасибо за работу и удачи в этом нелегком деле угодить всем! P.S. Не совсем понял скриншот какого именно содержимого папки res_mods надо прикрепить, поэтому прицепил и res_mods и 0.5.2.2
paths.xml 165байт
MTD.log 2,39К MedvedevTD: по поводу чата в порту, это не к нам
это к вашему антивирусу/фаерволу.
модпак тут точно не при чём. по экрану задач в порту,
поставлю вашу конфигурацию и проверю. хотя у меня примерно такой же
набор модов стоит и всё прекрасно работает. но я проверю.
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1761923
vbnb (25 Янв 2016 - 03:23) писал: Не работает оленемер не на этом паке, не у гетфана, ни на
новой клиенте, все испробовал.
Ссылка на сообщение: #1761923
vbnb (25 Янв 2016 - 03:23) писал: Не работает оленемер не на этом паке, не у гетфана, ни на
новой клиенте, все испробовал. MedvedevTD: а у меня работает...
Тема: Эскадренный миноносец типа «Хацухару» в игре кактус или имба?
Ссылка на сообщение: #1761788
Ссылка на сообщение: #1761788
Sedoj_LV: просто корм для Бенсона
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1761727
Nemezis1991 (25 Янв 2016 - 02:26) писал: Я давно на чистом клиенте не играл,всегда с Вашим мод паком,если не
из за него,то не подскажете из за чего может быть ошибка?
Ссылка на сообщение: #1761727
Nemezis1991 (25 Янв 2016 - 02:26) писал: Я давно на чистом клиенте не играл,всегда с Вашим мод паком,если не
из за него,то не подскажете из за чего может быть ошибка?MedvedevTD: Без понятия. У меня вылетов и крашей нет. Верите?
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1761622
Nemezis1991 (25 Янв 2016 - 02:08) писал: Привет,твой мод пак всегда нормально работал,но в этот раз
частенько вылетает ошибка,можешь сказать изза какого мода вылетает?
Ссылка на сообщение: #1761622
Nemezis1991 (25 Янв 2016 - 02:08) писал: Привет,твой мод пак всегда нормально работал,но в этот раз
частенько вылетает ошибка,можешь сказать изза какого мода вылетает?
MedvedevTD: А вы уверенны что это из за мода? У людей и с чистым
клиентом, ровно такие же ошибки бывают.
Тема: Бред кучности.
Ссылка на сообщение: #1761598
Pompilio_Der_Dagen_Tur (24 Янв 2016 - 20:35) писал: Вы ошибаетесь. Эту игру делали далеко не только в Лесте. От Лесты
тут от силы десятая часть. Настоящие авторы и владельцы если что
указаны на заставке и Лесты там нет.
Ссылка на сообщение: #1761598
Pompilio_Der_Dagen_Tur (24 Янв 2016 - 20:35) писал: Вы ошибаетесь. Эту игру делали далеко не только в Лесте. От Лесты
тут от силы десятая часть. Настоящие авторы и владельцы если что
указаны на заставке и Лесты там нет. WelIDone: А в Лесте то не в курсе этих новостей =) Но вам то явно виднее, раз
говорите, значит в этой Лесте все так точно и есть, слово в слово.
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1761593
MaRReD (25 Янв 2016 - 01:58) писал: Если устанавливаешь статистику, то нельзя будет выбрать мод
"расширенные уши команд v2" от Monstrofill?
Ссылка на сообщение: #1761593
MaRReD (25 Янв 2016 - 01:58) писал: Если устанавливаешь статистику, то нельзя будет выбрать мод
"расширенные уши команд v2" от Monstrofill?MedvedevTD: пока что - да. потом сделаем и с ушами. любыми.
Реклама | Adv















