Сообщения разработчиков на форуме

JamesWhite:   Минская видео студия. Что то не так?

JamesWhite:   Мы зато крейсер Молотов будем раньше всех продавать. У нас договоренность есть внутренняя- корабли своей нации каждый регион продает как правило первым. Как минимум на день раньше.

JamesWhite: Помешала география. Мероприятие проходит в Европе. Приехать туда российским игрокам- вопрос не только денег. Но еще и  времени, загран.паспортов, виз,и т.п. Российские мероприятия будут как раз для нас)

Umbaretz:   Можно на 4й, но крутоват по сравнению с мелкотой у других. А на 5м уже монопланы.

dreameater_: А лоцман?

Jluca: Смеюсь в голос, плачу ручьями))) Коварен))))) 

ArdRaeiss: Ну ты же знаешь, что по другим воззрениям вероятнее, всё же, попадание в кормовой погреб ПМК с последующим стремительным неконтролируемым пожаром зарядов. Но это тоже лаки шот через кучу переборок.  

ArdRaeiss: "Авторитет" ошибается как в дистанции проходившего боя, так и в углах падения снарядов; причём в последнем настолько капитально, что ясно - либо он ничего в баллистике не смыслит, либо целенаправленно пишет ересь для сокрытия секретной информации по баллистическим таблицам орудий Бисмарка - их в СССР продать предлагали, могли с таблицами.  

ArdRaeiss: Не "игровые", а реальные, которыми пользовались и сами британци при расследовании. И более новыми(данными немецких орудий) после войны, когда ещё раз изучали вопрос. Не мог он там так пробить и вот всё тут.

Umbaretz:  15 тыщ - это всё равно лёгкий.

MedvedevTD:   Как только он будет работать стабильно - обязательно.

Jluca: Всем привет. В марте была проделана большая работа по разделу.   Хочется поблагодарить следующих товарищей: KoretteSugokunai dreameater_ bes88 Kolovorot13 REDSTRIKE1 Reindas Так держать ребята!

Umbaretz:  Нанотехнологии!

Umbaretz: По истребителям:   4й уровень - He 51
5й - 109-T
6й - 109-F
7 - Me 155
8й 109G-2
9й 109G-10/K
10й 109-K/FW190-D   Можно влепить низковысотные ташки, но нет смысла. У Фок кроме Доры плохо с тяговооружённостью и сомневаюсь в возможности взлетать с авика. Ещё, правда, есть низковысотная F-8, но это штурмовик, так что оно может пойти в торпедносцы/бобры.

Vallter_: Хороший пример годного фидбека.    Спасибо, ребятам передал.

Umbaretz:   И 13 незадействованных потенциальных!   А если серьёзно, то у америки там с проектами всё в порядке.

Jluca: "В этом мире жить невозможно, но больше негде" (с) Джек Керуак

Umbaretz:   В крайнем случае, у Сайпана полно систершипов. Это вам не Бриты с одним кораблём в классе.   И суть не в том что Сайпан, а в том что его не стали балансить как эскадренный авианосец, а сделали по-другому, близко к тому что я предлагал.

Umbaretz:   Там нормальное ревью на Сайпана завезли:       Как я и предлагал в этой теме, в январе ещё - поигрались с размерами бобров, дали истребители выше своего уровня.

сетапы:
3 по 3 Истребителя-9 (3 штуки в звене, да), 1 звено Бобров-9, 8 штук в звене (ну, кто там говорил что я упоротый?)
2 по 3 Истребителя-9, 2 по 3 Торпа-9

Мне его даже захотелось.  

MedvedevTD:   Я почти 11 лет проработал в своё время на радиостанции.
О форматах знаю не по наслышке. Та композицию что я предлагал, подходила по всем параметрам текущей радиостанции.
Зная, что иногда в фонотеках может отсутствовать та или иная композиция, я в своём сообщении прикрепил желаемую композицию в хорошем качестве MP3 формата. Помогло ли это? нет   В общем я просто перестал передавать себе приветы но не перестал слушать "Час разработчика".

MedvedevTD:   Ключевое слово "Вроде бы" 

MedvedevTD:   Юмор оценил А куда заходить то то?   Ни паролей, ни явок...

MedvedevTD:   Пойдёшь в бой?

Jluca: Если кто соберется поиграть, пишите. 

MedvedevTD:   Ссылку судя по всему уже поправили. Что же касается архива, то это для ручной установки мода. И если внимательно прочитать, есть и очень внятная инструкцию к нему:
После скачивания модификации распакуйте файлы в директорию с игрой по адресу: World_of_Warships/res_mods/0.5.4.1 Что касается радио в целом.
Песни на заказ не ставят. Это минус. Говорят нет в фонотеке. Предоставляю. Всё равно не ставят. Это опять минус. Не ставят, значит есть определённые ограничения на проигрывание композиций. Ок, тогда может список доступных предоставлен? Опять нет... И опять же минус.
Работают душевно. Это плюс. Собралась своя фан команда. Это ещё один плюс. Интересные программы где иногда можно услышать хорошие ответы от разработчиков. Снова плюс.   В общем - есть куда стремится Удачи!      

Umbaretz: Сначала Будённый мне нравился, но поиграв побольше, когда крейсеров стало уже не так много в боях, я изменил своё мнение.   Когда я его наконец-то прошёл и долго думал как бы его покороче охарактеризовать
и понял - это же очевидно:
Будённый - это недостатки крейсеров других наций собранные в одном месте.

Итак:
от американцев и немцев мы имеем калибр, который не дамажит по линкорам иначе как пожарами, а также быстро теряет скорость (синдром Кливленда)

также, от американцев у нас есть практически бесполезные торпеды (да, у муррики их совсем нет, но разница несущественна)

ещё от немцев - фиговая маневренность

а от японцев - длинный корпус с большой цитаделью.

Но есть у корабля и плюсы:
быстро крутящиеся башни - впрочем, разница не такая заметная
хорошая начальная скорость снарядов - впрочем, у Немцев не хуже, а на большие дистанции у обоих всё равно летит долго
наличие торпед - да, торпеды фиговые, у Кёнигсберга и то лучше, но иногда могут помочь - только вот на фуллового линкора их не хватает
нормальные фугасы, а не полубронебои как у немцев - не то чтобы плюс, но, как говорится - "а мог бы и бритвой полоснуть" - вот какие добрые люди что его балансили
нормальная скорость - аналогично пункту выше, у японцев не хуже
ещё у него есть довольно толстая броня - против крейсеров даже помогает, если не бортовать, против линкоров - нет
ещё расположение башен 2+1 - на мой взгляд - удобнее, ибо можно атаковать подставив лоб, в сочетании с бронёй такая тактика работает.



Фигово как-то с плюсами, да? Что же он умеет.

В-общем, у меня ощущения от него как от второго Хиппера - если в команде противника много крейсеров и они бортуют - да, можно подамажить.
Иначе - попукивай с 15 км на 300 урона.

Ни в манёвренный бой на более близкой дистанции, ни в эффективный дальний бой (то самое закидывание фугасами) он не может.:
Нельзя быстро поворачиваться к противнигам по очереди пока они делают залпы.
Большая цитадель принимает очень много дамага если кто-то выстрелил сбоку.
Очень теряющие скорость снаряды не позволяют попадать по крейсерам с большой дистанции если они хоть как-то маневрируют.

Аналогично, очень короткие торпеды очень сковывают тактические возможности с ними, фактически до 0 Нельзя кинуть в дымы - потому что приходится слишком близко подходить.
Нельзя кинуть в противников перед атакой, разрушив их строй - не дойдут. Нельзя отпугивать преследователей - слишком короткие.

И даже скорость, которая по идее должна бы была быть плюсом в борьбе с эсминцами - не спасает - средняя перекладка руля и большой радиус циркуляции делают увороты от торпед очень трудными.

А борьба с линкорами, даже не говорите про линкоры:

Вот есть Будённый, неплох против крейсеров, может бороться с эсминцами - хорошая броня, отличная баллистика, недурная скорость,
даже против авиков есть наличие присутствия ПВО.

А вот встретишь линкор - как выбиваешь надстройки (где-то к половине хп) - всё урон перестаёт заходить - либо 300 урона за залп либо вообще ничего.
А та же Аоба со сравнимой скорострельностью до упора кладёт по 2-3 тыщи.
И остаётся только надеяться на пожары.

А у линкоров на 5-6 уровне - пик мощности, и видеть вы их будете много.

А ещё у него вместо истребителя корректировщик, который ащще бесполезен - большинство линкоров на его уровне имеют невидимость с дистанции меньшей чем базовая дальность стрельбы Будённого.
А вот звенья авика он тормозить не умеет, и летает недолго - особо эсминцы и торпеды непосветишь. И огромное время отката.

Желающие посмотреть на мою статку могут сказать - но у тебя же на нём самая лучшая статка - да, лучшая, но совсем ненамного, а остальные крейсера я катал с нулёвыми капитанами, максимум, с 1м третьим перком, а тут у меня сразу был 14-перковый капитан с Мурманска, с 2мя четвёртыми.
Ну и хочется думать что мой скилл таки с того времени подрос.

К тому же, у меня щас в ангаре стоит Аоба - и на ней настолько проще, веселей и приятней выходить в бой, что вообще, даже не хочется ничего критиковать. А вот Будённый провоцирует токсичность.

Тот самый комфорт, да.

Итог!
Что же я хотел сказать?

Если вам хочется делетить крейсера ббшками - возьмите лучше Нюрнберг, у него и дпм бб повыше, и как бонус есть неплохие торпеды и гидроаккустика. Да, у него меньше скорость, но 32 - вполне хватает.
Если хочется закидывать фугасами - берите Кливленд, у него бонусом ещё хорошая броня и выжигающее Американское ПВО идут. Да, плохая баллистика снарядов из-за которой я не могу на нём играть. Но кому-то нравится.
Если хочется all-rounder - то Аоба, всё на приличном уровне, отличные торпеды и маневренность. Неплохое пво. Да, хрупкая цитадель, зато не такая большая и глубже.

Мне же на Будённом не хватает вариантов ведения боя. Тот самый скилл, от которого зависимость, мне проще реализовать на Аобе. Или на Мурманске.

Не вижу в нём смысла. Как и во всей ветке, кроме, разве что, Москвы.

Что же стоило бы с ним сделать?
Переквалифицировать бесполезного корректировщика в истребитель. Или хотя бы дать выбор.
Или вообще спилить нафиг, дать начиная с 6го уровня радары (фиговенькие, километров на 6, но чтоб было хоть что-то полезное в бою).

Выдать на выбор нормальные торпеды - 6 км, а лучше 8. Да, медленные, можно даже недамажные, длинные нужны не для того чтобы ваншотнуть линкор, а для расширения возможностей.
Тут мне скажут что - у советских эсминцев же торпеды хуже.
Ну, а я могу возразить - у Фурутаки торпеды тоже от Муцки, которая на уровень выше.
Да и у Гремящего с Мурманском есть нормальные торпеды.

Ну и советскую ветку эсминцев надо спасать, это вполне очевидно, но это - тема отдельного поста.

Вышесказанное, кстати, относится и к более высоким уровням советских крейсеров - Щорсу и Чапаеву.

Jluca:   Стенограммы теперь будут всегда и вовремя на официальных ресурсах. 

Chrysilis: Спасибо за информацию, проверим. В каком режиме вы запускаете игру (полноэкранный, оконный, полноэкранный в окне)?

MedvedevTD:   мне нафиг не нужна историчность мне нужна эстетика и красота  

MedvedevTD: То есть вы делаете то же самое что и установщик, только в ручную "Мы не ищем лёгких путей - если гор не будет, то мы их воздвигнем"

MedvedevTD: Спасибо автору Но я Светлану уже почти докачал - даёшь продвижение цусимских камуфляжей по ветке развития  

dreameater_: Давайте разрабы будут колесить по градам и весям, а игру делать будут, скажем, ЛФ. За флажки делать будут.   ТС, вам мало стримов, эфиров на радио и т.д. и т.п. чтобы задать вопрос и получить ответ?

ArdRaeiss: Тут малость путано в том, что на www.hmshood.com написано. Очерёдность перепутана "0552 - сблизились до чуть менее чем 25000 ярдов, ~22.8км. 0550 - приказано открыть огонь." И много строк спустя "0552 Худ дал первый залп". Так что, примерно 22.5-23 километра начало боя и, да, с "обнаружили" я неправ - дым заметили аж на 35км, сами корабли более-менее на 32.   А как Крылов представлял себе снаряд, который на 15км падает под 10 градусами, а на 20 под 60 - я не представляю. И ведь вроде академик...  

ArdRaeiss: Восемь же в четырёх. И не "аналогичные", а "те самые", выделки Первой Мировой. Что на складах было(снятые с лёгких линейных крейсеров) - вокруг того корабль и построили.

dreameater_: А можно 2-3 дня накинуть?

ArdRaeiss: Имея таблицы стрельбы, командиру следовало заранее изучить, с какой дистанции 15-дюймовый снаряд пробивает броневые палубы его корабля, и вести бой на меньшей дистанции. Приняв же бой на большой дистанции, он обрек свой корабль на поражение. Академик, создатель теории корабля, А.Н.Крылов. Написано в 1944-45 гг. Вот только 20 километров там не было(на 22 они друг друга наконец обнаружили визуально, а не только по приборам), бой был на более близкой дистанции с дальнейшим сближением. И погиб Худ уже примерно в 13 километрах от противника - всё ещё на взаимном курсе сближения. Ну и 60 градусов на 20 километрах... это ненаучная фантастика, реально 16.4. На 15км, соответственно, 10 градусов. Пожелание Худу иметь таблицы стрельбы новейшего Бисмарка вообще за гранью даже фэнтези.

MedvedevTD:   Тонет девушка  красивая, вот прямо ваша мечта...
И вот стоите вы на берегу и кричите ей:
- Ну ты и дура, греби руками активней, и ногами помогай  Да кто тебя так плавать то учил? Ты вообще зачем в воду то полезла? Блин я вот намного круче тебя плаваю!!!
И вот девушка утонула, пока вы стояли и кричали ей...  и с важным видом вы скажете:
- А ведь я говорил что ты потонешь!!! А другой, просто нырнёт и спасёт. И будут они потом друг от друга иметь удовольствие часто и много   Вот вы, дорогой мой человек, ближе к похоронной команде. Своим вайном вы не поможете проекту, а утопите его. Вместо разумного, конструктивного и доброжелательного диалога - простой и никчёмный вайн а ля "вы фсё делаити ни так".   Стоит ли нам с вами обсуждать это? Наверное нет.
Вы наверняка человек взрослый и не мне менять ваше мировозрение.
Просто вы высказали свою точку зрения, я высказал свою.

Всего вам доброго  

Vallter_: Всем привет!   Чутка подзадержал, но вот три человека, чьи вопросы мне понравились больше всего: mobail74 Alekseman Gromolet_SPB   Дублоны вы получите в течение трёх дней. И да, моё мнение абсолютно субъективное и вероятно несправедливо по отношению к вселенским законам мироздания. Но такова жизнь. -)

Kristalys: Уважаемые игроки!

Администрация в очередной раз проанализировала логи сообщений боевого чата за период с 06.04 по 07.04.2016 и выявила ряд нарушителей. Исходя из Правил игры и Пользовательского соглашения, было наказано 1903 аккаунта, которые допустили грубые нарушения Правил и оскорбительные высказывания в адрес друг друга.Хотелось бы обратится ко всем игрокам, воздержитесь от грубых и оскорбительных выражений в адрес собеседников, а также использования мата и завуалированного мата в чате. Напоминаем Вам, что для рассмотрения случаев оскорбления или иного нарушения Правил Игры пострадавшему необходимо отправить заявку на адрес https://ru.wargaming.net/support/ (категория - "World ofWarships", подкатегория - "Нарушения Правил игры"), описать ситуацию, указать никнеймы участников и нарушителя, приложить неотредактированные и неподправленные в графических редакторах скриншоты.Жалобы принимаются только от пострадавшего лица. Жалобы, полученные от третьих лиц, не являющихся пострадавшими, не принимаются и не рассматриваются. Любые другие способы отправки жалоб не рассматриваются. Срок давности подачи жалобы равен одной неделе с момента нарушения. Жалобы на нарушения, не укладывающиеся в указанные временные рамки, не рассматриваются. Полезные ссылки:Как отправить заявку в Центр поддержки пользователей?Как подать жалобу на игровое нарушение в World of Warships?Как подать жалобу на нарушение Правил форума в World of Warships?За что меня забанили в World of Warships?Как обжаловать ограничение в World of Warships?

SindenOtsu: Перед войной было сделано множество самых разных экспериментальных перспективных самолётов. Будем выбирать среди них. Кроме вышеуказанного ПТ-1-82 был, например эскиз ПТ-2 Четверикова.  

Umbaretz: Авики этим пользуются фактически с самого начала.

MedvedevTD: Хорошо и понятно.
Спасибо.

Jluca: Спасибо всем, кто с нами сегодня играл в обед)