Сражение линейного крейсера "Худ" и линкора "Бисмарк". Часть 1
Дата: 09.04.2016 19:04:15
Darth_Vederkin (09 Апр 2016 - 10:58) писал: Не факт, что он попал именно в кормовой погреб. К тому же, исходя
из некоторых свидетельств, возможно самовозгорание кордита в башне
"Х".ArdRaeiss: Ну ты же знаешь, что по другим воззрениям вероятнее, всё же,
попадание в кормовой погреб ПМК с последующим стремительным
неконтролируемым пожаром зарядов. Но это тоже лаки шот через кучу
переборок.
Chevy_RocknRolla (09 Апр 2016 - 13:55) писал: Я думаю, что авторитет Крылова всё же больше Вашего.
Немножко. ArdRaeiss: "Авторитет" ошибается как в дистанции проходившего боя, так и в
углах падения снарядов; причём в последнем настолько капитально,
что ясно - либо он ничего в баллистике не смыслит, либо
целенаправленно пишет ересь для сокрытия секретной информации по
баллистическим таблицам орудий Бисмарка - их в СССР продать
предлагали, могли с таблицами.
fenixprim (09 Апр 2016 - 14:17) писал: Я смотрю вы тут "игровые" аргументы приводите, 203мм палубу Худа не
пробили а 381 запросто , вот и вся матаматика!!!ArdRaeiss: Не "игровые", а реальные, которыми пользовались и сами британци при
расследовании. И более новыми(данными немецких орудий) после войны,
когда ещё раз изучали вопрос. Не мог он там так пробить и вот всё
тут.
Сражение линейного крейсера "Худ" и линкора "Бисмарк". Часть 1