Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Для конспирологов на ночь
Ссылка на сообщение: #2260292

Тема: "Mikasa". Стандартный бой
Ссылка на сообщение: #2259972

JacketPack (23 Май 2016 - 20:15) писал: Как бы, тоже никому не в обиду, но мне бы лучше Тирпица во внутриигровой магазин)


MiaFF (23 Май 2016 - 20:27) писал:   Ну извините, но как иначе назвать "слабую сторону" за тактику продаж этого корабля, с точки зрения рядового "игорька" ? Просто слова другого не подобрать...

Тема: "Mikasa". Стандартный бой
Ссылка на сообщение: #2259861

MiaFF (23 Май 2016 - 19:44) писал: Слабая сторона этого корабля - это маркетолухи ВГ...

Тема: Родина должна знать героев в лицо! Публичный блэклист ТУшников
Ссылка на сообщение: #2259429

Tannenfels (23 Май 2016 - 20:13): Ещё оттуда же:

Тема: Европейский ордер или снова читеры
Ссылка на сообщение: #2259361

Тема: В преддверии РБ
Ссылка на сообщение: #2259304

Тема: Критика расправы над пользователями ТУ
Ссылка на сообщение: #2259288

Тема: моды и не только
Ссылка на сообщение: #2259258

datoo (23 Май 2016 - 17:47) писал: прошипс) самые нормальные. (Имхо). Сразу совет. Не пользоваться всякой дрянью с танков типа Ванги и прочего. Начали жёстко банить.

Тема: Европейский ордер или снова читеры
Ссылка на сообщение: #2259244

Тема: Старею.
Ссылка на сообщение: #2259163

Berry_Tiger (23 Май 2016 - 18:55) писал: А под опенинг не пробовала напевать? ))     Х - сериал или фильм (полнометражный)?

Тема: Старею.
Ссылка на сообщение: #2259095

Тема: Ответы разработчиков
Ссылка на сообщение: #2259084

Vionires (20 Май 2016 - 14:56) писал:    Здравствуйте! У меня пожелание будет пока что одно-не игнорируйте проблематику поднятую в профильной теме премиумного корабля Уорспайт, который купили игроки, желающие поддержать ВАШ проект и получить адекватный премиумный кораблик взамен, да может некоторым он нравиться(это могут быть, как папки нагибаторы, коллекционеры или просто фанаты линкоров) но думаю в самой игре, те кто имеют с чем его сравнить, не особо от него в восторге, имхо.  Я конечно понимаю, что у вас в голове одна статистика но все же я верю, что здравый смысл возобладает над всем этим и вы таки сделаете его более комфортным без особых изменений для любимой вами статистики и что кроме этого, по фарму он тоже будет больше соответствовать фарму, которому подобает быть на премиумном корабле.    Спасибо за внимание, извините если оффтоп(наболело), надеюсь на НОРМАЛЬНЫЙ ответ, который возьмет во внимание не только статистику, которая по ряду перебалансировок(после которых с кораблем, по мнению давних владельцев случилась какая-то неприятная метаморфоза, которую вы вполне можете отрицать в любом случае, лол) может держаться на той что была раньше, в том виде, в котором она есть сейчас но и чувства игроков играющих СЕЙЧАС на нем. 


kotsibirsky (20 Май 2016 - 16:41) писал: Фил, привет. Спасибо за оживление башенных установок ПВО в 0.5.6. Но тут встает такой вопрос. Будут ли оживлены башенные катапульты? Просто на рендерах Техаса заметил башенную катапульту, которой в игре нет.


Kartonnyi_dyatel (20 Май 2016 - 18:59) писал: Привет. Вообще-то за "Детонацию" награда выдается не тому, кто подорвал, а тому, кого подорвали. Это что-то вроде "утешительного приза". Или я Ваc как-то неправильно понял?   Я имел ввиду как считается награда в серебре и опыте за утопление врага который сдетонировал. У нас же выдают опыт и серебро за % нанесенного урона и за сам фраг отдельно. Так вот, если я начал стрелять по вражескому кораблю, снял ему 20% хп после чего он сдетонировал, то что мне зачтется? Только 20% урона?


TheKingRich (20 Май 2016 - 20:05) писал: В 0.5.6 сделали работающие ПВО-установки на башнях ГК. Но я обнаружил, зайдя на общий тест,  что один из кораблей, "стоящих в очереди за этой обновкой", а именно И. Николай I, всё ещё в старом виде. Расскажите, пожалуйста, почему.


CerberusGosha (20 Май 2016 - 20:33) писал: Приветствую, заметил, что Вы все чаще даете ссылки на профильные темы для написания предложений в ответах. Я часто писал в фидбэках не только замечания, но всегда предлагал варианты исправления неприятных моментов. (доступный пример, пока не закрыли раздел ОТ, другие ссылки указанные в примере не доступны) На данный момент все фидбэки с предложениями написанный мною и на которые потрачено много времени (оформление, продуманная, учитывающая множество моментов, детальная проработка вариантов) удалены с открытого доступа, то есть никто не может прочитать их, а тот кто может, точно этого делать не станет. В итоге кроме Вас на предложения никто не реагирует и нет ни малейшего признака принятия их во внимание, по этому люди и пишут свои предложения вместо профильных тем, где они в пустую потратят свои силы и время на создание предложений, которые будут выкинуты в мусор,  в данной теме, так как от Вас можно дождаться ответа, как например тут    Привет! Эта идея весьма интересная, более того, у нас была такая же, но по ряду причин она не продвинулась. Попробуем "оживить" ее, а Вам я настоятельно рекомендую писать такие вещи в соответствующие темы для фидбека. Размещая предложение в теме с четкими правилами "никаких предложений" Вы, мягко говоря, поступаете неправильно. Надеюсь на понимание. Тем более часто в конце моих предложений я четко указываю на возможность их доработки, при заинтересованности идеей разработчиками, всегда готов на диалог и располагаю временем и другими ресурсами для доработки идеи. Но пока, хотя и было немало предложений в фидбэках, ничего не добился кроме их удаления из общего доступа.   PS. Это в принципе не вопрос, а разъяснение причин, заставляющих людей писать туда где они будут услышаны, а не туда, где будут проигнорированы, хотя и по профилю, и опять же последует предложение, прежде чем отсылать народ в мусорку, может сначала как то изменить ситуацию.


kombrig (21 Май 2016 - 12:43) писал: А почему в порту у линкора Ногато вываленная на шлюпбалках  по левому борту шлюпка кормой по ходу корабля расположена? Прикол или недосмотр??? Диверсия? Боцман был под воздействием чая?    


MaRReD (21 Май 2016 - 14:18) писал:   Здравствуйте, Филип. Я Вам как то задавал вопрос.  Вы сказали, что отнесете эти сведения историческим консультантам. И всё же прошло прилично времени а меня всё так же интересует ответ.  У меня вопрос про ПВО  Американских эсминцев. Начиная с 5 го лвла, у всех эсминцах в ПВО прописано, что их ние  ГК считается как ПВО.Начиная от Николоса в  Артиллерии прописано: главный калибр 127-мм/38Mk21 mod. 0. В тоже время в графе ПВО прописано: ПВО 127-мм/38Mk21 mod. 1. Это случайно не баг? Там не видно нигде 127-мм пушки. Возможно была опечатка какая либо.  На LO YANG вообще нет разницы между названиями ГК и от ПВО.  Объясните, а то я недопонимаю чего то.     2) Так же хочется спросить, играя на ЛК бывают ситуации,  что происходит близкая дуэль между игроками. Стрелять на дистанции 1-2км. очень сложно. Если  против ЛК ещё как то можно попасть и выбить пару  ЦТД, то против крейсеров особенно  mogami, или ibuki  без шансов. Дуэлится с ними практически невозможно. Корпус у них очень низкий да и с такой дистанции все снаряды пройдут на вылет, значит решение только одно стрелять в воду, что бы сгасить удар и снаряд взвелся внутри корабля, но проблема в том, что камера начинается трястись, вести себя не совсем адекватна, да и ещё не получается опустить орудия вниз из за тряски, хотя углов наклона - хватает. Очень раздражает. Эту проблему разработчики пытаются устранить?    3) Видел новость что приняли меры  к запрещенным модам в частности "ТУ", Забанят меня, если в чате  пошучу, что я стреляю  метко, потому что использую ТУ,   и этот скрин отправят в ЦПП, будет ли мне бан несмотря на то, что я данным модом не пользуюсь?


viatrus (22 Май 2016 - 12:05) писал: Предлагаю рассмотреть возможность продажи дополнительных уровней перков капитана, выше 18, за серебро\дублоны как дополнительные слоты для кораблей в порту. С уважением.


Pandaperm (22 Май 2016 - 14:00) писал: Почему разработчики не удосужились уведомить об этом: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/54166-%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%85-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0/ Почему еще вчера ТУ именовали нежелательной модификацией, а сегодня я узнаю, что это запрещенная модификация? Почему не уведомили на главной странице сайта или персональной рассылкой? Почему о блокировке аккаунта, зеркальном уроне и т.п. узнаешь только, когда это произошло? Я не сижу на форуме и не читаю посты, размещенные на отшибе вселенной, мелким шрифтом?
Мой ПК не тянет легальные модификации, которые предлагают сторонние разработчики и я не могу воспользоваться ими без угрозы падения ФПС. Не кажется ли Вам, уважаемые разработчики, что любые моды, созданы, чтобы давать преимущество в игре. Умная миникарта, прицелы, ежик в тумане и т.п. - они все дают игрокам преимущество. Почему не принять решение полностью запретить любые моды к игре? Это будет честно и справедливо. А всем кто пользовался модами устроить бан на 7 дней, вплоть до перманентного. Отличная идея!
Сегодня я не могу играть и выполнять ежедневные задачи, боевые задачи и т.п. Вы как-то будете это компенсировать? А дни премиум аккаунта будут компенсированы?


Reizt (22 Май 2016 - 15:47) писал: Проскальзывала информация о том, что прокачавшим все ветки японских кораблей подарят в конце года Микасу, это правда?  Если это правда,  то обязательно ли десятые уровни должны быть куплены или достаточно просто исследовать их?  И нужно ли исследовать модули десяток?

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2259074

Цитата  Справедливости ради скажу, что в ветке немецких авиков есть отсебятина и она вообще мне очень не нравится 


Цитата Его поплавковый вариант развалится на земле еще. Можем даже прочность и аэродинамику посчитать, но просто добавлением непонятных поплавков истребитель не делается.

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2259023

Цитата   Истребители же - Ла-9, вроде бы. Или Ла-11.

Тема: Эсминец Smith в Премиум магазине
Ссылка на сообщение: #2258982

Dantist63 (23 Май 2016 - 15:36) писал: Корабль для ценителей упороться в самую гущу боя, но по идее способный за свою короткую жизнь в этой гуще навести там шороху

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2258962

Цитата  Кстати да, раз уж разговор зашел о "попрошайничестве" - нельзя-ли сделать отображение типов самолетов (и палубных, и катапультных) по альту на маркере? Удобно было-бы и интересно   Понимаю что не по адресу...


Цитата  Буду молчать. ну и ладно - ну и ждем продолжения банкета линейки самолетов США.

Тема: HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.5.1.3)
Ссылка на сообщение: #2258888

Shepke (23 Май 2016 - 17:45) писал:   Фил, всё же статистика вещь такая.. Ею можно крутить как угодно, для оправдания того или иного факта. Можно ж сказать, что Ладу-гранту покупают чаще чем МБ Эску. Но из этого ж никак не следует что на первой комфортнее ездить чем на второй.  Вроде тот же "Гремящий" по статистике не шибко то и о-го-го но "мы то знаем".. Или недавний ап "Ишизучи", как то не уверен, что там не хватало скорострельности ГК (правка бронирования не в счет, это исправления а не апы)

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2258831

Цитата  смогли бы Ме-109Т и Юнекрсы взлетать с Цеппилина "своим ходом"? 


Цитата  Clipper? 

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2258804

LewisNoire (23 Май 2016 - 14:50) писал: Лень листать, можно инфу по немецким авианосцам, какую бумагу можно в игорь ввести?   Нация без АВ - неполноценная нация.

Тема: HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.5.1.3)
Ссылка на сообщение: #2258738

Dnestrovec (23 Май 2016 - 16:58) писал:   В вашем же видео говорилось, что он-то цитадель замечательно умеет хилить и щас вы говорите, что не больше чем обычные ЛК. Рекламный трюк?    


Kongress88 (23 Май 2016 - 16:58) писал: замечательно! Очередное оправдание прыжков по граблям общей статистикой.      У меня есть Варспайт. Статистика примерно такая же как на Фусо, может даже лучше. Однако могу утверждать, что Варспайт в разы хуже Фусо по всем параметрам, кроме маскировки и манёвренности. Особенно по пожарам (с которыми в игре всё нормально, пресвятая статистика не врёт, ага). Ловит пожары от всех и по два с залпа. Броня ничего не держит, даже носом жрётся урон только в путь.      Что касаемо ПВО - после вашего "талантливого" ребаланса, чтобы сбивать нормально самолёты нужно тратить не 5 очков навыков, как раньше, а 9 (девять)! Вот весь ребаланс на ЛК. Подчеркну - сбивать не отлично, не хорошо, а просто нормально, так же как и до ребаланса. Да. дали ПВО многим кораблям у которых его не было вообще, это так. Но тут речь про Варспайт и сравнение его с ЛК6. До ребаланса - ПВО сбивало самолёты ДО сброса - сейчас нет. Для Варспайта критичны не торпеды, это правда, а бомбы - ибо пожаров он получает на порядок больше чем Фусо.    Сбивать по статистике больше - полный фуфел, а не аргумент (другого слова подобрать не смог). Знаете почему так происходит? потому что у Варспайта пухи короткие!!! Он впереди остальных ЛК - летают рядом чаще - сбивает больше!!!! Сами подумать об это не? До атаки он не сбивает почти ничего у одноуровневых авиков. Эффективность ПВО никак не отобразить общей статистикой. Это берутся два человека с одинаковым скилом и проводят 10 раундов в тренировочной комнате, где периодически меняются и смотрят за сколько авик утопит ЛК. Общая статистика, сделанная раками, которые стоят сзади и не горят, не получают урон у которых вообще всё замечательно - годна только для использования в качестве туалетной бумаги! Выборку надо делать более узкую для всех кораблей. По вашей статистике "всё нормально" - однако в бою любая активность это пожары по кд и торпедный суп. Теннис получается - перекидывание снарядами с 20км.

после ребаланса ПВО получили - нем КР с 8лвл и выше, Тирпитц, Де Мойн. Возможно ещё кто-то, сейчас не вспомню навскидку. ПВО существенно ухудшилось - Юбари, Мурманск, Колорадо (вообще отличное было до ребаланса), все яп ЛК, особенно Ямато у которого ближнюю ауру (раньше решала) убрали вообще а дальнюю не завезли. Варспайта до ребаланса не имел, но прятался за его ПВО в бою иногда. Сейчас это жалкое зрелище.

и ещё - может поясните отсутствие в будущем патче апа ПВО Изумо и Ямато, которые НИЧЕГО не могут сделать авикам на два уровня ниже?! Вообще ничего! Я понимаю, что они должны быть более уязвимы для авиков, но более уязвимы это для своего уровня. Сейчас - Лекс ни одной группы не теряет. И это нормально, статистика не врёт же, да?


ALEXGOOOL (23 Май 2016 - 16:55) писал: Здравия желаю Sub_Octavian !  У меня вопрос (на ваш ответ )     Мод на живучесть ПВО улучшает только живучесть установок ПВО, а мод на живучесть ПМК улучшает живучесть ПМК и универсалок ПМК-ПВО. если я поставлю мод на живучесть ПВО . то 4 спаренные 102 мм. универсалки  "Уорспайта" станут более "живучее" ? 


Koh_I_Noor15 (23 Май 2016 - 17:13) писал: Читаю вот все эти бесконечные отсылки к статистике и в который раз приходит на ум бессмертное:  "Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика". Слова премьер-министра Великобритании Б.Дизраэли и известные благодаря М.Твену, которого я часто перечитывал в детстве.

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2258737

Цитата  Мало, но зато разве не Ланкастер есть на берегу?

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2258683

Цитата  Для начала самолеты - мб для разнообразия... английские!

Тема: HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.5.1.3)
Ссылка на сообщение: #2258501

ermanec (23 Май 2016 - 16:45) писал: Кто-то из "ваших" писал, что у Варика на 20% длиннее хилка, чем у веточных ЛК-6. Не знаю, входит туда цита или только мелкие пакости, но визуально потенциальная зона на восстановление у него всегда больше. Знаю точно, играю на нем часто.

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2258436

Shepke (23 Май 2016 - 15:22) писал: Этих двух тоже в клиент добавите?    

Тема: HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.5.1.3)
Ссылка на сообщение: #2258387

IrregularJohn (23 Май 2016 - 15:49) писал:  

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2258238

Цитата  А что касается игры - единственное мое ИМХО-предложение по катапультным истребителям (уже писал раньше) - поснимать поплавки за ненадобностью (самолеты все-равно фактически одноразовые, да и с исторической точки зрения это вполне кошерно )

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2258172

Цитата  Вернут ли в игру SB2U Виндикейтор, который убрали в 0.5.3?

Тема: Конкурс гайдов по советским крейсерам
Ссылка на сообщение: #2258145

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2258136

Цитата  Когда уже новые скрины? 

Тема: Эсминец Smith в Премиум магазине
Ссылка на сообщение: #2258075

Pompilio_Der_Dagen_Tur (23 Май 2016 - 15:22) писал: Семьсот с лишним целковых за пукалку 2 уровня? Дорог нынче овес, да...

Тема: Эсминец Smith в Премиум магазине
Ссылка на сообщение: #2258066

ermanec (23 Май 2016 - 15:07) писал: Какая там дальность сосисок и их скорость? 

Тема: Эсминец Smith в Премиум магазине
Ссылка на сообщение: #2258056

Alkena (23 Май 2016 - 15:09) писал: Купил мне нравится и друзьям купил спасибо за кораблик, не без недостатков конечно, но гемплей интересный Но напоминаю что каждый сам решает брать или нет

Тема: Лидеры форума в мае
Ссылка на сообщение: #2258033

nevic (23 Май 2016 - 15:13): Читателей нет.

Тема: HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.5.1.3)
Ссылка на сообщение: #2258029

Vionires (23 Май 2016 - 14:33) писал: В том состоянии, в котором он есть он наиболее скилозависим и перкозависим на фоне прокачиваемых аналогов, фармить не комфортно и фармит он на уровне прокачиваемого  корабля + -, если не хуже но есть специфический и потому не очень обычный гейплей. Как по мне худший лк 6 уровня ничем не выделяющийся. Если ты скиловый линкоровод или коллекционер или просто ну очень сильно не терпится покачать британского капитана то бери, если нет то подожди нормального британского према или купи нормальный прем другой нации(например Техас если Ню-Йорк нравится) в противном случае не исключено, что после покупки Уорспайта будешь им не доволен, имхо.


Vionires (23 Май 2016 - 14:50) писал: Чем)? У Техаса 5 уровень, башни крутятся быстрее, дальность стрельбы ГК больше, имбо-ПВО из за которого от авиков на фоне остальных лк 5-6 уровня он почти что не страдает, точность думаю лучше чем у Уорспайта, да и орудий гк больше, потому урона думаю наносит он не меньше, чем Уорспайт-Техас лучше на своем уровне(!) ну а вообще в игре лк уровнем выше всегда лучше того лк который на уровень ниже, имхо.


Vionires (23 Май 2016 - 15:12) писал: На фоне Техаса и Йорка можно предположить что и собрат с британской ветки лк будет хуже Уорспайта(имхо), а во всем или в чем то конкретно пока сложно сказать но будет точно. И что немаловажно Техаса судьба Уорспайта не ждет, нерфить его не будут, а если и будут то только пво но даже если пво понерфят то оно все равно будет лучше того что есть на Ню-Йорке, имхо.

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2258010

Цитата  Хотя вот скорее к мисковым объектам бы перейти.

Тема: !!! Известные проблемы Общего Теста 0.5.6 и возможные решения час...
Ссылка на сообщение: #2257992

Kollaps_No09 (20 Май 2016 - 17:58) писал: 1. Описание
Тут скорее всего 2 бага которые могут быть связанны между собой.
 а) В первом бою(на Clemson) зашел в настройки чтобы отобразить уши команд но все настройки были пусты и не могли запомнить изменения. (ладно, и так затащили).
 б) Второй бой (и тоже на Clemson). И тут управление отказало выполнять команды. Корабль не хотел идти, выбирать тип снарядов, веер торпед, стрелять и использовать доп оборудование. Хотя чат работал, горячии клавиши(F1,F2, ..., F11) работали и при нажатии на кнопки (1,2,3,R,T,Y) они подсвечивались, но не выполнялись. Мне удалось сдвинуть корабль с помощью автопилота(но не долго Я плавал).
2. Шаги воспроизведения
 а) зашел в настройки.
 б) зашел в бой.
3. Результат
 а) Нельзя изменить настройки.
 б) Играть, без возможности стрелять и управляя кораблем по миникарте, неудобно.
4. Ожидаемый результат
 а) Можно изменять настройки.
 б) Кораблем можно управлять и вести огонь стандартным способом.
5. Техническая информация По парализованному кораблю скрины бесполезны, ибо он выгладил как нормальный.


Deephen (20 Май 2016 - 22:17) писал: Не то чтобы сильно напряжный баг, но все же.  

Тема: Эсминец Smith в Премиум магазине
Ссылка на сообщение: #2257984

Dieseltruck (23 Май 2016 - 14:53) писал: 8 лвл опять не завезли(((


Alligators (23 Май 2016 - 14:54) писал: прикольный кораблик для песка, но лучше бы эсминец Новик премом сделали

Тема: Эсминец Smith в Премиум магазине
Ссылка на сообщение: #2257981

ermanec (23 Май 2016 - 15:07): Какая там дальность сосисок и их скорость? 

Тема: Лидеры форума в мае
Ссылка на сообщение: #2257957

nevic (23 Май 2016 - 14:40): А я попал? До смены группы?

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2257940

Цитата  Я поднимал вопрос о достоверности приведенных тут источников.