HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.5.1.3)

Dnestrovec (23 Май 2016 - 16:58) писал:   В вашем же видео говорилось, что он-то цитадель замечательно умеет хилить и щас вы говорите, что не больше чем обычные ЛК. Рекламный трюк?    


Kongress88 (23 Май 2016 - 16:58) писал: замечательно! Очередное оправдание прыжков по граблям общей статистикой.      У меня есть Варспайт. Статистика примерно такая же как на Фусо, может даже лучше. Однако могу утверждать, что Варспайт в разы хуже Фусо по всем параметрам, кроме маскировки и манёвренности. Особенно по пожарам (с которыми в игре всё нормально, пресвятая статистика не врёт, ага). Ловит пожары от всех и по два с залпа. Броня ничего не держит, даже носом жрётся урон только в путь.      Что касаемо ПВО - после вашего "талантливого" ребаланса, чтобы сбивать нормально самолёты нужно тратить не 5 очков навыков, как раньше, а 9 (девять)! Вот весь ребаланс на ЛК. Подчеркну - сбивать не отлично, не хорошо, а просто нормально, так же как и до ребаланса. Да. дали ПВО многим кораблям у которых его не было вообще, это так. Но тут речь про Варспайт и сравнение его с ЛК6. До ребаланса - ПВО сбивало самолёты ДО сброса - сейчас нет. Для Варспайта критичны не торпеды, это правда, а бомбы - ибо пожаров он получает на порядок больше чем Фусо.    Сбивать по статистике больше - полный фуфел, а не аргумент (другого слова подобрать не смог). Знаете почему так происходит? потому что у Варспайта пухи короткие!!! Он впереди остальных ЛК - летают рядом чаще - сбивает больше!!!! Сами подумать об это не? До атаки он не сбивает почти ничего у одноуровневых авиков. Эффективность ПВО никак не отобразить общей статистикой. Это берутся два человека с одинаковым скилом и проводят 10 раундов в тренировочной комнате, где периодически меняются и смотрят за сколько авик утопит ЛК. Общая статистика, сделанная раками, которые стоят сзади и не горят, не получают урон у которых вообще всё замечательно - годна только для использования в качестве туалетной бумаги! Выборку надо делать более узкую для всех кораблей. По вашей статистике "всё нормально" - однако в бою любая активность это пожары по кд и торпедный суп. Теннис получается - перекидывание снарядами с 20км.

после ребаланса ПВО получили - нем КР с 8лвл и выше, Тирпитц, Де Мойн. Возможно ещё кто-то, сейчас не вспомню навскидку. ПВО существенно ухудшилось - Юбари, Мурманск, Колорадо (вообще отличное было до ребаланса), все яп ЛК, особенно Ямато у которого ближнюю ауру (раньше решала) убрали вообще а дальнюю не завезли. Варспайта до ребаланса не имел, но прятался за его ПВО в бою иногда. Сейчас это жалкое зрелище.

и ещё - может поясните отсутствие в будущем патче апа ПВО Изумо и Ямато, которые НИЧЕГО не могут сделать авикам на два уровня ниже?! Вообще ничего! Я понимаю, что они должны быть более уязвимы для авиков, но более уязвимы это для своего уровня. Сейчас - Лекс ни одной группы не теряет. И это нормально, статистика не врёт же, да?


ALEXGOOOL (23 Май 2016 - 16:55) писал: Здравия желаю Sub_Octavian !  У меня вопрос (на ваш ответ )     Мод на живучесть ПВО улучшает только живучесть установок ПВО, а мод на живучесть ПМК улучшает живучесть ПМК и универсалок ПМК-ПВО. если я поставлю мод на живучесть ПВО . то 4 спаренные 102 мм. универсалки  "Уорспайта" станут более "живучее" ? 


Koh_I_Noor15 (23 Май 2016 - 17:13) писал: Читаю вот все эти бесконечные отсылки к статистике и в который раз приходит на ум бессмертное:  "Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика". Слова премьер-министра Великобритании Б.Дизраэли и известные благодаря М.Твену, которого я часто перечитывал в детстве.