Сообщения разработчиков на форуме

Тема: 0,5,7 почему я смог, а разработчики нет?!
Ссылка на сообщение: #2322868

LeopoldAB (10 Июн 2016 - 15:00) писал: Но почему же Вы тех кто воздержался приравняли к тем кто "за"? Двойные стандарты? Есть четко 49% и 40% - это в любом случае два больших лагеря игроков. И игнорировать любой из них - свинство. И, кстати, нам никто не показывал результаты "проведённого опроса по циклону" - когда проводился, сколько народу опросили, из каких уровневых групп, какой уровень умения играть у респондентов и т.д. В таком случае заявление "всем понравилось - вводим" выглядит голословно

Тема: Большой Командный Турнир
Ссылка на сообщение: #2322816

Marcus_Kipelov (10 Июн 2016 - 10:10) писал:   А вариант отдохнуть не рассматриваем)


ADevil1982 (10 Июн 2016 - 11:23) писал: Так эти правила (7*8лвл) прошли проверку многими тысячами боев в КБ. И все топ команды убедились, что они абсолютно незрелищны. Зрители увидев то что будет твориться плюнут и выключат трансляцию просто. 

Тема: Лидеры форума в июне
Ссылка на сообщение: #2322722

Denarg (10 Июн 2016 - 15:40) писал: Часть первых не будет задумываться, а будет тупо флудить на количество, чтобы добить до нормы. Забыли толпы афк в последние дни ЗБТ, когда народ добивал количество боев для Арканзаса?


onik63 (10 Июн 2016 - 15:44) писал: Поднимать надо было не количество сообщений ( хотя это тоже нужно ) , а количество плюсиков. Штат сокрасился из- за того , что один и всем известный мод запретили.Но это пока. Через месяц , наши любимые читеры , снова станут ЛФ. Как с этим бороться? 100 сообщений для этих людей - не преграда.  В плане эффективности форума , я бы предложил ввести индивидуальную шкалу , которая будет показывать сколько осталось до достижения следующего звания или ЛФ. 

Тема: [0.5.7] Общий тест. Баги
Ссылка на сообщение: #2322677

gukov_45 (10 Июн 2016 - 12:20) писал: на авианосце зуйхо не работает вид от первого лица.нажимаю шифт но ничего не происходит

Тема: Лидеры форума в июне
Ссылка на сообщение: #2322670

vikingVS (10 Июн 2016 - 13:31) писал: Я лишь высказал мнение что менять правила задним числом - моветон. В нормальном обществе/сообществе сообщают изменения в правилах ДО их вступления в силу, а не троллят задним числом. Вот и всё! Всё!!! Я не предлагаю обсудить критерий в 50-100-200 и т.д. постов.

Тема: Навигатор по написанию гайдов.
Ссылка на сообщение: #2322632

Тема: «Итоги недели с JamesWhite». 12 июня на «Wargaming FM»
Ссылка на сообщение: #2322614

Тема: 0,5,7 почему я смог, а разработчики нет?!
Ссылка на сообщение: #2322590

Andru_ru (10 Июн 2016 - 14:53) писал: А можно мне вставить комментарий, претендующий на срыв покровов? Может быть участившиеся случаи получения достижения "Мастер ближнего боя" связаны с изменением условий получения этого достижения?;-)

Тема: "Затащить" игроков на верхние уровни - теряем время
Ссылка на сообщение: #2322558

Ignitus (10 Июн 2016 - 13:55) писал: ОБТ, кроме собственно тестирования изменений нового патча и отправки фидбэков-отзывов по результатам даёт возможность игрокам попробовать новые корабли. Любого уровня и любого класса - было бы желание. При этом нет нужды месяцами копить или трястись над статкой, над доходностью. Вместе с тем - компания готова выставлять в рамках тестирования дополнительные задания - плюшки от которых пойдут на основной аккаунт игры. Это про немецкие крейсера VS эсминцы и день према в награду.   Вполне логичное предложение - Задание на достижение каких либо результатов именно на кораблях 10-го уровня.  (30 побед на 10 lvl, уничтожить Х десяток определённого класса и т.п.) Призы-награды за выполнение задания должны быть тоже в тему (месяц скидок на ремонт на 8-10 ур., скидки на модернизацию, покупку корабля - разовые или на время, прем)   Преимущества очевидны - попробовать в деле, выбрать любимый класс-корабль в топе, немного научиться на нём играть в комфортных условиях (задание дополнительно обеспечит приличный онлайн на верху). А материальный стимул сделает игру более интересной и соревновательной.

Тема: Общее обсуждение модификаций
Ссылка на сообщение: #2322498

VikingRDD (10 Июн 2016 - 09:36) писал:   Ну так давайте введём ТУ... Зачем учиться стрелять? Пусть корабль сам наводится и бабахает.

Тема: Общее обсуждение модификаций
Ссылка на сообщение: #2322498

VikingRDD (10 Июн 2016 - 09:36) писал:   Ну так давайте введём ТУ... Зачем учиться стрелять? Пусть корабль сам наводится и бабахает.

Тема: [0.5.7] Общий тест. Баги
Ссылка на сообщение: #2322465

polkovnik (10 Июн 2016 - 10:54) писал: Не знаю баг это или не баг, но когда на эсминце вкл. бинокль в торпедном варианте, камера обратно кнопкой не возвращает обзор в исходное состояние, только колесом мышки можно гонять увеличение тудой-сюдой, что неудобно...

Тема: Шрек и Фиона предсказали сборной России победу над Англией
Ссылка на сообщение: #2322421

Floirg83 (10 Июн 2016 - 13:30) писал: Россия дальше 1/4 финала не пройдёт.Украина дальше 1/8 финала не пройдёт.Выиграют кто-то из Англия/Германия/Испания/Франция.

Тема: 0,5,7 почему я смог, а разработчики нет?!
Ссылка на сообщение: #2322388

TorukMakTo (10 Июн 2016 - 14:06) писал: В чем смысл отпиливать ДАЛЬНОСТЬ, если буст произошел на МАЛЫХ дистанциях? Где логика, карл? 

Тема: 0,5,7 почему я смог, а разработчики нет?!
Ссылка на сообщение: #2322355

Kongress88 (10 Июн 2016 - 13:49) писал: а так у вас получилось что амер ЛК в ПМК не заточить всё равно, в виду его слабости, а яп ЛК - в виду того, что отобрали усиление ПВО из третьего слота. И теперь без ручной ПВО баржи 5й перк бесполезен - при наличии авика до противника просто не дойти. Смысл тогда в нём? и в ПМК заточке, если при ней Ямато превращается в Арканзас? Я не могу понять, почему у вас всё категорично. Либо безнаказанный расстрел - либо тебя ваншотят. Либо цитадель на пол хп - либо сквозняк. Либо сбиваешь всё - либо авик двумя уровнями ниже отогнать не можешь. Если графически, то: представим что I это не буква, а линия. У вас обычно развилка выглядит как Т. То есть либо туда - либо сюда. Вариативности нет. Почему не сделать развилку в виде Y - то есть с возможностью поменять направление не на 90 градусов, а меньше? непонятно!   ЗЫ "слишком серьезное улучшение чего-либо без учета того, что роли поддерживаются не только модернизациями" - улучшение не + или -. Циферки, процентики поправить - норм будет. Ими то можно играться. А вот плюсом-минусом  далеко не всегда.


Цитата   Исправлена ошибка, приводившая к неверной работе ПМК на малой дистанции.

Тема: 0,5,7 почему я смог, а разработчики нет?!
Ссылка на сообщение: #2322276

Kongress88 (10 Июн 2016 - 11:54) писал: По поводу модернизаций - почему так? логика? - не, не слышали! Хоть бы этот гражданин, который скреативил именно вот такие перемены, поделился своими глубокими мыслями на форуме. Подсказали бы мож чего... но нет, зачем?
Обьясните группировки ГК+ПМК и ПВО отдельно? и раздельно боекомплект и ГК в первом слоте? ПМК и ПВО это почти на всех кораблях совпадающие орудия в виде универсалок. ГК и боекомплект неотделимы по моему. Или как? ладно, так уж и быть - расскажу как надо! Делать всё равно нечего до среды, нечем мозг занять. Группировать надобно по принципу ГК (башни, боекомплект, точность), ПМК+ПВО, БЗЖ.   первый слот: увеличение прочности башен и ТА на х%, снижение вероятности детонации на х%
             увеличение прочности ПМК+ПВО и башен калибром до 139мм на х(х=х в первом варианте)+10%
             уменьшение времени пожара и затопления на 2-3%, увеличение времени работы снаряжения аварийная команда на х%, уменьшение кд ремки на х% в первом слоте мы закладываем базовые понятия, что развивать корабль можно по трём направлениям. И востребованы будут все три модернизации. А то сейчас опять одна получается....   второй слот: увеличение точности ГК, возможно ещё прибавить прочности чуток              увеличение дальности ПВО+ПМК на 20% (вот нормально работало - чего трогать?!)
             остальное плюс-минус может остаться как есть, хотя могу и там придумать что поменять второй слот уже определяет как человек затачивает корабль - снайпера или вспомогательный калибр развивает
третий слот: увеличение дальности ГК, увеличение скорости поворота башен чуток, увеличение прочности снижение вероятности детонации
             усиление ПВО на 25%, уменьшение кд и увеличение точности ПМК
             увеличение работы ремки, снижение вероятности пожара и затопления, уменьшение времени пожара и затопления у союзников в радиусе n км (вот до такого не додумались? хотите в ордер чтоб люди играли - дайте возможность помогать друг другу)   человек может заточить корабль в чисто ПВО-ПМК или БЗЖ, причём и то и то позволяет играть в саппорт. Или же играть снайпера, но зависящего от команды. Или по чуть-чуть везде поднять характеристики. Вариативнее же. А вы чего придумали?! Творческий подход блин.... модернизация на рули должна добавлять им прочности, модернизация на двигло - соответственно прочности двиглу.
вот придумать это все у меня заняло гораздо меньше времени, нежели напечатать. Почему у разработчиков вот так, как сейчас на тесте?! Я не претендую на гениальность, но по моему логичнее же вот так, а не то, что мы видим на тесте?
И будут ли компенсировать переобучение кэпа? с перком на торпеды уже некрасивая ситуация по вытягиванию голды. Торпеды новые дали, старые понерфили (хотя как по 7-8 за бой заходило так и заходит) а перк сбросить - плати бабки. Теперь становится не нужным от слова совсем перк на ПМК на Ямато - там и так ПВО не способно противостоять Лексу. А поскольку теперь для нормального функционирования ПМК нужно забить не один слот, а два - Ямато и Шокаку не будет сбивать. Модернизации надо на ПВО ставить, чтоб хоть как то отбиваться - а перки опять не скинут! Красавцы..... рецепт как вытянуть донат.

Тема: Новинки от Hasegawa/Tamiya/Aoshima
Ссылка на сообщение: #2322259

Тема: Лидеры форума в июне
Ссылка на сообщение: #2322180

Yalomishte (10 Июн 2016 - 13:03): И вам утра доброго  Я в курсе что было месяц назад, однако заметил сейчас- потому и поздравил. Важно что заметил спустя месяц а не год  

Тема: Флуд времён АТ. Или я снова хочу поговорить о "киберспорте"
Ссылка на сообщение: #2322175

tempest_v (10 Июн 2016 - 12:59): Кстати - по поводу вашего турнира и формата - мы с удовольствием потренились несколько раз и в целом очень довольны. Это именно то самое бодрое корабельное рубило. Есть правда нюансы с некоторыми имба-шипами, но в целом наверняка бои пройдут ОЧЕНЬ динамично и интересно. Мы обязательно будем участвовать (Walkure Wings of Death)

Тема: Лидеры форума в июне
Ссылка на сообщение: #2322159

Yalomishte (10 Июн 2016 - 12:20): Форумной группе исполнился год, поздравляю всех кто состоит в этой группе и тех кто когда-либо в ней состоял! Ну и конечно тех, кто в ней уже прописался с первого месяца   Спасибо за вклад в сообщество ребята, за интересный контент и просто общение   

Тема: Флуд времён АТ. Или я снова хочу поговорить о "киберспорте"
Ссылка на сообщение: #2322144

Тема: Большой Командный Турнир
Ссылка на сообщение: #2322093

Apo100L80 (10 Июн 2016 - 08:23) писал: И даты провидения турнира немного странные. Почему выбрано тупо рабочая неделя? Как по мне лучше финал припадал бы на выходные на 25 или 26 число. 


_LinAd (10 Июн 2016 - 08:58) писал:   Вспоминаю творение этих ребят в виде формата 7\42,это топовое стоялово,которое по зрелищности сравнимо с укладом жизни черепах. И то,вторые могут обогнать по просмотрам. Этой строкой показали отношение к организации. 
Их просто,видимо из танков выгнали..вот сюда пришли

Тема: Коротко о главном: Большой Командный Турнир
Ссылка на сообщение: #2322079

Sedoj_LV (09 Июн 2016 - 23:44) писал:   я верю себе, верю открытой информации, и у нас с вами очень разная информация, по крайней мере с той, которую вы озвучиваете

Тема: Общее обсуждение модификаций
Ссылка на сообщение: #2322071

Temnokot (10 Июн 2016 - 09:10) писал:   А смысл? Если ТА есть, то немного практики и ты сам будешь прекрасно определять куда стрелять. Фича Тирпица кстати.

Тема: Общее обсуждение модификаций
Ссылка на сообщение: #2322071

Temnokot (10 Июн 2016 - 09:10) писал:   А смысл? Если ТА есть, то немного практики и ты сам будешь прекрасно определять куда стрелять. Фича Тирпица кстати.

Тема: Лидеры форума в июне
Ссылка на сообщение: #2322004

Shepke (10 Июн 2016 - 11:01) писал: Для таких типажей есть раздел "Общение на свободные темы--Флудилка" - там им и место. Никакого парадокса здесь и близко нет.


Denarg (10 Июн 2016 - 11:22) писал: Так всё таки, больше других общаются или больше других делают полезного на форуме? Имейте смелость быть честными - переименуйте группу. Или крестик снимите (с)

Тема: Общее обсуждение модификаций
Ссылка на сообщение: #2321835

Mosfet (05 Июн 2016 - 08:06) писал: Возможно ли реализовать мод, который будет определять скорость цели через угол наводки торпедных аппаратов?

Тема: Общее обсуждение модификаций
Ссылка на сообщение: #2321835

Mosfet (05 Июн 2016 - 08:06) писал: Возможно ли реализовать мод, который будет определять скорость цели через угол наводки торпедных аппаратов?

Тема: Возвращение призраков
Ссылка на сообщение: #2321812

Тема: [0.5.7] Общий тест. Баги
Ссылка на сообщение: #2321791

vladchelovek (09 Июн 2016 - 21:47) писал: 1:Во время шторма с РЛС видно дальше 8 км, на дальность действия РЛС. 2: Взять советский или американский(хотя за них не уверен) крейсер  с 8 по 10 уровень(в моем случае-Москва), попасть в циклон, подойти к противнику на дистанцию меньше радиуса действия РЛС, но больше 8 км(в моем случае-меньше 11,7 км и больше 8 км), включить РЛС. 3:Врагов видно, хотя не должно. 4:Врагов не видно. Ну и доказательство того, что циклон был.  

Тема: Лидеры форума в июне
Ссылка на сообщение: #2321759

xKAPER (10 Июн 2016 - 10:40) писал: Лидеры форума , даже в теме про лидеров форума набивают посты , чтобы получить и в след месяце ЛФ

Тема: Замеченные вами ошибки и неточности в статьях
Ссылка на сообщение: #2321739

Krytoe_Pike (10 Июн 2016 - 10:30) писал: Спасибо за оперативную реакцию! Если честно, то не ожидал. Рад, что ситуация оказалась лучше моих ожиданий.
К слову, в конкурсах участвую. По теме кораблей отвечаю людям в канале "свободное общение" - так быстрее. Но может и статейки теперь посмотрю.

В том-то и дело, что я не делаю выводы по одной статье, поэтому я и написал, что вернусь ещё. А кто-то, кто недавно начинает, ещё как сделает выводы и больше не зайдет.

Тема: [0.5.7] Общий тест. Баги
Ссылка на сообщение: #2321699

Shlemafonik (09 Июн 2016 - 19:32) писал: Здравствуйте.Пропал круг дальности ГК на мини карте.Невозможно поставить галочку(фото) .На любом из типов кораблей.Игру перегружал не помогло.

Тема: Замеченные вами ошибки и неточности в статьях
Ссылка на сообщение: #2321630

Krytoe_Pike (10 Июн 2016 - 00:09) писал: Читал я тут вашу энциклопедию, статью про "Северную Каролину". Порадовало описание недостатков корабля:
1. Слабый урон орудий ГК. Сразу вопрос, слабый урон по сравнению с кем? Максимальный урон от бронебойного снаряда "С.К" 13100, у "Амаги" максимальный урон от бронебойного снаряда 12400, у "Тирпица" - 11600. Больше линкоров восьмого уровня пока что нет. Или автор статьи сразу с "Ямато" сравнивал? Так там урон от бронебойного 14800, больше, но не сказать, что бы очень сильно больше. Может, стоило сравнить урон орудий ГК с пятыми уровнями - глядишь, он был бы очень большим, и это был бы плюс;


Krytoe_Pike (10 Июн 2016 - 00:09) писал: 2. Очень медленная скорость. Серьезно? А я-то думал, что скорость может быть высокой и низкой. Заблуждался, наверное. И автор серьезно считает линкор, который без флагов идет со скоростью 28,9 узлов, медленным? Завидую.


Krytoe_Pike (10 Июн 2016 - 00:09) писал: Возникает несколько вопросов: регулярно проводятся всяческие конкурсы на лучшие статьи, кто-то даже призы получает. Как такой бред попадает в вашу официальную энциклопедию? Кто-то вообще проверяет содержимое статей? Или всё равно?


Krytoe_Pike (10 Июн 2016 - 00:09) писал: Ведь кто-то может это всё прочитать и какие-то выводы для себя сделать. Эта энциклопедия для галочки нужна или её задумывали в помощь игрокам и интересующимся?


Krytoe_Pike (10 Июн 2016 - 00:09) писал: Хотелось бы комментарий от разработчиков и приведения в порядок хотя бы энциклопедии. Заранее спасибо. Без особой надежды на успех.

Тема: Лидеры форума в июне
Ссылка на сообщение: #2321457

JackTM (09 Июн 2016 - 21:37) писал:   Приветствую! Вопрос. а Если не обратится - то сигналы не начислят? Сигналы могу забрать, но лычку не брать?

Тема: Фрегаты «Сметливый» и «Ладный» прошли через Босфор 9.06.2016
Ссылка на сообщение: #2321393

Тема: Крейсер «Красный Кавказ». Масштаб 1:42
Ссылка на сообщение: #2321338

BaIaIaika (09 Июн 2016 - 16:12) писал: Спасибо за видео. 13:13 Добавлено спустя 0 минут Теперь осталось узнать сколько будет стоить и когда...))


_DAS_South (09 Июн 2016 - 16:31) писал: зачем покупать? проект Р с ним будет

Тема: Лидеры форума в июне
Ссылка на сообщение: #2321335

vikingVS (09 Июн 2016 - 23:00) писал: В приличном обществе об изменениях в правилах клуба принято предупреждать ДО их вступления в силу.
Что, видимо, к нашему сообществу явно не относится.
Довольно таки показательно.



K561LA3 (09 Июн 2016 - 23:19) писал: Точно мая? Или всё-таки июня?

Тема: Главный калибр и новая миникарта
Ссылка на сообщение: #2321330

GTonyV (10 Июн 2016 - 00:39) писал: Суть, собственно, на картинке. На некоторых кораблях не отображается радиус действия ГК и включить его нельзя. У друга такая же ситуация. Модов нет ни одного. Это баг или фича?

Тема: Коротко о главном: Большой Командный Турнир
Ссылка на сообщение: #2321131

Tarki_Tau (09 Июн 2016 - 18:13):   Вы не верите в скилл??