0,5,7 почему я смог, а разработчики нет?!
Дата: 10.06.2016 14:02:22
Kongress88 (10 Июн 2016 - 13:49) писал: а так у вас получилось что амер ЛК в ПМК не заточить всё равно, в
виду его слабости, а яп ЛК - в виду того, что отобрали усиление ПВО
из третьего слота. И теперь без ручной ПВО баржи 5й перк бесполезен
- при наличии авика до противника просто не дойти. Смысл тогда в
нём? и в ПМК заточке, если при ней Ямато превращается в Арканзас? Я
не могу понять, почему у вас всё категорично. Либо безнаказанный
расстрел - либо тебя ваншотят. Либо цитадель на пол хп - либо
сквозняк. Либо сбиваешь всё - либо авик двумя уровнями ниже
отогнать не можешь. Если графически, то: представим что I это не
буква, а линия. У вас обычно развилка выглядит как Т. То есть либо
туда - либо сюда. Вариативности нет. Почему не сделать развилку в
виде Y - то есть с возможностью поменять направление не на 90
градусов, а меньше? непонятно! ЗЫ "слишком серьезное
улучшение чего-либо без учета того, что роли поддерживаются не
только модернизациями" - улучшение не + или -. Циферки, процентики
поправить - норм будет. Ими то можно играться. А вот плюсом-минусом
далеко не всегда.Vlegris: В версии 056 исправлена логика прицеливания ПМК:
Цитата Исправлена ошибка, приводившая к неверной работе ПМК на малой дистанции.
Vlegris: В результате все корабли, повторяю, все, достигли значений
эффективности работы ПМК большую, чем раньше с модернизацией из
второго слота. Стали лучше без этой модернизации, повторюсь.
Вы это могли заметить по участившимся случаям получения достижения
"Мастер ближнего боя", как минимум. На средних уровнях эта
модернизация сейчас избыточна и дает слишком сильный буст. На
высоких - модернизация ПМК 3 станет лучше, за счет
сконцентрированных плюсов в одной сущности.
0,5,7 почему я смог, а разработчики нет?!














