Сообщения разработчиков на форуме

Sedoj_LV: опишите пожалуйста условия, при которых сложилась такаччя ситуация и время

Sedoj_LV: нет,  ликвидировано окончательно, лычек итд итп не будет

Sub_Octavian: F  

Umbaretz: Напишу и я своё мнение про Лидеров Форума.   Когда-то довольно давно я и сам был участником активных обсуждений на форуме, и тоже попадал в эту группу. И даже тогда, несколько лет назад, проблема с с отдельной группой на форуме, ориентированной на получение кармы, была очевидна:
Чтобы получать карму - нужно следовать текущим поветриям аудитории, и много об этом писать. Как правило, это выливалось в то что многие лидеры просто подливали "бензина" в горячие темы. Нужно ли такое поведение поощрять? Конечно же нет.

Конечно же, были и другие, несущие разумное, доброе, вечное, участвующие в интересных дискуссиях про баланс, или про историю развития кораблестроения. Но, мне кажется, таким людям в-принципе всё равно, являются ли они "Лидерами Форума" или нет.   Потом я ушёл с форума на другие ресурсы, и думал что от этой группы давно избавились. Каково же было моё удивление когда я пришёл сюда и узнал что эта группа вполне себе жива и здравствует?!

В целом я - сторонник идеи "спорь не с человеком, а с аргументами", поэтому сама концепция концепция кармы пользователя мне не нравится. Хотя я совершенно не против лайков под постом - мой идеальный форум выглядел бы так:
"Карма" есть только у ответов, можно с ним соглашаться, а если кто-то не согласен - аргументированно пишет в чём он не согласен, и уже остальные могут соглашаться с данной позицией, или продолжать дальше вести дискуссию.

Это, конечно, было бы идеально, но мы понимаем что аудитория сидящих на форуме довольно консервативна, поэтому таких изменений производиться не будет. Но как минимум, можно отказаться от группы, существование которой было не очень оправдано.

Чему я рад.
 

Sedoj_LV: Здравствуйте! С сожалением вынуждены сообщить, что принято непростое решение о закрытии проекта "Лидеры Форума". В текущих рамках форума он, увы, потерял свою актуальность.   Изначально задумывалось, что в лидеры форума будут попадать активные игроки, которые помогают менее опытным игрокам и новичкам освоиться — дают советы, отвечают на вопросы, готовят руководства и так далее, при этом они внимательны к правилам форума, активно ведут обсуждения горячих и волнующих всех тем. Спустя много страниц обсуждений выяснилось, что у группы другое видение собственной роли, и за последний год слабые места, озвученные ранее, никуда не делись. Это недостаточная поддержка менее опытных игроков и новичков: бывает так, что качество постов, оставленных Лидером форума, не соответствует цели создания этой группы — или обсуждения недостаточно активны, или сам игрок проявляет инициативу в совсем других разделах.   При этом нам бы хотелось поддерживать активных участников, которые несут конструктив, пользу и юмор и в какой то мере являются основным форумным костяком, но увы. Возможно, позже на смену придет новый проект, который будет лишен негативных моментов, и мы сможем в нем реализовать изначально поставленные цели: генерация интересного контента, ламповая атмосфера и престижность группы.   Мы благодарны всем, кто принимал участие в данном форумном проекте, и надеемся на ваше понимание. Надеемся, что мы вместе сможем продолжать делать наш форум лучше. Вы всегда можете попробовать себя в рамках других форумных проектов. С уважением, команда разработки World of Warships.

_Juno: При тестировании не получится, к сожалению, проверить все возможные конфигурации ПК. Сейчас нужно выяснить, что именно становится причиной просадки: если бы дело было в самом патче, то проблемы наблюдались бы абсолютно у всех игроков, а сейчас это выглядит как несовместимость конкретного ПО/железа с версией. Накопив достаточно данных по проблеме, мы сможем сделать типовое решение и устранить ее. Сейчас отчеты больше разрозненные: общей проблематики в них не удается выделить, поэтому мы и просим предоставить больше данных. Нам, со своей стороны, тоже хочется побыстрее со всем этим разобраться, чтобы вы могли спокойно играть

_Juno: Сорри, парни, я только с мороза  из отпуска, пропустила анонс КБ, решила подстраховаться на случай ошибки

_Juno: Уточнила информацию: действительно, возможны такие бои, в которых АВ в противоположной команде не будет. Это позволяет сделать сетап для команды более гибким — если игроки считают, что АВ не будет полезен им в команде текущего состава, они могут его не брать. Извините, если невольно ввела кого-то в заблуждение.

Sedoj_LV: Да не в форме дело, просто чем проще написано, тем быстрее донести до коллег занимающихся этим вопросом.

Sedoj_LV: Я вас не упрекаю, я просто пробую донести мысль, что тем проще написан фидбэк, тем проще его донести. А если вам есть, что сказать, пишите это в любой форме, и за это уже спасибо.

_Juno: Уважаемые игроки, у которых наблюдается проблема с производительностью. Мы по-прежнему ждем от вас технических данных, не забывайте указывать их в своем сообщении вместе с описанием проблемы. Почему нам нужно больше данных: чтобы мы могли разобраться в причинах падения производительности. Сейчас это выглядит как индивидуальные, не массовые проблемы, поэтому чем больше отчетов мы получим, тем быстрее сможем выяснить, в чем дело.

_Juno: У вас не сохранилось записи боя? Или скриншота?

Sedoj_LV: и это верное замечание

Sedoj_LV: Фидбэк бы и стоило писать несколько в ином формате.

Sedoj_LV: И вы правда хотите конструктива? Мы имеем ситуацию с 3 отрядами в одном бою, я вам отвечаю, что в данной ситуации, невозможно распределить одинаково. А вы мне котиков, 3 на 3, 2 на 2.... В  вашем бою у нас не 4 и 6 отрядов, а 3, вот их и попробуйте поделить. Выход увеличивать время подбора боев для отрядов, и это уже другая тема: фидбэк по улучшению работы матчмейкера.  

Sedoj_LV: кроме картинки с котиком, может подскажете как ?

Sedoj_LV: Отвечу ещё раз. Да, допускает.  3 отряда на 2 команды не поделить иначе. 

Sedoj_LV: увы, некоторые моменты, невозможно решить так же быстро, но работа идет постоянно

Sedoj_LV: да и много раз озвучивалось усложнять работу матчмейкера, давать ему дополнительную нагрузку при подборе боев, с учетом людей, которые не хотят показывать статистику не имеет большого практического смысла. тк если взять выборку нескольких игроков, скажем за период не в 5-10 боев, а в 500-1000, то с небольшой погрешностью, им будут попадаться одинаковые по скиллу союзники/противники. Тут все еще проще. Эмоциональная составляющая. Когда нагнула команда условного Васи, тогда молодец Вася, а союзники какие были, такие и хорошо. Как только Васе дали по щщам, Вася прогревается, и до выхода в порт уже имеет список виноватых. лаги союзники раки патенты не купил прем матчмейкер разраб лично его угнетающий  список до бесконечности и что я заметил, в 99% случаев, в этом списке нет Васи, Вася молодец всегда, виновато всё и все, даже если Вася ушел в порт от торпеды на второй минуте боя, когда  брал точку в одном кружке дымов, стоя в них бортом, когда напротив было 3-4 торпедных эсма А те, у которых в списке собственных неудач, стоят первыми собственные руки и неверно принятые решения, вот те в первых рядах и принимают фиолетовую раскраску. Это уже мое личное мнение.

gootien: ну так то спасибо сообществу SMILE за возможность покрасоваться на "главной"  Награда наверное не интересны, просто еще раз хотелось бы поблагодарить всех участвующих за бои, мы выросли в этом сезоне, практически с нуля...отдельно Cloud, SK, BOOOM(этим вообще респект), FU-FU(в лице Володи с его тактическим мышлением) ну и DDOS'ам за здоровую конкуренцию ;-)

Kirito______: Понедельник Основа Недели Скрытый текст ну или пятница))) НУД

Sedoj_LV: было бы интересно, если бы вы более подробно и развернуто изложили свою мысль 

Kirito______: Потный Мамонт Мылся ОГЗ

Sedoj_LV: разработчики сами не играют в свою игру! -плохо играют и фиолетовые! - еще хуже

Sedoj_LV: при поступлении данных о таком поведении, в виде реплея, мы реагируем достаточно быстро и жестко, а с учетом того, что это осознанный выбор игрока, то и меры избираются соответствующие.

Sedoj_LV: Если вы хотите предложить доработку матчмейкера, с учетом количества игроков в отрядах, то может и стоило это сделать несколько проще, что бы не пришлось выяснять, какую мысль хотел автор донести. Что касаемо сегодняшнего, то в его работе нет нарушений, тк он распределил нечетное количество отрядов. Так в чем ваш вопрос? Легально? Ответ: учитывая алгоритмы работы сегодняшнего матчмейкера, абсолютно легально.  

Sedoj_LV: два отряда против одного, а количество игроков в отряде не учитывается, в чем сложность? я тут вижу только одну сложность: "у них 6 рыл в отряде" - грубовато, и то если придираться, потому, что я невнимательно прочел тему, но я не буду 

Sedoj_LV: спасибо за труд

Sedoj_LV: Легально. Матчмейкер не учитывает скилл игроков.  

Sub_Octavian: За то, куда попадут торпеды, ВСЕГДА отвечает тот, кто их пустил. Кикайте-не кикайте, если Вы попали в союзника, это Ваша вина. Даже если он подвернул на них, он не обязан знать Ваш гениальный план. Либо координируйтесь в чате, либо пускайте так, чтобы точно не задеть.

Sub_Octavian: Эта "какая-то повышенная точность" позволяет наносить значительный урон более уверенно, чем другие ЛК. Если Вам ближе игра от дистанции, играйте на Yamato 

Sub_Octavian: Его апнули, чтобы он был в балансе. Точно также апали и другие корабли, не только СССР - апали американские и немецкие КР, японские ЭМ (при этом еще раньше их нерфили во времена торпедных супов), апали американские ЭМ и много кого еще. История патчноутов за 3 года игры с релиза Вам в помощь, если Вы считаете, что только советские корабли приходилось апать.   Что касается остальной части Вашего сообщения, возможно мне стоит прояснить: разговор в таком тоне не приветствуется, если хотите общаться, то пожалуйста, общайтесь вежливо. По Москве: если значительное число игроков вполне счастливо играют от носа, то вполне нормально апнуть нос (хотя я лично тоже не фанат такого геймплея). Если Вам нужен КР для более маневренного боя, качайте КР для маневренного боя.

Доброй ночи!

Sedoj_LV: можете заодно и похвастаться последствиями таких действий. такие действия расцениваются, как неспортивное поведение. В данном конкретном случае, вы уже несете наказание.

Sedoj_LV: Наказание в виде боев в кооперативном режиме никто сразу не получает, не стоит лукавить. Сначала вам выдаются предупреждения, и только после рецедивов, игрок попадает в кооперативный режим, если не сделал выводов. Наказание само не пройдет, необходимо отыграть положенное кол-во боев, не нанося урон союзникам в кооперативных боях. Ответ дан. Тема закрыта.

Sedoj_LV: Отлично это характеризует функцию премодерации, так как показал практика, понятие "конструктивная критика" многие трактуют по своему, и зачастую очень своеобразно.

Sedoj_LV: Нет ну если сам Гетфан сказал, то тогда мне сложно комментировать. Тогда думаю не возникнет недопонимания, если я закрою тему, а вы свои вопросы и предложения переадресуете непосредственно вашему источнику информации.

Sub_Octavian: Если Кремль окажется слишком силен по сравнению со всеми остальными ЛК-10, которые в достаточно хорошем балансе, логичнее понерфить Кремль, а не апать всю игру до уровня Кремля, уважаемый 

Sedoj_LV: Добрый вечер. Нет, я безусловно понимаю интерес к новой ветке, но делать выводы о первой итерации кораблей на тесте, на основном сервере, и делать далеко идущие предложения, это оригинально. Давайте не будем забывать, что во время теста все ТТХ могут меняться, тест на то и тест.  

Sub_Octavian: Придумали потенциально интересную механику, решили опробовать ее на готовящейся к релизу ветки, т.к. механика по задумке вписывалась в стиль игры, теперь вот смотрим на резульат и будем решать надо/не надо.

Sub_Octavian: До выхода 8.2, помимо анонсированного уже изменения Graf Zeppelin, ничего не планируется.
Все прем АВ в релизе (GZ, Saipan, Kaga, Enterprise) на данный момент считаем финальными, точечные правки для них не предполагаются. По АВ в целом, в 8.2. так или иначе подсократим немного потери самолетов (либо сложение ПВО, либо высота возврата, либо комбинация), в обозримом будущем массовых нерфов или апов не планируем. Точечный баланс АВ и ПВО - да, возможен. Плюс такие моменты как существенные доработки автопилота, переделка приоритетного сектора и т.д - это да.
По балансировщику - сейчас рановато, но будем в обозримом будущем (1-2 версии, думаю) рассматривать вариант ограничения, да.
На всякий случай, уточню, что планы могут меняться по обстоятельствам.

Sub_Octavian: Уважаемый leniz99,   Потому что у других ЛК нет совокупности качеств и свойств, которые бы позволяли им делать то, что делает Кремль. У них есть свои особенности и фишки. Тестовая группа, в которую входят клановые тестеры, супертестеры, сотрудники компании и видеоблоггеры, обкатывает данный корабль. Если смотреть их статистику на данном корабле и сравнивать их бои на других ЛК-10 за релевантный промежуток времени, то пока что Кремль выглядит крайне сильным. Такие же впечатления возникают по большей части фидбеков и наших личных ощущений. Разумеется, тест еще не завершен и возможны изменения, но на данный момент у нас нет оснований думать, что Кремль - УГ, а Ваш сарказм - обоснован. Но, конечно, рассудит нас время и статистика ветки после релиза.   Приятного вечера!

Sub_Octavian: Если речь идет о балансе, не имеет значения какая ветка по нации. Я понимаю, что тут много игроков, которые хотят чтобы ЛК СССР были имбовыми или как минимум очень ревностно относятся к их балансировке. На англоязычных ресурсах тоже много игроков, которые думают, что все корабли СССР делаются переапанными, потому что "разрабы русские". И тем, и другим необходимо понять, что ветка должна быть максимально сбалансированной, чтобы, обладая интересными чертами, не поломать игру всем остальным.    Усиленную обшивку, которая позволяет ей отлично танчить, у Москвы тоже отобрать? К начальным значениям... 

Sub_Octavian: РЛС им дана "впридачу", и очень сомневаюсь, что ее отсутствие как-либо заметно скажется на боевой эффективности и послужит причиной для апа, вот правда.

Sub_Octavian: Линкор, который при умелой игре хорошо держит урон, хорошо наносит урон, но его может законтрить ЭМ. Звучит как отличная идея. ПТЗ апать не планируем. ПМК тоже вряд ли, там не тот состав, и пока заточка ПМК - фишка немцев и французев (+странная, но адекватная для игры по фану опция для японцев). Мы этот вопрос обсуждали, я сам очень хотел еще одну ПМК-ветку, но пока решили не делать так.

Kirito______: По эсминцам лучше стрелять фугасными снарядами. Они лучше дамажат и чаще выбивают различные модули.