Сообщения разработчиков на форуме

Turing_Bombe:   А опрос мы проводим уже сейчас, чтобы иметь возможность принятия оперативных решений до релиза версии.

Jluca: Не могу я в линкоры(

Turing_Bombe: Да, спасибо!
В результате ошибки в настройке почтовой системы были высланы недействительные ссылки на предыдущий опрос. Сегодня должно придти ещё одно письмо с корректной ссылкой.

MedvedevTD: Как всегда шикарно

kindly: Участникам удачи

Tarki_Tau:   А ещё, в настройках управления, отключить отображение команд и боевой интерфейс. Готово! Бой будет полный сюрпризов

kindly:   А надо бы поискать)

Tarki_Tau:   Никаких проблем. Переключитесь на вкладку "Задачи" и для вас состав команды врага будет сюрпризом

Pinkman26: Уважаемые игроки!12 августа с 15:30 до 16:00 (МСК) у некоторых пользователей в связи с внеплановыми работами могут наблюдаться проблемы с доступом на сервер общего теста.

Tarki_Tau: За год ПВО претерпело множество изменений. Да и в задачу ЛК не входит гоняться за самолетами противника.

Tarki_Tau: На то он и тест, чтобы выявлять и ремонтировать.  Постараемся его снова запустить в ближайшее время.

QuaziKing: Кто это гарантирует? Возможно Вам не повезло, и предыдущие 9 месяцев доходило 100% писем. А в этом месяце не дойдет ни одного. Ни кто не знает когда и какие письма попадут в эти 10%. З.Ы. Серб пока может вздохнуть спокойно - пронесло

LeopoldBloom: В канун выхода ветки немецких линкоров подоспел девятый выпуск «Вредных советов». В центре внимания — Bismarck и типичные ошибки неопытного линкоровода. Смотрим!  

QuaziKing: Ну насчет хозяина это пока рано давайте сначал разберемся: что вы делаете если писем нет? Долго нет (скажем 24 дня из 31 в этом месяце). Это же возможно?

QuaziKing: Я не могу ничего решать. В течении месяца я должен передать свой ход. Что я должен делать, чтобы это произошло?

QuaziKing: Каждый день/час/минуту (в зависимости от качества связи) отправляется письмо с номером партии и номером хода. Если ответный ход был сделан, то дальнейшие приходящие письма игнорируются. Если письмо с ответным ходом пришло, то дальнейшая отсылка писем с текущим ходом прекращается. (можно ввести, что получатель может отправить подтверждение получения хода ещё до своего и тогда тоже прекратится рассылка)   При отсутствии писем с ответным ходом ситуация на Глобальной карте шахматной доске замораживается до получения письма.   Есть какие-то сложности? Я не очень понял как Ваша система гарантирует выполнение требования:

QuaziKing: Если не сложно - поясните Спасибо заранее.

QuaziKing: Все что угодно, т.к. на данный момент она не решена нигде и никем и никто не знает как ее решать. Возможно Вы станите первым триллионером в мире. Но тут все зависит от Вас.

QuaziKing:   Так не сюда.  Тут мы обсуждаем другое. В ЦПП напишите тикет.

Sub_Octavian: О, привет. Кстати. Почему-то мне Montana нравится больше. Сам не ожидал  И заходит пока лучше. Но это личное, да и не наиграл я еще 100 боев для фидбека
Объективно, у высокоуровневых крейсеров есть ряд проблем,  и у Zao в том числе, но не только у него. Мы пока ищем решение, хочется сделать все аккуратно.
В паре Montana - Yamato по совокупности данных пока изменений не требуется.
Напомню также, что в версии 0.5.6 Montana была донастроена:   Произведена замена установок 45х1 20-мм Oerlikon Mk4 на 20x1 20-мм Oerlikon Mk4 и 20х2 Oerlikon Mk20, добавлена одна установка x4 40-мм Bofors Mk2 на третью башню ГК. В результате средний урон ПВО в радиусе 2 км вырос на 32 единицы (с 162 до 194), средний урон ПВО в радиусе 3,5 км вырос на 16 единиц (с 302 до 318); Дальность стрельбы ПМК увеличена на 1 км (с 5 до 6); Кучность ГК повышена путем настройки распределения снарядов внутри эллипса рассеивания; Максимальная скорость корабля повышена на 2 узла (с 28 до 30);   В той же версии была изменена логика работы навыка "Мастер Маскировки", что подрезало эффективность Zao и других кораблей, удобных для стрельбы без обнаружения. При этом действие на "право первого залпа" никак не изменилось.

Sub_Octavian: 1. Значит, плохо читаете мои ответы  И не вполне понимаете смысл моего общения. Мне не нужно оправдываться. Ответ "с фичей все хорошо", если с ней все плохо, делу не поможет. Мне нужно либо увидеть проблему и помочь ее донести до команды, либо, если позиция команды обоснована и мы в ней уверены, объяснить почему. Ну и если в процессе объяснения будут сомнения - это тоже донести. Не буду перечислять в этом контексте последние изменения, которые были проведены (и не проведены) благодаря общению с аудиторией - это наша общая заслуга (и игроков, и всех разработчиков). Если интересны примеры, отвечу в ЛС по возможности. 2. Я бы тоже не назвал. И не называл. Именно поэтому я написал "их понимание основано не только на цифрах и отзывах"; 3. Можно конкретные примеры про новичков? Очень интересно. Про низкоуровневые АВ можно не писать - этот вопрос понятен и прорабатывается.

P.S. Ничего я не опровергал. Если для определенной группы игроков пожары - это бардак, это еще не значит, что они "в целом бардак". Про стрельбу без обнаружения - уже написал, цели нет, аргументы принимаются. Цель может быть поставлена при наличии аргументов. Собственные соображения у меня как у игрока тоже есть, но я не считаю, что могу ими часто делиться, тем более когда мне нужно провести анализ. А вот чужие соображения почитаю с удовольствием в личке.
P.P.S. Вряд ли меня получится испугать видом, Вы не знаете что я получаю в ЛС время от времени. Просто постарайтесь донести свои мысли, а я обещаю, что постараюсь их верно воспринять

Tarki_Tau:   Спасибо за информацию. Ещё много чего не работает. По этому и решили вплотную заняться обновлением форума.

QuaziKing:   Я уже приложил задачку. Попробуйте ее решить. И да, чтобы сделать "банковскую систему", очевидно нужно изменить и клиентов (Танки, самолеты и корабли). И вот тут начинаются проблемы: нужно изменить работающие проекты, на которых эксперементировать ну ни как не хочется. Значит нужно делать аккуратно, с прощетом массы последствий и кучей тестов. А это как раз долго...

Sub_Octavian: Круто, что Вы знаете как надо и как не надо, еще более круто, что Вы знаете какими данными руководствуемся мы. Раз Вам интересна тема, то я с удовольствием проясню некоторые моменты:

1. Отзывы игроков учитываются, не только цифры и статистика; 2. Разработчики играют на той технике, которую они настраивают, так что их понимание основано не только на цифрах и отзывах; 3. Мета (наличие популярных кораблей, сетапов, карт, на разных уровнях) учитывается на уровне здравого смысла; 4. "Рукозависимость" (по сути, наложение графика процента побед на корабле на график процента побед этого же игрока на других кораблях) учитывается; 5. В вопросах глобального баланса классов учитываются и разные уровни, и популярность кораблей на этих уровнях; 6. Карты - учитываются. Почти все наши статистические инструменты включают опцию сортировки по карте (и по режиму); 7. Сферическая дуэль в вакууме - спорно. Не учитывать, конечно, нельзя. Строить на этом весь баланс, игнорируя то, что происходит в игре - вряд ли; 8. Популярность  и количество боев - разумеется, учитывается; 9. Особенности кораблей и их основные цели - учитваются и отслеживаются (кто по кому обычно дамажит, стреляет); 10. Расстояние - учитвается; 11. Место гибели - учитывается, есть и тепловые карты, показывающие основные "кладбища" кораблей; 12. Дистанция боя (кто на какой карте откуда в кого и чем стреляет) - учитывается. И в какое время - тоже; 13. Также учитывается еще очень мого того, что Вы не перечислили. Полный инструментарий включает в себя десятки различных отчетов, которые наполняются данными ежедневно (обновляются раз в сутки) и дают возможность получить статистику за любой период, начиная с добавления тех или иных данных.   Есть еще несколько полезных метрик, которые хочется видеть - они заказаны и в работе.
Главная трудность - это не получение данных, а их корректная интерпретация. Для этого мы и сводим воедино три потока данных - мнение активной части сообщества, результаты опросов и серверные данные. Сейчас под это дело есть специальная рабочая группа, Вы могли видеть вакансию в нее на форуме.

Я очень рад, что у Вас много соображений по балансу и по изменениям. Если Вам не лень, присылайте свои идеи в ЛС, доберусь - с удовольствием ознакомлюсь и коллегам дам почитать. Только, пожалуйста, следуйте принципу "улучшая в одном месте, не сломать ничего в другом".

P.S. У нас нет цели делать пожары сильно зависимыми от скилла.
P.P.S. У нас нет цели в данный момент убирать возможность при определенной сборке стрелять без обнаружения. Однако, аргументы я с радостью прочитаю в ЛС; P.P.P.S. Проблема АВ, описанная Вами, нам известна и будет решаться. Опять же, если есть конкретные мысли - буду благодарен и с удовольствием приму к сведению;
  Успехов!

WelIDone: Скорее, их кладбище.

dreameater_: Точку конечного пункта на карте в первое сообщение добавьте пожалуйста.

Vallter_:   Так сделано на Микасе. Геймплей на ней получился весьма своеобразный. Вообщем раздельное управление двумя калибрами ГК - достаточно интересная вещь, над которой надо будет сильно подумать. 

Vallter_:   Можно написать в ЛС любому коммьюнити-менеджеру - посмотрим, обсудим.09:55 Добавлено спустя 1 минуту

Vallter_:   Поговорили с коллегой, добавили уведомления в случае цитирования публикации с нарушением. 

Umbaretz:   В примере ни одного 4го.   Но вообще я Изяслава катал, даже с крякеном 150 к грязными идут. Мало же.   Фурутака не напрягягась приносила по 300.

QuaziKing: Да. Эта проблема с UI есть. Мы пытаемся найти причину и исправить. К мульти-кластеру это отношение не имеет. Если вы можете  приложить логи клиента и описание: что Вы делали и наблюдали - скажем спасибо.

Pinkman26: Уважаемые игроки!12 августа с 12:00 до 13:00 (МСК) сервер общего теста будет недоступен в связи с выходом небольшого обновления.

Vallter_:   Сегодня в 11:30 попробовали другой фикс, если придёт ещё раз пустое сообщение - отпишите мне в ЛС пожалуйста. 

d_gladkov:   Попробуйте перезайти в клиент. Должно выполниться

Jluca:   В этом году планируем выпустить.

d_gladkov:   Она включена по умолчанию на "Низких" настройках графики. На других пресетах не нужна.

Vallter_: Добавлю слегка цифр в ответы kindly.   На тесте увеличен захват на 15 секунд (сейчас 60 вместо 45), т.е. на треть. Также изменена логика начисления очков на картах с тремя точками - ранее начислялось по 4 очка каждые 6 секунд, теперь по 3 каждые пять. Это должно с одной стороны уменьшить количество боёв, в которых бой заканчивается по накоплению очков, когда достаточно много кораблей в обеих командах ещё осталось. С другой стороны, не привести к погоням за одиноким удирающим эсминцам в конце боя, что может длиться достаточно долго.   По результатам теста посмотрим статистику и, возможно, подредактируем данные параметры. 

Santcoder: Как человек, который участвовал в разработке ключевой информационной шины банка, я могу вам сказать, что время прохождения заявки через систему банка может достигать 30 секунд и это нормально. - такие требования к внутренней структуре. То есть от момента когда вы нажимаете кнопку "отправить деньги" или "оплатить покупку", до момента когда ваши деньги спишутся а у другого человека появятся, может пройти 30 секунд, в банковской сфере это считается ОЧЕНЬ быстро. В нашей игре мы должны один кадр отрисовывать за 16 миллисекунд, для достижения 60 FPS или за 33 миллисекунды для достижения 30 FPS. То есть масштабы скорости чуть-чуть другие - в одну-две тысячи раз быстрее.   Это не говоря уже о том, что банк работает асинхронно, там нет задачи ничего синхронизировать в рамках нескольких миллисекунд. Неторопливое продвижение заявки по счетам и гейтам проверок, неторопливые перечисления с счета на счет. 

QuaziKing:   Вот в этом главная сложность: Вы единственный источник информации о наличии проблемы, и ее контексте. Но чтобы помочь нам решить проблему, Вам придется потратить свое время. Потому проще сказать что все плохо и мы не смогли. А нам приходиться целые дни проводить в медитации в попытке открыть чакры и наконец понять что происходит у человека за 3000+ км. от нас подключенного через 15 свичей по 15 разным каналам с 15 разными настройками оборудования. К сожалению, пока с чакрами плохо. Мы просили руководство отправить нас на 10 лет в Тибет в монастырь - но пока отказали  Сказали: дорого, а гарантии открытия чакр никто не дает

kindly: Загляните в свой первый пост ещё раз, пожалуйста. Вы предложили куда более серьёзные изменения.           08:15 Добавлено спустя 1 минуту

kindly: Не получиться, конечно. Но стремиться надо) Деление по лвл - один из путей.

kindly:   Но режим "Превосходство" присутствует в игре уже довольно давно и в целом, показывает себя отлично. В то время как Циклон и Бастион выпадают игрокам куда реже. Как раз потому, что мы осознаём необходимость дальнейших корректировок.

kindly:   Да, увеличено время захвата точек в режиме "Превосходство" и скорректирована скорость начисления очков в сценарии с тремя контрольными точками. Точные цифры будут опубликованы в патч-ноуте. Эти изменения как раз и призваны сократить количество побед по очкам. Спрашивается, зачем перепиливать текущую систему даже не напильником, а кувалдой, как вы предлагаете? Если можно аккуратно отбалансировать текущую, так чтобы все остались довольны.

QuaziKing: Хорошо, напишу здесь: Вы и ваш друг играете в шахматы. Так получилось, что друг уезжает в другой город с которым связть только по почте (обычной бумажной почтой). Задача: нужно составить список сообщений (содержимое письма), и список событий при наступлении которых их отправлять так, чтобы каждый из вас совершал по одному полу-ходу в месяц (один полу-ход в шахматах это ход одной стороны). Ограничения: 1) В начале вы знаете адреса друг друга. 2) 10% писем теряется без каких либо уведомлений. 3) 90% писем идут менее 7 дней. 10% идут дольше. Срок доставки этих 10% не ограничен (можно получить письмо и через 8 дней, а можно и через 10 лет). 4) Никаких других возможностей для связи кроме писем - нет. 5) Почта используется только как не надежное средство доставки писем от отправителя до получаетля. Никаких других функций она не выполняет.   З.Ы. Для упрощения задачи, мы исключаем такие события как: - переезд на другой адрес (любого или обоих, одновременно или нет), - смерть игрока (любого или обоих, одновременно или нет), - попадание в больницу без средств связи на некоторе время больше месяца (одного или обоих, одновременно или нет).

Sub_Octavian: Ура!