Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: экономика должна быть экономной
Ссылка на сообщение: #2758006
McLaren (04 окт 2016 - 16:43) писал: Странно всё это, почему не выпустить эту статью сразу при
выходе 0.5.12? или разработчикам не хватало каких-то данных? Многие
вопросы были бы сняты, если бы вы так сделали, но вы ж не ищете
легких путей 
Ссылка на сообщение: #2758006
McLaren (04 окт 2016 - 16:43) писал: Странно всё это, почему не выпустить эту статью сразу при
выходе 0.5.12? или разработчикам не хватало каких-то данных? Многие
вопросы были бы сняты, если бы вы так сделали, но вы ж не ищете
легких путей Jluca: С выходом обновления была опубликована это статья
Изменения экономики в версии 0.5.12. Все детали и подробности
Тема: Щ - щедрость
Ссылка на сообщение: #2757992
Spinning_bullet (04 окт 2016 - 16:36) писал: посмотрел сколько у меня в порту подарочных кораблей набирается 11
штук! Campbeltown Marblehead Красный Крым Albany Emden Flint
Arkansas Beta + 4 ARP корабля таки хочется сказать спасибо
из последнего, особенно за Takao
Ссылка на сообщение: #2757992
Spinning_bullet (04 окт 2016 - 16:36) писал: посмотрел сколько у меня в порту подарочных кораблей набирается 11
штук! Campbeltown Marblehead Красный Крым Albany Emden Flint
Arkansas Beta + 4 ARP корабля таки хочется сказать спасибо
из последнего, особенно за Takao AyaSova: Зашла в тему - думала, ругаться будете
) Ан нет. Так приятно тёплое слово
сердцу разраба :Р
Тема: Боевые задачи и испытания октября
Ссылка на сообщение: #2757971
Reanimator217 (04 окт 2016 - 15:26): Так и не понял, эти ARP корабли премиумные или нет?
Ссылка на сообщение: #2757971
Reanimator217 (04 окт 2016 - 15:26): Так и не понял, эти ARP корабли премиумные или нет?
Kirito______: Акционные, не фармят, нельзя пересадить командира
Тема: Своя музыка mp.3 в клиенте!!!
Ссылка на сообщение: #2757880
alexist77 (04 окт 2016 - 16:00) писал: Собственно проблема в том, что со временем собственные муз. треки
начинают друг на друга наслаиваться как пироги, в итоге клиент
видимо пытается создать собственный микс, один трек якобы затухает
в конце, начинается другой, ну это в нормальном миксе, в данном
случае треки проигрываются параллельно. Просьба разработчикам
присмотреться к данному факту. Заранее благодарю
Ссылка на сообщение: #2757880
alexist77 (04 окт 2016 - 16:00) писал: Собственно проблема в том, что со временем собственные муз. треки
начинают друг на друга наслаиваться как пироги, в итоге клиент
видимо пытается создать собственный микс, один трек якобы затухает
в конце, начинается другой, ну это в нормальном миксе, в данном
случае треки проигрываются параллельно. Просьба разработчикам
присмотреться к данному факту. Заранее благодарюMedvedevTD: Будет исправлено в ближайших патчах.
Спасибо!
Спасибо!
Тема: экономика должна быть экономной
Ссылка на сообщение: #2757838
Alekseman (04 окт 2016 - 15:22) писал: Я понимаю, что Вам надоело отбиватся от недовольных, но
ведь уже давно просят обьяснить, за какие действия и сколько
получиш в итоге. Неужели такие секретные данные в онлайн аркаде
то?
Ссылка на сообщение: #2757838
Alekseman (04 окт 2016 - 15:22) писал: Я понимаю, что Вам надоело отбиватся от недовольных, но
ведь уже давно просят обьяснить, за какие действия и сколько
получиш в итоге. Неужели такие секретные данные в онлайн аркаде
то?Jluca: Мне не хотелось бы, чтобы это выглядело, как "отбиваетесь".
Мы с вами в диалоге находимся и вместе смотрим что и как. А
по поводу данных. Коллега, готовит статью, более подробную, в
которой постараемся объяснить что откуда берется.
Тема: Жалобы, доносы...
Ссылка на сообщение: #2757714
Ссылка на сообщение: #2757714
Jluca: Доброго дня. Бан у вас за богатый словарный запас оскорбительных
слов. Если хотите логи, пишите в лс. Закрыто.
Тема: Готовим блогеров по-флотски
Ссылка на сообщение: #2757637
Ссылка на сообщение: #2757637
Sedoj_LV: А можно узнать, по каким критериям отбирались сии персонажи и кем?
пока вижу только один аргумент "их аудитория не играет в корабли",
других в голову не приходит. С нетерпением буду ждать мнения по
этому путшествию, корабельных вододелов, стримеров и гайдоделов.
Коллеги же, как никак.
Тема: Не был начислен Campbeltown
Ссылка на сообщение: #2757623
Ссылка на сообщение: #2757623
Jluca:
Вам нужно сыграть еще 1
победный бой и корабль начислится. Закрыто.
Вам нужно сыграть еще 1
победный бой и корабль начислится. Закрыто.
Тема: Праздничные конкурсы на День рождения World of Warships
Ссылка на сообщение: #2757602
Ссылка на сообщение: #2757602
AyaSova: дублирую ответ в недавно открытой теме, посвященной итогам
конкурсов и начислению призов: Всем привет! Таск на начисление, как
и обещала, поставила вчера. Всё-таки апелляции мы в течение всего
вчерашнего дня принимали ;) Сейчас уже всё должно быть
начислено. Проверьте свои профили, пожалуйста. На всякий случай
скидываю сюда ссылку на условия конкурсов: http://forum.worldof...ld-of-warships/
Особенно прошу обратить внимание на методологию начисления призов.
Это важно.
Тема: Ответственные за ОФФ конкурсы
Ссылка на сообщение: #2757585
Ссылка на сообщение: #2757585
AyaSova: Всем привет! Таск на начисление, как и обещала, поставила вчера.
Всё-таки апелляции мы в течение всего вчерашнего дня принимали ;)
Сейчас уже всё должно быть начислено. Проверьте свои профили,
пожалуйста. На всякий случай скидываю сюда ссылку на условия
конкурсов: http://forum.worldof...ld-of-warships/
Тему закрываю, т.к. для обсуждения начислений есть 1 - моя личка, 2
- основная тема конкурса, которая, прошу обратить ваше внимание на
эту немаловажную деталь, всё ещё открыта. Туда же дублирую
свой ответ на вопрос про сроки зачисления. С
уважением.
Тема: Так и не выдан капитан для Campbeltown
Ссылка на сообщение: #2757560
Mavrbereg (04 окт 2016 - 10:44) писал: Всем привет! Объясните лузеру, где брать наградные корабли??? Вроде
выполнил условия и в выдачах он был, но нигде найти его не могу
(((. Заранее благодарю
Ссылка на сообщение: #2757560
Mavrbereg (04 окт 2016 - 10:44) писал: Всем привет! Объясните лузеру, где брать наградные корабли??? Вроде
выполнил условия и в выдачах он был, но нигде найти его не могу
(((. Заранее благодарюJluca: Если вы про АПР корабли, то включите порт Йокоска.
Тема: экономика должна быть экономной
Ссылка на сообщение: #2757541
polkovnik (04 окт 2016 - 14:27) писал: хотелось бы конкретики... Экономика -это
математика.... Сколько сыграли, на чем, с чем, итоговая сумма
и т.д.и т.п. А без всего этого просто прогиб, разработчики и так по
всему форуму "сказки" рассказывают и что характерно тоже без
цифр...
Ссылка на сообщение: #2757541
polkovnik (04 окт 2016 - 14:27) писал: хотелось бы конкретики... Экономика -это
математика.... Сколько сыграли, на чем, с чем, итоговая сумма
и т.д.и т.п. А без всего этого просто прогиб, разработчики и так по
всему форуму "сказки" рассказывают и что характерно тоже без
цифр...Jluca: Вас по какой статье в РО отправить? Вообще-то мы как раз с
конкретными цифрами работаем, если вы читали наши сообщения.
Тема: Не был начислен Campbeltown
Ссылка на сообщение: #2757500
Ссылка на сообщение: #2757500
Jluca: Добрый день. Перегиньтесь и сейчас проверим.
Тема: Готовим блогеров по-флотски
Ссылка на сообщение: #2757394
Gromolet_SPB (04 окт 2016 - 13:25) писал: Я как понимаю, вы на связи,очень крута, передайте им, пускай
больше фотографий сделают и небо и все остальное) может
родится новая карта) а может и не одна
Ссылка на сообщение: #2757394
Gromolet_SPB (04 окт 2016 - 13:25) писал: Я как понимаю, вы на связи,очень крута, передайте им, пускай
больше фотографий сделают и небо и все остальное) может
родится новая карта) а может и не однаJluca: От нас там Tarki_Tau мучается с парусами))) Думаю все
наснимают, а потом мы обязательно материалами и впечатлениями
поделимся) Не думаю, что шторм именно снимут, наверное они
все будут очень зеленые в этот момент 
Тема: Ветка Советских линкоров
Ссылка на сообщение: #2757384
Dimaserov71 (04 окт 2016 - 10:43) писал: В нашей игре картонный в реальности Конго с 203мм броней лучше
многих линкоров с броней в 300-350мм))))))) то есть как
пририсуют так и ладно.
Dimaserov71 (04 окт 2016 - 13:08) писал: еще Миоги и Конго - линейные крейсера.)))))))))))))))
Ссылка на сообщение: #2757384
Dimaserov71 (04 окт 2016 - 10:43) писал: В нашей игре картонный в реальности Конго с 203мм броней лучше
многих линкоров с броней в 300-350мм))))))) то есть как
пририсуют так и ладно.ArdRaeiss: Вот только ему ничего не "пририсовывали". Сочетание скорости,
орудий и какой-никакой брони с ПВО - его родные, исторические.
Dimaserov71 (04 окт 2016 - 13:08) писал: еще Миоги и Конго - линейные крейсера.)))))))))))))))ArdRaeiss: А так-же Амаги и Исидзучи. Границы между подклассами местами были
ооочень размыты, а сверху ещё подкидывали путаницу в
классификации(Измаил, например, никак не ЛКр, среди прочих ЛК РИ
это был, по характеристикам, первый Быстроходный Линкор). Но это
никак не отменяет того, что даже самые крутые большие крейсера не
ровня линейным.
Тема: мне уже жестко надоело уходить в минус каждый бой на 8 лвл...
Ссылка на сообщение: #2757379
Caravvaggio (04 Окт 2016 - 14:25): Сейчас вылезет ДжеймсВайт и потребует опровержений и извинений за этот информационный вброс.
Ссылка на сообщение: #2757379
Caravvaggio (04 Окт 2016 - 14:25): Сейчас вылезет ДжеймсВайт и потребует опровержений и извинений за этот информационный вброс.
dreameater_: Ага, ещё перманент вкатают за хейт. Да не, бред какой-то. (С)
Я ещё не собрал данных по этому сезону,т.к. почти не
играл в рангах на авике. Но доходность упасть могла по одной
причине: платная заградка, но ведь не на 100к за бой же.
Тема: И снова об экономике
Ссылка на сообщение: #2757373
Lonkraft (04 окт 2016 - 14:06) писал: В таком случае, не могли бы вы проверить мой фарм серебра по
кораблям Иваки (в плане как дамагера и главного тащуна) и
Боуга (он у меня изначально в ПВО пресете, от чего интересны
подробности изменения награды за засвет кораблей/торпед и
ликвидацию самолетов после патча) ? Чисто ради интереса. Т.к
на обоих этих кораблях играл до новой экономики, и после её ввода
продолжаю на них играть более активно. Чем на остальных кораблях.
grey_fox92 (04 окт 2016 - 14:07) писал: С уважением, но строчка про единичные случаи - это
передергивание. Эти самые единичные случаи были с обоих сторон, со
стороны игроков, что получать стали меньше, со стороны
разработчиков - что получать стали больше. При этом без детализации
кто в кого и сколько надамажил, в каком процентном соотношении к
хп, без формул и примеров сколько серебра дают за танкование,
сколько за засвет и т.д. Кооператив мы уже слава богу
заметили, будет поправлен? А что насчет Авианосцев? На примере
друга Drakthar (топ 100 авиководов), видна очевидная просадка в
доходности, да и если почитать остальных, то ни одного комментария
на всю тему, что авики стали фармить больше, или хотя бы как
раньше. От себя же добавлю, что бои на 8х премах на 600-800к
грязного дохода исчезли как класс. Вернее нет - не так, такие цифры
мне вылетали, только вот в них 200-300 тысяч от выполненных БЗ!
Которые идут в общую копилку за бой. А дьявол кроется в деталях...
(подробный отчёт, кредиты и опыт).
spawnq_82 (04 окт 2016 - 14:09) писал: Лисичка, повторюсь - Вы там в тему про обратную связь
прогуляйтесь и почитайте 28 страниц без ответов и пояснений. Там и
статистика и картинки интересные есть. А то как то не комильфо
получается, как мне кажется...
Ссылка на сообщение: #2757373
Lonkraft (04 окт 2016 - 14:06) писал: В таком случае, не могли бы вы проверить мой фарм серебра по
кораблям Иваки (в плане как дамагера и главного тащуна) и
Боуга (он у меня изначально в ПВО пресете, от чего интересны
подробности изменения награды за засвет кораблей/торпед и
ликвидацию самолетов после патча) ? Чисто ради интереса. Т.к
на обоих этих кораблях играл до новой экономики, и после её ввода
продолжаю на них играть более активно. Чем на остальных кораблях.
Jluca: Давайте попробуем.
grey_fox92 (04 окт 2016 - 14:07) писал: С уважением, но строчка про единичные случаи - это
передергивание. Эти самые единичные случаи были с обоих сторон, со
стороны игроков, что получать стали меньше, со стороны
разработчиков - что получать стали больше. При этом без детализации
кто в кого и сколько надамажил, в каком процентном соотношении к
хп, без формул и примеров сколько серебра дают за танкование,
сколько за засвет и т.д. Кооператив мы уже слава богу
заметили, будет поправлен? А что насчет Авианосцев? На примере
друга Drakthar (топ 100 авиководов), видна очевидная просадка в
доходности, да и если почитать остальных, то ни одного комментария
на всю тему, что авики стали фармить больше, или хотя бы как
раньше. От себя же добавлю, что бои на 8х премах на 600-800к
грязного дохода исчезли как класс. Вернее нет - не так, такие цифры
мне вылетали, только вот в них 200-300 тысяч от выполненных БЗ!
Которые идут в общую копилку за бой. А дьявол кроется в деталях...
(подробный отчёт, кредиты и опыт).Jluca:
Изменения экономики в версии 0.5.12. Все детали и подробности
Понимаю, что тут нет формул, но может что-то разъяснить. За
авианосцами постараюсь тщательней последить. 11:32 Добавлено спустя
0 минут
spawnq_82 (04 окт 2016 - 14:09) писал: Лисичка, повторюсь - Вы там в тему про обратную связь
прогуляйтесь и почитайте 28 страниц без ответов и пояснений. Там и
статистика и картинки интересные есть. А то как то не комильфо
получается, как мне кажется...Jluca: Мы и за ней следим, также как и разработчики, не
переживайте. На этой неделе будем срез с нее делать.
Тема: мне уже жестко надоело уходить в минус каждый бой на 8 лвл...
Ссылка на сообщение: #2757257
Ссылка на сообщение: #2757257
dreameater_: По позапрошлому сезону доходность Шокаку в РБ была выше примерно на 100к
за бой.
Тема: И снова об экономике
Ссылка на сообщение: #2757103
DooM_BFG (04 окт 2016 - 13:32) писал: Как меня улыбают такие ответы разработчиков =))))))))))))) Это как
же нас за дибилов надо держать чтобы такое писать в ответах жуть
просто . 28 сентября я в бою на тирпице нафармил 150 к голды а 3
сентября 160 к голдя ? Вут ? Шта просто , а статистику что я там
сделал и как сделал ? Кого завалил сколько дамажки накидал ? Вы
серьезно это сейчас нас тролируете ? Скажите уже окончательно ,
хватит мучать людей беспонтовыми отмазками , просто скажите что
ничего меняться не будет , нас это устраивает и люди спокойно
поймут что это очередной эпик фейл и они спокойно уйдут , чем будут
сидеть и ждать , надеяться на вас в очередной раз , что вы для
людей сделайте приятно , что выйдет очередной патч с очередными
извинениями как вы это делаете каждый патч , что опять не смогли .
Что вы поняли что экономика уг и нужно что то менять в этой игре .
Сделать скидку как это просили игроки на ремонт старших уровней .
Сделать вменяемую игру в РБ . Ограничить количество эсминцев в бою
как с авиками , а не искать костыли пытаясь сократить их популяцию
вовсе . Я вот смотрю вас опыт ничему не учит , вы не хотите и
не видите свои ошибки и не пытайтесь их исправить . Один негатив ,
сплошное негодование . Найдутся конечно лизуны которые все это дело
заминусят но мне плевать если честно .Это лишь мои мысли и мои
мечты по игре.
Ссылка на сообщение: #2757103
DooM_BFG (04 окт 2016 - 13:32) писал: Как меня улыбают такие ответы разработчиков =))))))))))))) Это как
же нас за дибилов надо держать чтобы такое писать в ответах жуть
просто . 28 сентября я в бою на тирпице нафармил 150 к голды а 3
сентября 160 к голдя ? Вут ? Шта просто , а статистику что я там
сделал и как сделал ? Кого завалил сколько дамажки накидал ? Вы
серьезно это сейчас нас тролируете ? Скажите уже окончательно ,
хватит мучать людей беспонтовыми отмазками , просто скажите что
ничего меняться не будет , нас это устраивает и люди спокойно
поймут что это очередной эпик фейл и они спокойно уйдут , чем будут
сидеть и ждать , надеяться на вас в очередной раз , что вы для
людей сделайте приятно , что выйдет очередной патч с очередными
извинениями как вы это делаете каждый патч , что опять не смогли .
Что вы поняли что экономика уг и нужно что то менять в этой игре .
Сделать скидку как это просили игроки на ремонт старших уровней .
Сделать вменяемую игру в РБ . Ограничить количество эсминцев в бою
как с авиками , а не искать костыли пытаясь сократить их популяцию
вовсе . Я вот смотрю вас опыт ничему не учит , вы не хотите и
не видите свои ошибки и не пытайтесь их исправить . Один негатив ,
сплошное негодование . Найдутся конечно лизуны которые все это дело
заминусят но мне плевать если честно .Это лишь мои мысли и мои
мечты по игре.Jluca: Добрый день. Во-первых, давайте спокойно общаться, исключая
резкие высказывания. Во-вторых, мы не говорим, что так оставим и
все. Мы собираем статистику, стараем собирать отзывы, но пока из
всех, кто жаловался на снижение доходности, выявили всего пару
случаев, все остальные комментарии по логам подтверждения не
получили. Мы продолжаем следить и проверять всё вместе с вами. Не
для того, чтобы кому-то что-то доказать, а для того, чтобы выявить
где "болит". Мы работаем над рядом изменений, которые позволят
игрокам как получать дополнительную прибыль, так и больше
экономить. Работа в этом направлении будет вестись и дальше.
Тема: И снова об экономике
Ссылка на сообщение: #2757097
alex1969_2014 (04 окт 2016 - 13:44) писал: Да у них установка видать по повышению доната, но они же об этом
честно не скажут никогда, Даже C_O, который нас никогда не
обманывает
Ссылка на сообщение: #2757097
alex1969_2014 (04 окт 2016 - 13:44) писал: Да у них установка видать по повышению доната, но они же об этом
честно не скажут никогда, Даже C_O, который нас никогда не
обманываетSub_Octavian: Это манипуляция, уважаемый. Изменения экономики не имеют ничего
общего с "повышением доната".
Тема: И снова об экономике
Ссылка на сообщение: #2757079
stfox (04 окт 2016 - 13:08) писал: Мне в прошлый раз, так и никто не ответил на мой вопрос. Может
ответите вы? Берем моего Кутузова. Раньше он получал доход (под
словом доход, я подразумеваю не маржу, оставшуюся после вычетов
всех расходов, а именно доход. Грязный доход.) который складывался
из 4-х полезных действий. Перечислять не буду их все знают, тем
паче Вы! После патча, тот же самый доход, который по вашим
заявлениям не изменился, складывается из 7 ми полезных действий. То
есть получается, что теперь к примеру за дамаг или сбитые самолеты,
я получаю меньше серебра и должен до кучи добрать его танкованием и
так далее, чтобы мой доход, стал таким как до патча. Первый вопрос,
научите меня на Кутузове вместо дамага и самолетиков, дофармливать
танкованием. И второй вопрос, что это как не нерф доходности? И не
нужно рассказывать про средние значения, где вы мне за счет ремонта
что то там сэкономили. Скажите как есть, да это нерф доходности,
нет это не нерф доходности. ПЫСЫ и так до кучи, если
это нерф доходности, то про прокачиваемые корабли я молчу. А как
быть с премами, мы за них платили деньги.
Ссылка на сообщение: #2757079
stfox (04 окт 2016 - 13:08) писал: Мне в прошлый раз, так и никто не ответил на мой вопрос. Может
ответите вы? Берем моего Кутузова. Раньше он получал доход (под
словом доход, я подразумеваю не маржу, оставшуюся после вычетов
всех расходов, а именно доход. Грязный доход.) который складывался
из 4-х полезных действий. Перечислять не буду их все знают, тем
паче Вы! После патча, тот же самый доход, который по вашим
заявлениям не изменился, складывается из 7 ми полезных действий. То
есть получается, что теперь к примеру за дамаг или сбитые самолеты,
я получаю меньше серебра и должен до кучи добрать его танкованием и
так далее, чтобы мой доход, стал таким как до патча. Первый вопрос,
научите меня на Кутузове вместо дамага и самолетиков, дофармливать
танкованием. И второй вопрос, что это как не нерф доходности? И не
нужно рассказывать про средние значения, где вы мне за счет ремонта
что то там сэкономили. Скажите как есть, да это нерф доходности,
нет это не нерф доходности. ПЫСЫ и так до кучи, если
это нерф доходности, то про прокачиваемые корабли я молчу. А как
быть с премами, мы за них платили деньги. Sub_Octavian: Нет, это не нерф доходности. Не очень понятно почему Вы
решили, что кто-то ждет от "Кутузова" крутых результатов по
танкованию. Или от авианосцев, скажем, захвата базы.
Статистика для новой экономики сначала собиралась за период примерно в две версии. И структура доходов настраивалась индивидуально для каждого корабля исходя из собранной статистики.
Например, у авианосцев ни танкование, ни захват базы не составляют заметную часть структуры заработка. Почему (говорю сейчас даже не о здравом смысле, который подсказывает, что этот класс не умеет в такой геймплей, а о данных)? Потому что за период сбора статистики было прекрасно и ожидаемо видно, что АВ не танкуют и не захватывают базы за редчайшими исключениями. Поэтому никто не прописывал им правило "чтобы заработать N кредитов, нужно натанковать на АВ X урона". Нет. Авианосец должен прежде всего наносить урон, сбивать самолеты противника и вести разведку. Зато у линкоров очень приличные показатели по танкованию (статистически) и с точки зрения ролей в игре они должны танковать - иначе кто будет продавливать направления. И им прописана уже заметная роль танкования в структуре заработка.
Иными словами, новые параметры - засвет, урон по засвету и танкование - применялись не просто так в стиле "всем танковать, иначе не заработаете", а настраивались для каждого корабля путем моделирования на реальных собранных за пару версий данных. Не исключено, что какие-то моменты надо будет скорректировать - например, уже прописано уменьшение расходов в PvE, нужно внимательно проанализировать жалобы от АВ и т.д.
P.S. После выхода патча мы сказали, что сделаем отдельную публикацию с промежуточными итогами экономики и подробностями о ее работе - это намерение в силе, так что детальнее расскажем тоже, и в обсуждении примем участие.
Статистика для новой экономики сначала собиралась за период примерно в две версии. И структура доходов настраивалась индивидуально для каждого корабля исходя из собранной статистики.
Например, у авианосцев ни танкование, ни захват базы не составляют заметную часть структуры заработка. Почему (говорю сейчас даже не о здравом смысле, который подсказывает, что этот класс не умеет в такой геймплей, а о данных)? Потому что за период сбора статистики было прекрасно и ожидаемо видно, что АВ не танкуют и не захватывают базы за редчайшими исключениями. Поэтому никто не прописывал им правило "чтобы заработать N кредитов, нужно натанковать на АВ X урона". Нет. Авианосец должен прежде всего наносить урон, сбивать самолеты противника и вести разведку. Зато у линкоров очень приличные показатели по танкованию (статистически) и с точки зрения ролей в игре они должны танковать - иначе кто будет продавливать направления. И им прописана уже заметная роль танкования в структуре заработка.
Иными словами, новые параметры - засвет, урон по засвету и танкование - применялись не просто так в стиле "всем танковать, иначе не заработаете", а настраивались для каждого корабля путем моделирования на реальных собранных за пару версий данных. Не исключено, что какие-то моменты надо будет скорректировать - например, уже прописано уменьшение расходов в PvE, нужно внимательно проанализировать жалобы от АВ и т.д.
P.S. После выхода патча мы сказали, что сделаем отдельную публикацию с промежуточными итогами экономики и подробностями о ее работе - это намерение в силе, так что детальнее расскажем тоже, и в обсуждении примем участие.
Тема: И снова об экономике
Ссылка на сообщение: #2757000
schummi_84 (01 окт 2016 - 11:07) писал: за аналогичный бой с премом выходило больше 600к серы раньше
Ссылка на сообщение: #2757000
schummi_84 (01 окт 2016 - 11:07) писал: за аналогичный бой с премом выходило больше 600к серы раньшеMimigmi: Добрый день! В Ваш бой на Тирпице от 9.09.2016, с опытом
более чем у ТС (а именно 6124), Вы получили 283886
(используя ФC Zulu и ПА). В Ваш бой на Тирпице от
1.09.2016 (после патча) с опытом 1746, Вы получили 196926.
Тема: Перенос прем. Кораблей на другой аккаунт
Ссылка на сообщение: #2756963
GENERAL_Pa3_DvA (04 окт 2016 - 12:19) писал: Спасибо
Ссылка на сообщение: #2756963
GENERAL_Pa3_DvA (04 окт 2016 - 12:19) писал: СпасибоJluca: Закрыто.
Тема: Готовим блогеров по-флотски
Ссылка на сообщение: #2756961
Gromolet_SPB (04 окт 2016 - 13:10) писал: Да пожалуйста всегда рады поддержать нашу
очаровательную
а что Вас не пригласили?
Ссылка на сообщение: #2756961
Gromolet_SPB (04 окт 2016 - 13:10) писал: Да пожалуйста всегда рады поддержать нашу
очаровательнуюJluca: Ну я не блогер, да и как-то не для меня такие развлечения. У
них там шторм начинается... ух не позавидую...
Тема: Готовим блогеров по-флотски
Ссылка на сообщение: #2756919
u5e100k (04 окт 2016 - 13:01) писал: это другая Лиса. Посмотрел на "Лису рулит" по ссылке, наша Лиса
WoWs - гораздо красивее...
Ссылка на сообщение: #2756919
u5e100k (04 окт 2016 - 13:01) писал: это другая Лиса. Посмотрел на "Лису рулит" по ссылке, наша Лиса
WoWs - гораздо красивее...Jluca: Спасибо большое)
Тема: Пятый ранговый сезон. Готовься побеждать!
Ссылка на сообщение: #2756905
24ruDRAGON (30 сен 2016 - 05:30) писал: ну тогда вообще не парясь берём 1 ранг и оставляем флаг
высшей лиги и фармим )))) если конечно не отбирают его за
взятый 1 ранг, ЛИСА что скажет, напомни как там
точно ?
Ссылка на сообщение: #2756905
24ruDRAGON (30 сен 2016 - 05:30) писал: ну тогда вообще не парясь берём 1 ранг и оставляем флаг
высшей лиги и фармим )))) если конечно не отбирают его за
взятый 1 ранг, ЛИСА что скажет, напомни как там
точно ? Jluca: Флаг высшей лиги остается до конца сезона!
Тема: Готовим блогеров по-флотски
Ссылка на сообщение: #2756896
Ссылка на сообщение: #2756896
dreameater_: Никогда не слышал про этих блогеров, тем более не понятно, как они
с корабликами связаны. Вспышка яхтингу учился, акция его
партнёрской сети, вот это тема была. У него хоть "Рыбный день"
был. А эти кто такие?
Тема: Новинки октября
Ссылка на сообщение: #2756828
mishastirlitz (03 окт 2016 - 16:55) писал: Сувенирный Shinano есть, а самого в игре нет.
Непорядок
Ycoxwiu_I7oBap (03 окт 2016 - 22:08) писал: Уважаемая Лиса, ответьте пожалуйста, когда будут офф. коментарии по
поводу новой экономики и чего нам ждать дальше?
Ссылка на сообщение: #2756828
mishastirlitz (03 окт 2016 - 16:55) писал: Сувенирный Shinano есть, а самого в игре нет.
Непорядок Jluca: Будет)
Ycoxwiu_I7oBap (03 окт 2016 - 22:08) писал: Уважаемая Лиса, ответьте пожалуйста, когда будут офф. коментарии по
поводу новой экономики и чего нам ждать дальше?Jluca: Доброго дня. Сейчас мы собираем статистику, отзывы,
предложения и тд. Работа по экономике не закончена и будет вестись
дальше, согласно полученным данным. По ПвЕ вы уже могли видеть
принятое временное решение, которое мы использовали для того, чтобы
собрать статистику, фидбэки и сделать следующий необходимый шаг в
этом направлении.
Тема: И снова об экономике
Ссылка на сообщение: #2756819
Kreved (01 окт 2016 - 16:39) писал: По моему разработчики нас за идиотов считают. Доходы упали и сильно
упали, в полтора-два раза. Выросли они у вас в мечтах.
Ссылка на сообщение: #2756819
Kreved (01 окт 2016 - 16:39) писал: По моему разработчики нас за идиотов считают. Доходы упали и сильно
упали, в полтора-два раза. Выросли они у вас в мечтах.AyaSova: Привет! Мы разобрали логи ваших боёв и заметили интересную
тенденцию: на Минеказе ваши доходы, действительно, сократились.
Однако на Нью-Мексико и Тирпице - значительно выросли.
Конкретнее: Бой на нью Мехико, 26 сентября. Вы получили 740
опыта и пополнили свои накопления на 54 401 кредит (
104601, 50 200 кредитов вычтено за обслуживание) Бой на Нью
Мехико, 2 октября. Вы получили 758 опыта и пополнили свои
накопления на 100 493 кредита (129253, 28 700 кредитов вычтено
за обслуживание) Ещё пример, премиум-корабль Тирпиц,
который, по вашему мнению теперь "фармит" как обычный корабль (что
не так) Бой на Тирпице, 17 сентября. Вы получили 1250 опыта
и и пополнили свои накопления на 132 409 кредитов
( 220859, 88450 кредитов вычтено за обслуживание) Бой на
Тирпице, 3 октября. Вы получили 1190 опыта и и пополнили свои
накопления на 185 958 кредитов ( 244923, 58995
кредитов вычтено за обслуживание) О каком снижении
доходности может идти речь? В вашем случае расходы на выход в бой
стали в разы меньше.
Тема: Готовим блогеров по-флотски
Ссылка на сообщение: #2756765
Ссылка на сообщение: #2756765
Jluca: Эй))) Лиса рулит даже там)) Пожелаем ребятам удачи.
Тема: Новая "схема" вопросов разработчикам...
Ссылка на сообщение: #2756745
Lucky_Den_ (04 окт 2016 - 11:33) писал: Хочется задать разработчиками вопрос, да задам его, здесь , а не в
спец теме. Поясню почему: 1. Комментарии к теме на сайте
отображаются только в одну страницу, без разбивки по
страницам. 2. Сначала отображаются более старые комментарии.
3. Чтобы посмотреть новые комментарии, в следствие п.п. 1,2.
нужно 100500 раз тыкать "еще сообщения". 4. Из п.3 следует, что
большинство новых вопросов вообще не будут просмотрены, что
подтверждает статистика плюсов по "новым" вопросам, относительно
старых. 5. Из п.4. Следует, что принцип "ответим на 15 самых
популярных" не может приводить в выбору 15 РЕАЛЬНО популярных
вопросов, а приводит в выбору 15 вопросов, который задали как
можно раньше к появлению темы. Вот и хочется задать
вопрос: Новая схема обратной связи это: а. Очевидная глупость
тех кто ее придумал. б. Намеренная профанация "обратной связи"
с целью не отвечать на неугодный вопросы. в. Ваш вариант.
cherep (04 окт 2016 - 12:38) писал: Филипп, насколько Вы честны с нами в своих ответах?
Ссылка на сообщение: #2756745
Lucky_Den_ (04 окт 2016 - 11:33) писал: Хочется задать разработчиками вопрос, да задам его, здесь , а не в
спец теме. Поясню почему: 1. Комментарии к теме на сайте
отображаются только в одну страницу, без разбивки по
страницам. 2. Сначала отображаются более старые комментарии.
3. Чтобы посмотреть новые комментарии, в следствие п.п. 1,2.
нужно 100500 раз тыкать "еще сообщения". 4. Из п.3 следует, что
большинство новых вопросов вообще не будут просмотрены, что
подтверждает статистика плюсов по "новым" вопросам, относительно
старых. 5. Из п.4. Следует, что принцип "ответим на 15 самых
популярных" не может приводить в выбору 15 РЕАЛЬНО популярных
вопросов, а приводит в выбору 15 вопросов, который задали как
можно раньше к появлению темы. Вот и хочется задать
вопрос: Новая схема обратной связи это: а. Очевидная глупость
тех кто ее придумал. б. Намеренная профанация "обратной связи"
с целью не отвечать на неугодный вопросы. в. Ваш вариант.Sub_Octavian: 1. И что? Ну да, отличается от форума. Не беда.
2. Есть сортировка.
3. Нет, нужно просто щелкнуть пару раз
мышкой и включить сортировку в нужном Вам порядке. 4-5. Разумеется
преимущество у тех, кто задал вопрос раньше, и ничего страшного в
этом нет. По данной схеме сбор вопросов всегда будет стартовать в
пятницу, время известно. Задавайте важные вопросы, и за них
проголосуют другие игроки.
в, наш вариант - о предпосылках новой схемы было сказано в объявлении. 09:41 Добавлено спустя 1 минуту
2. Есть сортировка.
3. Нет, нужно просто щелкнуть пару раз
мышкой и включить сортировку в нужном Вам порядке. 4-5. Разумеется
преимущество у тех, кто задал вопрос раньше, и ничего страшного в
этом нет. По данной схеме сбор вопросов всегда будет стартовать в
пятницу, время известно. Задавайте важные вопросы, и за них
проголосуют другие игроки. в, наш вариант - о предпосылках новой схемы было сказано в объявлении. 09:41 Добавлено спустя 1 минуту
cherep (04 окт 2016 - 12:38) писал: Филипп, насколько Вы честны с нами в своих ответах?Sub_Octavian: Если я отвечаю, то делаю это честно, если не могу ответить, так и
пишу
Тема: сколько можно ждать?
Ссылка на сообщение: #2756700
ermanec (04 окт 2016 - 12:30) писал: А что по награде (камуфляжам) за ОТ 0.5.12? Обещали, вроде,
начислить тем, кто победные бои в РБ набивал... Не заметил
заветного системного сообщения в клиенте. 
Ссылка на сообщение: #2756700
ermanec (04 окт 2016 - 12:30) писал: А что по награде (камуфляжам) за ОТ 0.5.12? Обещали, вроде,
начислить тем, кто победные бои в РБ набивал... Не заметил
заветного системного сообщения в клиенте. Jluca: Пройдите снова по ссылке для получения бонусов. Она была
обновлена, так что камо вас ждут.
Тема: Нарушение Правил игры и наказание за Teamkill 4 октября
Ссылка на сообщение: #2756695
Ссылка на сообщение: #2756695
Belleville: Уважаемые игроки!
Администрация проанализировала логи Teamkill'а за период с 26.09.2016 по 2.10.2016 и выявила ряд нарушителей. Исходя из Правил игры и Пользовательского соглашения, было наказано 67 аккаунтов блокировкой на игру сроком от 3 суток в зависимости от рецидива, которые допустили многочисленные случаи Teamkill'а в указанный период.
Администрация проанализировала логи Teamkill'а за период с 26.09.2016 по 2.10.2016 и выявила ряд нарушителей. Исходя из Правил игры и Пользовательского соглашения, было наказано 67 аккаунтов блокировкой на игру сроком от 3 суток в зависимости от рецидива, которые допустили многочисленные случаи Teamkill'а в указанный период.
Тема: Новая "схема" вопросов разработчикам...
Ссылка на сообщение: #2756684
xanaxz (04 окт 2016 - 12:11) писал: Вот по этому и не отвечают на вопросы про мир пожаров и количество
эсминцев.
Ссылка на сообщение: #2756684
xanaxz (04 окт 2016 - 12:11) писал: Вот по этому и не отвечают на вопросы про мир пожаров и количество
эсминцев.Sub_Octavian: Это неправда. Потрудитесь воспользоваться поиском на форуме, а
можете просто глянуть историю моих публикаций. И найдете там
десятки ответов, в том числе и подробных на всевозможные вопросы об
игре. По пожарам, например, было минимум 2 развернутых ответа с
аргументацией и статистическими данными и десятки, если не сотни
коротких комментариев.
Тема: ИТОГИ турнира "Осенняя навигация" WoWs
Ссылка на сообщение: #2756456
barada84 (03 Окт 2016 - 19:45): 50 000 дублонов + Гремящие(команде-победителю) выдаются компанией Wargaming, в рамках поддержки турниров организованных игроками. Tarki_Tau (3 страница регламента) Совершенно верно. Так вот 50 000 - на весь турнир. А Погремушки - бонус, на который не рассчитывали. Было бы жирно делить 50к ещё и на 1 место в придачу к редкому эсминцу.
Ссылка на сообщение: #2756456
barada84 (03 Окт 2016 - 19:45): 50 000 дублонов + Гремящие(команде-победителю) выдаются компанией Wargaming, в рамках поддержки турниров организованных игроками. Tarki_Tau (3 страница регламента) Совершенно верно. Так вот 50 000 - на весь турнир. А Погремушки - бонус, на который не рассчитывали. Было бы жирно делить 50к ещё и на 1 место в придачу к редкому эсминцу.
dreameater_:
Тема: Обратная связь турнира "Осенняя навигация" WoWs
Ссылка на сообщение: #2756433
Kapitan_Slip (03 Окт 2016 - 20:01): 1. Формат: Жеребьевка- ручная жеребьевка с разделением команд по кланам это как минимум неправильно,откуда знать что некоторым данное рассредоточение команд не было выгодно?Создали вы 3-5-7 команд,будьте готовы встретиться друг с другом на любом этапе Координацйия 9х9 - это полный звездолет.когда в команде 9 человек ими гораздо сложнее управлять в бою. Режим ,9 а то и все 10 человек собрать 5 дней в неделю это зашквар.(привет боям в неполном составе)Не знаю как у других,но у меня у многих семьи,дети,работа.5 дней играть пусть даже и час-полтора это не дело. Начало боев- 21-00 более менее подходящее,но тот кто договориться пусть хоть в час ночи играет,не надо людей ограничивать(да надо будет заново рученьками открывать матчи после завершения дедлайна) Бои в ПО 1-ыс 1 это конечно косяк,где кто увидел такую систему неизвестно 2.Карты: Новый рассвет: абсолютное уныние с пострелушками почти от синей линии,как изначально и говорил карта не подходит под уровни более ,чем полностью.Плюс сделать там "стандартный бой это
Ловушка- тут получилось неплохо
Океан,что зачем,почему..непонятно.... 3.Сетапы: Впервые 10-ые
уровни,система очков,и че еще там было у вас в тизере.... В общем
Решение сделать по 3 корабля каждого уровня довольно спорное.Иметь
в порту 9 10 это одно,тратить на выкуп 30 лямов,чтобы выкупить 9-ку
это совсем другая история,но даже не это главная проблема.На 8
уровне приходиться противостоять Яматам,Курфурстам,Монтанам и
тд.Единственные кто себя неплохо чувствует это эм,Кр получают с
1-го попадания на пол лица и выключаются из боя,если это не
Атаго,да и то цитадель сильно не отхилишь. Дымы- ну как
стояли люди в дымах так и стоят,ограничение по эм никак практически
не повлияло.Но сделали и то хорошо Лайнап- это больше по модулю-В
подаче лайнапа нужна сортировка либо по уровням, либо по нациям,в
идеале обе. Был бой где тупо в спешке случайно выбрал
Хабаровск,вместо Шимаказе. 4 призы. Забавно,что гремящий это
конечно здорово,но у кого то он уже есть,а кто то и вовсе не играет
на эм например,в итоге реально получается,что в чем то 2-е место
даже выгоднее.Дайте возможность людям самостоятельно выбрать(но это
скорее к разработчикам и судьям)
Ссылка на сообщение: #2756433
Kapitan_Slip (03 Окт 2016 - 20:01): 1. Формат: Жеребьевка- ручная жеребьевка с разделением команд по кланам это как минимум неправильно,откуда знать что некоторым данное рассредоточение команд не было выгодно?Создали вы 3-5-7 команд,будьте готовы встретиться друг с другом на любом этапе Координацйия 9х9 - это полный звездолет.когда в команде 9 человек ими гораздо сложнее управлять в бою. Режим ,9 а то и все 10 человек собрать 5 дней в неделю это зашквар.(привет боям в неполном составе)Не знаю как у других,но у меня у многих семьи,дети,работа.5 дней играть пусть даже и час-полтора это не дело. Начало боев- 21-00 более менее подходящее,но тот кто договориться пусть хоть в час ночи играет,не надо людей ограничивать(да надо будет заново рученьками открывать матчи после завершения дедлайна) Бои в ПО 1-ыс 1 это конечно косяк,где кто увидел такую систему неизвестно 2.Карты: Новый рассвет: абсолютное уныние с пострелушками почти от синей линии,как изначально и говорил карта не подходит под уровни более ,чем полностью.Плюс сделать там "стандартный бой это
dreameater_: 1.1. Сквады так подтасовали группы, что сами не вышли из них, а все
команды Смайлов вышли в 1/4. Это было сделано в пользу средних по
размерам сообществ, у которых всего по 2 команды. 1.2. Мне хотелось
сделать 10 на 10. 1.5. Признаю, косяк. Мой косяк, остальные
организаторы на него согласились. 2. Карты - эксперимент. Как
зайдёт стандартный бой на маленькой (относительно) карте? Я не
был уверен, что он приведёт к стрельбе от синей линии. Океан в
эпицентре тоже хотелось посмотреть. Разработчики никогда не пойдут
на проверку подобных решений в своих турнирах. Они, пока, будут
придерживаться отработанной тактики стояния в дымах командного
боя. 4. В призовых мы, увы, ограничены
разработчиками, т.к. вкладывать свои деньги в турниры было признано
не рентабельным. Мало того, что ты впахиваешь, вместо того, чтобы
просто играть, так ещё и платить за это должен. По крайней
мере, я к этому не готов (хватило гладиаторов). Многие
пришли в турнир не за призовыми (для одного человека копеечными 2
500 дублонов - всего 550₽), так что разница в 500 дублонов не так
критична, как возможность получить Гремящий впринципе. Да и первое
место среди 23 команд в первом турнире с участием 10 уровней - это
прежде всего уважение и почёт (в узких кругах). Спасибо за
фидбэк.
Тема: Пропал с порта корабль! как вернуть?
Ссылка на сообщение: #2756400
dead_zaika (04 окт 2016 - 11:30) писал: ЦА такая ЦА
Ссылка на сообщение: #2756400
dead_zaika (04 окт 2016 - 11:30) писал: ЦА такая ЦАJluca: Убедительная просьба, не надо превращать данный термин в
нечто оскорбляющее. Закрыто.
Тема: сколько можно ждать?
Ссылка на сообщение: #2756232
Pesec2012 (04 окт 2016 - 10:30) писал: А может ЦПП подключить раз так много работы, а остальные КМы
разбежались?
Ссылка на сообщение: #2756232
Pesec2012 (04 окт 2016 - 10:30) писал: А может ЦПП подключить раз так много работы, а остальные КМы
разбежались?Jluca: На форуме было уведомление об остальных КМах. ЕСгодня
постараюсь по рефералке всем ответить.
Реклама | Adv















