Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5465375
lastnail (15 Мар 2019 - 10:59): Здравствуйте. Тут никто не сколько ни умаляет отвагу и героизм британских моряков и действия в бою Эксетера , в результате общих усилий было утопление Шпее своим экипажем. Но МЕТОД ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ в этой статье ?!!! Жаль что её в таком виде нет на евросервере. А в игре корабль нужен ,по крайней мере это ПЕРВЫЙ британский тяж. крейсер.
Ссылка на сообщение: #5465375
lastnail (15 Мар 2019 - 10:59): Здравствуйте. Тут никто не сколько ни умаляет отвагу и героизм британских моряков и действия в бою Эксетера , в результате общих усилий было утопление Шпее своим экипажем. Но МЕТОД ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ в этой статье ?!!! Жаль что её в таком виде нет на евросервере. А в игре корабль нужен ,по крайней мере это ПЕРВЫЙ британский тяж. крейсер.
mal_h: Принято, За плохую подачу информации - приношу извинения.
Тема: Лидеры Форума. Финал.
Ссылка на сообщение: #5465370
SILVER_DJ0N (15 Мар 2019 - 11:16): Вчера в первый раз встретил отряд авиков 10 уровня. Так оба этих курятника сношали меня на Монтане весь бой, хорошо хоть не в извращенной форме, тогда бы точно не дожил бы до конца боя)))
Ссылка на сообщение: #5465370
SILVER_DJ0N (15 Мар 2019 - 11:16): Вчера в первый раз встретил отряд авиков 10 уровня. Так оба этих курятника сношали меня на Монтане весь бой, хорошо хоть не в извращенной форме, тогда бы точно не дожил бы до конца боя)))
Sedoj_LV: отряд авианосцев невозможен UPD в динамический объединиться в
бою возможно, но после боя повторить выход в бой с двумя АВ в
отряде не получится
Тема: Лидеры Форума. Финал.
Ссылка на сообщение: #5465364
Say_Alek (15 Мар 2019 - 11:07): Ну и вот.
Ссылка на сообщение: #5465364
Say_Alek (15 Мар 2019 - 11:07): Ну и вот.
Sedoj_LV: Итак, что получается. Некоторых писем просто нет, по какой причине
сказать не могу, ошибка при отправлении, глюк почты итд, я просто
не знаю. Предлагаю, всем, кому не отвечают, обращаться ко мне или
коллегам в ЛС на форуме, и мы быстро проверим состяние вопроса.
Тема: Лидеры Форума. Финал.
Ссылка на сообщение: #5465335
Say_Alek (15 Мар 2019 - 10:41): Ложь. У меня до сих пор два или три неразобранных РО висит.
Пруфы в теме-приветствии Бориса
Синицкого приводились около месяца назад. И это... По выходным
почту тоже разбирают?
Ссылка на сообщение: #5465335
Say_Alek (15 Мар 2019 - 10:41): Ложь. У меня до сих пор два или три неразобранных РО висит.
Sedoj_LV: Странно, а я вижу ваши бурные диалоги в данной почте. По выходным
иногда разбирают.
Тема: Лидеры Форума. Финал.
Ссылка на сообщение: #5465323
Say_Alek (15 Мар 2019 - 10:56): Да бросьте. РО давно миновало, какой смысл теперь ворошить былое? Да и давал я уже ссылки вашему коллеге
Dantist63 (15 Мар 2019 - 10:58): 5 фев в 7:12
Ссылка на сообщение: #5465323
Say_Alek (15 Мар 2019 - 10:56): Да бросьте. РО давно миновало, какой смысл теперь ворошить былое? Да и давал я уже ссылки вашему коллеге
Sedoj_LV: я не могу доподлинно сказать, что было, не имея данных, хотите
разобраться, давайте, если нет, то смысл набрасывать?
Dantist63 (15 Мар 2019 - 10:58): 5 фев в 7:12
Sedoj_LV: пришлите пожалуйста в ЛС почту с которой обращались
Тема: Лидеры Форума. Финал.
Ссылка на сообщение: #5465307
Say_Alek (15 Мар 2019 - 10:41): Ложь. У меня до сих пор два или три неразобранных РО висит.
Пруфы в теме-приветствии Бориса
Синицкого приводились около месяца назад. И это... По выходным
почту тоже разбирают?
Dantist63 (15 Мар 2019 - 10:47): Проверил на всякий случай... обращение на это Wows_complaints висит уже больше месяца рассмотрение ждет... бан уж кончиться успел
Borodec (15 Мар 2019 - 10:44): Так это же было давно, а там новый год, праздники, все дела, сейчас-то всё работает как часы. З.Ы. вот прям чувствую, как закипают сейчас представители разработки, столько поводов, но пока не утихнут бурления с авиками придется изображать добрых
Ссылка на сообщение: #5465307
Say_Alek (15 Мар 2019 - 10:41): Ложь. У меня до сих пор два или три неразобранных РО висит.
Sedoj_LV: Даты, почту с которых обращались итд в ЛС пришлите. Ни одного
неотвеченного письма я не вижу, проверил лично.
Dantist63 (15 Мар 2019 - 10:47): Проверил на всякий случай... обращение на это Wows_complaints висит уже больше месяца рассмотрение ждет... бан уж кончиться успел
Sedoj_LV: дату укажите пожалуйста
Borodec (15 Мар 2019 - 10:44): Так это же было давно, а там новый год, праздники, все дела, сейчас-то всё работает как часы. З.Ы. вот прям чувствую, как закипают сейчас представители разработки, столько поводов, но пока не утихнут бурления с авиками придется изображать добрых
Sedoj_LV: Вот я искренне не понимаю, зачем вы заводите диалог в такую
плоскость. Если вы продолжите в том же стиле общаться, то вам
придется это делать в другом месте.
Тема: [0.8.2] Космические Игры. Второй этап
Ссылка на сообщение: #5465299
Ignitus (15 Мар 2019 - 10:39): Прям таки ни режима без глюков и накладок, что этот чудо эсминец из торпедного супа делает в космоштурме, со своей скоростью и торпедами по 100 узлов???
Ссылка на сообщение: #5465299
Ignitus (15 Мар 2019 - 10:39): Прям таки ни режима без глюков и накладок, что этот чудо эсминец из торпедного супа делает в космоштурме, со своей скоростью и торпедами по 100 узлов???
captainonthebridge: Была проблема техническая, не у всех они списались с первой
итерации. В скором времени должны списаться со оставшихся
аккаунтов.
Тема: [0.8.2] Космические Игры. Второй этап
Ссылка на сообщение: #5465299
Ignitus (15 Мар 2019 - 10:39): Прям таки ни режима без глюков и накладок, что этот чудо эсминец из торпедного супа делает в космоштурме, со своей скоростью и торпедами по 100 узлов???
Ссылка на сообщение: #5465299
Ignitus (15 Мар 2019 - 10:39): Прям таки ни режима без глюков и накладок, что этот чудо эсминец из торпедного супа делает в космоштурме, со своей скоростью и торпедами по 100 узлов???
Le_razrabotchique: Была проблема техническая, не у всех они списались с первой
итерации. В скором времени должны списаться со оставшихся
аккаунтов.
Тема: Лидеры Форума. Финал.
Ссылка на сообщение: #5465274
Borodec (15 Мар 2019 - 10:15): Официально заявляю, что такое изменение про сегодняшние вольности - это итог последнего официального изменения, до этого, т.е. до конца 2018 год, так что про демократичный форум вы можете рассказывать новичкам (если когда-нибудь такого новичка поймаете), а не людям с огромной коллекцией всевозможных РО различной степени бредовости. Еще более смешно выглядит коммент про обжалование 3 дня РО по почте, когда время рассмотрения таких заявок превышает сам срок наказания.
Ссылка на сообщение: #5465274
Borodec (15 Мар 2019 - 10:15): Официально заявляю, что такое изменение про сегодняшние вольности - это итог последнего официального изменения, до этого, т.е. до конца 2018 год, так что про демократичный форум вы можете рассказывать новичкам (если когда-нибудь такого новичка поймаете), а не людям с огромной коллекцией всевозможных РО различной степени бредовости. Еще более смешно выглядит коммент про обжалование 3 дня РО по почте, когда время рассмотрения таких заявок превышает сам срок наказания.
Sedoj_LV: Ложь. Скопившаяся почта разбирается к 10-11 утра. Текущие ответы,
приходящие в рабочее время обрабатываются очень быстро, речь идет
не о днях, а даже о часах или минутах. Рабочий день заканчивается с
пустым почтовым ящиком для обжалования наказаний.
Тема: Лидеры Форума. Финал.
Ссылка на сообщение: #5465266
Say_Alek (15 Мар 2019 - 10:14): Ну, в качестве примера, РО7 за создание уже существующей на форуме темы. Таких тем у нас создается 13 на дюжину, но это же была без восторгов, а просто с предложением. Предложили идти в заглохшую за несколько дней до этого тему (соответственно - уехавшую с первой страницы), мол все обсуждения названия "Кремля" только там. С чего только там, кто такое решение принял и, главное, озвучил на форуме - прям интересно. Тоже смешно.
Ссылка на сообщение: #5465266
Say_Alek (15 Мар 2019 - 10:14): Ну, в качестве примера, РО7 за создание уже существующей на форуме темы. Таких тем у нас создается 13 на дюжину, но это же была без восторгов, а просто с предложением. Предложили идти в заглохшую за несколько дней до этого тему (соответственно - уехавшую с первой страницы), мол все обсуждения названия "Кремля" только там. С чего только там, кто такое решение принял и, главное, озвучил на форуме - прям интересно. Тоже смешно.
Sedoj_LV: Отличный пример. Я понимаю, что вам бы хотелось это живо обсудить,
но тематика процирующая разговоры о политике и заранее
провокационные тут точно не нужны.
Тема: [0.8.2] Общий тест. Второй этап. Общий фидбек
Ссылка на сообщение: #5465253
Nik_1000_918 (15 Мар 2019 - 10:21): что значит "награда на основной аккаунт №1" и "награда на основной аккаунт №2" ??
Ссылка на сообщение: #5465253
Nik_1000_918 (15 Мар 2019 - 10:21): что значит "награда на основной аккаунт №1" и "награда на основной аккаунт №2" ??
PaVlUhA008: Здравствуйте!
За выполнение разных задач будут начислены разные награды.
За выполнение разных задач будут начислены разные награды.
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5465210
zuuukooo (15 Мар 2019 - 09:36): Тирпиц (или принц евгений) нанес сокрушительный удар по Худу. Японские авианосцы нанесли сокрушительный удар по Аризоне. А вышеуказанное на "сокрушительный удар" не тянет. С точки зрения предназначения (а это ВОЕННЫЙ корабль) с ним не произошло ничего экстраординарного - его строили для подобного. "Посетившая линкор государственная комиссия Уругвая установила, что для ремонта корабля потребуется не меньше двух недель." 2 недели ремонта явно не тянут на повреждения от "сокрушительного удара". Мягко сказать. Экзетер вот 13 месяцев (!!!!) ремонтировали. Что бы вывести из боя Эксетер Шпее хватило около 10 накрытий. Так что боезапаса на Камберленд ему вполне хватало. Да и повреждение командно дальномерного поста не помешало Шпее продолжить попадать по легким крейсерам. Кстати, пост они повредили, а не Эксетер. Сослагательных наклонений история не знает, но то что линкор был обречен - утверждение более чем спорное.
Ссылка на сообщение: #5465210
zuuukooo (15 Мар 2019 - 09:36): Тирпиц (или принц евгений) нанес сокрушительный удар по Худу. Японские авианосцы нанесли сокрушительный удар по Аризоне. А вышеуказанное на "сокрушительный удар" не тянет. С точки зрения предназначения (а это ВОЕННЫЙ корабль) с ним не произошло ничего экстраординарного - его строили для подобного. "Посетившая линкор государственная комиссия Уругвая установила, что для ремонта корабля потребуется не меньше двух недель." 2 недели ремонта явно не тянут на повреждения от "сокрушительного удара". Мягко сказать. Экзетер вот 13 месяцев (!!!!) ремонтировали. Что бы вывести из боя Эксетер Шпее хватило около 10 накрытий. Так что боезапаса на Камберленд ему вполне хватало. Да и повреждение командно дальномерного поста не помешало Шпее продолжить попадать по легким крейсерам. Кстати, пост они повредили, а не Эксетер. Сослагательных наклонений история не знает, но то что линкор был обречен - утверждение более чем спорное.
mal_h: "Сокрушительный удар" - это действительно не в тему. Полностью
признаю. Это была ошибка перевода с английского, так как
первоначальная статья готовилась в западном офисе и там были более
аккуратные эпитеты. Что касается "уругвайских комиссий" то
не смешите меня, это только для устранения течей для выхода в море.
Там счас то есть всего 2 сухих и 2 плавдока, в основном для ремонта
траулеров. Максимум эсминец могут вместить, а в те времена.... - я
там часто бывал , проходя устьем Ла Платы в Монтевидео мимо
до сих пор торчащих из воды останков Шпее. Там за всю историю
Уругвая это по моему самое заметное событие, до сих пор куча
альбомов и открыток по всему городу об этом во всех киосках
продается. Нахождение в нейтральном порту жестко ограничено
законодательством по времени. 72 часа!!!! Они не могли ни
восстановить способность корабля к океанскому плаванию, ни
боеспособность тем более. Всякие геройские заявления что остатком
считанных выстрелов надо было кинуться на легкие крейсера и тяж
- не профессиональны. Да и КДП был поврежден попаданием 203
мм с Эксетера. Попадания легких крейсеров в Шпее - то же во многом
заслуга Эксетера почти полностью отвлекшего на себя внимание Шпее.
Тема: О тесте Giulio Cesare и нерфе премиумной техники
Ссылка на сообщение: #5465190
ToToT (15 Мар 2019 - 08:51): В рандоме, 12х12, один имбанутый кораблик не особо заметен, тут более важны умения оставшихся 11 игроков в команде. А вот ранги, и думаю КБ, будут пищать от востога из-за таких имб. Благо КБ на 10ках, а премов 10к пока не так много, но вот ранги пару сезонов назад были упичканы Чезаре. Давайте тогда оставим их имбанутыми, но запретим участвовать в соревновательных режимах (Ранги и КБ).
Ссылка на сообщение: #5465190
ToToT (15 Мар 2019 - 08:51): В рандоме, 12х12, один имбанутый кораблик не особо заметен, тут более важны умения оставшихся 11 игроков в команде. А вот ранги, и думаю КБ, будут пищать от востога из-за таких имб. Благо КБ на 10ках, а премов 10к пока не так много, но вот ранги пару сезонов назад были упичканы Чезаре. Давайте тогда оставим их имбанутыми, но запретим участвовать в соревновательных режимах (Ранги и КБ).
Sub_Octavian: По соревновательным режимам подумаем есть ли какие-то варианты.
Согласен с Вашим посылом, что в данных режимах превосходство таких
кораблей более критично.
Тема: Лидеры Форума. Финал.
Ссылка на сообщение: #5465183
GENERAL_ZAD_ (15 Мар 2019 - 09:59): Я с вашим ЦПП из принципа уже больше трех дет не общаюсь
Ссылка на сообщение: #5465183
GENERAL_ZAD_ (15 Мар 2019 - 09:59): Я с вашим ЦПП из принципа уже больше трех дет не общаюсь
Sedoj_LV: речь идет о почте (wows_complaints@wargaming.net.) для
обжалования наказания, а не о ЦПП.
Тема: Лидеры Форума. Финал.
Ссылка на сообщение: #5465180
Borodec (15 Мар 2019 - 09:58): С учетом того, что новым правилам не более 1-2 месяцев (в зависимости от точки отсчета), ваши слова выглядят то ли бредом, то ли отмазкой.
Ссылка на сообщение: #5465180
Borodec (15 Мар 2019 - 09:58): С учетом того, что новым правилам не более 1-2 месяцев (в зависимости от точки отсчета), ваши слова выглядят то ли бредом, то ли отмазкой.
Sedoj_LV: С приходом новой команды, изменился фактический подход к
модерированию, и стал гораздо мягче. Если бы мы подходили буквально
к правилам, то сейчас бы и вашего коммента бы не было, тк
"Обсуждение действий Администрации"
Тема: Кросс-серверные клановые бои. Второе тестирование
Ссылка на сообщение: #5465178
captain_A_Smollett (14 Мар 2019 - 19:39): Вопрос.
Военком может подавать заявки, собирать отряды и отправлять их в бой в кросс-серверных КБ?
Ссылка на сообщение: #5465178
captain_A_Smollett (14 Мар 2019 - 19:39): Вопрос.
Военком может подавать заявки, собирать отряды и отправлять их в бой в кросс-серверных КБ?
_Juno: Военком также может подавать заявку. Дополнили статью этой
информацией
Тема: Лидеры Форума. Финал.
Ссылка на сообщение: #5465167
GENERAL_ZAD_ (15 Мар 2019 - 09:52): Выдают и три дня, но по таким иной раз надуманным причинам
Ссылка на сообщение: #5465167
GENERAL_ZAD_ (15 Мар 2019 - 09:52): Выдают и три дня, но по таким иной раз надуманным причинам
Sedoj_LV: какие проблемы обжаловать на почте?
Тема: Лидеры Форума. Финал.
Ссылка на сообщение: #5465146
Dantist63 (15 Мар 2019 - 09:36): Я наверно попадал только несколько раз всего... потому что вечные баны, ну или боев в рандоме не хватает за месяц. Не припомню случая, чтобы при наличия бана, попадал в эти списки. Это вроде должно проверяться вашим комьюнити менеджером, раздающим звания. Если кто-то проскакивал - это ошибка проверки. Про демократичный подход к модерированию конечно улыбнуло... если хотите - поищу скрины причин последних банов на месяц, за что давали. Там вообще полный абсурд... Пробовал в ЦПП спрашивать, как за такое вообще можно бан давать - полное молчание. Демократичный подход был первые несколько месяцев после прихода группы новых комьюнити менеджеров во главе с Синицким (там даже через чур демократичным, можно было писать почти вообще что угодно)... но потом началось что-то совсем не демократичное.
Ссылка на сообщение: #5465146
Dantist63 (15 Мар 2019 - 09:36): Я наверно попадал только несколько раз всего... потому что вечные баны, ну или боев в рандоме не хватает за месяц. Не припомню случая, чтобы при наличия бана, попадал в эти списки. Это вроде должно проверяться вашим комьюнити менеджером, раздающим звания. Если кто-то проскакивал - это ошибка проверки. Про демократичный подход к модерированию конечно улыбнуло... если хотите - поищу скрины причин последних банов на месяц, за что давали. Там вообще полный абсурд... Пробовал в ЦПП спрашивать, как за такое вообще можно бан давать - полное молчание. Демократичный подход был первые несколько месяцев после прихода группы новых комьюнити менеджеров во главе с Синицким (там даже через чур демократичным, можно было писать почти вообще что угодно)... но потом началось что-то совсем не демократичное.
Sedoj_LV: Учитывались текущие баны, то есть получить пару банов даже на
недельку и успеть к раздаче плюшек, вполне себе можно было, А
учитывая, что сейчас зачастую выдают и 3 дня, вместо пары недель,
то вот и получилось.
Тема: Бюллетень разработки 0.8.2
Ссылка на сообщение: #5465114
BeriyaLIVE (14 Мар 2019 - 22:22): Спасибо
Буду немного наглым, но хочу задать
вопрос уточнение - только сброс перков или всё таки как минимум,
что обещали:
Ссылка на сообщение: #5465114
BeriyaLIVE (14 Мар 2019 - 22:22): Спасибо
_Juno: И модернизаций тоже, конечно :)
Тема: Кросс-серверные клановые бои. Второе тестирование
Ссылка на сообщение: #5465105
MrGhosXt (14 Мар 2019 - 22:01): Ну и ВОПРОС: Для получения угля и стали нужно 10 боев (минимум пять боев в прайме другого региона). Если мы играли в прайме EU, но в соперниках были только команды RU-региона. Это идет в зачет? Можно я поработаю Вангой, хоть вам это и не нравится? )))) Знаю позицию Лесты, что мнение игроков - это все субъективно, а на деле все по другому будет.... Но все же... Итог тестирования будет примерно такой: "Да, класс АВ пользовался большой популярностью, у нас есть статистика. 80% команд играли с авиками - поэтому решили их ввести!" А ведь кланы их брали для того, что бы просто посмотреть как с нмии играть. И несмотря на то, что у всех от них подгорает - все равно введут в шестом сезоне КБ.
Ссылка на сообщение: #5465105
MrGhosXt (14 Мар 2019 - 22:01): Ну и ВОПРОС: Для получения угля и стали нужно 10 боев (минимум пять боев в прайме другого региона). Если мы играли в прайме EU, но в соперниках были только команды RU-региона. Это идет в зачет? Можно я поработаю Вангой, хоть вам это и не нравится? )))) Знаю позицию Лесты, что мнение игроков - это все субъективно, а на деле все по другому будет.... Но все же... Итог тестирования будет примерно такой: "Да, класс АВ пользовался большой популярностью, у нас есть статистика. 80% команд играли с авиками - поэтому решили их ввести!" А ведь кланы их брали для того, что бы просто посмотреть как с нмии играть. И несмотря на то, что у всех от них подгорает - все равно введут в шестом сезоне КБ.
_Juno: Не важно, какие команды попались вам в противники, главное, какой
прайм вы при этом выбрали. Что касается вангования: тут речь,
скорее, не о количестве АВ, а об их боевой эффективности и балансе
относительно других классов :)
Тема: Лидеры Форума. Финал.
Ссылка на сообщение: #5465101
Dantist63 (14 Мар 2019 - 14:32): Любопытный вопрос в голове возник. > В текущих рамках форума он, увы, потерял свою актуальность. А что в форуме изменилось, что когда-то актуальность была, а теперь она исчезла?
Ссылка на сообщение: #5465101
Dantist63 (14 Мар 2019 - 14:32): Любопытный вопрос в голове возник. > В текущих рамках форума он, увы, потерял свою актуальность. А что в форуме изменилось, что когда-то актуальность была, а теперь она исчезла?
Sedoj_LV: Форум изменился, более демократичный подход к модерированию
позволяет набрасывать, фармить плюсики и даже если получил
наказание, то успел его отбыть к раздаче контейнеров. и чем дальше,
тем больше в списках появлялось людей, которые там получали и
контейнеры и наказания, При этом были бы наказания за эмоциональную
критику, но хоть конструктив какой-то, но увы. Я не хочу сказать,
что вот все ЛФы были в этом замечены, но частота таких случаев
росла.
Тема: [0.8.2] Общий тест. Второй этап. Производительность, баги
Ссылка на сообщение: #5465099
Scumbr (15 Мар 2019 - 07:51):
Вопрос
прежний - где эти капитаны? У меня ни в резерве, ни на кораблях их
нет
Ссылка на сообщение: #5465099
Scumbr (15 Мар 2019 - 07:51):
PaVlUhA008: Здравствуйте!
Это баг, но актуален он, в большей степени, для общего теста, т.к аккаунты периодически чистятся.
Спасибо за ваше обращение
Это баг, но актуален он, в большей степени, для общего теста, т.к аккаунты периодически чистятся.
Спасибо за ваше обращение
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5465086
Alligators (15 Мар 2019 - 09:09): Это называется дал достойный отпор?
Ссылка на сообщение: #5465086
Alligators (15 Мар 2019 - 09:09): Это называется дал достойный отпор?
mal_h: https://clip2net.com/s/40pUHJA Вот
итог этого боя - по моему очень показательно.
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5465067
zuuukooo (14 Мар 2019 - 22:42): Можно уточнить что же за "сокрушительный удар" он нанес Шпее?
Может хотели написать "получил
сокрушительные повреждения"? Что было бы более... правдой. И, это,
вы бы уточнили, что "ловушкой" были слухи распускаемые британской
разведкой. А потоплен Шпее был не в результате боя, а по
приказу капитана, поверившего в вышеуказанные слухи. Команда
корабля конечно сражалась храбро, но фактическая роль Эксетера в
той истории свелась к огребанию и отходу на ремонт.
Ссылка на сообщение: #5465067
zuuukooo (14 Мар 2019 - 22:42): Можно уточнить что же за "сокрушительный удар" он нанес Шпее?
mal_h: В 7.17 был ранен Лангсдорф, командовавший боем с открытого мостика,
– осколками ему посекло кисть руки и плечо и так приложило о
мостик, что он на время потерял сознание.Легкие Крейсера добились
более 17 попаданий в «Адмирала графа Шпее». Потери в его экипаже
составили 39 человек убитыми и 56 ранеными, наблюдалось поступление
воды внутрь корпуса через пробоины у ватерлинии. Ход пришлось
снизить до 22 узлов. Ряд важных механизмов получили повреждения.
«Эксетер» потерял убитыми 60 человек. В экипажах легких крейсеров
было 11 погибших. Осмотр карманного линкора немцами дает
противоречивые результаты: с одной стороны, потрепанный рейдер не
получил ни одного смертельного для себя повреждения, с другой –
общая сумма урона и разрушений вызывала сомнения в возможности
перехода через Атлантику. И самое главное - расстрелян
практически весь боезапас ГК и поврежден КДП попаданием с
"Эксетера". Вечером 14 декабря к Хэрвуду вместо ушедшего на
ремонт «Эксетера» присоединился тяжелый крейсер «Камберленд» .
Таким образом немцам и не принимая "дезуху"английского посольства
во внимание про мощные силы англичан, было понятно что из
ЛаПлаты незаметно не выйти и бой с английской эскадрой вести просто
нечем и ЛИНКОР ОБРЕЧЕН. То есть Эксетер героически сражаясь и
борясь за живучесть своего сильно поврежденного корабля - подписал
приговор немецкому линкору. Тут нет другой трактовки, и ничего не
надо придумывать.
Тема: [0.8.2] Космические Игры. Второй этап
Ссылка на сообщение: #5465059
Ignitus (14 Мар 2019 - 23:50): Для второго же - ну найдите вы девочку за 1/10 ставки - пусть вычитывает )
Ссылка на сообщение: #5465059
Ignitus (14 Мар 2019 - 23:50): Для второго же - ну найдите вы девочку за 1/10 ставки - пусть вычитывает )
Umbaretz: Именно для первого - бюллетень писался под первый этап теста, а
потом уже пришли изменения для 2го этапа. Там не упомянуты,
например, изменения для ПВО ордера кораблей или разделения высоты
возврата самолётов.
Поэтому если написать "полный список изменений для второго этапа" - это будет некорректно. Список изменений, касающихся космических боёв, я вынес в пост, а полный список - есть в теме общего фидбека. Но, если вам так удобней - добавил его сюда.
Поэтому если написать "полный список изменений для второго этапа" - это будет некорректно. Список изменений, касающихся космических боёв, я вынес в пост, а полный список - есть в теме общего фидбека. Но, если вам так удобней - добавил его сюда.
Тема: Альянс кланов [ANIME] и [AN1ME] Аниме наше, но не все!^^
Ссылка на сообщение: #Link
Ссылка на сообщение: #Link
Kirito______: ап
Тема: Не правильное начисление в КБ
Ссылка на сообщение: #Link
No1sa_ru (14 мар 2019 - 22:33): Если бой продолжается меньше определенного времени - то засчитывается такой результат. Это система защиты от подставных игр
Ссылка на сообщение: #Link
No1sa_ru (14 мар 2019 - 22:33): Если бой продолжается меньше определенного времени - то засчитывается такой результат. Это система защиты от подставных игр
Kirito______: Ответ дан. Тема закрыта.
Тема: Харугумо или Хабаровск?
Ссылка на сообщение: #5464643
3akuc (14 Мар 2019 - 23:08): У Харугума есть хилка ? Не помню если нету то соррян харугум без шансов улетит от Хабаря)
Ссылка на сообщение: #5464643
3akuc (14 Мар 2019 - 23:08): У Харугума есть хилка ? Не помню если нету то соррян харугум без шансов улетит от Хабаря)
Sedoj_LV: хилки нет, но шансы есть) все решат руки
Тема: Харугумо или Хабаровск?
Ссылка на сообщение: #5464616
Tupac76 (14 Мар 2019 - 20:27): Скажу сразу) я не нагибатор а ля бог молодой) всегда нравилась игра на эсминцах от гк, первый кайф получил от Киева, потом пришлось продать) покупал Курфурста) В итоге Ташкент!!! Хоть и стата боев в минус удовольствие в + Да Если команда хочет слиться, Ташкент катку не спасет( во всяком случае не в моих руках) И вот Хабаровск! я оху...л с первого боя, Минотавр в борт ББ отправлен в порт с двух залпов) Так вот, я 2 раза встречал в боях Харугумо, оба раза удачно. Первый я выскочил ему в борт и убил без шансов, второй я разорвал дистанцию и выиграл за счет баллистики ( она Божественная или я предвзят) Так вот Парни в чем вопрос, мой товарищ фанат Харугумо и говорит что он ест Хабаровски в Рандоме пачками. Забились завтра сойтись на один на один) Начал смотреть, а тема не открыта) Как по Вашему мнению, рукастый Хаба или Рукастый Харугум, кто победит?
Ссылка на сообщение: #5464616
Tupac76 (14 Мар 2019 - 20:27): Скажу сразу) я не нагибатор а ля бог молодой) всегда нравилась игра на эсминцах от гк, первый кайф получил от Киева, потом пришлось продать) покупал Курфурста) В итоге Ташкент!!! Хоть и стата боев в минус удовольствие в + Да Если команда хочет слиться, Ташкент катку не спасет( во всяком случае не в моих руках) И вот Хабаровск! я оху...л с первого боя, Минотавр в борт ББ отправлен в порт с двух залпов) Так вот, я 2 раза встречал в боях Харугумо, оба раза удачно. Первый я выскочил ему в борт и убил без шансов, второй я разорвал дистанцию и выиграл за счет баллистики ( она Божественная или я предвзят) Так вот Парни в чем вопрос, мой товарищ фанат Харугумо и говорит что он ест Хабаровски в Рандоме пачками. Забились завтра сойтись на один на один) Начал смотреть, а тема не открыта) Как по Вашему мнению, рукастый Хаба или Рукастый Харугум, кто победит?
Sedoj_LV: Что бы вы не получили аналогичные эмоции, от высказываний на
форуме, то пожалуйста сдерживайте выражение своих
эмоций немножко. Да у меня такие же эмоции, и от Харугумо и от
Хабаровска, при этом на Хабаровске накатал 964 боя, но давайте себя
немного держать в руках. 
Тема: [0.8.2] Общий тест. Второй этап. Производительность, баги
Ссылка на сообщение: #5464615
Lis1304008 (14 Мар 2019 - 20:23): нет боевых задач все корабли и всё заработанное осталось с 1-го этапа тестирования
Ссылка на сообщение: #5464615
Lis1304008 (14 Мар 2019 - 20:23): нет боевых задач все корабли и всё заработанное осталось с 1-го этапа тестирования
Dattebay0: Спасибо, поправили задачи для второй сессии паблик теста
Тема: Не правильное начисление в КБ
Ссылка на сообщение: #5464611
Ссылка на сообщение: #5464611
No1sa_ru: Если бой продолжается меньше определенного времени - то
засчитывается такой результат. Это система защиты от подставных игр
Тема: Лидеры Форума. Финал.
Ссылка на сообщение: #5464579
DenDriver (14 Мар 2019 - 16:32): Вот уж не соглашусь с Вами старина. Всю свою деятельность на форуме я отстаивал непопулярные идеи (вроде требования к бесконечному нерфу лк) и писал темы про авики, где в сотый раз объяснял, что ни разу это не имба. Да и вообще очень часто оказывался на позиции лояльности к разработке, что вроде тоже не популярно. И тем не менее - своего лидера форума почти год держал без самой цели быть таковым. Даже репутации собрал не мало. Или скажете, что это все администрация накрутила? :) По теме «лидеров», скажу, что это весьма грустная новость, т.к. когда-то в этой группе и правда обитало много крутых ребят. А теперь половина из них покинула форум, а другая имеет клан-тег WG.
Ссылка на сообщение: #5464579
DenDriver (14 Мар 2019 - 16:32): Вот уж не соглашусь с Вами старина. Всю свою деятельность на форуме я отстаивал непопулярные идеи (вроде требования к бесконечному нерфу лк) и писал темы про авики, где в сотый раз объяснял, что ни разу это не имба. Да и вообще очень часто оказывался на позиции лояльности к разработке, что вроде тоже не популярно. И тем не менее - своего лидера форума почти год держал без самой цели быть таковым. Даже репутации собрал не мало. Или скажете, что это все администрация накрутила? :) По теме «лидеров», скажу, что это весьма грустная новость, т.к. когда-то в этой группе и правда обитало много крутых ребят. А теперь половина из них покинула форум, а другая имеет клан-тег WG.
Sedoj_LV: Нам бы не хотелось терять людей или не замечать тех, кому есть, что
сказать, а тем более обладающих таким богатым опытом. Вполне
вероятно, что в будущем нас ждут более приятные новости.
Тема: Новая акция с Яндекс.Деньгами. Зарабатывай рубли!
Ссылка на сообщение: #5464032
Flutt (14 Мар 2019 - 16:37): Вот 3 действительно интересных вопроса 1) Живу в общаге. Мой реферал - сосед, который играет со мной с одного компа. Он ранее ЗАХОДИЛ в игру, но в бою не участвовал, считается ли он участинком акции, если при этом я получил за него бонус ещё с самой первой акции с рефералами? 2) У него на аккаунте был арендный Шарнхорст (когда тестили механику аренды кораблей), сейчас он у него на аккаунте на постоянной основе (чёрт знает откуда), этот корабль считается арендным. 3)Это точно не опечатка про любые режимы, Кооп точно считается? В коопе наиграно 30 боёв, но призы не даются.
Ссылка на сообщение: #5464032
Flutt (14 Мар 2019 - 16:37): Вот 3 действительно интересных вопроса 1) Живу в общаге. Мой реферал - сосед, который играет со мной с одного компа. Он ранее ЗАХОДИЛ в игру, но в бою не участвовал, считается ли он участинком акции, если при этом я получил за него бонус ещё с самой первой акции с рефералами? 2) У него на аккаунте был арендный Шарнхорст (когда тестили механику аренды кораблей), сейчас он у него на аккаунте на постоянной основе (чёрт знает откуда), этот корабль считается арендным. 3)Это точно не опечатка про любые режимы, Кооп точно считается? В коопе наиграно 30 боёв, но призы не даются.
_Juno: 1. Если заходил в игру, то новичком уже не будет, будет вернувшимся
игроком, отсутствовавшим в течение того срока, что не
логинился.
2. Уточнить информацию по кораблю ваш друг может в ЦПП. Навскидку предположу, что у него была боевая задача для арендного корабля, при выполнении которой он стал постоянным, но это один из вариантов.
3. Вашему соседу нужно проверить наличие на аккаунте боевой задачи на то, чтобы одержать нужное количество побед. Если ее не обнаружите, тоже нужно написать в ЦПП.
2. Уточнить информацию по кораблю ваш друг может в ЦПП. Навскидку предположу, что у него была боевая задача для арендного корабля, при выполнении которой он стал постоянным, но это один из вариантов.
3. Вашему соседу нужно проверить наличие на аккаунте боевой задачи на то, чтобы одержать нужное количество побед. Если ее не обнаружите, тоже нужно написать в ЦПП.
Тема: [ALL] ModStation 1.5.1.0
Ссылка на сообщение: #5463998
Ссылка на сообщение: #5463998
MedvedevTD: Обновление Обновлена модификация "Номограмный прицел" Обновлена
модификация "Изученные навыки командира в рамках" Обновлена
модификация "Настраиваемые панели игроков от AutoSpy" Обновлена
модификация "Настраиваемые панели игроков от BADoBEST" Обновлена
модификация "Настраиваемые панели игроков от Roslich" Обновлена
модификация "Раширенный экран загрузки боя" Обновлена модификация
"Кампаньон" Обновлена модификация "MXcamo" Обновлена модификация
"Help Me" Обновлена модификация "MX Meter" Обновление модификаций
происходит при запуске ModStation и не требует переустановки самой
программы, достаточно запустить программу и при необходимости
применить обновление установленных ранее модификаций игры.
Тема: Игра "На три буквы"
Ссылка на сообщение: #Link
GreyBear (14 мар 2019 - 16:44): Павильон Динамического Волейбола НОС
Ссылка на сообщение: #Link
GreyBear (14 мар 2019 - 16:44): Павильон Динамического Волейбола НОС
Kirito______: Номер Определенно Суровый ГДС
Тема: Лидеры Форума. Финал.
Ссылка на сообщение: #5463932
Ssupersvintuss (14 Мар 2019 - 16:53): – Хо-хо! – воскликнул Лютик, бурно расцветая. – Князек-то чебурахнулся, стало быть! Вот так шикарная и радостная новость… То есть, я хотел сказать, какая жалость и печаль, какое несчастье и утрата… Пусть ему земля будет прахом, в смысле – пухом… © Нехотя и через силу - но тем не менее не могу не написать своё отношение к такому отношению(прошу прощения за тафтологию). Огорчает не то, что форумные группы закрывают, или оставляют фантомный огрызочек(как это было с коллекционерами). Огорчает то, как это делается. В какой форме. То есть - просто ставя перед фактом. Без предупреждения. Напомню, зачем лично я влез во всю эту кухню. Когда-то(рецидивисты вспомнят) попадание в ЛФ в течение определённого количества времени давало право на уникальную форумную лычку. Именно за этим я и погнался(контейнеров или прочих плюшек тогда ещё особо не было, емнип). Ибо всегда же хочется выделиться, быть не как все. Тем паче что некоторые пришедшие на форум раньше, со времён ЗБТ или альфы - уже щеголяли подобными знаками ветеранства. Подумалось, а чем Свин хуже? Оке, впрягся, начал строчить. Набрал необходимое число месяцев лидерства, и тут... шварк! Отмена. Без предупреждений и СМС. Те кто получил раньше - извольте, а вот вы, дорогие товарищи, обломайтесь. Абидна, да? Что стоило дать добить этот форумный "квест" тем, кто уже влез в эту кухню? Ладно, тем кто пришёл позднее можно уже не выдавать. Но кто уже заработал по 11, 10, 9 месяцев непрерывного лидерства? Что, от оригинальной форумной лычки убытки кампании случились бы? Или что? Воспринималось всё это, как простите МММ. Или то, что случилось после перестройки с накоплениями на советских сберкнижках. Ну ладно, плюнули, забыли. Смирились. Дальше флужение(а также немногочисленные годные темы) продолжались уже больше по инерции, чем по необходимости. Стали контейнеры давать, ну и ладно - хоть что-то. Но и тут без некоторой обиды не обошлось - придумали "спецконтейнеры", специально для ЛФ. Как зачумлённым каким. Якобы из-за того, дабы нефтью некоторые кланы не обогащались неигровыми методами. Серьёзно
? Причём пилили всё это аж полгода,
даа, проблема требовавшая неординарных усилий видимо. Ну ладно,
проглотили и это. И вот теперь. Нате. Просто так, без
предупреждений и выходного пособия. Не кажется вам, уважаемые
господа разработчики, что к активным(да и любым вообще)
пользователям нельзя относиться, как грязи под ногтями? Простите за
мой французский, но малость накипело. Что стоило предупредить
заранее, хотя бы за месяц? Фиг с ними с контейнерами, не в них
цимес - но зачем отбирать лычку? Почему нельзя было оставить её
тем, кто был на момент закрытия в данной группе, возможно с
прибавкой "ветеран-ЛФ" к примеру? Плюс тем, кто по каким-то
причинам не попал в последний состав, но на протяжении многих лет
неоднократно в группу попадал? Это так сложно было? Больших затрат
требовало? Вот интересно, ей-богу
. Не буду говорить о других, скажу
за себя. Никогда не ловил хайп на негативе, не хейтил проект и
разрабов, всегда поддерживал большинство их начинаний. Считал,
считаю и буду считать - что если ты играешь в какую-то игру, значит
она тебе нравится. Если нет, то что ты тут ещё делаешь? Поэтому к
личностям, раз за разом, годами выплёскивающим негатив, отношусь с
настороженностью, и даже некоторой брезгливостью. Фу такими быть.
Но подобными сегодняшнему действиями - разработчики сами
подкладывают мину под доброжелательные отношения с пользователями.
Ибо никому не понравится, когда его раз за разом вот так шваркают.
Ставя перед фактом. Хау! Свин сказал
.
Ссылка на сообщение: #5463932
Ssupersvintuss (14 Мар 2019 - 16:53): – Хо-хо! – воскликнул Лютик, бурно расцветая. – Князек-то чебурахнулся, стало быть! Вот так шикарная и радостная новость… То есть, я хотел сказать, какая жалость и печаль, какое несчастье и утрата… Пусть ему земля будет прахом, в смысле – пухом… © Нехотя и через силу - но тем не менее не могу не написать своё отношение к такому отношению(прошу прощения за тафтологию). Огорчает не то, что форумные группы закрывают, или оставляют фантомный огрызочек(как это было с коллекционерами). Огорчает то, как это делается. В какой форме. То есть - просто ставя перед фактом. Без предупреждения. Напомню, зачем лично я влез во всю эту кухню. Когда-то(рецидивисты вспомнят) попадание в ЛФ в течение определённого количества времени давало право на уникальную форумную лычку. Именно за этим я и погнался(контейнеров или прочих плюшек тогда ещё особо не было, емнип). Ибо всегда же хочется выделиться, быть не как все. Тем паче что некоторые пришедшие на форум раньше, со времён ЗБТ или альфы - уже щеголяли подобными знаками ветеранства. Подумалось, а чем Свин хуже? Оке, впрягся, начал строчить. Набрал необходимое число месяцев лидерства, и тут... шварк! Отмена. Без предупреждений и СМС. Те кто получил раньше - извольте, а вот вы, дорогие товарищи, обломайтесь. Абидна, да? Что стоило дать добить этот форумный "квест" тем, кто уже влез в эту кухню? Ладно, тем кто пришёл позднее можно уже не выдавать. Но кто уже заработал по 11, 10, 9 месяцев непрерывного лидерства? Что, от оригинальной форумной лычки убытки кампании случились бы? Или что? Воспринималось всё это, как простите МММ. Или то, что случилось после перестройки с накоплениями на советских сберкнижках. Ну ладно, плюнули, забыли. Смирились. Дальше флужение(а также немногочисленные годные темы) продолжались уже больше по инерции, чем по необходимости. Стали контейнеры давать, ну и ладно - хоть что-то. Но и тут без некоторой обиды не обошлось - придумали "спецконтейнеры", специально для ЛФ. Как зачумлённым каким. Якобы из-за того, дабы нефтью некоторые кланы не обогащались неигровыми методами. Серьёзно
Sedoj_LV: Привет, не совсем так. Пробовали делать реворк группы, увы не
принесло успехов. Коллекционеры далеко не огрызки, как вы
выразились, сейчас готовятся новости по ним, и открывать карты я не
стану, но скоро все будет известно.
Тема: Клуб анонимных ЛФ и КИ)))))))))
Ссылка на сообщение: #5463920
CerberusGosha (14 Мар 2019 - 16:31): А других данные слова не касаются? ))) Инициативные предложения от меня были. Поддержки ноль, пока.
Ссылка на сообщение: #5463920
CerberusGosha (14 Мар 2019 - 16:31): А других данные слова не касаются? ))) Инициативные предложения от меня были. Поддержки ноль, пока.
Sedoj_LV: нам давно уже пообщаться плотнее, я напишу в ЛС
Тема: [0.8.2] Общий тест. Второй этап. Производительность, баги
Ссылка на сообщение: #5463896
Ссылка на сообщение: #5463896
Umbaretz: Уважаемые игроки,
В этой теме можно оставлять багрепорты со второго этапа общего теста версии 0.8.2.
Обратите внимание, что на общем тесте вы начнете со второго уровня аккаунта, а значит, что большинство возможностей будет недоступно (сигналы, камуфляжи и другие функции)! Сыграйте несколько боев, быстро продвигайтесь к новым уровням и сразитесь в космических боях! Для доступа к космическим режимам нужно сыграть 4 боя.
Это сделано для того чтобы протестировать обновлённый "Послужной Список".
Багрепорт — это сообщение о дефекте: ошибке, неработающем или странно работающем функционале, необъяснимом вылете, кривой модели и т. д. При публикации багрепортов, пожалуйста, придерживайтесь следующего шаблона. 1. Описание Четкое и емкое описание ошибки с необходимыми подробностями. Пример: на крейсере "Аоба" не работает самолет-разведчик. 2. Шаги воспроизведения
Последовательность действий игрока, которая привела к возникновению ошибки. Пример: 1. Взять крейсер "Аоба"; 2. Выйти в бой (тренировки или рандом); 3. Попытаться поднять самолет-разведчик. 3. Результат
Игровой результат, полученный вследствие ошибки. Пример: при нажатии кнопки активации разведчика слышен звук, но ничего не происходит. Самолет стоит на катапульте. 4. Ожидаемый результат
Игровой результат, который должен был возникнуть при отсутствии ошибки. Пример: самолет-разведчик должен стартовать с катапульты. 5. Техническая информация Что такое "техническая информация"? Скрытый текст Это информация, которая поможет нашим специалистам точно установить характер найденных вами ошибок. Скриншот или видео, которое демонстрирует проблему; DxDiag (если отсутствует в подписи). Инструкция по DxDiag здесь; Python.log (файл из директории игры); Пресет настроек графики или, если настройки отличаются от стандартного пресета - их скриншот; В случаях с прокачиваемыми кораблями - скриншот модулей корабля (чтобы было видно установленные модули и корпус). ВАЖНО: Перед каждым запуском клиента нужно удалять файл python.log из директории с игрой, чтобы не перегружать лог информацией о прошлых проблемах. После крашей клиента python.log также рекомендуется удалить или переименовать. В темах обратной связи по Общему тесту для того, чтобы наиболее точно установить характер найденных вами ошибок, нашим специалистам обычно требуется определенная техническая информация. По ссылке вы найдёте инструкцию о том, как получить эту информацию — отчёт WGCheck из клиента общего теста. Будем признательны вам за подготовку отчета, мы очень ценим вашу помощь. Благодарю!
В этой теме можно оставлять багрепорты со второго этапа общего теста версии 0.8.2.
Обратите внимание, что на общем тесте вы начнете со второго уровня аккаунта, а значит, что большинство возможностей будет недоступно (сигналы, камуфляжи и другие функции)! Сыграйте несколько боев, быстро продвигайтесь к новым уровням и сразитесь в космических боях! Для доступа к космическим режимам нужно сыграть 4 боя.
Это сделано для того чтобы протестировать обновлённый "Послужной Список".
Багрепорт — это сообщение о дефекте: ошибке, неработающем или странно работающем функционале, необъяснимом вылете, кривой модели и т. д. При публикации багрепортов, пожалуйста, придерживайтесь следующего шаблона. 1. Описание Четкое и емкое описание ошибки с необходимыми подробностями. Пример: на крейсере "Аоба" не работает самолет-разведчик. 2. Шаги воспроизведения
Последовательность действий игрока, которая привела к возникновению ошибки. Пример: 1. Взять крейсер "Аоба"; 2. Выйти в бой (тренировки или рандом); 3. Попытаться поднять самолет-разведчик. 3. Результат
Игровой результат, полученный вследствие ошибки. Пример: при нажатии кнопки активации разведчика слышен звук, но ничего не происходит. Самолет стоит на катапульте. 4. Ожидаемый результат
Игровой результат, который должен был возникнуть при отсутствии ошибки. Пример: самолет-разведчик должен стартовать с катапульты. 5. Техническая информация Что такое "техническая информация"? Скрытый текст Это информация, которая поможет нашим специалистам точно установить характер найденных вами ошибок. Скриншот или видео, которое демонстрирует проблему; DxDiag (если отсутствует в подписи). Инструкция по DxDiag здесь; Python.log (файл из директории игры); Пресет настроек графики или, если настройки отличаются от стандартного пресета - их скриншот; В случаях с прокачиваемыми кораблями - скриншот модулей корабля (чтобы было видно установленные модули и корпус). ВАЖНО: Перед каждым запуском клиента нужно удалять файл python.log из директории с игрой, чтобы не перегружать лог информацией о прошлых проблемах. После крашей клиента python.log также рекомендуется удалить или переименовать. В темах обратной связи по Общему тесту для того, чтобы наиболее точно установить характер найденных вами ошибок, нашим специалистам обычно требуется определенная техническая информация. По ссылке вы найдёте инструкцию о том, как получить эту информацию — отчёт WGCheck из клиента общего теста. Будем признательны вам за подготовку отчета, мы очень ценим вашу помощь. Благодарю!
Реклама | Adv















