Сообщения разработчиков на форуме

Тема: В будущий клан ISLAM ТРЕБУЮТСЯ бойцы на все должности!!!
Ссылка на сообщение: #24995373

Тема: Сливы
Ссылка на сообщение: #24994660

buzal (28 Сен 2013 - 11:01) писал: According to another aspect, the matchmaking server may store a win/loss percentage for each user (or vehicle) at a given battle level. As the player's win/loss ratio decreases, the player becomes more likely to be placed in battles having battle levels at the lower end of the allowable range, whereas as the player's win/loss ration increases, the player becomes more likely to be placed in battles having battle levels at the upper end of the allowable range.
Вам перевод сделать? )) Или сами справитесь? ))

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24994621

 DerRotBaron (27 Сен 2013 - 22:48) писал: Уважаемые разработчики, согласно какому алгоритму произошло следующее:



Не проще ли было набрать бои из восьмерок и только, учитывая, что у большинства не должно быть штрафа за попадание в топ?
При этом предыдущий бой был сыгран с 10 уровнями.
Является ли данный алгоритм ошибочным или всё нормально?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24994603

 MOZGOHI (28 Сен 2013 - 02:26) писал: Также дополнение к вопросу - пошла мода, брать ник игрока, цеплять через чёрточку "_" например " X*ecoc", и, добавляться (как правило с фото порносодержания),если у игрока не поставлен фильтр, в друзья .Как правило, подобный аккаунт используется один единственный раз.Будете ли вы что либо предпринимать?,  играют в том числе и несовершеннолетние (хотя чем их сейчас удивишь,но тем не менее...), ко мне, к примеру, "придружился" твинкер с фото детской порнографии, можете проверить хоть сейчас, руководствуясь вышеизложенной инструкцией.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24994588

 KoM_27 (27 Сен 2013 - 23:18) писал: В тренировочной комнате в World of Warplanes можно добавлять ботов, что очень удобно для изучения новых карт. А не планируется подобное в WOT?

Тема: Набор в клан T141F
Ссылка на сообщение: #24994580

Тема: Обсуждение вопросов, связанных с Cупертестом.
Ссылка на сообщение: #24994556

Тема: Сливы
Ссылка на сообщение: #24994517

Insomnia999 (28 Сен 2013 - 10:55) писал: Если оно бессмысленно, почему тогда оно присутствует в патенте движка игры? Объясните, будьте добры.

Тема: Карлос Кастанеда
Ссылка на сообщение: #24994412

Speicher (28 Сен 2013 - 00:42) писал: Три первые книги раскрывают самую суть;)

Тема: Сливы
Ссылка на сообщение: #24994293

buzal (28 Сен 2013 - 10:37) писал: И это суть движка игры как я понял. Не давать реализовать свой потенциал, вот суть заговора.


vrv_08 (28 Сен 2013 - 10:41) писал: А кто знает что вы там можете накручивать?? Может у вас есть возможность индивидуально каждому игроку прикручивать "невезение", как у игрового автомата шанс на победу. Кто его знает!!! Может быть, может быть!!!! Коммерческий проект не может быть идеально честным.даже не пытайтесь убеждать.

Тема: Сливы
Ссылка на сообщение: #24994215

Mars64 (28 Сен 2013 - 10:24) писал: Кстати,насчет заговора.Все это конечно ерунда.Но как вы объясните довольно часто складывающиеся ситуации.В одном бою попадаешь влет,без сведения и пробиваешь все,что шевелится.В другом при тщательном сведении снаряд летит куда угодно,только не в цель.А если попал- в наушниках слышится то не пробил,то рикошет.А ведь за 15 минут между боями руки кривее не стали.

Тема: Сливы
Ссылка на сообщение: #24993841

Alesha_666_Killer (28 Сен 2013 - 10:15) писал: Обычно, на этом вопросе начинается вялый бубнеж про принуждение к донату, выманивание бабла у честных игроков. Типа, те, кто с премом - им балансер помогает, и еще они галдой пуляют на автоприцеле, и на имба прем танка всех рвут, а честный игрок, настолько честный, но не намерен вкладывать реальные деньги в игру, которая его обманывает, и поэтому есстесно, ВГ устраивает личные заговоры....
__
...Ну или как то так.

Тема: Набор в клан [К_В]
Ссылка на сообщение: #24993811

Тема: Сливы
Ссылка на сообщение: #24993742

buzal (28 Сен 2013 - 10:05) писал: Я никогда не писал на форум, но тут выскажусь. Интерес к игре пропал. Я Реально чувствую, что меня система прессует. Я ЗА теорию заговора. Сливы реально достали. Я понимаю, что игра заточена под среднестатистического игрока, но мне тут становится не интересно. Мои 5к-6к рублей в мес. Компанию не особо интересуют, не убудет с них. Найду другую более честную игру.

Тема: Сливы
Ссылка на сообщение: #24993724

Andy_McNab (28 Сен 2013 - 09:59) писал: Да, не зависит. А зависит от игроков. Это которые в топе, на Редшире скажем, на ТТ выпихивают мою ПТ на горе из кустов под противника, чтобы им удобнее стоять было. Это зависит от тех, кто подпирает в бою и стреляет в спину не целясь при моей неподвижности. Это зависит от тех, кто СОВСЕМ не смотрит на карту, а потом поносит в чате всех и вся. Это зависит от тех, кто думаешь тебя прикроют - ан нет, смотришь - и ты уже остался против 4 танков, а трое сзади поехали по своим делам куда угодно (ну например, Северогорск, нижний респ. Я на горе сдерживаю противника, а сокомандники поехали стрелять врага, лезущего справа по горе. не нужно объяснять, что сначала вынесли меня, а потом их?)
ИМХО. Причина сливов? Причина в том, что фактически не умея играть неумелые игроки побыстрому выкачивают себе технику и теперь мигрировали с 5-6 уровней на 8-10. И хоть убейся, тянуть одному на 8 ур против 5-6 танков уже трудно. На 1-3 ур еще можно, а вот выше уже нет. Может пора наконец сделать ограничение по кол-ву боев для открытия техники? Дабы ограничить количество не неопытных, а просто неумелых игроков?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24993636

sendtrak (28 Сен 2013 - 03:03) писал: Как статистика по использованию голдовых снарядов за серебро ? А то что как на 10ке в рандом не выйду только и слышно как камулятивы об броню шуршат, вроде говорили что будут следить за ними и если очень много голды будет примете меры .

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24993620

Crazy_gun (28 Сен 2013 - 03:51) писал: Уточню свой вопрос...
Раньше (если мне не изменяет склероз, в патче <0.8.6) если стоять за кустом глубже 15 метров, куст, не зависимо от своей плотности, скрывал танк даже при выстреле, при условии, что до противника более 50 метров (от куста или от моего танка?). Сейчас (с, ЕМНИС, 0.8.6) , если я правильно понял, куст не скрывает танк "безусловно" - просто он усиливает маскировку или ослабляет заметность в плоть до максимального значения. То есть, даже если до куста более 15 метров, я могу "светиться", если параметр моей заметности не убавился до значения близкого к 0.
Не покидает ощущение что кроны скрывают надёжнее.
Собственно вопрос: с кронами поваленных деревьев работает первое правило (как раньше у кустов до 0.8.6) или второе (как у кустов после 0.8.6)?
ЗЫ: вроде исключил неопределённость в вопросе как мог.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24993606

_V_For_Vendetta_ (28 Сен 2013 - 03:54) писал: Добрый день уважаемые разработчики .
хотел уточнить . Недавно сравнивал два танка 8 ого уроня , Тип59 и Т-34-2. И увидел ,что у типа максимальная скорость больше на 6 км/ч .
При условии , что -
1) Масса - у Типа59(36 000 кг) , у Т-34-2(34 000кг)
2)Мощность двигателя - у Типа59(520 л.с.) , у Т-34-2 (580 л.с.)
3)Удельная мощность- у Типа59(14.44 л.с./т) , у Т-34-2(17.06 л.с./т)
4)Сопротивление различным грунтам :
4.1)Твердые грунты - Тип59(0.9 условных едениц) у Т34-2 (0.8 )
4.2)Средние грунты - Тип59(1 условная еденица) , у Т34-2 (0.9)
4.3)Слабые грунты - Тип59(2 условные еденицы) , у Т-34-2 (1.8)
Будет ли апнута скорость Т-34-2 хотя бы до 60км/ч . Я конешно понимаю что у каждого танка есть " своя " аэродинамика , но в игре это реализовать сложно . И мне кажется , этот критерий не очень серьезный . Так же танк не должен постоянно ездить с максимальной скоростью , поэтому можно было бы в ТТХ Т-34-2 можно было бы "нарисовать" 60 км/ч , а ездил бы примерно со скоростью 50-52 км/ч . Было бы очень приятно ...

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24993579

Diamia (28 Сен 2013 - 09:29) писал: Уважаемые разработчики, не считаете ли вы, что с введением в игру новой высокоуровневой техники, обладающей огромным разовым уроном (1500-2500 ед.) — ряд боевых единиц-одноклассников, введённых ранее, становится неактуальными? Проще говоря, ты ему — 400-500, а тебе в ответ — 2000? Нет ли перебора в стремлении ускорить таким образом динамику боя — в пользу новейшей техники?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24993572

clear_shot (27 Сен 2013 - 22:39) писал: на сколько знаю на игромире: будет проходить третий межвузовский чемпионат по киберспорту (г. Москва http://cg.mymfc.ru/ )
дисциплина WoT вроде как есть
WG имеют к этому отношение?
Спонсируют?
Сотрудничают?
Если да, то будут ли какие-либо плюшки участникам в WoT ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24993531

Vladimir_Torero (27 Сен 2013 - 22:34) писал: По этой фразе имеется два вопроса.
Первый: "Есть инфа по модификации с 60мм лбом, реализованным одной плитой, или вы имеете в виду вариант Сталинградского тракторного завода с дополнительными бронелистами?"
Второй: "Будет модификация, где дополнительные листы брони будут крепиться только на корпус? Или будет вариант, где они крепятся и на башню и на корпус?"
P.S. На приложенных фото оба варианта.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24993500

WhiteJoi (28 Сен 2013 - 08:31) писал: Можно вопрос? Что держит этих людей в игре? И когда они умрут от рака?

Тема: Набор в клан [К_В]
Ссылка на сообщение: #24993495

Тема: Нет попадания при свисании танка под углом к горизонту.
Ссылка на сообщение: #24993465

Тема: Сливы
Ссылка на сообщение: #24993413

Mars64 (28 Сен 2013 - 09:40) писал: Я считаю дамаг ключевым показателем.Чем его больше,тем больше вражеских танков отправлены в ангар.А много дамага-это как раз умение предвидеть и находиться в нужное время в нужном месте.

Тема: Казарма Агатафана
Ссылка на сообщение: #24993093

Windrunner1st (28 Сен 2013 - 00:49) писал: Днище, тебе понравится
Рота с разрабом и кланом 1WOTG
Шок мне читы включил на точность

Тема: Сливы
Ссылка на сообщение: #24992978

Liar_HT (27 Сен 2013 - 11:01) писал: Не верю!(с)Станиславский


ARTTEEMMIIKK (27 Сен 2013 - 15:07) писал: А проги которые подсчитывают результат по вашим акция домаг, количество побед,опыт полученный за бои(50000) и они не 30 человек обрабатывают а сотни тысяч и ты пытаешься тут нам лапшу навесить.!


Liar_HT (27 Сен 2013 - 11:25) писал: Повторюсь.
Уважаемый! тысячи мух нее обманешь. они знают куда ветер дует

Тема: [SMIRK] Scrap Metal: Incoming Rushing Kangaroos
Ссылка на сообщение: #24992474

Тема: Конкурс «Песочный танк»
Ссылка на сообщение: #24987488

Тема: Турнир «Южный фронт» в Одессе
Ссылка на сообщение: #24985709

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24985617

a9ress0r (27 Сен 2013 - 19:28) писал: Гм, не понятно - каким танком скомпенсирован баланстный вес практически ваншотного т-28 у команды противника (уж не су-122-54 ли )? У них нет 8х уровней только 9ки и равное с нашим количество 10к (причем даже танки примерно совпадают)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24985610

Femuro (27 Сен 2013 - 20:15) писал: Будут ли удалять не активные аккуанты?Есть много хороших ников,но они заняты неактивными игроками

Тема: G.W. E 100
Ссылка на сообщение: #24985605

Vahobbit (27 Сен 2013 - 07:27) писал: Всем здрасте! Читаю и не могу понять, брать или не брать ГВЕ. Выкачал ее еще до нерфа, в предверии нерфа было жалко тратить серебро так как думал, что будет УГ, но отзовы вроде больше положительные да и Альфа ее радует , буду наверно брать! Всем Удачи и добра!


Stalin_2016 (27 Сен 2013 - 11:13) писал: Тортик а вы кто? (то что разработчик известно) вопрос чем занимаетесь в вг? и как зовут по имени? просто часто ваши ответу вижу но не понимаю кто под этим ником: М или Ж или Д ... Короче хватит о ГВЕ расскажите о себе чтоб лучше представлять кто такие разработчики (а то в представлении это ботаники не до развитые физически в очках на своей волне - это конечно шутка )


Stariy_krot (27 Сен 2013 - 11:38) писал: Простите...прошел по Вашей ссылке и у меня возникли к Вам несколько вопросов:
1. Ваше сообщение на форуме опубликованно в 03:31, а на скрине время 04:10...почему
2. Почему оформление послебоевой статистики разрабов отличается от таковой у игроков...с чем это связанно
Был бы очень признателен за ответ
PS а то очень не хорошие мысли в голову лезут


Sou11es (27 Сен 2013 - 18:46) писал: Спс за риплей. Сложилось такое мнение, что враги обходили GWE-100 стороной, даже не засветили в начале боя Ладно это, но, как так то? Снаряд перелетел препятствие после выстрела. При таком варианте я даже не стреляю, т.к. несколько раз пробовал и снаряд не долетал до цели:) Волшебница, не иначе, или я чего-то незнаю


Ellince (27 Сен 2013 - 18:57) писал: Главная причина потери интереса к этой арте - да я был согласен на то, что мне увеличили перезарядку, сведение, разброс, уменьшили сплеш, подняли цену ремонта и проч и проч, но когда настолько снизили скорость полета снаряда =\ Тут уж простите - играйте сами) Такое ощущение, что я стреляю из рогатки (210 калибра) воздушными шариками.


Ellince (27 Сен 2013 - 18:57) писал: Как-то пустая строка после объекта 704 в послебоевой статистике и приятное "накрыл" в игре без какого либо дамага - что накрыл? Кому накрыл? Увы нам этого никогда не узнать) Или ис-3 - 2 крита, урона 0, как я понимаю(реплей не смотрел) это 2 гусли - если сплеша хватило чтобы сбить обе гусеницы (значит снаряд упал перед или за танком), то куда делся урон по танку?) Такое есть практически в каждом бою. Мне кажется уже пора вводить дополнительное слово комментатору - "напугал" =) Упало рядом с танком - урона 0 - "напугал!"

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24985566

Longplayer34 (27 Сен 2013 - 20:32) писал: Будут ли в игру вводить ПТ с разовым уроном больше,чем у ягпзе100?(фв183 не в счет,т к там фугасы)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24985558

 Fessoid (27 Сен 2013 - 20:37) писал: Ув. разработчики!
Как вы думаете, с вводом новой физики с переворотами танков, сможет ли летящий на всех парах с горки танк при сбитии гусеницы и резком повороте вокруг этой гусеницы перевернуться?

Тема: последнее обновление
Ссылка на сообщение: #24985550

fanatik115 (27 Сен 2013 - 20:37) писал: народ, кто тчательно следит за всеми аспектами обнов, есть ли инфа о измении характеристик техники (если это имело место быть), если да, поделитесь инфой или ссылкой где отображена картина корректировки.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24985528

 SteelnGun (27 Сен 2013 - 21:44) писал: Простите за вопрос, а обязательно на башнях многих танков в игре нужно прикручивать сверху наружный пулемёт ? по моему и не красиво и лишние полигоны

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24985490

 Prosto_Dmitrius (27 Сен 2013 - 20:16) писал: Технические и физические ресурсы позволяют делать карты 1200*1200м?

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985320

Drahtigel (27 Сен 2013 - 06:44) писал: Мне вот другое с авторизацией интересно: когда речь идёт о веб-приложении - тут всё просто, отправили клиента, с пометкой вернуться взад в веб-приложение. А как быть с локальным приложением? Отправить пользователя за авторизацией - без проблем, а вот получить ответ... Сделать внутренний браузер - фактически нарушить соглашение DPP, получить ссылку, зацепившись за браузер - можно получить по рукам от антивирусника, например. Как вариант - для локальных приложений генерировать пин-код, посредством которого будет разово выдаваться токен (который в последствии сохраняется и продляется). Либо придумывать какой-то ещё путь...


pro2s (27 Сен 2013 - 07:57) писал: И вообще как быть с id для приложений - они по сути в публичном доступе и могут использоваться несознательными личностями для компроментации приложения и блокировки доступа к api.


CrazySys (27 Сен 2013 - 11:24) писал: Если app_id серверный - аутентификация не пройдет, так как запрос к форме ввода логина/пароля идет с клиентской машины (вариант проксирования не рассматриваем же?) и по любому упрется в привязку к IP сервера (про слив серверного app_id в таком случае уже писали). Про клиентский app_id вообще молчу, как тут упоминали выше - непонятно как и куда должен прийти ответный запрос от самого API :) А если его тупо использовать на стороне сервера, забив на слив, но избавившись от привязки к IP, упрёмся в ограничение по кол-ву запросов с одного IP.


begemotische (27 Сен 2013 - 13:23) писал: Я вообще не вижу смысла в аутентификации через новое апи. OpenId это все-таки стандарт, он уже поддерживается, и он наверняка же останется.

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985320

Drahtigel (27 Сен 2013 - 06:44) писал: Мне вот другое с авторизацией интересно: когда речь идёт о веб-приложении - тут всё просто, отправили клиента, с пометкой вернуться взад в веб-приложение. А как быть с локальным приложением? Отправить пользователя за авторизацией - без проблем, а вот получить ответ... Сделать внутренний браузер - фактически нарушить соглашение DPP, получить ссылку, зацепившись за браузер - можно получить по рукам от антивирусника, например. Как вариант - для локальных приложений генерировать пин-код, посредством которого будет разово выдаваться токен (который в последствии сохраняется и продляется). Либо придумывать какой-то ещё путь...



pro2s (27 Сен 2013 - 07:57) писал: И вообще как быть с id для приложений - они по сути в публичном доступе и могут использоваться несознательными личностями для компроментации приложения и блокировки доступа к api.



CrazySys (27 Сен 2013 - 11:24) писал: Если app_id серверный - аутентификация не пройдет, так как запрос к форме ввода логина/пароля идет с клиентской машины (вариант проксирования не рассматриваем же?) и по любому упрется в привязку к IP сервера (про слив серверного app_id в таком случае уже писали). Про клиентский app_id вообще молчу, как тут упоминали выше - непонятно как и куда должен прийти ответный запрос от самого API :) А если его тупо использовать на стороне сервера, забив на слив, но избавившись от привязки к IP, упрёмся в ограничение по кол-ву запросов с одного IP.



begemotische (27 Сен 2013 - 13:23) писал: Я вообще не вижу смысла в аутентификации через новое апи. OpenId это все-таки стандарт, он уже поддерживается, и он наверняка же останется.