Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985320

Drahtigel (27 Сен 2013 - 06:44) писал: Мне вот другое с авторизацией интересно: когда речь идёт о веб-приложении - тут всё просто, отправили клиента, с пометкой вернуться взад в веб-приложение. А как быть с локальным приложением? Отправить пользователя за авторизацией - без проблем, а вот получить ответ... Сделать внутренний браузер - фактически нарушить соглашение DPP, получить ссылку, зацепившись за браузер - можно получить по рукам от антивирусника, например. Как вариант - для локальных приложений генерировать пин-код, посредством которого будет разово выдаваться токен (который в последствии сохраняется и продляется). Либо придумывать какой-то ещё путь...



pro2s (27 Сен 2013 - 07:57) писал: И вообще как быть с id для приложений - они по сути в публичном доступе и могут использоваться несознательными личностями для компроментации приложения и блокировки доступа к api.



CrazySys (27 Сен 2013 - 11:24) писал: Если app_id серверный - аутентификация не пройдет, так как запрос к форме ввода логина/пароля идет с клиентской машины (вариант проксирования не рассматриваем же?) и по любому упрется в привязку к IP сервера (про слив серверного app_id в таком случае уже писали). Про клиентский app_id вообще молчу, как тут упоминали выше - непонятно как и куда должен прийти ответный запрос от самого API :) А если его тупо использовать на стороне сервера, забив на слив, но избавившись от привязки к IP, упрёмся в ограничение по кол-ву запросов с одного IP.



begemotische (27 Сен 2013 - 13:23) писал: Я вообще не вижу смысла в аутентификации через новое апи. OpenId это все-таки стандарт, он уже поддерживается, и он наверняка же останется.

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985320

Drahtigel (27 Сен 2013 - 06:44) писал: Мне вот другое с авторизацией интересно: когда речь идёт о веб-приложении - тут всё просто, отправили клиента, с пометкой вернуться взад в веб-приложение. А как быть с локальным приложением? Отправить пользователя за авторизацией - без проблем, а вот получить ответ... Сделать внутренний браузер - фактически нарушить соглашение DPP, получить ссылку, зацепившись за браузер - можно получить по рукам от антивирусника, например. Как вариант - для локальных приложений генерировать пин-код, посредством которого будет разово выдаваться токен (который в последствии сохраняется и продляется). Либо придумывать какой-то ещё путь...



pro2s (27 Сен 2013 - 07:57) писал: И вообще как быть с id для приложений - они по сути в публичном доступе и могут использоваться несознательными личностями для компроментации приложения и блокировки доступа к api.



CrazySys (27 Сен 2013 - 11:24) писал: Если app_id серверный - аутентификация не пройдет, так как запрос к форме ввода логина/пароля идет с клиентской машины (вариант проксирования не рассматриваем же?) и по любому упрется в привязку к IP сервера (про слив серверного app_id в таком случае уже писали). Про клиентский app_id вообще молчу, как тут упоминали выше - непонятно как и куда должен прийти ответный запрос от самого API :) А если его тупо использовать на стороне сервера, забив на слив, но избавившись от привязки к IP, упрёмся в ограничение по кол-ву запросов с одного IP.



begemotische (27 Сен 2013 - 13:23) писал: Я вообще не вижу смысла в аутентификации через новое апи. OpenId это все-таки стандарт, он уже поддерживается, и он наверняка же останется.

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985320

Drahtigel (27 Сен 2013 - 06:44) писал: Мне вот другое с авторизацией интересно: когда речь идёт о веб-приложении - тут всё просто, отправили клиента, с пометкой вернуться взад в веб-приложение. А как быть с локальным приложением? Отправить пользователя за авторизацией - без проблем, а вот получить ответ... Сделать внутренний браузер - фактически нарушить соглашение DPP, получить ссылку, зацепившись за браузер - можно получить по рукам от антивирусника, например. Как вариант - для локальных приложений генерировать пин-код, посредством которого будет разово выдаваться токен (который в последствии сохраняется и продляется). Либо придумывать какой-то ещё путь...



pro2s (27 Сен 2013 - 07:57) писал: И вообще как быть с id для приложений - они по сути в публичном доступе и могут использоваться несознательными личностями для компроментации приложения и блокировки доступа к api.



CrazySys (27 Сен 2013 - 11:24) писал: Если app_id серверный - аутентификация не пройдет, так как запрос к форме ввода логина/пароля идет с клиентской машины (вариант проксирования не рассматриваем же?) и по любому упрется в привязку к IP сервера (про слив серверного app_id в таком случае уже писали). Про клиентский app_id вообще молчу, как тут упоминали выше - непонятно как и куда должен прийти ответный запрос от самого API :) А если его тупо использовать на стороне сервера, забив на слив, но избавившись от привязки к IP, упрёмся в ограничение по кол-ву запросов с одного IP.



begemotische (27 Сен 2013 - 13:23) писал: Я вообще не вижу смысла в аутентификации через новое апи. OpenId это все-таки стандарт, он уже поддерживается, и он наверняка же останется.

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985320

Drahtigel (27 Сен 2013 - 06:44) писал: Мне вот другое с авторизацией интересно: когда речь идёт о веб-приложении - тут всё просто, отправили клиента, с пометкой вернуться взад в веб-приложение. А как быть с локальным приложением? Отправить пользователя за авторизацией - без проблем, а вот получить ответ... Сделать внутренний браузер - фактически нарушить соглашение DPP, получить ссылку, зацепившись за браузер - можно получить по рукам от антивирусника, например. Как вариант - для локальных приложений генерировать пин-код, посредством которого будет разово выдаваться токен (который в последствии сохраняется и продляется). Либо придумывать какой-то ещё путь...



pro2s (27 Сен 2013 - 07:57) писал: И вообще как быть с id для приложений - они по сути в публичном доступе и могут использоваться несознательными личностями для компроментации приложения и блокировки доступа к api.



CrazySys (27 Сен 2013 - 11:24) писал: Если app_id серверный - аутентификация не пройдет, так как запрос к форме ввода логина/пароля идет с клиентской машины (вариант проксирования не рассматриваем же?) и по любому упрется в привязку к IP сервера (про слив серверного app_id в таком случае уже писали). Про клиентский app_id вообще молчу, как тут упоминали выше - непонятно как и куда должен прийти ответный запрос от самого API :) А если его тупо использовать на стороне сервера, забив на слив, но избавившись от привязки к IP, упрёмся в ограничение по кол-ву запросов с одного IP.



begemotische (27 Сен 2013 - 13:23) писал: Я вообще не вижу смысла в аутентификации через новое апи. OpenId это все-таки стандарт, он уже поддерживается, и он наверняка же останется.

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985314

Biolante (24 Сен 2013 - 19:12) писал: Пара идей насчет реалтаймовой статистики:
1. Возможность "подписки" на результаты игрока. Указываем postback URL, после каждого боя с участием указанного API сервер отсылает по нему результаты боя. Подозреваю, что такое делать не будут - нагрузка великовата. Я так, помечтать.
2. Постоянный "стрим" результатов вообще всех боев. С сокетами слишком мудрено получается, наверное логичнее JSON файл, содержащий результаты боев за последние 15 минут, обновляется раз в минуту (и запретить его запрашивать одному приложению чаще чем раз в 10 минут). Можно будет много всякой интересной статистики рисовать по таким данным. Нагрузка тоже немаленькая конечно, но в разумных пределах по моему, ежели файл gzipовать и отдавать статикой, а не генерить каждый раз скриптом.
Не реалтаймовое:
1. Запрос подробных результатов боев, та же статистика, что игрок видит сам. Наверное с предварительным получением разрешения от игрока.
2. Добавить в статистику сколько за бой потрачено снарядов (с указанием каких именно) и расходников. (ага, 1С:Нагибатор получается :) )


PanzerSteel (25 Сен 2013 - 09:31) писал: Разрабы, скажите, честный опыт и рейтинг от ВГ в новом апи будет ?


Yury_SNEGOV (26 Сен 2013 - 06:39) писал: Багрепорт(?):
Не работает (пустой ответ) JavaScript-вариант запроса данных игрока, состоящего в клане:
http://api.worldofta...on=callbackFunc
Анамнез:
Без callback-функции работает нормально:
http://api.worldofta...ount_id=4354591
Вариант с ограничением полей работает:
http://api.worldofta...fields=nickname
Но не работает вариант с ограничением по fields=clan.role_i18n:
http://api.worldofta...=clan.role_i18n
Вывод:
Проблема с i18n-символами в JS-ответе? Экранировать?
UPDATE:
Та же история с:
http://api.worldofta...elds=name,motto
Подскажите, как решить проблему?


Yury_SNEGOV (26 Сен 2013 - 06:54) писал: Багрепорт(?):
Пример "Информация об игроке" пытается вывести поля "experience.xp", "experience.battle_avg_xp" и "experience.max_xp", которых в ответе сервера нет. Эти поля были в API 1.9, но в API 2.0 они уже находятся в другом месте - "statistics.all.xp", "statistics.all.battle_avg_xp" и "statistics.max_xp" соответственно.


begemotische (26 Сен 2013 - 12:35) писал: Уважаемые разработчики, а разъясните пожалуйста документацию ответа на запрос account/tanks.
Правильно ли я понимаю, что апи предполагает возврат только двух параметров из статистики - победы и кол-во боев? То есть, реально, ничем не будет отличаться от текущих возможностей существующего апи и подробной статистики по танкам отдавать не планируется?

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985314

Biolante (24 Сен 2013 - 19:12) писал: Пара идей насчет реалтаймовой статистики:
1. Возможность "подписки" на результаты игрока. Указываем postback URL, после каждого боя с участием указанного API сервер отсылает по нему результаты боя. Подозреваю, что такое делать не будут - нагрузка великовата. Я так, помечтать.
2. Постоянный "стрим" результатов вообще всех боев. С сокетами слишком мудрено получается, наверное логичнее JSON файл, содержащий результаты боев за последние 15 минут, обновляется раз в минуту (и запретить его запрашивать одному приложению чаще чем раз в 10 минут). Можно будет много всякой интересной статистики рисовать по таким данным. Нагрузка тоже немаленькая конечно, но в разумных пределах по моему, ежели файл gzipовать и отдавать статикой, а не генерить каждый раз скриптом.
Не реалтаймовое:
1. Запрос подробных результатов боев, та же статистика, что игрок видит сам. Наверное с предварительным получением разрешения от игрока.
2. Добавить в статистику сколько за бой потрачено снарядов (с указанием каких именно) и расходников. (ага, 1С:Нагибатор получается :) )



PanzerSteel (25 Сен 2013 - 09:31) писал: Разрабы, скажите, честный опыт и рейтинг от ВГ в новом апи будет ?



Yury_SNEGOV (26 Сен 2013 - 06:39) писал: Багрепорт(?):
Не работает (пустой ответ) JavaScript-вариант запроса данных игрока, состоящего в клане:
http://api.worldofta...on=callbackFunc
Анамнез:
Без callback-функции работает нормально:
http://api.worldofta...ount_id=4354591
Вариант с ограничением полей работает:
http://api.worldofta...fields=nickname
Но не работает вариант с ограничением по fields=clan.role_i18n:
http://api.worldofta...=clan.role_i18n
Вывод:
Проблема с i18n-символами в JS-ответе? Экранировать?
UPDATE:
Та же история с:
http://api.worldofta...elds=name,motto
Подскажите, как решить проблему?



Yury_SNEGOV (26 Сен 2013 - 06:54) писал: Багрепорт(?):
Пример "Информация об игроке" пытается вывести поля "experience.xp", "experience.battle_avg_xp" и "experience.max_xp", которых в ответе сервера нет. Эти поля были в API 1.9, но в API 2.0 они уже находятся в другом месте - "statistics.all.xp", "statistics.all.battle_avg_xp" и "statistics.max_xp" соответственно.



begemotische (26 Сен 2013 - 12:35) писал: Уважаемые разработчики, а разъясните пожалуйста документацию ответа на запрос account/tanks.
Правильно ли я понимаю, что апи предполагает возврат только двух параметров из статистики - победы и кол-во боев? То есть, реально, ничем не будет отличаться от текущих возможностей существующего апи и подробной статистики по танкам отдавать не планируется?

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985314

Biolante (24 Сен 2013 - 19:12) писал: Пара идей насчет реалтаймовой статистики:
1. Возможность "подписки" на результаты игрока. Указываем postback URL, после каждого боя с участием указанного API сервер отсылает по нему результаты боя. Подозреваю, что такое делать не будут - нагрузка великовата. Я так, помечтать.
2. Постоянный "стрим" результатов вообще всех боев. С сокетами слишком мудрено получается, наверное логичнее JSON файл, содержащий результаты боев за последние 15 минут, обновляется раз в минуту (и запретить его запрашивать одному приложению чаще чем раз в 10 минут). Можно будет много всякой интересной статистики рисовать по таким данным. Нагрузка тоже немаленькая конечно, но в разумных пределах по моему, ежели файл gzipовать и отдавать статикой, а не генерить каждый раз скриптом.
Не реалтаймовое:
1. Запрос подробных результатов боев, та же статистика, что игрок видит сам. Наверное с предварительным получением разрешения от игрока.
2. Добавить в статистику сколько за бой потрачено снарядов (с указанием каких именно) и расходников. (ага, 1С:Нагибатор получается :) )



PanzerSteel (25 Сен 2013 - 09:31) писал: Разрабы, скажите, честный опыт и рейтинг от ВГ в новом апи будет ?



Yury_SNEGOV (26 Сен 2013 - 06:39) писал: Багрепорт(?):
Не работает (пустой ответ) JavaScript-вариант запроса данных игрока, состоящего в клане:
http://api.worldofta...on=callbackFunc
Анамнез:
Без callback-функции работает нормально:
http://api.worldofta...ount_id=4354591
Вариант с ограничением полей работает:
http://api.worldofta...fields=nickname
Но не работает вариант с ограничением по fields=clan.role_i18n:
http://api.worldofta...=clan.role_i18n
Вывод:
Проблема с i18n-символами в JS-ответе? Экранировать?
UPDATE:
Та же история с:
http://api.worldofta...elds=name,motto
Подскажите, как решить проблему?



Yury_SNEGOV (26 Сен 2013 - 06:54) писал: Багрепорт(?):
Пример "Информация об игроке" пытается вывести поля "experience.xp", "experience.battle_avg_xp" и "experience.max_xp", которых в ответе сервера нет. Эти поля были в API 1.9, но в API 2.0 они уже находятся в другом месте - "statistics.all.xp", "statistics.all.battle_avg_xp" и "statistics.max_xp" соответственно.



begemotische (26 Сен 2013 - 12:35) писал: Уважаемые разработчики, а разъясните пожалуйста документацию ответа на запрос account/tanks.
Правильно ли я понимаю, что апи предполагает возврат только двух параметров из статистики - победы и кол-во боев? То есть, реально, ничем не будет отличаться от текущих возможностей существующего апи и подробной статистики по танкам отдавать не планируется?

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985314

Biolante (24 Сен 2013 - 19:12) писал: Пара идей насчет реалтаймовой статистики:
1. Возможность "подписки" на результаты игрока. Указываем postback URL, после каждого боя с участием указанного API сервер отсылает по нему результаты боя. Подозреваю, что такое делать не будут - нагрузка великовата. Я так, помечтать.
2. Постоянный "стрим" результатов вообще всех боев. С сокетами слишком мудрено получается, наверное логичнее JSON файл, содержащий результаты боев за последние 15 минут, обновляется раз в минуту (и запретить его запрашивать одному приложению чаще чем раз в 10 минут). Можно будет много всякой интересной статистики рисовать по таким данным. Нагрузка тоже немаленькая конечно, но в разумных пределах по моему, ежели файл gzipовать и отдавать статикой, а не генерить каждый раз скриптом.
Не реалтаймовое:
1. Запрос подробных результатов боев, та же статистика, что игрок видит сам. Наверное с предварительным получением разрешения от игрока.
2. Добавить в статистику сколько за бой потрачено снарядов (с указанием каких именно) и расходников. (ага, 1С:Нагибатор получается :) )



PanzerSteel (25 Сен 2013 - 09:31) писал: Разрабы, скажите, честный опыт и рейтинг от ВГ в новом апи будет ?



Yury_SNEGOV (26 Сен 2013 - 06:39) писал: Багрепорт(?):
Не работает (пустой ответ) JavaScript-вариант запроса данных игрока, состоящего в клане:
http://api.worldofta...on=callbackFunc
Анамнез:
Без callback-функции работает нормально:
http://api.worldofta...ount_id=4354591
Вариант с ограничением полей работает:
http://api.worldofta...fields=nickname
Но не работает вариант с ограничением по fields=clan.role_i18n:
http://api.worldofta...=clan.role_i18n
Вывод:
Проблема с i18n-символами в JS-ответе? Экранировать?
UPDATE:
Та же история с:
http://api.worldofta...elds=name,motto
Подскажите, как решить проблему?



Yury_SNEGOV (26 Сен 2013 - 06:54) писал: Багрепорт(?):
Пример "Информация об игроке" пытается вывести поля "experience.xp", "experience.battle_avg_xp" и "experience.max_xp", которых в ответе сервера нет. Эти поля были в API 1.9, но в API 2.0 они уже находятся в другом месте - "statistics.all.xp", "statistics.all.battle_avg_xp" и "statistics.max_xp" соответственно.



begemotische (26 Сен 2013 - 12:35) писал: Уважаемые разработчики, а разъясните пожалуйста документацию ответа на запрос account/tanks.
Правильно ли я понимаю, что апи предполагает возврат только двух параметров из статистики - победы и кол-во боев? То есть, реально, ничем не будет отличаться от текущих возможностей существующего апи и подробной статистики по танкам отдавать не планируется?

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985314

Biolante (24 Сен 2013 - 19:12) писал: Пара идей насчет реалтаймовой статистики:
1. Возможность "подписки" на результаты игрока. Указываем postback URL, после каждого боя с участием указанного API сервер отсылает по нему результаты боя. Подозреваю, что такое делать не будут - нагрузка великовата. Я так, помечтать.
2. Постоянный "стрим" результатов вообще всех боев. С сокетами слишком мудрено получается, наверное логичнее JSON файл, содержащий результаты боев за последние 15 минут, обновляется раз в минуту (и запретить его запрашивать одному приложению чаще чем раз в 10 минут). Можно будет много всякой интересной статистики рисовать по таким данным. Нагрузка тоже немаленькая конечно, но в разумных пределах по моему, ежели файл gzipовать и отдавать статикой, а не генерить каждый раз скриптом.
Не реалтаймовое:
1. Запрос подробных результатов боев, та же статистика, что игрок видит сам. Наверное с предварительным получением разрешения от игрока.
2. Добавить в статистику сколько за бой потрачено снарядов (с указанием каких именно) и расходников. (ага, 1С:Нагибатор получается :) )



PanzerSteel (25 Сен 2013 - 09:31) писал: Разрабы, скажите, честный опыт и рейтинг от ВГ в новом апи будет ?



Yury_SNEGOV (26 Сен 2013 - 06:39) писал: Багрепорт(?):
Не работает (пустой ответ) JavaScript-вариант запроса данных игрока, состоящего в клане:
http://api.worldofta...on=callbackFunc
Анамнез:
Без callback-функции работает нормально:
http://api.worldofta...ount_id=4354591
Вариант с ограничением полей работает:
http://api.worldofta...fields=nickname
Но не работает вариант с ограничением по fields=clan.role_i18n:
http://api.worldofta...=clan.role_i18n
Вывод:
Проблема с i18n-символами в JS-ответе? Экранировать?
UPDATE:
Та же история с:
http://api.worldofta...elds=name,motto
Подскажите, как решить проблему?



Yury_SNEGOV (26 Сен 2013 - 06:54) писал: Багрепорт(?):
Пример "Информация об игроке" пытается вывести поля "experience.xp", "experience.battle_avg_xp" и "experience.max_xp", которых в ответе сервера нет. Эти поля были в API 1.9, но в API 2.0 они уже находятся в другом месте - "statistics.all.xp", "statistics.all.battle_avg_xp" и "statistics.max_xp" соответственно.



begemotische (26 Сен 2013 - 12:35) писал: Уважаемые разработчики, а разъясните пожалуйста документацию ответа на запрос account/tanks.
Правильно ли я понимаю, что апи предполагает возврат только двух параметров из статистики - победы и кол-во боев? То есть, реально, ничем не будет отличаться от текущих возможностей существующего апи и подробной статистики по танкам отдавать не планируется?

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985314

Biolante (24 Сен 2013 - 19:12) писал: Пара идей насчет реалтаймовой статистики:
1. Возможность "подписки" на результаты игрока. Указываем postback URL, после каждого боя с участием указанного API сервер отсылает по нему результаты боя. Подозреваю, что такое делать не будут - нагрузка великовата. Я так, помечтать.
2. Постоянный "стрим" результатов вообще всех боев. С сокетами слишком мудрено получается, наверное логичнее JSON файл, содержащий результаты боев за последние 15 минут, обновляется раз в минуту (и запретить его запрашивать одному приложению чаще чем раз в 10 минут). Можно будет много всякой интересной статистики рисовать по таким данным. Нагрузка тоже немаленькая конечно, но в разумных пределах по моему, ежели файл gzipовать и отдавать статикой, а не генерить каждый раз скриптом.
Не реалтаймовое:
1. Запрос подробных результатов боев, та же статистика, что игрок видит сам. Наверное с предварительным получением разрешения от игрока.
2. Добавить в статистику сколько за бой потрачено снарядов (с указанием каких именно) и расходников. (ага, 1С:Нагибатор получается :) )



PanzerSteel (25 Сен 2013 - 09:31) писал: Разрабы, скажите, честный опыт и рейтинг от ВГ в новом апи будет ?



Yury_SNEGOV (26 Сен 2013 - 06:39) писал: Багрепорт(?):
Не работает (пустой ответ) JavaScript-вариант запроса данных игрока, состоящего в клане:
http://api.worldofta...on=callbackFunc
Анамнез:
Без callback-функции работает нормально:
http://api.worldofta...ount_id=4354591
Вариант с ограничением полей работает:
http://api.worldofta...fields=nickname
Но не работает вариант с ограничением по fields=clan.role_i18n:
http://api.worldofta...=clan.role_i18n
Вывод:
Проблема с i18n-символами в JS-ответе? Экранировать?
UPDATE:
Та же история с:
http://api.worldofta...elds=name,motto
Подскажите, как решить проблему?



Yury_SNEGOV (26 Сен 2013 - 06:54) писал: Багрепорт(?):
Пример "Информация об игроке" пытается вывести поля "experience.xp", "experience.battle_avg_xp" и "experience.max_xp", которых в ответе сервера нет. Эти поля были в API 1.9, но в API 2.0 они уже находятся в другом месте - "statistics.all.xp", "statistics.all.battle_avg_xp" и "statistics.max_xp" соответственно.



begemotische (26 Сен 2013 - 12:35) писал: Уважаемые разработчики, а разъясните пожалуйста документацию ответа на запрос account/tanks.
Правильно ли я понимаю, что апи предполагает возврат только двух параметров из статистики - победы и кол-во боев? То есть, реально, ничем не будет отличаться от текущих возможностей существующего апи и подробной статистики по танкам отдавать не планируется?

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985311

CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: Бегло просмотрел, сразу возник вопрос - поля отмеченные как "Внимание! Поле будет отключено." будут однозначно отпилены? Решение принято однозначно и бесповоротно?
Это эпик фэйл ИМХО.
Или же их значения все таки будут отдаваться, но после того как пользователь авторизуется через приложение и тем самым подтвердит свое согласие на то, что приложение познает дзен получит чуть больше информации?


CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: Бог с ними с кредитами и золотом, но ангар-то за что пилить...


CrazySys (23 Сен 2013 - 11:41) писал: А комментарии по полям "in_garage" и прочим вопросам из поста #45 последуют?


CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: И клан-мемберность в поиске игрока... Это же второй запрос делать?


CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: .../account/info/
И прочие
407 ACCOUNT_ID_LIST_LIMIT_EXCEEDED Лимит переданных идентификаторов account_id превышен ( >=100 ) Если уж разрешено 99 ID, логичнее было бы разрешить и 100, а ошибку выдавать начиная с 101. Ибо лимит игроков в клане сейчас 100 тел.
1 игрок большой дополнительной нагрузки не создаст, а сэкономить те же самые ресурсы (нагрузка/трафик) можно было бы на "синтетических" цифрах - вроде
______.hits_percents, ______.battle_avg_xp и ______.draws
так как все эти циферки можно получить на стороне клиента простейшими арифметическими операциями с другими получаемыми в том же ответе данными.


Drahtigel (23 Сен 2013 - 10:30) писал: Хотелось бы видеть метод, отдающий информацию о текущем патче (хотябы номер версии), чтоб лишний раз инфу о танках (танкопедию) не подгружать, и всё с нею связанное.


rayder (23 Сен 2013 - 13:07) писал: День добрый, а можно еще в списке танков игрока выводить его "localized_name", а то получается так же как и с информацией о принадлежности к клану - "Сначала получи список танков, а потом его локализированное имя.
Решается в принципе заведением отдельной таблицы для танков (которую обновлять нужно только при появлении новых танков), но и в этом случае за каждым танком придется отдельно бегать.

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985311

CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: Бегло просмотрел, сразу возник вопрос - поля отмеченные как "Внимание! Поле будет отключено." будут однозначно отпилены? Решение принято однозначно и бесповоротно?
Это эпик фэйл ИМХО.
Или же их значения все таки будут отдаваться, но после того как пользователь авторизуется через приложение и тем самым подтвердит свое согласие на то, что приложение познает дзен получит чуть больше информации?



CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: Бог с ними с кредитами и золотом, но ангар-то за что пилить...



CrazySys (23 Сен 2013 - 11:41) писал: А комментарии по полям "in_garage" и прочим вопросам из поста #45 последуют?



CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: И клан-мемберность в поиске игрока... Это же второй запрос делать?



CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: .../account/info/
И прочие
407 ACCOUNT_ID_LIST_LIMIT_EXCEEDED Лимит переданных идентификаторов account_id превышен ( >=100 ) Если уж разрешено 99 ID, логичнее было бы разрешить и 100, а ошибку выдавать начиная с 101. Ибо лимит игроков в клане сейчас 100 тел.
1 игрок большой дополнительной нагрузки не создаст, а сэкономить те же самые ресурсы (нагрузка/трафик) можно было бы на "синтетических" цифрах - вроде
______.hits_percents, ______.battle_avg_xp и ______.draws
так как все эти циферки можно получить на стороне клиента простейшими арифметическими операциями с другими получаемыми в том же ответе данными.



Drahtigel (23 Сен 2013 - 10:30) писал: Хотелось бы видеть метод, отдающий информацию о текущем патче (хотябы номер версии), чтоб лишний раз инфу о танках (танкопедию) не подгружать, и всё с нею связанное.



rayder (23 Сен 2013 - 13:07) писал: День добрый, а можно еще в списке танков игрока выводить его "localized_name", а то получается так же как и с информацией о принадлежности к клану - "Сначала получи список танков, а потом его локализированное имя.
Решается в принципе заведением отдельной таблицы для танков (которую обновлять нужно только при появлении новых танков), но и в этом случае за каждым танком придется отдельно бегать.

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985311

CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: Бегло просмотрел, сразу возник вопрос - поля отмеченные как "Внимание! Поле будет отключено." будут однозначно отпилены? Решение принято однозначно и бесповоротно?
Это эпик фэйл ИМХО.
Или же их значения все таки будут отдаваться, но после того как пользователь авторизуется через приложение и тем самым подтвердит свое согласие на то, что приложение познает дзен получит чуть больше информации?



CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: Бог с ними с кредитами и золотом, но ангар-то за что пилить...



CrazySys (23 Сен 2013 - 11:41) писал: А комментарии по полям "in_garage" и прочим вопросам из поста #45 последуют?



CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: И клан-мемберность в поиске игрока... Это же второй запрос делать?



CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: .../account/info/
И прочие
407 ACCOUNT_ID_LIST_LIMIT_EXCEEDED Лимит переданных идентификаторов account_id превышен ( >=100 ) Если уж разрешено 99 ID, логичнее было бы разрешить и 100, а ошибку выдавать начиная с 101. Ибо лимит игроков в клане сейчас 100 тел.
1 игрок большой дополнительной нагрузки не создаст, а сэкономить те же самые ресурсы (нагрузка/трафик) можно было бы на "синтетических" цифрах - вроде
______.hits_percents, ______.battle_avg_xp и ______.draws
так как все эти циферки можно получить на стороне клиента простейшими арифметическими операциями с другими получаемыми в том же ответе данными.



Drahtigel (23 Сен 2013 - 10:30) писал: Хотелось бы видеть метод, отдающий информацию о текущем патче (хотябы номер версии), чтоб лишний раз инфу о танках (танкопедию) не подгружать, и всё с нею связанное.



rayder (23 Сен 2013 - 13:07) писал: День добрый, а можно еще в списке танков игрока выводить его "localized_name", а то получается так же как и с информацией о принадлежности к клану - "Сначала получи список танков, а потом его локализированное имя.
Решается в принципе заведением отдельной таблицы для танков (которую обновлять нужно только при появлении новых танков), но и в этом случае за каждым танком придется отдельно бегать.

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985311

CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: Бегло просмотрел, сразу возник вопрос - поля отмеченные как "Внимание! Поле будет отключено." будут однозначно отпилены? Решение принято однозначно и бесповоротно?
Это эпик фэйл ИМХО.
Или же их значения все таки будут отдаваться, но после того как пользователь авторизуется через приложение и тем самым подтвердит свое согласие на то, что приложение познает дзен получит чуть больше информации?



CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: Бог с ними с кредитами и золотом, но ангар-то за что пилить...



CrazySys (23 Сен 2013 - 11:41) писал: А комментарии по полям "in_garage" и прочим вопросам из поста #45 последуют?



CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: И клан-мемберность в поиске игрока... Это же второй запрос делать?



CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: .../account/info/
И прочие
407 ACCOUNT_ID_LIST_LIMIT_EXCEEDED Лимит переданных идентификаторов account_id превышен ( >=100 ) Если уж разрешено 99 ID, логичнее было бы разрешить и 100, а ошибку выдавать начиная с 101. Ибо лимит игроков в клане сейчас 100 тел.
1 игрок большой дополнительной нагрузки не создаст, а сэкономить те же самые ресурсы (нагрузка/трафик) можно было бы на "синтетических" цифрах - вроде
______.hits_percents, ______.battle_avg_xp и ______.draws
так как все эти циферки можно получить на стороне клиента простейшими арифметическими операциями с другими получаемыми в том же ответе данными.



Drahtigel (23 Сен 2013 - 10:30) писал: Хотелось бы видеть метод, отдающий информацию о текущем патче (хотябы номер версии), чтоб лишний раз инфу о танках (танкопедию) не подгружать, и всё с нею связанное.



rayder (23 Сен 2013 - 13:07) писал: День добрый, а можно еще в списке танков игрока выводить его "localized_name", а то получается так же как и с информацией о принадлежности к клану - "Сначала получи список танков, а потом его локализированное имя.
Решается в принципе заведением отдельной таблицы для танков (которую обновлять нужно только при появлении новых танков), но и в этом случае за каждым танком придется отдельно бегать.

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985311

CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: Бегло просмотрел, сразу возник вопрос - поля отмеченные как "Внимание! Поле будет отключено." будут однозначно отпилены? Решение принято однозначно и бесповоротно?
Это эпик фэйл ИМХО.
Или же их значения все таки будут отдаваться, но после того как пользователь авторизуется через приложение и тем самым подтвердит свое согласие на то, что приложение познает дзен получит чуть больше информации?



CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: Бог с ними с кредитами и золотом, но ангар-то за что пилить...



CrazySys (23 Сен 2013 - 11:41) писал: А комментарии по полям "in_garage" и прочим вопросам из поста #45 последуют?



CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: И клан-мемберность в поиске игрока... Это же второй запрос делать?



CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: .../account/info/
И прочие
407 ACCOUNT_ID_LIST_LIMIT_EXCEEDED Лимит переданных идентификаторов account_id превышен ( >=100 ) Если уж разрешено 99 ID, логичнее было бы разрешить и 100, а ошибку выдавать начиная с 101. Ибо лимит игроков в клане сейчас 100 тел.
1 игрок большой дополнительной нагрузки не создаст, а сэкономить те же самые ресурсы (нагрузка/трафик) можно было бы на "синтетических" цифрах - вроде
______.hits_percents, ______.battle_avg_xp и ______.draws
так как все эти циферки можно получить на стороне клиента простейшими арифметическими операциями с другими получаемыми в том же ответе данными.



Drahtigel (23 Сен 2013 - 10:30) писал: Хотелось бы видеть метод, отдающий информацию о текущем патче (хотябы номер версии), чтоб лишний раз инфу о танках (танкопедию) не подгружать, и всё с нею связанное.



rayder (23 Сен 2013 - 13:07) писал: День добрый, а можно еще в списке танков игрока выводить его "localized_name", а то получается так же как и с информацией о принадлежности к клану - "Сначала получи список танков, а потом его локализированное имя.
Решается в принципе заведением отдельной таблицы для танков (которую обновлять нужно только при появлении новых танков), но и в этом случае за каждым танком придется отдельно бегать.

Тема: Отзывы и пожелания. Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #24985311

CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: Бегло просмотрел, сразу возник вопрос - поля отмеченные как "Внимание! Поле будет отключено." будут однозначно отпилены? Решение принято однозначно и бесповоротно?
Это эпик фэйл ИМХО.
Или же их значения все таки будут отдаваться, но после того как пользователь авторизуется через приложение и тем самым подтвердит свое согласие на то, что приложение познает дзен получит чуть больше информации?



CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: Бог с ними с кредитами и золотом, но ангар-то за что пилить...



CrazySys (23 Сен 2013 - 11:41) писал: А комментарии по полям "in_garage" и прочим вопросам из поста #45 последуют?



CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: И клан-мемберность в поиске игрока... Это же второй запрос делать?



CrazySys (20 Сен 2013 - 18:05) писал: .../account/info/
И прочие
407 ACCOUNT_ID_LIST_LIMIT_EXCEEDED Лимит переданных идентификаторов account_id превышен ( >=100 ) Если уж разрешено 99 ID, логичнее было бы разрешить и 100, а ошибку выдавать начиная с 101. Ибо лимит игроков в клане сейчас 100 тел.
1 игрок большой дополнительной нагрузки не создаст, а сэкономить те же самые ресурсы (нагрузка/трафик) можно было бы на "синтетических" цифрах - вроде
______.hits_percents, ______.battle_avg_xp и ______.draws
так как все эти циферки можно получить на стороне клиента простейшими арифметическими операциями с другими получаемыми в том же ответе данными.



Drahtigel (23 Сен 2013 - 10:30) писал: Хотелось бы видеть метод, отдающий информацию о текущем патче (хотябы номер версии), чтоб лишний раз инфу о танках (танкопедию) не подгружать, и всё с нею связанное.



rayder (23 Сен 2013 - 13:07) писал: День добрый, а можно еще в списке танков игрока выводить его "localized_name", а то получается так же как и с информацией о принадлежности к клану - "Сначала получи список танков, а потом его локализированное имя.
Решается в принципе заведением отдельной таблицы для танков (которую обновлять нужно только при появлении новых танков), но и в этом случае за каждым танком придется отдельно бегать.

Тема: Т-35А своими руками
Ссылка на сообщение: #24984235

Arhaaaangel (27 Сен 2013 - 19:44) писал: Обещали ведь бат чат     я его так ждал  
з.ы. точнее вопрос, а где запропастился выпуск № 14?  

Тема: Т-35А своими руками
Ссылка на сообщение: #24983882

wassw (27 Сен 2013 - 19:40) писал: Игровые? А что,советский Тог-2* будет в игре?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24981722

Lexus099 (27 Сен 2013 - 15:32) писал: Уважаемые разработчики!
Вопрос:
1) Вписывается ли на данный момент техника с большой альфой и пробитием в общую картину игры. Как вы считаете?
2) В предыдущих патчах работала систаема "не более 3х боев в низу списка". Эту систему отменили?
з.ы у самого в ангаре три 10х птшки.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24981425

a9ress0r (27 Сен 2013 - 18:08) писал: Один бой-куча вопросов:
1.Разве наличие брелков уже никак не компенсируется?
shot_126.jpg 2.Когда будут введены механизмы против недекватов на брелках и их совзводных (совзводные тоже виновны, причем значительно больше - это их балансный вес учитывается):
3.Плохо ли я сыграл в этом бою и в чем я виноват, что команда слилась?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24981394

never_set_sail (27 Сен 2013 - 19:01) писал: Здравствуйте! В этом же выпуске ВР вам задавали вопрос вроде "когда будет исправлена ошибка пролета снаряда сквозь танк?", на что был дан ответ:
Не знаю, возможно за 4 дня она появилась, но 10 числа, когда я прислал в поддержку реплей с аналогичным багом мне ответили "Уважаемый пользователь, данная ситуация нам известна. Работы по исправлению ведутся."
1)Так есть проблема или нет?
Плюс, некоторое время спустя, случилось нечто вроде этого:
Снаряд полетел за пределы круга сведения по впечатляющей траектории сквозь гусеницы в ближайший заборчик
21221.jpg 212211.jpg
(в сторону, куда улетел снаряд прицел был направлен более 5 секунд назад)
2)Как так получилось?
3)По игровой логике снаряд может лететь по такой кривой траектории? (т.е. что на глаз видно, что с ней что-то не то, это не стрельба на большое расстояние)
Спасибо!

Тема: Программа «ВБР: no comments». Десятый выпуск
Ссылка на сообщение: #24981323

Тема: Закрытый бета-тест WG Public API
Ссылка на сообщение: #24981269

Цитата Все права на Приложения и иные объекты, правомерно созданные Пользователем, принадлежат Пользователю. Компания не имеет права использовать или изменять исходный код Приложений, созданный Пользователем.
Все права на объекты интеллектуальной собственности Компании, иные имущественные и другие права, принадлежащие Компании, сохраняются полностью у Компании. В качестве встречного предоставления за использование Сервиса Пользователь без дополнительной оплаты дает Компании неисключительную, безотзывную, бессрочную лицензию (с правом сублицензии и уступки) на использование объектов, созданных на основании Сервиса. Данное право Компании распространяется исключительно на объекты, обнародованные Пользователем, а также их части и информацию, сообщенную Пользователем в отношении Сервиса и иных продуктов Компании. Права Компании на использование объектов и информации включает право использовать их любым способом с момента обнародования или сообщения Компании и в любой стране мира, в том числе обнародовать, распространять, модифицировать, адаптировать, иным образом перерабатывать, издавать, создавать производные произведения, без обязательства упоминать имя автора.

Тема: как сделать прицел в виде точки
Ссылка на сообщение: #24979394

Тема: Начислили опыта не по теме За что?
Ссылка на сообщение: #24979390

DreemBrokerS (27 Сен 2013 - 17:37) писал: За победу на обьекте 704 , 2.4 к урона ( в своих не стрелял) начислили 120 опыта и серебра копейки , как будто я на мс 1 играл, да просто пипец

Тема: Нытьё по багам в 8.8
Ссылка на сообщение: #24979351

Тема: Помогите!!
Ссылка на сообщение: #24979337

LancerKnight (27 Сен 2013 - 17:32) писал: Купил журнал "шпиль" в котором был инвайт-код.Ввожу в строку бонус-код,пишет код не доступен для этого акаунта.Что делать?

Тема: leFH18B2
Ссылка на сообщение: #24979293

3BOH0K (27 Сен 2013 - 17:29) писал: Хочу купить пакет с leFH18B2, а в прем магазине его нет.
Писать в ЦПП?

Тема: Акция «Сентябрьские баталии: третий акт»
Ссылка на сообщение: #24979282

 UncleSamm (27 Сен 2013 - 17:12) писал: в прошлую акцию колотил 60 фрагов в один день. а щас что про это не написали? что теперь можно за 2 дня колотить или я туплю?

Тема: Нужна ли на форуме система репутации? (+/-)
Ссылка на сообщение: #24979244

 Krywi (27 Сен 2013 - 17:17) писал: это не первый форум на котором мне периодически приходится пописывать и почитывать но система +/- за отдельно взятый пост встречается мною впервые. как правило нормальные системы оценки это лайк или дислайк человеку в целом. спустя определенное время общественное мнение само сформирует все рейтинги и расставит по местам вменяемых и не очень писателей. фармить минуса ( хоть я и не вижу в этом ничего плохого ) станет через определенное время просто невозможно ввиду отсутствия новых минусующих. хотя на качество общения и уровень общего развития постояльцев форума это никак не скажется но как мне кажется если и менять систем оценок то на нечто подобное описанное мною выше.

Тема: не включаются реплеи
Ссылка на сообщение: #24979240

vitalii19811919 (27 Сен 2013 - 17:11) писал: не включаются реплеи,когда хочу воспроизвести реплей у меня он открывает его с помощью лаунчера игры что делать?

Тема: Снаряды.
Ссылка на сообщение: #24979221

Ilyar (27 Сен 2013 - 17:09) писал: Всем здрасти. Окажите услугу.
Расскажите мне более подробно о нормализации снарядов. О их траектории полета и т.д
Каждого: подкалиберные, кумулятивные, бронебойные, осколочно-фугасные.
Желательно видео.
P.S на форуме 100% есть это, но мне лень искать.

Тема: Вопрос
Ссылка на сообщение: #24979190

Kredon (27 Сен 2013 - 17:13) писал: Подскажите,что делать со сливами. Началось все это еще с прошлой акции Х5, тогда я думал , что акция пройдет,и сливов станет гораздо меньше.Но я ошибался, слив за сливом преследует меня каждый день.И дело в том,что без разницы , что я сделаю в бою : нанесу 5 к дамага,или утоплюсь в самом начале , итог один - слив.
Как вы справляетесь с этим,ведь я уже перестал так бодро играть, захожу в игру буквально на 20-30 минут,даже 5 побед не могу получить.
А ведь жалко же прем - 17 дней истекли,осталось 13...

Тема: Труп и союзники.
Ссылка на сообщение: #24978765

dedok_tit1 (27 Сен 2013 - 11:18) писал: Я вот заметил, что когда союзник убивается об мой труп, мне вычитают один фраг и появляется надпись, будто бы это я его уничтожил.
Теоретически говоря, если на всех моих союзников что-то найдет, и они все разобьются об мой труп, могу ли я получить блокировку аккаунта, за то, что возможно даже не видел? (вышел из боя сразу после уничтожения)

Тема: Клан L-B-A.Принимаем бойцов от 6000 боёв,1-2 топа в ангаре,рк,частый онлайн и...
Ссылка на сообщение: #24978716

Цитата В данном разделе зарегистрированные кланы могут разместить информацию о вакантных должностях, на которые требуются люди. Под вакантными должностями подразумеваются: полевые командиры, дизайнеры, вербовщики, дипломаты и прочие руководящие должности.

Тема: Подскажите
Ссылка на сообщение: #24978628

Тема: Чо за баг такой касячный
Ссылка на сообщение: #24978232

KACTET08 (27 Сен 2013 - 16:16) писал: Всё правильно. В 4:00 по Москве происходит обнуление результатов акции. Еслиб бой закончился в 3:59:59 - тогда дали бы

Тема: Нужна ли на форуме система репутации? (+/-)
Ссылка на сообщение: #24977976

Izenbard (27 Сен 2013 - 17:02) писал: Ну видимо, тогда дело не в системе репутации на форуме, а в том что троллям и минусофармерам предоставлена площадка для флуда. Да еще с анонсированием в "Последних темах". Зайдите ночью, сами посмотрите - из списка тем в "Последних темах" только 2-3 по делу, остальные просто флуд и низкопробный троллинг. Возможно, стоит начать с того, что усилить модерирование "Разговоров",  запретить создание тем на "Свалке" (на то она и свалка, чтобы выкидывать ненужное), и всё-таки напрячь администраторов форума задачей убрать из "Последних тем" темы разделов "Свалка" и "Разговоры" (проконсультировался у спеца по IPB, говорит, что это вполне реально) ?

Тема: Dark Avalanche [DK-AV], проводит набор игроков!
Ссылка на сообщение: #24977969

Тема: Акция «Сентябрьские баталии: третий акт»
Ссылка на сообщение: #24977944