Wot-news - Посты разработчиков сервер ru 257880

Yurko2F

Вопросы разработчикам - 9

24.04.2014 17:34:43

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #30753601

IIEPECBET (22 Апр 2014 - 13:39) писал: Добрый день. Насколько я помню, обнаружение противника ведется от так называемых точек (которые вроде должны совпадать с расположением всех приборов наблюдения) на танке. Т.е. у таких машин, как 416 и 430-II можно выдвинуть половину корпуса за угол, но противика не обнаружить? Или для таких машин, где члены экипажа расположены в башне какой-то другой механизм? Спасибо.

Yurko2F: Не верно. Габаритные и обзорные точки устанавливаются геометрически. Одна обзорная точка находится в самой высокой точке колижн модели башни, а вторая - в точке крепления орудия к башне.

moonwolfs (22 Апр 2014 - 17:33) писал: Вопрос: Сколько бонуса к обзору дает боевое братство и вентиляция? Меня смутила информация с wiki (http://wiki.wargamin...ru/Экипаж_(WoT)) "Из оборудования на экипаж влияет только Улучшенная вентиляция, добавляя 5% ко всем навыкам (или 6%, при условии, что командир обучен на 100% — ведь он тоже получает 5% от вентиляции, а за счёт этого его бонус возрастает на 1%)" "Боевое братство — единственное умение, которое влияет сразу на весь экипаж. Оно даёт прибавку в 5% к основной специальности и всем дополнительным умениям танкистов." Так вот, какой процент к обзору дают эти улучшения? 1. 2.5% 2. 3% 3. 5% 4. 6% (при условии, что командир обучен на 100% — ведь он тоже получает 5% от вентиляции, а за счёт этого его бонус возрастает на 1%) Не спрашивал бы тут, но больше на форуме спросить негде, на открытых форумах - тролли, на форумах с премодерацией - темы не появляются. В Wiki WoT - информация расплывчатая. А тема "Механика игры" - пропала с форума.

Yurko2F: В клиенте явно в процентах отображается уровень обучения экипажа. Берете это число, отнимаете 100, результат делите на 2 (для упрощения расчетов) и получившееся число выраженное в процентах и можете применять к базовым ТТХ чтоб узнать фактический прирост.

lupusfavst (22 Апр 2014 - 10:33) писал: а). можно уточнить вопрос ибо вайна он не содержал? Какие особенности выявлены, например сетапы с тремя мелкими сау (9лвл,8лвл,8лвл) преимущественно выигрывают у сетапов с двумя сау (9лвл,9лвл), или наоборот сетапы с двумя сау преимущественно выигрывают у сетапов с одной артой. Или же количество арты не влияет на вероятность победы (что тоже интересное наблюдение)? б). Т.е. верно что за артСАУ остается роль основного "rangeDD" в команде (ну или хотя бы средний урон артСАУ не меньше среднего кол-ва ХП танка соответствующего уровня, согласно общесерверной статистике: например для САУ9 это порядка 1500-1800хп)? в). Возобновляя разговор о "заговоре КВГ" верно ли что для выкачивания топов в ветке артСАУ требуется большее количество боев (артСАУ не получает опыт за засвет и за "нахождение на передовой" при этом стоимость исследования топовых САУ выше чем ТТ) и одна из причин данного положения - желание предотвратить быстрый прирост артСАУ в боях 10-12 уровня? г). В связи с выше Вами сказанным, что с "артой все в порядке" не изменилось ли отношение (отрицательное) к сильно ассиметричным командам (3 арты против 0 арты) и если не изменилось то почему?

Yurko2F: 1. Так не анализируем т.к. Вмешается множество других факторов которые все равно результаты такого анализа сделают если не достоверным, то вполне сомнительным. 2. Средний урон на САУ примерно равен среднему урону других клаов (окромя ПиТэ). 3. Заговор 4. Не изменилось. В данный момент не планируем убирать баланс арты артой в сетапах.

SerejKa_HT (24 Апр 2014 - 14:41) писал: назрел вопрос по прем танку т-34-3, хотел бы узнать, какое применение в бою видели разработчики при его введении в игру. И не выбивается ли он по статистике?

Yurko2F: Применение для фарма серебра. С поставленными задачами справляется и ниоткуда не выбивается.

oktiff (23 Апр 2014 - 14:36) писал: Здравствуйте. 1. Насколько я понимаю, если стоя за зданием выехать на мгновение из-за угла с целью обзора пространства, то гарантии засветить в этот момент доступных для обнаружения противников нет, ибо это действие не подлежит внеплановому перерасчёту видимости сервером. Равно как и сам не факт, что засветишься, всё зависит от тика сервера. Т.е. правильнее будет выезжать хотя бы на несколько секунд. Я правильно понимаю? 2. Если в момент выезда из-за здания я произведу выстрел и тут же спрячусь, соответственно сервер произведёт внеплановый пересчёт видимости и я гарантированно обнаружу всех, кого можно, и соответственно засвечусь сам? Или этот пересчёт будет сделан только для противников в отношении меня? Спасибо.

Yurko2F: Ранее я уже отвечал, что внеочередные проверки танка на видимость проводятся в момент выстрела, начала и окончания движения. На практике правильней выезжать на 1-3 секунды в зависимости от расстояние на которое собираетесь посмотреть т.к. если выедете и заедете, то вас принудительно попытаются обнаружить а вы можете не успеть засветить дальние цели. Принудительный пересчет касается только вас, не противников.

lupusfavst (23 Апр 2014 - 12:04) писал: 1. Последнее уточнение, тогда каким образом идет анализ, Какие данные учитываются, очевидно что процент побед - неинформативен: артСАУ могут быть как ибанагибаторами, ваншотящами любой танк с вертушки, так и неподвижными нестреляющими макетами боевой техники до тех пор пока их равное количество на команды их Процент Побед будет около 49% 2. В выпуске КТТС10 Михаил Живец говорит 1:40 "Машины те которые были сейчас на восьмом уровне станут десятыми и их общебоевой уровень станет примерно семь с половиной" прокомментируйте пожалуйста, что такое общебоевой уровень (балансный вес?) неужели Об. 261 корректно сравнивать не с ИС7 а с КВ3 (тяжи если мне не изменяет память имеют балансный вес=уровень +0.5)? Или что под этими словами подразумевалось? 4. "Не изменилось" - только лишь из-за концептуальных соображений или есть какие-то предположения о негативных последствиях такого изменения?

Yurko2F: 1. Учитываются все возможные параметры но с разным "весом". В последнем утверждении вы не правы, подумайте почему) Мы же не одинаковые машины равно по командам раздаем, а просто балансим класс. 2. Снова не верно поняли. Имелось ввиду, что растянутся ветки и в т.ч. незначительно снизится эффективность топов. Уровень тут лишь формальность и упрощение для наилучшего понимания. И у тяжей вы не верную прибавку в балансном весе представляете себе. 4. Из-за множества соображений. Множество настолько множественное, что озвучивать нет смысла.

rasp01 (24 Апр 2014 - 19:45) писал: наблюдаете ли вы увеличение кол-ва арты в рандоме 8-10лвла? последний месяц

Yurko2F: Нет, количество стабилизировалось и вполне устраивает

lupusfavst (24 Апр 2014 - 19:51) писал: 1. К сожалению не могу найти точную цитату ибо пол-года прошло но ЕМНИП одним из-аргументов нерфа арты было "арта как класс слишком сильно оказывала влияние на бой, что не могло быть выявлено по проценту побед так как арта всегда присутствует в обеих командах" - то о чём Вы говорите позволяет выявить например то насколько Т92 бесполезнее в бою чем об261, но ни коем образом не позволяет сравнить влияние на бой об. 261 и ИС7. Легко провести мысленный эксперимент давайте всей арте как классу запретим стрелять - при этом оставим существующий баланс - довольно очевидно, что при полной бесполезности всей арты, артСАУ будут иметь ПП ~49% потому что их балансит такими же не стреляющими бесполезными кусками металлолома. Так какие параметры еще учитываются хотя бы парочку? 2. Т.е. если сравнивать ужа с ежом то степень влияния артСАУ10 на бой должна быть примерно равна влиянию ТТ10 на исход боя?

Yurko2F: Вы говорите про классы а я про винрейт внутри класса. Вашу логику можно применить к любому танку и это будет не верно. А степень влияния как раз определяется по множеству других показателей в.т.ч. и субъективных. Так и есть и так и настраивалось.

Stalnhelm (24 Апр 2014 - 21:43) писал: Возник такой небольшой вопрос. Теперь все классы танков представлены 10 уровнем, кроме ЛТ. Соответственно, все танки балансятся по правилу +-2 уровня - кроме ЛТ. На больших уровнях функции ЛТ вполне успешно выполняют быстрые средние танки. Планируется ли пересмотреть правила балансировки для лёгких танков?

Yurko2F: Планируется пересмотреть легкие танки.

BlackHawk_ (25 Апр 2014 - 08:59) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики!
1. Правильно я понимаю, что у сервера есть специальная команда "автоприцел", и при большом пинге в некоторых ответственных ситуациях выгоднее стрелять с ним, чтобы избежать рассинхронизации?

Yurko2F: Автоприцел просто пытается совместить линию ствола (насколько хватает углов и скорости вращения башни) с точкой прицеливания на танке. Когда вам удобней использовать такой механизм - решайте сами.

Yurko

Вопросы разработчикам - 9

24.04.2014 17:34:43

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #30753601

IIEPECBET (22 Апр 2014 - 13:39) писал: Добрый день. Насколько я помню, обнаружение противника ведется от так называемых точек (которые вроде должны совпадать с расположением всех приборов наблюдения) на танке. Т.е. у таких машин, как 416 и 430-II можно выдвинуть половину корпуса за угол, но противика не обнаружить? Или для таких машин, где члены экипажа расположены в башне какой-то другой механизм? Спасибо.

Yurko: Не верно. Габаритные и обзорные точки устанавливаются геометрически. Одна обзорная точка находится в самой высокой точке колижн модели башни, а вторая - в точке крепления орудия к башне.

moonwolfs (22 Апр 2014 - 17:33) писал: Вопрос: Сколько бонуса к обзору дает боевое братство и вентиляция? Меня смутила информация с wiki (http://wiki.wargamin...ru/Экипаж_(WoT)) "Из оборудования на экипаж влияет только Улучшенная вентиляция, добавляя 5% ко всем навыкам (или 6%, при условии, что командир обучен на 100% — ведь он тоже получает 5% от вентиляции, а за счёт этого его бонус возрастает на 1%)" "Боевое братство — единственное умение, которое влияет сразу на весь экипаж. Оно даёт прибавку в 5% к основной специальности и всем дополнительным умениям танкистов." Так вот, какой процент к обзору дают эти улучшения? 1. 2.5% 2. 3% 3. 5% 4. 6% (при условии, что командир обучен на 100% — ведь он тоже получает 5% от вентиляции, а за счёт этого его бонус возрастает на 1%) Не спрашивал бы тут, но больше на форуме спросить негде, на открытых форумах - тролли, на форумах с премодерацией - темы не появляются. В Wiki WoT - информация расплывчатая. А тема "Механика игры" - пропала с форума.

Yurko: В клиенте явно в процентах отображается уровень обучения экипажа. Берете это число, отнимаете 100, результат делите на 2 (для упрощения расчетов) и получившееся число выраженное в процентах и можете применять к базовым ТТХ чтоб узнать фактический прирост.

lupusfavst (22 Апр 2014 - 10:33) писал: а). можно уточнить вопрос ибо вайна он не содержал? Какие особенности выявлены, например сетапы с тремя мелкими сау (9лвл,8лвл,8лвл) преимущественно выигрывают у сетапов с двумя сау (9лвл,9лвл), или наоборот сетапы с двумя сау преимущественно выигрывают у сетапов с одной артой. Или же количество арты не влияет на вероятность победы (что тоже интересное наблюдение)? б). Т.е. верно что за артСАУ остается роль основного "rangeDD" в команде (ну или хотя бы средний урон артСАУ не меньше среднего кол-ва ХП танка соответствующего уровня, согласно общесерверной статистике: например для САУ9 это порядка 1500-1800хп)? в). Возобновляя разговор о "заговоре КВГ" верно ли что для выкачивания топов в ветке артСАУ требуется большее количество боев (артСАУ не получает опыт за засвет и за "нахождение на передовой" при этом стоимость исследования топовых САУ выше чем ТТ) и одна из причин данного положения - желание предотвратить быстрый прирост артСАУ в боях 10-12 уровня? г). В связи с выше Вами сказанным, что с "артой все в порядке" не изменилось ли отношение (отрицательное) к сильно ассиметричным командам (3 арты против 0 арты) и если не изменилось то почему?

Yurko: 1. Так не анализируем т.к. Вмешается множество других факторов которые все равно результаты такого анализа сделают если не достоверным, то вполне сомнительным. 2. Средний урон на САУ примерно равен среднему урону других клаов (окромя ПиТэ). 3. Заговор 4. Не изменилось. В данный момент не планируем убирать баланс арты артой в сетапах.

SerejKa_HT (24 Апр 2014 - 14:41) писал: назрел вопрос по прем танку т-34-3, хотел бы узнать, какое применение в бою видели разработчики при его введении в игру. И не выбивается ли он по статистике?

Yurko: Применение для фарма серебра. С поставленными задачами справляется и ниоткуда не выбивается.

oktiff (23 Апр 2014 - 14:36) писал: Здравствуйте. 1. Насколько я понимаю, если стоя за зданием выехать на мгновение из-за угла с целью обзора пространства, то гарантии засветить в этот момент доступных для обнаружения противников нет, ибо это действие не подлежит внеплановому перерасчёту видимости сервером. Равно как и сам не факт, что засветишься, всё зависит от тика сервера. Т.е. правильнее будет выезжать хотя бы на несколько секунд. Я правильно понимаю? 2. Если в момент выезда из-за здания я произведу выстрел и тут же спрячусь, соответственно сервер произведёт внеплановый пересчёт видимости и я гарантированно обнаружу всех, кого можно, и соответственно засвечусь сам? Или этот пересчёт будет сделан только для противников в отношении меня? Спасибо.

Yurko: Ранее я уже отвечал, что внеочередные проверки танка на видимость проводятся в момент выстрела, начала и окончания движения. На практике правильней выезжать на 1-3 секунды в зависимости от расстояние на которое собираетесь посмотреть т.к. если выедете и заедете, то вас принудительно попытаются обнаружить а вы можете не успеть засветить дальние цели. Принудительный пересчет касается только вас, не противников.

lupusfavst (23 Апр 2014 - 12:04) писал: 1. Последнее уточнение, тогда каким образом идет анализ, Какие данные учитываются, очевидно что процент побед - неинформативен: артСАУ могут быть как ибанагибаторами, ваншотящами любой танк с вертушки, так и неподвижными нестреляющими макетами боевой техники до тех пор пока их равное количество на команды их Процент Побед будет около 49% 2. В выпуске КТТС10 Михаил Живец говорит 1:40 "Машины те которые были сейчас на восьмом уровне станут десятыми и их общебоевой уровень станет примерно семь с половиной" прокомментируйте пожалуйста, что такое общебоевой уровень (балансный вес?) неужели Об. 261 корректно сравнивать не с ИС7 а с КВ3 (тяжи если мне не изменяет память имеют балансный вес=уровень +0.5)? Или что под этими словами подразумевалось? 4. "Не изменилось" - только лишь из-за концептуальных соображений или есть какие-то предположения о негативных последствиях такого изменения?

Yurko: 1. Учитываются все возможные параметры но с разным "весом". В последнем утверждении вы не правы, подумайте почему) Мы же не одинаковые машины равно по командам раздаем, а просто балансим класс. 2. Снова не верно поняли. Имелось ввиду, что растянутся ветки и в т.ч. незначительно снизится эффективность топов. Уровень тут лишь формальность и упрощение для наилучшего понимания. И у тяжей вы не верную прибавку в балансном весе представляете себе. 4. Из-за множества соображений. Множество настолько множественное, что озвучивать нет смысла.

rasp01 (24 Апр 2014 - 19:45) писал: наблюдаете ли вы увеличение кол-ва арты в рандоме 8-10лвла? последний месяц

Yurko: Нет, количество стабилизировалось и вполне устраивает

lupusfavst (24 Апр 2014 - 19:51) писал: 1. К сожалению не могу найти точную цитату ибо пол-года прошло но ЕМНИП одним из-аргументов нерфа арты было "арта как класс слишком сильно оказывала влияние на бой, что не могло быть выявлено по проценту побед так как арта всегда присутствует в обеих командах" - то о чём Вы говорите позволяет выявить например то насколько Т92 бесполезнее в бою чем об261, но ни коем образом не позволяет сравнить влияние на бой об. 261 и ИС7. Легко провести мысленный эксперимент давайте всей арте как классу запретим стрелять - при этом оставим существующий баланс - довольно очевидно, что при полной бесполезности всей арты, артСАУ будут иметь ПП ~49% потому что их балансит такими же не стреляющими бесполезными кусками металлолома. Так какие параметры еще учитываются хотя бы парочку? 2. Т.е. если сравнивать ужа с ежом то степень влияния артСАУ10 на бой должна быть примерно равна влиянию ТТ10 на исход боя?

Yurko: Вы говорите про классы а я про винрейт внутри класса. Вашу логику можно применить к любому танку и это будет не верно. А степень влияния как раз определяется по множеству других показателей в.т.ч. и субъективных. Так и есть и так и настраивалось.

Stalnhelm (24 Апр 2014 - 21:43) писал: Возник такой небольшой вопрос. Теперь все классы танков представлены 10 уровнем, кроме ЛТ. Соответственно, все танки балансятся по правилу +-2 уровня - кроме ЛТ. На больших уровнях функции ЛТ вполне успешно выполняют быстрые средние танки. Планируется ли пересмотреть правила балансировки для лёгких танков?

Yurko: Планируется пересмотреть легкие танки.

BlackHawk_ (25 Апр 2014 - 08:59) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики!
1. Правильно я понимаю, что у сервера есть специальная команда "автоприцел", и при большом пинге в некоторых ответственных ситуациях выгоднее стрелять с ним, чтобы избежать рассинхронизации?

Yurko: Автоприцел просто пытается совместить линию ствола (насколько хватает углов и скорости вращения башни) с точкой прицеливания на танке. Когда вам удобней использовать такой механизм - решайте сами.

Riot_Guy

Обновление 9.0. Новый рубеж

24.04.2014 17:32:42

Тема: Обновление 9.0. Новый рубеж
Ссылка на сообщение: #30753561

${lang:macro__view_post}$ K1parik (24 Апр 2014 - 17:28) писал: к сожалению этот ползунок не меняет цвет танков. амерам с такой окраской и зимний камуфляж не нужен

может спрашивали но я не видел. почему решили цвет амерам поменять?

Riot_Guy: Судя по всему, это связано с изменением освещения. Поделиться мнением о внешнем виде танков можно в этих вот темах.

Djak0n

Конкурс «Картография»

24.04.2014 17:30:51

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30753518

MasterCorwin (24 Апр 2014 - 17:51) писал: Удивительное свойство... Куда ни зайдешь - везде "гениальные" знатоки гейм-девелопинга, готовые всегда обгадить любую идею и назвать деятельность тех, кто хоть что-то делает для них, "творческим кризисом". Дело говорите. Людям предлагают поучаствовать, проявить умение, усидчивость... Но не все ведь способны. Огромное количество людей просто ленивы. Им проще грязью полить... Ладно. Извините, коллеги, а также сотрудники компании. Вернусь к теме. Всем доброго времени суток, кстати. Даша, а с чем связано условие "К проработке не допускаются следующие исторические карты: Минск, Сталинград, Харьков, Кёнигсберг, Ленинград, Познань, Кан, Берлин, Кёльн"? Эти места уже, так сказать, застолбил отдел разработки и чтобы не заниматься еще и разбором груды вариантов (я не говорю, что плохих), ограничили географию? Я не осуждаю, наоборот - это правильное решение. Но из этого проистекает следующий вопрос (который уже не раз успели задать, я лишь по-своему оформлю): Танковые бои различной плотности шли в огромном количестве мест на территории бывшего Советского Союза и иностранных государств (европейский ТВД). Даже за какую-нибудь небольшую деревеньку, имевшую, тем не менее, важное стратегическое значение, создававшее предпосылки к использованию бронетехники. Однако фотосъемки многих мест если и велись - вряд ли обнаружатся в Сети. Разведданные такого рода, полученные путем аэрофотосъемки, в то время представляли собой материалы определенной степени секретности. Сейчас такая степень неактуальна, но ведь ЦАМО РФ вряд ли выкладывало и выкладывает их в открытый доступ. Что в этом случае делать? Обращаться в ЦАМО не имеет смысла, даже просто по срокам исполнения условий конкурса можно не успеть получить ответ.

Djak0n: В сети полно аэрофотосъемки времен войны.
Есть даже целые сайты посвещенные этой тематике.
Если не нашли аэрофотосъёску можно использовать карты и схемы боевых действий данного временного периода.

Djak0n

Конкурс «Картография»

24.04.2014 17:30:51

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30753518

MasterCorwin (24 Апр 2014 - 17:51) писал: Удивительное свойство... Куда ни зайдешь - везде "гениальные" знатоки гейм-девелопинга, готовые всегда обгадить любую идею и назвать деятельность тех, кто хоть что-то делает для них, "творческим кризисом". Дело говорите. Людям предлагают поучаствовать, проявить умение, усидчивость... Но не все ведь способны. Огромное количество людей просто ленивы. Им проще грязью полить... Ладно. Извините, коллеги, а также сотрудники компании. Вернусь к теме. Всем доброго времени суток, кстати. Даша, а с чем связано условие "К проработке не допускаются следующие исторические карты: Минск, Сталинград, Харьков, Кёнигсберг, Ленинград, Познань, Кан, Берлин, Кёльн"? Эти места уже, так сказать, застолбил отдел разработки и чтобы не заниматься еще и разбором груды вариантов (я не говорю, что плохих), ограничили географию? Я не осуждаю, наоборот - это правильное решение. Но из этого проистекает следующий вопрос (который уже не раз успели задать, я лишь по-своему оформлю): Танковые бои различной плотности шли в огромном количестве мест на территории бывшего Советского Союза и иностранных государств (европейский ТВД). Даже за какую-нибудь небольшую деревеньку, имевшую, тем не менее, важное стратегическое значение, создававшее предпосылки к использованию бронетехники. Однако фотосъемки многих мест если и велись - вряд ли обнаружатся в Сети. Разведданные такого рода, полученные путем аэрофотосъемки, в то время представляли собой материалы определенной степени секретности. Сейчас такая степень неактуальна, но ведь ЦАМО РФ вряд ли выкладывало и выкладывает их в открытый доступ. Что в этом случае делать? Обращаться в ЦАМО не имеет смысла, даже просто по срокам исполнения условий конкурса можно не успеть получить ответ.

Djak0n: В сети полно аэрофотосъемки времен войны.
Есть даже целые сайты посвещенные этой тематике.
Если не нашли аэрофотосъёску можно использовать карты и схемы боевых действий данного временного периода.

Djak0n

Конкурс «Картография»

24.04.2014 17:30:51

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30753518

MasterCorwin (24 Апр 2014 - 17:51) писал: Удивительное свойство... Куда ни зайдешь - везде "гениальные" знатоки гейм-девелопинга, готовые всегда обгадить любую идею и назвать деятельность тех, кто хоть что-то делает для них, "творческим кризисом". Дело говорите. Людям предлагают поучаствовать, проявить умение, усидчивость... Но не все ведь способны. Огромное количество людей просто ленивы. Им проще грязью полить... Ладно. Извините, коллеги, а также сотрудники компании. Вернусь к теме. Всем доброго времени суток, кстати. Даша, а с чем связано условие "К проработке не допускаются следующие исторические карты: Минск, Сталинград, Харьков, Кёнигсберг, Ленинград, Познань, Кан, Берлин, Кёльн"? Эти места уже, так сказать, застолбил отдел разработки и чтобы не заниматься еще и разбором груды вариантов (я не говорю, что плохих), ограничили географию? Я не осуждаю, наоборот - это правильное решение. Но из этого проистекает следующий вопрос (который уже не раз успели задать, я лишь по-своему оформлю): Танковые бои различной плотности шли в огромном количестве мест на территории бывшего Советского Союза и иностранных государств (европейский ТВД). Даже за какую-нибудь небольшую деревеньку, имевшую, тем не менее, важное стратегическое значение, создававшее предпосылки к использованию бронетехники. Однако фотосъемки многих мест если и велись - вряд ли обнаружатся в Сети. Разведданные такого рода, полученные путем аэрофотосъемки, в то время представляли собой материалы определенной степени секретности. Сейчас такая степень неактуальна, но ведь ЦАМО РФ вряд ли выкладывало и выкладывает их в открытый доступ. Что в этом случае делать? Обращаться в ЦАМО не имеет смысла, даже просто по срокам исполнения условий конкурса можно не успеть получить ответ.

Djak0n: В сети полно аэрофотосъемки времен войны.
Есть даже целые сайты посвещенные этой тематике.
Если не нашли аэрофотосъёску можно использовать карты и схемы боевых действий данного временного периода.

Djak0n

Конкурс «Картография»

24.04.2014 17:30:51

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30753518

MasterCorwin (24 Апр 2014 - 17:51) писал: Удивительное свойство... Куда ни зайдешь - везде "гениальные" знатоки гейм-девелопинга, готовые всегда обгадить любую идею и назвать деятельность тех, кто хоть что-то делает для них, "творческим кризисом". Дело говорите. Людям предлагают поучаствовать, проявить умение, усидчивость... Но не все ведь способны. Огромное количество людей просто ленивы. Им проще грязью полить... Ладно. Извините, коллеги, а также сотрудники компании. Вернусь к теме. Всем доброго времени суток, кстати. Даша, а с чем связано условие "К проработке не допускаются следующие исторические карты: Минск, Сталинград, Харьков, Кёнигсберг, Ленинград, Познань, Кан, Берлин, Кёльн"? Эти места уже, так сказать, застолбил отдел разработки и чтобы не заниматься еще и разбором груды вариантов (я не говорю, что плохих), ограничили географию? Я не осуждаю, наоборот - это правильное решение. Но из этого проистекает следующий вопрос (который уже не раз успели задать, я лишь по-своему оформлю): Танковые бои различной плотности шли в огромном количестве мест на территории бывшего Советского Союза и иностранных государств (европейский ТВД). Даже за какую-нибудь небольшую деревеньку, имевшую, тем не менее, важное стратегическое значение, создававшее предпосылки к использованию бронетехники. Однако фотосъемки многих мест если и велись - вряд ли обнаружатся в Сети. Разведданные такого рода, полученные путем аэрофотосъемки, в то время представляли собой материалы определенной степени секретности. Сейчас такая степень неактуальна, но ведь ЦАМО РФ вряд ли выкладывало и выкладывает их в открытый доступ. Что в этом случае делать? Обращаться в ЦАМО не имеет смысла, даже просто по срокам исполнения условий конкурса можно не успеть получить ответ.

Djak0n: В сети полно аэрофотосъемки времен войны.
Есть даже целые сайты посвещенные этой тематике.
Если не нашли аэрофотосъёску можно использовать карты и схемы боевых действий данного временного периода.

Djak0n

Конкурс «Картография»

24.04.2014 17:30:51

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30753518

MasterCorwin (24 Апр 2014 - 17:51) писал: Удивительное свойство... Куда ни зайдешь - везде "гениальные" знатоки гейм-девелопинга, готовые всегда обгадить любую идею и назвать деятельность тех, кто хоть что-то делает для них, "творческим кризисом". Дело говорите. Людям предлагают поучаствовать, проявить умение, усидчивость... Но не все ведь способны. Огромное количество людей просто ленивы. Им проще грязью полить... Ладно. Извините, коллеги, а также сотрудники компании. Вернусь к теме. Всем доброго времени суток, кстати. Даша, а с чем связано условие "К проработке не допускаются следующие исторические карты: Минск, Сталинград, Харьков, Кёнигсберг, Ленинград, Познань, Кан, Берлин, Кёльн"? Эти места уже, так сказать, застолбил отдел разработки и чтобы не заниматься еще и разбором груды вариантов (я не говорю, что плохих), ограничили географию? Я не осуждаю, наоборот - это правильное решение. Но из этого проистекает следующий вопрос (который уже не раз успели задать, я лишь по-своему оформлю): Танковые бои различной плотности шли в огромном количестве мест на территории бывшего Советского Союза и иностранных государств (европейский ТВД). Даже за какую-нибудь небольшую деревеньку, имевшую, тем не менее, важное стратегическое значение, создававшее предпосылки к использованию бронетехники. Однако фотосъемки многих мест если и велись - вряд ли обнаружатся в Сети. Разведданные такого рода, полученные путем аэрофотосъемки, в то время представляли собой материалы определенной степени секретности. Сейчас такая степень неактуальна, но ведь ЦАМО РФ вряд ли выкладывало и выкладывает их в открытый доступ. Что в этом случае делать? Обращаться в ЦАМО не имеет смысла, даже просто по срокам исполнения условий конкурса можно не успеть получить ответ.

Djak0n: В сети полно аэрофотосъемки времен войны.
Есть даже целые сайты посвещенные этой тематике.
Если не нашли аэрофотосъёску можно использовать карты и схемы боевых действий данного временного периода.

Djak0n

Конкурс «Картография»

24.04.2014 17:30:51

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30753518

MasterCorwin (24 Апр 2014 - 17:51) писал: Удивительное свойство... Куда ни зайдешь - везде "гениальные" знатоки гейм-девелопинга, готовые всегда обгадить любую идею и назвать деятельность тех, кто хоть что-то делает для них, "творческим кризисом". Дело говорите. Людям предлагают поучаствовать, проявить умение, усидчивость... Но не все ведь способны. Огромное количество людей просто ленивы. Им проще грязью полить... Ладно. Извините, коллеги, а также сотрудники компании. Вернусь к теме. Всем доброго времени суток, кстати. Даша, а с чем связано условие "К проработке не допускаются следующие исторические карты: Минск, Сталинград, Харьков, Кёнигсберг, Ленинград, Познань, Кан, Берлин, Кёльн"? Эти места уже, так сказать, застолбил отдел разработки и чтобы не заниматься еще и разбором груды вариантов (я не говорю, что плохих), ограничили географию? Я не осуждаю, наоборот - это правильное решение. Но из этого проистекает следующий вопрос (который уже не раз успели задать, я лишь по-своему оформлю): Танковые бои различной плотности шли в огромном количестве мест на территории бывшего Советского Союза и иностранных государств (европейский ТВД). Даже за какую-нибудь небольшую деревеньку, имевшую, тем не менее, важное стратегическое значение, создававшее предпосылки к использованию бронетехники. Однако фотосъемки многих мест если и велись - вряд ли обнаружатся в Сети. Разведданные такого рода, полученные путем аэрофотосъемки, в то время представляли собой материалы определенной степени секретности. Сейчас такая степень неактуальна, но ведь ЦАМО РФ вряд ли выкладывало и выкладывает их в открытый доступ. Что в этом случае делать? Обращаться в ЦАМО не имеет смысла, даже просто по срокам исполнения условий конкурса можно не успеть получить ответ.

Djak0n: В сети полно аэрофотосъемки времен войны.
Есть даже целые сайты посвещенные этой тематике.
Если не нашли аэрофотосъёску можно использовать карты и схемы боевых действий данного временного периода.

Riot_Guy

Обновление 9.0. Новый рубеж

24.04.2014 17:27:19

Тема: Обновление 9.0. Новый рубеж
Ссылка на сообщение: #30753458

${lang:macro__view_post}$ tazik2106 (24 Апр 2014 - 17:25) писал:
ползунок 3D рендера погоды не делает, кроме как ухудшает качество и без того убогой картинки. И уж точно чудо-ползунок не спасает от фризов при переходе в снайперский прицел и т.д. Вот блин, нашли панацею - ползунок от всех бед...

Riot_Guy: Вы правы, ползунок не имеет никакого отношения к фризам и задержкам, но его подстройка может помочь хоть немного стабилизировать ФПС.

Tortik

Помогите! По форуму! ЗНАЮ вопрос не сюда!

24.04.2014 17:25:48

Тема: Помогите! По форуму! ЗНАЮ вопрос не сюда!
Ссылка на сообщение: #30753429

${lang:macro__view_post}$ RenatAxmetov (24 Апр 2014 - 14:22) писал: Какие есть звание на форуме и как их получить! Ну типо "Рядовой" "Ефрейтор" и тд!

Tortik: Ранг зависит от количества сообщений на форуме.

Но помните, что например в разделах Свалка и Разговоры тут посты засчитываются.
Тема закрыта.

Djak0n

Конкурс «Картография»

24.04.2014 17:24:26