Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Новый игровой режим «Исторический бой»
Ссылка на сообщение: #30754456

XAHTEP39 (24 Апр 2014 - 16:57) писал: unball , в ВР-9 писал обоснованный вопрос (2 раза в разном изложении) о причинах отсутствия в текущих ИБ техники, применемой в конкретных подразделениях в конкретных ИБ , но по истечении времени мои вопросы были удалёны без ответа. Это связано с тем, что работы по балансировке этой техники уже ведутся супертестерами в недрах WG и отвечать на вопрос нет необходимости, так как в ИБ-хотфиксе её введут? или я фигню спросил, а РО14 мне не дали за красивые глаза?

Тема: Обновление 9.0. Новый рубеж
Ссылка на сообщение: #30754416

Gaaaaaaaa (24 Апр 2014 - 18:00) писал:   А толку от этих тем, когда там невозможно ответить?              М? Толку то? 

Тема: Возможное решение проблем с FPS в 9.0
Ссылка на сообщение: #30754408

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30754392

MasterCorwin (24 Апр 2014 - 19:01) писал: Хорошо, спасибо.

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30754392

MasterCorwin (24 Апр 2014 - 19:01) писал: Хорошо, спасибо.

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30754392

MasterCorwin (24 Апр 2014 - 19:01) писал: Хорошо, спасибо.

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30754392

MasterCorwin (24 Апр 2014 - 19:01) писал: Хорошо, спасибо.

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30754392

MasterCorwin (24 Апр 2014 - 19:01) писал: Хорошо, спасибо.

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30754392

MasterCorwin (24 Апр 2014 - 19:01) писал: Хорошо, спасибо.

Тема: Акция «Парад советской техники»
Ссылка на сообщение: #30754358

pt0lemey (24 Апр 2014 - 17:01) писал:  

Тема: Обновление 9.0. Новый рубеж
Ссылка на сообщение: #30754259

Gaaaaaaaa (24 Апр 2014 - 18:00) писал:   А толку от этих тем, когда там невозможно ответить?      М? Толку то? 

Тема: Технические работы на серверах 25 апреля
Ссылка на сообщение: #30754218

frair1904 (24 Апр 2014 - 17:52) писал: так я и играю на ру4, 6. на 8, 3  сервере лагает капитально

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30754203

batoncss (24 Апр 2014 - 18:53) писал: Знаю что очень сыро. Ребят, в правильном направлении иду?  

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30754203

batoncss (24 Апр 2014 - 18:53) писал: Знаю что очень сыро. Ребят, в правильном направлении иду?  

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30754203

batoncss (24 Апр 2014 - 18:53) писал: Знаю что очень сыро. Ребят, в правильном направлении иду?  

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30754203

batoncss (24 Апр 2014 - 18:53) писал: Знаю что очень сыро. Ребят, в правильном направлении иду?  

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30754203

batoncss (24 Апр 2014 - 18:53) писал: Знаю что очень сыро. Ребят, в правильном направлении иду?  

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30754203

batoncss (24 Апр 2014 - 18:53) писал: Знаю что очень сыро. Ребят, в правильном направлении иду?  

Тема: Акция «Парад советской техники»
Ссылка на сообщение: #30754175

pt0lemey (24 Апр 2014 - 16:56) писал:     Это я даже бы сказал крик души.
 

Тема: Технические работы на серверах 25 апреля
Ссылка на сообщение: #30754162

Roschal (24 Апр 2014 - 17:57) писал:
???

Тема: Акция «Парад советской техники»
Ссылка на сообщение: #30754060

pt0lemey (24 Апр 2014 - 16:52) писал: А на мой вопрос ответа не дали ну ясн..... на вопросы которые нет желания отвечать никто не собирается ГУД!  

Тема: Обновление 9.0. Новый рубеж
Ссылка на сообщение: #30754042

abrasIK (24 Апр 2014 - 17:52) писал: Как правильно говорить с провайдером своим ? Как не позвоню , они всегда говорят , что у меня всё хорошо : " когда играете , выключите антивирус - пинг в игре понизится " -  проверяла , не проехало !

Тема: Новый игровой режим «Исторический бой»
Ссылка на сообщение: #30754023

Raksen (24 Апр 2014 - 16:43) писал: Было бы хорошо  А будет ли в ИБ введение неких фишек ( кроме исторической комплектации техники), которые будут каардинально отличать ИБ от рандома? 

Тема: Обновление 9.0. Новый рубеж
Ссылка на сообщение: #30754006

HByte (24 Апр 2014 - 17:42) писал: Я уже несколько дней не захожу в бои, общаюсь с техподдержкой по поводу вылетов из игры с невозможностью зайти пока бой не закончится, по поводу постоянных лагов (и фризов, соответственно) при стабильном пинге 26-28. При этом у меня сокращаются оплаченные ранее дни прем-аккаунта. Вопрос в связи с этим: какие-нибудь плюшки игрокам с премом, не заходившим в игру до выхода микропатча, ожидаются? Ведь проблема официально признана ВГ, от игроков тут мало что зависит, как ни крути всякие ползунки настроек. Компания ВГ известна своим очень благожелательным отношением к игрокам, что всегда раньше сглаживало любой негатив. Или здесь такие вопросы нельзя задавать?

Тема: Акция «Парад советской техники»
Ссылка на сообщение: #30753893

ura111bakugan (24 Апр 2014 - 17:44) писал: а будет ли акция парад немецкой техники если да то когда?    

Тема: Технические работы на серверах 25 апреля
Ссылка на сообщение: #30753891

frair1904 (24 Апр 2014 - 17:42) писал: у моего провайдера и у меня пинг 26мс, я за этим слежу, скорость от 5-10 Мбит, и я понимаю что потеря пакетов по трассе, но я живу в Уссурийске и до провайдера Сибтелеком мне более 3 000 км

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30753849

MucTep_DHuHa (24 Апр 2014 - 18:28) писал: Добрый день! Внимательно изучил регламент, пример работы и ответы что даны уже здесь. Но все равно появились некоторые вопросы. 1) Аэросъемка, описание местности не проблема, но в связи с ограничением по крупным городам, в которых проходили столкновения, тяжеловато найти схемы боевых действий. Поясню. Карта должна быть исторической+играбельной, т.е. не все места танковых сражений можно просто взять и смоделировать. Ведь должен быть баланс и т.д. ВОПРОС: Обязательно ли прикреплять схему боевых действий выбранного места или достаточно исторической справки? 2) Допускаются ли изменения при создании карты (добавить постройку или же наоборот убрать) относительно аэросъемки или баланс должен достигаться насыпями, разбитой техникой и т.д.  (я думаю вы  поняли о чем я). Тут же подвопрос всякого рода бойницы, укрытия из разрушенных зданий и прочее должно быть обрисовано или указать схематично, или вовсе делать этого не нужно (Я так понимаю баланс и прочее все таки доделают разработчики, если карта понравится) 3) Высота зданий должна соответствовать исторической или в процессе создания необходимо учитывать только элементарное кол-во этажей? (Нужно ли учитывать и создавать в редакторе уникальные здания, к примеру для узнаваемости места, или же опять это дело разработчиков и построение необходимо указать схематично соблюдая масштаб?) 4) И заключительный для Алэней!) Для доказательства создания и работы подойдет способ наклеивания никнейма на монитор и фото процесса работы? (Если нет, поясните как именно необходимо доказать, что это делал я)  

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30753849

MucTep_DHuHa (24 Апр 2014 - 18:28) писал: Добрый день! Внимательно изучил регламент, пример работы и ответы что даны уже здесь. Но все равно появились некоторые вопросы. 1) Аэросъемка, описание местности не проблема, но в связи с ограничением по крупным городам, в которых проходили столкновения, тяжеловато найти схемы боевых действий. Поясню. Карта должна быть исторической+играбельной, т.е. не все места танковых сражений можно просто взять и смоделировать. Ведь должен быть баланс и т.д. ВОПРОС: Обязательно ли прикреплять схему боевых действий выбранного места или достаточно исторической справки? 2) Допускаются ли изменения при создании карты (добавить постройку или же наоборот убрать) относительно аэросъемки или баланс должен достигаться насыпями, разбитой техникой и т.д.  (я думаю вы  поняли о чем я). Тут же подвопрос всякого рода бойницы, укрытия из разрушенных зданий и прочее должно быть обрисовано или указать схематично, или вовсе делать этого не нужно (Я так понимаю баланс и прочее все таки доделают разработчики, если карта понравится) 3) Высота зданий должна соответствовать исторической или в процессе создания необходимо учитывать только элементарное кол-во этажей? (Нужно ли учитывать и создавать в редакторе уникальные здания, к примеру для узнаваемости места, или же опять это дело разработчиков и построение необходимо указать схематично соблюдая масштаб?) 4) И заключительный для Алэней!) Для доказательства создания и работы подойдет способ наклеивания никнейма на монитор и фото процесса работы? (Если нет, поясните как именно необходимо доказать, что это делал я)  

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30753849

MucTep_DHuHa (24 Апр 2014 - 18:28) писал: Добрый день! Внимательно изучил регламент, пример работы и ответы что даны уже здесь. Но все равно появились некоторые вопросы. 1) Аэросъемка, описание местности не проблема, но в связи с ограничением по крупным городам, в которых проходили столкновения, тяжеловато найти схемы боевых действий. Поясню. Карта должна быть исторической+играбельной, т.е. не все места танковых сражений можно просто взять и смоделировать. Ведь должен быть баланс и т.д. ВОПРОС: Обязательно ли прикреплять схему боевых действий выбранного места или достаточно исторической справки? 2) Допускаются ли изменения при создании карты (добавить постройку или же наоборот убрать) относительно аэросъемки или баланс должен достигаться насыпями, разбитой техникой и т.д.  (я думаю вы  поняли о чем я). Тут же подвопрос всякого рода бойницы, укрытия из разрушенных зданий и прочее должно быть обрисовано или указать схематично, или вовсе делать этого не нужно (Я так понимаю баланс и прочее все таки доделают разработчики, если карта понравится) 3) Высота зданий должна соответствовать исторической или в процессе создания необходимо учитывать только элементарное кол-во этажей? (Нужно ли учитывать и создавать в редакторе уникальные здания, к примеру для узнаваемости места, или же опять это дело разработчиков и построение необходимо указать схематично соблюдая масштаб?) 4) И заключительный для Алэней!) Для доказательства создания и работы подойдет способ наклеивания никнейма на монитор и фото процесса работы? (Если нет, поясните как именно необходимо доказать, что это делал я)  

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30753849

MucTep_DHuHa (24 Апр 2014 - 18:28) писал: Добрый день! Внимательно изучил регламент, пример работы и ответы что даны уже здесь. Но все равно появились некоторые вопросы. 1) Аэросъемка, описание местности не проблема, но в связи с ограничением по крупным городам, в которых проходили столкновения, тяжеловато найти схемы боевых действий. Поясню. Карта должна быть исторической+играбельной, т.е. не все места танковых сражений можно просто взять и смоделировать. Ведь должен быть баланс и т.д. ВОПРОС: Обязательно ли прикреплять схему боевых действий выбранного места или достаточно исторической справки? 2) Допускаются ли изменения при создании карты (добавить постройку или же наоборот убрать) относительно аэросъемки или баланс должен достигаться насыпями, разбитой техникой и т.д.  (я думаю вы  поняли о чем я). Тут же подвопрос всякого рода бойницы, укрытия из разрушенных зданий и прочее должно быть обрисовано или указать схематично, или вовсе делать этого не нужно (Я так понимаю баланс и прочее все таки доделают разработчики, если карта понравится) 3) Высота зданий должна соответствовать исторической или в процессе создания необходимо учитывать только элементарное кол-во этажей? (Нужно ли учитывать и создавать в редакторе уникальные здания, к примеру для узнаваемости места, или же опять это дело разработчиков и построение необходимо указать схематично соблюдая масштаб?) 4) И заключительный для Алэней!) Для доказательства создания и работы подойдет способ наклеивания никнейма на монитор и фото процесса работы? (Если нет, поясните как именно необходимо доказать, что это делал я)  

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30753849

MucTep_DHuHa (24 Апр 2014 - 18:28) писал: Добрый день! Внимательно изучил регламент, пример работы и ответы что даны уже здесь. Но все равно появились некоторые вопросы. 1) Аэросъемка, описание местности не проблема, но в связи с ограничением по крупным городам, в которых проходили столкновения, тяжеловато найти схемы боевых действий. Поясню. Карта должна быть исторической+играбельной, т.е. не все места танковых сражений можно просто взять и смоделировать. Ведь должен быть баланс и т.д. ВОПРОС: Обязательно ли прикреплять схему боевых действий выбранного места или достаточно исторической справки? 2) Допускаются ли изменения при создании карты (добавить постройку или же наоборот убрать) относительно аэросъемки или баланс должен достигаться насыпями, разбитой техникой и т.д.  (я думаю вы  поняли о чем я). Тут же подвопрос всякого рода бойницы, укрытия из разрушенных зданий и прочее должно быть обрисовано или указать схематично, или вовсе делать этого не нужно (Я так понимаю баланс и прочее все таки доделают разработчики, если карта понравится) 3) Высота зданий должна соответствовать исторической или в процессе создания необходимо учитывать только элементарное кол-во этажей? (Нужно ли учитывать и создавать в редакторе уникальные здания, к примеру для узнаваемости места, или же опять это дело разработчиков и построение необходимо указать схематично соблюдая масштаб?) 4) И заключительный для Алэней!) Для доказательства создания и работы подойдет способ наклеивания никнейма на монитор и фото процесса работы? (Если нет, поясните как именно необходимо доказать, что это делал я)  

Тема: Конкурс «Картография»
Ссылка на сообщение: #30753849

MucTep_DHuHa (24 Апр 2014 - 18:28) писал: Добрый день! Внимательно изучил регламент, пример работы и ответы что даны уже здесь. Но все равно появились некоторые вопросы. 1) Аэросъемка, описание местности не проблема, но в связи с ограничением по крупным городам, в которых проходили столкновения, тяжеловато найти схемы боевых действий. Поясню. Карта должна быть исторической+играбельной, т.е. не все места танковых сражений можно просто взять и смоделировать. Ведь должен быть баланс и т.д. ВОПРОС: Обязательно ли прикреплять схему боевых действий выбранного места или достаточно исторической справки? 2) Допускаются ли изменения при создании карты (добавить постройку или же наоборот убрать) относительно аэросъемки или баланс должен достигаться насыпями, разбитой техникой и т.д.  (я думаю вы  поняли о чем я). Тут же подвопрос всякого рода бойницы, укрытия из разрушенных зданий и прочее должно быть обрисовано или указать схематично, или вовсе делать этого не нужно (Я так понимаю баланс и прочее все таки доделают разработчики, если карта понравится) 3) Высота зданий должна соответствовать исторической или в процессе создания необходимо учитывать только элементарное кол-во этажей? (Нужно ли учитывать и создавать в редакторе уникальные здания, к примеру для узнаваемости места, или же опять это дело разработчиков и построение необходимо указать схематично соблюдая масштаб?) 4) И заключительный для Алэней!) Для доказательства создания и работы подойдет способ наклеивания никнейма на монитор и фото процесса работы? (Если нет, поясните как именно необходимо доказать, что это делал я)  

Тема: Обновление 9.0. Новый рубеж
Ссылка на сообщение: #30753774

Gennady_77 (24 Апр 2014 - 17:40) писал: Да не у каждого а только примерно у 85% игроков  


woolf5 (24 Апр 2014 - 17:40) писал: Эх обидно в 8.11 фпс был 70-90 в 9.0 стал 19-28!!!! Вот зачем все это надо было мутить то с 9.0? Сначало бы проверили потестили а потом на основу выкидывать!! кароче одни растройства от 9.0

Тема: Акция «Парад советской техники»
Ссылка на сообщение: #30753743

ayaitsky (24 Апр 2014 - 17:36) писал: а что так все опять жидко?   Попасть в топ 5, скоро будет топ 1. И серебра МАЛО!!!!

Тема: Технические работы на серверах 25 апреля
Ссылка на сообщение: #30753656

_PRED_ (24 Апр 2014 - 17:21) писал: Не помогло( http://clip2net.com/s/7hxksq


frair1904 (24 Апр 2014 - 17:22) писал:  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #30753601

IIEPECBET (22 Апр 2014 - 13:39) писал: Добрый день. Насколько я помню, обнаружение противника ведется от так называемых точек (которые вроде должны совпадать с расположением всех приборов наблюдения) на танке. Т.е. у таких машин, как 416 и 430-II можно выдвинуть половину корпуса за угол, но противика не обнаружить?  Или для таких машин, где члены экипажа расположены в башне какой-то другой механизм? Спасибо.


moonwolfs (22 Апр 2014 - 17:33) писал: Вопрос: Сколько бонуса к обзору дает боевое братство и вентиляция? Меня смутила информация с wiki (http://wiki.wargamin...ru/Экипаж_(WoT)) "Из оборудования на экипаж влияет только Улучшенная вентиляция, добавляя 5% ко всем навыкам (или 6%, при условии, что командир обучен на 100% — ведь он тоже получает 5% от вентиляции, а за счёт этого его бонус возрастает на 1%)" "Боевое братство — единственное умение, которое влияет сразу на весь экипаж. Оно даёт прибавку в 5% к основной специальности и всем дополнительным умениям танкистов." Так вот, какой процент к обзору дают эти улучшения? 1. 2.5% 2. 3% 3. 5% 4. 6% (при условии, что командир обучен на 100% — ведь он тоже получает 5% от вентиляции, а за счёт этого его бонус возрастает на 1%)   Не спрашивал бы тут, но больше на форуме спросить негде, на открытых форумах - тролли, на форумах с премодерацией - темы не появляются. В Wiki WoT - информация расплывчатая. А тема "Механика игры" - пропала с форума.


lupusfavst (22 Апр 2014 - 10:33) писал:  а). можно уточнить вопрос ибо вайна он не содержал? Какие особенности выявлены, например сетапы с тремя мелкими сау (9лвл,8лвл,8лвл) преимущественно выигрывают у сетапов с двумя  сау (9лвл,9лвл), или наоборот сетапы с двумя сау преимущественно выигрывают у сетапов с одной артой. Или же количество арты не влияет на вероятность победы (что тоже интересное наблюдение)?  б). Т.е. верно что за артСАУ остается роль основного "rangeDD" в команде (ну или хотя бы средний урон артСАУ не меньше среднего кол-ва ХП танка соответствующего уровня, согласно общесерверной статистике: например для САУ9 это порядка 1500-1800хп)? в). Возобновляя разговор о "заговоре КВГ" верно ли что для выкачивания топов в ветке артСАУ требуется большее количество боев (артСАУ не получает опыт за засвет и за "нахождение на передовой" при этом стоимость исследования топовых САУ выше чем ТТ) и одна из причин данного положения - желание предотвратить быстрый прирост артСАУ в боях 10-12 уровня? г). В связи с выше Вами сказанным, что с "артой все в порядке" не изменилось ли отношение (отрицательное) к сильно ассиметричным командам (3 арты против 0 арты) и если не изменилось то почему?


SerejKa_HT (24 Апр 2014 - 14:41) писал: назрел вопрос по прем танку т-34-3, хотел бы узнать, какое применение в бою видели разработчики при его введении в игру. И не выбивается ли он по статистике?


oktiff (23 Апр 2014 - 14:36) писал:        Здравствуйте.    1. Насколько я понимаю, если стоя за зданием выехать на мгновение из-за угла с целью обзора пространства, то гарантии засветить в этот момент доступных для обнаружения противников нет, ибо это действие не подлежит внеплановому перерасчёту видимости сервером. Равно как и сам не факт, что засветишься, всё зависит от тика сервера. Т.е. правильнее будет выезжать хотя бы на несколько секунд. Я правильно понимаю?    2. Если в момент выезда из-за здания я произведу выстрел и тут же спрячусь, соответственно сервер произведёт внеплановый пересчёт видимости и я гарантированно обнаружу всех, кого можно, и соответственно засвечусь сам? Или этот пересчёт будет сделан только для противников в отношении меня?       Спасибо.


lupusfavst (23 Апр 2014 - 12:04) писал: 1. Последнее уточнение, тогда каким образом идет анализ, Какие данные учитываются, очевидно что процент побед - неинформативен: артСАУ могут быть как ибанагибаторами, ваншотящами любой танк с вертушки, так и неподвижными нестреляющими макетами боевой техники до тех пор пока их равное количество на команды их Процент Побед будет около 49% 2. В выпуске КТТС10 Михаил Живец говорит 1:40 "Машины те которые были сейчас на восьмом уровне станут десятыми и их общебоевой уровень станет примерно семь с половиной" прокомментируйте пожалуйста, что такое общебоевой уровень (балансный вес?) неужели Об. 261 корректно сравнивать не с ИС7 а с КВ3 (тяжи если мне не изменяет память имеют балансный вес=уровень +0.5)? Или что под этими словами подразумевалось? 4. "Не изменилось" - только лишь из-за концептуальных соображений или есть какие-то предположения о негативных последствиях такого изменения?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #30753601

IIEPECBET (22 Апр 2014 - 13:39) писал: Добрый день. Насколько я помню, обнаружение противника ведется от так называемых точек (которые вроде должны совпадать с расположением всех приборов наблюдения) на танке. Т.е. у таких машин, как 416 и 430-II можно выдвинуть половину корпуса за угол, но противика не обнаружить?  Или для таких машин, где члены экипажа расположены в башне какой-то другой механизм? Спасибо.


moonwolfs (22 Апр 2014 - 17:33) писал: Вопрос: Сколько бонуса к обзору дает боевое братство и вентиляция? Меня смутила информация с wiki (http://wiki.wargamin...ru/Экипаж_(WoT)) "Из оборудования на экипаж влияет только Улучшенная вентиляция, добавляя 5% ко всем навыкам (или 6%, при условии, что командир обучен на 100% — ведь он тоже получает 5% от вентиляции, а за счёт этого его бонус возрастает на 1%)" "Боевое братство — единственное умение, которое влияет сразу на весь экипаж. Оно даёт прибавку в 5% к основной специальности и всем дополнительным умениям танкистов." Так вот, какой процент к обзору дают эти улучшения? 1. 2.5% 2. 3% 3. 5% 4. 6% (при условии, что командир обучен на 100% — ведь он тоже получает 5% от вентиляции, а за счёт этого его бонус возрастает на 1%)   Не спрашивал бы тут, но больше на форуме спросить негде, на открытых форумах - тролли, на форумах с премодерацией - темы не появляются. В Wiki WoT - информация расплывчатая. А тема "Механика игры" - пропала с форума.


lupusfavst (22 Апр 2014 - 10:33) писал:  а). можно уточнить вопрос ибо вайна он не содержал? Какие особенности выявлены, например сетапы с тремя мелкими сау (9лвл,8лвл,8лвл) преимущественно выигрывают у сетапов с двумя  сау (9лвл,9лвл), или наоборот сетапы с двумя сау преимущественно выигрывают у сетапов с одной артой. Или же количество арты не влияет на вероятность победы (что тоже интересное наблюдение)?  б). Т.е. верно что за артСАУ остается роль основного "rangeDD" в команде (ну или хотя бы средний урон артСАУ не меньше среднего кол-ва ХП танка соответствующего уровня, согласно общесерверной статистике: например для САУ9 это порядка 1500-1800хп)? в). Возобновляя разговор о "заговоре КВГ" верно ли что для выкачивания топов в ветке артСАУ требуется большее количество боев (артСАУ не получает опыт за засвет и за "нахождение на передовой" при этом стоимость исследования топовых САУ выше чем ТТ) и одна из причин данного положения - желание предотвратить быстрый прирост артСАУ в боях 10-12 уровня? г). В связи с выше Вами сказанным, что с "артой все в порядке" не изменилось ли отношение (отрицательное) к сильно ассиметричным командам (3 арты против 0 арты) и если не изменилось то почему?


SerejKa_HT (24 Апр 2014 - 14:41) писал: назрел вопрос по прем танку т-34-3, хотел бы узнать, какое применение в бою видели разработчики при его введении в игру. И не выбивается ли он по статистике?


oktiff (23 Апр 2014 - 14:36) писал:        Здравствуйте.    1. Насколько я понимаю, если стоя за зданием выехать на мгновение из-за угла с целью обзора пространства, то гарантии засветить в этот момент доступных для обнаружения противников нет, ибо это действие не подлежит внеплановому перерасчёту видимости сервером. Равно как и сам не факт, что засветишься, всё зависит от тика сервера. Т.е. правильнее будет выезжать хотя бы на несколько секунд. Я правильно понимаю?    2. Если в момент выезда из-за здания я произведу выстрел и тут же спрячусь, соответственно сервер произведёт внеплановый пересчёт видимости и я гарантированно обнаружу всех, кого можно, и соответственно засвечусь сам? Или этот пересчёт будет сделан только для противников в отношении меня?       Спасибо.


lupusfavst (23 Апр 2014 - 12:04) писал: 1. Последнее уточнение, тогда каким образом идет анализ, Какие данные учитываются, очевидно что процент побед - неинформативен: артСАУ могут быть как ибанагибаторами, ваншотящами любой танк с вертушки, так и неподвижными нестреляющими макетами боевой техники до тех пор пока их равное количество на команды их Процент Побед будет около 49% 2. В выпуске КТТС10 Михаил Живец говорит 1:40 "Машины те которые были сейчас на восьмом уровне станут десятыми и их общебоевой уровень станет примерно семь с половиной" прокомментируйте пожалуйста, что такое общебоевой уровень (балансный вес?) неужели Об. 261 корректно сравнивать не с ИС7 а с КВ3 (тяжи если мне не изменяет память имеют балансный вес=уровень +0.5)? Или что под этими словами подразумевалось? 4. "Не изменилось" - только лишь из-за концептуальных соображений или есть какие-то предположения о негативных последствиях такого изменения?


rasp01 (24 Апр 2014 - 19:45) писал: наблюдаете ли вы увеличение кол-ва арты в рандоме 8-10лвла? последний месяц


lupusfavst (24 Апр 2014 - 19:51) писал: 1. К сожалению не могу найти точную цитату ибо пол-года прошло но ЕМНИП одним из-аргументов нерфа арты было "арта как класс слишком сильно оказывала влияние на бой, что не могло быть выявлено по проценту побед так как арта всегда присутствует в обеих командах" - то о чём Вы говорите позволяет выявить например то насколько Т92 бесполезнее в бою чем об261, но ни коем образом не позволяет сравнить влияние на бой об. 261 и ИС7. Легко провести мысленный эксперимент давайте всей арте как классу запретим стрелять - при этом оставим существующий баланс - довольно очевидно, что при полной бесполезности всей арты, артСАУ будут иметь ПП ~49% потому что их балансит такими же не стреляющими бесполезными кусками металлолома. Так какие параметры еще учитываются хотя бы парочку? 2. Т.е. если сравнивать ужа с ежом то степень влияния артСАУ10 на бой должна быть примерно равна влиянию ТТ10 на исход боя?


Stalnhelm (24 Апр 2014 - 21:43) писал: Возник такой небольшой вопрос. Теперь все классы танков представлены 10 уровнем, кроме ЛТ. Соответственно, все танки балансятся по правилу +-2 уровня - кроме ЛТ. На больших уровнях функции ЛТ вполне успешно выполняют быстрые средние танки. Планируется ли пересмотреть правила балансировки для лёгких танков?


BlackHawk_ (25 Апр 2014 - 08:59) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики!
    1. Правильно я понимаю, что у сервера есть специальная команда "автоприцел", и при большом пинге в некоторых ответственных ситуациях выгоднее стрелять с ним, чтобы избежать рассинхронизации?  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #30753601

IIEPECBET (22 Апр 2014 - 13:39) писал: Добрый день. Насколько я помню, обнаружение противника ведется от так называемых точек (которые вроде должны совпадать с расположением всех приборов наблюдения) на танке. Т.е. у таких машин, как 416 и 430-II можно выдвинуть половину корпуса за угол, но противика не обнаружить?  Или для таких машин, где члены экипажа расположены в башне какой-то другой механизм? Спасибо.


moonwolfs (22 Апр 2014 - 17:33) писал: Вопрос: Сколько бонуса к обзору дает боевое братство и вентиляция? Меня смутила информация с wiki (http://wiki.wargamin...ru/Экипаж_(WoT)) "Из оборудования на экипаж влияет только Улучшенная вентиляция, добавляя 5% ко всем навыкам (или 6%, при условии, что командир обучен на 100% — ведь он тоже получает 5% от вентиляции, а за счёт этого его бонус возрастает на 1%)" "Боевое братство — единственное умение, которое влияет сразу на весь экипаж. Оно даёт прибавку в 5% к основной специальности и всем дополнительным умениям танкистов." Так вот, какой процент к обзору дают эти улучшения? 1. 2.5% 2. 3% 3. 5% 4. 6% (при условии, что командир обучен на 100% — ведь он тоже получает 5% от вентиляции, а за счёт этого его бонус возрастает на 1%)   Не спрашивал бы тут, но больше на форуме спросить негде, на открытых форумах - тролли, на форумах с премодерацией - темы не появляются. В Wiki WoT - информация расплывчатая. А тема "Механика игры" - пропала с форума.


lupusfavst (22 Апр 2014 - 10:33) писал:  а). можно уточнить вопрос ибо вайна он не содержал? Какие особенности выявлены, например сетапы с тремя мелкими сау (9лвл,8лвл,8лвл) преимущественно выигрывают у сетапов с двумя  сау (9лвл,9лвл), или наоборот сетапы с двумя сау преимущественно выигрывают у сетапов с одной артой. Или же количество арты не влияет на вероятность победы (что тоже интересное наблюдение)?  б). Т.е. верно что за артСАУ остается роль основного "rangeDD" в команде (ну или хотя бы средний урон артСАУ не меньше среднего кол-ва ХП танка соответствующего уровня, согласно общесерверной статистике: например для САУ9 это порядка 1500-1800хп)? в). Возобновляя разговор о "заговоре КВГ" верно ли что для выкачивания топов в ветке артСАУ требуется большее количество боев (артСАУ не получает опыт за засвет и за "нахождение на передовой" при этом стоимость исследования топовых САУ выше чем ТТ) и одна из причин данного положения - желание предотвратить быстрый прирост артСАУ в боях 10-12 уровня? г). В связи с выше Вами сказанным, что с "артой все в порядке" не изменилось ли отношение (отрицательное) к сильно ассиметричным командам (3 арты против 0 арты) и если не изменилось то почему?


SerejKa_HT (24 Апр 2014 - 14:41) писал: назрел вопрос по прем танку т-34-3, хотел бы узнать, какое применение в бою видели разработчики при его введении в игру. И не выбивается ли он по статистике?


oktiff (23 Апр 2014 - 14:36) писал:        Здравствуйте.    1. Насколько я понимаю, если стоя за зданием выехать на мгновение из-за угла с целью обзора пространства, то гарантии засветить в этот момент доступных для обнаружения противников нет, ибо это действие не подлежит внеплановому перерасчёту видимости сервером. Равно как и сам не факт, что засветишься, всё зависит от тика сервера. Т.е. правильнее будет выезжать хотя бы на несколько секунд. Я правильно понимаю?    2. Если в момент выезда из-за здания я произведу выстрел и тут же спрячусь, соответственно сервер произведёт внеплановый пересчёт видимости и я гарантированно обнаружу всех, кого можно, и соответственно засвечусь сам? Или этот пересчёт будет сделан только для противников в отношении меня?       Спасибо.


lupusfavst (23 Апр 2014 - 12:04) писал: 1. Последнее уточнение, тогда каким образом идет анализ, Какие данные учитываются, очевидно что процент побед - неинформативен: артСАУ могут быть как ибанагибаторами, ваншотящами любой танк с вертушки, так и неподвижными нестреляющими макетами боевой техники до тех пор пока их равное количество на команды их Процент Побед будет около 49% 2. В выпуске КТТС10 Михаил Живец говорит 1:40 "Машины те которые были сейчас на восьмом уровне станут десятыми и их общебоевой уровень станет примерно семь с половиной" прокомментируйте пожалуйста, что такое общебоевой уровень (балансный вес?) неужели Об. 261 корректно сравнивать не с ИС7 а с КВ3 (тяжи если мне не изменяет память имеют балансный вес=уровень +0.5)? Или что под этими словами подразумевалось? 4. "Не изменилось" - только лишь из-за концептуальных соображений или есть какие-то предположения о негативных последствиях такого изменения?


rasp01 (24 Апр 2014 - 19:45) писал: наблюдаете ли вы увеличение кол-ва арты в рандоме 8-10лвла? последний месяц


lupusfavst (24 Апр 2014 - 19:51) писал: 1. К сожалению не могу найти точную цитату ибо пол-года прошло но ЕМНИП одним из-аргументов нерфа арты было "арта как класс слишком сильно оказывала влияние на бой, что не могло быть выявлено по проценту побед так как арта всегда присутствует в обеих командах" - то о чём Вы говорите позволяет выявить например то насколько Т92 бесполезнее в бою чем об261, но ни коем образом не позволяет сравнить влияние на бой об. 261 и ИС7. Легко провести мысленный эксперимент давайте всей арте как классу запретим стрелять - при этом оставим существующий баланс - довольно очевидно, что при полной бесполезности всей арты, артСАУ будут иметь ПП ~49% потому что их балансит такими же не стреляющими бесполезными кусками металлолома. Так какие параметры еще учитываются хотя бы парочку? 2. Т.е. если сравнивать ужа с ежом то степень влияния артСАУ10 на бой должна быть примерно равна влиянию ТТ10 на исход боя?


Stalnhelm (24 Апр 2014 - 21:43) писал: Возник такой небольшой вопрос. Теперь все классы танков представлены 10 уровнем, кроме ЛТ. Соответственно, все танки балансятся по правилу +-2 уровня - кроме ЛТ. На больших уровнях функции ЛТ вполне успешно выполняют быстрые средние танки. Планируется ли пересмотреть правила балансировки для лёгких танков?


BlackHawk_ (25 Апр 2014 - 08:59) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики!
    1. Правильно я понимаю, что у сервера есть специальная команда "автоприцел", и при большом пинге в некоторых ответственных ситуациях выгоднее стрелять с ним, чтобы избежать рассинхронизации?  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #30753601

IIEPECBET (22 Апр 2014 - 13:39) писал: Добрый день. Насколько я помню, обнаружение противника ведется от так называемых точек (которые вроде должны совпадать с расположением всех приборов наблюдения) на танке. Т.е. у таких машин, как 416 и 430-II можно выдвинуть половину корпуса за угол, но противика не обнаружить?  Или для таких машин, где члены экипажа расположены в башне какой-то другой механизм? Спасибо.


moonwolfs (22 Апр 2014 - 17:33) писал: Вопрос: Сколько бонуса к обзору дает боевое братство и вентиляция? Меня смутила информация с wiki (http://wiki.wargamin...ru/Экипаж_(WoT)) "Из оборудования на экипаж влияет только Улучшенная вентиляция, добавляя 5% ко всем навыкам (или 6%, при условии, что командир обучен на 100% — ведь он тоже получает 5% от вентиляции, а за счёт этого его бонус возрастает на 1%)" "Боевое братство — единственное умение, которое влияет сразу на весь экипаж. Оно даёт прибавку в 5% к основной специальности и всем дополнительным умениям танкистов." Так вот, какой процент к обзору дают эти улучшения? 1. 2.5% 2. 3% 3. 5% 4. 6% (при условии, что командир обучен на 100% — ведь он тоже получает 5% от вентиляции, а за счёт этого его бонус возрастает на 1%)   Не спрашивал бы тут, но больше на форуме спросить негде, на открытых форумах - тролли, на форумах с премодерацией - темы не появляются. В Wiki WoT - информация расплывчатая. А тема "Механика игры" - пропала с форума.


lupusfavst (22 Апр 2014 - 10:33) писал:  а). можно уточнить вопрос ибо вайна он не содержал? Какие особенности выявлены, например сетапы с тремя мелкими сау (9лвл,8лвл,8лвл) преимущественно выигрывают у сетапов с двумя  сау (9лвл,9лвл), или наоборот сетапы с двумя сау преимущественно выигрывают у сетапов с одной артой. Или же количество арты не влияет на вероятность победы (что тоже интересное наблюдение)?  б). Т.е. верно что за артСАУ остается роль основного "rangeDD" в команде (ну или хотя бы средний урон артСАУ не меньше среднего кол-ва ХП танка соответствующего уровня, согласно общесерверной статистике: например для САУ9 это порядка 1500-1800хп)? в). Возобновляя разговор о "заговоре КВГ" верно ли что для выкачивания топов в ветке артСАУ требуется большее количество боев (артСАУ не получает опыт за засвет и за "нахождение на передовой" при этом стоимость исследования топовых САУ выше чем ТТ) и одна из причин данного положения - желание предотвратить быстрый прирост артСАУ в боях 10-12 уровня? г). В связи с выше Вами сказанным, что с "артой все в порядке" не изменилось ли отношение (отрицательное) к сильно ассиметричным командам (3 арты против 0 арты) и если не изменилось то почему?


SerejKa_HT (24 Апр 2014 - 14:41) писал: назрел вопрос по прем танку т-34-3, хотел бы узнать, какое применение в бою видели разработчики при его введении в игру. И не выбивается ли он по статистике?


oktiff (23 Апр 2014 - 14:36) писал:        Здравствуйте.    1. Насколько я понимаю, если стоя за зданием выехать на мгновение из-за угла с целью обзора пространства, то гарантии засветить в этот момент доступных для обнаружения противников нет, ибо это действие не подлежит внеплановому перерасчёту видимости сервером. Равно как и сам не факт, что засветишься, всё зависит от тика сервера. Т.е. правильнее будет выезжать хотя бы на несколько секунд. Я правильно понимаю?    2. Если в момент выезда из-за здания я произведу выстрел и тут же спрячусь, соответственно сервер произведёт внеплановый пересчёт видимости и я гарантированно обнаружу всех, кого можно, и соответственно засвечусь сам? Или этот пересчёт будет сделан только для противников в отношении меня?       Спасибо.


lupusfavst (23 Апр 2014 - 12:04) писал: 1. Последнее уточнение, тогда каким образом идет анализ, Какие данные учитываются, очевидно что процент побед - неинформативен: артСАУ могут быть как ибанагибаторами, ваншотящами любой танк с вертушки, так и неподвижными нестреляющими макетами боевой техники до тех пор пока их равное количество на команды их Процент Побед будет около 49% 2. В выпуске КТТС10 Михаил Живец говорит 1:40 "Машины те которые были сейчас на восьмом уровне станут десятыми и их общебоевой уровень станет примерно семь с половиной" прокомментируйте пожалуйста, что такое общебоевой уровень (балансный вес?) неужели Об. 261 корректно сравнивать не с ИС7 а с КВ3 (тяжи если мне не изменяет память имеют балансный вес=уровень +0.5)? Или что под этими словами подразумевалось? 4. "Не изменилось" - только лишь из-за концептуальных соображений или есть какие-то предположения о негативных последствиях такого изменения?


rasp01 (24 Апр 2014 - 19:45) писал: наблюдаете ли вы увеличение кол-ва арты в рандоме 8-10лвла? последний месяц


lupusfavst (24 Апр 2014 - 19:51) писал: 1. К сожалению не могу найти точную цитату ибо пол-года прошло но ЕМНИП одним из-аргументов нерфа арты было "арта как класс слишком сильно оказывала влияние на бой, что не могло быть выявлено по проценту побед так как арта всегда присутствует в обеих командах" - то о чём Вы говорите позволяет выявить например то насколько Т92 бесполезнее в бою чем об261, но ни коем образом не позволяет сравнить влияние на бой об. 261 и ИС7. Легко провести мысленный эксперимент давайте всей арте как классу запретим стрелять - при этом оставим существующий баланс - довольно очевидно, что при полной бесполезности всей арты, артСАУ будут иметь ПП ~49% потому что их балансит такими же не стреляющими бесполезными кусками металлолома. Так какие параметры еще учитываются хотя бы парочку? 2. Т.е. если сравнивать ужа с ежом то степень влияния артСАУ10 на бой должна быть примерно равна влиянию ТТ10 на исход боя?


Stalnhelm (24 Апр 2014 - 21:43) писал: Возник такой небольшой вопрос. Теперь все классы танков представлены 10 уровнем, кроме ЛТ. Соответственно, все танки балансятся по правилу +-2 уровня - кроме ЛТ. На больших уровнях функции ЛТ вполне успешно выполняют быстрые средние танки. Планируется ли пересмотреть правила балансировки для лёгких танков?


BlackHawk_ (25 Апр 2014 - 08:59) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики!
    1. Правильно я понимаю, что у сервера есть специальная команда "автоприцел", и при большом пинге в некоторых ответственных ситуациях выгоднее стрелять с ним, чтобы избежать рассинхронизации?  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #30753601

IIEPECBET (22 Апр 2014 - 13:39) писал: Добрый день. Насколько я помню, обнаружение противника ведется от так называемых точек (которые вроде должны совпадать с расположением всех приборов наблюдения) на танке. Т.е. у таких машин, как 416 и 430-II можно выдвинуть половину корпуса за угол, но противика не обнаружить?  Или для таких машин, где члены экипажа расположены в башне какой-то другой механизм? Спасибо.


moonwolfs (22 Апр 2014 - 17:33) писал: Вопрос: Сколько бонуса к обзору дает боевое братство и вентиляция? Меня смутила информация с wiki (http://wiki.wargamin...ru/Экипаж_(WoT)) "Из оборудования на экипаж влияет только Улучшенная вентиляция, добавляя 5% ко всем навыкам (или 6%, при условии, что командир обучен на 100% — ведь он тоже получает 5% от вентиляции, а за счёт этого его бонус возрастает на 1%)" "Боевое братство — единственное умение, которое влияет сразу на весь экипаж. Оно даёт прибавку в 5% к основной специальности и всем дополнительным умениям танкистов." Так вот, какой процент к обзору дают эти улучшения? 1. 2.5% 2. 3% 3. 5% 4. 6% (при условии, что командир обучен на 100% — ведь он тоже получает 5% от вентиляции, а за счёт этого его бонус возрастает на 1%)   Не спрашивал бы тут, но больше на форуме спросить негде, на открытых форумах - тролли, на форумах с премодерацией - темы не появляются. В Wiki WoT - информация расплывчатая. А тема "Механика игры" - пропала с форума.


lupusfavst (22 Апр 2014 - 10:33) писал:  а). можно уточнить вопрос ибо вайна он не содержал? Какие особенности выявлены, например сетапы с тремя мелкими сау (9лвл,8лвл,8лвл) преимущественно выигрывают у сетапов с двумя  сау (9лвл,9лвл), или наоборот сетапы с двумя сау преимущественно выигрывают у сетапов с одной артой. Или же количество арты не влияет на вероятность победы (что тоже интересное наблюдение)?  б). Т.е. верно что за артСАУ остается роль основного "rangeDD" в команде (ну или хотя бы средний урон артСАУ не меньше среднего кол-ва ХП танка соответствующего уровня, согласно общесерверной статистике: например для САУ9 это порядка 1500-1800хп)? в). Возобновляя разговор о "заговоре КВГ" верно ли что для выкачивания топов в ветке артСАУ требуется большее количество боев (артСАУ не получает опыт за засвет и за "нахождение на передовой" при этом стоимость исследования топовых САУ выше чем ТТ) и одна из причин данного положения - желание предотвратить быстрый прирост артСАУ в боях 10-12 уровня? г). В связи с выше Вами сказанным, что с "артой все в порядке" не изменилось ли отношение (отрицательное) к сильно ассиметричным командам (3 арты против 0 арты) и если не изменилось то почему?


SerejKa_HT (24 Апр 2014 - 14:41) писал: назрел вопрос по прем танку т-34-3, хотел бы узнать, какое применение в бою видели разработчики при его введении в игру. И не выбивается ли он по статистике?


oktiff (23 Апр 2014 - 14:36) писал:        Здравствуйте.    1. Насколько я понимаю, если стоя за зданием выехать на мгновение из-за угла с целью обзора пространства, то гарантии засветить в этот момент доступных для обнаружения противников нет, ибо это действие не подлежит внеплановому перерасчёту видимости сервером. Равно как и сам не факт, что засветишься, всё зависит от тика сервера. Т.е. правильнее будет выезжать хотя бы на несколько секунд. Я правильно понимаю?    2. Если в момент выезда из-за здания я произведу выстрел и тут же спрячусь, соответственно сервер произведёт внеплановый пересчёт видимости и я гарантированно обнаружу всех, кого можно, и соответственно засвечусь сам? Или этот пересчёт будет сделан только для противников в отношении меня?       Спасибо.


lupusfavst (23 Апр 2014 - 12:04) писал: 1. Последнее уточнение, тогда каким образом идет анализ, Какие данные учитываются, очевидно что процент побед - неинформативен: артСАУ могут быть как ибанагибаторами, ваншотящами любой танк с вертушки, так и неподвижными нестреляющими макетами боевой техники до тех пор пока их равное количество на команды их Процент Побед будет около 49% 2. В выпуске КТТС10 Михаил Живец говорит 1:40 "Машины те которые были сейчас на восьмом уровне станут десятыми и их общебоевой уровень станет примерно семь с половиной" прокомментируйте пожалуйста, что такое общебоевой уровень (балансный вес?) неужели Об. 261 корректно сравнивать не с ИС7 а с КВ3 (тяжи если мне не изменяет память имеют балансный вес=уровень +0.5)? Или что под этими словами подразумевалось? 4. "Не изменилось" - только лишь из-за концептуальных соображений или есть какие-то предположения о негативных последствиях такого изменения?


rasp01 (24 Апр 2014 - 19:45) писал: наблюдаете ли вы увеличение кол-ва арты в рандоме 8-10лвла? последний месяц


lupusfavst (24 Апр 2014 - 19:51) писал: 1. К сожалению не могу найти точную цитату ибо пол-года прошло но ЕМНИП одним из-аргументов нерфа арты было "арта как класс слишком сильно оказывала влияние на бой, что не могло быть выявлено по проценту побед так как арта всегда присутствует в обеих командах" - то о чём Вы говорите позволяет выявить например то насколько Т92 бесполезнее в бою чем об261, но ни коем образом не позволяет сравнить влияние на бой об. 261 и ИС7. Легко провести мысленный эксперимент давайте всей арте как классу запретим стрелять - при этом оставим существующий баланс - довольно очевидно, что при полной бесполезности всей арты, артСАУ будут иметь ПП ~49% потому что их балансит такими же не стреляющими бесполезными кусками металлолома. Так какие параметры еще учитываются хотя бы парочку? 2. Т.е. если сравнивать ужа с ежом то степень влияния артСАУ10 на бой должна быть примерно равна влиянию ТТ10 на исход боя?


Stalnhelm (24 Апр 2014 - 21:43) писал: Возник такой небольшой вопрос. Теперь все классы танков представлены 10 уровнем, кроме ЛТ. Соответственно, все танки балансятся по правилу +-2 уровня - кроме ЛТ. На больших уровнях функции ЛТ вполне успешно выполняют быстрые средние танки. Планируется ли пересмотреть правила балансировки для лёгких танков?


BlackHawk_ (25 Апр 2014 - 08:59) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики!
    1. Правильно я понимаю, что у сервера есть специальная команда "автоприцел", и при большом пинге в некоторых ответственных ситуациях выгоднее стрелять с ним, чтобы избежать рассинхронизации?