Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4250823

Rat245 (04 Сен 2011 - 14:40): Корабли имели возможность эффективно вести огонь по нескольким целям. Технически обеспеченную возможность.

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4250823

Rat245 (04 Сен 2011 - 13:40): Корабли имели возможность эффективно вести огонь по нескольким целям. Технически обеспеченную возможность.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250821

Cobra_77 (04 Сен 2011 - 07:16): 1. Планируется ли поднять ХП у Т-34, а то как-то неправильно, что ЛТ (Т-50-2) имеет жизни больше чем СТ этой же нации и этого же лвла? Какие преимущества у СРЕДНЕГО Т-34 над ЛЕГКИМ Т-50-2, кроме С-54 с которой никто все-равно не играет?
2. Очередной патч с новыми танками, новой картой, НО где же нормальные ротные бои (15х15 или с ограничениями по лвл)и другие игровые режимы? Где трассеры? Неужели это так тяжело сделать? И, вообще, перед будущем патчем 0.6.8 или, все-таки 0.7- сделайте голосовалку - что игрокам нужнее новые танчики или новые режимы игры!

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250782

CorsairT34 (04 Сен 2011 - 01:57): 1. Мелькало на форуме, что обещали к следующему (этому?) патчу заделать стык щучьего носа (т.н. сварной шов) ИС-7?
2. Обещали пересмотреть нормализацию лобовой брони ИС-7?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250766

__Dimas__ (04 Сен 2011 - 01:33): На сколько по статистике в % Объект 704 превосходит Т95???Или наоборот Т95?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250759

ROCKSUPERSTAR (04 Сен 2011 - 00:13): а если поставить башню от AMX-13 с автоматом заряжания?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250754

Soldier (04 Сен 2011 - 00:03): Storm, почему прочность Т-50-2 больше, чем у Т-34 ?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250748

WHODROPTHEBOMB (03 Сен 2011 - 23:42): Здравствуйте, уважаемый Storm, хотелось бы задать вопрос о будущем M24 Chaffee.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250741

Henry_VIII (03 Сен 2011 - 23:38): А не планируете сделать исторических 140мм?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250735

chibooo (03 Сен 2011 - 23:22): Рисовал шкурку на т50 и заметил в ддс файле 2 башни , почему так? зачем она там, если у него одна башня?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250732

Adios_muchachos (03 Сен 2011 - 23:11): Уважаемый Шторм. Когда вам задавали вопрос "Какой из ЛТ5 наименее заметный в стоячем положении и какой в движущемся?" то вы ответили, что этих данных вы не раскрываете. Хотя раньше звучала информация, что ЛТ имеют своего рода бонус - у них заметность одинакова в обоих состояниях. Скажите, пожалуйста, неужели данная фича убрана?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250724

FGjhhgk (03 Сен 2011 - 23:03): Ввод лт5 довольно сильно ударит по рендомным артоводам-засвет и уничтожение арты на первых минутах и так рядовой случай,со вводом лт5 такое будет происходить в каждом втором бою.В связи с этим,планируется ли ап арты?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250719

Demidrol72 (03 Сен 2011 - 21:45): Уважаемый шторм. В 6.7 были введены лт5. Пока ездил только на Т 50-2. Танк прекрасен - быстрый, юркий, маленький и кусачий, сильно влияет на результат боя, и при этом цена ремонта не ужасает - светить выгодно. В то же время по ощущениям он балансится в разы менее полезными СТ6, а то и меньше. На тесте арты немного, но по ощущениям команда с ЛТ5 имеет намного более высокие шансы на победу, чем без них, особенно на картах типа малиновки. Не думали ли вы над отдельным балансом для ЛТ5, возможно вместе с лт4, по типу баланса арты либо ТТ10?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250713

live_gp (03 Сен 2011 - 21:21): Прекратив выпуск танка VK1602 «Леопард», немцы все же не отказались от идеи танка-разведчика. Фирма «Даймлер-Бенц» разработала новую модель такого танка – VK2801. Первоначально на танк планировали устанавливать дизель воздушного охлаждения мощностью 385 кВг/525 л.с., затем в качестве двигателя использовали двигатели «Даймлер-Бенц» DB819 мощностью 330 кВг/450 л.с., МB506 и MB819. Увеличение массы танка до 33000 кг вынудил конструкторов применить карбюраторный двигатель «Майбах» HL 230 мощностью 514 кВт/700 л.с. 8 мая 1944 года Министерство вооружений сухопутных войск (Нeereswaffenamt) приказало свернуть дальнейшие работы над танком VK2801.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250707

lossantos (03 Сен 2011 - 20:35): Пофиксили ли вы баг з завышенной стоимостью ремонта среднего танка Panther II (которая была на уровне стоимости ремонта среднего танка 9-го лвл) ?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250703

Taggart (03 Сен 2011 - 20:30): есть ли у новых лт такой же бонус (заметность при остановке равна заметности при движении) как и у других Лт?
а не рассматривалась ли орудие 75мм А18 kwk ( устанавливается на премиумный танк Т-25) в качестве топового орудия для vk2801 ? пробитие и урон там среднее между Зис-4 и Т94. моделить и настраивать это орудие значительно легче чем 105мм фугасницу.
и вопрос на правах бреда . а может стоит добавить Вк2801 расходник форсаж? как на это смотрите, в качестве уникальной фишки? чтоб труд даром не пропадал.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250686

Signor (03 Сен 2011 - 20:28): Ув. Storm . К сожалению этот баг не исправлен и ваша тех. поддержка по этому поводу написала " мы проблему знаем, сообщим когда найдется решение". Уточните пожалуйста в новом патче нашлось решению данной проблемы! Вопрос очень актуальный для меня т.к. все танки уничтожены, кроме злосчастного т23.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250683

Serger (03 Сен 2011 - 20:08): Вопрос: как планируется изменить Т28 и Ferdinand (скорострельность)?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250672

unReaL (03 Сен 2011 - 19:58): Тогда так: какую роль вы отводите для каждого ЛТ5?
С Т-50-2 все понятно. Чаффи кустовой, а 2801 золотая середина?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250667

SrGO (03 Сен 2011 - 19:22): ув. шторм почитал тут и в теме про китайца про плюсы и минусы и вот какая мысль меня посетила - а не сделать бы 59-й просто легче ну к примеру тонн на 5 чтоб не мудрить с движками там и т.д. это бы решило сразу проблему с разгоном и вообще с динамикой

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250663

maverick_1 (03 Сен 2011 - 18:59): А нельзя ли временно поставить модель фугасницы с вк3001н? Там она ставится на сток башню. А сток башня похожа на башню вк2801. Вдруг подойдет?
Ну или другую любую из существующих моделей 105мм фугаски...

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250443

skull3d (04 Сен 2011 - 13:06): Планируется ли возможность открытия т-50 или т-50-2 с а-20 ?

Тема: Техника\Сравнение техники\Лева до подорожания и после
Ссылка на сообщение: #4250359

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Ну это уже ни в какие рамки не лезит
Ссылка на сообщение: #4249924

Krespe (04 Сен 2011 - 13:54): меня не устраивает баланс. в данном конкретном случае да, баланс СТ с ТТ. могу арту привести в пример. http://s2.ipicture.r...l/5718352.html# отлично, да? как считаете, сколько там жил засвеченный и не прикрытый ТТ? подсказка: до 5 секунд.
а да... мы там выиграли. вам же это важно? мы там "нагнули". круто да? а по мне нет. очень даже не круто. потому что это не игра. ни для арт, ни для танков.
потом?)) давайте для начала дождемся нормального баланса. ок, нострадамус вы наш?

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Ну это уже ни в какие рамки не лезит
Ссылка на сообщение: #4249578

Krespe (04 Сен 2011 - 13:35): да. и это честный ответ. ради нормального баланса я готов подождать пять минут. но, опять же, Вы уверены что это будет именно пять минут? учитывая, что по вечерам на сервере играет более 170 тысяч.

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4249557

Rat245 (04 Сен 2011 - 13:32): Про амерские радары артнаведения вообще можно не вспоминать.Те же Кировы могли бить носовыми орудиями по одной цели ,кормовыми по другой и противоминным калибром по третьей. Что они и делали при обороне Ленинграда и Севастополя. И неплохо справлялись.

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4249557

Rat245 (04 Сен 2011 - 12:32): Про амерские радары артнаведения вообще можно не вспоминать.Те же Кировы могли бить носовыми орудиями по одной цели ,кормовыми по другой и противоминным калибром по третьей. Что они и делали при обороне Ленинграда и Севастополя. И неплохо справлялись.

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Ну это уже ни в какие рамки не лезит
Ссылка на сообщение: #4249484

Krespe (04 Сен 2011 - 13:19): причем тут "нОгебал"? неужели так сложно сделать, чтобы каждый вид техники балансился таким же видом?

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Ну это уже ни в какие рамки не лезит
Ссылка на сообщение: #4249267

Krespe (04 Сен 2011 - 13:08): вы баланс для кого делаете? для игроков? так вот они в подавляющем большинстве такие вот матчи "сливают". может стоить поправить баланс, а? может будете исходить из того, что у вас на сервере есть, а не то, что быть должно?


Krespe (04 Сен 2011 - 13:13): да я и так могу сказать, что этого не будет никогда. может я не прав, но делая баланс, нужно исходить из того, что игроки криворукие дибилы, а не танковые асы, готовые затащить любой матч в любой ситуации.

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Ну это уже ни в какие рамки не лезит
Ссылка на сообщение: #4249053

Krespe (04 Сен 2011 - 13:02): я в шоке. это РЭНДОМ! это НЕ РОТА! тут НЕТ единого командования и НЕТ единой тактики! Вы в облаках летаете?

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Ну это уже ни в какие рамки не лезит
Ссылка на сообщение: #4249026

Zihaben (04 Сен 2011 - 13:00): Блин, тут подумал, в каждой игре вой про баланс, даже в такой игре, как Batllefield 1942, помню как на карте Эль Аламайн немцы всегда возмущались, что у американцев есть огромный пятиместный бомбардировщик. База немцев находилась за горами, ключевые точки - в горах, так вот, когда они их захватывали, у амеров точка находилась в километре от гор, и ехать до нее надо через огромное пустынное пространство. Как щас помню, штук 20 немецких танков, джипов несутся по пустыне на позицию амеров, а ты летишь на этом монстре многотонном, 4 стрелка в сферических башенках выносят мелких истребителей, пытающихся нас сбить, а ты летишь над этой пустыней, уииииииииииииииииииииииииииииииииииии, 16 бомб по колонне танков. =))) ээээх, ностальгия.... Классно было.
СОрри за возможно расплывчатое описание, просто полет мысли не останавливался. =)

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Ну это уже ни в какие рамки не лезит
Ссылка на сообщение: #4248969

Krespe (04 Сен 2011 - 12:51): http://s2.ipicture.r...l/5717696.html#
и что бы тут сделали "нормальные" игроки? мне просто интересно.

Тема: Помощь по "железу"
Ссылка на сообщение: #4248860

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Ну это уже ни в какие рамки не лезит
Ссылка на сообщение: #4248661

Zihaben (04 Сен 2011 - 12:34): Уважаемый игрок, если вы были бы внимательным, давно бы заметили что в рандоме есть 2 основных сета - быстрый, но менее дамажный и дамажный, но менее мобильный.

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Ну это уже ни в какие рамки не лезит
Ссылка на сообщение: #4248557

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4247920

WHODROPTHEBOMB (03 Сен 2011 - 23:42): Здравствуйте, уважаемый Storm, хотелось бы задать вопрос о будущем M24 Chaffee.
Знаю, что забегаю вперед, но так уж вышло, что этот танк стал мне не безразличен, и я ничего не могу с этим поделать :) .
В частности, хотелось бы затронуть уже набившую оскомину тему топовой башни. Некоторые игроки, чрезвычайно подкованные эстетически, взяли на себя смелость и ответственность, говорить не только за себя, но и за всех простых игроков, выбравших по тем или иным причинам американскую ветвь легких танков, а также просто ценителей американского танкостроения, тем самым якобы выражая их "общее" мнение и, возможно, вводя Вас в заблуждение.
Я просто хочу сказать, что не существует однозначного мнения по сабжу среди игроков, и уж тем более нет мифических "99% людей" на которых ссылаются чуть ли не в каждом посте. Большинство игроков не против, безусловно есть те, кому не понравилась именно эта башня (в среднем один истерический пост на страницу топика, описывающий невероятные душевные страдания автора после увиденного) чуть меньше тех, кому башня понравилась (как это ни странно, но до общего теста я и не предполагал, что окажусь в их числе и уж тем более не ожидал, что мне чем-то понравится именно этот танк).
Хочу задать вам вопрос: стоит ли ради нескольких игроков которым сабж пришелся не по вкусу(при этом к характеристикам не имеющих никаких претензий) превращать его в уменьшенную копию M46 Patton? Они чуть ли не уверяют, что жизнь прожили, чтобы дождаться этого танка и не видят возможностей своей дальнейшей самореализации, если вы его не измените.
Разве цель проекта не показать обычным людям, у которых нету времени или желания на изучение танковой тематики, все разнообразие конструкторской мысли, всю визуальную многогранность железных монстров того времени?
Почему люди, которые ни в коей мере не компетентны в области танкостроения ставят свое мнение, интересы и вкус превыше других? Почему они ставят под сомнение выбор ваших экспертов? С вводом ЛТ5 хочется чего-то действительно нового и необычного, а не очередной клон только потому, что некоторым так хочется. Надеюсь, труд людей не пропадет зря, и вы не сделаете сомнительного с качественной и эстетической точки зрения изменения.
Очень прошу вас тщательно взвесить все аргументы «за» и «против» и принять правильное решение.
P.S. прошу прощения за многа букаф :) не мог молчать, когда узнал, что утю хотят забрать)

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в WCG Belarus. День первый
Ссылка на сообщение: #4247213

Aksakal1992 (03 Сен 2011 - 23:01): Уважаемые разработчики, а можно ли как-нибуть посмотреть фотографии сделанные вами на WCG, а то даже фотографии победителей нет(((


panteon (04 Сен 2011 - 00:16): скиньте, пожалуйста, фото победителей - в рамку поставлю

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Шторм
Ссылка на сообщение: #4247127

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в WCG Belarus. День первый
Ссылка на сообщение: #4246418

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в WCG Belarus. День первый
Ссылка на сообщение: #4246155