Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Состязания\Архив чемпионатов\WCG Беларусь\Обсуждение WCG Беларусь
Ссылка на сообщение: #4257235
Состязания\Архив чемпионатов\WCG Беларусь\Обсуждение WCG БеларусьСсылка на сообщение: #4257235
belleville: какие хоть призы были?
Тема:
Клановый раздел\О кланах\Танковая армия Steel Alliance
Ссылка на сообщение: #4256699
Клановый раздел\О кланах\Танковая армия Steel AllianceСсылка на сообщение: #4256699
belleville: 

Тема:
Разработчикам\Вопросы\V 0.6.6 / Добавлен дополнительный уровень боев для новичков
Ссылка на сообщение: #4256397
MinskCity (04 Сен 2011 - 19:28): Прочитал анатацию к версии 0.6.6 "Добавлен дополнительный уровень
боев для новичков — людей, играющих первых 10 боев и на танке
первого уровня"
Специально создал новый аккаунд, сыграл на МС-1 восемь боёв, но пока нового уровня не увидел.
У меня до 10 осталось ещё 2 боя, решил пока не играть, а выяснить про дополнительный уровень.
В меню ничего дополнительного не увидел.
Вопрос к разработчикам:
Что это за дополнительный уровень и как на него попасть?
Если он существует, смогу ли я его увидеть после первых 10 боёв? Или же он доступен в пределах первых 10-ти боёв?
Разработчикам\Вопросы\V 0.6.6 / Добавлен дополнительный уровень боев для новичковСсылка на сообщение: #4256397
MinskCity (04 Сен 2011 - 19:28): Прочитал анатацию к версии 0.6.6 "Добавлен дополнительный уровень
боев для новичков — людей, играющих первых 10 боев и на танке
первого уровня"Специально создал новый аккаунд, сыграл на МС-1 восемь боёв, но пока нового уровня не увидел.
У меня до 10 осталось ещё 2 боя, решил пока не играть, а выяснить про дополнительный уровень.
В меню ничего дополнительного не увидел.
Вопрос к разработчикам:
Что это за дополнительный уровень и как на него попасть?
Если он существует, смогу ли я его увидеть после первых 10 боёв? Или же он доступен в пределах первых 10-ти боёв?
Muertos: Речь идет не о какой-то специальной карте. А именно об уровне боев,
самом "детском", где ты сталкиваешься только с такими же новичками.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\отправил деньги в другой акаунт друга
Ссылка на сообщение: #4256358
warven1 (04 Сен 2011 - 19:37): пожалуйста что можно сделать по нечаике отправил другу золото. а
надо было себе. что делать??? подскажите??? отправил 2500золото
Разработчикам\Вопросы\отправил деньги в другой акаунт другаСсылка на сообщение: #4256358
warven1 (04 Сен 2011 - 19:37): пожалуйста что можно сделать по нечаике отправил другу золото. а
надо было себе. что делать??? подскажите??? отправил 2500золотоMuertos: Обратитесь в службу поддержки - http://support.worldoftanks.ru/
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4255303
dimonich5286 (04 Сен 2011 - 19:36): Планируется ли ввод в игру .Американского премиумного танка 8
уровня (типа Lowe и Кв-5)
Сори если уже был такой вапрос
.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4255303
dimonich5286 (04 Сен 2011 - 19:36): Планируется ли ввод в игру .Американского премиумного танка 8
уровня (типа Lowe и Кв-5)Сори если уже был такой вапрос
Marschig: О планируемом переводе Т34 в премиум объявлено еще весной.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в WCG Belarus. День второй. Финальный
Ссылка на сообщение: #4255262
NeoN5 (04 Сен 2011 - 18:40): Наверно за бабки там и не такие услуги в армии продаются ))))
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в WCG Belarus. День второй. ФинальныйСсылка на сообщение: #4255262
NeoN5 (04 Сен 2011 - 18:40): Наверно за бабки там и не такие услуги в армии продаются ))))belleville: во первых не за бабки!!! А во вторых в РБ организатор WCG - это
Министерство Обороны! Так что ни о каких деньгах там речь не идет!
Тема:
Техника\Сравнение техники\Лева до подорожания и после
Ссылка на сообщение: #4254837
v0k (04 Сен 2011 - 16:48): Но с чем может быть связано наличие непрерывного флейма на тему
уменьшения фарма для Льва?
Поскольку льва не трогали, мне в голову приходят такие варианты:
1. Людям просто кажется, что фарм уменьшился.
2. Народ стал убивать льва быстрее - не успеваешь нафармить как раньше.
3. Поменялись какие либо внешние (по отношению ко льву) параметры в игре, которые косвенно изменили фарм (возможно для всех, но на льве просто сильнее видно т.к. он лучший фармер). Может алгоритмы расчета повреждений, может еще что...
4. Баги? В том числе и в конфигурации серверов ;)
Техника\Сравнение техники\Лева до подорожания и послеСсылка на сообщение: #4254837
v0k (04 Сен 2011 - 16:48): Но с чем может быть связано наличие непрерывного флейма на тему
уменьшения фарма для Льва?Поскольку льва не трогали, мне в голову приходят такие варианты:
1. Людям просто кажется, что фарм уменьшился.
2. Народ стал убивать льва быстрее - не успеваешь нафармить как раньше.
3. Поменялись какие либо внешние (по отношению ко льву) параметры в игре, которые косвенно изменили фарм (возможно для всех, но на льве просто сильнее видно т.к. он лучший фармер). Может алгоритмы расчета повреждений, может еще что...
4. Баги? В том числе и в конфигурации серверов ;)
Storm: 1 пункт. Без сомнений. Исторически сложившийся факт - после каждого
патча игроки говорят о том, что заработок кредитов и опыта
уменьшился.
После абсолютно каждого патча, хотя настройку заработков мы в целом закончили ещё в бета-тесте.
Здесь та же ситуация.
После абсолютно каждого патча, хотя настройку заработков мы в целом закончили ещё в бета-тесте.
Здесь та же ситуация.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в WCG Belarus. День второй. Финальный
Ссылка на сообщение: #4254637
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в WCG Belarus. День второй. ФинальныйСсылка на сообщение: #4254637
belleville: ценные призы это какие??? как то туманно...
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в WCG Belarus. День второй. Финальный
Ссылка на сообщение: #4254424
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в WCG Belarus. День второй. ФинальныйСсылка на сообщение: #4254424
PromoD17: Завершился второй день участия World of Tanks в WCG Belarus.
Подробнее здесь: http://game.worldoft...rus_day_2_final
Подробнее здесь: http://game.worldoft...rus_day_2_final
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4254335
Satte (04 Сен 2011 - 18:43): А не проще будет сделать так, что бы на тесте была автоматически
открыта техника, которую предполагается тестировать? Или вообще
вся?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4254335
Satte (04 Сен 2011 - 18:43): А не проще будет сделать так, что бы на тесте была автоматически
открыта техника, которую предполагается тестировать? Или вообще
вся?Marschig: Не проще. И это не нужно.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в WCG Belarus. День первый
Ссылка на сообщение: #4254209
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в WCG Belarus. День первыйСсылка на сообщение: #4254209
belleville: а где отчет о 2 дне??? кто выиграл и какие призы получили?
Тема: Freedom NightCup #0, 04.09.11, результаты боёв
Ссылка на сообщение: #4253019
Ссылка на сообщение: #4253019
LuckyHacky: RED-K - [85MM]
Победа команды RED-K, Тех поражение
http://i7.picsplace....c1cbce5bb29.jpg
Победа команды RED-K, Тех поражение
http://i7.picsplace....c1cbce5bb29.jpg
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251627
Rat245 (04 Сен 2011 - 15:45): Тыкай себя сам. Мы тут обсуждаем ведение огня по данным ЦАП.
Хватить запутывать народ левыми наскоками.
Умейте признавать поражение.
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251627
Rat245 (04 Сен 2011 - 15:45): Тыкай себя сам. Мы тут обсуждаем ведение огня по данным ЦАП.Хватить запутывать народ левыми наскоками.
Умейте признавать поражение.
Slava_Makarov: По каким данным ЦАП? ЦАП могла обеспечивать огонь только по одной
цели. Что и подтверждено вашей же собственной цитатой. Из нее же
следует, кстати, что КДПЗ-6 был один и мог сопровождать только одну
цель.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251627
Rat245 (04 Сен 2011 - 14:45): Тыкай себя сам. Мы тут обсуждаем ведение огня по данным ЦАП.
Хватить запутывать народ левыми наскоками.
Умейте признавать поражение.
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251627
Rat245 (04 Сен 2011 - 14:45): Тыкай себя сам. Мы тут обсуждаем ведение огня по данным ЦАП.
Хватить запутывать народ левыми наскоками.
Умейте признавать поражение.
@Slava_Makarov: По каким данным ЦАП? ЦАП могла обеспечивать огонь только по одной
цели. Что и подтверждено вашей же собственной цитатой. Из нее же
следует, кстати, что КДПЗ-6 был один и мог сопровождать только одну
цель.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251600
Rat245 (04 Сен 2011 - 15:36): Спор об эффективности СУО.
Как две башни, ведущие огонь по двум разным целям и получающие данные из одной системы имеют "разную эффективность"?
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251600
Rat245 (04 Сен 2011 - 15:36): Спор об эффективности СУО.Как две башни, ведущие огонь по двум разным целям и получающие данные из одной системы имеют "разную эффективность"?
Slava_Makarov: Из какой одной системы? Вы читайте что цитируете. :)
Например, носовые башни могли управляться по нормальной схеме из ЦАП, а кормовая башня вести огонь на самоуправлении, или первая башня могла вести огонь по данным ЦАП, вторая башня - управляться от прибора 1-Н левого борта, а третья башня - от прибора 1-Н правого борта и т.д.
Таким образом, при чаемой вами схеме одна либо две башни управляются от ЦАП, а свободные либо ведут огонь на самоуправлении, либо получают данные от приборов 1-Н. Приборы 1-Н, из той же цитаты - это два поста ночной центральной наводки. Расскажите мне о том, что они рвут ЦАП по эффективности как тузик грелку, я посмеюсь.
Например, носовые башни могли управляться по нормальной схеме из ЦАП, а кормовая башня вести огонь на самоуправлении, или первая башня могла вести огонь по данным ЦАП, вторая башня - управляться от прибора 1-Н левого борта, а третья башня - от прибора 1-Н правого борта и т.д.
Таким образом, при чаемой вами схеме одна либо две башни управляются от ЦАП, а свободные либо ведут огонь на самоуправлении, либо получают данные от приборов 1-Н. Приборы 1-Н, из той же цитаты - это два поста ночной центральной наводки. Расскажите мне о том, что они рвут ЦАП по эффективности как тузик грелку, я посмеюсь.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251600
Rat245 (04 Сен 2011 - 14:36): Спор об эффективности СУО.
Как две башни, ведущие огонь по двум разным целям и получающие данные из одной системы имеют "разную эффективность"?
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251600
Rat245 (04 Сен 2011 - 14:36): Спор об эффективности СУО.
Как две башни, ведущие огонь по двум разным целям и получающие данные из одной системы имеют "разную эффективность"?
@Slava_Makarov: Из какой одной системы? Вы читайте что цитируете. :)
Например, носовые башни могли управляться по нормальной схеме из ЦАП, а кормовая башня вести огонь на самоуправлении, или первая башня могла вести огонь по данным ЦАП, вторая башня - управляться от прибора 1-Н левого борта, а третья башня - от прибора 1-Н правого борта и т.д.
Таким образом, при чаемой вами схеме одна либо две башни управляются от ЦАП, а свободные либо ведут огонь на самоуправлении, либо получают данные от приборов 1-Н. Приборы 1-Н, из той же цитаты - это два поста ночной центральной наводки. Расскажите мне о том, что они рвут ЦАП по эффективности как тузик грелку, я посмеюсь.
Например, носовые башни могли управляться по нормальной схеме из ЦАП, а кормовая башня вести огонь на самоуправлении, или первая башня могла вести огонь по данным ЦАП, вторая башня - управляться от прибора 1-Н левого борта, а третья башня - от прибора 1-Н правого борта и т.д.
Таким образом, при чаемой вами схеме одна либо две башни управляются от ЦАП, а свободные либо ведут огонь на самоуправлении, либо получают данные от приборов 1-Н. Приборы 1-Н, из той же цитаты - это два поста ночной центральной наводки. Расскажите мне о том, что они рвут ЦАП по эффективности как тузик грелку, я посмеюсь.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251533
Rat245 (04 Сен 2011 - 15:36): Бездоказательные утверждения к рассмотрению не принимаются.
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251533
Rat245 (04 Сен 2011 - 15:36): Бездоказательные утверждения к рассмотрению не принимаются.Slava_Makarov: Вас в вашу же цитату потыкали. Насчет ведущей огонь без управления
ЦАП башни. :)
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251533
Rat245 (04 Сен 2011 - 14:36): Бездоказательные утверждения к рассмотрению не принимаются.
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251533
Rat245 (04 Сен 2011 - 14:36): Бездоказательные утверждения к рассмотрению не принимаются.
@Slava_Makarov: Вас в вашу же цитату потыкали. Насчет ведущей огонь без управления
ЦАП башни. :)
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251370
Rat245 (04 Сен 2011 - 15:22): Корабли проекта 26 (Киров) вступали в строй с ПУС "Молния".
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251370
Rat245 (04 Сен 2011 - 15:22): Корабли проекта 26 (Киров) вступали в строй с ПУС "Молния".Slava_Makarov: Вы только расскажите, с которой "Молнией" :) Поскольку "Молния",
"Молния-АЦ" и "Молния АЦ-68-бис" - это три совсем разные "Молнии".
У "Молнии" и "Молнии-АЦ" КДП был один.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251370
Rat245 (04 Сен 2011 - 14:22): Корабли проекта 26 (Киров) вступали в строй с ПУС "Молния".
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251370
Rat245 (04 Сен 2011 - 14:22): Корабли проекта 26 (Киров) вступали в строй с ПУС "Молния".@Slava_Makarov: Вы только расскажите, с которой "Молнией" :) Поскольку "Молния",
"Молния-АЦ" и "Молния АЦ-68-бис" - это три совсем разные "Молнии".
У "Молнии" и "Молнии-АЦ" КДП был один.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251334
Rat245 (04 Сен 2011 - 15:15): Теория вероятности и комбинаторика штука неоднозначная. Вероятность
падает нелинейно. Тут чистая рулетка в смысле "куда попадут". Как
Ямате в башню без какого либо эффекта (бомба) или фатально как
Худу. Так что шанс утопить корабль несколько выше чем "шанс утопить
всем залпом разделить на три" :)
Если хотите посчитать - попробуйте. Надо считать вероятности для каждого орудия в комбинации друг с другом и с учётом эллипса рассеивания.
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251334
Rat245 (04 Сен 2011 - 15:15): Теория вероятности и комбинаторика штука неоднозначная. Вероятность
падает нелинейно. Тут чистая рулетка в смысле "куда попадут". Как
Ямате в башню без какого либо эффекта (бомба) или фатально как
Худу. Так что шанс утопить корабль несколько выше чем "шанс утопить
всем залпом разделить на три" :)Если хотите посчитать - попробуйте. Надо считать вероятности для каждого орудия в комбинации друг с другом и с учётом эллипса рассеивания.
Slava_Makarov: И с учетом падения точности тех башен, которые управляются не из
центрального артиллерийского поста - а даже в случае приведенной
вами советской вундервафли "Система ПУС "Молния" позволяла
разделять огонь по нескольким целям. Например, носовые башни могли
управляться по нормальной схеме из ЦАП, а кормовая башня вести
огонь на самоуправлении, или первая башня могла вести огонь по
данным ЦАП, вторая башня - управляться от прибора 1-Н левого борта,
а третья башня - от прибора 1-Н правого борта и т.д."
Расскажите мне, что башня на самоуправлении ведет огонь с той же точностью, что и по данным ЦАП, ага.
Расскажите мне, что башня на самоуправлении ведет огонь с той же точностью, что и по данным ЦАП, ага.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251334
Rat245 (04 Сен 2011 - 14:15): Теория вероятности и комбинаторика штука неоднозначная. Вероятность
падает нелинейно. Тут чистая рулетка в смысле "куда попадут". Как
Ямате в башню без какого либо эффекта (бомба) или фатально как
Худу. Так что шанс утопить корабль несколько выше чем "шанс утопить
всем залпом разделить на три" :)
Если хотите посчитать - попробуйте. Надо считать вероятности для каждого орудия в комбинации друг с другом и с учётом эллипса рассеивания.
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251334
Rat245 (04 Сен 2011 - 14:15): Теория вероятности и комбинаторика штука неоднозначная. Вероятность
падает нелинейно. Тут чистая рулетка в смысле "куда попадут". Как
Ямате в башню без какого либо эффекта (бомба) или фатально как
Худу. Так что шанс утопить корабль несколько выше чем "шанс утопить
всем залпом разделить на три" :)Если хотите посчитать - попробуйте. Надо считать вероятности для каждого орудия в комбинации друг с другом и с учётом эллипса рассеивания.
@Slava_Makarov: И с учетом падения точности тех башен, которые управляются не из
центрального артиллерийского поста - а даже в случае приведенной
вами советской вундервафли "Система ПУС "Молния" позволяла
разделять огонь по нескольким целям. Например, носовые башни могли
управляться по нормальной схеме из ЦАП, а кормовая башня вести
огонь на самоуправлении, или первая башня могла вести огонь по
данным ЦАП, вторая башня - управляться от прибора 1-Н левого борта,
а третья башня - от прибора 1-Н правого борта и т.д."
Расскажите мне, что башня на самоуправлении ведет огонь с той же точностью, что и по данным ЦАП, ага.
Расскажите мне, что башня на самоуправлении ведет огонь с той же точностью, что и по данным ЦАП, ага.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251226
Phaeton (04 Сен 2011 - 15:16): Слава Макаров, в таком случае не могли бы вы прокомментировать,
возможна ли будет в игре описанная мной ситуация с потоплением
корабля стрельбой по отдельным его слабобронированным и некритичным
для выживания частям?
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251226
Phaeton (04 Сен 2011 - 15:16): Слава Макаров, в таком случае не могли бы вы прокомментировать,
возможна ли будет в игре описанная мной ситуация с потоплением
корабля стрельбой по отдельным его слабобронированным и некритичным
для выживания частям?Slava_Makarov: Частично возможна - то есть после затопления оконечностей кораблю
хватит одного-двух пробитий цитадели, например. :)
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251226
Phaeton (04 Сен 2011 - 14:16): Слава Макаров, в таком случае не могли бы вы прокомментировать,
возможна ли будет в игре описанная мной ситуация с потоплением
корабля стрельбой по отдельным его слабобронированным и некритичным
для выживания частям?
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251226
Phaeton (04 Сен 2011 - 14:16): Слава Макаров, в таком случае не могли бы вы прокомментировать,
возможна ли будет в игре описанная мной ситуация с потоплением
корабля стрельбой по отдельным его слабобронированным и некритичным
для выживания частям?@Slava_Makarov: Частично возможна - то есть после затопления оконечностей кораблю
хватит одного-двух пробитий цитадели, например. :)
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251107
Phaeton (04 Сен 2011 - 15:10): Здравствуйте. На Сухом промелькнула информация, что механика
нанесения урона будет взята из танков.
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251107
Phaeton (04 Сен 2011 - 15:10): Здравствуйте. На Сухом промелькнула информация, что механика
нанесения урона будет взята из танков.Slava_Makarov: Не знаю, откуда вы это взяли. Механика отличаться будет.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251107
Phaeton (04 Сен 2011 - 14:10): Здравствуйте. На Сухом промелькнула информация, что механика
нанесения урона будет взята из танков.
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251107
Phaeton (04 Сен 2011 - 14:10): Здравствуйте. На Сухом промелькнула информация, что механика
нанесения урона будет взята из танков.@Slava_Makarov: Не знаю, откуда вы это взяли. Механика отличаться будет.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251092
Rat245 (04 Сен 2011 - 15:04): \
"Крейсера проекта 26 оснащались системой приборов управления стрельбой (ПУС) главного калибра "Молния", созданной на заводе № 212 ("Электроприбор"). Основу ПУС составлял центральный автомат стрельбы ЦАС-2 (он имел также схему выработки торпедного треугольника и мог применяться в качестве торпедного автомата стрельбы). В ПУС "Молния", помимо ЦАС-2, входил целый ряд дающих и принимающих приборов целеуказания, сигналов команд и докладов обратного контроля положения оружия, постов, приборов и механизмов, а также оптические визиры и дальномеры.
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251092
Rat245 (04 Сен 2011 - 15:04): \"Крейсера проекта 26 оснащались системой приборов управления стрельбой (ПУС) главного калибра "Молния", созданной на заводе № 212 ("Электроприбор"). Основу ПУС составлял центральный автомат стрельбы ЦАС-2 (он имел также схему выработки торпедного треугольника и мог применяться в качестве торпедного автомата стрельбы). В ПУС "Молния", помимо ЦАС-2, входил целый ряд дающих и принимающих приборов целеуказания, сигналов команд и докладов обратного контроля положения оружия, постов, приборов и механизмов, а также оптические визиры и дальномеры.
Slava_Makarov: ПУС "Молния" изготавливалась с 49 года, на кораблях появилась в
50-х. Вы бы еще модернизацию Айовы конца 80-х притащили.
Лучше возьмите данные по какому-нибудь "Нагато", например. Один центральный прицел, стрельба преимущественно полными залпами по одной цели. Куда ближе к интересующему нас периоду будет.
Лучше возьмите данные по какому-нибудь "Нагато", например. Один центральный прицел, стрельба преимущественно полными залпами по одной цели. Куда ближе к интересующему нас периоду будет.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4251092
Rat245 (04 Сен 2011 - 14:04): \
"Крейсера проекта 26 оснащались системой приборов управления стрельбой (ПУС) главного калибра "Молния", созданной на заводе № 212 ("Электроприбор"). Основу ПУС составлял центральный автомат стрельбы ЦАС-2 (он имел также схему выработки торпедного треугольника и мог применяться в качестве торпедного автомата стрельбы). В ПУС "Молния", помимо ЦАС-2, входил целый ряд дающих и принимающих приборов целеуказания, сигналов команд и докладов обратного контроля положения оружия, постов, приборов и механизмов, а также оптические визиры и дальномеры.
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4251092
Rat245 (04 Сен 2011 - 14:04): \"Крейсера проекта 26 оснащались системой приборов управления стрельбой (ПУС) главного калибра "Молния", созданной на заводе № 212 ("Электроприбор"). Основу ПУС составлял центральный автомат стрельбы ЦАС-2 (он имел также схему выработки торпедного треугольника и мог применяться в качестве торпедного автомата стрельбы). В ПУС "Молния", помимо ЦАС-2, входил целый ряд дающих и принимающих приборов целеуказания, сигналов команд и докладов обратного контроля положения оружия, постов, приборов и механизмов, а также оптические визиры и дальномеры.
@Slava_Makarov: ПУС "Молния" изготавливалась с 49 года, на кораблях появилась в
50-х. Вы бы еще модернизацию Айовы конца 80-х притащили.
Лучше возьмите данные по какому-нибудь "Нагато", например. Один центральный прицел, стрельба преимущественно полными залпами по одной цели. Куда ближе к интересующему нас периоду будет.
Лучше возьмите данные по какому-нибудь "Нагато", например. Один центральный прицел, стрельба преимущественно полными залпами по одной цели. Куда ближе к интересующему нас периоду будет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4251053
backinblack (04 Сен 2011 - 15:07): В патче 0.6.7 перебалансировка каснется только ПТ? Серб недавно
писал, что E-100 сейчас в существенном плюсе относительно своих
одноклассников. Будут ли ттх этого танка изменены в ближайшем
патче?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4251053
backinblack (04 Сен 2011 - 15:07): В патче 0.6.7 перебалансировка каснется только ПТ? Серб недавно
писал, что E-100 сейчас в существенном плюсе относительно своих
одноклассников. Будут ли ттх этого танка изменены в ближайшем
патче?Storm: В 6.7 точно не будут.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4251044
unReaL (04 Сен 2011 - 15:04): Этот текст можно найти по запросу VK2801 в гугле, на первой
странице вторая и третья ссылки. Поэтому есть сомнения в
достоверности.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4251044
unReaL (04 Сен 2011 - 15:04): Этот текст можно найти по запросу VK2801 в гугле, на первой
странице вторая и третья ссылки. Поэтому есть сомнения в
достоверности.Storm: Ну да. Я поэтому и написал "отправил на проверку".
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250940
SrGO (04 Сен 2011 - 14:55): а когда будет тест2 ну типо первые поправки ?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4250940
SrGO (04 Сен 2011 - 14:55): а когда будет тест2 ну типо первые поправки ?Storm: На следующей неделе.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250882
j2k6 (04 Сен 2011 - 11:32): Судя по внешнему виду, башни у Джамбо и Мчазева используются
одинаковые. Модельки башен чуть отличаются (по цвету и антенне, в
остальном 1 в 1).
В ТТХ же разница в 1мм по толщине брони башни по бокам и сзади (у Джамбо 50, у Мчазева 51) - это ошибка или так задумано?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4250882
j2k6 (04 Сен 2011 - 11:32): Судя по внешнему виду, башни у Джамбо и Мчазева используются
одинаковые. Модельки башен чуть отличаются (по цвету и антенне, в
остальном 1 в 1).В ТТХ же разница в 1мм по толщине брони башни по бокам и сзади (у Джамбо 50, у Мчазева 51) - это ошибка или так задумано?
Storm: Не в курсе. Нужно уточнять.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250875
Boomer (04 Сен 2011 - 10:35): Когда будет (и будет ли) обнародована статистика по ЛТ5?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4250875
Boomer (04 Сен 2011 - 10:35): Когда будет (и будет ли) обнародована статистика по ЛТ5?Storm: Статистику мы обычно не публикуем.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4250868
Rat245 (04 Сен 2011 - 14:59): Элементарно, Ватсон.
Корабельная артиллерия обладает низкой скорострельностью. Маркируем автоприцел носовой группы на одну цель ,кормовой на вторую цель. А сами в это время ПВОшим. Как зарядилось носовые - переключились, скорректировали, пальнули. Зарядились кормовые - алгоритм тот же. Потом автоприцел врубили и дальше ПВОшить.
Но у нас аркада планируется
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4250868
Rat245 (04 Сен 2011 - 14:59): Элементарно, Ватсон.Корабельная артиллерия обладает низкой скорострельностью. Маркируем автоприцел носовой группы на одну цель ,кормовой на вторую цель. А сами в это время ПВОшим. Как зарядилось носовые - переключились, скорректировали, пальнули. Зарядились кормовые - алгоритм тот же. Потом автоприцел врубили и дальше ПВОшить.
Но у нас аркада планируется
Slava_Makarov: Автоприцел - это так неаркадно :)
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4250868
Rat245 (04 Сен 2011 - 13:59): Элементарно, Ватсон.
Корабельная артиллерия обладает низкой скорострельностью. Маркируем автоприцел носовой группы на одну цель ,кормовой на вторую цель. А сами в это время ПВОшим. Как зарядилось носовые - переключились, скорректировали, пальнули. Зарядились кормовые - алгоритм тот же. Потом автоприцел врубили и дальше ПВОшить.
Но у нас аркада планируется
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4250868
Rat245 (04 Сен 2011 - 13:59): Элементарно, Ватсон.Корабельная артиллерия обладает низкой скорострельностью. Маркируем автоприцел носовой группы на одну цель ,кормовой на вторую цель. А сами в это время ПВОшим. Как зарядилось носовые - переключились, скорректировали, пальнули. Зарядились кормовые - алгоритм тот же. Потом автоприцел врубили и дальше ПВОшить.
Но у нас аркада планируется
@Slava_Makarov: Автоприцел - это так неаркадно :)
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250861
JabbaHatt (04 Сен 2011 - 10:31): да самое главное в этом патче это тейп 59 так как разрабам видимо
денег не хватает вот и хотят бабла срубить завысят может фарм бабла
на нем по началу
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4250861
JabbaHatt (04 Сен 2011 - 10:31): да самое главное в этом патче это тейп 59 так как разрабам видимо
денег не хватает вот и хотят бабла срубить завысят может фарм бабла
на нем по началуStorm: Вы нас разоблачили.
Придётся теперь убить всех кто прочитал это сообщение.
Кровавому Воргеймингу это не впервой.
Придётся теперь убить всех кто прочитал это сообщение.
Кровавому Воргеймингу это не впервой.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4250850
Ecilop56 (04 Сен 2011 - 14:56): Так что будем топить эсминец всем бортом ямато.)))
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4250850
Ecilop56 (04 Сен 2011 - 14:56): Так что будем топить эсминец всем бортом ямато.)))Slava_Makarov: Вообще, эсминец будет топить ПМК, который отлично сможет работать
без непосредственного контроля игрока - разве что тот лично
обозначит приоритетные цели.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #4250850
Ecilop56 (04 Сен 2011 - 13:56): Так что будем топить эсминец всем бортом ямато.)))
Обсуждение публикаций\Новости\Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!Ссылка на сообщение: #4250850
Ecilop56 (04 Сен 2011 - 13:56): Так что будем топить эсминец всем бортом ямато.)))@Slava_Makarov: Вообще, эсминец будет топить ПМК, который отлично сможет работать
без непосредственного контроля игрока - разве что тот лично
обозначит приоритетные цели.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4250845
davydyma (04 Сен 2011 - 09:19): Может не стоило нерфить ПТ ведь с введением новых ЛТ можно сказать
что их понерфили два раза?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4250845
davydyma (04 Сен 2011 - 09:19): Может не стоило нерфить ПТ ведь с введением новых ЛТ можно сказать
что их понерфили два раза?Storm: Давайте напишем сразу "в 10 раз". Если уж "преувеличивать", то по
серьёзному.
Никакого глобального нерфа ПТ нет. Подкрутили некоторые "особо выдающиеся" машины до уровня одноклассников. И всё.
Никакого глобального нерфа ПТ нет. Подкрутили некоторые "особо выдающиеся" машины до уровня одноклассников. И всё.
Реклама | Adv















