Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\«Игромир». Апогей
Ссылка на сообщение: #4797692

Orion33 (09 Окт 2011 - 12:38): А почему тогда российский, а не амерский? Ведь это же престижней. Или с их стороны более вероятно преследование? ;)

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\«Игромир». Апогей
Ссылка на сообщение: #4797194

Orion33 (09 Окт 2011 - 12:20): А я вот тут подумал... подумал я... А по какому, собсно, праву белорусская компания использует на выставке в своем логотипе символику государственного флага Российской Федерации?
Источник: http://newsru.org/ru.../simvolika.html

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\«Игромир». Апогей
Ссылка на сообщение: #4795394

HUNTER_213 (09 Окт 2011 - 07:51): вот на Западе хорошо Москва Питер, другие города Западной России, вот я из Улан-Удэ столица респ. Бурятия восточный берег оз. Байкал, было не плохо если что ни - буть подобное провели у нас, хотя бы в Иркутске, ведь поклонников "Мир танков" по всей России хватает...

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Игромир 2011. Все только начинается
Ссылка на сообщение: #4794130

kamchatka (08 Окт 2011 - 15:28): пробегал мимо стенда - всех зашторили чёрной шторкой:) что это?

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Игромир 2011. Второй день
Ссылка на сообщение: #4794069

RalphZeggers (08 Окт 2011 - 22:43): харе уже про выставки,нас интересуют новые патчи и танки

Тема: Красный альянс vs все "остальные".
Ссылка на сообщение: #4792736

Тема: [DEFS] Деф на базе
Ссылка на сообщение: #4792702

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4791766

V1913 (08 Окт 2011 - 22:59): Будут ли апнуты характеристики М4А2Е4? Мне кажется его незаслуженно обделили вниманием.

Не хочу быть очередным голословным оратором в чёрном списке, поэтому, вот мои наблюдения:
1) Составил таблицу характеристик всех 4-х прем танков 5-го уровня

Красным обозначено худшее (1 балл)
Синим чуть хуже нормы (2 балла)
Жёлтым нормальные значения (3 балла)
Зелёным лучшие (4 балла)
Итого:
М4А2Е4 - 34 балла
Ram II - 43 балла
T-25 - 40 баллов
Matilda - 40 баллов.
2) Вот что получилось:
У танка плохая динамика (при такой массе очень редко можно разогнаться до максимума, и то на это уйдёт много бесценного времени), меньше всех здоровья (что очень странно, у всех 610, а тут 480), хоть и нормальное бронирование лба, самая косая пушка и медленно перезаряжается.
Тоесть он не может выполнять ни функцию светляка, ни железной стены (в бок его пробивают легко, а тяжи везде), ни снайпера и даже поддержка от него никудышная.
Если танк не на вершине списка, то игра на нём становится работай, а не развлечением.
Умоляю его сделать лучше, уж больно обидно за реально потраченные деньги.

Тема: Состязания\Турниры ESL\Предложения игроков по новым турнирам ESL
Ссылка на сообщение: #4790807

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790736

acclar (08 Окт 2011 - 22:10): Ув. СерБ, тогда такой вопрос.
1. Будет ли у американцев вторая ветка ТТ? И на что она может быть похожа (танки)?
2. Будут ли ДикерМакс, Насхорн и Штурер Эмиль очень неподвижным картоном с УГ маскировкой или очень быстрым картоном? Ведь в реале скорость этих самоходок была поменьше большинства тяжей.
3. СТ10. Возможно ли их введение? На кандидатуру советов напрашивается Т-62, американцев - М48. Что же можно запилить немцам?
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790689

Montiablo (08 Окт 2011 - 19:27): Предпологается ли ап/нерф танка Е-100? Будет ли апнута его топ пуха (150мм бабахалка)? Или же его бабахалка рассчитана только для боев голдовыми снарядами на Гк?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790679

Denarg (08 Окт 2011 - 16:34): Что-то меня сегодня проперло вопросами)
Насколько я помню, достаточно давно проскальзывала информация от разрабов, что уберут из прицела функцию индикатора пробиваемости (дескать, это помогает ботоводам). Действительно ли есть такое в планах, а если есть, то в каких: ближайших/долгосрочных/отложенных?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790673

yorik120 (08 Окт 2011 - 16:33): 1.Не так давно вы сообщали, что если танк будет ехать со скоростью более 72 км/ч , то он может спокойно впилить себя в камень или в другой игровой объект.Поэтому вы не можете дать некоторым танкам их реальную скорость.
Когда же начали поступать первые подробности о ВоВП, было сказано, что этот "ограничитель" вы смогли обойти.
Как я понимаю всё дело в том , что в Танках вы изначально не планировали/тормознулизабыли снять этот ограничитель. Теперь же лезть глубоко в игру ,что бы порадовать игроков лишними км/ч, вам просто накладно и это сильно тормознёт развитие проекта.
Моё предположение правильно?Такая же ботва и с многобашенностью?
2.Более детальное разрушение объектов и частичное повреждения ландшафта вы не делаете ,потому что не приоритет или потому что движок всячески вас тормозит в этом плане?
3. Стоит ли ожидать пасхалок? Каков приоритет?
Удовольствие весьма сомнительное, но может люто доставлять.
Это конечно хорошо, но Тани то здесь причём? :)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790655

trotom (08 Окт 2011 - 16:06): Уважаемый SerB. Тогда как вы прокомментируете такой случай с артой:
Я на т-54, против меня ПТ су 152. Я её сзади бью, вплотную. Остаётся 1 выстрел. Он повернуться никак не может. И прилетает от арты. Сделал великое дело - добил 200хп пт 7 уровня, которая уже никому не угрожала, которую я бы добил через 2 секунды, и снёс мне нафиг всё и вся. И было это чудо из РЕД- какая-то буква.
Пусть дальше сколько хочешь бьют кого хочешь?
А по второму пункту - возмещение ущерба несопоставимо с нанесённым ущербом. Цифры обычно смешные. При этом без повреждений больше было бы настрелено. ПРи этом с виновного снимается в N раз больше. Штрафы хорошо, но возмещение ущерба не хорошее.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790648

scorpion4ik1980 (08 Окт 2011 - 16:03): Прошу прощения, если повторяюсь, но ничего подобного не заметил, а вот вопрос собственно: мне помнится было заявлено администрацией, что весь опыт за бой для прокачки экипажа будет получать ОДИН танкист с отставанием в опыте от других. Пример: пересадил экипаж с су-100 на су-152, а наводчика второго нету, пришлось посадить сырого новичка, так вот я не заметил, чтобы он получал всю экспу. Поясните пожалуйста эта возможность была реализована или нет?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790639

paha_han (08 Окт 2011 - 15:55): Добрый день! В связи с грядущим в КТТСном будущем вводом специализированных перков для членов экипажей возник вопрос о том, какие перки будут доступны для "совместителей"?
Например, Вами упоминался перк радиста "Из последних сил", увеличивающий время "посмертной" засветки. На Чаппи Чаффи и VK 2801 "Толстопард" в экипаже есть радист, но на Т-50-2 функции радиста выполняет командир танка.
1. У совместителей будет возможность выучить перк одной специальности на выбор? (может внести некий элемент дисбаланса, ИМХО)?
2. Совместителям дадут возможность иметь больше перков?
3. Совместители смогут иметь несколько специализированных перков в ущерб общим (маскировка, тушение, ремонт)?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790633

Sacrum (08 Окт 2011 - 15:45): Вопрос: в каком времени происходят сражения world of tanks? В смысле, техника в игре с тридцатых по пятидесятые, а какое время отражено на самих картах? Это типа вторая мировая, или раньше? Или позже?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790622

rrr39 (08 Окт 2011 - 15:43): Не планируется ли возврат ручного включения золотых расходников (доппаек, шоколадка)?
А то тратить их в каждом бою (где надо и где не надо), жаба давит.
В итоге вообще ими не пользуюсь в случайных боях.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790586

Allebed (08 Окт 2011 - 18:48): 1) Уважаемые разработчики, есть личное наблюдение, возможно, ошибочное, что на карте "Перевал" чаще побеждает второй респ, то есть позиция второй команды лучше. Вывод сделан на основании битв на ГК. Насколько я помню, у вас ведется статистика по картам, какой респ чаще побеждает. Не могли бы вы немножко поделится инфой - так ли это, или мне просто показалось. А если будет не трудно, то еще и по "Карелии".
2) Провисает ли 261 по статистике? Просто его "особая" ниша счас настолько "особа", что туда даже солнце не заглядывает. Я, конечно, криворукий (папкам не беспокоится ), но это не только мое мнение. Просто если он провисает, то будем ждать апчика, а если нет, то рыдать по поводу своей криворукости. Примечание: бб - стрелял... все бы было неплохо, но адские гусли жрут снаряды, и частенько слышу волшебные мантры "Не пробил" и "Рикошет"... про фугасы лучше вообще молчать, таким уроном только клопов смешить...
3) Говорили про какую-то особую "фишку" для 704, сюрприз будет, или передумали и он ушел в небытие?
4) Что будет при введении новой физики, если на "живой" танк столкнуть "труп"?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790558

Alesha170 (08 Окт 2011 - 19:59): если с 170мм для ягэЕ100 проблемы с балансом,то от 180мм для британской ПТ тоже 70% шанс ,что не появиться?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790540

acclar (08 Окт 2011 - 22:02): 1. Возможно ли введение Waffentrager (http://www.nazireich...d=736&Itemid=78|||http://technic-memor...affentrager.htm) и его балансинг в пределах 6-8 лвл?
2. Вопрос о башне для Е-100 закрыт? В необозримом будущем, возможно ли введение Хеншель-турма как стоковую башню без возможности установки топ пушки? Понимаю, что вопрос избитый, но все ли так безнадежно? Примерно 90% игроков хотели бы видеть именно эту башню. И некоторые из них верят, что в один прекрасный день Е-100 станет красивее...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790524

Yorik5555 (08 Окт 2011 - 21:05): Сергей, добрый вечер! Читая сию тему вдруг вспомнился давнишний случай...
Когда была замена П2 на Е-50, у меня вышло следующее: при прокачке мною П2 были установлены торсионы (гусли я не открывал принципиально на тот момент) и установлены топ-башня, ствол, рация и предтоп-движок. Когда произошла замена, у меня на Е-50 было установлено всё тоже самое, кроме торсионов, из-за чего была перегрузка шасси на полтонны! Вследствие чего, танк быстрее 30 км/ч не двигался!
Эти удивительные до глубины души факты меня чуть с кресла не скинули, когда я тот патч скачал и опробовал танчик наконец!) Написал я в общий чат об этом, на что некто из разработчиков, предположительно на пресс-акке (200 боёв, есть все топы), откликнулся, спроил что к чему. Глянув логи (по его словам), тот сказал, что мне дико повезло. Теперь вопрос: если будут ещё аналогичные замены танков, возможна ли будет такая халява?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790451

ZETey (08 Окт 2011 - 21:03): Я не в коем случае не хотел вас обидеть или нахамить вам!
Я как раз и имел ввиду Т34!
Вопрос скорей всего был не так поставлен.... я перефразирую
Когда Т34(аналог Льва и КВ-5) введут в эксплуатацию в самой игре.
Просто на форуме темы часто противоречат друг другу.
З.ы Можно ли как то по культурней или деликатнее отвечать на темы?
Мы вроде все люди и отвечая в таком тоне вы можете обидеть собеседника.
Я не в коме случае не даю вам совет или делаю замечание это простая просьба взрослого человека к взрослому человеку.
Хорошего вам рабочего дня и настроения)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4790422

pricolist1 (08 Окт 2011 - 20:59): Уважаемые разработчики!
В связи с тем, что слухами полнятся просторы форумов прошу Вас подсказать:
1. Соответствует ли заявленное дерево немецких ПТ второй ветки, и не будут ли перестановки?
2. Если перестановки все же планируются, то когда будет объявлено и обнародовано окончательное дерево второй ветки немецких ПТ? Я не спрашиваю когда патч! А когда можно будет уже окончательно готовиться принять эту ветку в плане накопления опыта.
Спасибо!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4789599

Brenwen (08 Окт 2011 - 16:42): По данным, услышанным с игромира, введение СТ10 - вопрос практически решенный, это так или "испорченный телефон"?. Если да - что немцам придумали?

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\«Игромир». Апогей
Ссылка на сообщение: #4786784

Moroes (08 Окт 2011 - 17:34): снаряд такой черный ,так может быть он чей то ...?

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\«Игромир». Апогей
Ссылка на сообщение: #4786691

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Игромир 2011. Второй день
Ссылка на сообщение: #4785470

kamchatka (08 Окт 2011 - 16:01): почему бутербродами? на 5.100 фудкорт вроде работает, во втором корпусе уж точно должны забегаловки работать, в "Твой Дом" в конце концов гонца зашлите - хотьбы 10 минут. ну накрайняк присылайте самого голодного в 20й зал - угощу грушей, сникерсом и чаем:)))

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Игромир 2011. Второй день
Ссылка на сообщение: #4785454

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Игромир 2011. Второй день
Ссылка на сообщение: #4785270

Santarius (08 Окт 2011 - 14:55): Неправильно делаете. Нужно по другому новости писать вот например-
"Игромир 2011. Утро второго дня"
"Игромир 2011. полдник второго дня"
"Игромир 2011. Обед"
"ну вы поняли да..."
надеюсь помог разнообразить раздел.

Тема: Клановый раздел\Сводки с Глобальной карты\Африканский калейдоскоп
Ссылка на сообщение: #4784677

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4784619

Vall89 (08 Окт 2011 - 14:56): Вы раньше говорили что думаете над механизмом с помошью которого можно бует "отрофеить" любой танк, тем самым сделав его премиумным заодно, получаеться вы отказались от этой идеи или вас не правильно поняли?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4784610

mihael_hartman (08 Окт 2011 - 14:31): вчера,после всем извесной заварухи не могу играть: пинг 999 фпс 0,инет работает на отлично,комп (видюха) тоже
так что за чехня?
пы сы я из Украины

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4784599

Gorodww (08 Окт 2011 - 14:26): Уважаемые разработчики, просьба ответить, особенно на первый вопрос, просто накипело до такой степени.....
1. А не кажется ли Вам, что за наносимый урон от дружественных арт надо наказывать??? А??? Получается несправедливо, урон от выстрелом фугасом танка в случае нанесение урона союзнику наказывается, а урон от арты нет! Даже при прямом попадании. Артоводы до такой степени обнаглели, что стреляют про противнику даже не задумываясь, есть ли рядом союзник или нет, порой выбивая по половине ХП. Я думаю меня поддержат все водители танков, потому что такое положение уже достало.
2. Объясните пожалуйста, куда деваются кредиты, снимаемые за повреждения союзнику???? Неоднократно замечал, что за случайное попадание (например на ис-4) снимают от 5000 вплоть до 15000 тыс. А вот если по мне попали с сопоставимым уроном, то получаю компенсация 3-5 тыс. Так куда девается разница????

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4784586

Raygart (08 Окт 2011 - 14:18): Я как то задавал вопрос на тему бронебойных/подкалиберных снарядов для 155 mm Gun M1A1 - топ пушки американской арт-САУ 6 уровня М12.
Ссылка на пруф. - http://en.wikipedia....155_mm_Long_Tom - в разделе снаряды указаны бронебойные\подкалиберные.
Ответа я не нашел и не получил.
Будут ли восстановлена историческая справедливость для М12 ?
Ведь советские арт-сау имеют бронебойные снаряды с 5 уровня.
Гв-Пантера имеет подкалиберные.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4784542

atomsic (08 Окт 2011 - 14:04): Здравствуйте, мы правильно поняли вас, что замена Т34 на М103 ожидается уже к выходу французов? (0.7.1)
Извиняюсь если баян, но зачем орудию 8,8 cm KwK 43 L/71 будут менять алифа-дамаг?
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4784527

ZETey (08 Окт 2011 - 13:56): Доброго времени суток!!!
Вопросик не знаю был не был ...
Рассматриваете ли вы возможность смены механики отображения "ангара" к примеру отнести
Если много Танков то когда смотришь на свой ангар то стен нет, и все танки видно и ангар идет "Кругом"
То есть Ангар как Барабан
Очень бы Хотелось Увидеть в скором патче "Аналог Льва и Кв5" у США
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4784507

BalaBos (08 Окт 2011 - 13:29): Здравствуйте Сергей.
Незнаю спрашивали до этого или нет.
Но вопрос такого плана, если раньше двигатели танков просто в основном повреждались, в том числе и при попадании в трансмиссию, что актуально для немецких танков, то с выходом патча 0.6.7 двигатели начали чрезмерно часто разрушаться, в том числе разрушает двигатель и при попадании снаряда в трансмиссию.
Было ли изменение в этом направлении, или нет?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4784501

mexanik40k (08 Окт 2011 - 13:11): Знаю, что информация по развитию деревьев танков не разглашается, но прошу хотя бы ответить о возможности введения и присутствию в планах.
Речь идет об американском легком танке Т92.

Далее ИМХО:
броня - фанера;
тяговооруженность - на 80% выше чем у М24, при той же максимальной скорости;
вооружение - 76,2 мм пушка со стволом в 60 калибров (М24 - 76,2мм/37,5);
габариты - на 0,5 м ниже М24;
ракет, активной брони и прочих достижений тех.прогресса нет;
возможный уровень - 7 (ЛТ6 - М41)
1.Стоит ли надеяться?
2.Рассматривался ли он уже?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4784486

Bes88 (08 Окт 2011 - 12:56): СерБ, ответьте пожалуйста, какое из утверждений верно?
При введении францев танк рено 1 лвл будет
1)выдан всем игрокам вместе со слотом.
2)выдан всем игрокам при наличии свободного слота.
3)не выдан никому, а просто станет доступен для покупки в магазине.
Заранее спасибо.