Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484354

Turuhtan (07 Янв 2012 - 13:44): Игра меняется однозначно, но только не в лучшую сторону Я никогда не был задротом в играх, так точно и в танчиках . Купил премиум и играл в свое удовольствие, на все хватало(танчики , модули, снаряды не считал). Игра время от времени надоедала,бросал, потом опять начинал, считал, что без премиума играть - это убожество, но сейчас в очередной раз вернулся в танчики и что я вижу. Голда в рандоме - это уже почти необходимость, оплатив только премиум уже не так комфортно, надо еще танчик премиумный прикупить (и не факт что его не подправят как заблагорассудится). Танчики вы клепаете, как пирожки печете, хочешь поспевать, переводи опыт за золото. В общем грустно все как-то.
Так вот к чему я все это. Уважаемый Storm!!А зачем все это делается? Вам мало денег?(понятно, что их много не бывает). Но предел же должен быть? Зачем вся эта чепуха с фугасами, с новыми имбовыми танчиками, с доходностью. Зачем вы с каждым патчем переворачиваете все с ног на голову? Вместо того чтобы делать новые режимы боев,править баланс и доводить до ума то, что начали.

Тема: Звания экипажа
Ссылка на сообщение: #6484352

anticklan (07 Янв 2012 - 06:28) писал: как их выкачивать и собирать опыт ?
нынешние умения будут сброшены

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484334

Torre11 (07 Янв 2012 - 13:34): По теме вопрос. Раньше были программы с зависанием трассера на некоторое время. Вы предусмотрели защиту игроков от появления подобного?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6484170

ZAHR (07 Янв 2012 - 14:16): Уважаемые разработчики, у меня к Вам два вопроса:
1) Почему орудие танка АМХ М4 45 не опускается ниже? Что этому препятствует?

2) Сколько всего французких танков на данный момент в игре. Имею ввиду соотношение относительно других наций. Вижу в боях их совсем немного,хотя по идее должен бы наблюдаться ажиотаж т.к. новинки.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6484128

Fessoid (07 Янв 2012 - 14:23): Уважаемый Сергей!
Вопрос такого плана - зависит ли поглощаемый урон гусеницей от угла, под которым вошёл снаряд? Т.е. есть ли разница, если стрелять вдоль гусеницы или токльо в ленивец?

Тема: Игра\Пособия по игре\Новые реалии фугасов
Ссылка на сообщение: #6484005

Torre11 (07 Янв 2012 - 14:15): При всем уважении к вашему мнению, в корне не согласен. Под огнем 6 сушек ис-7 жил около 22 секунд.
А сегодня при попадании в мой ис-3 с с-51 меня только развернуло и повредило гусеницу, без урона.

Тема: Игра\Пособия по игре\Новые реалии фугасов
Ссылка на сообщение: #6483889

AchtungFather (07 Янв 2012 - 13:59): И что не маловажно - артоводов появилась возможность выигрывать бои за счет своего скила, за счет умения стрелять по уязвимым точкам, выигрывать у команды с артоводами, которые стреляют на авось. Так же как и танки стреляющие вручную, да по уязвимым точкам - выигрывают у автоприцельщиков. Мое ИМХО - это очень интересно в плане гемплея. И уж точно не так страшно, чтобы продавать САУ, если кому-то нравилось на них играть до патча.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6483872

Necronominicon (07 Янв 2012 - 14:03): Крайне редко? Вот, только что бой был. Обрати внимание в какой жопе союзный тип.


Necronominicon (07 Янв 2012 - 14:03): Я бы очень хотел посмотреть как ты на типе мыша во фраги записывать станешь, чисто в познавательных целях

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6483318

Necronominicon (07 Янв 2012 - 13:33): P.S.S. А вот пример моего боя с тт10


Necronominicon (07 Янв 2012 - 02:16): Кто-то в этом видит услугу, а кто-то кидалово

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6483158

DMS_mk1 (07 Янв 2012 - 13:09): Как вы считаете, какие танки интереснее - серийные, реально воевавшие, известные машины или всякие "сумрачные" прототипы, все такие прикольные, гламурненькие и необычные? Какие машины интереснее игрокам, по вашим наблюдениям? (при прочих равных)


dip__24 (07 Янв 2012 - 13:08): Здрасте, шторм говорил что низкий дамаг фугасов будут компенсировать заменой орудий на более мощные и так далее...


linkindark (07 Янв 2012 - 12:31): Сергей, добрый день! Давно видел преальфа дерево развития британской ветки танков (не знаю, фейк или нет). Недавно решил поискать информацию о танках, наткнулся на очень интересную ПТ-САУ Archer, собственно вопрос, вы придумали, как реализовать на ней управление? Придется разворачиваться перед выстрелом, или она будет просто медленно ездить вперед и быстро назад? Очень интересно услышать ответ =)
Для тех, кому интересно, что в этой ПТ-САУ необычного: орудие развернуто в обратную сторону, т.е. пушка смотрит назад, перед выстрелом разворачивались, а при необходимости быстро покидали поле боя.


vovan_tankist (07 Янв 2012 - 12:31): Можно вас попросить согласовать между собой точки зрения насчет поедания урона гусеницами.


Uhyre (07 Янв 2012 - 12:12): Serb, a я правильно себе представляю, что для ввода нового рендера вам придется перерисовать все модели, большинство текстур, и это займет не менее полугода?


Barat_74 (07 Янв 2012 - 13:30): Добрый день.
Уважаемые разработчики, верно ли я понял из предыдущих объяснений:
1. Когда танку сбили гусеницу и идет ее ремонт, то хиты жизни постепенно растут до определенного значения (естественно не полного)?
2. Если при этом повторно попасть в гусеницу, то накопленная жизнь уменьшается на степень урона (возможно не до 0)? Т.е. время ремонта откатывается назад.
3. Если не закрытая информация, то что с вашей т.з. выгоднее (т.к. вы знаете параметры внутренних модулей), чередовать выстрелы с одной гусеницы на другую или все время бить по одной?
Для примера ИС-4 vs КВ-5. У КВ-5 есть возможность безнаказанно стрелять врагу по гусеницам.
4. Такой принцип восстановления здоровья у всех внутренних модулей? Можно повторным попаданием в бензобак усилить/продлить пожар, увеличить время ремонта башни и т.п.?

Тема: Техника\Американская\Тяжелые танки\М103 / M103A
Ссылка на сообщение: #6482849

Trueman1 (07 Янв 2012 - 13:28): Долгожданные новые перки экипажа например?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482838

Wustenfux (07 Янв 2012 - 13:30): Заодно про балансировщик: чем объяснить, что французский тяж пятого уровня, нынче стало балансить с ст 6 уровня Т-34-85 (неоднократно попадал в бои с таким раскладом)? Если бы это был лт, то и черт с ним - можно действовать как свет или как ст, но тяж? Неужели нужных для баланса танков не хватает?

Тема: Игра\Пособия по игре\Новые реалии фугасов
Ссылка на сообщение: #6482614

P_Johann (07 Янв 2012 - 13:17): Пример: долго и усердно выцеливал ИС на хуммеле. Выстрелил - попал - 300 с копейками дамага, а затем тот же самый ИС поймал две плюхи от наших танков с аналогичным уроном. Разница в том, что танкам не нужно полминуты заряжаться, полминуты сводиться и потом еще минуту ждать пока цель поудобнее вылезет.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482574

MANoWAR61 (07 Янв 2012 - 13:17): а когда выйдет новый балансировщик???

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482560

anarhoid (07 Янв 2012 - 13:18): ИМХО жаль, что вы во время тестирования 7.0 отказались от возврата к старой системе оповещения. Она была пусть и не многим прозрачнее, но зато привычной. Глядишь и вайна поменьше бы вышло.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482503

Falcon001 (07 Янв 2012 - 12:50): Я зарегистрировался в январе 2011 и почему то застал те времена, и на мой взгляд там другая схема была. После выстрела пуля пролетала некоторе растояние и только тогда появлялась в обзоре врага. Сейчас же пулю видно от самого танка, что намного облегчает поиск по трассерам.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482487

vovan_tankist (07 Янв 2012 - 12:38): Не могли бы Вы объяснить это SerB-у. Он утверждает, что внешние модули (в том числе и гусеницы) могут съесть весь урон снаряда, вводя в заблуждение игроков.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482474

DAVIcity (07 Янв 2012 - 12:25): ЗЫ хп модуля и танка не связаны - но источник снятия хп один - снаряд с заложеннным уроном и бронепробиваемостью?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482451

berdskiy (07 Янв 2012 - 12:15): Если игрок находясь в самом низу списка команды видет что он от силы может пробить две три нижнии строчки врага это по вашему интересно? Я например находясь в самой ж... низу что в начале боя должен писать врагам : Последние трое давайте раз на раз?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6482427

kdvo86 (07 Янв 2012 - 12:15): В принципе все нормально было до патча 0.7.0.Но "Есть пробитие "и " 0 " урона выглядит как баг.Типа снаряд броню то пробил ,но застрял и не взорвался,экипаж наделал в штаны но отвлекатся некогда -война .Ну хотя бы 1% должен быть,все таки потом дыру заварить надо ,сквозить будет.

Тема: Техника\Американская\Тяжелые танки\М103 / M103A
Ссылка на сообщение: #6482301

ROCKSUPERSTAR (07 Янв 2012 - 12:58): а с чем могут быть задержки?
как я понял 072 это:
5 новых ПТ: М8А1, Т49, М18, Т25-2, Т28 прототип;
2 новых ТТ: М103, Т110;
2 танка с переделанными ТТХ: Т34, Т30
и того 9 танков, что меньше 18 французов с тетрахом, которые вы ввели меньше чем за месяц

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480931

DAVIcity (07 Янв 2012 - 12:11): Извините - "поглощают" не совсем верно. С гуслей как и любого друго модуля списываются хит - поинты при повреждении. В ситуации с лт и его пробитии любым крупноколлиберным орудием - без снятия хп с танка, т.е. повреждении какого-либо модуля. Может ли количество хп одного модуля превышать общее количество хп танка?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480873

raikoparo (07 Янв 2012 - 12:09): Когда модель была "квадрат корпуса и квадрат башни + ВБР" - многие вопросы не возникали по определению.

Тема: Игра\Пособия по игре\Новые реалии фугасов
Ссылка на сообщение: #6480847

DarkJune (07 Янв 2012 - 12:02): Получается, что против тяжей, начиная с КВ и Т1 НТ, сушка практически бесполезна. Хотелось бы увидеть тесты, со скольки снарядов та же СУ-26 убьет КВ в лоб. Точнее, хватит ли ей на это снарядов

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480800

berdskiy (07 Янв 2012 - 12:06): 1 - Насколько я помню полтора года назад не было ответов в стиле "вы пьете коньяк по утрам" На заведомо троллинговые вопросы можно было и не отвечать.
2 - А сколько надо создать тем с реплеями и скриншотами чтобы что-то сдвинуть с места? Тем более зачастую их удаляют в отличие от тем с благодарностьями которые дублируются (меняется только название темы (я например про ТС у которого была тема "Всем нытикам посвящается" и ведь ни кто не удалил ее до вчерашнего дня)

Тема: Игра\Пособия по игре\Новые реалии фугасов
Ссылка на сообщение: #6480762

Zhelezhyaka (07 Янв 2012 - 10:34): Можно ответы на дополнительные вопросы получить:
1) основной навык экипажа в %?
2) дополнительное оборудование установлено и какое?


Цитата З.Ы. Спасибо за выравнивание ФПС и пинга ))

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480759

Falcon001 (07 Янв 2012 - 12:01): А почему нельзя сделать разброс не (+-) 3 , а всего (+-) 2, это решит одну из проблем, в частности быть мясом некотрым игрокам для топов.
И я надеюсь что проблемма фугасов решат достаточно быстро...

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480713

raikoparo (07 Янв 2012 - 11:58): я и исправл
В данный момент, вероятность распределания "по уровню" зависит от очереди на данном сервере в конкретное время т.е: от времени и контингенте, а ни как не от равномерного распределения (25% топом, 25% нижесреднего-влияющего, 25% помочь топам, 25% "что я тут делаю?").
IMHO, техника 7лвл - по статистике попадает "мясом".

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6480711

Necronominicon (07 Янв 2012 - 10:27): Мммм. Реплейчик можно? А то даже сбитая гусля в повреждения идет


vohamv (07 Янв 2012 - 11:35): Атцы, учителя читайте название темы.
Она не о том, как лт 5-го уровня вполне нагибает тт9-10


vohamv (07 Янв 2012 - 11:35): Т-44 нагибала ИС-7 год назад. За этот год 7-го апали, перевели на новую систему бронирования, увеличили номализацию брони всем танкам.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480656

DAVIcity (07 Янв 2012 - 11:56): Шторм к Вам небольшой вопрос. Я не против крита гуслей на А-20, при выстреле из бл-10, и полного поглощения всего урона - но превышение хп модуля, хп самого танка это в пределах нормы?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480603

krassik (07 Янв 2012 - 11:56): мда... много с кем согласен, а много с кем нет.... конечно разарбам дифирамбы петь не стоит ибо последний патч выглядит как полное УГ когда попадая из БЛ9 в Башню КВ2 с 30% хп с расстояния 50 метров и не уничтожаешь противника
только потому что снаряд улетел непонятно куда сквозь башню и не нанеся урона ... грустно.... Разрабы уберите этот БАГ пожалуста

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480594

animalgfm (07 Янв 2012 - 11:55): Шторм, вот как пример, два разных вопроса к вам, в одном вы предлагаете писать ролики и делать скрины, во втором мгновенно соглашаетесь проверить факт непробития фугасом. Отчего это то зависит?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480580

SERGAKSAI (07 Янв 2012 - 11:53): Ага, вот только я раньше такое количество звоночков слышал за весь день игры - а сейчас за 2-3 боя.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480540

Falcon001 (07 Янв 2012 - 11:53): Последний вопрос...Можно взглянуть на те схемы танков, или сайт/книгу где они брались. хотя бы для Е-100.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480436

berdskiy (07 Янв 2012 - 11:51): Так вот и в том вопрос почем старые машины надо изменять при введении новых? Не проще ли новые балансить?

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Интервью с разработчиками
Ссылка на сообщение: #6480422

Classic (07 Янв 2012 - 11:47): Про вторую ветку Немецких ПТ совсем нечего не сказали печаль.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6480416

vovan_tankist (07 Янв 2012 - 11:49): ОК, то есть гусеницы съедают лишь часть урона с каждого снаряда?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480397

Balundei (07 Янв 2012 - 11:48): С пустого в порожние.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6480391

Uhyre (07 Янв 2012 - 11:47): Шторм, так как фугас пушки Е-100 может не пробить в лоб Об. 704?
Такое впечатление, что в этом вашем новом алгоритме расчета сидит серьезный очень часто всплывающий баг...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6480371

Dalen (07 Янв 2012 - 10:43): Моя ссылка может там что найдёшь)