Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Реплеи!
Ссылка на сообщение: #10944516

Jack07 (29 Июн 2012 - 22:40) писал: Больше одного реплея в неделю на ЛРН, отправлять нельзя, просто отправь его на следующей неделе.

Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10941816

TotesHetz (29 Июн 2012 - 16:07) писал: ета башня не годиться посмотрите на сток башню и линию орудия очевидно сверху находиться противооткатные механизмы а в предложенной места сверху линии нет а если и каким либо образом найдется то об отрицательных наклонах можно забыть. имхо

Тема: модули на Т34
Ссылка на сообщение: #10941155

Zlobny_ (29 Июн 2012 - 20:00) писал: http://wiki.worldoftanks.ru/T34

Тема: "эксперты"
Ссылка на сообщение: #10941061

Stas_ZP11 (29 Июн 2012 - 20:54) писал: http://wot.ctocopok.ru/load_cache.php

Тема: как в подписи картинку добавить
Ссылка на сообщение: #10938753

Тема: Вопрос про перки
Ссылка на сообщение: #10938622

Тема: Про русские и европейские сервера.
Ссылка на сообщение: #10938569

Тема: постоянные лаги
Ссылка на сообщение: #10938426

Тема: Вопрос
Ссылка на сообщение: #10938390

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10938279

en777 (29 Июн 2012 - 18:49) писал: *вопросы задаются в 6ой раз*
Уважаемые разработчики!
1. Рассматривалась ли для установки на Т110Е3 и Т110Е4 их родная 120мм пушка М58 от М103 и Т110Е5, но в ПТ-варианте (AT Gun M58)? Она была бы отличным дополнением к 155мм пушке Т7, к тому же было бы удобно выбирать между Т7 ради альфа-страйка и М58 ради точности и скорострельности.
2. Почему 2С Bis классифицировали в игре как ПТ-САУ, а не как АРТ-САУ? У нее же 155мм короткоствольная гаубица, и, судя по башне, есть возможность высоко ее наводить.
3. Lorraine 37 L AC, вместо которого в релиз пошел Renault UE 57, забыт навсегда, или есть шанс увидеть его в будущем, например, в качестве према?
(UPD: в новом дереве прокачки Франции Lorraine 37 L AC "вернулся" обратно на свое место, это ошибка?)
4. Правда ли, что у Т110Е4 мехвод будет располагаться в башне? Если да, то будет ли это чем-нибудь компенсировано?
5. СУ-122-54 так и останется тупиковой ПТ 9 уровня? Есть ли шанс на получение возможности изучить Объект 268 с неё? Либо планы на ввод второй ПТ 10 уровня, которая будет изучаться с СУ-122-54 соответственно?

Тема: Премиум аккаунт.
Ссылка на сообщение: #10938260

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10938213

flashmozzg (29 Июн 2012 - 18:53) писал: Неужто и 210мм дадут? Или чем планируется компенсировать открытую слабобронированную рубку (броня не лучше чем у ягдЕ100, а у того 170мм)?

Тема: Вопрос по технике
Ссылка на сообщение: #10938207

Тема: обделили с фрагами
Ссылка на сообщение: #10938109

Тема: Штурм: предложения
Ссылка на сообщение: #10937973

vic799 (29 Июн 2012 - 18:35) писал: Также на мой взгляд не стоит давать невыполнимых обещаний с голосованием.
Вы не сможете воспользоваться голосованием народа так как это приведет к дисбалансу. Поскольку любители атаковать будут голосовать с большей вероятностью + к ним добавятся противники новых режимов у которых "неногибает" результат голосования нетрудно представить заранее: "у деферов один ЛТ должен защитить 3 своих базы, против 15 противников, респ которых на расстоянии 100 метров от точки захвата, на весь бой 1 час".
Таким образом для баланса вам придется либо подделывать результаты голосования, либо их игнорировать, что популярности вам не прибавит.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10937963

DrLivesey (29 Июн 2012 - 18:29) писал: Спасибо за обновленные деревья развития С веток Германии и Франции все покрова сорваны По США - ходили слухи что вполне вероятно у нихз будет вторая ветка САУ, в что то конкретное в виде готовой ветки эти идеи еще не вылились? По СССР - все так же остается неизвестной судьба второй ветки СТ? Вы говорили что ищется переходной танк 8 или 9 уровня, если не ошибаюсь, чтоб сделать и ветку СТ СССР законченой, еще не нашли, или не успели внести поправки в дерево? Так же и ПТ 9 уровня СУ-122-54 мы очень надеемся что вы найдете ему уже традиционного последователя на 10-й уровень?

Тема: Странный баг
Ссылка на сообщение: #10937952

Spurius98 (29 Июн 2012 - 18:02) писал: включи серверный прицел и будет тебе радость

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10937948

dim396 (29 Июн 2012 - 18:35) писал: Порядок замены и сдвигов танков в ветке ЛТ-СТ французов будете опубликовывать?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10937937

f12000 (29 Июн 2012 - 18:38) писал: разрешите узнать что это за чудо Waffentrager E-100. что из себя будет представлять???

Тема: взломали
Ссылка на сообщение: #10937779

Тема: это нормально?
Ссылка на сообщение: #10937648

Тема: смех да и только)
Ссылка на сообщение: #10937560

Тема: М103
Ссылка на сообщение: #10937483

komissar_87 (29 Июн 2012 - 17:56) писал: что то маловато получил сам ,три попадания в тебя ,ты наверное последний остался в бою в своей команде .Твоих союзников мотали а ты выезжал сзади и добивал ,нехорошо это ,ой как нехорошо.Главное наверное что выиграли бой .

Тема: Самое безопасное "мыло"
Ссылка на сообщение: #10937449

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10937353

flashmozzg (29 Июн 2012 - 18:12) писал: Я заметил, что из нового древа развития пропал такой танк как SturmTiger . Вы решили его не делать, или вы нашли ему место в основной ветке?


f12000 (29 Июн 2012 - 18:19) писал: если я не ошибаюсь и брумбара невидно! что сними???

Тема: Отправил 2 смс деньги сняли Голда не пришла !
Ссылка на сообщение: #10937338

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936914

Wiking (29 Июн 2012 - 17:55) писал: Сергей Борисович, в новом дереве развития Германии присутствуют такие машины, как waffentrager panther/tiger/E100, эти машины унаследую особенности данной ветки (открытая рубка) вплоть до 10 уровня?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936906

Kuper007 (29 Июн 2012 - 08:55) писал: Не планируете ли в дальнейшем развивать и делать полноценные ветки легких танков до 9-10 уровней, так как уже существующие топовые лт для своего уровня очень сильны, а вот для тех же 9-10 уровней не дотягивают.

Тема: Обсуждение ежедневной ситуации в Азии - 2
Ссылка на сообщение: #10936860

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936741

Imperator_rus (29 Июн 2012 - 17:31) писал: Можно озвучить побольше информации про особенности СТ и ПТ 10 всех наций

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936709

akaleon (29 Июн 2012 - 17:26) писал: То есть...? Почему давно замоделенные танки до сих пор не были введены в игру? Под какой ивент их создавали?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936542

youROKer (29 Июн 2012 - 17:32) писал: Вопрос: а по что бат-шат 155 решили из игры убрать? Ногебает или вне концепции?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936243

youROKer (29 Июн 2012 - 15:53) писал: Можно вопрос: а северокорейские танковые извращения в игре возможны?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936225

BENZIN (29 Июн 2012 - 16:39) писал: Не планируюеться ли сделать что бы при переходе в снайперский режим кусты становись полу-прозрачными на дистанцию 15-20 метров а не пара метров как сейчас ? А то целиться иногда очень неудобно а ставить запрещённые моды нехочеться.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936215

akaleon (29 Июн 2012 - 16:55) писал: Уважаемые разработчики, как обстоят дела с СУ-85И и Pz IV Hydraulic?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936205

Smokerdl (29 Июн 2012 - 17:07) писал: Два вопроса:
1. Объект 704 вскоре перестанет быть топовым пт, в связи с этим не задумывались ли вы о том, чтобы дать ему альтернативное орудие, вроде 130 мм С-26?
2. В таблице балансировщика 0.7.4 вижу, что пт Франции 2 и 3 уровней имеют пониженный уровень боев, это окончательное решение, или в следующем патче ждать пересмотра характеристик, либо изменения в ветке? (люблю лоу-лвл пт и хотел бы получить полноценную птшку 3 уровня без поблажек с балансом, но и не уступающую одноклассникам).

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936192

DT29 (29 Июн 2012 - 17:11) писал: Здравствуйте, Уважаемые разработчики!
1. Вы сами согласны с тем, что нахождение Т-54 на уровень выше своей улучшенной(в частности - башня обр.1951) года копии - Type 59 является несколько нелогичным? Если не согласны, то как можете объяснить это(бред, рассчитанный на обывателей, мол в Китае все хуже делают-не в счет)?
2. Собираетесь исправлять данную нелогичность каким-либо образом?

Тема: Решение всех проблем World of Tanks (простое и логичное)
Ссылка на сообщение: #10935597

4ABYH (29 Июн 2012 - 16:39) писал: тогда зачем создал тему? чтобы все отписались, что ты чел крут и мыслишь в тему? а в реале это и есть баян и бред полный

Тема: Коллекционер. Итоги
Ссылка на сообщение: #10935563

Тема: Штурм: предложения
Ссылка на сообщение: #10935515

MaximkaMD (29 Июн 2012 - 16:34) писал: Вижу, что тему смотрят несколько разработчиков, так что спрошу: вы собираете отдельно ротную статистику в новых режимах? Если да, то при наличии преимущества у той или иной стороны необходимо дорабатывать карты. Если преимущества не наблюдается, то менять ничего не нужно. Основная проблема рандома, это отсутствие командной игры, на которую в большей степени рассчитаны новые режимы. Именно поэтому нужно смотреть ротную статистику, а изменения вносить только те, которые направлены на улучшение тактических взаимодействий именно случайных бойцов. А я озвучу по-моему очевидное предложение - атакующим писать АТАКА, а защите - ОБОРОНА, а то ведь не все умеют читать мелкий шрифт.
Спасибо за внимание.