Wot-news - Office development server eu 50720

Soov

486 Series - Questions & Answers

09.11.2016 12:27:47

Subject: 486 Series - Questions & Answers
Link on message: #13348183

tnk_x5000, on 07 November 2016 - 09:19 PM, said: In this tournament: http://worldoftanks....urnaments/2246/ teams are split in groups of 6. Are matches in the group stage going to be played in Bo1 or Bo3 format? In the Ragnarök tournament groups were split in 5 and we played in Bo3, and now it is not explicitly stated, so that is why I am asking.

Soov: Ragnarok was special tournament - hence special rules. Standard 486 cup is played in Bo1 format in group stage. In playoffs usually semifinals and final is played on Bo3.

Soov

486 Series - Questions & Answers

09.11.2016 12:26:40

Subject: 486 Series - Questions & Answers
Link on message: #13348178

Marcel_WOTPL, on 07 November 2016 - 04:48 PM, said: Hey.
My team is missing gold or any other rewards after two weeks.
I played in ''POLAND B-B'' in group 3 durning 486 Series October #4 - T4 Cup.

Soov:

CzeslawPLL, on 07 November 2016 - 09:40 PM, said: 3 weeks has not been paid October 3, really?

Soov:

Fr0m_Russia_with_Putin, on 07 November 2016 - 09:44 PM, said: Admins pls update us on reward payments

Soov:

_U_N_I_T_A_T_O_, on 08 November 2016 - 01:03 AM, said: KARLIE Why does it have to take almost even more than 3 weeks to send the [edited]reward me and my team worked so hard for..... I really don't understand this..... like wtf, they say it should be done in 2 weeks, but still nothing.... I have to spend it!!!! give me my goldddddd. http://worldoftanks....urnaments/2228/

Soov: We apologize for this delay - we are trying to work on them right now. We are currently highly understaffed and trying to work with it as best as we can. As you can see here: http://forum.worldof...ic/592416-gold/ gold for October #3 went for distribution - once it will be distributed i will update the thread. During the cup today i will work on October #4.

Ph3lan

Fair Play Policy

09.11.2016 12:16:44

Subject: Fair Play Policy
Link on message: #13348121

Ph3lan: Hey guys! I know that a lot of you have questions about XVM and I hope I can provide some answers. XVM is not one single mod, it is rather a collection of different mods, basically a mod pack. Since the contents of XVM change all the time, we can't tell you that it is okay to use XVM since it is entirely possible that only in a couple of days or weeks some feature is added that makes it absolutely not okay to use it. With XVM (and any other modpack for that matter) you should always look at the individual mods it contains and not the pack in general. If you think that an individual mod goes against our fair play policy, you shouldn't use it. To give you an example: the enemy reload timer feature of XVM is clearly against our rules and shouldn't be used.

Tanatoy

Politique de fair-play

09.11.2016 11:55:22

Subject: Politique de fair-play
Link on message: #13347995

djfiasko, on 09 November 2016 - 09:30 AM, said: Donc encore une fois le travail est fait à moitié .... Je ne te vise pas personnellement Tanatoy , mais ce genre de déclaration .... 1- on ne fais pas de liste clair des mod autorisés .... comme cela c'est sur le mec qu'installe des pacs sont vraiment maîtriser sera sanctionné (tout le monde n'a pas la science infuse de l'informatique) La liste est pourtant très claire. Et faire une liste avec le nom des mods autorisés amène un autre souci. Si on dit que le mod X est autorisé à l'instant T, rien ne nous permet de dire que 6 mois plus tard ce mod sera toujours "clean". 2- on ne fais pas de liste noir , mais une liste des fonctionnalités interdites. (donc soumise à interprétation .... ) Je ne me fais pas l'avocat du diable mais dès que c'est soumis à interprétation c'est la porte ouverte aux dérives. Franchement, là on ne peut que difficilement faire plus clair. Quel serait selon toi, le point soumis à interprétation ? 3- on laisse RES_MOD, mais comme on est des développeurs sans scrupules et juste intéressés par les baleines qui rapportent du fric , on n'accompagne surtout pas la communauté des moddeurs et comme çà les mec font du bien comme du mal .... Les mods les plus utilisés seront accompagnés par nos développeurs, afin de nous assurer qu'ils respectent bien cette politique. Bien entendu, nous ne pourrons les forcer, mais nous les encouragerons à respecter notre politique de fair-play. Bref une très bonne idée de commencer à sanctionner mais par pitié ne faite pas le travail à moité et faite le bien et clairement pour toute la communauté .

Tanatoy:

Tanatoy

Documentaire Char d'assaut RMC Découverte

09.11.2016 11:22:05

Subject: Documentaire Char d'assaut RMC Découverte
Link on message: #13347806

NenniMaFoi, on 09 November 2016 - 09:12 AM, said: Salut, Hier soir sur RMC Découverte passait un documentaire sur les chars d'assaut, je suis d'ailleurs étonné que Rhaya ou Tanatoy n'en est pas parlé car Wargaming s'offre deux minutes de pub avec la présence de Tchoumi et Wikhot lors d'une manifestation au musée de Bovington. Pour ceux que ça intéresse le lien du replay http://rmcdecouverte.bfmtv.com/mediaplayer-replay/?id=15520&title=LE%20CHAR%20D%27ASSAUT

Tanatoy: Nous en avions parlé sur notre page facebook. Je ne le regarderais que ce soir, alors, c'était bien ?

Sehales

Richtlinien zum Fair Play

09.11.2016 11:10:48

Subject: Richtlinien zum Fair Play
Link on message: #13347742

warjackal, on 09 November 2016 - 10:03 AM, said: Ich wiederhole hier mal eine Frage Ich wurde auf diesen Tread erst durch einen Bekannten aufmerksam gemacht. Ich Spiele WOT im Moment nicht, nur Word of Warships. Der hat ein Mail von Wargaming bekommen mit dem Titel Fair-Play-Regeln. Er hat es per Mail an mich weitergeleitet. Ich habe so ein Mail nicht bekommen und auch noch Leute 3 Leute die ich kenne nicht. Hat einer von Euch das auch bekommen?

Sehales: Überprüfe bitte, ob es auch der mit deinem Account verknüpfte E-Mail Account ist (also die email-Adresse mit der du dich wahrscheinlich auch einloggst). Ansonsten kannst du mir eine private Nachricht senden. Dann frage ich im Team nach. Es kann allerdings auch immer sein, dass die E-Mails zu unterschiedlichen Zeiten versendet werden (an über 100 Millionen registrierte Accounts eine E-Mail senden dauert eine Weile).

Tanatoy

Politique de fair-play

09.11.2016 10:59:03

Subject: Politique de fair-play
Link on message: #13347679

Tanatoy: Bonjour à tous, Merci de ne pas donner de liens de programmes illégaux ici, cela n'est pas nécessaire. Il n'y aura pas de liste "blanche" des mods autorisés, simplement car il y a une liste "noire" des fonctions à ne pas utiliser. Encore une fois, vous avez un mod qui comprends quelque chose contenant une fonctionnalité rendus maintenant clairement illégal, désinstallez le. Pourquoi nous ne supprimons pas le dossier resmods ? Simplement car cela impacterait des mods qui n'apportent pas d'avantages en jeu, des skins différents pour les tanks par exemple (historiques, en noir, en rose etc...), ou des mods de sons. Au sujet d'XVM : il n'y as pas de réponse simple à ce sujet. XVM est un mod complexe ayant de nombreuses différentes fonctionnalités, la plupart peuvent être activés ou non dans la configuration. Comme il est écrit dans la liste, par exemple le temps de rechargement de l'ennemi n'est pas autorisé.

Sehales

Richtlinien zum Fair Play

09.11.2016 10:55:52

Subject: Richtlinien zum Fair Play
Link on message: #13347662

Trooper44, on 08 November 2016 - 09:02 PM, said: Hitzones? = kosmetische Mods?

Sehales: Eine letzte Kategorie: Panzerungsbetrachter im Gefecht Wir sind der Ansicht, dass diese Funktionalität einen deutlichen Vorteil bringt. Da wir diese bisher nicht als Cheat eingestuft haben, werden wir sie im Moment nicht auf die Liste der verbotenen Mods aufnehmen. Stattdessen werden wir an unserer eigenen Version des Betrachters im Gefecht arbeiten, die ein tolles Feature im Spiel sein wird. Sobald dieses Feature eingeführt wurde, wird jede zusätzliche Anzeige kritischer Zonen in die Liste aufgenommen. Dies betrifft nur Betrachter im Gefecht. Mods, die nur in der Garage funktionieren (nicht während des Gefechts) sind in Ordnung. Unserer Meinung nach sind sie keine Cheats. Im Gegenteil denken wir, dass Betrachter in der Garage ein wirklich hilfreiches Werkzeug für neue Spieler sind, die ihr Wissen vertiefen und besser mit oder gegen verschiedene Panzer kämpfen wollen. Allein jene Betrachter, die zusätzliche Informationen im Spiel bringen, betrachten wir als unfair und werden unter unsere Richtlinien zum Fair Play fallen.

HighmeLS, on 08 November 2016 - 09:01 PM, said: Amüsante Randnotiz, plötzlich reden alle von Cheats und Cheatern obwohl hier ja immer postuliert wurde, dass es in WOT keine Cheats gebe, von wegen alles findet serverseitig statt und so. Und jetzt spricht WG selbst von Cheats. Der ProMod mit +Autoaim war also ein Cheat, jetzt ist er nur noch ein Mod

Das stimm schon so. Du kannst weder RNG, Panzerung, reload, Wände ect. verändern was serverseitig berechnet wird. Trotzdem kanns du dir unfaire Vorteile verschaffen (reloadtimer, autoaim+ ect) was gemeinhin als betrügen oder "beschei s s en" bekannt ist. Also cheaten...

Sehales: Exakt, bei vielen Spielen geht es zum Beispiel Gegner durch Wände/Felsen/etc zu sehen. Das geht in WoT nicht, da der Server die Sicht berechnet und der Client diese Information erst erhält, wenn er den Gegner tatsächlich sehen kann. Auch kann eben zum Beispiel die Genauigkeit oder die Nachladezeit nicht verändert werden, da auch hier der Client nur anzeigt, was er vom Server vorgerechnet bekommt.

Mage_co, on 08 November 2016 - 09:15 PM, said: Sehr gut endlich wird gegen die Beschisstreiber vorgegangen.

. Allerdings müssten die Aussagen zu den erlaubten und verbotenen Mods etwas präzieser sein. Es muss so vormuliert werden das es keinen Auslegungs Spielraum gibt. Das beste wäre wenn WG mods freigibt oder als erlaubt markiert. Die Modder sind bestimmt bereit da mitszuspielen. Was ich für echt bedenklich finde ist das ohne Angabe von Gründen gebannt wird - wo gibt es denn so was???? Ich finde schon das man das RECHT dazu hat es zu erfahren was einem für ein Vergehen vorgeworfen wird. Natürlich sollte man sich auch dazu äussern dürfen. Ich weiß das das sehr viel Arbeit bedeutet (für WG) und von einigen Kiddies Cheatern wohl auch ausgiebig genutzt wird, allerdings kann immer mal eine Fehlenstscheidung auch von WG Seite passieren und ohne Dialog geht so etwas einfach nicht. Nach dem Motto ich Chef du nix. Schließlich finanzieren wir alle diesen Laden mit unserem Geld. BTW: ES WÄRE AUCH SCHÖN ENDLICH EINMAL GEGEN DIE AFK BOTS ECT VORZUGEHEN IN DIESEM ZUGE KÖNNTE MAN DAS AUCH ALS VERBOTENEM MOD TUN

Sehales: Gegen die AFKler/Bots unternehmen wir aktiv etwas. Dass man mal ins Gefecht drückt und dann etwas dazwischen kommt oder die Verbindung streikt, kann jedem mal passieren. Das System verwarnt die Spieler allerdings automatisch (wenn man eine Verwarnung bekommt, weil es einmal vorgekommen ist, passiert erstmal nichts schlimmes, außer das man nichts für das Gefecht bekommt) und falls man es mit Absicht macht (also mehrmals/öfters), wird man auch entsprechend sanktioniert.

Rolliforce, on 08 November 2016 - 09:44 PM, said: Hat das wirklich jemand verstanden? Die sollen die Verbotenen Mods beim Namen nennen!! WG weis doch genau wo und von wem die Verbotenen Mods angeboten werden. Also liste machen und online bringen und jeder kann nachlesen ob der mod den er verwendet erlaubt ist oder NICHT. Die Aussagen sind WIEDER MAL sowas von Schwammig!!!!!!

Sehales: Angenommen wir würden die Mods beim Namen nennen: Gegeben sei "Unerlaubter Mod 123". Nun könnte ein schlauer Modentwickler den Mod einfach in "Erlaubter Mod 123" umbenennen und unsere Liste hätte ihn nicht mehr drauf. Daher nennen wir die Funktionen/Effekte, nicht einzelne Mods. (abgesehen davon, dass es bei den tausenden von Mods ansonsten auch einige Mods geben würde, die uns nie auffallen würden.)

OGNaegele_TERRIER, on 08 November 2016 - 09:59 PM, said: und die Hexenjagd ist eröffnet.... nachdem ich mich den Gegebenheiten anpasse und aufgrund der undurchsichtigen Politik von WG gar nicht erst ins Fadenkreuz geraten möchte sind die Mods raus und vanilla drin...folgenden Text den ich per Garagenchat von einem Verlierer zugeschickt bekam möchte ich nicht vorenthalten: und das replay dazu... http://wotreplays.com/site/3078483#winter_himmelsdorf-tasselhoff-su-122-44 meine Antwort sah folgendermaßen aus: Die ersten Verwirrten reporten für Niederlagen.... vor allem mich mit einem Treffer? Richtig! Oh Mann das wird aber ganz schön düster....

Sehales: Wenn an einem Report nichts dran ist, dann wird auch nichts gegen den gemeldeten Spieler unternommen. Keine Sorge. Manche Spieler suchen dann eben auch mal nach anderen Gründen, warum sie verloren haben...

Tasselhoff, on 08 November 2016 - 10:14 PM, said: So toll diese Idee auch sein mag, den wichtigsten "Cheat" bekommt WG nicht in den Griff: das MM.

Sehales: Abwarten, unsere Entwickler arbeiten stetig an Verbesserungen. Manches braucht allerdings seine Zeit.

Reichsfackel, on 08 November 2016 - 10:46 PM, said: Ich finde es einen guten Schritt von WG, diese Richtlinien nun auch für Spieler ein zu führen. Ich drücke die Daumen, dass die Automatismen schnell ausgereift sind um möglichst viele Unholde zu bannen und die fairen Spieler nicht fälschlicherweise raus haut. Wer gebannt wird, sollte des Lerneffektes/A-Ha-Effektes wegen zumindestens wissen, wieso bzw dass er wegen einer illegalen Mod gebannt wurde. Ansonsten finde ich das Verhalten legitim, da WG der Eigentümer des Spieles ist und somit auch über die Accounts und der Premiumpanzer etc. Und so schwammig sind die Erläuterungen nicht, wer das behaupted möchte sich da Regellücken rein reden um sein unfaires Spiel zu rechtfertigen! Gerne nochmal ne Erinnerung an Grummels Video: Nachtrag: Es wäre natürlich auch eine schöne Nachricht mal monatlich zu sehen, wie viele so gebannt wurden. Fände ich für mich als normaler Spieler motivierend zu sehen, dass etwas passiert und ich denke, es würde auch einige unbedarfte Spieler eher davon ab halten es doch mal zu riskieren, von wegen: ich sehe nicht, dass da etwas passieren würde, alles nur Gerüchte.

Sehales: Eine Zahl würde nicht viel ändern, aber es werden sicherlich der ein oder andere ins Forum kommen, um sich zu beschweren. Bei Bannwellen werdet ihr es sicherlich so oder so mitbekommen,

V3nn, on 09 November 2016 - 12:29 AM, said: Fakt ist : Bannen ohne Angabe von Gründen ist einfach nur Falsch. Aber wahrscheinlich war am 7.11.2016 in Paris ein grosses Besäufniss ,Heat wurde volljährig oder so,ka, und die wurden mal mutig im Vollrausch

Sehales: Der Grund - sprich die Nutzung von unerlaubten Mods - wird ja angegeben. Wenn man sich nicht sicher ist, ob ein Mod erlaubt ist oder nicht, sollte man ihn nicht nutzen, wobei der Großteil der Modnutzer wahrscheinlich ganz genau wissen wird, was sie nutzen. Bzgl. dem "Besäufniss", nein, das war eine globale Aktion. Diese Regeln, bzw. diese Ankündigung wurde in allen Regionen so angekündigt und ist überall gleich (also in EU, RU, NA, ASIA). Nachtrag: Ich möchte mich persönlich auch bei den vielen Spielern bedanken, die quasi Aufklärungsarbeit leisten und die neuen Regeln weiter erläutern, sofern Fragen bestehen (wie zum Beispiel die Frage wenige Beiträge über diesem hier).

lol_a_traktor, on 09 November 2016 - 12:43 AM, said:

Sehales:

Ectar

Fair Play Policy

09.11.2016 00:20:48

Subject: Fair Play Policy
Link on message: #13346355

Karlie

Gold

08.11.2016 21:57:24

Subject: Gold
Link on message: #13345548

Karlie: Processed: October #3

dies_ari

Richtlinien zum Fair Play

08.11.2016 21:57:06

Subject: Richtlinien zum Fair Play
Link on message: #13345545

Glenfarclass, on 08 November 2016 - 06:58 PM, said: Na eben das hat WarGaming ja ausgeschlossen siehe Artikel über das Thema und das ist ja zumindest mein Grund warum ich hier überhaupt etwas poste. Ich will kein autaim und co und ich bin auch froh wenn die anderen Zielhilfen verschwinden, dann hab ich mehr Chancen zu rocken

trotzdem würde ich gerne meine kartengrenzen sehen oder andere Sounds haben oder ne Minimap auf der ich die Farben meiner Zugspieler sehe oder sowas...kann ich jetzt aber wohl knicken wenn unklar ist was genau nicht erlaubt ist. also alles OFF egal ob nur kosmetisch oder unfair gameplay

dies_ari: Kartengrenzen, andere Sounds und veränderte Farben greifen nicht in das Spielgeschehen ein, sie sind eher "kosmetische" Mods. Daher fallen sie unter die erste Kategorie und sind in Ordnung.

Rhaya

Politique de fair-play

08.11.2016 21:30:43

Subject: Politique de fair-play
Link on message: #13345330

Rhaya: Bonjour, Si vous avez un doute et que vous n'êtes pas sûr d'un mod, mon conseil sera toujours d'éviter de l'installer ou de le retirer. C'est mieux d'être prudent que désolé. Si un pack/mod Z contient des modifications non fair-play listées dans l'article, le pack/mod ne doit pas être utilisé. Ce n'est pas possible d'annoncer les packs/mods X, Y, Z sont autorisés ou interdits car ils peuvent être modifiés, renommés à tout moment pour inclure des modifications non fair-play. Pour ce qui est de nos méthodes de vérifications, je sais que vous aimeriez plus d'info à ce sujet, quoi/commment. Je le comprend mais on a choisi de ne pas communiquer là dessus car ce serait contre-productif dans nos efforts d'interdire et de sanctionner l'utilisation certains mods. Pour ce qui est du "Wall of shame" et des annonces publiques de qui a triché, cela ne fait pas partie de notre politique. Les joueurs en question seront sanctionnés, il y aura des conséquences, l'humilation n'en fait pas partie. Rhaya

MrConway

Contest: Play Your Way with World of Tanks

08.11.2016 21:22:02

Subject: Contest: Play Your Way with World of Tanks
Link on message: #13345277

GoldMalac, on 07 November 2016 - 02:04 PM, said: Any news about the winners?

MrConway: I have just announced the full list of winners here!

MrConway

Play Your Way Contest - Results!

08.11.2016 21:21:03

Subject: Play Your Way Contest - Results!
Link on message: #13345267

MrConway: Commanders, Here are the results of the #PlayYourWay contest, thanks for participating and congratulations to the winners! Tank DestroyersBeginners1st place (SU-100Y + garage slot):EasyDoor90 (Dicker Max, 2892 damage dealt)Places 2-5 (7 days of Premium Account):Chaappie (SU-100Y, 2318 damage) Seitaad (SU-85, 1632 damage) pozdravitevasumamu1 (SU-100Y, 1536 damage) KaroshiPL (T67, 1228 damage) Lucky winner (SU-100Y + garage slot):Kufland Veterans1st place (M56 Scorpion + garage slot):marhutt (Grille 15, 9754 damage dealt)Places 2-5 (7 days of Premium Account):Brandyman (T110E4, 9498 damage) LEONIDAS111 (WT auf Pz. IV, 9195 damage) Hunter2483 (Grille 15, 9185 damage) NitroGliserin (FV4005, 8906 damage) Lucky winner (M56 Scorpion + garage slot):gabryel_1 Light TanksBeginners1st place (Type 64 + garage slot):Perichey_The_First (AMX 12t, 2472 damage dealt)Places 2-5 (7 days of Premium Account):iFartBacon (ELC AMX, 2290 damage) PRiM3KiNG (Type 64, 2245 damage) Cheekyman_ (MT-25, 2213 damage) AllinB4Arty (ELC AMX, 2157 damage) Lucky winner (Type 64 + garage slot):purple_wot Veterans1st place (M41 90mm GF + garage slot):berke2211 (T-54 ltwt., 5793 damage dealt)Places 2-5 (7 days of Premium Account):Kam_tu_Panda (T-54 ltwt., 5421 damage) IzNoG00d (Ru 251, 5289 damage) eXserch (WZ-132, 5176 damage) Marty (SP I C, 5155 damage) Lucky winner (AMX 13 57 GF + garage slot):MllanSRB Heavy TanksBeginners1st place (Heavy Tank No. VI + garage slot):Djulabija (O-I, 2871 damage dealt)Places 2-5 (7 days of Premium Account):Dzejlan_Zee (M6, 2697 damage) 2skywot (O-I, 2617 damage) Perichey_The_First (BDR G1B, 2414 damage) Mecenas_Sienkiewicz (KV-85, 2271 damage) Lucky winner (Heavy Tank No. VI + garage slot):WantersQ Veterans1st place (KV-5 + garage slot):nelutu_chitic (T57 Heavy, 9339 damage dealt)Places 2-5 (7 days of Premium Account):Karjis91 (113, 9188 damage) Agent_z_07 (T57 Heavy, 9131 damage) Orzanel (T57 Heavy, 9072 damage) KurokoXV2 (E 100, 8764 damage) Lucky winner (VK 45.03 + garage slot):soyler01 Medium TanksBeginners1st place (Skoda T 40 + garage slot):Bloody_ScorpionS (T-34-85, 2350 damage dealt)Places 2-5 (7 days of Premium Account):My_NamE_ACiDeZ_ (Type T-34, 1955 damage) Il_Baffone (T-28, 1829 damage) Tamimo_Vonosune (T 25, 1743 damage) chipshot1 (VK 30.02 M, 1699 damage) Lucky winner (Skoda T 40 + garage slot):said076 Veterans1st place (Type 59 + garage slot):TheNovaPunch_ (T-62A, 8810 damage dealt)Places 2-5 (7 days of Premium Account):_CJ (Obj. 430, 8651 damage) _Fartacus_ (Bat-Chat 25t, 8345 damage) Mackone1984 (TVP T50/51, 8184 damage) zookey9 (TVP T50/51, 8170 damage) Lucky winner (Panther/M10 + garage slot):tubuli

Rhaya

Efin une liste de mod interdit

08.11.2016 20:49:26

Subject: Efin une liste de mod interdit
Link on message: #13345011

Rhaya: Bonjour, L'annonce était globale, elle a été publiée en même temps pour l'ensemble des joueurs de World of Tanks. Personne n'a donc été prévenu à l'avance. Pour ce qui est de la politique, elle est en vigueur depuis cet après-midi 15h. Si vous avez un doute et que vous n'êtes pas sûr d'un mod, mon conseil sera toujours d'éviter de l'installer ou de le retirer. C'est mieux d'être prudent que désolé. Rhaya

Echiddna

Política de juego limpio

08.11.2016 20:31:41

Subject: Política de juego limpio
Link on message: #13344843

ElTerrorDeLasLiebres, on 08 November 2016 - 06:14 PM, said: Por fin se va a hacer algo respecto a los aimbots, tundras, tiempos de recarga, y un largo etc que es un problema serio y que va a mas cada día... aplaudo todas estas medidas que se van a tomar y pido que sean cuanto antes

porque ha estropeado y mucho la experiencia de juego en los últimos meses y por fin se ha escuchado a la gente.. Pero creo que no es suficiente ya que el principal MOD que debería desaparecer es el XVM!! es el causante de focus a jugadores que sin ese mod, no harías, es discriminatorio tanto para buenos como para malos jugadores y muy desesperante tener que leer por el chat "omg, nice team 37% win noobs!" y ya te ha condicionado toda la batalla a que los pobres jugadores mas inexpertos o con carros stok, se acobarden y no jueguen como tenían pensado.....acabemos con esto ya por favor WG, no es que el XVM proporcione ventaja a un jugador por llevarlo sino que hace que tome decisiones influenciadas por ese mod, por ejemplo juego artilleria, "voy a hacer focus a ese morado que no tiene clan" que de otra forma nunca sabrías que ese jugador es bueno, o como hacen otros, "al morado este le voy a tirar municion premium para que se jod..." . Y del mismo modo ves a un rojo con 200 de win8 y dices me tiro a por él porque seguro que lo destruyo antes de que se de cuenta de quien le esta disparando...y el pobre no tiene oportunidad de aprender nada en esa batalla porque un mod ha causado que le haga focus otro jugador. No favorece a nadie que se permita este mod, ya tenemos el ranking de clasificacion general de jugadores dentro del hall de fama de world of tanks, no necesitamos que cada jugador lleve una diana encima de "objetivo prioritario" cuando entra a una batalla simplemente por tener o no habilidad, eso es discriminatorio y problemático, y lo mejor de todo es que ese ranking, el win8 no lo ha creado WG sino terceros que consideran que el win8 es lo que caracteriza a un buen jugador.. una pregunta, y un jugador de pesados que rebote en todas las partidas un montón de daño, es malo? alomejor ese jugador hace su trabajo tanqueando literalmente al enemigo mientras su equipo gana la linea y él no hace daño en las partidas.. y un ligero que haga un montón de asistido, es malo? pues en ambos casos ese jugador no tendrá un win8 muy elevado pero si que tendrá mucha habilidad y desbalanceará a tu equipo si lo tienes de enemigo.

Los defensores del XVM dirán que siempre puedes buscar las estadísticas de cada jugador en una web cuando empiezas una partida.. pues bien, que busquen en cada batalla a los 15 enemigos a ver si les quedan ganas de buscar a los otros 15 en la siguiente.. (es inviable) De verdad lo digo WG y con esto concluyo, creo que el XVM no hace ningún bien al juego porque su función es volver a los jugadores mas competitivos y mejorar su habilidad pero la realidad es que provoca todos estos factores que he mencionado de rageos, lloros, insultos, reportes, focus, etc que son innecesarios a la hora de pasárselo bien con un juego. Supongo que muchos pensareis como yo y otros lo contrario, si alguien se ha ofendido con el post no es mi intención, simplemente hablo de lo que se vive en las random y me preocupa.

Echiddna: Como se explica en el artículo: "Estamos decididos a construir un ambiente más sano y continuaremos controlando el juego y desarrollando este sistema para garantizar en el futuro una experiencia limpia para todos los jugadores. Contamos con vuestro apoyo en esta travesía y estamos ansiosos por escuchar vuestros comentarios." - Este es el primer paso. Saludos

Karlie

5v5 - Questions and answers

08.11.2016 20:23:16

Subject: 5v5 - Questions and answers
Link on message: #13344747

GTR32T, on 08 November 2016 - 07:21 PM, said: Hi Our Team ( http://worldoftanks.eu/de/tournaments/2248/team/1636438/

with 5 players for today was not automatically confirmed? If enough players are registered, the confirmation was made automatically at the end of the registration time. Is this procedure changed?

Karlie: Please see my answer one post above.

Karlie

5v5 - Questions and answers

08.11.2016 20:16:51

Subject: 5v5 - Questions and answers
Link on message: #13344692

j3fr0, on 08 November 2016 - 06:36 PM, said: Hi.. Man, some of my members take the biscuit.. 5th time settin it up for them and only half show.. We do really well even at half strength, fun I suppose..

My question is and I can imagine this has been asked alot but will reserved team members ever come back?...

Karlie: Hi, we don´t plan to add reserves for those cups. For some special cups maybe. The reason is that for those you can register 2 hours before the cup is starting and by that time you should know who can/can´t play that evening.

kuplais_Lv, on 08 November 2016 - 06:41 PM, said: My team name - resnie dibeni. 5vs5 November #2 - T6 Cup i just want now reason for the next time

Karlie: Hi I see now, well no one unconfirmed your team - more like you didn´t confirm your team in the first place. We always confirm unconfirmed teams before the matches If they have enough players but it seems that this time some teams slipped. I will investigate on it but I always recommend you to confirm your team yourself.

Echiddna

Política de juego limpio

08.11.2016 20:08:44

Subject: Política de juego limpio
Link on message: #13344606

mcbean777, on 08 November 2016 - 05:49 PM, said: En el anuncio en inglés yo no veo eso por ninguna parte, ¿puedes poner el link?. Saludos.

Echiddna: Te lo pongo yo: "Autoaim+: As stated in the article "auto-aim or so-called “aimbots” that provide more functionality than the “aim lock” in the vanilla client, specifically including those that aim at the enemy's weak spots and/or lead the aim automatically so that a cheater can focus on maneuvering their tank" are not allowed. This includes mods that allow player to enable built-in auto-aim/target lock without having the enemy tank highlighted by the crosshair." Saludos

Echiddna

Política de juego limpio

08.11.2016 20:06:05

Subject: Política de juego limpio
Link on message: #13344582

mcbean777, on 08 November 2016 - 05:40 PM, said: Para variar está mal traducido o es una errata, la noticia original dice esto: "Auto-aim or so-called “aimbots” that provide more functionality than the “aim lock” in the vanilla client, specifically including those that aim at the enemy’s weak spots and/or lead the aim automatically so that a cheater can focus on maneuvering their tank" Para mi esto deja dudas acerca del autoaim+, me gustaría que alguien del staff dejara claro si este mod es legal o no lo es, también el zoom out que yo creo que es una gran ventaja y no lo veo mencionado en ningún sitio. Saludos.

Echiddna: Todos los mods de apuntamiento automático o «aimbots» están prohibidos. ¿O existe algún mod de apuntamiento automático que no cree ventaja sobre otros jugadores? Saludos

Echiddna

Política de juego limpio

08.11.2016 20:01:11

Subject: Política de juego limpio
Link on message: #13344531

Flakodepego, on 08 November 2016 - 05:30 PM, said: yo lo uso... es legal esto no? sino lo quito

Echiddna: Todos los mods de apuntamiento automático o «aimbots» están prohibidos. Saludos

Delhroh

Política de juego limpio

08.11.2016 19:39:18

Subject: Política de juego limpio
Link on message: #13344308

Teatro, on 08 November 2016 - 06:32 PM, said: Estoy con rocannrol udeberia de haber un TOP TRAMPOSOS publico. #70

Delhroh: No habrá ninguna lista pública de jugadores "tramposos" o sancionados. Un saludo.

Kandly

Fair Play Policy

08.11.2016 19:33:09

Subject: Fair Play Policy
Link on message: #13344242

Kandly: Guys, I know that you have many questions, but it is unlikely we will be able to answer every single one. One of the main reasons we're doing this, besides letting everyone enjoy a fair and clean game, is the fact that we want to avoid people using that information to abuse or bypass the system. For now, the most important thing to take from this is: if a mod changes the functionality of certain in-game features to provide a player with an unfair advantage, it is forbidden. If you have any doubts about a specific mod falling into the forbidden category, our advice is to not take the risk and decide to not install the mod. Installing a mod is up to the player. If the mod looks like it could create problems, it probably will. We are also in the process of reviewing mods currently being advertised on the forum. Please note that mods aren't allowed just because they have a topic on the forum. We will examine and remove topics containing illegal mods, however that is an ongoing task and it will most likely take some time. Be assured that no one will be banned just because another player says so. As for autoaim, our "forbidden" list includes mods that allow players to enable built-in auto-aim/target lock without having the enemy tank highlighted by the crosshair.

Karlie

5v5 - Questions and answers

08.11.2016 19:31:46

Subject: 5v5 - Questions and answers
Link on message: #13344230

kuplais_Lv, on 08 November 2016 - 06:28 PM, said: hi. why my team was unconfirmed? we have 5 players

Karlie: Hi, I didn't unconfirmed any team - besides the fact that you are not even mentioning the name or the cup

Delhroh

08.11.2016 19:27:12

Subject:
Link on message: #70

Delhroh: Saludos, Aquí os dejo un directo que acabamos de realizar con Sekmaster hablando de este asunto. Dejamos todo bastante claro y resolvemos dudas de bastantes jugadores que han estado preguntado sobre este importante asunto.

Echiddna

Política de juego limpio

08.11.2016 19:15:30

Subject: Política de juego limpio
Link on message: #13344038

Echiddna: Como bien se menciona en el artículo, mods de apuntamiento automático o «aimbots», que proporcionan mejoran el «bloqueo de apuntamiento» del cliente convencional, incluyendo específicamente aquellos que apuntan a los puntos débiles del enemigo y/o adelantan la mira automáticamente para que el tramposo se pueda centrar en maniobrar con su carro están prohibidos. Esto incluye mods que le permite al jugador la activación de apuntamiento automático (autoaim)/target lock. XVM: no hay una respuesta simple, ya que el XVM es un mod complejo que incluye componentes múltiples y además provee un gran número de características. La mayoría de ellos pueden ser activados o desactivados dependiendo de la configuración de usuario. Por ejemplo: el contador que indica el tiempo de recarga de un tanque enemigo no está permitido y no debería ser usado. Saludos

dies_ari

Richtlinien zum Fair Play

08.11.2016 19:14:40

Subject: Richtlinien zum Fair Play
Link on message: #13344028

EvilEngineNo_09, on 08 November 2016 - 06:05 PM, said: Nicht böse gemeint, aber ist Dein "Weg" zu WG nicht kürzer als unserer und könntest Du das nicht genauer in Erfahrung bringen? Inhaltlich stimme ich Dir zu, Gewissheit ist aber wichtig, damit sich auch wirklich keiner mehr rausreden kann und das war ja leider in der Vergangenheit der Fall. Deswegen auch nochmal meine Frage: Darf/kann der Support mir jetzt Auskunft geben wenn ich bei einer Modifikation nicht sicher bin? Und wie ich eben schon schrieb ist es schon nicht ganz unwichtig, ganz unabhängig davon, dass man besser die Finger weglässt wenn man nicht sicher ist!

dies_ari: Mods die Vorteile wie Zielen auf Weakspots oder automatisches Vorhalten bieten, sind verboten, weil es ein unfairer Vorteil ist. Auch nicht erlaubt sind Mods, die es erlauben, auf einen Panzer zu zielen ohne ihn im Zielkreuz zu haben.

Karlie

5v5 - Questions and answers

08.11.2016 18:58:46

Subject: 5v5 - Questions and answers
Link on message: #13343862

Karlie: Brackets for 5v5 tier 6 are created. No changes to the team from this point possible. The estimated Playoff time changed from 20:15 to 20:05.

dies_ari

Die Gewinner des "Play Your Way"-Wettbewerbs!

08.11.2016 18:57:54

Subject: Die Gewinner des "Play Your Way"-Wettbewerbs!
Link on message: #13343852

dies_ari: Wir freuen uns, euch die Gewinner des "Play Your Way"-Wettbewerbs mitteilen zu können! Wie ihr vielleicht noch wisst, waren die Teilnehmer unterteilt in Anfänger und Veteranen, was sich nach deren Spieleanzahl gemessen hat. Es gab Gewinner in vier unterschiedlichen Klassen: Jagdpanzer, Leichte Panzer, Schwere Panzer und Mittlere Panzer. Schaut gleich nach, ob ihr auch dabei seid! Wir danken euch allen für's Mitspielen! Jagdpanzer Anfänger 1. Platz (SU-100Y + Stellplatz):
EasyDoor90 (Dicker Max, 2892 Schaden dealt) Plätze 2-5 (7 Tage Premium-Spielzeit):
Chaappie (SU-100Y, 2318 Schaden) Seitaad (SU-85, 1632 Schaden) pozdravitevasumamu1 (SU-100Y, 1536 Schaden) KaroshiPL (T67, 1228 Schaden) Glückspilz (SU-100Y + Stellplatz): Kufland Veteranen 1. Platz (M56 Scorpion + Stellplatz):
marhutt (Grille 15, 9754 Schaden dealt) Plätze 2-5 (7 Tage Premium-Spielzeit):
Brandyman (T110E4, 9498 Schaden) LEONIDAS111 (WT auf Pz. IV, 9195 Schaden) Hunter2483 (Grille 15, 9185 Schaden) NitroGliserin (FV4005, 8906 Schaden) Glückspilz (M56 Scorpion + Stellplatz): gabryel_1 Leichte Panzer Anfänger 1. Platz (Type 64 + Stellplatz):
Perichey_The_First (AMX 12t, 2472 Schaden) Plätze 2-5 (7 Tage Premium-Spielzeit):
iFartBacon (ELC AMX, 2290 Schaden) PRiM3KiNG (Type 64, 2245 Schaden) Cheekyman_ (MT-25, 2213 Schaden) AllinB4Arty (ELC AMX, 2157 Schaden) Glückspilz (Type 64 + Stellplatz): purple_wot Veteranen 1. Platz (M41 90mm GF + Stellplatz):
berke2211 (T-54 lt., 5793 Schaden) Plätze 2-5 (7 Tage Premium-Spielzeit):
Kam_tu_Panda (T-54 lt., 5421 Schaden) IzNoG00d (Ru 251, 5289 Schaden) eXserch (WZ-132, 5176 Schaden) Marty (SP I C, 5155 Schaden) Glückspilz (AMX 13 57 GF + Stellplatz): MllanSRB Schwere Panzer Anfänger 1. Platz (Schwerer Panzer Nr. VI + Stellplatz):
Djulabija (O-I, 2871 Schaden dealt) Plätze 2-5 (7 Tage Premium-Spielzeit):
Dzejlan_Zee (M6, 2697 Schaden) 2skywot (O-I, 2617 Schaden) Perichey_The_First (BDR G1B, 2414 Schaden) Mecenas_Sienkiewicz (KV-85, 2271 Schaden) Glückspilz (Schwerer Panzer Nr. VI + Stellplatz): WantersQ Veteranen 1. Platz (KV-5 + Stellplatz):
nelutu_chitic (T57 Heavy, 9339 Schaden) Plätze 2-5 (7 Tage Premium-Spielzeit):
Karjis91 (113, 9188 Schaden) Agent_z_07 (T57 Heavy, 9131 Schaden) Orzanel (T57 Heavy, 9072 Schaden) KurokoXV2 (E 100, 8764 Schaden) Glückspilz (VK 45.03 + Stellplatz): soyler01 Mittlere Panzer Anfänger 1. Platz (Skoda T 40 + Stellplatz):
Bloody_ScorpionS (T-34-85, 2350 Schaden) Plätze 2-5 (7 Tage Premium-Spielzeit):
My_NamE_ACiDeZ_ (Type T-34, 1955 Schaden) Il_Baffone (T-28, 1829 Schaden) Tamimo_Vonosune (T 25, 1743 Schaden) chipshot1 (VK 30.02 M, 1699 Schaden) Glückspilz (Skoda T 40 + Stellplatz): said076 Veteranen 1. Platz (Type 59 + Stellplatz):
TheNovaPunch_ (T-62A, 8810 Schaden) Plätze 2-5 (7 Tage Premium-Spielzeit):
_CJ (Obj. 430, 8651 Schaden) _Fartacus_ (Bat-Chat 25t, 8345 Schaden) Mackone1984 (TVP T50/51, 8184 Schaden) zookey9 (TVP T50/51, 8170 Schaden) Glückspilz (Panther/M10 + Stellplatz): tubuli

Tanatoy

Efin une liste de mod interdit

08.11.2016 18:54:12

Subject: Efin une liste de mod interdit
Link on message: #13343808

Tanatoy: Bonsoir et merci pour ce résumé. Par contre au sujet de la dernière phrase, le forum n'est pas et ne sera jamais un tribunal public

Merci !

CurlyJohnny

Política de juego limpio

08.11.2016 18:46:01

Subject: Política de juego limpio
Link on message: #13343724

josesalle, on 08 November 2016 - 03:06 PM, said: Ahora saber cómo se detectará a los tramposos.

CurlyJohnny: No vamos a revelar información específica acerca de cómo vamos a determinar si un jugador usa modificaciones prohibidas, ya que esto podría ayudar a los creadores de estos mods tramposos a evitar nuestras soluciones anti-cheat. Saludos.

dies_ari

Richtlinien zum Fair Play

08.11.2016 18:44:48

Subject: Richtlinien zum Fair Play
Link on message: #13343707

Blackowl, on 08 November 2016 - 05:14 PM, said: Nur mal ne Frage am Rande: Wie bekommen die Spieler, welche weder ins Forum, noch auf die HP schauen, diese Änderung der Regularien mit? Betrifft ja höchstens 99,6% aller Spieler... Kann ja frühestens in den EULA nach dem nächsten Patch stehen, oder? Bis dahin geht ja nochmal so richtig wilde Sau...

dies_ari: Es wird eine Nachricht im Spiel geben, es wird also auch jeder sehen.

vuque

Adil Oyun Politikası

08.11.2016 18:39:19

Subject: Adil Oyun Politikası
Link on message: #13343639

vuque: Arkadaşlar yüzde yüz emin olmadığınız konularda spekülasyon yapmanızın kimseye bir faydası bulunmamaktadır. Hile yapanların yakalanması konusunda nasıl bir yol izleneceği konusunda herhangi bir bilgiyi sizinle paylaşmayacağımızı belirtmek durumundayım. Çünkü bu tarz bir bilginin paylaşımı yasaklı modları oluşturanların hile önleyici çözümlerimizin üstesinden gelmek için yapacağı çalışmalarda onlara yardımcı olabilir. Bu konudaki anlayışınız için çok teşekkürler,

CurlyJohnny

Política de juego limpio

08.11.2016 18:34:25

Subject: Política de juego limpio
Link on message: #13343584

Xcr, on 08 November 2016 - 05:25 PM, said: Lee mejor curly... que se refiere al minimapa y eso es legal y esta en el juego!!!! Ese punto al que se refiere txuikov creo que se refiere mas a cosas como esta:

Dime algo si me equivoco! Un saludo!

CurlyJohnny: Obviamente, un mod que ya está incluido en el cliente del juego no es ilegal.

Davidgsf, on 08 November 2016 - 05:34 PM, said: Magnífica noticia

El único mod que llevo que tengo dudas es el que te deja un tanque sombreado en el minimapa (para recordar su última posición conocida). Saludos.

CurlyJohnny: Este mod al que te refieres aparece en el artículo y queda reflejado como mod no permitido: Programas que dejan «fantasmas» de los vehículos enemigos en el campo de batalla, ubicados donde fueron detectados por última vez Saludos.

CurlyJohnny

Política de juego limpio

08.11.2016 18:26:17

Subject: Política de juego limpio
Link on message: #13343478

Sargento2063, on 08 November 2016 - 05:22 PM, said: y otra duda.... parece que estoy lleno de dudas.... mmmm el mod que modifica la luz solar para hacer batallas nocturnas y pone faros a los tanques... ¿? tambien sera ilegal? a este no le veo ventaja :honoring:

CurlyJohnny: Ese tipo de mods son estéticos y por tanto no hay ningún problema. Entraría dentro de la primera categoría: mods que no proporcionan ninguna ventaja en el juego, sino que sencillamente personalizan tu experiencia (la información que recibes), en este caso de forma visual.

Saludos.

vuque

Yarışma: World of Tanks ile Tarzınızla Oynayın

08.11.2016 18:24:06

Subject: Yarışma: World of Tanks ile Tarzınızla Oynayın
Link on message: #13343447

vuque: Komutanlar bu yarışmanın kazananlarını sizlerle paylaşmaktan mutluluk duyarız; Tank Avcıları
Yeni Başlayanlar
1.sıra (SU-100Y + garaj yuvası):
EasyDoor90 (Dicker Max, 2892 hasar)
2.-5. Sıra (7 Gün Premium Hesap):
Chaappie (SU-100Y, 2318 Hasar)
Seitaad (SU-85, 1632 Hasar)
pozdravitevasumamu1 (SU-100Y, 1536 Hasar)
KaroshiPL (T67, 1228 Hasar) Şanslı Kazanan (SU-100Y + garaj yuvası):
Kufland Kıdemliler
1. sıra (M56 Scorpion + garaj yuvası):
marhutt (Grille 15, 9754 hasar)
2.-5. Sıra (7 Gün Premium Hesap):
Brandyman (T110E4, 9498 hasar)
LEONIDAS111 (WT auf Pz. IV, 9195 hasar)
Hunter2483 (Grille 15, 9185 hasar)
NitroGliserin (FV4005, 8906 hasar) Şanslı Kazanan (M56 Scorpion + garaj yuvası):
gabryel_1 Hafif Tanklar
Yeni Başlayanlar
1.sıra (Type 64 + garaj yuvası):
Perichey_The_First (AMX 12t, 2472 hasar)
2.-5. Sıra (7 Gün Premium Hesap):
iFartBacon (ELC AMX, 2290 hasar)
PRiM3KiNG (Type 64, 2245 hasar)
Cheekyman_ (MT-25, 2213 hasar)
AllinB4Arty (ELC AMX, 2157 hasar) Şanslı kazanan (Type 64 + garaj yuvası):
purple_wot Kıdemliler
1.sıra (M41 90mm GF + garaj yuvası):
berke2211 (T-54 ltwt., 5793 hasar)
2.-5. Sıra (7 Gün Premium Hesap):
Kam_tu_Panda (T-54 ltwt., 5421 hasar)
IzNoG00d (Ru 251, 5289 hasar)
eXserch (WZ-132, 5176 hasar)
Marty (SP I C, 5155 hasar) Şanslı Kazanan (AMX 13 57 GF + garaj yuvası):
MllanSRB Ağır Tanklar
Yeni Başlayanlar
1.sıra (Heavy Tank No. VI + garaj yuvası):
Djulabija (O-I, 2871 hasar)
2.-5. Sıra (7 Gün Premium Hesap):
Dzejlan_Zee (M6, 2697 hasar)
2skywot (O-I, 2617 hasar)
Perichey_The_First (BDR G1B, 2414 hasar)
Mecenas_Sienkiewicz (KV-85, 2271 hasar) Şanslı kazanan (Heavy Tank No. VI + garaj yuvası):
WantersQ Kıdemliler
1.sıra (KV-5 + garaj yuvası):
nelutu_chitic (T57 Heavy, 9339 hasar)
2.-5. Sıra (7 Gün Premium Hesap):
Karjis91 (113, 9188 hasar)
Agent_z_07 (T57 Heavy, 9131 hasar)
Orzanel (T57 Heavy, 9072 hasar)
KurokoXV2 (E 100, 8764 hasar) Şanslı Kazanan (VK 45.03 + garaj yuvası):
soyler01
Orta Tanklar
Yeni Başlayanlar
1.sıra (Skoda T 40 + garaj yuvası):
Bloody_ScorpionS (T-34-85, 2350 hasar)
2.-5. Sıra (7 Gün Premium Hesap):
My_NamE_ACiDeZ_ (Type T-34, 1955 hasar)
Il_Baffone (T-28, 1829 hasar)
Tamimo_Vonosune (T 25, 1743 hasar)
chipshot1 (VK 30.02 M, 1699 hasar) Şanslı Kazanan (Skoda T 40 + garaj yuvası):
said076 Kıdemliler
1.sıra (Type 59 + garaj yuvası):
TheNovaPunch_ (T-62A, 8810 hasar)
2.-5. Sıra (7 Gün Premium Hesap):
_CJ (Obj. 430, 8651 hasar)
_Fartacus_ (Bat-Chat 25t, 8345 hasar)
Mackone1984 (TVP T50/51, 8184 hasar)
zookey9 (TVP T50/51, 8170 hasar) Şanslı Kazanan (Panther/M10 + garaj yuvası):
tubuli

CurlyJohnny

Política de juego limpio

08.11.2016 18:21:39

Subject: Política de juego limpio
Link on message: #13343413

MrAtkins, on 08 November 2016 - 04:27 PM, said: Asumo que los Tundra y similares que eliminan la vegetación entrarán en esta categoría. Si es que no, ¿a qué se espera para incluir esos mods tan dañinos?

CurlyJohnny: Correcto, MrAtkins: esos mods no están permitidos, ya que alteran la transparencia de objetos en el mapa, eliminándolos.

Txuikov, on 08 November 2016 - 04:27 PM, said: Programas que dejan «fantasmas» de los vehículos enemigos en el campo de batalla, ubicados donde fueron detectados por última vez. Anda, y yo que pensaba que esto era legal y que seguro que casi todos lo tenemos, ahora es ilegal...Pues habrá que acostumbrarse a memorizar posiciones... Pero este punto está implementado en el juego...Mi no entender.

CurlyJohnny: Si este y otros mods que hemos catalogado como ilegales se hallan presentes en algún paquete de mods, los creadores de dichos modpacks tendrán que adaptar sus packs para que no incluyan modificaciones ilegales. Desde aquí fomentaremos que realicen los cambios convenientes para que sus modpacks estén completamente limpios.

Saludos.

Ivana_Drago

Zásady poctivé hry

08.11.2016 18:16:55

Subject: Zásady poctivé hry
Link on message: #13343350

Galactic_2009, on 08 November 2016 - 04:03 PM, said: Zdravím, se nestačím divit, že by WoT udělalo krok v před? Nicméně, větou: Tým nemá žádnou povinnost poskytovat hráči důkazy nebo mu vysvětlovat jaký typ módu u něho byl zjištěn, a nebude to dělat, ani když o to bude požádán. Si tak trošku WoT špiní vlastní spodky. Jelikož osobně používám mód Webium´s, veřejně se nestydím to přiznat, protože částečně kompenzuji ztrátu na neférové hráče. Tak na základě výše zmíněné věty do WoT nepustím už ani korunu dokud nebudou striktně vypsány módy které jsou zakázány. Obecné informace jsou totiž zavádějící. Když by došlo na lámání chleba, tak vám můžou zablokovat účet už jen za to, že používáte nestandardní zaměřovač, protože může poskytovat nějakou výhodu Jen pro inteligenty co mě chtějí chytat za slovo ohledně zaměřovače. Uvedl jsem to jen obrazně, že vám bezdůvodně můžou zablokovat účet za cokoli i kdyby nic nezjistili a nemusí se k tomu vyjadřovat. Bohužel se zase nějaký blbec najde, co to bude komentovat. :-) Místo aby WoT s vývojáři módů spolupracovalo aby hra byla přitažlivější pro více hráčů, tak naopak začnou trestat hráče. Teď se obracím přímo na WoT. Je mód Webium´s v souladu s pravidly? Jinak módy o kterých jsem se dočetl, jak nad příliš pomáhají hráčům, též odsuzuji. To jen aby mě tu zas někdo nenapadal, že hájím tyto neférové hráče.

Ivana_Drago: V případě, že si hráči nejsou jistí, zda je mód povolený nebo spadá do kategorie těch, které budou sankcionovány, pak dporučujeme mód neinstalovat. Samozřejmě se budeme snažit o to, aby modeři z modpacků odstranili ty módy, které jsou označeny jako zakázané, ale konečná zodpovědnost, respektive rozhodnutí, zda mód nainstalovat či ne, zůstává na hráči. Proto doporučujeme hrát bez módů. Chystáme se také na revizi módů a modpacků, které jsou propagovány na fóru. Modpacky, které budou obsahovat módy, které jsou zakázané, budou odstraněny a bude na ně upozorněno. Na druhou stranu je ale jasné, že celá procedura nějakou dobu potrvá, takže mějte prosím na paměti, že ani módy, na které narazíte zde, nemusí být v tuto chvíli úplně v pořádku. V případě nejistoty je vždy lepší se instalace módu vyvarovat.

cz_ironclad, on 08 November 2016 - 04:03 PM, said: No...vem si, že tady budeš kritizovat WG, za něco.....tak ti prostě šoupnou ban za nepovolené mody(i když jsi čistý...

Ivana_Drago: Toho bych se nabála

Za slušně vyjádřený kritický názor určitě ban nikdo nedostane.

Karlie

5v5 - Questions and answers

08.11.2016 18:16:15

Subject: 5v5 - Questions and answers
Link on message: #13343341

Unicum_Skill, on 08 November 2016 - 04:44 PM, said: Admin, name my team is .!.(-_-).!.R.I.P.

Karlie: Done, your team name was changed as you are not allowed to use such special characters.

dies_ari

Richtlinien zum Fair Play

08.11.2016 18:13:31

Subject: Richtlinien zum Fair Play
Link on message: #13343314

dies_ari: Es freut uns, dass der Post zu den Mods so viel Aufmerksamkeit erhält! Lasst mich einige Dinge nochmal etwas näher erklären, die in diesem Thread schon angesprochen wurden: - Es gibt keine definitive Liste von Mods, die illegal oder erlaubt sind, denn die Ersteller könnten den Mod in beide Richtungen verändern (etwas hinzufügen oder entfernen, wodurch sich der Status des Mods ändern könnte). - Die im Forum schon diskutierten Mods müssen von uns natürlich geprüft und die Threads im Zweifelsfalle geschlossen werden. Das wird aber aufgrund der schieren Anzahl an Threads eine Weile dauern. Haltet euch hier bitte an die Ansage, dass auch wenn ein Mod hier im Forum diskutiert wird, das nicht heißt, dass dieser Mod im Spiel erlaubt ist. - Was immer gilt: Seid ihr euch nicht sicher, ob ein Mod verboten ist oder nicht, dann geht das Risiko nicht ein, ihn zu benutzen. Wir werden die ganze Zeit im Thread mitlesen und versuchen, eure Fragen so gut es geht zu beantworten!



	Автологин
Забыл пароль?

Developers posts on forum