Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: Resultados del concurso: Año Nuevo chino
Link on message: #13818880
Link on message: #13818880
Echiddna: Estimados jugadores: Aquí tenéis la lista de ganadores del
concurso: Año Nuevo chino. 3x T-34-3
(Premium chino de Tier VIII):
• xxxplayer139
• Falcon_N
• Monstruito13
10x 7 días Premium:
• dimcrescent7628
• dangalong
• papla76
• veso_vn
• tigric007
• Mindcheater
• Rusty_bullet_wound
• FRANK_DEATH
• dorel200
• Ayrtrev
100x Reservas personales: +200 % de XP para la tripulación durante 2 horas + 1x +50 % de XP durante 2 horas:
• mmmareko
• CircleofDeath
• Alixraptor
• Ciupi
• Bartz07
• MPPETZ
• Perry101st
• DrNeRvOuS
• TitanBoy_1_winner_iron
• lysy40923
• RYCH_2
• Aziej2011_PL
• saint_kg
• KittyKaty_JP
• MakotoNagano
• SantaWermacht
• _GalileoGalilei_
• Jopettaja
• killedbysander
• Forestee
• Comrade_Shamrock
• Kryneek
• AwuWB
• delpiero32
• Wolin
• tichtomas1
• jeyms_87
• Baibars
• Terapeut_CZ
• pikkrz
• BonsZ_WoA_
• Ferdiad
• gerry97
• baratoz1701
• cykado_PL
• picizozi
• MarioZika
• gegeg12
• Phaseman112
• JohnKramer
• GrOzIsZ
• fulingmajek
• Hondo_Ohnaka
• Magnumracer55
• CaptainBit
• xBQx
• kuba25ns
• Lucipher_84
• Charleslyj
• Atnonot
• droid1224
• xBlackAngelxX
• Husky12LovesTanks
• d3adm3at
• cagafuego
• hambek5
• dakilIzor
• MaelstormShellShock
• Sumaktri
• Wilhelm_Winter
• Oleynick
• tojl
• bolezzi
• Rommyy_2015
• MJ_POL
• slain
• Mr_KiLLeR_xD
• VIRT16
• Jon_Knallpistol
• landser666_invader
• BladestCz
• maruszynian
• Marmottejovial
• Ironman7172
• kurak6
• tvirus0815
• Valley989
• dellero
• LIMBO97
• dariushooter
• uglja
• 19GoRny_Slask20
• KumstaCZ
• TDM_TeScIu
• Mysterious_Majkl
• HEAT_BOB
• Ronnynn
• l__GHOST__l
• jimbeer
• GuardianJH
• ksbras
• laptus
• helmut0
• geo1111
• furgeszarvas
• albert966
• zveris
• Cortana85
• marko033
• Djui ¡Enhorabuena a todos los ganadores!
• xxxplayer139
• Falcon_N
• Monstruito13
10x 7 días Premium:
• dimcrescent7628
• dangalong
• papla76
• veso_vn
• tigric007
• Mindcheater
• Rusty_bullet_wound
• FRANK_DEATH
• dorel200
• Ayrtrev
100x Reservas personales: +200 % de XP para la tripulación durante 2 horas + 1x +50 % de XP durante 2 horas:
• mmmareko
• CircleofDeath
• Alixraptor
• Ciupi
• Bartz07
• MPPETZ
• Perry101st
• DrNeRvOuS
• TitanBoy_1_winner_iron
• lysy40923
• RYCH_2
• Aziej2011_PL
• saint_kg
• KittyKaty_JP
• MakotoNagano
• SantaWermacht
• _GalileoGalilei_
• Jopettaja
• killedbysander
• Forestee
• Comrade_Shamrock
• Kryneek
• AwuWB
• delpiero32
• Wolin
• tichtomas1
• jeyms_87
• Baibars
• Terapeut_CZ
• pikkrz
• BonsZ_WoA_
• Ferdiad
• gerry97
• baratoz1701
• cykado_PL
• picizozi
• MarioZika
• gegeg12
• Phaseman112
• JohnKramer
• GrOzIsZ
• fulingmajek
• Hondo_Ohnaka
• Magnumracer55
• CaptainBit
• xBQx
• kuba25ns
• Lucipher_84
• Charleslyj
• Atnonot
• droid1224
• xBlackAngelxX
• Husky12LovesTanks
• d3adm3at
• cagafuego
• hambek5
• dakilIzor
• MaelstormShellShock
• Sumaktri
• Wilhelm_Winter
• Oleynick
• tojl
• bolezzi
• Rommyy_2015
• MJ_POL
• slain
• Mr_KiLLeR_xD
• VIRT16
• Jon_Knallpistol
• landser666_invader
• BladestCz
• maruszynian
• Marmottejovial
• Ironman7172
• kurak6
• tvirus0815
• Valley989
• dellero
• LIMBO97
• dariushooter
• uglja
• 19GoRny_Slask20
• KumstaCZ
• TDM_TeScIu
• Mysterious_Majkl
• HEAT_BOB
• Ronnynn
• l__GHOST__l
• jimbeer
• GuardianJH
• ksbras
• laptus
• helmut0
• geo1111
• furgeszarvas
• albert966
• zveris
• Cortana85
• marko033
• Djui ¡Enhorabuena a todos los ganadores!
Subject: Tanky jsou bezva!
Link on message: #13818760
socanek, on 09 February 2017 - 02:01 PM, said: Jede!
Link on message: #13818760
socanek, on 09 February 2017 - 02:01 PM, said: Jede!Kayi4ek: Sláva!
Subject: Cap bar mechanika
Link on message: #13818644
socanek, on 09 February 2017 - 02:09 PM, said: Ted to moc nechapu. Myslis tim, ze musime zresetovat
zakladnu, nebo staci zabit jakykoliv jiny enemy tank? Nejak moc
smysl mi to nedava a je to v rozporu s tim, co bylo sledovano
drive, viz nekolik vlaken o nesplnene misi na cap, kdy po capnuti
doslo k zabiti posledniho tanku a hra byla vyhrana eliminaci
nepritele. Zkus jim nadhodit i tohle, protoze ocividne doslo k
nejake zmene. Edit: a zacinam tomu mozna rozumet. Pokud
rekneme 1 vterinu predtim, nez dobehne cap znicim libovolneho
nepritele, dojde k prodlouzeni bitvy o 5 vterin. tudiz bitva
nekonci capem, ale bude nastaveni 4 vteriny. A v tech 4 vterinach
muzu zabit dalsiho soupere, opet dojde k prodlouzeni, prestoze cap
uz je 100%. Abych pravdu rekl, nevim, primo tohohle jsem si nikdy
nevsiml, nedaval jsem pozor, kolik tanku zabijeme tesne pred
capnutim. Nicmene porad je to v rozporu s Wiki: Once capture is
complete, the round does not end immediately. There is a delay of
at least 5 seconds before victory is yours (unless the battle timer
runs out earlier). According to Overlord this delay gets extended
each time a vehicle is destroyed. The following outcomes are
possible:
Link on message: #13818644
socanek, on 09 February 2017 - 02:09 PM, said: Ted to moc nechapu. Myslis tim, ze musime zresetovat
zakladnu, nebo staci zabit jakykoliv jiny enemy tank? Nejak moc
smysl mi to nedava a je to v rozporu s tim, co bylo sledovano
drive, viz nekolik vlaken o nesplnene misi na cap, kdy po capnuti
doslo k zabiti posledniho tanku a hra byla vyhrana eliminaci
nepritele. Zkus jim nadhodit i tohle, protoze ocividne doslo k
nejake zmene. Edit: a zacinam tomu mozna rozumet. Pokud
rekneme 1 vterinu predtim, nez dobehne cap znicim libovolneho
nepritele, dojde k prodlouzeni bitvy o 5 vterin. tudiz bitva
nekonci capem, ale bude nastaveni 4 vteriny. A v tech 4 vterinach
muzu zabit dalsiho soupere, opet dojde k prodlouzeni, prestoze cap
uz je 100%. Abych pravdu rekl, nevim, primo tohohle jsem si nikdy
nevsiml, nedaval jsem pozor, kolik tanku zabijeme tesne pred
capnutim. Nicmene porad je to v rozporu s Wiki: Once capture is
complete, the round does not end immediately. There is a delay of
at least 5 seconds before victory is yours (unless the battle timer
runs out earlier). According to Overlord this delay gets extended
each time a vehicle is destroyed. The following outcomes are
possible:Kayi4ek: To chce právě vyzkoušet. Protože v tom videu je to s módama
a nejsem si úplně jistý, jak dobře ukazují čas. Jeslti to bylo víc
než 5 nebo ne. Jdu to zkoušet
EDIT: Je to tak. Podařilo se mi to zreprodukovat
a je to tak, když zabiješ tank až 5 vteřin po tom, co obsadil
základnu. EDIT2: Jde to jednoduše poznat podle zvuku ukončení
bitvy. EDIT3: Další test a ne. Jdu to řešit.
Subject: Cap bar mechanika
Link on message: #13818586
Link on message: #13818586
Kayi4ek: Takže ... šťouchnul jsem do nich znovu. jediné vysvětlení, které
jsem zatím dostal a upřímně mě dost překvapilo je to, že bitva
končí společně s capnutím základny, tudíž killy nemají přednost,
protože jste poslendí enemy tank zabili "až po bitvě". Aby jste
byli schopni vyhrát bitvu po capnutí, musel by váš tým nebo vy
těsně před tím, než enemy tank capne zabít jiný ebemy tank, aby se
bitva prodloužila. Nejjednodušší způsob jak dostat jasnou
odpověd v co nejkratším čase je vyzkoušet to. Najdou se
dobrovolníci? EDIT: 2 dobrovolníci by byli super 
Subject: Tanky jsou bezva!
Link on message: #13818569
socanek, on 09 February 2017 - 12:04 PM, said: Kajo vymazano, vyzkouseno na nekolika pocitacich a prohlizecich,
vysledek porad stejny. 404. Tenhle link: podívejte se sami! vede sem: http://worldoftanks....-patriot/videos kde je 404
Link on message: #13818569
socanek, on 09 February 2017 - 12:04 PM, said: Kajo vymazano, vyzkouseno na nekolika pocitacich a prohlizecich,
vysledek porad stejny. 404. Tenhle link: podívejte se sami! vede sem: http://worldoftanks....-patriot/videos kde je 404Kayi4ek: Zkus to teď.
Subject: Tanky jsou bezva!
Link on message: #13818511
socanek, on 09 February 2017 - 12:04 PM, said: Kajo vymazano, vyzkouseno na nekolika pocitacich a prohlizecich,
vysledek porad stejny. 404. Tenhle link: podívejte se sami! vede sem: http://worldoftanks....-patriot/videos kde je 404
Link on message: #13818511
socanek, on 09 February 2017 - 12:04 PM, said: Kajo vymazano, vyzkouseno na nekolika pocitacich a prohlizecich,
vysledek porad stejny. 404. Tenhle link: podívejte se sami! vede sem: http://worldoftanks....-patriot/videos kde je 404Kayi4ek: Zkouším, aby to ještě proklepli.
Subject: Supertest de la actualización 9.17.1
Link on message: #13818406
Phozas, on 09 February 2017 - 12:53 PM, said: Muchas gracias
. No me dormiré en los laureles, pero así creo que me
va a dar tiempo llegar al maus Si, preguntaba
por la 9.17.1, pero se agradece tb lo del sandbox 
Link on message: #13818406
Phozas, on 09 February 2017 - 12:53 PM, said: Muchas gracias Delhroh: Saludos,
Sobre ese tema aún no tenemos fechas, aunque os recomiendo estar atentos a nuestra página web para estar al tanto
.
Sobre ese tema aún no tenemos fechas, aunque os recomiendo estar atentos a nuestra página web para estar al tanto
Subject: Tanky jsou bezva!
Link on message: #13817959
socanek, on 09 February 2017 - 11:41 AM, said: Byt si koleduju o warning, nebo ban, udelam mensi bump.
Proc? Clanek se na portalu objevil 6.2., hned 7.2. jsem reklamoval,
ze nefunguje link na videa. Dnes mame 9.2. a? A nic..... Vysledek
porad stejny, stranka nenalezena. GJ WG.......
Link on message: #13817959
socanek, on 09 February 2017 - 11:41 AM, said: Byt si koleduju o warning, nebo ban, udelam mensi bump.
Proc? Clanek se na portalu objevil 6.2., hned 7.2. jsem reklamoval,
ze nefunguje link na videa. Dnes mame 9.2. a? A nic..... Vysledek
porad stejny, stranka nenalezena. GJ WG.......Kayi4ek: Hmm, jsi asi jediný. Zkoušeno na Win10 a 7. Firefox, Chrome,
Opera, IE bez problémů. Zkus jiný prohlížeč nebo vymazat
cookies/cache/atd.
Subject: Supertest de la actualización 9.17.1
Link on message: #13817930
Link on message: #13817930
Delhroh: Saludos, El sandbox solamente tendrá dos fases: Fase
1: Penetración de la armadura y mecánicas de apuntado; normalizar
los valores del daño de los cañones por encima y por debajo de la
media. Fase 2: Cambios en la artillería. Y no hay más fases
previstas, al menos por el momento.
Subject: ¡Los blindados pueden con todo!
Link on message: #13817804
ShadowNightMare, on 09 February 2017 - 09:16 AM, said: Menudos anuncios más ridículos, sinceramente, eran
decepcionantes. Cualquiera de los presentes es capaz de tener una
idea de anuncio mejor.
Link on message: #13817804
ShadowNightMare, on 09 February 2017 - 09:16 AM, said: Menudos anuncios más ridículos, sinceramente, eran
decepcionantes. Cualquiera de los presentes es capaz de tener una
idea de anuncio mejor.Echiddna: ¡Coméntanos tu idea, comandante!
Saludos 
Subject: ¡Los blindados pueden con todo!
Link on message: #13817464
Iron_norI, on 06 February 2017 - 06:47 PM, said: ¿Tan dificil es hacer caso a la comunidad y sacarlo sin los colores
de payaso? http://forum.worldof...-amx-m4-mle-49/
No entiendo como en NA, el único sitio donde la decoración
patriotica tiene sentido, tuvieron la oportunidad de comprarlo así
y aquí nos tenemos que comer el ese truño si o si. 
TK1992, on 06 February 2017 - 07:26 PM, said: Se podría sacar sin los colores, digo yo. Que a mi me molan los
Liberté y T34 Independence de WOT consoles, pero es que es de cajón
que a otros tantos NO LES GUSTA. Un fallo por parte del marketing.
Aunque para aquellos que no les guste, pensad que viene con
camo incluido para los tres tipos de terrenos.
Un saludo y suerte en el campo de
batalla!
Link on message: #13817464
Iron_norI, on 06 February 2017 - 06:47 PM, said: ¿Tan dificil es hacer caso a la comunidad y sacarlo sin los colores
de payaso? http://forum.worldof...-amx-m4-mle-49/
No entiendo como en NA, el único sitio donde la decoración
patriotica tiene sentido, tuvieron la oportunidad de comprarlo así
y aquí nos tenemos que comer el ese truño si o si. 
Echiddna:
TK1992, on 06 February 2017 - 07:26 PM, said: Se podría sacar sin los colores, digo yo. Que a mi me molan los
Liberté y T34 Independence de WOT consoles, pero es que es de cajón
que a otros tantos NO LES GUSTA. Un fallo por parte del marketing.
Aunque para aquellos que no les guste, pensad que viene con
camo incluido para los tres tipos de terrenos. Echiddna: Hemos recibido vuestro feedback, y seguramente esto
ocurrirá en un futuro
¡Tened un poquito más de paciencia que
seguro llegará! Saludos 
Subject: Nuevas Reglas del Foro
Link on message: #13817424
TxusJAGER, on 09 February 2017 - 08:52 AM, said: Busco y busco y no he encontrado la respuesta, así que
vuelvo a formular la pregunta: ¿Los warning tienen fecha de
caducidad o son eternos y en mi tumba, esperemos que dentro de
muchos años, pondrá: "Buen Padre, Mejor Amante y 2 Warning
Points de WG"?
Saludos.
Link on message: #13817424
TxusJAGER, on 09 February 2017 - 08:52 AM, said: Busco y busco y no he encontrado la respuesta, así que
vuelvo a formular la pregunta: ¿Los warning tienen fecha de
caducidad o son eternos y en mi tumba, esperemos que dentro de
muchos años, pondrá: "Buen Padre, Mejor Amante y 2 Warning
Points de WG"? Echiddna: Las sanciones vencerán después de 6 meses. Si el jugador
recibe más de una sanción dentro de un período de 6 meses,
inmediatamente recibirá una sanción con mayor nivel de gravedad por
cada nueva incidencia. Es decir, si has cometido la primera
infracción, recibirás 1 punto de warning únicamente, si dentro de
ese plazo de 6 meses vuelves a cometer una infracción, dependiendo
del grado, recibirás otro punto de warning y 14 días de ban, pero
si la infracción ha sido muy grave, recibirías el año de ban
directamente, sino tendrías que cometer una tercera infracción para
recibirlo (dentro de los 6 meses de plazo). Si un jugador no recibe
ninguna sanción/warning durante 6 meses, sus sanciones/warnings
volverán a 0. Gracias, rocannrol, por aclararlo.
Saludos 
Subject: 486 Series - Questions & Answers
Link on message: #13815680
Raymundoooo, on 08 February 2017 - 08:25 PM, said: Hi, what happens if 2 teams are splitting 1st and 2nd place, and 2
teams are splitting 3rd and 4th place? Only first 2 teams advances
further or all 4 teams goes into playoffs? Thanks in advance.
Stige_, on 08 February 2017 - 08:33 PM, said: Playoff when?
Link on message: #13815680
Raymundoooo, on 08 February 2017 - 08:25 PM, said: Hi, what happens if 2 teams are splitting 1st and 2nd place, and 2
teams are splitting 3rd and 4th place? Only first 2 teams advances
further or all 4 teams goes into playoffs? Thanks in advance.Berbo: the actual ranking is shown on the left column, if it's
1 1 2 2 then all 4 teams will go to play off.
1 1 2 2 then all 4 teams will go to play off.
Stige_, on 08 February 2017 - 08:33 PM, said: Playoff when?Berbo: Soon tm
Subject: 486 Series - Questions & Answers
Link on message: #13815459
bmaya, on 08 February 2017 - 07:19 PM, said: The starting sides of each team on the maps are decided randomly
for every battle right?
Link on message: #13815459
bmaya, on 08 February 2017 - 07:19 PM, said: The starting sides of each team on the maps are decided randomly
for every battle right? Berbo: Correct, that's how the system should work
Subject: Film: Tsar Tank
Link on message: #13814950
JohnRambozinho, on 07 February 2017 - 07:54 PM, said: Żaden czołg tych rozmiarów nigdy nie mógł być super. Jest
zbyt łatwym celem dla artylerii, a te gigantyczne koła tworzą z
niego kolosa na glinianych nogach. Do tego sam rozmiar sprawia
mnóstwo trudności w transporcie i manewrowaniu.
Link on message: #13814950
JohnRambozinho, on 07 February 2017 - 07:54 PM, said: Żaden czołg tych rozmiarów nigdy nie mógł być super. Jest
zbyt łatwym celem dla artylerii, a te gigantyczne koła tworzą z
niego kolosa na glinianych nogach. Do tego sam rozmiar sprawia
mnóstwo trudności w transporcie i manewrowaniu.Falathi: W okresie I wojny światowej i krótko po niej istniało bardzo
wiele projektów gigantycznych czołgów i maszyn bojowych, często o
dość niekonwencjonalnych rozwiążaniach i z reguły olbrzymiej
masie.
Bardzo niewiele z nich w ogóle powstało, ponieważ były niepraktyczne: z reguły były wystarczająco duże, by stanowić łatwy cel dla artylerii, z uwagi na rozmiar nie miały na tyle grubego pancerza, by móc przetrwać poważniejszy ostrzał, do tego najczęsciej ich zdolność pokonywania terenu była mocno ograniczona.
W zasadzie to zrozumiałe, tamten okres stanowił czas eksperymentów.
Całkiem niezłe, acz niepełne przybliżenie tych konstrukcji zawiera ten filmik:
Bardzo niewiele z nich w ogóle powstało, ponieważ były niepraktyczne: z reguły były wystarczająco duże, by stanowić łatwy cel dla artylerii, z uwagi na rozmiar nie miały na tyle grubego pancerza, by móc przetrwać poważniejszy ostrzał, do tego najczęsciej ich zdolność pokonywania terenu była mocno ograniczona.
W zasadzie to zrozumiałe, tamten okres stanowił czas eksperymentów.
Całkiem niezłe, acz niepełne przybliżenie tych konstrukcji zawiera ten filmik:
Subject: Anécdotas de tanquistas
Link on message: #13814917
Link on message: #13814917
Delhroh: Saludos, Inauguro este post para ir recogiendo de vez en
cuando alguna anécdota que haya descubierto al leer alguna obra o
que haya recogido en alguna de mis entrevistas. Si este post es del
gusto de la Comunidad iré compartiendo de vez en cuando alguna que
otra anécdota en este mismo hilo para no saturar la sección
Off-Topic. Paso a comentar la primera de Otto Carius (como
no): Los que hayaís leido la biografía de Otto Carius
(Tigres en el Barro) tal vez recordéis esta anécdota, que a
mi, narrada por boca del propio Otto Carius, me produjo una gran
sonrisa. Otto Carius recordaba la primera vez que acudió al Frente
del Este, a combatir a bordo de un Pz 38 (NA). Cuando llegaron a su
destino todo estaba cubierto por la nieve y Carius saltó desde la
torreta del tanque hacia la nieve. Y tanto había nevado y tan bajo
era nuestra protagonista que la nieve directamente "se lo tragó".
Estó causo grandes risas entre sus compañeros de tripulación.
En cuanto se quitó la nieve de encima acudió junto a sus
compañeros a presentarse a su oficial superior. Todos iban vestidos
con sus uniformes negros de tanquistas. Imaginad la escena... la
tripulación moviéndose por la base totalmente nevada. Desde luego
era muy fácil distinguirles entre tanto blanco... xD. Cuando
llegaron a presentarse ante su oficial oficial Carius estaba
preparado para "Cumplir las órdenes", fueran cuales fueran. Era el
impetú juvenil, y sobre todo poder servir en su primer destino.
- Aha... -dijo el oficial superior... - Aquí tienen
caballeros... Y les entregó a cada uno una pala para empezar
a limpiar los caminos de nieve... xD.
Subject: 486 Series - Questions & Answers
Link on message: #13814885
Bucifel, on 08 February 2017 - 05:24 PM, said: i have a problem with a player from my team...he just told me he
cant be online anymore for T8 tournament today and registrations
are closed already... exist any solution to change my team?
Link on message: #13814885
Bucifel, on 08 February 2017 - 05:24 PM, said: i have a problem with a player from my team...he just told me he
cant be online anymore for T8 tournament today and registrations
are closed already... exist any solution to change my team?Berbo: It's too late for today, all battles are scheduled already
^^ Please try to give us a poke while the registration is
still open and yes urgent changes at that point can be done, we
just need the nicknames of players who will be added/removed
(assuming you're the captain) Cheers
Subject: Test publiczny 9.17.1 - dyskusja ogólna
Link on message: #13814697
Link on message: #13814697
Falathi: Serwer zostało tymczasowo wyłączony, ale czeka nas DRUGA faza
testów. Czekajcie na informacje, w tym patchnoty, bo jest troszkę
zmian!
Subject: Nadchodzi nowy regulamin forum
Link on message: #13814664
SirBushman, on 08 February 2017 - 04:53 PM, said: Dziękuję za odpowiedź. Skłamałbym gdybym powiedział, że mnie
przekonałeś, ale w tej chwili mogę tylko powiedzieć, że będę
wracał do tego tematu w przyszłości.
Link on message: #13814664
SirBushman, on 08 February 2017 - 04:53 PM, said: Dziękuję za odpowiedź. Skłamałbym gdybym powiedział, że mnie
przekonałeś, ale w tej chwili mogę tylko powiedzieć, że będę
wracał do tego tematu w przyszłości.Falathi: Polecam się na przyszłość. Jeśli będę mógł jakoś pomóc, daj
znać.
Subject: Balíčky modelu a virtuálního tanku!
Link on message: #13814646
ARCTIA, on 08 February 2017 - 04:52 PM, said: Zdravím, syn by tuto kombinaci chtěl, ale já nevím jakým
způsobem bude doručen ten virtuální model do hry ? V shopu není
nikde moznost nekomu darovat - tak jak je to v klasickém WOT.
Ví někdo jak to presne funguje ? To je v krabici prilozen
nejaká kod ? Musím to kupovat pres jeho ucet ve WOT ? Díky
za info ARCTIA
Link on message: #13814646
ARCTIA, on 08 February 2017 - 04:52 PM, said: Zdravím, syn by tuto kombinaci chtěl, ale já nevím jakým
způsobem bude doručen ten virtuální model do hry ? V shopu není
nikde moznost nekomu darovat - tak jak je to v klasickém WOT.
Ví někdo jak to presne funguje ? To je v krabici prilozen
nejaká kod ? Musím to kupovat pres jeho ucet ve WOT ? Díky
za info ARCTIAKayi4ek: Ahoj, bonusový kód je přibalený v krabici
Subject: E 50 Ausf. M
Link on message: #13814605
kowan69, on 08 February 2017 - 04:23 PM, said: Łaska białorusinów na pstrym koniu jeździ. Kiedyś chcieli nerfić tą
depresję, miało być bodajże 0 stopni w przód, czyli kompletna
masakra. Teraz buffują. Z takim zdecydowaniem i skrajnymi ruchami,
to za dwa lata E-50 będzie miała wieżę rodem z Iosefa-7, a kadłub
wydmuszkę z borsiga. Jeszcze odnośnie zmian w czołgach; Trampka
wcześniej buffnęli, teraz przywracają stary styl grania, na
archaiczne sidescrapy. Mało tego w ogóle zmieniają mu miejsce w
drzewku. To dość potężna zmiana, gdzie zmienia się w ogóle docelowa
dycha. Generalnie jakieś kosmetyczne zmiany w czołgach jestem w
stanie zrozumieć, ale przy większych zmianach to sam nie wiem, czy
nie powinno być jakichś rekompensat. To są przecież topowe tiery,
których przecież tak łatwo się nie zdobywa. Płacimy czasem za
linie, które w późniejszym czasie okażą się zupełnie czym innym jak
ta trampka, albo przez lata będą robiły za ogony serwera jak np.
Foch 155 i wszyscy o nich zapomną. Przydałoby się to w jakiś sposób
uwzględnić. Tak by było na pewno uczciwiej względem grających.
Link on message: #13814605
kowan69, on 08 February 2017 - 04:23 PM, said: Łaska białorusinów na pstrym koniu jeździ. Kiedyś chcieli nerfić tą
depresję, miało być bodajże 0 stopni w przód, czyli kompletna
masakra. Teraz buffują. Z takim zdecydowaniem i skrajnymi ruchami,
to za dwa lata E-50 będzie miała wieżę rodem z Iosefa-7, a kadłub
wydmuszkę z borsiga. Jeszcze odnośnie zmian w czołgach; Trampka
wcześniej buffnęli, teraz przywracają stary styl grania, na
archaiczne sidescrapy. Mało tego w ogóle zmieniają mu miejsce w
drzewku. To dość potężna zmiana, gdzie zmienia się w ogóle docelowa
dycha. Generalnie jakieś kosmetyczne zmiany w czołgach jestem w
stanie zrozumieć, ale przy większych zmianach to sam nie wiem, czy
nie powinno być jakichś rekompensat. To są przecież topowe tiery,
których przecież tak łatwo się nie zdobywa. Płacimy czasem za
linie, które w późniejszym czasie okażą się zupełnie czym innym jak
ta trampka, albo przez lata będą robiły za ogony serwera jak np.
Foch 155 i wszyscy o nich zapomną. Przydałoby się to w jakiś sposób
uwzględnić. Tak by było na pewno uczciwiej względem grających.Falathi: Ta zmiana na 0 stopni była błędem i słusznie została
usunięta.
Pomysł na niemieckie medy w momencie ich wprowadzenia był taki, że mamy coraz cięższe maszyny, stosunkowo cięzko opancerzone, z celnymi działami - ale taką sobie mobilnością z racji masy i kiepskim kamuflażem. Mówiąc krótko, coś na kształt czołgu średniego z elementami czołgu ciężkiego.
Dopiero druga gałązka reprezentowała zupełnie odmienne podejście, czyli cienki pancerz, ale za to jeszcze lepsze działa, kamuflaż i mobilność.
Pomysł na niemieckie medy w momencie ich wprowadzenia był taki, że mamy coraz cięższe maszyny, stosunkowo cięzko opancerzone, z celnymi działami - ale taką sobie mobilnością z racji masy i kiepskim kamuflażem. Mówiąc krótko, coś na kształt czołgu średniego z elementami czołgu ciężkiego.
Dopiero druga gałązka reprezentowała zupełnie odmienne podejście, czyli cienki pancerz, ale za to jeszcze lepsze działa, kamuflaż i mobilność.
Subject: Soru & Cevap Başlığı
Link on message: #13814559
TheLast_KebapBender, on 08 February 2017 - 04:16 PM, said: Baya uzaktan gelicez bizim takımın istanbulaa gidiş geliş
masrafları turnuvanın bütçesini aşabilir farkındasınız
dimi
Link on message: #13814559
TheLast_KebapBender, on 08 February 2017 - 04:16 PM, said: Baya uzaktan gelicez bizim takımın istanbulaa gidiş geliş
masrafları turnuvanın bütçesini aşabilir farkındasınız
dimi vuque: Hayırdır nereden geliyorsunuz yahu?
Bu arada Multiplayer ekibi ile
turnuvaya ulaşım için iletişim halindesiniz değil mi?
Subject: Nadchodzi nowy regulamin forum
Link on message: #13814533
Block Quote
Nie ‘podbijaj’ wpisów
Block Quote Nie zakładaj wątków po to by dzielić się prywatnymi wiadomościami Wymiana wiadomości z Działem Obsługi Klienta oraz przez prywatne wiadomości powinny pozostać prywatne.
Block Quote Prywatne wiadomości rozumiem, ale korespondencja z Supportem?
Block Quote 2. Zakaz piętnowania
Niewłaściwe zachowanie w grze powinno być raportowane bezpośrednio w grze. Unikaj: Oskarżania innych o bycie toksycznym w grze Oskarżania innych o działania na szkodę innych Oskarżania innych o użycie cheatów i innych zakazanych usług Oskarżania innych o trollowanie forum Ogłaszania, że kogoś zaraportowałeś
Block Quote Lista sankcji: Nr.1: Pisemne ostrzeżenie od jednego z moderatorów lub pracowników Wargaming.net z prośbą o zachowanie zgodne z wytycznymi forum. Nr.2: 14-dniowy zakaz udzielania się na forum dla Twojego konta Wargaming.net. Nr.3: 1-roczny zakaz udzielania się na forum dla Twojego konta Wargaming.net (permanentny zakaz w ekstremalnych przypadkach).
Block Quote 5. Nie dyskutuj o nielegalnych/zakazanych czynach Dyskusja na temat rzeczy i czynów nielegalnych zaowocuje usunięciem wpisu oraz surowymi karami ze strony moderatorów. Wszelka nielegalna działalność zostanie także zgłoszona odpowiednim władzom.
Unikaj: Wpisów o cheatach, hackach, koniach trojańskich lub programach o szkodliwym działaniu Wklejania linków do stron zawierających którykolwiek z powyższych punktów.
Block Quote Znów raczycie żartować. Nie można dyskutować o cheatach?
Block Quote UWAGA Administracja rezerwuje sobie prawo poprawek i modyfikacji powyższych Reguł zgodnie z potrzebami Społeczności by zapewnić jej sprawne działanie. Kontynuacja łamania powyższych Reguł oraz umowy licencyjnej (EULA) będzie często powodowała permanentnym zawieszeniem konta w grze i/lub na forum. Niech zgadnę. Potrzeby społeczności określi się poza Społecznością tak, żeby Społeczność nie miała w tym temacie nic do powiedzenia...
Block Quote
Link on message: #13814533
Block Quote
Nie ‘podbijaj’ wpisów
Falathi: Chodzi tutaj o domorosłych archeologów i ludzi, którzy
uparcie piszą posta pod postem tylko po to, by temat wylądował jak
najwyżej. Co do wątków rekrutacyjnych - to jeszcze trzeba wyjaśnić.
Uważam, że powinny być zwolnione z tej zasady, tak długo, jak długo
utrzymywane są co najmniej 24 godzinne interwały.
Block Quote Nie zakładaj wątków po to by dzielić się prywatnymi wiadomościami Wymiana wiadomości z Działem Obsługi Klienta oraz przez prywatne wiadomości powinny pozostać prywatne.
Falathi:
Block Quote Prywatne wiadomości rozumiem, ale korespondencja z Supportem?
Falathi: Wg regulaminu tak.
Block Quote 2. Zakaz piętnowania
Niewłaściwe zachowanie w grze powinno być raportowane bezpośrednio w grze. Unikaj: Oskarżania innych o bycie toksycznym w grze Oskarżania innych o działania na szkodę innych Oskarżania innych o użycie cheatów i innych zakazanych usług Oskarżania innych o trollowanie forum Ogłaszania, że kogoś zaraportowałeś
Falathi: Jak widać, nie jest to jednoznacznie zakazane. Określenie:
unikaj oznacza, że raczej nie powinieneś tego robić, zwłaszcza
wtedy, gdy oskarżasz kogoś bez żadnych podstaw ( trafił mnie i
przebił - znaczy cheater! Zaraz napiszę o tym na forum! ) Oznacza
to, że tak - interpretacja tego, czy doszło do złamania zasad
będzie należeć do moderacji. Po prostu nie da się tutaj jasno
wytyczyć linii uwzględniającej wszystkie sytuacje. W
przypadku, gdy nie zgadzasz się z decyzją moderatora - patrz na
koniec mojego posta.
Block Quote Lista sankcji: Nr.1: Pisemne ostrzeżenie od jednego z moderatorów lub pracowników Wargaming.net z prośbą o zachowanie zgodne z wytycznymi forum. Nr.2: 14-dniowy zakaz udzielania się na forum dla Twojego konta Wargaming.net. Nr.3: 1-roczny zakaz udzielania się na forum dla Twojego konta Wargaming.net (permanentny zakaz w ekstremalnych przypadkach).
Falathi: To nie żart. Nowy regulamin został stworzony na podstawie
doświadczeń z forum. Generalnie panuje konsensus, że stary system
był zbyt łagodny i pozwalał oczywistym trolom na funkcjonowanie na
pograniczu legalności.
Zaznaczam jednak - od decyzji można się odwoływać, nie zamierzamy też stosować kar z automatu, a jedynie w uzasadnionych przypadkach.
Zaznaczam jednak - od decyzji można się odwoływać, nie zamierzamy też stosować kar z automatu, a jedynie w uzasadnionych przypadkach.
Block Quote 5. Nie dyskutuj o nielegalnych/zakazanych czynach Dyskusja na temat rzeczy i czynów nielegalnych zaowocuje usunięciem wpisu oraz surowymi karami ze strony moderatorów. Wszelka nielegalna działalność zostanie także zgłoszona odpowiednim władzom.
Unikaj: Wpisów o cheatach, hackach, koniach trojańskich lub programach o szkodliwym działaniu Wklejania linków do stron zawierających którykolwiek z powyższych punktów.
Falathi:
Block Quote Znów raczycie żartować. Nie można dyskutować o cheatach?
Falathi: Nie można. Możesz pisać o tym, że z cheatami należy walczyć,
że są groźne, możesz komentować fakt, że z nimi walczymy i nie
powinno to być żadnym problemem. Jeśli ktoś wchodzi na forum i pyta
się, czy użycie moda XxxxX jest OK, a Ty na to piszesz że nie i że
można za to dostać bana to postępujesz w porządku.
Natomiast dyskusja o tym, że najlepsze cheaty są na placu Pigalle i można je pobrać [STĄD] jest oczywistym łamaniem regulaminu. Jeśli mogę tak powiedzieć: ten punkt to przede wszystkim bacik na ludzi, którzy twierdzili, że pisząc szczegółowo o jakimś cheacie i tym, jak on się nazywa wcale, a wcale nie naruszają regulaminu i nie ułatwiają życia tym, którzy chcą oszukiwać.
Natomiast dyskusja o tym, że najlepsze cheaty są na placu Pigalle i można je pobrać [STĄD] jest oczywistym łamaniem regulaminu. Jeśli mogę tak powiedzieć: ten punkt to przede wszystkim bacik na ludzi, którzy twierdzili, że pisząc szczegółowo o jakimś cheacie i tym, jak on się nazywa wcale, a wcale nie naruszają regulaminu i nie ułatwiają życia tym, którzy chcą oszukiwać.
Block Quote UWAGA Administracja rezerwuje sobie prawo poprawek i modyfikacji powyższych Reguł zgodnie z potrzebami Społeczności by zapewnić jej sprawne działanie. Kontynuacja łamania powyższych Reguł oraz umowy licencyjnej (EULA) będzie często powodowała permanentnym zawieszeniem konta w grze i/lub na forum. Niech zgadnę. Potrzeby społeczności określi się poza Społecznością tak, żeby Społeczność nie miała w tym temacie nic do powiedzenia...
Falathi: Nie twierdzimy, że ten Regulamin jest idealny i dany raz na
zawsze, dlatego zastrzegamy sobie prawo do jego zmiany. Możliwe, że
praktyka pokaże, iż niektóre punkty trzeba zmienić, lub rozszerzyć,
albo rozpisać tak, by ich znaczenie było jaśniejsze. Nie można też
wykluczyć, że w przyszłości zasady lub sankcje zostaną
zmienione.
Jeśli zaś chodzi o kontynuację: to przypomnienie, że wyjątkowo ciężkie przypadki mogą spotkać się z surowszymi konsekwencjami niż tylko roczny ban na forum. Podobnie, notoryczne łamanie zasad gry może skutkować permanentnym banem w grze ( tak, jak zdarzyło się np. z ludźmi którzy używali niedozwolonych modów i po pierwszym ostrzeżeniu korzystali z nich nadal ). PS Jeśli ktoś otrzymał ostrzeżenie i uważa, że zostało ono nałożone niesłusznie to zawsze ma prawo odwołać się do przedstawicieli zespołu społeczności, czyli WG_Lumberjacka, mnie lub Voulezvous. PS II Z góry uprzedzam, że wiadomości w stylu "Wy [....................], jak śmiecie mnie [...................] banować i co to ma znaczyć jest wolność wypowiedzi [.....................] wy [...................] raczej NIE będą rozpatrywane pozytywnie. Możliwe nawet, że przyczynią się do wydłużenia okresu odpoczynku od forum.
Jeśli zaś chodzi o kontynuację: to przypomnienie, że wyjątkowo ciężkie przypadki mogą spotkać się z surowszymi konsekwencjami niż tylko roczny ban na forum. Podobnie, notoryczne łamanie zasad gry może skutkować permanentnym banem w grze ( tak, jak zdarzyło się np. z ludźmi którzy używali niedozwolonych modów i po pierwszym ostrzeżeniu korzystali z nich nadal ). PS Jeśli ktoś otrzymał ostrzeżenie i uważa, że zostało ono nałożone niesłusznie to zawsze ma prawo odwołać się do przedstawicieli zespołu społeczności, czyli WG_Lumberjacka, mnie lub Voulezvous. PS II Z góry uprzedzam, że wiadomości w stylu "Wy [....................], jak śmiecie mnie [...................] banować i co to ma znaczyć jest wolność wypowiedzi [.....................] wy [...................] raczej NIE będą rozpatrywane pozytywnie. Możliwe nawet, że przyczynią się do wydłużenia okresu odpoczynku od forum.
Block Quote
Falathi:
Subject: Prośba o przywrócenie rozmów pomiędzy walczącymi stronami
Link on message: #13814453
ares354, on 08 February 2017 - 04:04 PM, said: Sprawa była banalnie prosta do rozwiązania ale WG nie potrafiło
stworzyć programu który blokował by poszczególne słowa i w
konsekwencji wiadomość nie została by wysłana.
Ja sobie zdaje sprawę że to inżynieria atomowa prawie jest, no ale można było spróbować: Zablokować bluzgi znane w językach graczy, spam o klanach, wyzwiska o holokauście, obozach itd. Mod pack potrafił to zrobić, ale WG zamiast się odrobinę postarać, poszedł na łatwiznę.
Przedwczoraj sytuacja. Nasz KW 3 zabija naszą artę, zaraportowało go może ze 3 osoby. Gdyby czat był dla wszystkich z wielką chęcią napisałbym do przeciwnej drużyny by go raportowała. Nie zmieniło to toksyczności, bo nie tak się z toksycznością walczy.
Link on message: #13814453
ares354, on 08 February 2017 - 04:04 PM, said: Sprawa była banalnie prosta do rozwiązania ale WG nie potrafiło
stworzyć programu który blokował by poszczególne słowa i w
konsekwencji wiadomość nie została by wysłana. Ja sobie zdaje sprawę że to inżynieria atomowa prawie jest, no ale można było spróbować: Zablokować bluzgi znane w językach graczy, spam o klanach, wyzwiska o holokauście, obozach itd. Mod pack potrafił to zrobić, ale WG zamiast się odrobinę postarać, poszedł na łatwiznę.
Przedwczoraj sytuacja. Nasz KW 3 zabija naszą artę, zaraportowało go może ze 3 osoby. Gdyby czat był dla wszystkich z wielką chęcią napisałbym do przeciwnej drużyny by go raportowała. Nie zmieniło to toksyczności, bo nie tak się z toksycznością walczy.
Falathi: Trochę trudno stworzyć idealny filtr, gdy masz do obsługi
wiele języków i niektóre słowa są wybitnie nie halo w jednym
języku, ale za bardzo normalne w innym.
Nawiasem mówiąc, jeden z twórców WoTa jest z wykształcenia fizykiem atomowym, więc...
Nawiasem mówiąc, jeden z twórców WoTa jest z wykształcenia fizykiem atomowym, więc...
Subject: WIDOCZNOSC POZA ZASIEGIEM
Link on message: #13814188
prevers, on 06 February 2017 - 10:38 PM, said: Niezręcznie to napisałem, chodziło mi o to, że do wielu rzeczy
przykłada się bardzo dużą dbałość o szczegóły, gdy inne po prostu
są brane całkiem umownie, co oczywiście rozumiem, tylko według mnie
jest zbyt duża dysproporcja, oczywiście taka jest specyfika akurat
tego tytułu, ale jednak sprawia wrażenie jakby do końca nie
wiedziało WG w którą stronę iść i nie idzie w żadną według mnie,
tylko stoi w miejscu. Tytuł trochę zrobił się "skostniały" i
zamknięty na nowe wyzwania. Klepie się ciągle nowe czołgi, trochę
poprawia HUDA i dźwięk...według mnie to za mało.
Link on message: #13814188
prevers, on 06 February 2017 - 10:38 PM, said: Niezręcznie to napisałem, chodziło mi o to, że do wielu rzeczy
przykłada się bardzo dużą dbałość o szczegóły, gdy inne po prostu
są brane całkiem umownie, co oczywiście rozumiem, tylko według mnie
jest zbyt duża dysproporcja, oczywiście taka jest specyfika akurat
tego tytułu, ale jednak sprawia wrażenie jakby do końca nie
wiedziało WG w którą stronę iść i nie idzie w żadną według mnie,
tylko stoi w miejscu. Tytuł trochę zrobił się "skostniały" i
zamknięty na nowe wyzwania. Klepie się ciągle nowe czołgi, trochę
poprawia HUDA i dźwięk...według mnie to za mało.Falathi: Chodzi o to, że z jednej strony pewien realizm zwiększa sens
rozgrywki. Gdyby np. mechanika penetracji pancerza była bardziej
uproszczona, albo w ogóle jej nie było ( zamiast tego czołgi np.
pochłaniałyby tylko pewien % uszkodzeń tym większy im grubszy
pancerz i miałyby różną ilość HP ) to gra straciłaby wiele ze
swojego uroku i mocno ograniczyłaby możliwość kombinowania ze
strony gracza.
Z drugiej strony, niektóre elementy celowo są nierealistyczne żeby zwiększyć grywalność. Na przykład, wyobraź sobie że uszkodzenie gąsienicy unieruchamia czołg do końca bitwy, albo niszczy działo, lub - w ostateczności - blokuje wieżyczkę. W każdym wypadku aż do zakończenia bitwy, ewentuanie na co najmniej 4-5 minut. Super sprawa... Wreszcie, umówmy się: realistyczna gra o czołgach musiałaby mocno uwzględniać także inne rodzaje broni i wyglądałaby zupełnie inaczej, bardziej przypominając coś w rodzaju, powiedzmy, Close Combat. I stawałaby przed nieco innymi wyzwaniami.
Z drugiej strony, niektóre elementy celowo są nierealistyczne żeby zwiększyć grywalność. Na przykład, wyobraź sobie że uszkodzenie gąsienicy unieruchamia czołg do końca bitwy, albo niszczy działo, lub - w ostateczności - blokuje wieżyczkę. W każdym wypadku aż do zakończenia bitwy, ewentuanie na co najmniej 4-5 minut. Super sprawa... Wreszcie, umówmy się: realistyczna gra o czołgach musiałaby mocno uwzględniać także inne rodzaje broni i wyglądałaby zupełnie inaczej, bardziej przypominając coś w rodzaju, powiedzmy, Close Combat. I stawałaby przed nieco innymi wyzwaniami.
Subject: Strzela do mnie sojusznik, muszę go zabić bo zginę
Link on message: #13814050
Link on message: #13814050
Falathi: Dobrze już, dobrze.
Starczy tych wykopków.
Starczy tych wykopków.
Subject: Update: Die neuen Forenregeln gelten ab sofort!
Link on message: #13814019
Isabelle, on 07 February 2017 - 07:33 PM, said: Was den punkt beleidigung betrifft. Was wird denn aus der
"frusttherapie"??
Dragokar, on 06 February 2017 - 06:02 PM, said: Da habe ich doch gleich einen Verbesserungsvorschlag. Pinnt
doch bitte oben bei den Regeln auch einen Thread an wer denn
aktuell bei WG CC/CM ist für den deutschen Bereich und wer die
aktuellen Moderatoren. So eine kleine WG Staff Liste für jeder
Sprache halte ich für sinnvoll. Grüße an Njial auf diesem Wege/
Greeting to Njial.
B_V_B_09, on 07 February 2017 - 08:17 PM, said: eure Regeln sind mir sowas von schnuppe
Link on message: #13814019
Isabelle, on 07 February 2017 - 07:33 PM, said: Was den punkt beleidigung betrifft. Was wird denn aus der
"frusttherapie"??Crysantos: Unser Ziel ist es nicht hier mit dem Rasenmäher durchs Forum
zu gehen, sondern langfristig ein angenehmeres Diskussionsforum für
alle Spieler zu schaffen. Die Frusttherapie ist ein Bereich im
Forum, den ich sehr gut finde und es dort auch Spielern ermöglichen
möchte, etwas Dampf abzulassen - aber dies bitte im Rahmen. Das
wird im Zweifelsfall von dem jeweiligen Moderator entschieden, aber
dort werden wir deutlich lockerer hantieren als in dem "richtigen"
Diskussionsthreads.
Dragokar, on 06 February 2017 - 06:02 PM, said: Da habe ich doch gleich einen Verbesserungsvorschlag. Pinnt
doch bitte oben bei den Regeln auch einen Thread an wer denn
aktuell bei WG CC/CM ist für den deutschen Bereich und wer die
aktuellen Moderatoren. So eine kleine WG Staff Liste für jeder
Sprache halte ich für sinnvoll. Grüße an Njial auf diesem Wege/
Greeting to Njial.Crysantos: Das werden wir auch demnächst in Angriff nehmen, allerdings
möchte ich da noch auf Sehales warten, der momentan im Urlaub ist.
Aber jap, das wird kommen
B_V_B_09, on 07 February 2017 - 08:17 PM, said: eure Regeln sind mir sowas von schnuppeCrysantos: Entweder du befolgst die Regeln oder du darfst bzw. musst
dir ein anderes Diskussionsportal suchen. Was die bessere
Umsetzung der Regeln angeht - wir arbeiten daran, aber wie ich
bereits mehrfach geschrieben habe, wird dies ein Prozess sein, der
nicht von jetzt auf gleich funktioniert. Man macht es sich auch
sehr einfach mit dem Finger auf den Betreiber zu zeigen und härtere
Moderation zu fordern, aber selbst sein Postverhalten nicht
anpassen zu wollen. lg, Crysantos
Subject: Prośba o przywrócenie rozmów pomiędzy walczącymi stronami
Link on message: #13813966
Steel_Raven, on 08 February 2017 - 12:51 PM, said: _Partol, ja sobie z takimi inaczej radzę. Mianowicie zawsze, ale to
zawsze jak mam czas się podroczyć z gościem, to odpisuje cyrilicą
Mam taki katalog z 20 zdaniami po sowiecku i
przeklejam na chybił trafił, np аштп оои рьишдош гьрдзжл
олвотир гтроо. I jak już taki gość objedzie mi 3/4 rodziny to
orientuje się, że to po rosyjsku i jedzie na Rosję i Rosjan. A ja
siedzę i rosnę z dumy
Link on message: #13813966
Steel_Raven, on 08 February 2017 - 12:51 PM, said: _Partol, ja sobie z takimi inaczej radzę. Mianowicie zawsze, ale to
zawsze jak mam czas się podroczyć z gościem, to odpisuje cyrilicą
Falathi: Cóż za przebiegły plan!
No cóż, dopóki nie ma wyzwisk to jest w zasadzie w porządku.
PS Wiem, że się powtarzam, ale czat między drużynami raczej nie wróci. Nie chcemy, żeby pojawiły się problemy rozmów pomiędzy warczącymi stronami.
No cóż, dopóki nie ma wyzwisk to jest w zasadzie w porządku.
PS Wiem, że się powtarzam, ale czat między drużynami raczej nie wróci. Nie chcemy, żeby pojawiły się problemy rozmów pomiędzy warczącymi stronami.
Subject: Nová pravidla fóra
Link on message: #13813920
Jmeno1, on 08 February 2017 - 02:26 PM, said: Jasna ukazka toho jak se neumis vyjadrovat. Nejprve napises,
ze nikdo nikdy nic nenapsal, a kdyz se ohradim, vyjadris se, ze
mluvis o SB.
A kdyz uz jsme u toho
SB, tak artyny s moznosti omracovani funguji teprve dva dny, takze
mo zpetne vazby jeste nelze ocekavat, navic SB ma sve forum jen pro
pozvane zcela zvlast. Ja na SB jsem a zatim si delam poznamky nez
abych neco placnul po prvni bitve, i kdyz i to jsem udelal, a ty mi
napises, ze tam nic neni. Vidim, ze nejen, ze se neumis vyjadrovat,
ale neumis ani cist. Chapu to, jsi moc mlady bez zkusenosti, jen je
skoda ze na takovych lidech lezi budouci osud hry, kterou mam rad a
investoval jsem do ni spoustu casu.
Link on message: #13813920
Jmeno1, on 08 February 2017 - 02:26 PM, said: Jasna ukazka toho jak se neumis vyjadrovat. Nejprve napises,
ze nikdo nikdy nic nenapsal, a kdyz se ohradim, vyjadris se, ze
mluvis o SB. Kayi4ek: Jednoduché řešení. Čti předchozí diskusi. A zkus
nepokračovat v tomto OT, děkuji. EDIT: Pojďme se
nadále držet tématu, pro které je toto vlákno určeno. Děkuji!
Subject: Nová pravidla fóra
Link on message: #13813825
Jmeno1, on 08 February 2017 - 02:06 PM, said: Kdyby jsi mi tohle rekl u piva, tak mas hned pullitr mezi
parohama. Cetl jsem tady spousta olikovanych prispevku a dost
navrhu jsem i sam napsal bez jakekoliv zpetne vazby. Posledni dobou
se soustredim predevsim na otazky novacku a nebo osvetu slabsich
hracu, protoze jsem nabyl dojmu, ze se nasimi navrhy vubec
nezaobirate. Obcas se tady jen mihla Karlie (doufam, ze si nepletu
jmeno), aby narychlo neco posbirala; asi tesne pred nejakou
poradou. Urcite mate statistiky kolik lidi tady
prispiva, ale rakl bych, ze to bude20-30 skalnich (jako napr. ja) a
mozna 100-200 dalsich vicemene nahodnych kolemjdoucich. Pokud se
vam podari vystipat aktivni jadro, tak to tady muzete skutecne
zavrit. Osobne jsem dostal cca 10 banu, z nichz jeden
byl technicky "velky" dnes urcite ban na rok, dva byly za sproste
utocne prispevky, ktere by mi taky vynesly urcite rocni bany,
zbytek osobne radim do kategorie blbeho vyspani moderatora. Chci
tim rict, ze si myslim, ze nova pravidla jsou extremni, absolutne
neberou v potaz "uzitecnost" prispevatele a poskytuji obrovsky
prostor svevolneho chovani moderatoru bez moznosti odvolani. Kdyz
zabanujete na rok nekoho, kdo na foru nikdy nebyl a prisel si jen
zanadavet, to bych pochopil, ale vystrnadit i tech par poslednich
aktivnich a slusnych prispevatelu, kteri vesmes jeste k tomu
obhajuji samotne principy hry uz je trochu moc. A vase arogantni
vyjadrovani k tomu muze prispet i bez banu...
Link on message: #13813825
Jmeno1, on 08 February 2017 - 02:06 PM, said: Kdyby jsi mi tohle rekl u piva, tak mas hned pullitr mezi
parohama. Cetl jsem tady spousta olikovanych prispevku a dost
navrhu jsem i sam napsal bez jakekoliv zpetne vazby. Posledni dobou
se soustredim predevsim na otazky novacku a nebo osvetu slabsich
hracu, protoze jsem nabyl dojmu, ze se nasimi navrhy vubec
nezaobirate. Obcas se tady jen mihla Karlie (doufam, ze si nepletu
jmeno), aby narychlo neco posbirala; asi tesne pred nejakou
poradou. Urcite mate statistiky kolik lidi tady
prispiva, ale rakl bych, ze to bude20-30 skalnich (jako napr. ja) a
mozna 100-200 dalsich vicemene nahodnych kolemjdoucich. Pokud se
vam podari vystipat aktivni jadro, tak to tady muzete skutecne
zavrit. Osobne jsem dostal cca 10 banu, z nichz jeden
byl technicky "velky" dnes urcite ban na rok, dva byly za sproste
utocne prispevky, ktere by mi taky vynesly urcite rocni bany,
zbytek osobne radim do kategorie blbeho vyspani moderatora. Chci
tim rict, ze si myslim, ze nova pravidla jsou extremni, absolutne
neberou v potaz "uzitecnost" prispevatele a poskytuji obrovsky
prostor svevolneho chovani moderatoru bez moznosti odvolani. Kdyz
zabanujete na rok nekoho, kdo na foru nikdy nebyl a prisel si jen
zanadavet, to bych pochopil, ale vystrnadit i tech par poslednich
aktivnich a slusnych prispevatelu, kteri vesmes jeste k tomu
obhajuji samotne principy hry uz je trochu moc. A vase arogantni
vyjadrovani k tomu muze prispet i bez banu...Kayi4ek: Klidně bych ti to u piva řekl. Klidně dvakrát, protože je to
jednoduše pravda. Mluvím hlavně o vlákně o druhé iteraci Sandboxu.
Nechtěl jsem to dělat, ale schválně skryju příspěvky z toho
vlákna, které jsou OT, flame, atd.
Subject: Dyskusja o CW
Link on message: #13813769
SirBushman, on 08 February 2017 - 11:38 AM, said: Wykrakałem? Przepraszam, nie chciałem. Serio.
@WG_Lumberjack - cieszy zatrudnienie nowych Modów, ale czy będą odpowiadać na pytania czy wyłącznie banować? Bo za drobne naruszenia Regulaminu i to przed oficjalnym wprowadzeniem nowego Regulaminu na rok czasu pożegnał się z nami np. DeepackTheProphecy co jest grubą przesadą. Poza tym jedna kwestia, na którą odpowiedź bardzo chciałbym poznać - w jakim kierunku idzie Moderacja? Zamordyzmu stosowanego czy przyjazności Użytkownikom? Tylko błagam - odpowiedz albo konkretnie, albo napisz, że nie możesz mi tego powiedzieć. Korporacyjnej nowomowy już się w życiu nasłuchałem.
Link on message: #13813769
SirBushman, on 08 February 2017 - 11:38 AM, said: Wykrakałem? Przepraszam, nie chciałem. Serio. @WG_Lumberjack - cieszy zatrudnienie nowych Modów, ale czy będą odpowiadać na pytania czy wyłącznie banować? Bo za drobne naruszenia Regulaminu i to przed oficjalnym wprowadzeniem nowego Regulaminu na rok czasu pożegnał się z nami np. DeepackTheProphecy co jest grubą przesadą. Poza tym jedna kwestia, na którą odpowiedź bardzo chciałbym poznać - w jakim kierunku idzie Moderacja? Zamordyzmu stosowanego czy przyjazności Użytkownikom? Tylko błagam - odpowiedz albo konkretnie, albo napisz, że nie możesz mi tego powiedzieć. Korporacyjnej nowomowy już się w życiu nasłuchałem.
WG_Lumberjack: Początkowo prosta moderacja ale chcemy by stali się stałym
partnerem społeczności.
Wszystko wymaga czasu.
Wszystko wymaga czasu.
Subject: Soru & Cevap Başlığı
Link on message: #13813761
Link on message: #13813761
vuque: Arkadaşlar etkinlik saati 14:00, ancak bitiş saati maçlara göre
belirleneceğinden net bir saat veremiyoruz ne yazık ki. Tahminimiz
saat 19:00 gibi biteceği yönünde.
Subject: Nová pravidla fóra
Link on message: #13813752
UKO_JESHITA, on 08 February 2017 - 01:10 PM, said: Jenom dotaz, byl by problem viditelne oznacovat prispevek, ktery
byl pouzit ke zpetne vazbe?.Mozna by to bylo prinosnejsi nez
zdlouhava tvorba pravidel. PS: pozitivni motivace byva efektivnejsi
nez negativni Gratuluji vám! Daří se vám lámat
rekordy
Prolouskal jsem ty 4
stránky, abych sesbíral zpětnou vazbu ... 80 odpovědí! Chtěl bych
poděkovat hráčům Carpenter_92, lukluk22, Quinter153, Brut1, EZI3,
Fordy21 a peaker_CZ, protože jako jediní napsali něco
konstruktivního. Z 80 odpovědí v tomto vlákně!
Kayi4ek, on 07 February 2017 - 11:35 AM, said: jak by řekl jeden náš nejmenovaný oblíbenec: How
terrible Uff, přečíst celé čtyři stránky... Ale počkat, ona
to možná bude součást tvé pracovní náplně... to by mne just
otrávilo. Já včera pročetl cca 200 stránek manuálu, abych našel 1..
1!!! ... parametr, kde bylo to co jsem potřeboval a ne měření
hodnot nebo nesmyslné rampy. (Taky ti ta moje stížnost přijde blbá?
Mě jo, stejně jak ta tvá...) Ve výsledku přibude plaček,
ubude krutých odpovědí a sluníčkáři zaplesají.
Lumifer, on 08 February 2017 - 10:37 AM, said:
Link on message: #13813752
UKO_JESHITA, on 08 February 2017 - 01:10 PM, said: Jenom dotaz, byl by problem viditelne oznacovat prispevek, ktery
byl pouzit ke zpetne vazbe?.Mozna by to bylo prinosnejsi nez
zdlouhava tvorba pravidel. PS: pozitivni motivace byva efektivnejsi
nez negativni Gratuluji vám! Daří se vám lámat
rekordy Kayi4ek: Budu to dělat asi takto
Kayi4ek, on 07 February 2017 - 11:35 AM, said: jak by řekl jeden náš nejmenovaný oblíbenec: How
terrible Uff, přečíst celé čtyři stránky... Ale počkat, ona
to možná bude součást tvé pracovní náplně... to by mne just
otrávilo. Já včera pročetl cca 200 stránek manuálu, abych našel 1..
1!!! ... parametr, kde bylo to co jsem potřeboval a ne měření
hodnot nebo nesmyslné rampy. (Taky ti ta moje stížnost přijde blbá?
Mě jo, stejně jak ta tvá...) Ve výsledku přibude plaček,
ubude krutých odpovědí a sluníčkáři zaplesají.Kayi4ek: Nejde mi o to, že jsem musel pročíst 4 stránky. Jak říkáš,
je to moje práce. Jen je smutné, že na těch čtyřech stránkách bylo
jen 7 příspěvků, které nebyly flame, OT nebo totální výkřiky do
tmy. Lidé si stěžují, že naše zpětná vazba nikam nevede, ale pokud
ji neposkytnou, nemáme se o čem bavit.
Lumifer, on 08 February 2017 - 10:37 AM, said: Kayi4ek:
Subject: Nová sekce Opevnění
Link on message: #13813720
Link on message: #13813720
Kayi4ek: Tankisté, připravili jsme pro vás tuto novou sekci fóra, ve
které můžete diskutovat o módu Opevnění, hledat hráče nebo hledat
klany, pokud jste "na volné noze". Více o módu opevnění najdete
ZDE.
Subject: La derniére personne qui post, gagne
Link on message: #13813609
Link on message: #13813609
Tanatoy: Ce sera mon deuxième et dernier avertissement à ce sujet :
Ne postez pas de photos "sexy". Et s'il vous plaît ne me faites pas
le coup "d'atteinte à la liberté d'expression" ou un truc dans le
genre, si cela vous fait rire le coup du PEGI 7, comme vous l'avez
remarqué pas moi. Ce n'est pas parce que vous êtes en HS que
vous avez tous les droits. Ne faites pas fermer un
sujet qui a plus de 2 ans et demi, merci.
Subject: Test public 9.17.1 : Retours généraux
Link on message: #13813579
Lancew99, on 08 February 2017 - 12:25 PM, said: Le server est fermé jusqu'à quelle heure ?
Link on message: #13813579
Lancew99, on 08 February 2017 - 12:25 PM, said: Le server est fermé jusqu'à quelle heure ?Tanatoy: Bonjour, Il sera réouvert demain avec quelques
changements. La liste de ces derniers sera disponible sur le
portail.
Subject: Dlaczego Francuzi nie potrafią grać na mapie Paryż?
Link on message: #13813304
Block Quote wojny jako całokształtu działań - nie ,bo to raczej nie mogło się spełnić z różnych powodów ,a pewnie wojna trwałaby dłużej ,ale kampanie w tej wojnie byśmy byli w stanie wygrać ....
Block Quote oczywiście wiadomo,że nie ,ale na pewno jeden z ważniejszych z którym musieli się niemiaszki liczyć ,bo mieliśmy w tym regionie największy potencjał militarny i ludnościowy,rozwijający się przemysł zbrojeniowy itd.A już nie wspomnę o bitności naszych wojsk o czym Niemcy bardzo dobrze wiedzieli,co było niejednokrotnie opisywane w materiałach wywiadowczych i opracowaniach wewnętrznych. Bardzo dobrze znali przebieg wojny z 1920'... Nawet podejrzewam,że bardziej z nami by się liczył niż z...Włochami !Które były piątą[?] potęgą militarną świata.... Inne kraje związane z Niemcami [np.Węgry]miały jakieś problemy ? Po drugie - jak byliśmy traktowani przez naszych sojuszników ?
Block Quote a czyj był Gdańsk w 39 i kto był taki wspaniałomyślny ,by tak załatwić tą mieścinę ?
Block Quote do pewnego stopnia tak,ale wszystko ,by zależało od naszych władz.Czy uważasz,że Hitler w środku wojny ,w centrum swego imperium pozwoliłby sobie na zawirowania które mogłyby doprowadzić do zrewoltowania się ponad milionowej armii !?
Block Quote no widzisz sam - wszystko zależy od władz ! Finlandia malutki kraj ,ale marszałek Mannerheim Hitlera się nie bał ....a myślisz,że my byśmy wydali Niemcom 10% ludności swej na żer !? Hitler miał w Polsce pożywkę ,ale w innej sytuacji mogło nie dojść do holocaustu - przynajmniej na masową skalę .Przypominam ,że w Niemczech sporo żydów żyło i wspomagało III Rzeszę ba,nawet służyli w armii ! Postaraj się uwierzyć
Spoglądnij inaczej na te sprawy i odsuń na bok
propagandę komunistyczną i poprawność polityczną i,wszelakie
tęcze
Block Quote Zatem atak z zachodu choć potężny i zadający ogromne ciosy ACz nie będzie aż tak piorunujący. - możliwe...
Block Quote aliantów w tej formie jeszcze nie było !I wątpie w to ,aby "zacieśnili" swą współpracę ... Nie wiemy też, czy wojna na zachodzie by wybuchła ? Wątpię ,by w tej konfiguracji Hitler atakował Francję zostawiając krwiożerczego wroga za plecami !Oczywiście buforem [jeden z planów to przewidywał] była Polska ,ale jeden problem malutki aczkolwiek istotny - Polska była związana paktem z Francją i,Hitler był pewien,że atakując zachód my wywiążemy się ze swoich zobowiązań !Więc najpierw musiał rozwiązać problem wschodni...a tu mamy już kilka rozwiązań .
Link on message: #13813304
Block Quote wojny jako całokształtu działań - nie ,bo to raczej nie mogło się spełnić z różnych powodów ,a pewnie wojna trwałaby dłużej ,ale kampanie w tej wojnie byśmy byli w stanie wygrać ....
Falathi: Żeby można było mówić o jakiejś faktycznej zmianie
musielibyśmy wygrać z Niemcami przeciw ZSRR. Delikatnie mówiąc,
trudne zadanie.
Do tego, jako potencjalnie najważniejszy sojusznik Hitlera mamy przerąbane ze strony Zachodu, chyba, że szybko zmienilibyśmy front.
Do tego, jako potencjalnie najważniejszy sojusznik Hitlera mamy przerąbane ze strony Zachodu, chyba, że szybko zmienilibyśmy front.
Block Quote oczywiście wiadomo,że nie ,ale na pewno jeden z ważniejszych z którym musieli się niemiaszki liczyć ,bo mieliśmy w tym regionie największy potencjał militarny i ludnościowy,rozwijający się przemysł zbrojeniowy itd.A już nie wspomnę o bitności naszych wojsk o czym Niemcy bardzo dobrze wiedzieli,co było niejednokrotnie opisywane w materiałach wywiadowczych i opracowaniach wewnętrznych. Bardzo dobrze znali przebieg wojny z 1920'... Nawet podejrzewam,że bardziej z nami by się liczył niż z...Włochami !Które były piątą[?] potęgą militarną świata.... Inne kraje związane z Niemcami [np.Węgry]miały jakieś problemy ? Po drugie - jak byliśmy traktowani przez naszych sojuszników ?
Falathi: W porównaniu z Włochami nie mieliśmy istotnego przemysłu
zbrojeniowego, nie mieliśmy żadnej floty i mocno umiarkowane siły
pancerne. Tak naprawdę mieliśmy trochę siły żywej, ale to wszystko.
No i wojna 1920 a wojna w 1939 to kompletnie inna historia, jeśli
chodzi o możliwości i potencjał zbrojeniowy. W 1920 bolszewicy
mieli fabrykę karabinów w Tule i to by było praktycznie na tyle,
jeśli chodzi o przemysł zbrojeniowy. W 1939 samych czołgów mogli
produkować kilkaset miesięcznie.
Block Quote a czyj był Gdańsk w 39 i kto był taki wspaniałomyślny ,by tak załatwić tą mieścinę ?
Falathi: Tak, ale dostaliśmy go po wojnie. W przypadku sojuszu z
Hitlerem zapomnij o Gdańsku w polskich granicach. Spodziewałbym się
raczej, że Obwód Kaliningradzki sięgałby nieco dalej na
Zachód.
Block Quote do pewnego stopnia tak,ale wszystko ,by zależało od naszych władz.Czy uważasz,że Hitler w środku wojny ,w centrum swego imperium pozwoliłby sobie na zawirowania które mogłyby doprowadzić do zrewoltowania się ponad milionowej armii !?
Falathi: Takie rzeczy załatwia się powoli i delikatnie, tak jak to
miało miejsce w przypadku reszty sojuszników. Chcecie wsparcia?
Potrzebujecie sprzętu? Potrzebujecie pomocy? Nie ma sprawy, ale
najpierw [...]
Block Quote no widzisz sam - wszystko zależy od władz ! Finlandia malutki kraj ,ale marszałek Mannerheim Hitlera się nie bał ....a myślisz,że my byśmy wydali Niemcom 10% ludności swej na żer !? Hitler miał w Polsce pożywkę ,ale w innej sytuacji mogło nie dojść do holocaustu - przynajmniej na masową skalę .Przypominam ,że w Niemczech sporo żydów żyło i wspomagało III Rzeszę ba,nawet służyli w armii ! Postaraj się uwierzyć
Falathi: Finlandia była w innej sytuacji - położona daleko na
północy, trudna do ewentualnego podbicia i blokująca Leningrad.
Hitler nie bardzo mógł sobie pozwolić na dyktowanie Finlandii
czegokolwiek, zwłaszcza, że zmiana frontu w tym wypadku oznacza
ogromne ułatwienie działań radzieckiej floty i lotnictwa przeciwko
niemieckiej żegludze na Bałtyku. I poważne kłopoty z pozyskiwaniem
rudy żelaza. Między innymi.
Z tym mnóstwem, to mocno przesadziłeś: w sumie było kilkanaście tysięcy żydów, którzy dostali swoiste 'zwolnienie', całą resztę eksterminowano bez litości. No i jeszcze jedno: w przedwojennej Polsce było sporo narodowców, którzy sapali do Hitlera i uważali, że żydów należy się pozbyć. Jesteś pewien, że nie zezwoliliby na Holokaust?
Z tym mnóstwem, to mocno przesadziłeś: w sumie było kilkanaście tysięcy żydów, którzy dostali swoiste 'zwolnienie', całą resztę eksterminowano bez litości. No i jeszcze jedno: w przedwojennej Polsce było sporo narodowców, którzy sapali do Hitlera i uważali, że żydów należy się pozbyć. Jesteś pewien, że nie zezwoliliby na Holokaust?
Block Quote Zatem atak z zachodu choć potężny i zadający ogromne ciosy ACz nie będzie aż tak piorunujący. - możliwe...
Falathi: Nie należy zapominać o głębi strategicznej w przypadku ZSRR.
W rzeczywistości armie nadgraniczne uległy zagładzie, straty w
sprzęcie i ludziach były gigantyczne, wehrmacht odniósł gigantyczny
sukces. I co? Wojna skończyła się zdobyciem Moskwy, czy
Berlina?
Block Quote aliantów w tej formie jeszcze nie było !I wątpie w to ,aby "zacieśnili" swą współpracę ... Nie wiemy też, czy wojna na zachodzie by wybuchła ? Wątpię ,by w tej konfiguracji Hitler atakował Francję zostawiając krwiożerczego wroga za plecami !Oczywiście buforem [jeden z planów to przewidywał] była Polska ,ale jeden problem malutki aczkolwiek istotny - Polska była związana paktem z Francją i,Hitler był pewien,że atakując zachód my wywiążemy się ze swoich zobowiązań !Więc najpierw musiał rozwiązać problem wschodni...a tu mamy już kilka rozwiązań .
Falathi: W sytuacji, gdy idziemy z Hitlerem Wujaszek Joe miałby
jeszcze mocniejszą, dużo mocniejszą kartę przetargową niż w
rzeczywistości: na wschodzie Hitlera może zatrzymać tylko i
wyłącznie on. W takiej sytuacji spodziewałbym się raczej tym
szybszego zacieśnienia współpracy i tym bardziej carte blanche dla
Stalina po zwycięstwie na wschodzie. Chcieli iść z Hitlerem? No to
niech mają. Owszem, szkoda, że Zachód nie rozwiązał
problemu Stalina po 1945, ale spójrzmy realnie: dopiero co
zakończyła się najgorsza wojna w historii ludzkości. Nikt nie
chciał z miejsca pakować się w kolejną.
Subject: Dyskusja o CW
Link on message: #13813266
GoldOmega3, on 08 February 2017 - 11:20 AM, said: Ten wątek był i jest dość specyficzny, i jak pisała kiedyś
EilaAurora był wyjątkowo traktowany przez moderację. Nie twierdzę,
że ma być zgoda moderatorów na poważne łamanie regulaminu, ale jak
widać po ilości czytających, piszących i lajkujących ten
"topig"dostarcza graczom rozrywki, nawet jeśli jest to rozrywka
niższych lotów. Gra WoT oparta jest na bezpośredniej
rywalizacji pomiędzy graczami i klanami a każdej takiej rywalizacji
towarzyszy element "flejmu" . Tego nie unikniemy. I ten wątek
w mojej ocenie zaspokajał nasze potrzeby. Grozisz
zamknięciem tego wątku i co nam zaoferujesz w zamian? Bo niestety
oprócz mniej lub bardziej udanych prób aktywności Falathiego
działalność pracowników WG sprowadza się tylko do cenzury czy też
banowania użytkowników. Pomocy w zakresie sprzętu czy
oprogramowania dostarcza _Patrol, pomocy nowym graczom HoHoLK i
paru innych, jakąkolwiek rzetelną wiedzę na temat bieżących
wydarzeń czy promocji bierzemy z forum anglojęzycznego. Kilku
graczy zajmuje się modami, kilku wrzuca ciekawe powtórki
bitew... Co można tutaj przeczytać poza tym? Wieczne
narzekanie słabych graczy na MM, teorie spiskowe i płacze że na
innych serwerach są lepsze promocje. No i że arta to zło.
Wasza (w sensie moderacji czy pracowników Community) aktywność na
tym forum do tej pory była mierna, zero kreatywności, niewielki
kontakt ze społecznością. Myślę, że stać Was na coś więcej
niż tylko pogróżki i działalność represyjna. Zamykaniem
wątków i straszeniem nie polepszysz tego forum Lumberjack.
Link on message: #13813266
GoldOmega3, on 08 February 2017 - 11:20 AM, said: Ten wątek był i jest dość specyficzny, i jak pisała kiedyś
EilaAurora był wyjątkowo traktowany przez moderację. Nie twierdzę,
że ma być zgoda moderatorów na poważne łamanie regulaminu, ale jak
widać po ilości czytających, piszących i lajkujących ten
"topig"dostarcza graczom rozrywki, nawet jeśli jest to rozrywka
niższych lotów. Gra WoT oparta jest na bezpośredniej
rywalizacji pomiędzy graczami i klanami a każdej takiej rywalizacji
towarzyszy element "flejmu" . Tego nie unikniemy. I ten wątek
w mojej ocenie zaspokajał nasze potrzeby. Grozisz
zamknięciem tego wątku i co nam zaoferujesz w zamian? Bo niestety
oprócz mniej lub bardziej udanych prób aktywności Falathiego
działalność pracowników WG sprowadza się tylko do cenzury czy też
banowania użytkowników. Pomocy w zakresie sprzętu czy
oprogramowania dostarcza _Patrol, pomocy nowym graczom HoHoLK i
paru innych, jakąkolwiek rzetelną wiedzę na temat bieżących
wydarzeń czy promocji bierzemy z forum anglojęzycznego. Kilku
graczy zajmuje się modami, kilku wrzuca ciekawe powtórki
bitew... Co można tutaj przeczytać poza tym? Wieczne
narzekanie słabych graczy na MM, teorie spiskowe i płacze że na
innych serwerach są lepsze promocje. No i że arta to zło.
Wasza (w sensie moderacji czy pracowników Community) aktywność na
tym forum do tej pory była mierna, zero kreatywności, niewielki
kontakt ze społecznością. Myślę, że stać Was na coś więcej
niż tylko pogróżki i działalność represyjna. Zamykaniem
wątków i straszeniem nie polepszysz tego forum Lumberjack.
WG_Lumberjack: Wszystko to widzimy i zgadzam się z tym co piszesz. Tylko to
co opisałeś to z reguły normalne działania każdej kreatywnej
społeczności.
Ja nie grożę zamknięciem wątku bo mam takie "widzimisię". Ja jedyne o co proszę to o zachowanie kultury bo nie ma takiej opinii czy wiadomości, której nie można przekazać w sposób kulturalny i merytoryczny.
Nawet jeśli to krytyka czy uwagi - które teraz Ty przedstawiasz własnie w sposób merytoryczny. I takie zachowanie wolałbym promować.
Ja nie grożę zamknięciem wątku bo mam takie "widzimisię". Ja jedyne o co proszę to o zachowanie kultury bo nie ma takiej opinii czy wiadomości, której nie można przekazać w sposób kulturalny i merytoryczny.
Nawet jeśli to krytyka czy uwagi - które teraz Ty przedstawiasz własnie w sposób merytoryczny. I takie zachowanie wolałbym promować.
Реклама | Adv
















