Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 21:03:47
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1892680
Tarindel (19 Фев 2016 - 20:58): 920 если точнее, против 960 у Кенигсберга и 914 у Омахоподобных.
Ссылка на сообщение: #1892680
Tarindel (19 Фев 2016 - 20:58): 920 если точнее, против 960 у Кенигсберга и 914 у Омахоподобных.
Umbaretz: Это на срезе ствола. Тяжёлый снаряд гораздо лучше держит
скорость. У Фурутаки - 870.
Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 20:55:28
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1892624
Tarindel (19 Фев 2016 - 20:54): Реальная дальность стрельбы на 5 уровне 10-15км, на этой дальности все вышеназванные корабли прекрасно выбивают друг другу цитадели.
Ссылка на сообщение: #1892624
Tarindel (19 Фев 2016 - 20:54): Реальная дальность стрельбы на 5 уровне 10-15км, на этой дальности все вышеназванные корабли прекрасно выбивают друг другу цитадели.
Umbaretz: У 180-к с Кавказа около километра в секунду скорость снаряда.
Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 20:52:07
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1892598
Dilandualb (19 Фев 2016 - 20:50): А теперь вспоминаем дальнобойность и бронепробиваемость...
Ссылка на сообщение: #1892598
Dilandualb (19 Фев 2016 - 20:50): А теперь вспоминаем дальнобойность и бронепробиваемость...
Umbaretz: Потом вспоминаем Фурутаку, с 6*4*203 - сейчас она прекрасна
(до первого авика). Потом вспоминаем что у Светлан 29 узлов.
Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 20:48:36
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1892580
Dilandualb (19 Фев 2016 - 20:46): Хм. Вы думаете, могли назвать в честь живого маршала? ОЧЕНЬ сомневаюсь... 18:47 Добавлено спустя 0 минут А, стоп. Ворошилов. Прошу прощения. Снимается.
Anduriel (19 Фев 2016 - 20:45): Он убдет в виде прокачиваемого корпуса к Кирову на 5-м уровне.
Ссылка на сообщение: #1892580
Dilandualb (19 Фев 2016 - 20:46): Хм. Вы думаете, могли назвать в честь живого маршала? ОЧЕНЬ сомневаюсь... 18:47 Добавлено спустя 0 минут А, стоп. Ворошилов. Прошу прощения. Снимается.
Umbaretz: Для тех кто не понял - Молотов, Калинин, Каганович получили
названные в честь них крейсера при жизни.
Anduriel (19 Фев 2016 - 20:45): Он убдет в виде прокачиваемого корпуса к Кирову на 5-м уровне.
Umbaretz: 7-У передаёт привет.
bf_heavy
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 20:48:25
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1892576
Цитата Т.е. на картинке в кильваторе у крейсера "Москва" идет "Таллин"?
Ссылка на сообщение: #1892576
Цитата Т.е. на картинке в кильваторе у крейсера "Москва" идет "Таллин"?
bf_heavy: Это нет так (с)
MedvedevTD
[0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
19.02.2016 20:46:01
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1892560
Kanaris (20 Фев 2016 - 02:41) писал: Тимур, вангую, что версия модпака от разрабов выйдет через пол дня
апосля выхода твоей Заметил такову тенденцию, однако.
ALEXGOOOL (20 Фев 2016 - 02:43) писал: А "торпедомер" с "угломером" ? 
Ссылка на сообщение: #1892560
Kanaris (20 Фев 2016 - 02:41) писал: Тимур, вангую, что версия модпака от разрабов выйдет через пол дня
апосля выхода твоей Заметил такову тенденцию, однако.MedvedevTD: В прошлый патч они выпустили раньше меня Но я же не соревнуюсь кто
быстрее... Сделал, предложил вам, а вы уж сами выберете чью сборку
качать. Все сборки хорошие (У Зава конечно лучше всех)
18:46 Добавлено спустя 0 минут
Но я же не соревнуюсь кто
быстрее... Сделал, предложил вам, а вы уж сами выберете чью сборку
качать. Все сборки хорошие (У Зава конечно лучше всех)
18:46 Добавлено спустя 0 минутALEXGOOOL (20 Фев 2016 - 02:43) писал: А "торпедомер" с "угломером" ? MedvedevTD: И торпедомер и угломер
Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 20:45:03
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1892554
Dilandualb (19 Фев 2016 - 20:39): Так он всего лишь топовая "Светлана".18:40 Добавлено спустя 0 минут Как мог советский крейсер постройки 1930-1950-ых называться Буденным? Разработчики, вы о чем думали? Буденный дожил до 1973 года. Не могли, что ли, найти кого-то более подходящего? Лейтенанта Шмидта, хотя бы? Маразм...
Ссылка на сообщение: #1892554
Dilandualb (19 Фев 2016 - 20:39): Так он всего лишь топовая "Светлана".18:40 Добавлено спустя 0 минут Как мог советский крейсер постройки 1930-1950-ых называться Буденным? Разработчики, вы о чем думали? Буденный дожил до 1973 года. Не могли, что ли, найти кого-то более подходящего? Лейтенанта Шмидта, хотя бы? Маразм...
Umbaretz: Ну, например, Молотов, Калинин, Каганович.
MedvedevTD
[0.5.5.2] Модпак TVGetFun
19.02.2016 20:42:45
Тема: [0.5.5.2] Модпак TVGetFun
Ссылка на сообщение: #1892544
Ссылка на сообщение: #1892544
MedvedevTD: Потолстел
Я бы сказал жирком оброс
А по вирусам. Ребята, все норм. Вирусов нет!
Я бы сказал жирком оброс
А по вирусам. Ребята, все норм. Вирусов нет!
MedvedevTD
[0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
19.02.2016 20:38:31
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1892522
Aleksej68rus (20 Фев 2016 - 02:34) писал: Тимур, "Ёжик в тумане" входит в твой сборник?
Прост знать чтоб щеас его скачать.
Ссылка на сообщение: #1892522
Aleksej68rus (20 Фев 2016 - 02:34) писал: Тимур, "Ёжик в тумане" входит в твой сборник?Прост знать чтоб щеас его скачать.
MedvedevTD: Да, он будет в фулл версии.
MedvedevTD
[0.5.5.2] ModPack ProShips - Mini
19.02.2016 20:36:53
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Mini
Ссылка на сообщение: #1892514
Ссылка на сообщение: #1892514
MedvedevTD: Даже добавить нечего
Tatsuta
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 20:29:19
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1892485
Ссылка на сообщение: #1892485
Tatsuta: Даже топовый корпус Хиппера засветился.
Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 20:21:10
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1892447
Eclair (19 Фев 2016 - 20:19): В другое время новость про вводимую ветку сов. КР меня бы обрадовала, но сейчас крутится только одна мысль: это типа попытка отвлечь игроков от кривости работы ПВО после патча?, в котором авиагруппы, заходя внаглую в ручном режиме на ЛК и КР без заградки от 8-го лвл и ниже, вообще перестали терять самолеты?
Ссылка на сообщение: #1892447
Eclair (19 Фев 2016 - 20:19): В другое время новость про вводимую ветку сов. КР меня бы обрадовала, но сейчас крутится только одна мысль: это типа попытка отвлечь игроков от кривости работы ПВО после патча?, в котором авиагруппы, заходя внаглую в ручном режиме на ЛК и КР без заградки от 8-го лвл и ниже, вообще перестали терять самолеты?
Umbaretz: Ну я на Цуйхо сегодня гонял - оставался без самолётов к концу
боя.
bf_heavy
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 20:20:18
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1892438
Цитата Эмден с трубой в игре есть - значит подло утопили
Ссылка на сообщение: #1892438
Цитата Эмден с трубой в игре есть - значит подло утопили
bf_heavy: ну пусть так
Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 20:17:44
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1892420
bf_heavy (19 Фев 2016 - 20:15): нет, сдали на иголки, деньги без затей пропили.
Ссылка на сообщение: #1892420
bf_heavy (19 Фев 2016 - 20:15): нет, сдали на иголки, деньги без затей пропили.
Umbaretz: Эмден с трубой в игре есть - значит подло утопили. Кстати,
насчёт Кавказа - все забывают что у него скорость меньше 30 узлов.
Но я бы таки хотел его видеть.
bf_heavy
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 20:15:44
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1892411
Цитата Подло утопили.
Ссылка на сообщение: #1892411
Цитата Подло утопили.
bf_heavy: нет, сдали на иголки, деньги без затей пропили.
Umbaretz
Прогноз полного дерева Российского Императорского Флота/ВМФ СССР (UPD 1.03.16: Авианосцы)
19.02.2016 20:14:34
Тема: Прогноз полного дерева Российского Императорского Флота/ВМФ СССР (UPD 1.03.16: Авианосцы)
Ссылка на сообщение: #1892404
bambarabum (19 Фев 2016 - 14:17): Ну давайте так - Красному Кавказу пришлось бы туго даже с 6 в\\мин, то есть это нужно было бы прямо нереально натягивать скорострельность. Киров же, можно даже особо не натягивать с его 3-4 в/мин. Хотя я тоже думаю, что он лучше бы смотрелся на 6 уровне, да.
Ссылка на сообщение: #1892404
bambarabum (19 Фев 2016 - 14:17): Ну давайте так - Красному Кавказу пришлось бы туго даже с 6 в\\мин, то есть это нужно было бы прямо нереально натягивать скорострельность. Киров же, можно даже особо не натягивать с его 3-4 в/мин. Хотя я тоже думаю, что он лучше бы смотрелся на 6 уровне, да.
Umbaretz: Фурутака прекрасна с 6*4, Кавказу бы тоже было норм с 4*6.
Правда, все забывают про скорость.
Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 20:12:58
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1892391
Slavomir26 (19 Фев 2016 - 20:11): Почему нет крейсеров "Аскольд", Адмирал Корнилов", "Жемчуг"? Что за куцая ветка российских крейсеров? Странно...
Ссылка на сообщение: #1892391
Slavomir26 (19 Фев 2016 - 20:11): Почему нет крейсеров "Аскольд", Адмирал Корнилов", "Жемчуг"? Что за куцая ветка российских крейсеров? Странно...
Umbaretz: Подло утопили.
MedvedevTD
[0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
19.02.2016 20:03:02
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1892353
Mikeles (20 Фев 2016 - 01:49) писал: Тимур, а как вообще... На завтра готовиться, видимо?
Ссылка на сообщение: #1892353
Mikeles (20 Фев 2016 - 01:49) писал: Тимур, а как вообще... На завтра готовиться, видимо?MedvedevTD: Я стараюсь сделать сегодня - но работы ещё много. 2 часа
ночи всего до утра далеко - силы ещё есть
до утра далеко - силы ещё есть
Shtihl_FD
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 19:54:31
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1892312
sheriff_ahmed (19 Фев 2016 - 20:35) писал: Наши это очень хорошо, но очень хочется попробовать флот Её
Величества особенно ЛК
Ссылка на сообщение: #1892312
sheriff_ahmed (19 Фев 2016 - 20:35) писал: Наши это очень хорошо, но очень хочется попробовать флот Её
Величества особенно ЛКShtihl_FD: Ну кто-то из разработчиков вроде упоминал, что многие
чертежи английской фирмы Викерс то ли потеряны, то ли нечто
подобное (вплоть до уничтожения), а чем меньше документации будет
найдено - тем дольше ждать ввода той или иной ветки
MedvedevTD
[0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
19.02.2016 19:41:35
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1892246
Rpz_Satellite (20 Фев 2016 - 01:36) писал: Тимур! Ты тут? Обрати внимание на мод с ушами плс
Ссылка на сообщение: #1892246
Rpz_Satellite (20 Фев 2016 - 01:36) писал: Тимур! Ты тут? Обрати внимание на мод с ушами плсMedvedevTD: угу, обратил я всё читаю
я всё читаю MedvedevTD
[0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
19.02.2016 19:35:58
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1892212
3a_PoguHy_MaTb___ (20 Фев 2016 - 00:03) писал: мододел уснул
Ссылка на сообщение: #1892212
3a_PoguHy_MaTb___ (20 Фев 2016 - 00:03) писал: мододел уснулMedvedevTD: Сын спит. Дочь спит. А я фигачу
MedvedevTD
[0.5.5.2] ModPack ProShips - Mini
19.02.2016 19:34:04
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Mini
Ссылка на сообщение: #1892203
ivannaidenov (20 Фев 2016 - 01:32) писал: Пол месяца вы знаете что обнова будет и затем еще 2 суток мало на
моды, вам так пенсию платить будут, столько игроков ждет, вы бы не
подписывались уже!
Ссылка на сообщение: #1892203
ivannaidenov (20 Фев 2016 - 01:32) писал: Пол месяца вы знаете что обнова будет и затем еще 2 суток мало на
моды, вам так пенсию платить будут, столько игроков ждет, вы бы не
подписывались уже!MedvedevTD: Сделайте быстрее
Shtihl_FD
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 19:28:27
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1892174
MexaHik__ (19 Фев 2016 - 20:21) писал: А как иначе-то? Ведь большинство новичков, первым делом, попробует
родную технику, и если она "пойдет", то глядишь и останется. Это
отлично понимали "отцы-основатели" танков, на это забили
салолетики, вот теперь и посмотрим, как в кораблях будет.
Ссылка на сообщение: #1892174
MexaHik__ (19 Фев 2016 - 20:21) писал: А как иначе-то? Ведь большинство новичков, первым делом, попробует
родную технику, и если она "пойдет", то глядишь и останется. Это
отлично понимали "отцы-основатели" танков, на это забили
салолетики, вот теперь и посмотрим, как в кораблях будет.Shtihl_FD: Я прекрасно понимаю Вашу точку зрения, но вот вопрос, Вы бы
хотели играть в игру, где из русско-советской линейки кораблей есть
более менее крейсера (с натяжкой) и эсминцы (тоже натягивать
пришлось), и по сути все? А вот американский и японский флота
позволили более менее собрать по ветке кораблей в каждый из
классов, так сказать создали основу проекта
dreameater_
Изменения аур КР и ЛК [0.5.2] - [0.5.3]
19.02.2016 19:15:29
Тема: Изменения аур КР и ЛК [0.5.2] - [0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1892106
Dominik47 (19 Фев 2016 - 18:52): крупнокалиберные автоматы ПВО." -это что? расшифруйте пожалуйста, если не трудно
Ссылка на сообщение: #1892106
Dominik47 (19 Фев 2016 - 18:52): крупнокалиберные автоматы ПВО." -это что? расшифруйте пожалуйста, если не трудно
dreameater_: Установки 20 мм и более.
Umbaretz
Ручная атака истребителей. Тема про заговор. Авиководам. УПД: таки понерфили
19.02.2016 19:00:28
Тема: Ручная атака истребителей. Тема про заговор. Авиководам. УПД: таки понерфили
Ссылка на сообщение: #1892048
WONDERFUL_SHOT (19 Фев 2016 - 18:55): Первый раз ,что? Там снижено на 33% или 66%..я точно не помню))))простите...найдет,молодец,нет?-..вот примерно от таких цифр делайте вывод.
Ссылка на сообщение: #1892048
WONDERFUL_SHOT (19 Фев 2016 - 18:55): Первый раз ,что? Там снижено на 33% или 66%..я точно не помню))))простите...найдет,молодец,нет?-..вот примерно от таких цифр делайте вывод.
Umbaretz: http://worldofwarships.ru/ru/news/common/patchnote_053/
- вот патчноут, ничего про истребители там не сказано. на 33%
понерфлена ремка яматы, больше про 33 или 66 тоже ничо не сказано.
Umbaretz
Ручная атака истребителей. Тема про заговор. Авиководам. УПД: таки понерфили
19.02.2016 18:47:29
Тема: Ручная атака истребителей. Тема про заговор. Авиководам. УПД: таки понерфили
Ссылка на сообщение: #1891992
WONDERFUL_SHOT (19 Фев 2016 - 18:41): А че,патч ноут прочесть в лом?! И это ЛФ ..позор таким особам.
Ссылка на сообщение: #1891992
WONDERFUL_SHOT (19 Фев 2016 - 18:41): А че,патч ноут прочесть в лом?! И это ЛФ ..позор таким особам.
Umbaretz: В патчноуте ничего нет. Там даже пво не расписано.
Первый раз что ли?
dreameater_
Изменения аур КР и ЛК [0.5.2] - [0.5.3]
19.02.2016 18:46:44
Тема: Изменения аур КР и ЛК [0.5.2] - [0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1891987
PolarRaven (19 Фев 2016 - 18:10): Ты глупее. Я ж говорю, циферки собрать смог, а понять, что они значат - нет. 1. Авиации бафнули скорость и живучесть. 2. Лодкам порезали ренж дальней ауры. 3. Сфероконный дамаг, который нам приводят разрабы в качестве примера заботы об игроках, реализуется лишь на лодках с крупным ПВО, с перком 4 лв РУО, и с ручным выделением цели. 4. Прибавляем к этому порезанный урон ближней ауры. 5. Прибавляем то, что торпедам подняли скорость (этот скилл будет у 98% АВ). Вывод: авиация при большей живучести и большей скорости находится в зоне действия УКОРОЧЕННОГО ПВО ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕЕ ВРЕМЯ, и получает меньше урона. Аффтар нуп, сходи, глицину поешь. П.С. После патча Пенса в ПВО конфиге при прожатой заградке сбивает лишь 1-2 самолёта (своего уровня или старше), причём сбивает уже после того, как они отбомбятся. Заградка де-факто не режет им точность, за один заход пачка бобров может снести до трети ХП. Таковы реалии. До патча такая Пенса могла сожрать 2-3 звена при мизерном уроне.
Dominik47 (19 Фев 2016 - 18:36): Правда?? На все-превсе???
Можно пруф, если не трудно Хорошие
универсалки на многих амерских крейсерах присутствуют
Ссылка на сообщение: #1891987
PolarRaven (19 Фев 2016 - 18:10): Ты глупее. Я ж говорю, циферки собрать смог, а понять, что они значат - нет. 1. Авиации бафнули скорость и живучесть. 2. Лодкам порезали ренж дальней ауры. 3. Сфероконный дамаг, который нам приводят разрабы в качестве примера заботы об игроках, реализуется лишь на лодках с крупным ПВО, с перком 4 лв РУО, и с ручным выделением цели. 4. Прибавляем к этому порезанный урон ближней ауры. 5. Прибавляем то, что торпедам подняли скорость (этот скилл будет у 98% АВ). Вывод: авиация при большей живучести и большей скорости находится в зоне действия УКОРОЧЕННОГО ПВО ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕЕ ВРЕМЯ, и получает меньше урона. Аффтар нуп, сходи, глицину поешь. П.С. После патча Пенса в ПВО конфиге при прожатой заградке сбивает лишь 1-2 самолёта (своего уровня или старше), причём сбивает уже после того, как они отбомбятся. Заградка де-факто не режет им точность, за один заход пачка бобров может снести до трети ХП. Таковы реалии. До патча такая Пенса могла сожрать 2-3 звена при мизерном уроне.
dreameater_: 1. А при чем тут "Изменения аур КР и ЛК" (см. название темы). Т.е.
вы считаете, что баф авиации напрямую влияет на урон установок
ПВО? 
2. Не всем. Далеко как не всем.
Уточните пожалуйста что и кому обрезали. Демойн, например, как
стрелял на 5 км, так и продолжает. Нестыковочка. 3. Разрабы ничего
не приводят в пример. Линк на пруф пожалуйста. Хочется посмотреть,
как заботятся разрабы от игроках. 4. Ближняя аура бесполезна.
Неужели вы об этом не знаете? Со мной согласится большинство. Т.к.
общеизвестно, во-первых, что ближняя аура дохнет от фугасов первой,
а во-вторых она работает по самолётам считанные секунды. Так что
400 урона или 100 в ближней - почти нет разницы. Приведите
сравнение живучести и скорости всех ударников в 052 и в 053. Ссылку
на пост, тему. У меня под рукой таких данных нет. Пенсакола -
шикарный пример крейсера с унылой ПВО как в 052, так и в 053.
Но опять вы не приводите расчёта, как считали - непонятно, а значит
просто написали первое, что пришло в голову. Про бомберов:
"Заградка де-факто не режет им точность" - наглая ложь. У японских
бомберов разброс становится огромнейший. А вот американским почти
не доставляет проблем. Но вы же имели ввиду абсолютно всех
бомбардировщиков, а значит солгали.
2. Не всем. Далеко как не всем.
Уточните пожалуйста что и кому обрезали. Демойн, например, как
стрелял на 5 км, так и продолжает. Нестыковочка. 3. Разрабы ничего
не приводят в пример. Линк на пруф пожалуйста. Хочется посмотреть,
как заботятся разрабы от игроках. 4. Ближняя аура бесполезна.
Неужели вы об этом не знаете? Со мной согласится большинство. Т.к.
общеизвестно, во-первых, что ближняя аура дохнет от фугасов первой,
а во-вторых она работает по самолётам считанные секунды. Так что
400 урона или 100 в ближней - почти нет разницы. Приведите
сравнение живучести и скорости всех ударников в 052 и в 053. Ссылку
на пост, тему. У меня под рукой таких данных нет. Пенсакола -
шикарный пример крейсера с унылой ПВО как в 052, так и в 053.
Но опять вы не приводите расчёта, как считали - непонятно, а значит
просто написали первое, что пришло в голову. Про бомберов:
"Заградка де-факто не режет им точность" - наглая ложь. У японских
бомберов разброс становится огромнейший. А вот американским почти
не доставляет проблем. Но вы же имели ввиду абсолютно всех
бомбардировщиков, а значит солгали. Dominik47 (19 Фев 2016 - 18:36): Правда?? На все-превсе???
Можно пруф, если не трудно Хорошие
универсалки на многих амерских крейсерах присутствуютdreameater_: "В работу снаряжения «Заградительный огонь» включены не только
универсальные орудия, но и крупнокалиберные автоматы ПВО."
(патчноут) В разделе Авиация и ПВО. Остальные изменения пункт 4.
Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 18:39:31
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1891948
lDKDl (19 Фев 2016 - 18:38): тепловое излучение учитываете?
Ссылка на сообщение: #1891948
lDKDl (19 Фев 2016 - 18:38): тепловое излучение учитываете?
Umbaretz: Мощность уменьшается пропорциаонально кубу расстояния.
Только вот А-4 - это уже вторая половина 50х. Ему уже с зрк
надо было бы бороться.
Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 18:36:36
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1891919
Anduriel (19 Фев 2016 - 18:35): ПВО Чапаева и Кутузова аналогичны. те же 37-мм автоматы, те же СМ-5-1. Никакой разницы. ПВО Кутузова вполне нормальное для 8-го уровня.
Ссылка на сообщение: #1891919
Anduriel (19 Фев 2016 - 18:35): ПВО Чапаева и Кутузова аналогичны. те же 37-мм автоматы, те же СМ-5-1. Никакой разницы. ПВО Кутузова вполне нормальное для 8-го уровня.
Umbaretz: Я имею в виду что у него со всем остальным плохо, и раньше
это компенсировало отличное ПВО. Щас этого преимущества нет.
Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 18:30:33
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1891882
Tarindel (19 Фев 2016 - 18:28): Что тут противоестественного ? Натягивать сову до почти полного ее разрыва чтобы втиснуть Красный Кавказ на 5 уровень, а потом точно так же разрывать сову чтобы втиснуть Киров на 6ой (Его даже на 5ый прийдется изрядно натягивать) ? Ну неиграбелен на 5ом уровне корабль с 4мя орудиями, сколько уже можно это повторять. Да та же Миоги с 6орудиями и то жуткий кактус, даже на 4ом уровне.
Ссылка на сообщение: #1891882
Tarindel (19 Фев 2016 - 18:28): Что тут противоестественного ? Натягивать сову до почти полного ее разрыва чтобы втиснуть Красный Кавказ на 5 уровень, а потом точно так же разрывать сову чтобы втиснуть Киров на 6ой (Его даже на 5ый прийдется изрядно натягивать) ? Ну неиграбелен на 5ом уровне корабль с 4мя орудиями, сколько уже можно это повторять. Да та же Миоги с 6орудиями и то жуткий кактус, даже на 4ом уровне.
Umbaretz: Фурутака с 6 пушками щас лучший крейсер-5, если в неё
суметь. А Красный Кавказ ещё должен позволять снайперить цитадели
за счёт баллистики.
Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 18:29:35
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1891874
Dilandualb (19 Фев 2016 - 18:27): Согласен, будут проблемы... "Чапаев", даже в послевоенной версии был все же довоенным проектом. Причем 152-мм крейсера.
Ссылка на сообщение: #1891874
Dilandualb (19 Фев 2016 - 18:27): Согласен, будут проблемы... "Чапаев", даже в послевоенной версии был все же довоенным проектом. Причем 152-мм крейсера.
Umbaretz: Ну, есть Нахимов с ПКР вместо задней башни И ещё у кого-то из 68х ЗРК стояли но, признаю, это
ерунда и если уж делать пкр - отдельной подветкой аналогично
большим крейсерам.
И ещё у кого-то из 68х ЗРК стояли но, признаю, это
ерунда и если уж делать пкр - отдельной подветкой аналогично
большим крейсерам.Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 18:24:14
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1891841
Dilandualb (19 Фев 2016 - 18:21): Поддерживаю. Причина отказа от этого крейсера абсолютно непонятна. Спихивание "Кирова" на 5-ый уровень только чтобы поставить на 6-ой салфетку - извините, но выглядит противоестественно.
Ссылка на сообщение: #1891841
Dilandualb (19 Фев 2016 - 18:21): Поддерживаю. Причина отказа от этого крейсера абсолютно непонятна. Спихивание "Кирова" на 5-ый уровень только чтобы поставить на 6-ой салфетку - извините, но выглядит противоестественно.
Umbaretz: Согласен. А ещё непонятно как будут натягивать Чапаева на
8й. Если смотреть на Кутузова как топ-Чапавеа - хорошее пво
отпилили, дпм так себе, брони нет, скорость не лучше амеров. (не
пкр/зрк же давать ) А ещё странно что нет Авороры/Паллады с Б-7.
Смотрелась бы логично на 3м уровне.
) А ещё странно что нет Авороры/Паллады с Б-7.
Смотрелась бы логично на 3м уровне.Tarki_Tau
Моды World of Warships. Обновлённый сборник для версии 0.5.2.4
19.02.2016 18:22:45
Тема: Моды World of Warships. Обновлённый сборник для версии 0.5.2.4
Ссылка на сообщение: #1891830
78vitas (19 Фев 2016 - 16:20) писал: уже вечер а модов все нет
Ссылка на сообщение: #1891830
78vitas (19 Фев 2016 - 16:20) писал: уже вечер а модов все нет Tarki_Tau: К сожалению, только собрали обновленные нашими игроками
моды. Думаю, что завтра к обеду обновим. (обед по
СПб)
Umbaretz
Ручная атака истребителей. Тема про заговор. Авиководам. УПД: таки понерфили
19.02.2016 18:20:24
Тема: Ручная атака истребителей. Тема про заговор. Авиководам. УПД: таки понерфили
Ссылка на сообщение: #1891817
__AgGreSsSor__ (19 Фев 2016 - 18:18): Все не так однозначно. при атаке по истребителям, под минимальным углом навстречу ничего не сбивается. но сегодня я прошелся альтом по 6 группам хакюрю на своем секаку и из 27 самолетов сбил 18) это один заход) он их все вместе повел, наверно уповал как раз на такой вот нерф альта
Ссылка на сообщение: #1891817
__AgGreSsSor__ (19 Фев 2016 - 18:18): Все не так однозначно. при атаке по истребителям, под минимальным углом навстречу ничего не сбивается. но сегодня я прошелся альтом по 6 группам хакюрю на своем секаку и из 27 самолетов сбил 18) это один заход) он их все вместе повел, наверно уповал как раз на такой вот нерф альта
Umbaretz: Если сзади - то конечно сбивает, но это не так интересно,
потому что истребителям почти нереально на хвост сесть.
Umbaretz
Ручная атака истребителей. Тема про заговор. Авиководам. УПД: таки понерфили
19.02.2016 18:18:37
Тема: Ручная атака истребителей. Тема про заговор. Авиководам. УПД: таки понерфили
Ссылка на сообщение: #1891806
lDKDl (19 Фев 2016 - 18:16): Хошо теперь с ПВо сетапом боуга ничего сделать не может - только ровно в хвост шквальным, сбоку 2-3 самолета максимум и это с 5 моими в звене (((
Ссылка на сообщение: #1891806
lDKDl (19 Фев 2016 - 18:16): Хошо теперь с ПВо сетапом боуга ничего сделать не может - только ровно в хвост шквальным, сбоку 2-3 самолета максимум и это с 5 моими в звене (((
Umbaretz: Да я вот как раз хотел Зуйхо покатать - а ручная атака
бесполезна, приходится как раньше тыкать мышкой.
MedvedevTD
[0.5.5.2] ModPack ProShips - Mini
19.02.2016 18:12:23
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Mini
Ссылка на сообщение: #1891771
MaRReD (20 Фев 2016 - 00:06) писал: Простите, но вопрос вполне был задан нормально. Даже заранее
поблагодарил того, кто будет на него отвечать. Всё по этикету.
Артур отписал шуткой, и конечно это хорошо когда у человека есть
чувство юмора, но надо знать меру, либо совместить шутку, но и
на конкретный вопрос конкретный ответ был. Я был бы
доволен. А тут и толком ответа не получил от человека который пусть
хоть не всё, но знает много разных модификаций. Насчет
остального, того что помогаю, поддерживаю и т.д. прошу прощения,
извиняюсь, ситуация напрягла и понесло. Ничего против Артура я
не имею, тем более сам знаю какого это делать что то не для
себя, при том, что у тебя и на себя толком времени не
хватает. Просто хочется уважение к тем, кто заходит на
форум и не разводит токсичность с "около подъездным сленгом".
Ссылка на сообщение: #1891771
MaRReD (20 Фев 2016 - 00:06) писал: Простите, но вопрос вполне был задан нормально. Даже заранее
поблагодарил того, кто будет на него отвечать. Всё по этикету.
Артур отписал шуткой, и конечно это хорошо когда у человека есть
чувство юмора, но надо знать меру, либо совместить шутку, но и
на конкретный вопрос конкретный ответ был. Я был бы
доволен. А тут и толком ответа не получил от человека который пусть
хоть не всё, но знает много разных модификаций. Насчет
остального, того что помогаю, поддерживаю и т.д. прошу прощения,
извиняюсь, ситуация напрягла и понесло. Ничего против Артура я
не имею, тем более сам знаю какого это делать что то не для
себя, при том, что у тебя и на себя толком времени не
хватает. Просто хочется уважение к тем, кто заходит на
форум и не разводит токсичность с "около подъездным сленгом".
MedvedevTD: Забыли Ответ вам дали
Ответ вам дали Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 18:12:14
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1891769
Dilandualb (19 Фев 2016 - 18:09): "Нагато" показал, что линкор может более-менее выдержать ядерный взрыв на достаточном расстоянии от эпицентра. Как и любой корабль в общем-то. Рецепт прост - бросить бомбу ближе. Американские пилоты для этого отработали тактику применения ядерных бомб с малой высоты. Они заходили на цель на малой высоте, прячась за радиогоризонтом, затем совершали полупетлю Нестерова, и отцепляли бомбу на подъеме (а сами выполняли обратный Иммельман и уходили в обратном направлении). Бомба, "подброшенная" инерцией, приданной самолетом, летела по баллистической траектории и давала штурмовику время уйти от ударной волны. Как бы в игре износ стволов НЕ имеется.
Ссылка на сообщение: #1891769
Dilandualb (19 Фев 2016 - 18:09): "Нагато" показал, что линкор может более-менее выдержать ядерный взрыв на достаточном расстоянии от эпицентра. Как и любой корабль в общем-то. Рецепт прост - бросить бомбу ближе. Американские пилоты для этого отработали тактику применения ядерных бомб с малой высоты. Они заходили на цель на малой высоте, прячась за радиогоризонтом, затем совершали полупетлю Нестерова, и отцепляли бомбу на подъеме (а сами выполняли обратный Иммельман и уходили в обратном направлении). Бомба, "подброшенная" инерцией, приданной самолетом, летела по баллистической траектории и давала штурмовику время уйти от ударной волны. Как бы в игре износ стволов НЕ имеется.
Umbaretz: Точность фиговая, большую мощность не выдашь , в т.ч. и по
весовым ограниченям. Олсо, если вводить камикадзе - требую оху и
самонаводящиеся торпеды на Китаками (заодно и проблему с тимкиллом
решим).
Shtihl_FD
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 18:09:23
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1891749
Dilandualb (19 Фев 2016 - 19:03) писал: Собственно да. Корабль требовался срочно, и значимо
разбирать корпус уже не стали. В итоге пришлось сделать одноярусный
ангар. Правда, затонул он не из-за этого, а из-за того, что
его послали в переход недостроенным, с кучей дырок в переборках, и
экипажем новичков. Считали, что "янки не рискнут оперировать во
внутреннем море Японии". Ха.
Ссылка на сообщение: #1891749
Dilandualb (19 Фев 2016 - 19:03) писал: Собственно да. Корабль требовался срочно, и значимо
разбирать корпус уже не стали. В итоге пришлось сделать одноярусный
ангар. Правда, затонул он не из-за этого, а из-за того, что
его послали в переход недостроенным, с кучей дырок в переборках, и
экипажем новичков. Считали, что "янки не рискнут оперировать во
внутреннем море Японии". Ха.Shtihl_FD: Да, Вы правы, я просто не очень удачно построил фразу, имел ввиду
то, что судьбу авианосца решила подводная лодка, а не она - так кто
другой его бы утопил, ну и неоконченность сборки поспособствовала
этому. Наверно не стоило его перегонять из одной верфи в другую, но
история не знает сослагательного наклонения, увы
Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 18:08:43
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1891744
Dilandualb (19 Фев 2016 - 18:07): Понимаете, проблемы "Красного Кавказа" были не с "бумажными" параметрами. На бумаге, он и его пушки выглядели идеально. Главная закавыка была в тех параметрах, которые на бумаге не определяются - износ стволов, надежность приводов, мореходность. И они в игре НЕ фигурируют.
Ссылка на сообщение: #1891744
Dilandualb (19 Фев 2016 - 18:07): Понимаете, проблемы "Красного Кавказа" были не с "бумажными" параметрами. На бумаге, он и его пушки выглядели идеально. Главная закавыка была в тех параметрах, которые на бумаге не определяются - износ стволов, надежность приводов, мореходность. И они в игре НЕ фигурируют.
Umbaretz: Как бы переапанная баллистика приводит к быстрому износу
стволов, в том числе и поэтому у мурриканцев и получилось что
баллистика Клива хуже чем Омахи, а у Колорады лучше чем у Каролины
- ресурс повышали.
Umbaretz
Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
19.02.2016 18:06:51
Тема: Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд
Ссылка на сообщение: #1891735
Dilandualb (19 Фев 2016 - 18:03): Собственно да. Корабль требовался срочно, и значимо разбирать корпус уже не стали. В итоге пришлось сделать одноярусный ангар. Правда, затонул он не из-за этого, а из-за того, что его послали в переход недостроенным, с кучей дырок в переборках, и экипажем новичков. Считали, что "янки не рискнут оперировать во внутреннем море Японии". Ха. 16:04 Добавлено спустя 0 минут Да зачем натягивать-то? Износ стволов и поломки башен в игре не фигурируют. Это в реале с ними мучились, а в игре можно взять корабль как "идеальный"
Ссылка на сообщение: #1891735
Dilandualb (19 Фев 2016 - 18:03): Собственно да. Корабль требовался срочно, и значимо разбирать корпус уже не стали. В итоге пришлось сделать одноярусный ангар. Правда, затонул он не из-за этого, а из-за того, что его послали в переход недостроенным, с кучей дырок в переборках, и экипажем новичков. Считали, что "янки не рискнут оперировать во внутреннем море Японии". Ха. 16:04 Добавлено спустя 0 минут Да зачем натягивать-то? Износ стволов и поломки башен в игре не фигурируют. Это в реале с ними мучились, а в игре можно взять корабль как "идеальный"
Umbaretz: А вот насёт штурмовиков с ядерными бомбами ты неправ - Нагато
показала что линкор может противостоять ядерным бомбам.
Реклама | Adv