Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Изменения аур КР и ЛК [0.5.2] - [0.5.3]

Дата: 19.02.2016 18:46:44
PolarRaven (19 Фев 2016 - 18:10): Ты глупее. Я ж говорю, циферки собрать смог, а понять, что они значат - нет. 1. Авиации бафнули скорость и живучесть. 2. Лодкам порезали ренж дальней ауры. 3. Сфероконный дамаг, который нам приводят разрабы в качестве примера заботы об игроках, реализуется лишь на лодках с крупным ПВО, с перком 4 лв РУО, и с ручным выделением цели. 4. Прибавляем к этому порезанный урон ближней ауры. 5. Прибавляем то, что торпедам подняли скорость (этот скилл будет у 98% АВ).   Вывод: авиация при большей живучести и большей скорости находится в зоне действия УКОРОЧЕННОГО ПВО ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕЕ ВРЕМЯ, и получает меньше урона. Аффтар нуп, сходи, глицину поешь. П.С. После патча Пенса в ПВО конфиге при прожатой заградке сбивает лишь 1-2 самолёта (своего уровня или старше), причём сбивает уже после того, как они отбомбятся. Заградка де-факто не режет им точность, за один заход пачка бобров может снести до трети ХП. Таковы реалии. До патча такая Пенса могла сожрать 2-3 звена при мизерном уроне.

dreameater_: 1. А при чем тут "Изменения аур КР и ЛК" (см. название темы). Т.е. вы считаете, что баф авиации напрямую влияет на урон установок ПВО? :fishpalm: 2. Не всем. Далеко как не всем. Уточните пожалуйста что и кому обрезали. Демойн, например, как стрелял на 5 км, так и продолжает. Нестыковочка. 3. Разрабы ничего не приводят в пример. Линк на пруф пожалуйста. Хочется посмотреть, как заботятся разрабы от игроках.  4. Ближняя аура бесполезна. Неужели вы об этом не знаете? Со мной согласится большинство. Т.к. общеизвестно, во-первых, что ближняя аура дохнет от фугасов первой, а во-вторых она работает по самолётам считанные секунды. Так что 400 урона или 100 в ближней - почти нет разницы.   Приведите сравнение живучести и скорости всех ударников в 052 и в 053. Ссылку на пост, тему. У меня под рукой таких данных нет. Пенсакола - шикарный пример крейсера с унылой ПВО как в 052, так и в 053. Но опять вы не приводите расчёта, как считали - непонятно, а значит просто написали первое, что пришло в голову. Про бомберов: "Заградка де-факто не режет им точность" - наглая ложь. У японских бомберов разброс становится огромнейший. А вот американским почти не доставляет проблем. Но вы же имели ввиду абсолютно всех бомбардировщиков, а значит солгали.   

Dominik47 (19 Фев 2016 - 18:36): Правда?? На все-превсе???:sceptic: Можно пруф, если не трудно Хорошие универсалки на многих амерских крейсерах присутствуют:B

dreameater_: "В работу снаряжения «Заградительный огонь» включены не только универсальные орудия, но и крупнокалиберные автоматы ПВО." (патчноут) В разделе Авиация и ПВО. Остальные изменения пункт 4.

Реклама | Adv