Сообщения разработчиков на форуме

Тема: эль халуф
Ссылка на сообщение: #1989606

tambov00680 (13 Апр 2015 - 10:23) писал: сделайте карту длиннее , в бой и сразу противник обнаружен 

Тема: Продажа или удаление выигранного новогоднего снаряжения
Ссылка на сообщение: #1989598

Тема: Мне вообще не поиграть?
Ссылка на сообщение: #1989583

Inosento_san (20 Апр 2015 - 17:48) писал: Минимальное разрешение экрана не подходит моему у меня 1024 х 768 и что мне вообще не поиграть?а денег нету на новый монитор

Тема: Система работы режима "Превосходство"
Ссылка на сообщение: #1989571

Contra3 (21 Апр 2015 - 19:46) писал: Наверное этот вопрос банален, но всё таки почему имея знак ">" моя команда проиграл?

Тема: Преступления и наказания
Ссылка на сообщение: #1989569

maxgreenoykb (21 Апр 2015 - 14:51) писал: Здравствуйте! Периодически слежу за списком игроков, которых вы наказываете за оскорбления и т.д. Вот ссылка на тему. У меня 2 вопроса: 1) У вас написано "Были выданы ограничения следующим игрокам". Можно подробнее рассказать, какие это ограничения и за какие действия? Я вижу в рандоме многих игроков, из перечисленных в списке, они как и раньше продолжают хамить всем без причины. 2) Например, я оскорбил игроков в бою, сколько человек должно на меня пожаловаться, чтобы мне выдали "ограничение(я)"?

Тема: Премиум самолёты 8 уровня
Ссылка на сообщение: #1989566

KOMEHDAHT_ (19 Апр 2015 - 16:27) писал: Доброго дня. Известна ли примерная дата выхода премиум самолётов 8 уровня и где можно почитать их ТТХ, какая нация и какой класс техники?

Тема: закрылки
Ссылка на сообщение: #1989562

vesk80 (17 Апр 2015 - 19:40) писал: Если установлены авто-закрылки , есть ли смысл пользоваться ими принудительно?

Тема: Повышение онлайна WoWP за счет WoT - II
Ссылка на сообщение: #1989010

SHANGRY_LA (21 Апр 2015 - 12:59) писал:   Аналогично. Играю параллельно. Причем, самолеты , для меня лично, намного проще танков. Заявление КМ , как минимум , спорное.

Тема: Предложение по форумной репутации.
Ссылка на сообщение: #1988792

Тема: Форумный юбилей!
Ссылка на сообщение: #1988780

medved19751 (21 Апр 2015 - 10:06) писал:   Сласибо Лариса.   Может быть когда нибудь и я плюну на мирскую форумную суету и попрошусь в монастырь на супертест... 

Тема: Повышение онлайна WoWP за счет WoT
Ссылка на сообщение: #1988736

Тема: Форумный юбилей!
Ссылка на сообщение: #1988688

Тема: Форумный юбилей!
Ссылка на сообщение: #1988679

Тема: Продолжаем учиться дэлать кино
Ссылка на сообщение: #1988646

DarkJIuSu4ka (21 Апр 2015 - 09:12) писал: что за музыка?

Тема: Thrash metal
Ссылка на сообщение: #1988522

Тема: Забытая дата
Ссылка на сообщение: #1988433

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #1988398

coolassassin (14 Мар 2015 - 22:34) писал: 1.То что вы написали и так уже есть игре, перки и расходники не обеспечат индивидуальность. Раньше можно было купить Як-7 и сделать его легким и маневренным или тяжеловооруженным и неповоротливым и каждый для себя выбирал то что ему больше нравиться. Так же было и с ЛаГГ-3, Bf-109E и многими другими самолетами.(Вот пример) Сейчас же у облегченных комплектаций почти нет преимуществ и топовые орудия не сильно ухудшают летные свойства самолета. Зачем это сделано?   2.Раньше разработчики задавали вопрос игрокам (сейчас уже не найду) о том, хотят ли они снимать с самолета любые пушки для получения своей собственной, удобной конфигурации. И была высокая положительная поддержка. Почему от этого отказались?   3.И еще, будут ли возвращены ракеты тем самолетам на которых исторически они были в не зависимости от их классовой принадлежности. Как мне кажется всем очевидно что выделение класса многоцелевых самолетов не сыграло никакой роли. Более того никто не мешает для остальных классов за подвесы давать больший штраф.   4.Почему в отсутствии онлайна не возвращают балансировку на +2 уровня?


ver1ex (15 Мар 2015 - 14:52) писал: Упрощаем задачу. Дано: два самолета, с одинаковыми пилотами, одинаковым положением кабины, на одинаковой высоте, с одинаковой маскировкой, двое на всю карту и при отсутствии солнца на карте. Засвет для обоих происходит на 3000 м. У самолета №1 стоит отображение маркеров на 1000 м, у другого — на 2500 м. Какой самолет увидит противника (начнут отображаться маркеры) раньше.


MADIDZAKI (24 Мар 2015 - 12:10) писал: Стоит ли ожидать улучшения интерфейса шкалы превосходства (не механики ее работы, а именно ее большей понятности, упрощения сравнения заполненности и скорости заполнения своей и вражеской шкалы превосходства)?


FanManutd (24 Мар 2015 - 18:36) писал: Доброго времени суток уважаемые разработчики.Как вы собираетесь бороться с таким небольшим онлайном?Ещё год назад я помню играл,онлайн был около 6000(что само по себе довольно таки мало),сейчас же онлайн около 4000 человек,что очень и очень печально,я уже молчу про WoT-овские сотни тысяч онлайна каждый день.Из-за этого приходится долго ждать выхода в бой даже на первых уровнях.Мне прежде всего интересно ваше мнение,почему людей стало играть меньше?Будут ли приниматься какие-то меры дабы поднять ежесуточный онлайн в самолётах?Я считаю,что сейчас намного важнее не выпускать новый контент(новые ветки наций,карты),а дорабатовать уже имеющийся,исправлять баги,которых в игре навалом,улучшать геймплей и особенно оптимизацию.Тоесть направить большие силы и ресуры именно на совершенствование уже того,что есть.А как вы считаете?


Alesha170 (24 Мар 2015 - 20:01) писал: Смотрю тут много жалоб на крайне низкий онлайн.  1. В связи с низким онлайном сделаете один единый общемировой сервер WoWP? 2. Есть ли в планах перезапустить проект с новой студией и новым движком (WoWP 2)?


ButcherMax (07 Апр 2015 - 11:33) писал: у нас в игре взрыватели на снарядах авиапушек эмулируются? типа разные типы у разных снарядов? разное время срабатывания?\шанс невзведения ? разница в уроне в зависимости от "глубины проникновения"? т.е. разный урон от типа цели и места по которому попадаешь?


MaestroMen (07 Апр 2015 - 19:22) писал: У меня вопрос один: Когда Вы сделаете нормальное управление Джостиком. Невозможно играть, сплошные провалы. Точку упреждения не удержать.Задержка на ручке при тонгаже 0.3-0.5 сек, это недопустимо,хоть бросай игру, а не хочется. Почему на мышке самолёт отзывается быстрей, а тут как в масле ползаешь.Просьба поднимите производительность Джостика.


ButcherMax (09 Апр 2015 - 07:13) писал: и снова здравствуйте почитал на блоге про работу ПВО(и михалычей) сразу возникает закономерный вопрос: а как вы стрельбу самолётов по самолётам обрабатываете? т.е. 1)по честному каждую пульку? или 2) так же как и пво (близость прицела к ТУ,  учёт манёвра врага, и наводите тень на плетень с шансами и вероятностями...)? если 1 вариант, то вызывает оторопь. как например учитывается 10 шкасов тш3, (в статье про ПВО типа жалуетесь на огр. ресурсы), а если этих тш3 штук этак 5-6?? ну и т.д. 2 вариант так же не кажется удачным (если он действительно применяется) - ибо шанс он такой шанс.... и ещё по стрельбе вопрос: зачем то указывается у пушек начальная скорость снаряда. это в игре на что то влияет? т.е. снаряд действительно с такой скоростью летит до цели? если честно не замечаю разницу между мк103 и мк108 по времени достижения цели на одинаковых расстояниях. и как именно он летит? с постоянной скоростью? и строго по прямой?(после ВБРного разброса) или всё таки у нас есть баллистика, и скорость со временем меняется и снаряды вниз уходят под действием силы тяжести?


JetPilot13 (13 Апр 2015 - 21:19) писал: ... 3. реально или нет в клиенте в информации о турелях прописать если уж не дальность их действия, то хотя бы УВН/УГН ?


_Awasaky_ (14 Апр 2015 - 11:01) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики! По данным http://www.soldiering.ru/avia/airplane/ww2/fw190.php А у нас, если разогнать самолеты 109Е и 190V оба топовые и без подвесов, до 500 км/ч в горизонтальном полете на высоте 3000 метров, войти в пологое пике и "дожать" до 600 км/ч. То управляемость самолетов в размазанной бочке будет довольно похожей - не сказать чтобы плохой и не сказать чтобы хорошей. Определенно хуже обычного, но 109 не станет бревном, скорее будет как обычно довольно медленно крутиться, а 190й будет крутить бочку так же как и "мессер". Хотя по идее, разница в управляемости должна быть разительной!   Спитфайр так же уступал в маневренности на высоких скоростях в маневренности 190му - связано это с большой площадью крыла. Будет ли это исправлено - отсутствие зависимости управляемости от скорости полета, площади крыльев и свойств управления?


urban_sd (15 Апр 2015 - 07:37) писал: Добрый день. С 1 по 10 апреля была акция на получение уникальных камуфляжей для самолетов 5 уровней. Камуфляжи явно праздничные для авиашоу в национальных цветах и т д. Акция и камуфляжи понравились! 1) будет ли в дальнейшем возможность получить эти камуфляжи (новым игрокам или тем кто не получил их в апреле)? 2) при вводе новых веток будут ли добавлены аналогичные камуфляжи для нововведенных 5 уровней? 3) буду ли подобные камуфляжи для самолетов других уровней (не 5)?


i_Lan (15 Апр 2015 - 22:55) писал: Уважаемые разработчики, скажите как так? почему я проиграл, если очков больше, объектов больше, урона больше http://wowpreplays.ru/replay/997/


_Awasaky_ (18 Апр 2015 - 08:04) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики, хотелось бы уточнить еще пару неясных моментов:   Что такое многоцелевые самолеты? Вы же сами утверждали, то у самолета может быть только одна топовая конфигурация, почему же тогда у многоцелевого их две, и ни одной эффективной? В итоге, приходится использовать якобы многоцелевой самолет как плохой истребитель, так как штурмовая конфигурация еще хуже. Допустим 190D, зачем ему бомба? Толку от нее нет совсем, относительно бомбовой нагрузки настоящих штурмовиков. Зато из-за попытки сброса бомбы, самолет потеряет время и возможность набрать высоту.   Почему в управлении автоматизирован продольный крен? По сути, игра из-за того, что игрок не контролирует сам скорость разворотов в плоскости земли, превращается в "симулятор турели", а не в авиационную игру. Этот автомат во многом причина того, что игроки считают игру слишком примитивной - визуально траектория полета читается крайне плохо, отсюда создается ощущение, что управляешь турелью в космо-симе. Если же продольный крен не был бы автоматизирован, то во первых можно было бы не тратить время на доработку автоматов крена. Во вторых появилось бы "ощущение полета", то есть ощущение управления самолетом - чем сильнее кренишь самолет в сторону поворота относительно горизонта, тем сильнее он использует подъемную силу крыльев и поворачивает в плоскости земли.   Заранее спасибо за ответы и понадеюсь, что они вообще будут.


Wingblade (20 Апр 2015 - 12:41) писал: Добрый день. Прошу прокомментировать ответ разработчика в официальном блоге: Товарищ HighEnergyA имеет в виду все ударные самолеты или только немецкую ветку? Если первое, то как получилось, что один из разработчиков не в курсе одного из самых краеугольных камней на текущий момент, а именно о действительно существующем урезанном уроне УС по истребителям? По этому вопросу было очень много разговоров до выяснения факта, что разработчики пошли на этот шаг, чтобы вынудить игроков на УС заниматься наземкой, а не вступать в воздушный бой. Что само по себе не очень этично, т.к. игрок сам вправе решать, чем ему заниматься в бою.  Если же речь идет о немецкой ветке, то почему у ветки ударных самолетов Германии (Ju88 в приведенном выше примере) есть преимущество в данном показателе над аналогичной веткой СССР? Ни для кого не секрет, что 37мм Ила при идеальных условиях (в тренировочной комнате) не критует вообще. Спасибо за внимание.

Тема: Ответы разработчиков с 6 по 19 апреля
Ссылка на сообщение: #1988301

Manhust (20 Апр 2015 - 22:00) писал: Ну-ну, в очередной раз "и умная и красивая"? "И рыбку съесть и на стульчик сесть"? И кстати, Греноли, а где обещанная искренность и открытость? Снова игра в тайную тайну "которую узнаете в своё время"?   Фуриос, только не делай предложений, у тебя всё получается кроме них. Вот честно, всё, что ты предлагаешь - на уровне решений "першой".   Печалька, если действительно будут нерфы, а не апы.

Тема: Ответы разработчиков с 6 по 19 апреля
Ссылка на сообщение: #1988212

Wingblade (20 Апр 2015 - 20:46) писал: Стоп-стоп, погодите, погодите. То есть слова разработчиков о том, что искусственный нерф урона штурмов по самолетам был введен как принудительная мера, чтобы игроки на штурмах стреляли по наземке, а не по истребителям — были некорректны?! Или снова игроки что-то не так поняли? 


Princ_Mio (20 Апр 2015 - 20:49) писал:   Основе. ЦПП уже почти сутки держат на моей заявке "обрабатывается"... Хотя там и про бан еще в той заявке, наверное соотносят мои слова про "посев" с тех поддержкой, есть ли такая функция в балансировщике  

Тема: Шкурки WG добытые честным браконьерским способом ^_^
Ссылка на сообщение: #1988202

x_valdroi_x (20 Апр 2015 - 20:41) писал: не только у тебя..    

Тема: Шкурки WG добытые честным браконьерским способом ^_^
Ссылка на сообщение: #1988192

DarkJIuSu4ka (20 Апр 2015 - 19:53) писал:   тебя все время воровали у меня так что даже здесь греноля смог!

Тема: Ответы разработчиков с 6 по 19 апреля
Ссылка на сообщение: #1988190

Princ_Mio (20 Апр 2015 - 20:28) писал:   Греноли, а у меня вчера стащили статус бета-тестер... И уже второй раз это делают между прочим, в кого можно плюнуть за это?

Тема: Ответы разработчиков с 6 по 19 апреля
Ссылка на сообщение: #1988182

bags_banny_ (20 Апр 2015 - 20:17) писал:   Греноли - возьмите Фуриоса в штат!!! (Мэтти же взяли).  Будет Вам и внутренний генератор идей  и видеомонтажер,  и общение с этой противной ЦА на него спихнете, пуст вайны расхлебывает, которые сейчас заварил 

Тема: Ответы разработчиков с 6 по 19 апреля
Ссылка на сообщение: #1988170

DenCap (20 Апр 2015 - 20:03) писал:   На мой вопрос выше ответите? Хотя бы на 1.


_CANDID (20 Апр 2015 - 20:05) писал: Фуриос,молодчага! Начинаю поражаться твоему оптимизму и веры в светлое будущее) А что за игру болеешь,только жирный плюс. Продолжай в том же духе. Только геймплей не меняйте. Я не звеньевой игрок,но опять учиться играть,не выдержу.

Тема: Ответы разработчиков с 6 по 19 апреля
Ссылка на сообщение: #1988166

ButcherMax (20 Апр 2015 - 20:00) писал:   понимаю желание сохранить ноу-хау но не вижу действенных вариантов. (как вы утверждаете)   впрочем логику перши мало кто умеет   не угадал?

Тема: Ответы разработчиков с 6 по 19 апреля
Ссылка на сообщение: #1988158

ButcherMax (20 Апр 2015 - 19:50) писал: градусник = шкала преимущества   км и не слышал 

Тема: Ответы разработчиков с 6 по 19 апреля
Ссылка на сообщение: #1988152

ButcherMax (20 Апр 2015 - 19:46) писал: взаимоисключающая логика.   как можно уменьшить их влияние на итог?   градусник не будет реагировать на их действия? (смотри мою подпись)


SRG911 (20 Апр 2015 - 19:47) писал: То есть разработчики на ИЛ-20 не летают? Тему на форуме по этой машине не читают? В блоге комменты с отчетами не пропускают? Это что теперь, чтоб до вас достучаться, надо видео снимать и на ютуб выкладывать?

Тема: Шкурки WG добытые честным браконьерским способом ^_^
Ссылка на сообщение: #1988144

DarkJIuSu4ka (20 Апр 2015 - 19:14) писал:   ты у меня в звене летал.

Тема: Ответы разработчиков с 6 по 19 апреля
Ссылка на сообщение: #1988142

Princ_Mio (20 Апр 2015 - 19:16) писал:   Ладно я понял, на Антон конечно перестарался, когда отвечал   Насчет балансировщика, я не предлагаю его возвращения, я говорю, что часть принципа его работы необходимо вернуть, так как он в целом нормально справлялся с формированием команд... И насчет моего предложения насчет внедрения танкового решения на балансировку, Вы считаете что он не применим у нас? И почему не приминем?

Тема: Ответы разработчиков с 6 по 19 апреля
Ссылка на сообщение: #1988132

Princ_Mio (20 Апр 2015 - 18:58) писал:   Да я уже прочитал, после своей публикации комментария...   А вот насчет модификации основного режима не хотите прокомментировать? А то ведь интересно.     Откажитесь от нынешней системы посева, дайте возможность как в 1.4 балансеру формировать в первую очередь одноуровневые самолеты, влияние даже скилового звена в боях 15х15 намного меньше, чем в боях 7х7 или 5х5... Сделайте как в танках, что звено чаще попадает на дно списка, и многие звенья 60% побед начнут предпочитать играть соло... Сделайте так, что бы в соло игре на дно списка попадал бы ты не чаще 3 раз подряд, а потом раз 6-8 в топ списка, и тогда и звеньев станет меньше, которые среднестатистические звенья, у них появится стимул играть соло (при соблюдении первого параметра насчет звеньев.

Тема: Ответы разработчиков с 6 по 19 апреля
Ссылка на сообщение: #1988128

Furious (20 Апр 2015 - 18:57) писал:   Так звено тяжей это и есть звено. Два в одном. Я не вижу путей решения проблемы звеньев кроме ботов. Ну или резко появится тысяча новых скиловых игроков на уровнях 8+.

Тема: Ответы разработчиков с 6 по 19 апреля
Ссылка на сообщение: #1988126

Princ_Mio (20 Апр 2015 - 18:44) писал: К сожалению Фуриос пропустил в своем видео ряд ооочень интересных ответов разработчиков, а некоторые не правильно прокомментировал...   Хотелось бы узнать насчет модификации основного режима   И комментарии насчет звеньев, было же написано, что решение есть уже на патч 1.8, а боты это для разбавления проблемы с балансом трех штурмов против звена тяжей...


JohnnyIpcom (20 Апр 2015 - 18:46) писал: На тему профильной темы, извините за тавтологию. А кто там отвечает за неё и нельзя ли там хвост открутить за оперативность?)

Тема: Игровое событие «Битва за Кубань»
Ссылка на сообщение: #1988116

martillazo (19 Апр 2015 - 10:34) писал: Предложение на будущее по таким ивентам - было бы отлично считать результат (или ввести отдельную номинацию) по системе "гол+пас", как в футболе и считать сумму сбитых+помощь. А то в последнее время как-то часто выходит, что практически добил врага, но союзники бодро помогают добрать последние ХП. И по концу боя получаешь 3-4 помощи, но можно и вообще без фрагов остаться. 

Тема: Ответы разработчиков с 6 по 19 апреля
Ссылка на сообщение: #1988108

Sun__Wukong (20 Апр 2015 - 18:35) писал: Позвольте, а что на счет автонаводки на самолеты у штурмовиков, относительно прочих планов? 

Тема: Шкурки WG добытые честным браконьерским способом ^_^
Ссылка на сообщение: #1988106

DarkJIuSu4ka (20 Апр 2015 - 13:00) писал:   "разработчик" который не летает.. пш пш не твой забор

Тема: Ответы разработчиков с 6 по 19 апреля
Ссылка на сообщение: #1988104

JohnnyIpcom (20 Апр 2015 - 18:34) писал: Такое очучение, что мы только костыльные методы предлагаем что-ли?)))  

Тема: Тимкилл? Мы уже плывем к вам!
Ссылка на сообщение: #1988099

andeZRUS (20 Апр 2015 - 16:27) писал: Я вот понять не могу, почему корабли выходят позже в релиз, а наработки там вводятся раньше?   тоже "информирование" например... вот когда вы видели что-то подобное на форуме самолетов? Вернее даже спросить когда... наверно последний раз было про сектора обзора и всё, а это года так 2 назад...


coolpix112 (20 Апр 2015 - 16:22) писал: Вот как решили проблему тимкилаа, ваши коллеги из кораблей.  У нас можно  розовенький заменить на голубенький

Тема: Ответы разработчиков с 6 по 19 апреля
Ссылка на сообщение: #1988097

Тема: Шкурки WG добытые честным браконьерским способом ^_^
Ссылка на сообщение: #1987902

DarkJIuSu4ka (20 Апр 2015 - 10:54) писал:   а для вас было бы идеалом 25к боев 50%

Тема: Забытая дата
Ссылка на сообщение: #1987814