Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Общий тест обновления 1.8.3.Тема для формализированных отзывов.
Ссылка на сообщение: #2066305
Ссылка на сообщение: #2066305
Priolia: Сбор отзывов завершен. Всем большое спасибо. Закрыто
Тема: почему "штука" неиграбельна?
Ссылка на сообщение: #2066290
ButcherMax (26 Июл 2015 - 20:14) писал: просто смотрим 2 скрина и сравниваем: 
интересует средний получаемый опыт за
бой.про максимальный уж вообще молчу, равно как и про макс. сбитых
за бой. почему то мне кажется что чем выше лвл тем
эффективней должен опыт зарабатываться. а в итоге что? ровно
наоборот. и вообще какую роль штука должна играть в бою?
-с дрынами она по самолётам ни может от слова совсем.
- с двадцатками за весь бой не сгрызёт и одну бронированную
наземку. что характерно экономика настроена из рук вон. за 1
сбитый самолёт дают денег больше чем за 6-8 наземок. это зачем
так? и даже с громом (да, да на ней это возможно! 1 раз за 20
боёв) не возможно окупить ленты и ремонт в итоге имеем
вообще непонятный штурм у которого нет подвесов. который может
разгрызть бронированный корабль, но тогда беспомощен против других
самолётов, по всем параметрам уступающий штурму 4 лвл той же
ветки. особо не ясна причина почему у него в полтора раза меньше хп
по сравнению с илом? исходя из этого что должно произойти
чтобы ей хар-ки поменяли? или полностью пересмотрели роль на поле
боя? хотя если честно сегодня не пожалев свободку изучил 88й
и продал это совершеннейшее УГ
Ссылка на сообщение: #2066290
ButcherMax (26 Июл 2015 - 20:14) писал: просто смотрим 2 скрина и сравниваем: Lesley_Knife: Ребаланс самолета (ап или нерф) зависит от множества
факторов, и личные впечатлений от его владельцев лишь один из них.
Главный фактор - статистика. Закрыто.
Тема: Конкурс «Классовая борьба»
Ссылка на сообщение: #2066287
BaJlepu9I (23 Июл 2015 - 13:26) писал: А ничего что я поистерила немного?
ystreb_shulz (26 Июл 2015 - 14:08) писал: Залил видео на конкурс, но не угадал с размером, теперь оно
вылазет за границы. Можно перезалить? И как? Тем более условия
конкурса изменились. Я выложил видео длительностью 2 мин, а теперь
появилась возможность сделать 3 мин ролик. Хочу перезалить свой
ролик.
Ссылка на сообщение: #2066287
BaJlepu9I (23 Июл 2015 - 13:26) писал: А ничего что я поистерила немного?Sgt_Kabukiman: Ничего страшного 
ystreb_shulz (26 Июл 2015 - 14:08) писал: Залил видео на конкурс, но не угадал с размером, теперь оно
вылазет за границы. Можно перезалить? И как? Тем более условия
конкурса изменились. Я выложил видео длительностью 2 мин, а теперь
появилась возможность сделать 3 мин ролик. Хочу перезалить свой
ролик.Sgt_Kabukiman: Просто удалите своё сообщение из конкурсной темы и отправьте
новое. Ролик вставляйте с помощью специальной кнопки.
Тема: Неэффективный огонь.
Ссылка на сообщение: #2066243
NERON74 (26 Июл 2015 - 10:56) писал: Стал замечать что раз в неделю мой самолёт стал как-то неэффективно
наносить урон противнику.Сначало думал что сам что-то не так делаю
ипродолжал играть.Но решил поставить всё-таки эксперимент.Ночью
когда мало игроков дождался соперника на таком же самолёте что-бы
точно 1-1 было.Встретились на средней высоте лоб в лоб он после
разворота значит скорость потерял,я же наоборот ускорился и огонь
вёл очень прицельно и результат меня удивил я недострелил ему аж
100-XP,а он меня сбил.Самолёт мой Fw190A-5 патроны с
сердечником,пилот 100% снайпер, 89% знаток моторов(т.е
прокаченный).Через день всё встаёт на свои места и огонь опять
нормальный.Как это понимать?
Ссылка на сообщение: #2066243
NERON74 (26 Июл 2015 - 10:56) писал: Стал замечать что раз в неделю мой самолёт стал как-то неэффективно
наносить урон противнику.Сначало думал что сам что-то не так делаю
ипродолжал играть.Но решил поставить всё-таки эксперимент.Ночью
когда мало игроков дождался соперника на таком же самолёте что-бы
точно 1-1 было.Встретились на средней высоте лоб в лоб он после
разворота значит скорость потерял,я же наоборот ускорился и огонь
вёл очень прицельно и результат меня удивил я недострелил ему аж
100-XP,а он меня сбил.Самолёт мой Fw190A-5 патроны с
сердечником,пилот 100% снайпер, 89% знаток моторов(т.е
прокаченный).Через день всё встаёт на свои места и огонь опять
нормальный.Как это понимать?Lesley_Knife: Без реплея нельзя сказать ничего определенного. Создавая
подобные темы, надо подкреплять их доказательствами. Закрыто.
Тема: Вы сделали баланс по статке?
Ссылка на сообщение: #2066241
MissterTwisster (25 Июл 2015 - 19:15) писал: Неделю наблюдаю такую ситуацию, что команды составляет
исключительно по статке... Неужели свершилось?
Ссылка на сообщение: #2066241
MissterTwisster (25 Июл 2015 - 19:15) писал: Неделю наблюдаю такую ситуацию, что команды составляет
исключительно по статке... Неужели свершилось?Lesley_Knife: Ничего не менялось. В игре бывают разные ситуации с
балансировщиком, не стоит эти флюктуации воспринимать как заговор.
Закрыто.
Тема: [Авиашкола]"Алекс-шоу"#32 25.07.2015
Ссылка на сообщение: #2065726
bullet3333 (25 Июл 2015 - 18:15) писал: я дико извиняюсь конечно! прибежал домой отвечать на вопросы а
трансляция за 18.07.2015г.!!!!!!
а сегодня ж 25.07.2015г., сегодня
алекс-шоу то было вообще?!?
Ссылка на сообщение: #2065726
bullet3333 (25 Июл 2015 - 18:15) писал: я дико извиняюсь конечно! прибежал домой отвечать на вопросы а
трансляция за 18.07.2015г.!!!!!!Sergant: вот так палятся те, кто на канал не подписывается. Ну и да -
я проморгал вставить ссылку на новый плеер (то-то думаю отчего
людей чуть меньше обычного). Ссылка попправлена
Тема: [Авиашкола]"Алекс-шоу"#32 25.07.2015
Ссылка на сообщение: #2065528
maksimiljan_rudenko (25 Июл 2015 - 17:55) писал: Подскажите куда отчечать. Я немного не понял куда.
Ссылка на сообщение: #2065528
maksimiljan_rudenko (25 Июл 2015 - 17:55) писал: Подскажите куда отчечать. Я немного не понял куда. Sergant: вот именно в эту тему и печатать ответы по вопросам,
озвученным сегодня, в субботу 25 июля.
Тема: Безумные боты
Ссылка на сообщение: #2065486
Ссылка на сообщение: #2065486
Lesley_Knife: Высокоуровневые боты по определению не безобидны, так как гонять их
игроки ходят уже прокачавшие серьезные машины. Естественно, что они
не будут летать сонными мухами с такими ЛТХ. Если вам надо
"мальчики для битья" используйте лучше тренировочную комнату, в
которой можно назначить самолеты противники уровнем значительно
ниже.
Тема: Как можно критиковать разрабов?
Ссылка на сообщение: #2065448
Sharikow (25 Июл 2015 - 13:13) писал: 1 Честно скажу, высказался в первом попавшемся месте. 2 ХР 32
бита устарела, но много людей нею пользуются. Игноря их вы
уменьшаете онлайн. 3 В танках проблемы нет, так почему не
поинтересоваться? Может небольшая заплатка поможет решить проблему
немалого числа игроков? 4 Проблема не в комфортной игре, а в
зависах при загрузке. 5 В ЦПП мну пошлют скажут
переходи на 64 бит. И возвращаемся к п. 2
Bulbazsalom (25 Июл 2015 - 13:32) писал: логи и диксы прикладывали - на все один ответ: установите
свежий драйвер, если стоит, поставьте 64-ю ось, если стоит,
приобретите новое железо.
Mr_GoodNight (25 Июл 2015 - 13:17) писал: Так что рекомендую задуматься "откуда ноги растут", прежде, чем
ставить пользователям "на вид" по поводу их поведения.
Bulbazsalom (25 Июл 2015 - 13:19) писал: Приолиа, если строго по сабжу, то хотелось бы, дабы вы выступали в
роли радушных хозяев, а мы на приятных гостей.
Ссылка на сообщение: #2065448
Sharikow (25 Июл 2015 - 13:13) писал: 1 Честно скажу, высказался в первом попавшемся месте. 2 ХР 32
бита устарела, но много людей нею пользуются. Игноря их вы
уменьшаете онлайн. 3 В танках проблемы нет, так почему не
поинтересоваться? Может небольшая заплатка поможет решить проблему
немалого числа игроков? 4 Проблема не в комфортной игре, а в
зависах при загрузке. 5 В ЦПП мну пошлют скажут
переходи на 64 бит. И возвращаемся к п. 2Priolia: 1. Я поняла. просто подсказала куда в следующий раз лучше задать
вопрос. 2. Многие современные игры не поддерживают устаревшие
операционные системы, уменьшая свою аудиторию. 3. к сожалению,
решения, подходящие для WoT далеко не всегда подходят для WoWP 4. К
сожалению, трудно понять что вы подразумеваете под "зависами" при
загрузке. Загрузке чего? клиента, ангара, боя, карты... По Прежнему
рекомендую обратиться в WGG с подробным описанием
проблемы,клиентским логом и DxDiag-ом. Более подробную информацию
вы можете найти по ссылке в моей подписи. 5. Можно строить
предположения, однако предположения это не факты. Боюсь, что больше
мне добавить по вашему вопросу - как и в первом посте темы, так и
по теме операционой системы - нечего.
Bulbazsalom (25 Июл 2015 - 13:32) писал: логи и диксы прикладывали - на все один ответ: установите
свежий драйвер, если стоит, поставьте 64-ю ось, если стоит,
приобретите новое железо.Priolia: Ну я понимаю, что вы хотели услышать другой ответ. Но другого
ответа, вероятно нет. ЦПП должен давать ответы, которые решают
проблему, а не те, которые пользователь хочет услышать. При всем
уважении, это не конструктивно. Есть масса игроков с
рекомендованными конфиругации ПК у которых пролем с
производительностью игры нет. Ститистически это большинство.
Случай, в которых эти проблемы есть, мы изучаем, при наличии
соответствующих обращений опять же в ЦПП. Другого механизма работы
с ошибками и проблемами нет и не будет. Обращаться в
ЦПП или нет - личное дело каждого игрока. Мы за то, чтобы
обращались.
Mr_GoodNight (25 Июл 2015 - 13:17) писал: Так что рекомендую задуматься "откуда ноги растут", прежде, чем
ставить пользователям "на вид" по поводу их поведения.Priolia:
Bulbazsalom (25 Июл 2015 - 13:19) писал: Приолиа, если строго по сабжу, то хотелось бы, дабы вы выступали в
роли радушных хозяев, а мы на приятных гостей.Priolia: Ребята, моя работа - супертест и контроль общего теста. Я не КМ (к
всеобщему счастью) и в мои должностные обязанности не входит
непосредственное общение с игроками на форуме. Я сюда захожу время
от времени и стараюсь поддерживать общение и по возможности
отвечать на вопросы, на которые ответить могу. При этом, я очень
стараюсь бы радушной и приветливой, несмотря на "всенародную
любовь" к моему простому и прямому способу изложения мыслей и
фактов. Организация обратной связи - задача отдела Комьюнити.
(Grenoli) Поэтому вы можете со своими предложениями обращаться к
ним. Моя же инициатива пообщаться с игроками не регламентирована
планами организации обратной связи и является моим личным желанием.
Когда я вижу вещи, по поводу которых могу и хочу высказаться -
делаю это. Поэтому к сожалению не могу принять на свой счет никаких
претензий по недостаточной коммуникации с игроками. Ваши отзывы о
качестве общения передам ответственным сотрудникам. Спасибо
Тема: Как можно критиковать разрабов?
Ссылка на сообщение: #2065432
Sharikow (25 Июл 2015 - 12:46) писал: Извиняюсь за эпитеты, которые позволил себе в той теме. Раз
уж мы перешли к конструктивному диалогу позволю себе задать
вопросы: 1 ХР 32 битная присутствует в минимальных требованиях
игры, но в реальности создает проблемы игроку. Почему? И почему
этой проблемы нет в танках и кораблях? 2 Оптимизация в самолетах
хуже чем в танках. При том, что даже в танках 60% игроков играют на
минимальной конфигурации или хуже.(Пруф потерян, если вопрос
встанет принципиально, найду) В самолетах же играть с низким ФПС
невозможно. 3. Вылеты при загрузке боя у меня с ОБТ и до сих пор.
То часто, то редко. В танках такого нет.
Ссылка на сообщение: #2065432
Sharikow (25 Июл 2015 - 12:46) писал: Извиняюсь за эпитеты, которые позволил себе в той теме. Раз
уж мы перешли к конструктивному диалогу позволю себе задать
вопросы: 1 ХР 32 битная присутствует в минимальных требованиях
игры, но в реальности создает проблемы игроку. Почему? И почему
этой проблемы нет в танках и кораблях? 2 Оптимизация в самолетах
хуже чем в танках. При том, что даже в танках 60% игроков играют на
минимальной конфигурации или хуже.(Пруф потерян, если вопрос
встанет принципиально, найду) В самолетах же играть с низким ФПС
невозможно. 3. Вылеты при загрузке боя у меня с ОБТ и до сих пор.
То часто, то редко. В танках такого нет.Priolia: Для начала сразу хочу сказать, что превращать эту тему в аналог
"Вопросы разработчикам " врядли стоит. По сути же вашего вопроса,
могу сказать, что почему этой проблемы нет в танках и кораблях я не
знаю. Система Windows XP давным давно морально устарела, это
факт. Для нормальной производительности лучше ориентироваться
не на минимальные, а на рекомендованные системные требования.
Сказать, что на минимальных игра работать не будет нельзя. Она
запустится и будет работать. Однако комфортно играть вы
сможете на рекомендованных конфигурациях. Работы по отпимизации
ведутся под рекомендованные, 64-битные системы в первую очередь.
Увы, такова реальность, 32-битные системы для игр подходят все
меньше. Остальные вопросы, касающиеся игры, вы всегда можете задать
в разделе "Вопросы разработчикам", а если вы столкнулись с ошибкой
- обратитесь, пожалуйста, в Центр поддержки пользователей. По всем
техническим вопросам там вам предоставят квалифицированную
консультацию. Спасибо за ваш интерес в игре и дальнейшее
уважительно отношение к команде разработки
Тема: Как можно критиковать разрабов?
Ссылка на сообщение: #2065416
Ссылка на сообщение: #2065416
Priolia: "Разрабов" критиковать не надо. Критикуйте пожалуйста игру, если
вам так хочется. Против здоровой, обоснованной критики продукта,
изложенной в уважительной форме с описанием проблемы, с котороый
встретился игрок мы ничего против не имеем. А людей оценивать
не нужно. Это не мудро, и к тому же совершенно бесполезно.
Оценивать нужно себя и свои личные успехи. И поменьше лезть со
своими оценками в личную жизнь других людей. Постарайтесь в будущем
избегать слов типа "придурки" и не делать оценок личностных качеств
и способностей людей, делающих игру. Тогда никто
ваши темы закрывать не будет. Понимаете разницу? Надеюсь что
да.
Тема: spitfire 605
Ссылка на сообщение: #2065274
zina_345 (25 Июл 2015 - 00:13) писал: Здравствуйте! Будут ли изменения в ближайший обновлениях в
характеристиках spitfire 605? Такой конструкции самолет не тянет на
премиум технику.нр ниже всех самолетов 6 класса, скорость тоже не
айс, вооружение по заявленным цифрам нормальное,но мажет, сбить
самолет крайне трудно, в крайнем случае будет помощь в уничтожении
На 2000 поднимишься с перегретым двигателем,и его покупают за
золото))
Ссылка на сообщение: #2065274
zina_345 (25 Июл 2015 - 00:13) писал: Здравствуйте! Будут ли изменения в ближайший обновлениях в
характеристиках spitfire 605? Такой конструкции самолет не тянет на
премиум технику.нр ниже всех самолетов 6 класса, скорость тоже не
айс, вооружение по заявленным цифрам нормальное,но мажет, сбить
самолет крайне трудно, в крайнем случае будет помощь в уничтожении
На 2000 поднимишься с перегретым двигателем,и его покупают за
золото))Lesley_Knife: Изменения ЛТХ не анонсируются ранее, чем перед обновлением,
в котором они будут. Если такие изменения будут, вы узнаете об этом
из новостей на портале. Закрыто.
Тема: [Авиашкола] Игровой ивент "Шататель"#22 23.07.2015
Ссылка на сообщение: #2065273
Jet_Air_King (24 Июл 2015 - 16:23) писал: за большее количество опыта суммы набитой наземки
(повреждённой и уничтоженной полностью) плюс сбитых воздушных
мишеней---- как понять? Например, я сбил 2 самолета(40очков) и 43
очками наземки, в сумме 83 очка и я на первом месте, за это 250
голды?
Ссылка на сообщение: #2065273
Jet_Air_King (24 Июл 2015 - 16:23) писал: за большее количество опыта суммы набитой наземки
(повреждённой и уничтоженной полностью) плюс сбитых воздушных
мишеней---- как понять? Например, я сбил 2 самолета(40очков) и 43
очками наземки, в сумме 83 очка и я на первом месте, за это 250
голды? Sergant: это понять так: столбики наземных целей и воздушных по результатам
команды: уничтоженная наземка плюс повреждённая наземка, плюс -
уничтоженные самолёты (повреждённые сюда не плюсуются)
Собственно - посмотрите в этих результатах, там у Вас минимально 3
боя насколько помню. Результаты боёв Бои 1-4
бой 1 очки превосходства фраги сумма наземки плюс
фраги макс помощь воздух макс помощь наземка макс уничтожения
наземки приз hexff 89 3 9 0 0 6 850 Prodvinyt 20 1 3 3 2 0 100
stVOLDO 43 1 7 0 3 3 0 paxperbellum 31 1 5 1 3 1 0
950
бой 2 очки превосходства фраги сумма
наземки плюс фраги макс помощь воздух макс помощь наземка макс
уничтожения наземки приз crest71 67 3 6 0 0 3 250 777mixa7 66 3 8 1
4 1 100 fkrfy 59 1 9 0 1 7 350 paxperbellum 28 1 3 3 0 2 0 hexff 20
0 5 3 2 3 0 700
бой 3 очки
превосходства фраги сумма наземки плюс фраги макс помощь
воздух макс помощь наземка макс уничтожения наземки приз emsh77 99
0 5 0 1 4 250 SPECTER__1 28 1 3 0 1 1 250 Prodvinyt 31 0 8 0 0 8
350 777mixa7 13 0 4 0 4 0 100 Jet_Air_King 0 0 0 1 0 0 100
1050
бой 4 очки превосходства
фраги сумма наземки плюс фраги макс помощь воздух макс помощь
наземка макс уничтожения наземки приз MadRedBull 81 3 6 1 0 3 0
crest71 81 4 6 0 0 2 250 hexff 72 2 6 2 0 4 0 paxperbellum 4 0 1 2
1 0 0 Highlander7 4 0 3 0 3 0 100 SHARA666 55 1 6 0 1 4 0
350
08:18 Добавлено спустя 0 минут Бои 5-8 бой 5 очки
превосходства фраги сумма наземки плюс фраги макс помощь
воздух макс помощь наземка макс уничтожения наземки приз crest71 95
2 8 1 1 5 250 777mixa7 81 3 11 1 8 0 350 Prodvinyt 93 2 11 1 2 7
100 700
бой 6 очки превосходства
фраги сумма наземки плюс фраги макс помощь воздух макс помощь
наземка макс уничтожения наземки приз Jet_Air_King 74 0 8 0 3 5 250
Highlander7 31 0 8 0 2 6 100 777mixa7 16 0 7 0 6 1 100
450
бой 7 очки превосходства фраги
сумма наземки плюс фраги макс помощь воздух макс помощь наземка
макс уничтожения наземки приз Jet_Air_King 103 2 7 1 2 3 250
crest71 74 4 7 0 0 4 350 MadRedBull 71 1 7 2 3 3 0 Highlander7 31 1
7 2 5 1 100 700
бой 8 очки
превосходства фраги сумма наземки плюс фраги макс помощь
воздух макс помощь наземка макс уничтожения наземки приз
Jet_Air_King 99 2 7 0 0 5 250 OnacHbIui 75 4 4 0 0 0 250 zevran132
48 1 10 2 2 7 350 emsh77 88 1 8 3 1 6 0 MadRedBull 52 1 9 3 4 4 100
950
Тема: [Авиашкола]"Алекс-шоу"#30 11.07.2015
Ссылка на сообщение: #2065266
WIMAN (25 Июл 2015 - 04:34) писал: Спасибо, что вступились за меня. Хочу объяснить Сержанту мой ответ
на 2-ой вопрос. Про МакКэмпбелла я знал, но в вопросе
прозвучало, что пилот самый лучший в 'той войне'. Так вот, Гиора
Эвен лучший в мире на сверхзвуке. " Гиора Эпштейн является
одним из самых результативных «реактивных» асов в истории авиации.
Больший счёт побед на реактивных самолётах имели только советские
лётчики Евгений Пепеляев и Николай Сутягин во время Корейской
войны, при этом они одерживали победы над дозвуковыми самолётами, в
то время как на счету Эпштейна 15 сверхзвуковых машин."
https://ru.wikipedia.../Эпштейн,_Гиора
З.Ы. Насчет времени отправки какая-то странность. Я в
Красноярском крае, отправлял в 16.52, то-есть в 12.52 М.В, а на
форуме 09.52, а у Емш77 время 10.07 Хотел промолчать, но не
смог. Реально обидно за Вимана. Это единственный человек, который
старался (по 2 вопросу). Откуда такие "заоблачные итоги"?
Буллет3333 ответил только на 1 вопрос, но получил 625 е.и.з. Емш77,
Сержант, ты видел время его ответа? 13ч. 07 мин. по
Москве!!!(почему засчитали?) Правила изменились? А можно я, скажем,
в четверг вечером буду давать ответ? Ответ на 2 вопрос
вышеупомянутого человека в посте №3 ничем не смутил? Так спешил,
что остались все ссылки с Википедии. Виман - единственный человек
который старался САМ, но почему-то получил меньше всех. Дабы
восстановить справедливость и отмести попытки обвинения "в
стукачестве", готов поделиться 50% своего выигрыша с Виманом, ибо
считаю этого человека достойным получить больше, чем написано в
итогах.
iuvenis (24 Июл 2015 - 20:01) писал: По поводу Вимана полностью согласен с тобой. В своё
оправдание, могу сказать что я искал и нашел ответ на второй
вопрос, но мой вариант (выложил под спойлером) был взят и
отредактирован заранее из тоже источника что и твой, и в тот день
"по закону подлости" у меня было отключение света до 13-00, поэтому
что бы минимально было нарушение правил взял информацию из
википедии. Признаю вину и готов отказаться от приза в пользу
Вимана
emsh77 (25 Июл 2015 - 00:07) писал:
Ссылка на сообщение: #2065266
WIMAN (25 Июл 2015 - 04:34) писал: Спасибо, что вступились за меня. Хочу объяснить Сержанту мой ответ
на 2-ой вопрос. Про МакКэмпбелла я знал, но в вопросе
прозвучало, что пилот самый лучший в 'той войне'. Так вот, Гиора
Эвен лучший в мире на сверхзвуке. " Гиора Эпштейн является
одним из самых результативных «реактивных» асов в истории авиации.
Больший счёт побед на реактивных самолётах имели только советские
лётчики Евгений Пепеляев и Николай Сутягин во время Корейской
войны, при этом они одерживали победы над дозвуковыми самолётами, в
то время как на счету Эпштейна 15 сверхзвуковых машин."
https://ru.wikipedia.../Эпштейн,_Гиора
З.Ы. Насчет времени отправки какая-то странность. Я в
Красноярском крае, отправлял в 16.52, то-есть в 12.52 М.В, а на
форуме 09.52, а у Емш77 время 10.07 Хотел промолчать, но не
смог. Реально обидно за Вимана. Это единственный человек, который
старался (по 2 вопросу). Откуда такие "заоблачные итоги"?
Буллет3333 ответил только на 1 вопрос, но получил 625 е.и.з. Емш77,
Сержант, ты видел время его ответа? 13ч. 07 мин. по
Москве!!!(почему засчитали?) Правила изменились? А можно я, скажем,
в четверг вечером буду давать ответ? Ответ на 2 вопрос
вышеупомянутого человека в посте №3 ничем не смутил? Так спешил,
что остались все ссылки с Википедии. Виман - единственный человек
который старался САМ, но почему-то получил меньше всех. Дабы
восстановить справедливость и отмести попытки обвинения "в
стукачестве", готов поделиться 50% своего выигрыша с Виманом, ибо
считаю этого человека достойным получить больше, чем написано в
итогах.Sergant:
iuvenis (24 Июл 2015 - 20:01) писал: По поводу Вимана полностью согласен с тобой. В своё
оправдание, могу сказать что я искал и нашел ответ на второй
вопрос, но мой вариант (выложил под спойлером) был взят и
отредактирован заранее из тоже источника что и твой, и в тот день
"по закону подлости" у меня было отключение света до 13-00, поэтому
что бы минимально было нарушение правил взял информацию из
википедии. Признаю вину и готов отказаться от приза в пользу
Вимана Sergant: вот оттого я и стараюсь раздавать призы не в 5 часов утра, и
не после дня нервотрёпки. Естественно - результаты будут
перераспределены, естесвтенно списки на выдачу призов ещё не
отправлялись. Да, я налажал, спору нет. По ответу Вимана - подходит
ли Гиора Эвен под условия вопроса - сейчас не скажу с ходу, нужно
переслушать эфир. Если подойдёт под сказанное мной - будет два
первых приза, да. вот поэтому я ненавижу лето
ни на что времени нормально не
хватает!
emsh77 (25 Июл 2015 - 00:07) писал: Sergant:
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #2065104
NaiX (24 Июл 2015 - 06:06) писал: 1. Что все-таки решили с новым оборудованием и снаряжением - будет
ли оно вводиться общедоступно или только в виде наград?
2. Планируется ли добавление еще 1го слота для оборудования в
свете увеличения его разнообразия. 3. Как скоро нам стоит ожидать
новых навыков и усиление старых, ибо из нынешних только 2-3
приносят хоть какую-то фактическую пользу.
evgen2244 (24 Июл 2015 - 06:07) писал: Добрый день Уважаемые Разработчики! Перечитывая статью "Таран -
последний довод пилота" в блоге я удивился, что не ранит пилота
после тарана, не понял критуется ли в красное двигатель? И почему
баки то не критуются в желтое или даже в красное (пожар) они ж
как раз таки в крыльях в основном были? Вопросы: после доработки
механики таранов увидим ли мы в игре: 1) контузии пилота от тарана,
2) криты двигателя в красное, 3) повреждения баков в красное с
пожаром, 4) возможность догоняя врага срезать ему винтом крыло или
хвост? Перечитал "Анонс изменений в критических
повреждениях" там есть такое "... Полученные критические
повреждения будут очень сильно влиять на различные характеристики
самолёта. Повторное критическое попадание в ту же часть самолёта
практически гарантированно будет либо уничтожать его, либо делать
абсолютно небоеспособным (по сути, «смертельные криты» вернутся)."
и еще "Поэтому мы решили значительно переработать систему
критических повреждений. Теперь нанести критическое повреждение
будет проще, они не будут такими «скиллозависимыми». Умелым игрокам
мы вернём возможность использовать свои навыки, но и новички не
будут обделены: одно удачное попадание может перевернуть схватку с
«отцом» в их пользу. Из всего этого возникает вопрос-предложение
(извините меня за это
) : 5) будет ли возможность в
снайперском прицеле выцеливать части самолета, что бы была реальная
возможность попасть именно туда куда целишся? например в крыло (мы
же будем видеть что оно закритовано да?) или хвост или в дымящийся
двигатель с последующим бабахом? Это можно реализовать более
крупным зумом со стабилизацией (чтобы не тряслась картинка) и
повесить на третье или даже четвертое умене пилота, чтобы не было у
всех сразу. Хех, раз уж встал... еще вопрос вдогонку: совсем
недавно заметил, что стреляя только в цитадельвот сюда (отмечено
красной стрелкой) (не могу загрузить картинку) не
уничтожая при этом ни одной другой составной части наземного
объекта, можно уничтожить весь линкор, хотя в блоге "Составные
наземные объекты. Часть 1." написано "Общая прочность наземного
объекта — этосумма очков прочности каждой из его частей. Если одна
часть уже уничтожена — остальные невозможно повредить, стреляя в
неё (в уничтоженную часть) из пушек и пулемётов (попадание бомбы
или ракеты в уничтоженную часть всё же повредит соседнюю, если та
входит в радиус разрыва).". Иными словами: 6) прочность цитадели
равна прочности корабля? 7) или происходит подрыв погребов (которые
входят в состав цитадели - тогда респект вам за такую глубину
проработки)? 8) стрелять нужно именно в красный квадратик или можно
рядом с ним, т.е. какова реальная область и размер составной части
наземного объекта?
Ссылка на сообщение: #2065104
NaiX (24 Июл 2015 - 06:06) писал: 1. Что все-таки решили с новым оборудованием и снаряжением - будет
ли оно вводиться общедоступно или только в виде наград?
2. Планируется ли добавление еще 1го слота для оборудования в
свете увеличения его разнообразия. 3. Как скоро нам стоит ожидать
новых навыков и усиление старых, ибо из нынешних только 2-3
приносят хоть какую-то фактическую пользу.HighEnergyA: 1.Новое оборудование и расходники - часть большого плана
системы нового оборудования и расходников 1.9.0. Главная цель новой
системы - предоставить игроку геймплейный выбор интересных решений
по улучшению характеристик своего самолета в соответствии со своими
боевыми предпочтениями и особенностями машины. Текущая номенклатура
будет корректироваться: что-то уйдет, а что-то добавится. 2.Пока
нет. Отнюдь, появится больше сущностей и нужно будет идти на
компромиссы, подбирая билды под свой самолет. 3.Вопрос
системы навыков мы также усердно разрабатываем. Так-что как-только
так сразу. Сначала будут новые расходники и оборудование.
evgen2244 (24 Июл 2015 - 06:07) писал: Добрый день Уважаемые Разработчики! Перечитывая статью "Таран -
последний довод пилота" в блоге я удивился, что не ранит пилота
после тарана, не понял критуется ли в красное двигатель? И почему
баки то не критуются в желтое или даже в красное (пожар) они ж
как раз таки в крыльях в основном были? Вопросы: после доработки
механики таранов увидим ли мы в игре: 1) контузии пилота от тарана,
2) криты двигателя в красное, 3) повреждения баков в красное с
пожаром, 4) возможность догоняя врага срезать ему винтом крыло или
хвост? Перечитал "Анонс изменений в критических
повреждениях" там есть такое "... Полученные критические
повреждения будут очень сильно влиять на различные характеристики
самолёта. Повторное критическое попадание в ту же часть самолёта
практически гарантированно будет либо уничтожать его, либо делать
абсолютно небоеспособным (по сути, «смертельные криты» вернутся)."
и еще "Поэтому мы решили значительно переработать систему
критических повреждений. Теперь нанести критическое повреждение
будет проще, они не будут такими «скиллозависимыми». Умелым игрокам
мы вернём возможность использовать свои навыки, но и новички не
будут обделены: одно удачное попадание может перевернуть схватку с
«отцом» в их пользу. Из всего этого возникает вопрос-предложение
(извините меня за этоHighEnergyA: 1,2,3 Апдейт эффекта от тарана будет в 1.9.0. Таран будет приводить
к криту (экипаж, двигатель, крылья....). 4.Срезать ничего не
получится, т.к. в модели повреждения пропеллер не имеет
режущей/рубящей кромки
Но вот повредить можно,
причем как-раз таран двигателем в хвост или крыло нанесет
противнику наибольшие повреждения. 5.Мы рассматриваем такую
возможность. Но "давайте есть слона по частям". Я не исключаю что
давняя мечта снайперски выцеливать модули может осуществится.
6.Корабли имеют так-называемый "критический парт", стрельба по
которому приводит к более быстрому их уничтожению. Он
находится примерно на уровне борта. 7.Да, фактически это
некий вариант подрыва погребов, или повреждения сконцентрированным
огнем части приводящей к скорому затоплению корабля. Это всегда
быстрее чем планомерное отстреливание орудийных башен. 8.Квадратик
отображает центр части, которую можно повредить.
Тема: Обсуждение форумных викторин.
Ссылка на сообщение: #2065013
Ludoedoed33 (24 Июл 2015 - 17:38) писал: Вот а я про москитную авиацию теперь узнал.И то,что ПО-2 ещё и
амерам в Корее люлей прописывали,тоже узнал
Ссылка на сообщение: #2065013
Ludoedoed33 (24 Июл 2015 - 17:38) писал: Вот а я про москитную авиацию теперь узнал.И то,что ПО-2 ещё и
амерам в Корее люлей прописывали,тоже узналLesley_Knife: Ссылочки мои пригодились!
Тема: Тест 1.8.3.
Ссылка на сообщение: #2064992
Ссылка на сообщение: #2064992
Dark_Leopoldovna: Летаем на тесте, все желающие присоединяйтесь. Канал тот же
"Тест" 
Тема: Викторина "Женщины-пилоты"
Ссылка на сообщение: #2064961
Ссылка на сообщение: #2064961
Lesley_Knife: Викторина окончена, тема закрыта. P.S. Обсуждаем
викторину тут.
Тема: Викторина "Женщины-пилоты"
Ссылка на сообщение: #2064959
Ссылка на сообщение: #2064959
Lesley_Knife: Первым правильно ответил kryvbas_17otbr Ответ: Мириэль (Myriel). Мари́
Марви́нгт, в 80 лет на реактивном самолёте преодолела звуковой
барьер. Под псевдонимом Мириэль она опубликовала несколько
стихотворных сборников и пару романов о приключениях на земле и в
воздухе. Источник: тут
Тема: Викторина "Женщины-пилоты"
Ссылка на сообщение: #2064946
Ссылка на сообщение: #2064946
Lesley_Knife: Первым правильно ответил Guga7 Ответ: Нестеренко Мария Петровна. Эпизод
произошел во время беспосадочного перелета по маршруту
Хабаровск—Львов на самолёте ЦКБ-30 «Украина». "Когда до земли
уже оставалось всего 50 метров, неожиданно заработал остановившийся
мотор. Видимо, заглох он по причине попадания в карбюратор льда.
При повышении температуры окружающего воздуха кристаллы льда,
забившие топливную систему, растаяли, а так как сектор газа летчицы
не убрали и винты во флюгер не поставили, он запустился
самостоятельно. Нестеренко и Михалёвой удалось сначала выровнять
бомбардировщик, а затем вновь набрать высоту."
Источник: тут.
Вопрос№12: Под каким псевдонимом в молодости писала стихи
женщина-пилот, преодолевшая в 80-летнем возрасте звуковой барьер?
Тема: Викторина "Женщины-пилоты"
Ссылка на сообщение: #2064930
Ссылка на сообщение: #2064930
Lesley_Knife: Первым правильно ответил gres1234 Ответ: Эми Джонсон. Она стала первой
женщиной (и девятым по счёту пилотом) совершившей одиночный перелёт
из Великобритании в Австралию, за что была удостоена звания
командора Превосходнейшего ордена Британской империи и лицензии
гражданского пилота Австралии за номером 1 (первая выданная в 1921
году лицензия Австралии имела сразу номер 2, а № 1 была сохранена
для особого случая, который и представился спустя почти десять
лет). Источник: тут.
Вопрос№11: Во время беспосадочного перелета этот самолет чуть не
разбился, после того как один из двигателей отказал от обледенения.
Самолет начал падать, однако возле земли отогревшийся двигатель
запустился. Назовите первого пилота женского экипажа этого
самолета.
Тема: Викторина "Женщины-пилоты"
Ссылка на сообщение: #2064909
Ссылка на сообщение: #2064909
Lesley_Knife: Правильно не ответил никто. Ответ: Удары русской москитной авиации.
Термин "русская москитная авиация" появился в 1942 году.
Источник: тут
Вопрос№10: В числе девяти пилотов, совершивших подобный перелет,
эта летчица была крайней, но зато в стране прибытия за этот перелет
она удостоилась лицензии гражданского пилота №1. Кто это?
Тема: Викторина "Женщины-пилоты"
Ссылка на сообщение: #2064887
Ссылка на сообщение: #2064887
Lesley_Knife: Первым правильно ответил strufian Ответ: Лидия Владимировна Литвяк, самая
результативная летчица-истребитель. Источник: тут.
Вопрос№9: Каким специальным термином называли немцы налеты "Ночных
ведьм" на свои позиции?
Тема: Обсуждение форумных викторин.
Ссылка на сообщение: #2064884
strufian (24 Июл 2015 - 15:37) писал: а чем отличилась Гекчен? Если не Шаховская, то тогда почему не
Дютриё?
Ссылка на сообщение: #2064884
strufian (24 Июл 2015 - 15:37) писал: а чем отличилась Гекчен? Если не Шаховская, то тогда почему не
Дютриё? Lesley_Knife: Официальным признанием. Хотя, в целом, да, в этом вопросе я
немного был некорректен. Спасибо за то, что указали. Век живу, век
учусь. Буду точнее формулировать, но без тумана не обойтись - это
же викторина.
Тема: Тест 1.8.3.
Ссылка на сообщение: #2064871
Ссылка на сообщение: #2064871
Dark_Leopoldovna: Через 20 минут буду летать на тесте, все желающие присоединяйтесь.
Канал тот же "Тест" 
Тема: Викторина "Женщины-пилоты"
Ссылка на сообщение: #2064857
Ссылка на сообщение: #2064857
Lesley_Knife: Первым правильно ответил Alex_Cosh Ответ: Александра Полякова. В ночь с 9
на 10 мая 1943 года направила свой горящий ПО-2 на вражеские
эшелоны, скопившиеся на железнодорожной станции Глазуновка.
Источник: тут.
(Не воздушный, а огненный таран!) Вопрос№8: Какая советская
летчица-истребитель, будучи сбитой над территорией противника, была
спасена штурмовиком, разогнавшим плотным огнем преследовавших ее
немецких солдат?
Тема: Обсуждение форумных викторин.
Ссылка на сообщение: #2064848
strufian (24 Июл 2015 - 15:17) писал: ответ Сабиха Гёкчен неверный она была первой женщиной пилотом
истребителя а певой женщиной военным пилотом была Шаховская пруф
https://ru.wikipedia...ения_Михайловна
Княгиня Евге́ния Миха́йловна Шаховска́я, урождённая
Андре́ева (1889—1920) — одна из первых русских женщин-авиаторов
(авиатрисса), первая в мире женщина-военный лётчик. пруф по
Сабихе Гекчен: https://ru.wikipedia.../Гёкчен,_Сабиха в 23
года стала первой в Турции женщиной-пилотом[2] и первой в мире женщиной — военным
пилотом-истребителем прошу засчитать мой ответ
Ссылка на сообщение: #2064848
strufian (24 Июл 2015 - 15:17) писал: ответ Сабиха Гёкчен неверный она была первой женщиной пилотом
истребителя а певой женщиной военным пилотом была Шаховская пруф
https://ru.wikipedia...ения_Михайловна
Княгиня Евге́ния Миха́йловна Шаховска́я, урождённая
Андре́ева (1889—1920) — одна из первых русских женщин-авиаторов
(авиатрисса), первая в мире женщина-военный лётчик. пруф по
Сабихе Гекчен: https://ru.wikipedia.../Гёкчен,_Сабиха в 23
года стала первой в Турции женщиной-пилотом[2] и первой в мире женщиной — военным
пилотом-истребителем прошу засчитать мой ответLesley_Knife: И чем Шаховская отличилась? Послужила прапорщиком? Желание спорить
одобряю, но - нет. Таки Гёкчен.
Тема: Викторина "Женщины-пилоты"
Ссылка на сообщение: #2064832
Ссылка на сообщение: #2064832
Lesley_Knife: Первой правильно ответила NatashaSh Ответ: Хомякова Валерия Дмитриевна. Воевала
с февраля 1942 года. 24 сентября того же года первая среди
женщин-лётчиц сбила в ночном бою "Junkers Ju 88". Погибла в
Сентябре 1942 года под Саратовом в авиационной
катастрофе. Источник: тут.
Вопрос№7: Назовите имя советской летчицы, повторившей подвиг
Гастелло.
Тема: Lockheed XP-58
Ссылка на сообщение: #2064801
Prince_Mio (24 Июл 2015 - 18:08) писал: Вот без обид, веры в технических специалистов уже очень
маленькая... Вот лучше скажи, мы когда-нибудь сможем
дождаться, что будут делать не по принципу - потом доделаем? И
когда в блоге будут выходить статьи по вопросам, которые
действительно волнуют игроков?
Ссылка на сообщение: #2064801
Prince_Mio (24 Июл 2015 - 18:08) писал: Вот без обид, веры в технических специалистов уже очень
маленькая... Вот лучше скажи, мы когда-нибудь сможем
дождаться, что будут делать не по принципу - потом доделаем? И
когда в блоге будут выходить статьи по вопросам, которые
действительно волнуют игроков? Grenoli: Сможем дождаться. Тестирование нововведений и их доведение до
хорошего качества еще до релиза версии - важное направление
работы.
Чем не интересны статьи в блоге? Я понимаю, что тебе хочется статьи про ввод ботов и там весело пообщаться про то, что "они не заменят живых людей", но, раз нет статьи - значит, пока еще нет достаточно материала для ее написания.
Чем не интересны статьи в блоге? Я понимаю, что тебе хочется статьи про ввод ботов и там весело пообщаться про то, что "они не заменят живых людей", но, раз нет статьи - значит, пока еще нет достаточно материала для ее написания.
Тема: Викторина "Женщины-пилоты"
Ссылка на сообщение: #2064797
Ссылка на сообщение: #2064797
Lesley_Knife: Первым правильно ответил jprs59 Ответ: Раскова Марина Михайловна, штурман
самолета "Родина". Книга - "Записки штурмана".
Источник: тут.
Вопрос№6: Сбив в неурочный час немецкий бомбардировщик
"Junkers Ju 88", эта смелая советская женщина-истребитель успела
вписать свое имя в число пионеров боевой авиации.Кто эта летчица?
Тема: Викторина "Женщины-пилоты"
Ссылка на сообщение: #2064760
Ссылка на сообщение: #2064760
Lesley_Knife: Первым правильно ответил Jet_Air_King Ответ: Жаклин (Джеки) Кокрейн. Первая
женщина пилот, преодолевшая звуковой барьер, первая, пересекшая
океан и т.д. Источник: тут и тут.
Вопрос№5: В своей книге, написанной после легендарного перелета,
эта советская летчица признается, что в детстве не помышляла об
авиации, а планировала стать оперной певицей или артисткой. О ком
идет речь?
Тема: Викторина "Женщины-пилоты"
Ссылка на сообщение: #2064729
Ссылка на сообщение: #2064729
Lesley_Knife: Первым правильно ответил sov_ddb Ответ: Сабиха Гёкчен, в 23 года стала
первой в Турции женщиной-пилотом и первой в
мире женщиной — военным пилотом-истребителем (1936).
Источник: тут
Вопрос№4:
Какая знаменитая
женщина-пилот, бывшая пионером авиации во многом, запечатлена на
гифке?
Какая знаменитая
женщина-пилот, бывшая пионером авиации во многом, запечатлена на
гифке?
Тема: Викторина "Женщины-пилоты"
Ссылка на сообщение: #2064689
Ссылка на сообщение: #2064689
Lesley_Knife: Первым правильно ответил Bukakanga Ответ: Катетер (дренажная трубка). Во время
эпидемии испанского гриппа, Амелия заболела хроническим синуситом.
Повязка на щеке часто скрывала катетер, с помощью которой
облегчались последствия заболевания. Источник: тут.
Вопрос№3: Кто среди женщин была первым в мире военным пилотом?
Тема: Викторина "Женщины-пилоты"
Ссылка на сообщение: #2064665
Ссылка на сообщение: #2064665
Lesley_Knife: Первым правильно ответил von Ответ: Карусель. "Первого взгляда на развалюху для
Эрхарт было достаточно для того, чтобы спросить могут ли они
вернуться к веселой карусели. Позднее Амелия описывала биплан как
"нечто из дерева и ржавой проволоки, вообще неинтересное"
Источник: тут.
Вопрос№2: Амелия Эрхарт нередко появлялась на аэродромах с повязкой
на щеке, разумеется, это была не просто дань какой-то ушедшей моде.
Что скрывала повязка?
Тема: Lockheed XP-58
Ссылка на сообщение: #2064634
Prince_Mio (24 Июл 2015 - 17:42) писал: Рикошеты вернут?
Для начала, починили бы рассинхрон,
а то трассеры летят в одну сторону, самолет в другую, а дамаг
проходит
Ссылка на сообщение: #2064634
Prince_Mio (24 Июл 2015 - 17:42) писал: Рикошеты вернут?Grenoli: Мы начали про американский ТИ, продолжили японским J7W, и уже на
второй странице уперлись в рассинхроны и не туда летящие трассеры
. Друзья, поймите, что все, что от нас
зависит, мы сделали, теперь дело за техническими
специалистами.
Тема: Lockheed XP-58
Ссылка на сообщение: #2064617
Prince_Mio (24 Июл 2015 - 17:38) писал: Греноли, дело в том, что мне нехватает фана от пушек... Я
летал на тяжелых яках даже после 1.5, и разбирал в лоб любого
пулеметника... Мне не хватает зрелещности... Хотя есть пушки,
которые надо реболансить, 40мм Хорька наносят по 15-35 урона////
Карл, 40мм!!!!!!!!!!! Я уже не говорю про пушку Кобры и Бониты,
грусть печаль, как и на Лайтингах
Ссылка на сообщение: #2064617
Prince_Mio (24 Июл 2015 - 17:38) писал: Греноли, дело в том, что мне нехватает фана от пушек... Я
летал на тяжелых яках даже после 1.5, и разбирал в лоб любого
пулеметника... Мне не хватает зрелещности... Хотя есть пушки,
которые надо реболансить, 40мм Хорька наносят по 15-35 урона////
Карл, 40мм!!!!!!!!!!! Я уже не говорю про пушку Кобры и Бониты,
грусть печаль, как и на Лайтингах Grenoli: В 1.9, кроме собственно пресловутого ребаланса системы
стрельбы, нас ждут и новые эффекты от попаданий. Так что за
зрелищностью не заржавеет.
Тема: Lockheed XP-58
Ссылка на сообщение: #2064594
CandidM (24 Июл 2015 - 17:27) писал: Так что, игра регрессировала, получается? 
Ссылка на сообщение: #2064594
CandidM (24 Июл 2015 - 17:27) писал: Так что, игра регрессировала, получается? Grenoli: Скорее, просто ввели в 1.1 ветку с необычно подходящим моему
стилю игры самолетом. 
Тема: Lockheed XP-58
Ссылка на сообщение: #2064587
CandidM (24 Июл 2015 - 17:19) писал: Ну офигеть теперь. Пару лет назад нагибал на имболёте J7W2, а
теперь "морально не готов к тем уровням"? Это регресс чего?
Ссылка на сообщение: #2064587
CandidM (24 Июл 2015 - 17:19) писал: Ну офигеть теперь. Пару лет назад нагибал на имболёте J7W2, а
теперь "морально не готов к тем уровням"? Это регресс чего?Grenoli: Нагибал на японском самолете? Я? Это было на ОБТ еще, если
не на закрытой бете. С тех пор многое изменилось. Да и не
нагибалось вроде особо-).
Реклама | Adv















