Wot-news - Посты разработчиков сервер wowp 16920

Priolia

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

26.09.2015 21:12:25

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2117634

TBO9I_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (26 Сен 2015 - 17:34) писал: Хочу пояснить, что именно я имею ввиду под "нерфом урона курсового вооружения УС по наземке". Это не нерф в прямом смысле УРОНА, а снижение скорострельности и более быстрый перегрев.

Priolia: Нерфа урона УС небыло, зато были изменены параметры подвижности этих самолетов так, чтобы увеличить комфорт поражения наземных объектов. Также, если вы заметили, сейчас имеется новое оборудование позволяющее УС сильнее сбрасывать скорость при заходе на цель, а так же снаряжение, позволяющее сбрасывать перегрев орудий. Попробуйте воспользоваться этим всем в бою, и вы увидите, что эффективность поражения наземных целей не изменилась. Лично от себя скажу, что играя достаточно много на УС, я нерфа никакого не заметила. А вот новое оборудование и снаряжение очень пришлось кстати.

vitas_satana (26 Сен 2015 - 18:11) писал: А какие еще эльфийские расходники и оборудование в разработке?

Priolia: Следите за новостями в блоге разработки. Возможно, там появится информация о том, какое планируется еще оборудование и снаряжения. Насчет эльфийского не знаю, а вот игровое для WoWP может и появиться.

Priolia

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

26.09.2015 19:53:25

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2117555

NaiX (26 Сен 2015 - 16:46) писал: Я уже говорил, никому не интересно ..

Priolia: Вам не интересно. Так будет корректней говорить. Охотно верю, что вам это не интересно. Хотя в нынешнем балансе 1.9 кроме того, что вы называете "пилением" есть еще и криты.

Jager_1 (26 Сен 2015 - 16:45) писал: На ОТ1.9 я поиграл и этот новый ребаланс прошел. ...когда увидите сетапы из одних тяжелых истребителей....

Priolia: Боюсь, вы погорячились , насчет "прошел". В любом случае, только после выпуска обновления можно будет проводить какой-либо анализ.

_Awasaky_ (26 Сен 2015 - 16:51) писал: Ar 197, F2A, И-17, И-16п., P-40 М-105, XFL-1, Як-1, Лагг-3, Як-7, XP-77, A6M2 и т.д. и т.п.

Priolia: Даже не буду спрашивать а что вы хотели вместо этого? Вполне нормальные машины для игры. Не имбы, и это хорошо. И не ущербны. И среди этого списка есть весьма неплохие самолетики. Не знаю что вам не нравится. Ну играйте на других, если на этих не можете. Самолетов то в игре огромное количество.

Priolia

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

26.09.2015 19:23:46

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2117520

III_Adriana_Lima_III (26 Сен 2015 - 16:20) писал: Вот если онлайн будет падать как узнать что он падает из-за ботов или из-за новой системы повреждений и вооружения?

Priolia: А вам эта информация зачем? Вы что с ней делать будете? С какой целью ВАМ её анализировать?

Priolia

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

26.09.2015 19:16:32

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2117514

Jager_1 (26 Сен 2015 - 16:12) писал: Совершенно верно. Сейчас ваншоты не нужны. Но нужно чтобы в 1.9, например, Як7(9,9У) мог попадать и наносить урона, как Та-152. А этого нет. А что для этого нужно я уже писал раньше. В этой игре не хватает скоростей. Все низколеты очень медленные. Да и вобще, всем самолетам нужно поднимать скорость, а некоторым и другие х-ки как-то маневренность по крену у японцев и британцев. А чтобы сбалансировать низколеты с бумзумерами надо добавлять высотность - плюс еще 1000-2000.

Priolia: Вы забыли добавить "это мое личное мнение". Спасибо за мнение. На данный момент баланс вооружения 1.9 соответствует представлению команды разработки о том, что нужно. Однако, это не означает, что это представление не может измениться. Если мнение команды изменится и мы посчитаем, что нужно сделать так, как предлагаете вы, мы обязательно так сделаем. А пока все остается как есть. Вам же предлагается попробовать ребаланс 1.9 в действии после выхода обновления 1.9. Мы будем внимательно следить за динамикой изменения ваших отзывов после выпуска обновления.

Priolia

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

26.09.2015 19:10:48

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2117507

_Awasaky_ (26 Сен 2015 - 16:02) писал: Вы любите пошутить, Лариса, а где же еще играть, если в одиночку сбивают, а на высоте, на которой держится основная группа, тяги просто нет?

Priolia: Я не знаю о каком именно самолете вы сейчас говорите, но если предположить, что о корсаре, то он прекрасно себя чувствует вместе со средневысотными самолетами и может прекрасно саппортить команду в дагфайтах. Да, это не самолет первой линии, и в одиночку не следует на нем рваться в бой, как и на любом другом, собственно. Вполне нормально играется самолет. Один из моих любимых.

PACOBO_BEPEH (26 Сен 2015 - 16:02) писал: я не могу физически уважать, понимать и принимать факт нынешней производительности ангара

Priolia: Значит, вам не следует играть в игру, если вы не принимаете условий пользовательского соглашения.

Priolia

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

26.09.2015 19:01:50

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2117501

nicht_verstehen (26 Сен 2015 - 15:58) писал: Представляете, и я уходил, потом думал "чеита кто-то может, а я нет", смотрел, сравнивал, учился у тех, "кто может", после того, как меня сбили в эти 60 сек, и все такое прочее.

Priolia: Это говорит о том, что у вас есть способность и желание обучаться. А значит, вы быстро освоите новые приемы ведения боя в реалиях баланса вооружения 1.9. Не сомневаюсь, что вас ждет масса увлекательных сражений и побед.

Priolia

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

26.09.2015 18:58:17

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2117497

Zeelog (26 Сен 2015 - 15:35) писал: Если оставлять такой перегрев орудий, то обязательно надо увеличивать скорострельность и дамаг. Не тащат советские виражники. Не успевают откритовать.

Priolia: Просто сейчас не так, как было.Изменения всегда непривычны и требуют адаптации. Более опытные игроки адаптируются быстрее, для менее опытных требуется больше времени. Возможно "любимые" машины изменятся, а возможно, те любимые машины, что давно пылились в ангаре без применения из-за существующего баланса, теперь снова заиграют....Вот я, например, несколько патчей ждала когда заиграют корсары, когда я снова смогу получать удовольствие от игре на Як-9. И наконец-то они снова заиграли. Многие игроки еще не научились вести бой в реалиях нового баланса вооружения. Поверьте, что через какое-то количество боев вы поймете, как на них играть.

nicht_verstehen (26 Сен 2015 - 15:36) писал: И это было прекрасно...

Priolia: Ага, особенно для тех, кто с ваншота "папки" уходил в ангар на 60 секунде боя.

Poker_Ace (26 Сен 2015 - 15:39) писал: это все правильно. но какой то % ваншотов все равно должен быть такие события придают не просто интерес к бою, а ОСТРЫЙ интерес к бою . запоминаются надолго .(однажды в ротном бою я ваншотнул ДВЕ семерки подряд - буду помнить всю жизнь) ... в самолетах, что в 1.8, что в 1.9 эта вероятность ваншота крайне мала. вероятность ваншота необходимо увеличить.

Priolia: Я думаю, что для этого еще кое-что должно измениться в игре. Но на 1.9 мы об этом речи вести не будем. Сейчас предостаточно ситуаций с "ваншотами" не со 100% хр самолетов, но с 2/3, например.

TBO9I_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (26 Сен 2015 - 15:43) писал: Здравствуйте, Лариса! Можете ответить на несколько простых вопросов - Вы в курсе, что при таком балансе стрелково-пушечного вооружения, который реализован на ОТ, класс УС подвергся глобальному нерфу урона по наземным целям? С какой целью это было сделано? Или это явилось незапланированным "побочным эффектом" ребаланса вооружения?

Priolia: На каком основании вы утверждаете о нерфе урона УС по наземным целям? Вы можете обосновать свои наблюдения? В патчноуте вы читали о том, что УС уменьшен урон по наземным целям? Мне о таком "нерфе" ничего не известно. Спрошу у тех, кто знает больше. Если вы обнаружили аномально низкий урон по наземным целям, напишите в раздел багов ОТ, будем смотреть на предоставленные вами аргументы.

_Awasaky_ (26 Сен 2015 - 15:45) писал: 2. Это по вашему нормально, играть на многоцелевом самолете, такой высоте, что самолет практически полностью теряет тягу?

Priolia: А зачем на такой высоте играть? Не играйте. И вооружение-то тут при чем?

Zeelog (26 Сен 2015 - 15:50) писал: Лариса, у нас каждый патч "сейчас не так как было". У меня в ангаре разноплановые самолёты и хочется летать на всех. Например виражник - это низколётный перехватчик по сути, за 20 секунд преследования он должен уничтожить цель. Если это не получается - он труп. А получается, что 20 секунд нету.

Priolia: Можно ли назвать любого виражника низколетным перехватчиком? не уверена. Все остальное зависит от игровой ситуации и соперника.

Priolia

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

26.09.2015 18:29:03

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2117477

KyzMuT4 (26 Сен 2015 - 11:14) писал: ...дилетанство. ... К созданию темы побудило то что я опробовал на ОТ 1.9 - абсолютно не совпало с ожиданиями, теми которые декларировались вами. Оказалось что очень завуалированно вы доносили до меня свое видение игры. ...

Priolia: Рекомендую ознакомиться И хочу очень сильно предостеречь всех участников любых обсуждений от оскорблений команды разработки, переходов на личности участников команды разработки, супертестеров и других игроков. Еще раз акцентирую внимание на том, что любой диалог возможен только при условии взаимного уважения и соблюдения Правил форума, а также понимания участниками игры Пользовательского соглашения. Также хотелось бы предостеречь участников обсуждения от высказывания своего личного мнения как мнения большинства без фактического обоснования таких утверждений. Поверьте, на форуме не существует "большинства игроков". Большинство игроков играющий в WOWP никогда на форум не заходило. Поэтому высказывая какое-то мнение, будьте точнее в указании количества людей, которые на ваш вгзгляд этого мнения придерживаются. А если у вас нет таких данных, то давайте договоримся, что ваше мнение - это лично ваше мнение. А не мнение большинства. Это не означает, что ваше мнение не интересно команде разработки. Как я уже говорила, все адекватные агрументированные мнения собираются и передаются для анализа.

JMF_Baton (26 Сен 2015 - 14:39) писал: КМ скажите ток честно!!!!!Изменеия в скорострельности и перегрева будут делать перед ,выходом патча на основу или всё останеться так как есть????

Priolia: Давайте я скажу. Изменений в настройках вооружения до выпуска патча на основу не планируется. Перебаланс может быть возможен только если будут обнаружены серьезные статистические отклонения от задуманной картины. Не забывайте, что баланс это всегда две чаши весов. Нам вполне понятна позиция тех, кто хочет убрать перегрев, повысить дамаг и точность. Однако такие игроки видимо забывают, что стрелять будут не только они по самолетам противника в бою, но и по их самолетам будет вестись такой же интенсивности огонь, А теперь представляем себе картину вот этого вот всего с высокой скорострельностью крупных калибров, высоким дамагом, точностью, критами и ваншотами. Мне кажется мы уже это проходили...

Priolia

Вопросы и ответы о наборе на Супертест World of Warplanes

26.09.2015 18:12:21

Тема: Вопросы и ответы о наборе на Супертест World of Warplanes
Ссылка на сообщение: #2117468

korvalol02 (25 Сен 2015 - 12:07) писал: За какой период будет просматриваться сообщения - 6 месяцев , год , или за все время ? Я так понимаю будут просматриваться все чаты , даже то что я писал в бою ? ) Просто я там очень много нарушал ( но это было давно ). Это будет как то рассмотрено типо я исправился или нет ? А еще я много раз спорил с модераторами , но один раз они признали что я не виновен и сняли бан

Priolia: Сообщения просматриваются за произвольный период. обычно это от 3 недель до 2 месяцев. Просматриваются боевые чаты. Также просматривается история нарушений Правил форума. Все остальные нюансы решаются в индивидуальном порядке в собеседовании.

Sergant

Новые боты, точность стрельбы

26.09.2015 13:39:51

Тема: Новые боты, точность стрельбы
Ссылка на сообщение: #2117256

UTN (26 Сен 2015 - 12:03) писал: К сожалению в разделе общего теста нельзя создать тему, а просто сообщение в какой то теме мне кажется будет не достаточно. Суть в следующем, сделали ботов, действительно они стали летать адекватно, даже адекватнее чем львиная доля реальных игроков, но вот что вызывает озабоченность: играя против реального игрока, он мне садится на хвост, я начинаю крутить бочку и дальше в зависимости от умения игрока, он или все мимо стреляет или где то половину, бот же как я понял будет всаживать в меня всё и всегда, только за счет разброса что то летит много. Это какая то дискриминация игроков, так быть не должно

Sergant:

got100 (26 Сен 2015 - 12:14) писал: Так боты ещё и назойливые - будут тебя гонять до последнего, пока не грохнут. Меня на тестовом сервере в основном боты сбивают (хотя "живых игроков" там немного). В общем боты - наглые и циничные. Это теперь их игра...

Sergant: Господа, проведите больше боёв против ботов. Они не запредельно точны, если я вовремя начинаю выполнять манёвр уклонения (не размазанная бочка вперёд по прямой, а бочка с переходом в переворот и резким выходом из нижней точки вбок, на 90 градусов от первоначального курса), то зачастую ловлю совсем не много урона плюс очень часто бот бросает меня и выходит из атаки. Гонятся до убийства будут только за теми, кто не будет проявлять должного сопротивления и останется хорошей, устойчивой мишенью. Если вы ушли из-под атаки, а рядом есть более выгодная позиционно цель, бот бросит Вас. Как и грамотный игрок кстати: гонять одного и того же до полного уничтожения как правило означает проморгать пару выгодных моментов для атаки, не успеть помочь сокоманднику или сорвать атаку противника. Вообще, поведение ботов в бою, несмотря на шаблонность, мне более нравится, чем поведение большинства неопытных игроков: нет затягивания стрельбы по цели при получении урона от противника, нет постоянного, безоглядного преследования, намного чаще встречается грамотный отход в стороны и выход в атаку с правильной позиции. Потому я стал намного чаще смотреть на радар и в результате практически перестал пропускать начало атак по мне. Так что, товарищи игроки, больше вылетов, и ваш скилл станет выше.

Sergant

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

26.09.2015 13:21:38

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2117243

NaiX (26 Сен 2015 - 11:44) писал: Релиз 1.9 и онлайн через неделю-две после него покажет, кто из нас был прав. Если онлайн наоборот подскочит, так уж и быть - я извинюсь и признаю, что был не прав, даю слово. Если же все будет так как я сказал, я просто тихо поржу, хотя нет вру, буду ржать очень очень громко.

Sergant: Вообще-то, приём в споре, который Вы только что применили, называется "сменить тему". Но я отвечу. Изменения онлайна "всего лишь" будут говорить о том, насколько хорошо или плохо существующая аудитория игры патч восприняла. Да, это имеет некоторое отношение к "нас не слушают, есть планы, всегда выкатывают с небольшими изменениями". Да, тут есть связь. Но там сработает ещё куча факторов, начиная от сложности переучивания на новую механику и заканчивая рекламной кампанией нового игрового телеканала, есть множество причин и мотивов, которые могут заставитб игроков выбрать другое занятие. В частности будет и такой фактор: "Тут товарищ NaiX мне вчера весь вечер рассказывал, как игру угробили! Расскажу своим друзьям, всему клану - пора из игры уходить". "Сарафанное радио" среди игроков периодически имеет больший вес , чем слова разработчиков с наивысшим авторитетом и любовью.

TBO9I_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (26 Сен 2015 - 11:45) писал: Нет, нету. Есть информационное сообщение, что "Ваше мнение важно, оставьте отзыв, бла-бла-бла..." Это, мягко говоря, не то.

Sergant: Более агрессивно предлагаете собирать информацию? Как? При закрытии клиента ОТ не закрывать программу, пока человек не отпишется в теме или не пройдёт опрос? Это шутка на самом деле. Любой опрос информативен и достоверен только тогда, когда его участники сами согласились его проходить, а не "из под палки и из-за страха". И если сообщество неактивно в отстаивании своих ожиданий от игры, то кто виной, что ожидания оказываются не оправдавшимися? Это палка о двух концах, как и всё в нашей жизни. Пока что сбор идёт вот так. Я описал, отчего "нельзя вот просто так взять и сделать" опрос прямо в клиенте. Про "гадание на кофейной гуще": это предположение было, как и у Вас бывает, не так ли? Про "даже не попробовав" - простите, это просто смешно. Это для любителя пробовать всякое хорошо. Для фирмы делать дополнительный модуль для игры, необходимость которого неочевидна, зачастую напрасная трата рабочего времени и денег.

KyzMuT4 (26 Сен 2015 - 12:02) писал: Как можно было додуматься балансить дпм скорострельностью!? Это полный идиотизм! И это констатация факта, а не эмоциональное недовольство или тролинг.

Sergant: А как бы Вы забалансили сильно возросший ДПМ и высокую точность? Варианты "не знаю чем, но только не этим!" или "боекомплект ввести надо! конечный!" не предлагать. А касаемо вирпилов (имею ввиду именно "суровых виртуальных пилотов": три монитора, TrackIR собственной сборки, джойстик, РУД, педали и т.д.)... Проблема вирпилов в том, что они конечно люди увлечённые и фанатики авиации, но не учитывают никогда двух факторов: а) игра у нас аркадная б) "играбельность начинает умирать там, где начинается реализм". 10:21 Добавлено спустя 0 минут

NaiX (26 Сен 2015 - 12:11) писал: Я вот что, ребята, думаю, Сержанта уже укусили. Эх, такого человека потеряли

Sergant: видите ли в чём дело, "большое видится на расстоянии, но лучше - если всё-таки вблизи!". Вы имеете представления о разработке игр примерно такое же как и я, но я вижу процесс изнутри, и понимаю ряд причин, приводящих к таким вот постам. Так что я просто включу одну из любимых песен ( "Все буде добре" гурту "Океан Ельзи") и пойду займусь... стиркой

Всем хороших выходных!

Sergant

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

26.09.2015 12:48:03

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2117227

TBO9I_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (26 Сен 2015 - 11:36) писал: Сириусли? Может еще скажете, что вам не назначен дэд-лайн выкатить на основу 1.9.0 ДО начала Игромира-2015? Ну, это вообще неадекватно - составлять мнение по опросу, который провел ИГРОК на том ресурсе, где не бывает большинства других игроков. Вам говорили, что наиболее точным был бы опрос, сделанный прямо в клиенте ОТ (по типу опроса про "качество" проведенного боя на основном клиенте). Но вы по традиции "ни шмагли" даже в такой опрос.

Sergant: Вы передёргиваете, вырываете из контекста и искажаете смысл моего послания. Опрос Фьюриуса я привёл как пример результатов подобных опросов вообще, пойдите ближе с ним ознакомьтесь. Да, составлять мнение только лишь по одному опросу, созданному игроком никто не станет. Оттого Priolia и создала темы для отзывов, потому эта тема и существует: нужна как можно более полная и достоверная картина происходящего. Про "не смогли в опрос в клиенте": создать опрос в клиенте, точнее прикрутить кнопку, которая выводила бы из игры на ресурс для опроса, не так легко и просто как кажется. Плюс раздражение у ряда игроков и крики "Уберите свой опрос! ненужна мне реклама! я пришёл на тест прокачаться быстро до всех десяток!!" В лаунчере второй итерации появились две ссылки: на опрос по патчу и тему для отзывов. Вам лично этого мало? Или Вы их не заметили случайно в спешке? Ах да, про дедлайн! Тут я скромно промолчу, потому как не располагаю информацией, а будущее нас рассудит

Но мои слова "сроки могут меняться, и так было не раз, и не надо строить теорий заговора" советую не забывать.

Sergant

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

26.09.2015 12:34:11

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2117217

NaiX (26 Сен 2015 - 11:23) писал: В 1.5 так точно передали, что игроков не устраивает в нововведениях, аж более чем на 1000 страниц, 1000, Карл и что-то разве отменили, все было введено, как и планировали, только с небольшими изменениями.

Sergant: Не поленился сползать в архив обсуждений открытых тестов. 64 страницы "обсуждения патча 1.5 в свободной форме", 1200 с хвостиком сообщений. Где делись остальные, 934 недостающие страницы, чтобы получилась 1000? да не было их никогда. Только не надо про "тут темы трут и посты удаляют", я в этой области более осведомлён, что происходит с постами и по каким причинам (собственно, нужно просто соблюдать правила форума) Сейчас у нас 150 страниц уже набралось. Будет ещё больше. Так что сравнивать с 1.5 совершенно не стоит. И да, кроме количества должно быть ещё и качество получаемой информации. И тогда будет связь игроков и разработчиков. Так что вместо поднимать волну негодования и продуцировать фронт обиды, лучше заняться написанием отзывов. Желательно , как говорил замполит 3-го дивизиона, майор Черкашин: "методически грамотных, на правильном материале" (с)

Sergant

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

26.09.2015 11:57:41

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2117208

NaiX (25 Сен 2015 - 20:46) писал: Объективно с точки зрения чего? Мы уже давно поняли, что точки зрения у пользователей и разработчиков совершенно разные, а мнение игроков мало волнует, поэтому ни о какой объективности не может быть и речи. Для чего эти отзывы нужны? Все мы знаем план дан и он будет выполнен любой ценой, максимум с небольшими отклонениями, которые никакой роли не сыграют - а если выглядит как ..., на ощупь как ..., то это и есть .... .

Sergant: Объективно с точки зрения пользователей на самом деле. Бизнес нельзя построить нормально, если твой продукт пользователи воспринимают плохо. Про "мало волнует" не есть правда, но всё сильно зависит от а) умения пользователей точно передать свои проблемы б) количества поступающей информации о проблемах. А планы... У нас, к счастью не Советский Союз и не "плановая экономика". Планы могут корректироваться при необходимости, что и случается. и достаточно часто. Так что "план дан и он будет выполнен" - это не истина в последней инстанции.

CpUnit (25 Сен 2015 - 20:52) писал: там хотя бы 1000 (тысяча) проголосовавших есть ?

Рекомендация для КМ, (Греноли, Галм, Приолия,Сержант) Для того, что бы аргументированно беседовать на разные темы, желательно иметь хотя бы общие представления о предмете обсуждения. Ваши заявления последние 2 дня показывают, что, вы не даром занимаете свои должности, но в предмете спора разбираетесь никак. И попытки задовить авторитетом выглядят. странно.

Sergant: Отвечу только за себя лично: я не настолько авторитетен, чтобы авторитетом давить + последние 2 суток я пытаюсь донести простую истину: от количества отзывов зависит, что и как будет меняться в патче. И в наших общих интересах получить патч 1.9 в виде удобном и приносящем удовольствие от игры. Потому я буду и далее просить Вас и всех остальных давать подробные и аргументированные отзывы, в частности вот в этой теме. По поводу опроса, созданного Фьюриусом: там проголосовало аж 174 человека, что маловато. Исходя из этого опроса, можно заключить: патч в целом воспринимается позитивно, есть ряд незначительных недоработок, но соотношение положительных и отрицательных оценок не позволяют однозначно утверждать, что патч нуждается в серьёзной доработке. И вот если будет ориентация только на опрос, то и будет то, чего все так боятся, "патч выкатят в том же виде, что и сейчас" Так что опрос нельзя использовать как отражение реального положения дел с патчем.

_MyCyJIbMaHuH (25 Сен 2015 - 21:43) писал: Разработчики,три боя подряд,управление моим самолётом кто-то берёт на себя. На респе,с окончанием отсчёта,тяну ручку на себя а самолёт делает петлю Нестерова без моего участия. И ещё заметил, на данный момент пинг 180,пропадает временами управление джойстиком.Похоже на то как пакет лост,но визуально в верхнем левом углу ничего нет.

Sergant: Тут я думаю возможны 2 варианта: 1) что-то с джойстиком. Попробуйте протестировать его работу. Вот тут куча программ, я использовал ДжойТестер2 когда-то. 2) потери пакетов, которые происходят таким образом, что счётчик потерь не успевает их зафиксировать (там есть определённая частота и процент потерь). Но это менее вероятный вариант

Sergant

Эксперимент с ботом.

26.09.2015 11:56:53

Тема: Эксперимент с ботом.
Ссылка на сообщение: #2117207

vitas_satana (26 Сен 2015 - 10:06) писал: Странно. А разве у вас нет волонтеров, которые должны этим заниматься?

Sergant:

vitas_satana (26 Сен 2015 - 10:48) писал: Кто же их знает. Может не могут? Монстрофил на ОТ не выходя в бой сразу несколько багов нашел...

Sergant: Вот Вы сами себе и ответили по сути: нельзя предусмотреть и отловить все проблемы, которые могут возникнуть. Множество конфигураций компьютеров, множество нелицензионного, "сборочного" софта и систем. Чем больше данных и отзывов (грамотных, информативных отзывов), тем понятнее картина и взвешеннее принимаются решения.

Sergant

Эксперимент с ботом.

26.09.2015 10:59:00

Тема: Эксперимент с ботом.
Ссылка на сообщение: #2117175

TBO9I_MAMKA_B_MOEM_TAHKE (25 Сен 2015 - 23:29) писал: Не-не-не, сроки поджимают! Они должны по плану выкатить 1.9.0 на основу ДО Игромира, т.е. ДО 01.10.

Sergant: Про сроки: мне лично дата релиза неведома, а Вам-то откуда знать про дату релиза патча 1.9? и чем Игромир настолько ценен и важен, что недоведённый патч будет иметь смысл перед ним выпускать? Не разносите слухи и домыслы по умам, это вызывает панику и упаднические настроения. Все мы знаем, что были патчи, релиз которых переносился на более длительный срок, до устранения ошибок ( с серьёзными проблемами боролись всегда)и ОТ длилось очень долго. Мусульманину спасибо за видео. оно будет использовано. Другим игрокам могу посоветовать собирать информацию о неправильных действиях ботов. Пишите в эту тему, записывайте видео, собирайте реплеи и добавляйте к сообщениям.

Sergant

Убился об стену

26.09.2015 10:21:25

Тема: Убился об стену
Ссылка на сообщение: #2117156

hodok78 (26 Сен 2015 - 01:09) писал: Да уж. Жестянщикам работы

Sergant:

got100 (26 Сен 2015 - 08:08) писал: Да ладно! Всего-то закрасить))))))

Sergant: присмотритесь внимательнее: от удара разошлись швы, порваны или вылетели заклепки. Так что работы будет слегка клепальщикам на судоремонтном заводе. Да, там небольшое повреждение и на полдня работы, но всё-таки ремонт нужен. Вариант "взять пластину стали и поверху приварить, вот и заделали течь" предлагать не стоит

Sergant

Вопрос по ОТ

26.09.2015 10:17:57

Тема: Вопрос по ОТ
Ссылка на сообщение: #2117154

Sergant: Олег, это есть в новости по ОТ 1.9. Находим вкладку Боевые задачи на общий тест, читаем: Обратите внимание: для получения награды участнику общего теста необходимо выполнить 6 из 12 предложенных задач. За выполнение необходимого минимума боевых задач во время общего теста игроки получают награду «Участник открытого тестирования» и эмблему для всех самолётов в Ангаре на основном игровом сервере. Награды и эмблемы имеют 10 рангов, активное участие в каждом последующем общем тесте награждается повышением ранга. При этом при выходе соответствующего обновления World of Warplanes награда в профиле игрока и эмблема заменяются новыми с повышением ранга. Для получения награды участнику общего теста необходимо выполнить 6 из 12 предложенных задач. Тема закрыта

Sergant

Помогите нубу

26.09.2015 10:05:35

Тема: Помогите нубу
Ссылка на сообщение: #2117150

Sergant: Всё-таки я склонен поддержать тех, кто рекомендует скачать ОТ и заранее привыкать к нововведениям. Боты там отличаются от тех, которые в режиме "Бой с ботами" в текущей версии, и с непривычки могут вызвать сильное отторжение. Система стрельбы, при наличии 5 премов, также заслуживает внимания. Переучиваться придётся (причём достаточно много боёв уйдёт). А в целом всё те же рекомендации, что и для полного новичка: курс обучающих заданий плюс полёты в тренировочной комнате против 1-2 ботов. Режим "Бой с ботами" в 1.9 отменён, так что этот совет для ОТ неактуален, а на основном сервере ждать нужно достаточно долго. пока найдётся ещё кто-то, кому захотелось с ботами полетать. И да, постоянно забываю: настройка управления, интерфейса, камеры. Это лучше сделать ещё до первого вылета. Если Вы с альфы не были, то найдёте много новых элементов. тему закрываю

Sergant

Боты в вашей игре

26.09.2015 09:58:16

Тема: Боты в вашей игре
Ссылка на сообщение: #2117143

Sergant: Не пойму, это была шутка или вполне серьёзный вопрос? Конечно же не будут. тема закрыта

EraNera

RD: Random Days - [ShortCut] - "Цепная реакция" # 6 [Надя в эфире]

26.09.2015 00:16:30

Тема: RD: Random Days - [ShortCut] - "Цепная реакция" # 6 [Надя в эфире]
Ссылка на сообщение: #2117001

EraNera: Ворвалась, ага

Пойду пересмотрю

До пасхалки никто не досмотрел?

Lis0nka

RD: Random Days - [ShortCut] - "Цепная реакция" # 6 [Надя в эфире]

26.09.2015 00:16:30

Тема: RD: Random Days - [ShortCut] - "Цепная реакция" # 6 [Надя в эфире]
Ссылка на сообщение: #2117001

Lis0nka: Ворвалась, ага

Пойду пересмотрю

До пасхалки никто не досмотрел?

Sergant

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

25.09.2015 20:01:35

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2116807

CpUnit (25 Сен 2015 - 18:49) писал: Сержант, а о чем писать ? О ботах, которые не нужны в рандоме от слова полностью ?

Sergant: Писать о том, что конкретно не так с ботами. К примеру отзыв вида "это песня без слов, выпускать в таком виде низзя" ни разу не информативен. Да, мой пост нацелен на то, чтобы люди заметили тему. За полдня аж один Марвелий пришёл и написал. А до закрытия, за трое суток первой итерации, там выросло аж двадцать шесть ответов! Поймите, нам так же важно получить хороший патч, как и вам. Но с такой активностью в отзывах составить объективную картину вашего восприятия, понять "что не так" или "что так с патчем" крайне сложно.

Sergant

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

25.09.2015 19:42:13

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2116796

Sergant: Уважаемые игроки! Что-то почти никто не заметил одного важного момента. Так вот: Открыта тема для сбора отзывов. Если Вам есть что сказать, пишите. Старайтесь придерживаться образца и формулировать свои мысли чётко и конкретно, отзывы с кучей эмоций и малым количеством информации в работу просто не пойдут.

Lesley_Knife

Обсуждение форумных викторин.

25.09.2015 19:09:08

Тема: Обсуждение форумных викторин.
Ссылка на сообщение: #2116771

Bukakanga (25 Сен 2015 - 16:06) писал: Кстати, по поводу вопроса номер 11 - может стоит просить в ответе указать нечто более полное, чем одно слово, которое можно угадать?

Lesley_Knife: Ответ был дан - письмо. Не бутылка с мочой и не бортстрелок. Предлагаете не засчитывать правильный вариант?

Lesley_Knife

Обсуждение форумных викторин.

25.09.2015 19:06:02

Тема: Обсуждение форумных викторин.
Ссылка на сообщение: #2116764

strufian (25 Сен 2015 - 15:59) писал: ну и причем тут пионеры авиации? пионеры авиации вот эти люди https://ru.wikipedia...Пионеры_авиации

Lesley_Knife: А то, что в этом списке нет многих людей, автоматически лишает их права называться таковыми? Каутиньо например там нету, значит его не было в природе? Сомнительный список в плане полноты.

Jodha (25 Сен 2015 - 16:02) писал: протестую! первый цельномет. истребитель моноплан это не Польша, а Германия Юнкерс J-2 цитата: После статических испытаний крыла Отто Рейтер и Отто Мадер спроектировали и построили под руководством Юнкерса моноплан J-1 — первый цельнометаллический самолёт в мире. Первый полёт самолёта, прозванный Жестяным ослом (нем. Blechesel) состоялся 12 декабря 1915 года. Самолёт имел большой взлетный вес, но несмотря на это оказался самым быстрым в Германских ВВС. В связи с этим был разработан модифицированный вариант — одноместный истребитель J-2. Шесть таких самолётов было построено в 1916 году под обозначением Е-II. пруф https://ru.wikipedia.org/wiki/Junkers

Lesley_Knife: Он не был принят на вооружение.

Lesley_Knife

Форумная викторина "Первые навсегда"

25.09.2015 19:00:48

Тема: Форумная викторина "Первые навсегда"
Ссылка на сообщение: #2116756

Lesley_Knife: Всем спасибо, викторина окончена. P.S. Обсуждаем викторину тут.

Lesley_Knife

Форумная викторина "Первые навсегда"

25.09.2015 18:59:31

Тема: Форумная викторина "Первые навсегда"
Ссылка на сообщение: #2116753

Lesley_Knife: Правильного ответа не дал никто. Ответ: Польша, приняв на вооружение в 1932 году PZL P-7 стала первой страной, на вооружении которой стояли истребители-монопланы, целиком собранные из металла. Источник - тут.

Lesley_Knife

Форумная викторина "Первые навсегда"

25.09.2015 18:54:01

Тема: Форумная викторина "Первые навсегда"
Ссылка на сообщение: #2116728

Lesley_Knife: Первым правильно ответил von Ответ: Письмо Санта-Клаусу, написанное его сыном. Источник - тут. Вопрос№12. Какая страна стала первой, принявшей на вооружение цельнометаллические монопланы-истребители? И что это был за самолет?

Grenoli

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

25.09.2015 18:51:16

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2116717

CpUnit (25 Сен 2015 - 18:41) писал: Вот первый реплей. эндшпиль боя. разнесли всех в пределах видимости. устремился по курсу ботов после уничтожения предпоследнего противника. по курсу - бот. что за бред. я не могу прикладывать в аттаче реплеи. http://wowpreplays.ru/replay/1849/ будем выкладывать через сайт реплеев.

Grenoli: Спасибо за старание. Если считаете эти случаи багом - несите вот в этот раздел. Так будет проще обработать информацию.

Galm

«Пилот месяца»

25.09.2015 18:50:09

Тема: «Пилот месяца»
Ссылка на сообщение: #2116716

_MISTER_JUST_LUCK_ (25 Сен 2015 - 18:25) писал: Привет А за второе место два месяца подряд такая медаль полагается

Galm: Нет

fly_lion (25 Сен 2015 - 14:47) писал: Подтверждаю!

Galm: Поздравляю

Lesley_Knife

Форумная викторина "Первые навсегда"

25.09.2015 18:49:17

Тема: Форумная викторина "Первые навсегда"
Ссылка на сообщение: #2116714

Lesley_Knife: Правильного ответа не дал никто. Ответ: А-40 (Летающий танк) (КТ). Первый и последний полет состоялся 02.09.1942. Самолёт едва достиг высоты 40 м, после чего пошел на снижение и приземлился на ближайшем аэродроме. Там, ни о чем не подозревавшие красноармейцы взяли под стражу и самолет и С.Н Анохина, Инцидент был исчерпан с прибытием аварийно-спасательной команды ЛИИ. Источник -тут. Вопрос№11. В 1952 году Чарльз Ф. Блэр на North American P-51 Mustang в одиночку совершил перелет через Северный полюс. Скажите, что он выбросил в окно, пролетая над самим полюсом?

Lesley_Knife

Форумная викторина "Первые навсегда"

25.09.2015 18:44:01

Тема: Форумная викторина "Первые навсегда"
Ссылка на сообщение: #2116698

Lesley_Knife: Первым правильно ответил OMG_Random Ответ: Милдред Брюс. На Blackburn L.1 Bluebird в период с 25 сентября 1930 по 20 февраля 1931 года она осуществила первый в мире кругосветный перелет на легком самолете (правда, часть пути была сделана на борту корабля). В возрасте 81 год она выполнила мертвую петлю. Источник - тут. Вопрос№10. В течение своего первого и последнего полета, совершая посадку на ближайший аэродром этот удивительный боевой летательный аппарат настолько смутил военных, что летчика-испытателя взяли под арест свои же войска. Назовите летательный аппарат.

Lesley_Knife

Форумная викторина "Первые навсегда"

25.09.2015 18:39:39

Тема: Форумная викторина "Первые навсегда"
Ссылка на сообщение: #2116682

Lesley_Knife: Правильно ответил sov_ddb. Ответ: Curtiss JN-4 "Jenny". 12 ноября 1926 биплан Curtiss JN-4 "Jenny", посланный бутлегерами "банды Шелтона" бомбит иллинойскую винокурню бутлегеров "банды Биргера" нитроглицериновыми бомбами. Источник - тут. Вопрос№9. Первой облетев весь мир на легком самолете в молодости, эта летчица совершила Петлю Нестерова в весьма почтенном возрасте. О ком идет речь?

Lesley_Knife

Форумная викторина "Первые навсегда"

25.09.2015 18:34:54

Тема: Форумная викторина "Первые навсегда"
Ссылка на сообщение: #2116670

Lesley_Knife: Правильного ответа не дал никто. Ответ: португальцы Гаго Каутиньо и Артур де Сакадура Кабраль готовятся к перелету через Южную Атлантику. 13 марта 1922 года они вылетели из Лиссабона на гидросамолете Fairey IIIC. 16 июня они прибыли в Бразилию на Fairey IIID, так как по пути первая машина потерпела авиакатастрофу. Источники - тут. Вопрос№8. На каком самолете была произведена первая бомбежка в истории Нового Света, совершенная по заказу частных лиц?

Lesley_Knife

Форумная викторина "Первые навсегда"

25.09.2015 18:29:55

Тема: Форумная викторина "Первые навсегда"
Ссылка на сообщение: #2116657

Lesley_Knife: Правильного ответа не дал никто. Ответ: Гвидо Джанелло. 1919 - Первые в Великобритании авиационные состязания на кубок Шнейдера, которые пришлось отменить, проходят в Буэнмауте (графство Гемпшир). Туман превращает состязания в хаос, и в конце концов их приходится прекратить. Итальянец Гвидо Джанелло завершает одиннадцать этапов гонки, но поскольку возникают сомнения относительно прохождения одного из контрольных пунктов маршрута, судьи принимают решение не присваивать ему победу. Чтобы снять возникшую напряженность, Италии предложено организовать и провести следующие состязания на кубок Шнейдера. В кубке Шнейдера, проходившем в 20-21 году в Венеции участвовали только итальянцы. Источник - тут. Вопрос№7

Подготовка к какому перелету запечатлена на гифке? Назовите имена авиаторов.

Lesley_Knife

Форумная викторина "Первые навсегда"

25.09.2015 18:24:38

Тема: Форумная викторина "Первые навсегда"
Ссылка на сообщение: #2116650

Lesley_Knife: Правильного ответа не дал никто. Ответ: Шведский спортивный биплан Paalson Type 1, 1918-1919 год. Источник - тут. Вопрос№6. Дисквалификация победителя этих соревнований не только привела к тому, что следующие два года они проходили на родине непризнанного триумфатора, в них еще два года подряд участвовали только его соотечественники. Как звали дисквалифицированного победителя?

Priolia

Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме

25.09.2015 18:19:42

Тема: Обсуждение общего теста обновления 1.9 в свободной форме
Ссылка на сообщение: #2116638

CpUnit (25 Сен 2015 - 14:41) писал: Я так понимаю, сообщения о продолжающемся всеведении ботов теперь трутся и караются баном ?

Priolia: Аргументируйте свои сообщения, пожалуйста. Приведите примеры, возможно есть реплеи и так далее. Были внесены определенные изменения, и они исключают ситуации, когда боты все видят. Скорее боты будут лететь туда, где последний раз видели игрока. НО точного его расположения они сейчас не знают и ищут его так же, как искал бы обычный игрок, не зная его расположения.

_Awasaky_ (25 Сен 2015 - 14:37) писал: В теме про прицел - о чем вообще спрашивают?

Priolia: Спрашивают о функционале, который трансформирует обычный прицел в прицел с перекрестием, когда он совмещается с ТУ на дистанции эффективной стрельбы. Пример: Обычный прицел

Прицел при эффективной дистанции стрельбы

ReadyScorp (25 Сен 2015 - 15:20) писал: Он почему-то не у всех появился. У меня, например, его не было пока сам не "почистил" старые настройки и раскладки, после того как все сбросилось на "по умолчанию" новый функционал на ОТ проявился.

Priolia: Реди, тебе же должно быть известно что надо делать, когад утебя на ПК установлены разные версии клиентов.

Lesley_Knife

Форумная викторина "Первые навсегда"

25.09.2015 18:19:02

Тема: Форумная викторина "Первые навсегда"
Ссылка на сообщение: #2116633

Lesley_Knife: Правильно ответил gres1234 Ответ: Обратный путь он был вынужден рулить по воде. 10 августа 1912 года Ф.К. Макклин взлетев с аэродрома Харти Ферри на биплане Short S.33 с толкающим винтом и поплавками, пролетел между верхним и нижним пролётами Тауэрского моста, а затем под всеми мостами на Темзе, до самого Вестминстера, где благополучно сел на воду. В то время ещё не существовало правил запрещающих подобное, но полиция вынудила Макклина рулить до бухты Шедвелл по воде. Источник - тут. Вопрос№5. Об этом спортивном биплане, построенном на Севере Европы в начале прошлого века известно то, что для достижения лучших ЛТХ он мог менять геометрию крыла и угол атаки с помощью системы коленчатых рычагов. Неизвестно только, состоялись ли полетные испытания. О каком самолете идет речь?

Lesley_Knife

Форумная викторина "Первые навсегда"

25.09.2015 18:14:20

Тема: Форумная викторина "Первые навсегда"
Ссылка на сообщение: #2116611

Lesley_Knife: Правильного ответа не дал никто. Ответ: Ефимов и Роулинсон. Инцидент имел место в 1910-м году в авиационном митинге в Ницце. "Фарман" Ефимова прошел в опасной близости от аэроплана Роулинсона. После попадания в спутную струю от российского аэроплана, британец упал в море. Ефимов заплатил 100 франков штрафа за опасное пилотирование. Источник - тут. Вопрос№4. Какое наказание придумала полиция для авиатора, который пролетел под всеми мостами Темзы на отрезке между Вестминстером и Тауэрским мостом?



	Автологин
Забыл пароль?

Сообщения разработчиков на форуме