Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Решение проблемы с ботами!
Ссылка на сообщение: #2136676
__INSTRUKTOR__ (19 Окт 2015 - 15:39) писал: Доброго времени всем! Честно говоря достал вайн с ботами на форуме!
Предлагаю простое решение, смените им никнеймы на похожие у
игроков, что то типо OREEEEL или x@TT@bld4 Объявите всем что ботов
сократили по штату, и теперь они встречаться будут крайне редко,
при чем на ожидании очереди это не скажется! О том что смените ники
ни гу гу! И все! А статистику после боя проверяют редко, да и
проверят, вы же сказали что они появляться будут, а вот на сколько
редко... Лично по мне, что бот, что нуб, только буквы разные. ЗЫ.
Специально для покера, будешь что писать, пиши по теме!
Ссылка на сообщение: #2136676
__INSTRUKTOR__ (19 Окт 2015 - 15:39) писал: Доброго времени всем! Честно говоря достал вайн с ботами на форуме!
Предлагаю простое решение, смените им никнеймы на похожие у
игроков, что то типо OREEEEL или x@TT@bld4 Объявите всем что ботов
сократили по штату, и теперь они встречаться будут крайне редко,
при чем на ожидании очереди это не скажется! О том что смените ники
ни гу гу! И все! А статистику после боя проверяют редко, да и
проверят, вы же сказали что они появляться будут, а вот на сколько
редко... Лично по мне, что бот, что нуб, только буквы разные. ЗЫ.
Специально для покера, будешь что писать, пиши по теме!Grenoli: Спасибо за предложение, но лишать возможности игрока
отличать ИИ от живого противника мы не будем.
Тема: Отмена французской ветки?
Ссылка на сообщение: #2136598
Panzerschlange (19 Окт 2015 - 14:31) писал: Как по мне, слишком мало и редко. Глобальные изменения надо
начинать обсуждать с коммьюнити как можно раньше, пока есть шанс
что-то исправить...
Ссылка на сообщение: #2136598
Panzerschlange (19 Окт 2015 - 14:31) писал: Как по мне, слишком мало и редко. Глобальные изменения надо
начинать обсуждать с коммьюнити как можно раньше, пока есть шанс
что-то исправить...Grenoli: Пока рано обсуждать, так как нет окончательного дизайна
режима. Обсуждать будем на общем тесте обновления, в котором он
появится. Насколько я знаю, пока он более чем оправдывает ожидания
гейм-дизайнеров.
Тема: Вопрос по игре
Ссылка на сообщение: #2136590
A_Buffer (18 Окт 2015 - 17:00) писал: С введением ботов, что в общем то, хорошая инициатива, не
рассматривается ли возможность сделать так, что бы в бой попадали
самолеты одинакового уровня? Если нет, то, по возможности,
обоснуйте свой ответ.
Ссылка на сообщение: #2136590
A_Buffer (18 Окт 2015 - 17:00) писал: С введением ботов, что в общем то, хорошая инициатива, не
рассматривается ли возможность сделать так, что бы в бой попадали
самолеты одинакового уровня? Если нет, то, по возможности,
обоснуйте свой ответ.Galm: Мы бы хотели, чтобы в бой попадало больше игроков и меньше
ботов. Если обязать балансировщик собирать бои только с одним
уровнем, то это приведет к обратной ситуации. К тому же разность
уровней привносит свое разнообразие в бои и вокруг этого построена
игровая экономика. Например, бонусы в опыте и кредитах за
уничтожение самолетов выше на 1-2 уровня. Ну и конечно же,
некоторое удовлетворение, когда уничтожаешь самолет лучше
твоего. Поэтому нет, такой вариант не рассматривается.
Тема закрыта.
Тема: Отмена французской ветки?
Ссылка на сообщение: #2136587
Panzerschlange (19 Окт 2015 - 14:17) писал: Хотите сказать, что самолеты будут по разному летать и стрелять в
разных режимах?
Ссылка на сообщение: #2136587
Panzerschlange (19 Окт 2015 - 14:17) писал: Хотите сказать, что самолеты будут по разному летать и стрелять в
разных режимах?Grenoli: Я и так много говорю=). Речь идет о комплексных изменениях,
которые затронут все игровые аспекты, начиная от системы ачивок,
заканчивая изменениями на игровых локациях. Баланс всей техники -
тоже часть этого комплекса работ. На этом предлагаю остановиться=).
Рано еще говорить о новом режиме.
Тема: Меткость ботов
Ссылка на сообщение: #2136584
hunter64 (17 Окт 2015 - 11:32) писал: Собственно, вопрос простой. Я, ради интереса, промониторил процент
попадания на истребителях у не самых клешнеруких игроков данного
проекта. Ну скажем так. 14 - 18%. Восемьнадцать, это уже
вообще супер пупер снайпер. А какой этот процент у ботов 3го
уровня? Именно на истребителях. На штурмовиках не
актуально.
NaiX (17 Окт 2015 - 11:45) писал: Да вроде норм щас, нет суперточности, но видят по всей карте как и
видели.
Ссылка на сообщение: #2136584
hunter64 (17 Окт 2015 - 11:32) писал: Собственно, вопрос простой. Я, ради интереса, промониторил процент
попадания на истребителях у не самых клешнеруких игроков данного
проекта. Ну скажем так. 14 - 18%. Восемьнадцать, это уже
вообще супер пупер снайпер. А какой этот процент у ботов 3го
уровня? Именно на истребителях. На штурмовиках не
актуально.Galm: У нас нет такой статистики и пока прошло слишком мало времени,
чтобы так углубленно ее рассматривать. Если у Вас есть конкретные
примеры, то обращайтесь в центр
поддержки с реплеями.
NaiX (17 Окт 2015 - 11:45) писал: Да вроде норм щас, нет суперточности, но видят по всей карте как и
видели.Galm: Это было исправлено еще на общем тесте. Более подробно об этом
говорил наш разработчик ботов на стриме. Тема закрыта.
Тема: Отмена французской ветки?
Ссылка на сообщение: #2136577
Panzerschlange (19 Окт 2015 - 13:56) писал: Теперь понятно. А в чем проблема с британцами и почему над их
судьбой надо думать? Вроде самые обычные МИ, без экзотики и других
извратов.
STRANGER1971 (19 Окт 2015 - 14:04) писал: Ребаланс только для этого режима или "вообще"?
Frol_Prime (19 Окт 2015 - 14:08) писал: Зачем ещё одни амеро-МИ? Тяжи Японии или СССР были бы
интереснее.
__INSTRUKTOR__ (19 Окт 2015 - 14:08) писал: что там балансировать то? Обычный МИ, наверняка кактус по хлеще
корсаров,
Ссылка на сообщение: #2136577
Panzerschlange (19 Окт 2015 - 13:56) писал: Теперь понятно. А в чем проблема с британцами и почему над их
судьбой надо думать? Вроде самые обычные МИ, без экзотики и других
извратов.Grenoli: Проблема не в ветке, а в приоритетах разработки. Я уже говорил, что
сейчас отдел боевого баланса нагружен другими задачами.
STRANGER1971 (19 Окт 2015 - 14:04) писал: Ребаланс только для этого режима или "вообще"?Grenoli: Ребаланс для нового режима. У нас самолеты в нынешнем игровом
режиме уже отбалансированы.
Frol_Prime (19 Окт 2015 - 14:08) писал: Зачем ещё одни амеро-МИ? Тяжи Японии или СССР были бы
интереснее. Grenoli: Возможно.
__INSTRUKTOR__ (19 Окт 2015 - 14:08) писал: что там балансировать то? Обычный МИ, наверняка кактус по хлеще
корсаров, Grenoli: Записывайтесь на супертест, и узнаете=).
Тема: Харикейн
Ссылка на сообщение: #2136565
olegnik1973 (18 Окт 2015 - 19:56) писал: Уважаемые разработчики, а расскажите ка для чего в игру ввели
харикейн? вообщето по историческим данным у них небыло 2х 40 мм
пушек, наземку не пилит, по самолетам попасть - нужно так
изголиться, что каждый вылет я вспоминаю Вас очень хорошими
словами))) Чуток забыл, а чего мелочиться, давайте на харикейн
поставим три 57мм пушки))) играть так играть))
Ссылка на сообщение: #2136565
olegnik1973 (18 Окт 2015 - 19:56) писал: Уважаемые разработчики, а расскажите ка для чего в игру ввели
харикейн? вообщето по историческим данным у них небыло 2х 40 мм
пушек, наземку не пилит, по самолетам попасть - нужно так
изголиться, что каждый вылет я вспоминаю Вас очень хорошими
словами))) Чуток забыл, а чего мелочиться, давайте на харикейн
поставим три 57мм пушки))) играть так играть))Galm: Такой самолет действительно существовал. Ссылка. Это ударный самолет, поэтому стрелять
он должен по наземным обьектам, а не самолетам. Заходите на
наземные объекты под менее острыми углами, чтобы эффективнее
попадать. Тема закрыта.
Тема: Обновление 1.9.0
Ссылка на сообщение: #2136563
OzerovPaparacci (19 Окт 2015 - 13:49) писал: Про боты вечером будет супер триллер в коротом
жанре. А я хочу вернуться к лаунчеру, который таки появился
после микропатча. Господа разработчики - почему в лаунчере не
появилось опции "Запуск с очисткой кеша"? Что так сложно было
скрипт вставить один?
Ссылка на сообщение: #2136563
OzerovPaparacci (19 Окт 2015 - 13:49) писал: Про боты вечером будет супер триллер в коротом
жанре. А я хочу вернуться к лаунчеру, который таки появился
после микропатча. Господа разработчики - почему в лаунчере не
появилось опции "Запуск с очисткой кеша"? Что так сложно было
скрипт вставить один? Grenoli: Лончер разрабатывался одной командой для нескольких проектов.
Думаю, у каждого из проектов было желание добавить в лончер что-то
свое. Добавили то, что актуально всем частям трилогии.
Тема: Отмена французской ветки?
Ссылка на сообщение: #2136557
Panzerschlange (19 Окт 2015 - 13:39) писал: Давайте разберемся... Вы написали, что есть ветка Харрикейнов
и еще чего-то, которые введут в далеком КТТС. Итого мы имеем три
ветки: 1. Тандерболты - уже в ближайших патчах. 2. Харрикейны -
КТТС. 3. Еще кто-то - КТТС. Все правильно? P.S. Еще один ребаланс
всего и вся...
Ссылка на сообщение: #2136557
Panzerschlange (19 Окт 2015 - 13:39) писал: Давайте разберемся... Вы написали, что есть ветка Харрикейнов
и еще чего-то, которые введут в далеком КТТС. Итого мы имеем три
ветки: 1. Тандерболты - уже в ближайших патчах. 2. Харрикейны -
КТТС. 3. Еще кто-то - КТТС. Все правильно? P.S. Еще один ребаланс
всего и вся...Grenoli: Я перепутал=). Есть тестирующиеся Тандерболты и нарисованные
Харикейны. Американцев введут следующими, потом будем думать, как
быть с британцами. Пока это вся информация.
Тема: Крупнокалиберное вооружение, скорострельность
Ссылка на сообщение: #2136547
Kurt121 (18 Окт 2015 - 18:37) писал: По какой причине скорострельность крупнокалиберного вооружения
порезана не пропорционально? Почему крупнокалиберное вооружение США
порезано всего на ~20%? Которое являлось одним из худших
представителей пушечного вооружения на тот момент. Из за чего и
принимались решения по использованию пулемётного вооружения на
большинстве машин. В тоже время скорострельность других стран была
порезана в 2-6 раза. Советское вооружение вообще в 9 раз. И машины
с установленным таким вооружением практически не играбельны. Причём
не только скорострельность, но и урон занижен. Сравнить например
пушку кобры 37мм с пушкой яка 45мм. На стриме Мускеев
заявил, что некоторые параметры не соответствуют историческим и
будут исправлены. Он имел ввиду скорострельность? Прошу дать ссылку
на данную информацию о вооружении. Или прошу привести всё к
относительно пропорциональным значениям. Резать так резать,
до 15 выст.\в.мин.
Ссылка на сообщение: #2136547
Kurt121 (18 Окт 2015 - 18:37) писал: По какой причине скорострельность крупнокалиберного вооружения
порезана не пропорционально? Почему крупнокалиберное вооружение США
порезано всего на ~20%? Которое являлось одним из худших
представителей пушечного вооружения на тот момент. Из за чего и
принимались решения по использованию пулемётного вооружения на
большинстве машин. В тоже время скорострельность других стран была
порезана в 2-6 раза. Советское вооружение вообще в 9 раз. И машины
с установленным таким вооружением практически не играбельны. Причём
не только скорострельность, но и урон занижен. Сравнить например
пушку кобры 37мм с пушкой яка 45мм. На стриме Мускеев
заявил, что некоторые параметры не соответствуют историческим и
будут исправлены. Он имел ввиду скорострельность? Прошу дать ссылку
на данную информацию о вооружении. Или прошу привести всё к
относительно пропорциональным значениям. Резать так резать,
до 15 выст.\в.мин.Galm: Если внимательно смотрели стрим, то могли узнать, что пушки
теперь также условно делятся на разные типы. В основном точные
"снайперские" и не совсем точные "дробовики". Все крутится вокруг
основных балансных параметров: урон, дальность, время до перегрева.
На основе этих данных можно сделать вывод к какому из типов
относится так или иная пушка и как ее нужно применять, поэтому я бы
не заострял внимание на темпе стрельбы. Например почти все пушки
относящиеся к снайперским имеют малый темп стрельбы и требуют
тщательного прицеливания, однако и единичное точное попадание
ощущается. У пушек для ближнего боя (они же "дробовики") темп
стрельбы больше и они полагаются на более частые попадания в
условиях короткого огневого контакта на виражах. Надеюсь, если Вы
полетаете и попробуйте больше самолетов с различным вооружением, то
поймете текущую систему стрельбы и вооружения. Тема закрыта.
Тема: День рождения World of Warplanes
Ссылка на сообщение: #2136544
__INSTRUKTOR__ (19 Окт 2015 - 13:33) писал: Вопрос не совсем в тему, планируется создавать режимы
миссий?
Ссылка на сообщение: #2136544
__INSTRUKTOR__ (19 Окт 2015 - 13:33) писал: Вопрос не совсем в тему, планируется создавать режимы
миссий?Grenoli: Я пока не готов как-то комментировать механики и дизайн
нового режима, слишком рано, и слишком многое может измениться в
нем.
Тема: День рождения World of Warplanes
Ссылка на сообщение: #2136541
Panzerschlange (19 Окт 2015 - 13:06) писал: И как высоко надо будет за ними прыгать?
Ссылка на сообщение: #2136541
Panzerschlange (19 Окт 2015 - 13:06) писал: И как высоко надо будет за ними прыгать?Grenoli: Это ведь день рождения проекта=). На мой взгляд, подарок
будет хорошим, а получить его будет совсем не сложно. Подарков,
кстати, будет несколько.
Тема: Отмена французской ветки?
Ссылка на сообщение: #2136540
Panzerschlange (19 Окт 2015 - 12:58) писал: Спасибо (хотя непонятно, почему нельзя было честно все это сказать
еще сильно раньше...). Я так понимаю в обозримом будущем
планируется две ветки - Харрикейны и еще одна, а французов нет, но
и отмены их как таковых тоже нет? Кстати, давайте уж совсем по
честному - а какой нации эта еще одна ветка?
Ссылка на сообщение: #2136540
Panzerschlange (19 Окт 2015 - 12:58) писал: Спасибо (хотя непонятно, почему нельзя было честно все это сказать
еще сильно раньше...). Я так понимаю в обозримом будущем
планируется две ветки - Харрикейны и еще одна, а французов нет, но
и отмены их как таковых тоже нет? Кстати, давайте уж совсем по
честному - а какой нации эта еще одна ветка?Grenoli: Есть уже нарисованная и проходящая тестирование на СТ ветка
многоцелевиков США. Есть нарисованная британская ветка самолетов,
но, как я уже говорил, сейчас ее ввод не в приоритете, так как
протипируется игровой режим, требующий серьезнейшего ребаланса всей
техники в игре.
Тема: С вооружением так и должно быть?
Ссылка на сообщение: #2136500
0rochimaru (19 Окт 2015 - 11:02) писал: У меня простой вопрос, так какая характеристика данной пушки
является верной? 
Ссылка на сообщение: #2136500
0rochimaru (19 Окт 2015 - 11:02) писал: У меня простой вопрос, так какая характеристика данной пушки
является верной? Sergant: Обе характеристики правильны. Разница в уроне связана с
игровым балансом данных машин. Тема закрыта
Тема: Оборудование
Ссылка на сообщение: #2136497
RavenCooper (17 Окт 2015 - 17:53) писал: 1) Регулировка двигателя увеличивает мощность двигателя на 5 %. В
реальности это увеличивает скорость самолета пусть и менее 5 %. В
игре увеличивается скорость? Если же нет, то какое
преимущество дает регулировка двигателя? 2) Вы пишите, что покрытие
аэролаком увеличивает максимальную скорость на 5 %. Под
максимальной скоростью я понимаю скорость самолета при максимальной
тяге ограниченную сопротивлением среды, которую самолет может
достигнуть, то есть при использовании форсажа и (или) при
пикировании. А реальная скорость увеличивается? А то я под
максимальной понимаю как предел.
Ссылка на сообщение: #2136497
RavenCooper (17 Окт 2015 - 17:53) писал: 1) Регулировка двигателя увеличивает мощность двигателя на 5 %. В
реальности это увеличивает скорость самолета пусть и менее 5 %. В
игре увеличивается скорость? Если же нет, то какое
преимущество дает регулировка двигателя? 2) Вы пишите, что покрытие
аэролаком увеличивает максимальную скорость на 5 %. Под
максимальной скоростью я понимаю скорость самолета при максимальной
тяге ограниченную сопротивлением среды, которую самолет может
достигнуть, то есть при использовании форсажа и (или) при
пикировании. А реальная скорость увеличивается? А то я под
максимальной понимаю как предел.Sergant: Регулировка двигателя позволяет быстрее достичь максимальной
скорости, при этом максимальная скорость от его использования
остаётся неизменной. Аэролак увеличивает максимальную скорость, на
5% выше предела. Тема закрыта.
Тема: День рождения World of Warplanes
Ссылка на сообщение: #2136495
paxperbellum (19 Окт 2015 - 12:53) писал: Уважаемые разработчики, уважаемые пилоты, скоро день рождения
игры World of Warplanes, давайте без негатива, что бы вы
хотели увидеть во вторую годовщину проекта, а также размещайте в
этой теме, пусть ранние, но искренние поздравления! От меня
разработчикам - спасибо за проект!
Ждем новых веток и наций!
Ссылка на сообщение: #2136495
paxperbellum (19 Окт 2015 - 12:53) писал: Уважаемые разработчики, уважаемые пилоты, скоро день рождения
игры World of Warplanes, давайте без негатива, что бы вы
хотели увидеть во вторую годовщину проекта, а также размещайте в
этой теме, пусть ранние, но искренние поздравления! От меня
разработчикам - спасибо за проект! Grenoli: Спасибо за ранние поздравления! Мы уже подготовили подарки
на день рождения проекта. 
Тема: Отмена французской ветки?
Ссылка на сообщение: #2136494
Panzerschlange (19 Окт 2015 - 12:50) писал: Я понимаю. Но ваши слова вроде как означают отмену французской
ветки как таковой. Или же мы вас не так поняли и она просто
откладывается на потом?
Ссылка на сообщение: #2136494
Panzerschlange (19 Окт 2015 - 12:50) писал: Я понимаю. Но ваши слова вроде как означают отмену французской
ветки как таковой. Или же мы вас не так поняли и она просто
откладывается на потом?Grenoli: Честно: в планах я не видел именно ветки. Видел отдельных ее
представителей как будущий игровой контент. Насколько я знаю, кроме
Харикейнов, нарисована еще одна ветка техники, но не французская,
и да, ее ввод - дальний КТТС.
Тема: Отмена французской ветки?
Ссылка на сообщение: #2136487
Ссылка на сообщение: #2136487
Grenoli: Ничего не случилось. Просто на данный момент приоритеты изменились.
Как и было сказано, планируется добавление в клиент французской
техники, но в виде подарочных и премиумных самолетов, а не в виде
полноценной ветки развития. В последнее время отдел боевого баланса
занимался переработкой системы стрельбы, критических повреждений.
Кроме того, есть масса других задач, в частности, по новой
американской ветке.
Тема: ЛАГГ-3 (34-СЕРИИ)
Ссылка на сообщение: #2136482
RANGERACE (19 Окт 2015 - 08:38) писал: Тут на днях почетал в инете об этом самолете. Он создавался
специально для борьбы с ТАНКАМИ. ТАК вот зачем он нам нужен
такой?
Ссылка на сообщение: #2136482
RANGERACE (19 Окт 2015 - 08:38) писал: Тут на днях почетал в инете об этом самолете. Он создавался
специально для борьбы с ТАНКАМИ. ТАК вот зачем он нам нужен
такой? Sergant: Пушка НС-37 , установленная на ЛаГГ-3 (34), имеет высокий
разовый урон, дальнобойная и точная. При хорошем прицеливании
способна наносить большой урон. Также самолёт интересен своей
уникальностью. Тема закрыта.
Тема: Доработать "экономику" на высших уровнях
Ссылка на сообщение: #2136481
Ссылка на сообщение: #2136481
Galm: О проблемах с экономикой знаем. Будет исправлена в обновлении
1.9.1. Тема закрыта.
Тема: Обновление 1.9.0
Ссылка на сообщение: #2136475
voldo1945 (19 Окт 2015 - 12:15) писал: Может боты ветераны от средних и низких отличаются раскраской?
обращал внимание, что бывают в полном камуфле, с носовыми
украшениями и эмблемами, а бывают вообще голые. Случаем не это
различие в уровне ботов?
Ссылка на сообщение: #2136475
voldo1945 (19 Окт 2015 - 12:15) писал: Может боты ветераны от средних и низких отличаются раскраской?
обращал внимание, что бывают в полном камуфле, с носовыми
украшениями и эмблемами, а бывают вообще голые. Случаем не это
различие в уровне ботов? Galm: Это совершенно случайный момент, но иногда забавный
Аленеша на дельтаплане и самолет
соответствующий
Тема: Обновление 1.9.0
Ссылка на сообщение: #2136471
JohnXap (19 Окт 2015 - 12:12) писал: Еще кое-что заметил, что некоторые боты летают в топе, а
некоторые в стоке или же нечто среднее. Я правильно понимаю, что
ветераны летают в топе и наоборот?
voldo1945 (19 Окт 2015 - 12:15) писал: Может боты ветераны от средних и низких отличаются раскраской?
обращал внимание, что бывают в полном камуфле, с носовыми
украшениями и эмблемами, а бывают вообще голые. Случаем не это
различие в уровне ботов?
Ссылка на сообщение: #2136471
JohnXap (19 Окт 2015 - 12:12) писал: Еще кое-что заметил, что некоторые боты летают в топе, а
некоторые в стоке или же нечто среднее. Я правильно понимаю, что
ветераны летают в топе и наоборот?Grenoli: Верно. Легкие боты летают в стоковой комплектации, остальные - в
топовой.
voldo1945 (19 Окт 2015 - 12:15) писал: Может боты ветераны от средних и низких отличаются раскраской?
обращал внимание, что бывают в полном камуфле, с носовыми
украшениями и эмблемами, а бывают вообще голые. Случаем не это
различие в уровне ботов? Grenoli: Нет, украшения на ботах выбираются случайным образом.
Тема: Обновление 1.9.0
Ссылка на сообщение: #2136459
JetPilot13 (19 Окт 2015 - 12:08) писал: и на вскидку когда оно будет ? неделя/две/месяц/....
Ссылка на сообщение: #2136459
JetPilot13 (19 Окт 2015 - 12:08) писал: и на вскидку когда оно будет ? неделя/две/месяц/.... Grenoli: Когда будет - сообщим на портале. Не месяц, конечно, гораздо
раньше.
Тема: Обновление 1.9.0
Ссылка на сообщение: #2136454
_y3ypnaTop_ (19 Окт 2015 - 11:58) писал: Возможно.Сильные не подвешиваются,вовремя отворачивают,при
схождении в лобовой безупречно стреляют по размазаннной бочке.
JetPilot13 (19 Окт 2015 - 12:03) писал: когда починят экономику ?
Ссылка на сообщение: #2136454
_y3ypnaTop_ (19 Окт 2015 - 11:58) писал: Возможно.Сильные не подвешиваются,вовремя отворачивают,при
схождении в лобовой безупречно стреляют по размазаннной бочке.Grenoli: Возможно, и так. Уровень сложности бота не отображается
игроку, нельзя отличить бота-новичка от бота-ветерана по внешнему
виду. А вот по поведению в бою, конечно, при желании, можно понять.
JetPilot13 (19 Окт 2015 - 12:03) писал: когда починят экономику ?Grenoli: В обновлении 1.9.1 будут внесены необходимые правки.
Тема: Обновление 1.9.0
Ссылка на сообщение: #2136423
JohnXap (19 Окт 2015 - 11:46) писал: Доброго дня Греноли, я может где-то что-то упустил, но
подскажите, а как вообще игроку определять какого уровня боты
играют с ним и против него? Это зависит от уровня, на котором
играешь? Или же есть другие варианты?
Ссылка на сообщение: #2136423
JohnXap (19 Окт 2015 - 11:46) писал: Доброго дня Греноли, я может где-то что-то упустил, но
подскажите, а как вообще игроку определять какого уровня боты
играют с ним и против него? Это зависит от уровня, на котором
играешь? Или же есть другие варианты?Grenoli: Это зависит и от уровня боя, и от количества ботов в
команде. Согласно дизайну игры, ботов отличить по уровню сложности
в бою невозможно.
Тема: Коструктор
Ссылка на сообщение: #2136417
JohnXap (19 Окт 2015 - 11:37) писал: Ну арт удалите, это как пить дать. Спасибо что хоть горькую
правду сказали про конструктор. Возможно ли в будущем появление
премиумного густава или фридриха, по аналогии с нынешним ЛаГГом 34,
ну типа Фридрих R4 с подвесным вооружением?
Ссылка на сообщение: #2136417
JohnXap (19 Окт 2015 - 11:37) писал: Ну арт удалите, это как пить дать. Спасибо что хоть горькую
правду сказали про конструктор. Возможно ли в будущем появление
премиумного густава или фридриха, по аналогии с нынешним ЛаГГом 34,
ну типа Фридрих R4 с подвесным вооружением?Grenoli: Не исключено, что в будущем мы добавим в игру Густавов и
Фридрихов с подвесными пушками. Сроки озвучивать не берусь, но
точно не в 2015 году. Эту идею мы обсуждали, и ЛаГГ с 37 мм - это
именно следствие таких обсуждений.
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #2136401
juli4egg (19 Окт 2015 - 11:16) писал: Планируются ли новогодние эвенты отличные от предыдущих (т.е. не
летающие тарелки нацистов)?
Ссылка на сообщение: #2136401
juli4egg (19 Окт 2015 - 11:16) писал: Планируются ли новогодние эвенты отличные от предыдущих (т.е. не
летающие тарелки нацистов)?Grenoli: Ответ - да. Мы планируем масштабную новогоднюю активность. В этот
раз - без летающих тарелок.
Тема: Коструктор
Ссылка на сообщение: #2136377
korvalol02 (18 Окт 2015 - 23:40) писал: Давайте не будем ворошить прошлое , и просто уберем этот арт , либо
есть все таки маленький шансик ?)
Ссылка на сообщение: #2136377
korvalol02 (18 Окт 2015 - 23:40) писал: Давайте не будем ворошить прошлое , и просто уберем этот арт , либо
есть все таки маленький шансик ?) Grenoli: Привет, и большое спасибо за внимательность. Конструктор не вернем,
а что делать с артом - подумаем.
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #2136375
0rochimaru (17 Окт 2015 - 08:22) писал: Готовится ли "празднование" дня рождения самолётов и когда и будет
ли как то выделятся или праздноваться 15 летие Перши.
korvalol02 (17 Окт 2015 - 16:04) писал: Сколько веток развития планируется выпустить до нового года?
OBLACHNO (18 Окт 2015 - 05:39) писал: И вот вопрос: Можно ли трассеры 37, 45, 50-х калибров
сделать визуально хотя бы немного "ощутимее" ?
Ссылка на сообщение: #2136375
0rochimaru (17 Окт 2015 - 08:22) писал: Готовится ли "празднование" дня рождения самолётов и когда и будет
ли как то выделятся или праздноваться 15 летие Перши.Grenoli: Готовится празднование двухлетия проекта.
korvalol02 (17 Окт 2015 - 16:04) писал: Сколько веток развития планируется выпустить до нового года? Grenoli: В планах одна новая ветка. Но только в планах. Ближе к новому году
будут подробности.
OBLACHNO (18 Окт 2015 - 05:39) писал: И вот вопрос: Можно ли трассеры 37, 45, 50-х калибров
сделать визуально хотя бы немного "ощутимее" ?Grenoli: Они и так заметно отличаются от трасс других типов вооружения. Но
подумаем.
Тема: Обновление 1.9.0
Ссылка на сообщение: #2136373
Greyest (18 Окт 2015 - 22:38) писал: Так это... а разрабы говорят, что используют. Кому верить?
суперпупертестеру, или разрабу?
Ссылка на сообщение: #2136373
Greyest (18 Окт 2015 - 22:38) писал: Так это... а разрабы говорят, что используют. Кому верить?
суперпупертестеру, или разрабу?Grenoli: Подтверждаю - боты могут использовать различные типы лент. В
частности, боты-ветераны стреляют случайной из доступных имеющемуся
у них на самолете вооружению лентой за золото. Средние боты
используют универсальную ленту, а легкие - стандартную
бесплатную.
Тема: В погоне за редкими экземплярами
Ссылка на сообщение: #2135681
Ссылка на сообщение: #2135681
Lesley_Knife: ЛаГГ в ангаре. Результат серии боев на любимых
самолетах! 
Тема: Свободные рассуждения о Супертесте
Ссылка на сообщение: #2135030
Kobuh (17 Окт 2015 - 07:51) писал: И да, про бобров я погорячился. Эмблема не вешается на Як-3, Ла-7,
Ла-9.
Ссылка на сообщение: #2135030
Kobuh (17 Окт 2015 - 07:51) писал: И да, про бобров я погорячился. Эмблема не вешается на Як-3, Ла-7,
Ла-9.Priolia: Хм...странно. В понедельник проверим. У меня вроде вешалась на все,
но на эти именно самолеты я не пробовала.
Тема: лбз на world of warplanes
Ссылка на сообщение: #2134915
Keshelme (16 Окт 2015 - 22:56) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики! Возможно ли сделать марафон
или лбз к Новому Году. WORD of WARPLANES
Ссылка на сообщение: #2134915
Keshelme (16 Окт 2015 - 22:56) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики! Возможно ли сделать марафон
или лбз к Новому Году. WORD of WARPLANESSergant: До нового года 2 с половиной месяца, но с учётом
прошлого Нового года, акции либо ЛБЗ просто
обязаны быть. Следите за новостями. Тема закрыта.
Тема: Обсуждение форумных викторин.
Ссылка на сообщение: #2134673
CandidM (16 Окт 2015 - 16:03) писал: Итак, мне удалось "отжать" 500 голды и 2 дня према. Лесли,
подтверди, пожалуйста, что я в расчётах верен. Идея со вторым туром
- забавная. Но сама викторина в игре - "ниочинь", на форуме было
удобнее.
Ссылка на сообщение: #2134673
CandidM (16 Окт 2015 - 16:03) писал: Итак, мне удалось "отжать" 500 голды и 2 дня према. Лесли,
подтверди, пожалуйста, что я в расчётах верен. Идея со вторым туром
- забавная. Но сама викторина в игре - "ниочинь", на форуме было
удобнее. Lesley_Knife: Подтверждаю.
Тема: Количество использований расходников. Вопрос
Ссылка на сообщение: #2134623
Kurt121 (16 Окт 2015 - 03:04) писал: Почему у автоматических огнетушителей, автоматических перезапусков
двигателя и автоматических треммирований рулей отсутствует
информация по количеству использований, в отличии от
их аналогов за серебро? Сколько у них количество
использований?
Ссылка на сообщение: #2134623
Kurt121 (16 Окт 2015 - 03:04) писал: Почему у автоматических огнетушителей, автоматических перезапусков
двигателя и автоматических треммирований рулей отсутствует
информация по количеству использований, в отличии от
их аналогов за серебро? Сколько у них количество
использований? Sergant: Автоматические огнетушители, автоматические перезапуски двигателя и
автоматическое триммирование рулей используются один раз.
Дополнительная информация для этих модулей по количеству
использования не нужна. Тема закрыта.
Тема: Боевые ястребы
Ссылка на сообщение: #2134596
Ссылка на сообщение: #2134596
Lesley_Knife: Еще раз поздравляем всех участников события. До встречи в новых
ивентах! На это тему закрываю.
Тема: В погоне за редкими экземплярами
Ссылка на сообщение: #2134581
Neverling (16 Окт 2015 - 13:16) писал: Да ну невозможно же. Какой штурм ни возьму -- два-три фрага за бой
и 1-2 наземки
. Я не хочу пока фрагов, я хочу объекты, но как тут
удержаться, когда сами в прицел лезут?
Ссылка на сообщение: #2134581
Neverling (16 Окт 2015 - 13:16) писал: Да ну невозможно же. Какой штурм ни возьму -- два-три фрага за бой
и 1-2 наземки Lesley_Knife: Отличный пример совмещения приятного с полезным.
Тема: Давайте уберем вооружение!
Ссылка на сообщение: #2134558
My_nick_is_busy (16 Окт 2015 - 15:38) писал: Когда-то 262 был имбой. И теперь его время вернулось. Забавно
наблюдать как игроки top1000, которых иначе как приспособленцами на
назовёшь, изменили свои пристрастия после патча. Только посмотрите
на чём они теперь летают:
1
Messerschmitt Me.262HG II
2778
2 McDonnell F2H Banshee 1253
3 Messerschmitt Me.410 Hornisse 1114
4 Messerschmitt Me.262 Schwalbe 1051
5 Messerschmitt Me.262HG III 1011
6 Lockheed F-94D Starfire 996
7 Mitsubishi J8M Shusui 914
8 Ильюшин Ил-10 888
9 Ильюшин Ил-40 851
10 Chance-Vought XF5U Pancake 840 Любопытно что после патча 1.4 когда вооружение было действительно сбалансированным мы пережили все варианты имбаланса. Сначала рулили пулемёты, потом средние калибры, теперь вот крупные. Почему так сложно сбалансировать вооружение?! И так ли эта задача сложна?! А если баланс недостижим может вооружение лучше убрать совсем
Ссылка на сообщение: #2134558
My_nick_is_busy (16 Окт 2015 - 15:38) писал: Когда-то 262 был имбой. И теперь его время вернулось. Забавно
наблюдать как игроки top1000, которых иначе как приспособленцами на
назовёшь, изменили свои пристрастия после патча. Только посмотрите
на чём они теперь летают:
1
Messerschmitt Me.262HG II
27782 McDonnell F2H Banshee 1253
3 Messerschmitt Me.410 Hornisse 1114
4 Messerschmitt Me.262 Schwalbe 1051
5 Messerschmitt Me.262HG III 1011
6 Lockheed F-94D Starfire 996
7 Mitsubishi J8M Shusui 914
8 Ильюшин Ил-10 888
9 Ильюшин Ил-40 851
10 Chance-Vought XF5U Pancake 840 Любопытно что после патча 1.4 когда вооружение было действительно сбалансированным мы пережили все варианты имбаланса. Сначала рулили пулемёты, потом средние калибры, теперь вот крупные. Почему так сложно сбалансировать вооружение?! И так ли эта задача сложна?! А если баланс недостижим может вооружение лучше убрать совсем
Grenoli: Любопытно что после патча 1.4 когда вооружение было
действительно сбалансированным мы пережили все варианты имбаланса.
Сначала рулили пулемёты, потом средние калибры, теперь вот крупные.
Почему так сложно сбалансировать вооружение?! И так ли эта задача
сложна?! А если баланс недостижим может вооружение лучше убрать
совсем
Интересная статистика.
Спасибо. Только выводы из нее сделаны чрезмерно смелые=).
Тема: Стримы на канале у Visland'a
Ссылка на сообщение: #2134479
Ссылка на сообщение: #2134479
Dark_Leopoldovna: Будем с удовольствием смотреть
Реклама | Adv















