Крупнокалиберное вооружение, скорострельность
Дата: 19.10.2015 13:39:35
Kurt121 (18 Окт 2015 - 18:37) писал: По какой причине скорострельность крупнокалиберного вооружения
порезана не пропорционально? Почему крупнокалиберное вооружение США
порезано всего на ~20%? Которое являлось одним из худших
представителей пушечного вооружения на тот момент. Из за чего и
принимались решения по использованию пулемётного вооружения на
большинстве машин. В тоже время скорострельность других стран была
порезана в 2-6 раза. Советское вооружение вообще в 9 раз. И машины
с установленным таким вооружением практически не играбельны. Причём
не только скорострельность, но и урон занижен. Сравнить например
пушку кобры 37мм с пушкой яка 45мм. На стриме Мускеев
заявил, что некоторые параметры не соответствуют историческим и
будут исправлены. Он имел ввиду скорострельность? Прошу дать ссылку
на данную информацию о вооружении. Или прошу привести всё к
относительно пропорциональным значениям. Резать так резать,
до 15 выст.\в.мин.
Galm: Если внимательно смотрели стрим, то могли узнать, что пушки
теперь также условно делятся на разные типы. В основном точные
"снайперские" и не совсем точные "дробовики". Все крутится вокруг
основных балансных параметров: урон, дальность, время до перегрева.
На основе этих данных можно сделать вывод к какому из типов
относится так или иная пушка и как ее нужно применять, поэтому я бы
не заострял внимание на темпе стрельбы. Например почти все пушки
относящиеся к снайперским имеют малый темп стрельбы и требуют
тщательного прицеливания, однако и единичное точное попадание
ощущается. У пушек для ближнего боя (они же "дробовики") темп
стрельбы больше и они полагаются на более частые попадания в
условиях короткого огневого контакта на виражах. Надеюсь, если Вы
полетаете и попробуйте больше самолетов с различным вооружением, то
поймете текущую систему стрельбы и вооружения. Тема закрыта.
Крупнокалиберное вооружение, скорострельность