Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Dark_Leopoldovna
Боты класненькие и совсем не навредили
15.12.2015 12:42:35
Тема: Боты класненькие и совсем не навредили
Ссылка на сообщение: #2178196
Ссылка на сообщение: #2178196
Dark_Leopoldovna: Леопольдовна догонит и перегонит
Galm
с каких пор?
15.12.2015 12:32:58
Тема: с каких пор?
Ссылка на сообщение: #2178186
ButcherMax (15 Дек 2015 - 03:18) писал: в какой, видимо недавней, обнове изменили урон подвесного оружия по
самому себе и союзникам? подался тут недавно с цпп, там
говорят наноситься только 1% от номинального. буквально
только что, получил подтверждение когда свой бш1 прям перед носом
моего шкаса скинул бомбу, снялось 6хп, но двигло сломал
но чётко помню, что раньше и убить могло, сколько раз штурмы
так друг друга сбивали.... т.е. явно не 1% снимало. Более того на
Пегасе умудрялся сам умереть от своей ракеты если
слишком близко выпускал. и внимание дополнительный вопрос!
раз с подвесным устроили "у нас же ракада", то отчего с курсового
очень даже полный урон по союзникам идёт? с таранами союзными тоже
неясно, такой же как с врагом или нет? а главное почему в
любом случае ещё и критануть модуль может? (союзными
подвесным\курсовым\тараном)
Ссылка на сообщение: #2178186
ButcherMax (15 Дек 2015 - 03:18) писал: в какой, видимо недавней, обнове изменили урон подвесного оружия по
самому себе и союзникам? подался тут недавно с цпп, там
говорят наноситься только 1% от номинального. буквально
только что, получил подтверждение когда свой бш1 прям перед носом
моего шкаса скинул бомбу, снялось 6хп, но двигло сломал
но чётко помню, что раньше и убить могло, сколько раз штурмы
так друг друга сбивали.... т.е. явно не 1% снимало. Более того на
Пегасе умудрялся сам умереть от своей ракеты если
слишком близко выпускал. и внимание дополнительный вопрос!
раз с подвесным устроили "у нас же ракада", то отчего с курсового
очень даже полный урон по союзникам идёт? с таранами союзными тоже
неясно, такой же как с врагом или нет? а главное почему в
любом случае ещё и критануть модуль может? (союзными
подвесным\курсовым\тараном)Galm: Действительно, урон по себе и союзникам ракетами\бомбами был
снижен до абсолютно минимального значения. По поводу курсового
вооружения мы подумаем над этим вариантом. Спасибо за предложение.
Тема закрыта.
Galm
Интересная настройка
15.12.2015 12:10:06
Тема: Интересная настройка
Ссылка на сообщение: #2178172
Ссылка на сообщение: #2178172
Galm: У нас по умолчанию вполне удобное управление. Нужно учитывать, что
новичок придет и не будет сравнивать, как Вы, управление. Он
научится играть на этом и уже другое ему будет непривычно.
Galm
Маневренность и прочее
15.12.2015 12:04:09
Тема: Маневренность и прочее
Ссылка на сообщение: #2178164
MilesMaster (15 Дек 2015 - 08:31) писал: Давно в игре, и все никак не могу понять. Перед боем дается 4
показателя сравнения ТХ самолетов. Но они странные. Например: - Ваш
самолет показывает лучшую скорость, чем у противника. Не раз
бывало, что я гонюсь в пике за такой вот вражиной, скорость
становится желтой, потом красной, а расстояние между нами
ПРОДОЛЖАЕТ УВЕЛИЧИВАТЬСЯ ! Как такое может быть, если оба самолета
не критованы? - Маневренность, как-то я поднимал эту тему. Почему
тогда менее маневренный - по вашему заявлению - самолет крутит
более маневренного? Разумеется, я сравнивал, когда самолеты не
повреждены, примерно одного класса, на оптимальной высоте. -
Высотность: я на немце или америкосе выжигаю весь форсаж для набора
высоты, подбирая нужный угол набора, останавливая набор для
остыва двигателя, и вот я наконец на максимальной высоте. И что я
вижу? Японцев и Яков, которые выходят на меня на такой же высоте, а
иногда и даже ВЫШЕ!!!!! Хотя у нас разница в 1000 метров заявлена.
Получается, предельная высота - это такая штука, которую можно
набрать за 3-4 захода вверх на полном форсаже? То есть, вместо
участия в бою, ты должен весь бой забираться вверх. И именно там не
будет маловысотников? Для 8-го уровня, к примеру, немцы забираются
в начале боя на 4-4,5 К, но и на 4К встречаются япы и советы!
Если уж заявлена макс высота на 1000 метров ниже, значит больше 3,5
они НЕ ДОЛЖНЫ подниматься, ну НИКАК! Я понимаю, немцев нужно было
порезать, чтобы на других нациях больше летали, ну тогда укажите
для другий наций большую высоту, что соответствует
действительности! И почему не указана РЕАЛЬНАЯ максимальная высота,
после которой самолет перестаёт слушаться рулей? - В энциклопедии,
где даётся более развернутые ТХ, есть такой параметр, как среднее
время виража и маневренность. Скажите, эти данные даются с учетом
закрылков (если таковые есть), или нет? Вообще, применение
закрылков учитывается при указывании данных самолета? Или же
без оных, так сказать, в чистом виде? И, закрылки имеют
одинаковую эффективность у всех самолетов? Еще вопрос.
Применение всех модулей отражается на предбоевом сравнении? Пока я
заметил лишь увеличение прочности, а остальные, похоже, не
действуют: увеличение макс. скорости, маневренности - никак не
отражаются. И еще один, наболевший: что дает увеличение мощности
двигателя на 5% ? По логике, это даёт прибавку в скорости, но нет:
прибавка к скорости - это отдельный модуль. Тогда что? Давно
уже понял только одно: сравнение перед боем ни о чем не
говорит, или говорит слишком упрощенно и приблизительно, а иногда и
обманывает. Может лучше переработать эти "сравнения"
да добавить характеристик?
Ссылка на сообщение: #2178164
MilesMaster (15 Дек 2015 - 08:31) писал: Давно в игре, и все никак не могу понять. Перед боем дается 4
показателя сравнения ТХ самолетов. Но они странные. Например: - Ваш
самолет показывает лучшую скорость, чем у противника. Не раз
бывало, что я гонюсь в пике за такой вот вражиной, скорость
становится желтой, потом красной, а расстояние между нами
ПРОДОЛЖАЕТ УВЕЛИЧИВАТЬСЯ ! Как такое может быть, если оба самолета
не критованы? - Маневренность, как-то я поднимал эту тему. Почему
тогда менее маневренный - по вашему заявлению - самолет крутит
более маневренного? Разумеется, я сравнивал, когда самолеты не
повреждены, примерно одного класса, на оптимальной высоте. -
Высотность: я на немце или америкосе выжигаю весь форсаж для набора
высоты, подбирая нужный угол набора, останавливая набор для
остыва двигателя, и вот я наконец на максимальной высоте. И что я
вижу? Японцев и Яков, которые выходят на меня на такой же высоте, а
иногда и даже ВЫШЕ!!!!! Хотя у нас разница в 1000 метров заявлена.
Получается, предельная высота - это такая штука, которую можно
набрать за 3-4 захода вверх на полном форсаже? То есть, вместо
участия в бою, ты должен весь бой забираться вверх. И именно там не
будет маловысотников? Для 8-го уровня, к примеру, немцы забираются
в начале боя на 4-4,5 К, но и на 4К встречаются япы и советы!
Если уж заявлена макс высота на 1000 метров ниже, значит больше 3,5
они НЕ ДОЛЖНЫ подниматься, ну НИКАК! Я понимаю, немцев нужно было
порезать, чтобы на других нациях больше летали, ну тогда укажите
для другий наций большую высоту, что соответствует
действительности! И почему не указана РЕАЛЬНАЯ максимальная высота,
после которой самолет перестаёт слушаться рулей? - В энциклопедии,
где даётся более развернутые ТХ, есть такой параметр, как среднее
время виража и маневренность. Скажите, эти данные даются с учетом
закрылков (если таковые есть), или нет? Вообще, применение
закрылков учитывается при указывании данных самолета? Или же
без оных, так сказать, в чистом виде? И, закрылки имеют
одинаковую эффективность у всех самолетов? Еще вопрос.
Применение всех модулей отражается на предбоевом сравнении? Пока я
заметил лишь увеличение прочности, а остальные, похоже, не
действуют: увеличение макс. скорости, маневренности - никак не
отражаются. И еще один, наболевший: что дает увеличение мощности
двигателя на 5% ? По логике, это даёт прибавку в скорости, но нет:
прибавка к скорости - это отдельный модуль. Тогда что? Давно
уже понял только одно: сравнение перед боем ни о чем не
говорит, или говорит слишком упрощенно и приблизительно, а иногда и
обманывает. Может лучше переработать эти "сравнения"
да добавить характеристик?Galm: 1. Начальные скорости могут быть разные, разная высота
оптимальная или нет. Скорость пикирования - это отдельный
параметр, он входит в общий параметр скорости, однако у некоторых
самолетов скорость пикирования может быть больше Вашей не
смотря на то, что общий параметр "Скорость" у Вас выше. Скоро
выйдет ветка Thunderbolt и у них скорость пикирования очень
хорошая. 2. Параметр среднего времени виража относительный
параметр. Так уж выходит, что опытные пилоты умеют играть с
тягой и энергией, чтобы сократить это время. Данный параметр не
гарантирует, что Вы перекрутите противника, просто изначально Вы в
более выгодном положении при прочих равных. В будущем планируем
сделать параметры более объективными. 3. Параметр высотности - это
не потолок и не ограничитель. При желании и достаточном времени
любой самолет может забраться на 4-5 тысяч метров (на картах
предельный потолок 5 километров для всех самолетов). Просто одному
самолету будет на такой высоте более комфортно, чем другому. Т.е.
при нахождении на не комфортных высотах на ЛТХ
самолета накладывается штраф пропорционально превышенной (или
наборот недостаточной) высоты. 4. В постбоевом сравнении
отображаются все параметры, которые отображаются в характеристиках
в ангаре. 5. Мощность двигателя - это параметр, который отвечает за
время разгона, способность удерживать скорость в разных режимах
полета и меньше ее терять. Границу максимальной скорости не
увеличивает. 6. Сравнение перед боем дает простейшие подсказки
для неопытных пилотов, которые не знают еще характеристик других
самолетов. Опытные пилоты знают возможности своего самолета против
любых других соперников на конкретных уровнях. Также может дать
представление об установленном подвесном вооружении и предположить
в стоковой или топовой конфигурации конкретный противник и
соответственно с этим выстраивать тактику игры. Тема
закрыта.
Galm
Очень любопытные наблюдения.
15.12.2015 11:24:08
Тема: Очень любопытные наблюдения.
Ссылка на сообщение: #2178137
__INSTRUKTOR__ (15 Дек 2015 - 12:11) писал: Доброго времени пилоты! Хочу полюбопытствовать мнением общества о
одном интересном факте из моих наблюдений... Итак: Тут как то
несколько раз я писал о том, что не могу открыть в прем маге
функцию *подарить другу*, приходили разные ответы, с некоторыми
можно ознакомиться тут но вот что интересно! Попробовал я зайти в
прем маг с другого компьютера от своего друга, к слову сказать, у
друга проблем со входом в прем маг со своего акка нет от слова
совсем! И функция *подарить другу* работает как положено, но введя
свой пароль и логин, все стало так же как и на моем компе!!!
Функцианал *подарить другу* крутится колесо непрогруза! Но это не
все... Я попробовал зайти уже со своего компьютера, но с твинка,
Функцианал РАБОТАЕТ!!! Теперь вопрос: Что это значит? Мне
специально ставят палки в колеса? Смысл? Какие цели преследуются?
Для чего? Мне любопытно, с чьей подачи меня с завидным постоянством
ставят в неловкое положение на форуме? Для участников *Гонки
преследования* я так или иначе отправлю их заслуженные призы! Для
модераторов и разрабов, не спешите *закрывать* или *удалять* тему,
как обычно это делается с темами которые я создаю, и отвечать в
которых считают для себя ВГ крайне не удобным! Мой рекорд, это 5ть
тем удаленных за 1 день.
Я не буду бить этот рекорд, если
тему удалят или закроют, я задам этот же вопрос в ютубе, более
того, я если понадобиться *взорву* ютуб! И я не шучу!
Ссылка на сообщение: #2178137
__INSTRUKTOR__ (15 Дек 2015 - 12:11) писал: Доброго времени пилоты! Хочу полюбопытствовать мнением общества о
одном интересном факте из моих наблюдений... Итак: Тут как то
несколько раз я писал о том, что не могу открыть в прем маге
функцию *подарить другу*, приходили разные ответы, с некоторыми
можно ознакомиться тут но вот что интересно! Попробовал я зайти в
прем маг с другого компьютера от своего друга, к слову сказать, у
друга проблем со входом в прем маг со своего акка нет от слова
совсем! И функция *подарить другу* работает как положено, но введя
свой пароль и логин, все стало так же как и на моем компе!!!
Функцианал *подарить другу* крутится колесо непрогруза! Но это не
все... Я попробовал зайти уже со своего компьютера, но с твинка,
Функцианал РАБОТАЕТ!!! Теперь вопрос: Что это значит? Мне
специально ставят палки в колеса? Смысл? Какие цели преследуются?
Для чего? Мне любопытно, с чьей подачи меня с завидным постоянством
ставят в неловкое положение на форуме? Для участников *Гонки
преследования* я так или иначе отправлю их заслуженные призы! Для
модераторов и разрабов, не спешите *закрывать* или *удалять* тему,
как обычно это делается с темами которые я создаю, и отвечать в
которых считают для себя ВГ крайне не удобным! Мой рекорд, это 5ть
тем удаленных за 1 день. Я не буду бить этот рекорд, если
тему удалят или закроют, я задам этот же вопрос в ютубе, более
того, я если понадобиться *взорву* ютуб! И я не шучу! Galm: Пожалуйста, обратитесь в центр
поддержки, как я Вам рекомендовал в прошлой теме, и поделитесь
с ними своими наблюдениями. Тема закрыта.
Dark_Leopoldovna
Печенька ^_^
14.12.2015 17:43:50
Тема: Печенька ^_^
Ссылка на сообщение: #2177740
VIRtUozS (14 Дек 2015 - 04:34) писал: Анна а помнишь? Ты тогда наверное ещё сама не знала что
будешь работать в вг. Немного настальгии 
Ссылка на сообщение: #2177740
VIRtUozS (14 Дек 2015 - 04:34) писал: Анна а помнишь? Ты тогда наверное ещё сама не знала что
будешь работать в вг. Немного настальгии Dark_Leopoldovna: Ага, помню
Grenoli
Авианесущие дирижабли и "гаражные бои"
14.12.2015 15:55:43
Тема: Авианесущие дирижабли и "гаражные бои"
Ссылка на сообщение: #2177617
teibol (14 Дек 2015 - 16:52) писал: как интересно будет играть в планах или может просто в планы
сыграем?
Ссылка на сообщение: #2177617
teibol (14 Дек 2015 - 16:52) писал: как интересно будет играть в планах или может просто в планы
сыграем?Grenoli: Придет время - поиграете в режим. Постараемся даже сделать
для него специальный общий тест.
Grenoli
Авианесущие дирижабли и "гаражные бои"
14.12.2015 15:52:07
Тема: Авианесущие дирижабли и "гаражные бои"
Ссылка на сообщение: #2177610
hunter64 (14 Дек 2015 - 16:50) писал: Греноли, а сколько лет этим планам?
Ссылка на сообщение: #2177610
hunter64 (14 Дек 2015 - 16:50) писал: Греноли, а сколько лет этим планам?Grenoli: Конкретно этому режиму - меньше года, если годами
считать=).
Grenoli
Авианесущие дирижабли и "гаражные бои"
14.12.2015 15:41:07
Тема: Авианесущие дирижабли и "гаражные бои"
Ссылка на сообщение: #2177596
Ссылка на сообщение: #2177596
Grenoli: Спасибо за интересное предложение. К сожалению, вынужден
разочаровать - такого режима с дирижаблями не будет. В планах есть
другой режим, без дирижаблей и атомных бомб, но, возможно, еще
более интересный, чем описанный Вами.
Lesley_Knife
Дневники разработчиков №12: зимняя кампания
14.12.2015 15:07:42
Тема: Дневники разработчиков №12: зимняя кампания
Ссылка на сообщение: #2177575
Bukakanga (14 Дек 2015 - 12:39) писал: и боевые дирижабли! Дирижабли забыл!
timsz (14 Дек 2015 - 12:42) писал: Точно! И воздушные шары! )))
lsraeli_Hawk (14 Дек 2015 - 13:05) писал: Драконов, ДРАКОНОВ забыли!!!
Ссылка на сообщение: #2177575
Bukakanga (14 Дек 2015 - 12:39) писал: и боевые дирижабли! Дирижабли забыл!Lesley_Knife:
timsz (14 Дек 2015 - 12:42) писал: Точно! И воздушные шары! )))Lesley_Knife:
lsraeli_Hawk (14 Дек 2015 - 13:05) писал: Драконов, ДРАКОНОВ забыли!!! Lesley_Knife: Не надо. Давайте не увлекаться секретным оружием и дизельпанком.
Вернемся к реалиям.
Lesley_Knife
Стрим Orione: Star Wars X-Wing!
14.12.2015 15:05:00
Тема: Стрим Orione: Star Wars X-Wing!
Ссылка на сообщение: #2177572
lsraeli_Hawk (14 Дек 2015 - 12:49) писал: Исправить надо бы ошибку эту.
Ссылка на сообщение: #2177572
lsraeli_Hawk (14 Дек 2015 - 12:49) писал: Исправить надо бы ошибку эту. Lesley_Knife: За внимательность благодарим, эту исправили ошибку.
Grenoli
Дневники разработчиков №12: зимняя кампания
14.12.2015 13:23:32
Тема: Дневники разработчиков №12: зимняя кампания
Ссылка на сообщение: #2177519
lsraeli_Hawk (14 Дек 2015 - 13:57) писал: Хорошее предложение. Тогда давайте по теме - когда в Дневниках
разработчиков выйдет материал, рассказывающий нам про
великолепнейшие идеи, реализация которых со 100%ным эффектом
приведет к росту он-лайна ? 3Ы. И да, кажется Вы
говорили через неделю после выхода 1.9.0, что еще слишком рано было
говорить об его эффекте по повышению он-лайна. А что сейчас
скажете? Или все еще "рано говорить"?
Ссылка на сообщение: #2177519
lsraeli_Hawk (14 Дек 2015 - 13:57) писал: Хорошее предложение. Тогда давайте по теме - когда в Дневниках
разработчиков выйдет материал, рассказывающий нам про
великолепнейшие идеи, реализация которых со 100%ным эффектом
приведет к росту он-лайна ? 3Ы. И да, кажется Вы
говорили через неделю после выхода 1.9.0, что еще слишком рано было
говорить об его эффекте по повышению он-лайна. А что сейчас
скажете? Или все еще "рано говорить"? Grenoli: Думаю, когда будет время релизить такие идеи - мы обязательно
расскажем о них в роликах. В обсуждаемом ролике тоже есть про
интересный новогодний ивент. Посмотрите обязательно. Скажу, что
тенденция по метрикам вполне оптимистично выглядит.
Dark_Leopoldovna
One Shots. 30 минут старого доброго рандома на Як7.
14.12.2015 13:06:27
Тема: One Shots. 30 минут старого доброго рандома на Як7.
Ссылка на сообщение: #2177511
Ссылка на сообщение: #2177511
Dark_Leopoldovna: Когда часто вспоминаешь прошлое - это первый признак старости!=)
Покажи как ты в 1.9. летаешь или уже разучился?
Grenoli
Дневники разработчиков №12: зимняя кампания
14.12.2015 12:46:48
Тема: Дневники разработчиков №12: зимняя кампания
Ссылка на сообщение: #2177499
lsraeli_Hawk (14 Дек 2015 - 13:34) писал: А давайте про самолеты говорить! И мы вам вполне сможем привести
пример "игры на самолетную тематику", в которой на данный момент
он-лайн МИНИМУМ на порядок выше, чем тут. Правда тут так
повелось, что даже простое упоминание ТОЙ игры карается. Что лишь
подчеркивает сами знаете что.
Ссылка на сообщение: #2177499
lsraeli_Hawk (14 Дек 2015 - 13:34) писал: А давайте про самолеты говорить! И мы вам вполне сможем привести
пример "игры на самолетную тематику", в которой на данный момент
он-лайн МИНИМУМ на порядок выше, чем тут. Правда тут так
повелось, что даже простое упоминание ТОЙ игры карается. Что лишь
подчеркивает сами знаете что. Grenoli: Спасибо, не нужно. Предлагаю ближе к теме топика.
Lesley_Knife
Открытый чемпионат города Николаева
14.12.2015 12:11:35
Тема: Открытый чемпионат города Николаева
Ссылка на сообщение: #2177476
Ссылка на сообщение: #2177476
Lesley_Knife: Очень позитивная новость! Так держать!
Galm
Кто бот?
14.12.2015 11:17:49
Тема: Кто бот?
Ссылка на сообщение: #2177443
ModinDe (13 Дек 2015 - 13:46) писал: Как определить ботов в игре? Косвенный признак - простые имена в
списках команд при загрузке, а точно?
Ссылка на сообщение: #2177443
ModinDe (13 Дек 2015 - 13:46) писал: Как определить ботов в игре? Косвенный признак - простые имена в
списках команд при загрузке, а точно?Galm: Простые имена соответствуют нации, на которой играет бот.
Боты на самолетах СССР имеют имена на кириллице. Да, как уже
говорили тут, при наведении мышкой в "ушах" команды - нет меню, как
у обычных игроков. Тема закрыта.
Galm
Открытый чемпионат города Николаева
14.12.2015 11:13:54
Тема: Открытый чемпионат города Николаева
Ссылка на сообщение: #2177440
Ссылка на сообщение: #2177440
Galm: Ого, у Медведя боевой Медвеженок! Поздравляю!
Galm
ЛБЗ на несуществующие самолёты.
14.12.2015 11:06:35
Тема: ЛБЗ на несуществующие самолёты.
Ссылка на сообщение: #2177426
Andrey27472 (12 Дек 2015 - 13:28) писал: Разработчики подскажите пожалуйста, насколько я помню ЛБЗ
определяются исходя из самолётов в ангаре на которых можно
выполнить их. Если это так, тогда почему меня просят одержать 2
победы на американских или японских с-ах, которых у меня нет на
среднем уровне (5-7 лвл).
Ещё вопрос-пожелание: Будет ли когда нибудь
возможность отвязать ЛБЗ друг от друга на разных ЛВЛ, что бы на
следующий день устанавливались новые задачи.
Ссылка на сообщение: #2177426
Andrey27472 (12 Дек 2015 - 13:28) писал: Разработчики подскажите пожалуйста, насколько я помню ЛБЗ
определяются исходя из самолётов в ангаре на которых можно
выполнить их. Если это так, тогда почему меня просят одержать 2
победы на американских или японских с-ах, которых у меня нет на
среднем уровне (5-7 лвл).
Ещё вопрос-пожелание: Будет ли когда нибудь
возможность отвязать ЛБЗ друг от друга на разных ЛВЛ, что бы на
следующий день устанавливались новые задачи.Galm: Данные самолеты у Вас изучены, поэтому Вы можете выкупить их
и пройти задачу для полного прохождения или поменять БЗ, или она
сама сменится на следующий день, как в Вашему случае. Тема
закрыта.
Grenoli
Открытый чемпионат города Николаева
14.12.2015 11:04:46
Тема: Открытый чемпионат города Николаева
Ссылка на сообщение: #2177423
Ссылка на сообщение: #2177423
Grenoli: Поздравляю!! Желаю и в будущем побольше радостных поводов от
сына!
Galm
Время виража
14.12.2015 11:00:52
Тема: Время виража
Ссылка на сообщение: #2177415
Malina8 (12 Дек 2015 - 10:22) писал: Lockheed F-94D Starfire время виража 36.1,
Messerschmitt Me 262 HG II время виража 43.4 вопрос:
как при выпущенных закрылках и нажатой клавишей тангаж вверх и
примерно одинаковой скоростью Мессер мог закончить круг на треть
быстрее Старфаера? Гуру, разрабы подскажите плиз
Malina8 (12 Дек 2015 - 11:14) писал: подвисанием не пахло, реплей - "http://replayswowp.ru/replay/3664"
NaiX (12 Дек 2015 - 17:10) писал: Пробегая мимо, смотрю тут много лубуды советуют - скажу по факту -
на неоптимальной высоте штрафов к другим лтх нет, кроме как к
потере мощности двигателя, а есть только вытекающие из этого
последствия..
Ссылка на сообщение: #2177415
Malina8 (12 Дек 2015 - 10:22) писал: Lockheed F-94D Starfire время виража 36.1,
Messerschmitt Me 262 HG II время виража 43.4 вопрос:
как при выпущенных закрылках и нажатой клавишей тангаж вверх и
примерно одинаковой скоростью Мессер мог закончить круг на треть
быстрее Старфаера? Гуру, разрабы подскажите плизGalm: Данные показатели относятся к горизонтальным маневрам, с учетом
оптимальной скорости и оптимальной высоты.
Malina8 (12 Дек 2015 - 11:14) писал: подвисанием не пахло, реплей - "http://replayswowp.ru/replay/3664"Galm: Слишком большая высота, не оптимальная. Маленькая скорость на
минимальной границе. Вы выполняете почти что вертикальный маневр,
который еще больше усугубляет положение. Противник в более выгодной
позиции и оптимальной скоростью. Все зависит от таких вот мелочей,
цифры в ангаре указаны с учетом оптимальных условий и не
гарантируют, что Вы выйдете победителем против самолетов с более
худшей маневренностью.
NaiX (12 Дек 2015 - 17:10) писал: Пробегая мимо, смотрю тут много лубуды советуют - скажу по факту -
на неоптимальной высоте штрафов к другим лтх нет, кроме как к
потере мощности двигателя, а есть только вытекающие из этого
последствия..Galm: Не правда. Не оптимальная высота накладывает штрафы на все летные
характеристики, просто какие-то могут быть менее заметны.
Тема закрыта.
Catus_domesticus
Технические работы на сайте Центра поддержки пользователей
14.12.2015 11:00:26
Тема: Технические работы на сайте Центра поддержки пользователей
Ссылка на сообщение: #2177413
Ссылка на сообщение: #2177413
Catus_domesticus: 14 декабря c 14:00 до 17:00 (МСК) сайт Центра поддержки
пользователей будет недоступен в связи с техническими работами.
Galm
Вопрос по прм магазину.
14.12.2015 10:53:26
Тема: Вопрос по прм магазину.
Ссылка на сообщение: #2177405
__INSTRUKTOR__ (11 Дек 2015 - 18:43) писал: не дерзи, хотел бы вообще вопросов не задавал. бесполезно,
изменений нет...
Ссылка на сообщение: #2177405
__INSTRUKTOR__ (11 Дек 2015 - 18:43) писал: не дерзи, хотел бы вообще вопросов не задавал. бесполезно,
изменений нет...Galm: Попробуйте с другого браузера, например Chrome. Если и это
не поможет, то обратитесь в центр
поддержки. Тема закрыта.
Grenoli
Вопросы разработчикам
14.12.2015 10:49:12
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #2177403
Mex0113 (10 Дек 2015 - 20:26) писал: У меня такой вопрсо уважаемые разработчики... Вы говорили что, если
установить подвесы и сбросить их в бою, то маневренность вернется
но, не полностью... тогда почему она возвращается полностью?
JuraNN_1 (10 Дек 2015 - 21:30) писал: Два вопроса: 1. Планируется ли у штурмовиков увеличение мощности
огня бортстрелка? 2. Зачастую видим картину (особенно
актуально на больших уровнях) – звено имеется только в одной
команде, в основном 2 тяжа, которые легко разделывают всю команду
соперников, в 95 % шансов на победу у противоположной команды нет.
Планируется ли что нибудь сделать со звеньями?
SaVFR800 (11 Дек 2015 - 23:59) писал: Знаю что вопрос-баян, но вдруг с тех времён что-то изменилось.
Планируется ли введение знаков классности для самолётов
аналогично танковых? Если нет, то почему?
Boatman69 (12 Дек 2015 - 15:05) писал: Возможно ли сделать отчёт о % попаданий по каждому виду
вооружения(пушки-пулемёты) для самолётов с разным калибром(видом)
оружия.Очень нужная вещь,ибо иногда кажется,что один вид вооружения
не принимает в уничтожении противника никакого участия.Спасибо!
milano777 (13 Дек 2015 - 21:06) писал: День добрый! Подскажите планируется ли адаптировать игру самолеты
под операционную систему моноблока от Apple? Если нет то подскажите
сторонние программы, что-бы можно было играть в эту игру на Imac?
Ссылка на сообщение: #2177403
Mex0113 (10 Дек 2015 - 20:26) писал: У меня такой вопрсо уважаемые разработчики... Вы говорили что, если
установить подвесы и сбросить их в бою, то маневренность вернется
но, не полностью... тогда почему она возвращается полностью? Grenoli: Спасибо за сигнал, проверим. Вообще, согласно дизайну, штраф к ЛТХ
есть, пусть и минимальный.
JuraNN_1 (10 Дек 2015 - 21:30) писал: Два вопроса: 1. Планируется ли у штурмовиков увеличение мощности
огня бортстрелка? 2. Зачастую видим картину (особенно
актуально на больших уровнях) – звено имеется только в одной
команде, в основном 2 тяжа, которые легко разделывают всю команду
соперников, в 95 % шансов на победу у противоположной команды нет.
Планируется ли что нибудь сделать со звеньями? Grenoli: 1. Изучаем статистику. Вероятнее всего, урон у бортстрелков
соответствует ожидаемому. 2. Да, эта проблема известна и
обладает высоким приоритетом. Исправим, как только будет
готово решение. 08:51 Добавлено спустя 2 минуты
SaVFR800 (11 Дек 2015 - 23:59) писал: Знаю что вопрос-баян, но вдруг с тех времён что-то изменилось.
Планируется ли введение знаков классности для самолётов
аналогично танковых? Если нет, то почему?Grenoli: Не планируется.
Boatman69 (12 Дек 2015 - 15:05) писал: Возможно ли сделать отчёт о % попаданий по каждому виду
вооружения(пушки-пулемёты) для самолётов с разным калибром(видом)
оружия.Очень нужная вещь,ибо иногда кажется,что один вид вооружения
не принимает в уничтожении противника никакого участия.Спасибо!Grenoli: Вероятнее всего, возможно. Реализовывать или нет - пока не
понятно.
milano777 (13 Дек 2015 - 21:06) писал: День добрый! Подскажите планируется ли адаптировать игру самолеты
под операционную систему моноблока от Apple? Если нет то подскажите
сторонние программы, что-бы можно было играть в эту игру на Imac?Grenoli: Нет.
Galm
Баг с ЛБЗ "Воздушный маневр"
14.12.2015 10:47:16
Тема: Баг с ЛБЗ "Воздушный маневр"
Ссылка на сообщение: #2177401
Ссылка на сообщение: #2177401
Galm: Спасибо за сообщение, передадим ответственным разработчикам.
Тема закрыта.
Grenoli
Дневники разработчиков №12: зимняя кампания
14.12.2015 10:03:38
Тема: Дневники разработчиков №12: зимняя кампания
Ссылка на сообщение: #2177369
_Awasaky_ (13 Дек 2015 - 02:38) писал: Судя по онлайну из открытых источников - фича может и
хорошая, а вот игры то и нет. https://stats.wotapi...s/wowp/ru/total У
вас онлайн ниже, чем у игры про корабли от варгейминга более чем в
10 раз и более чем в 100 раз ниже, чем онлайн у танков. При том что
тематика самолетов куда более известна, чем тематика танков.
Ссылка на сообщение: #2177369
_Awasaky_ (13 Дек 2015 - 02:38) писал: Судя по онлайну из открытых источников - фича может и
хорошая, а вот игры то и нет. https://stats.wotapi...s/wowp/ru/total У
вас онлайн ниже, чем у игры про корабли от варгейминга более чем в
10 раз и более чем в 100 раз ниже, чем онлайн у танков. При том что
тематика самолетов куда более известна, чем тематика танков.Grenoli: Спасибо, я тоже пользуюсь источниками и вижу все, о чем Вы
изволили сообщить. Возможно, приведете пример игры на самолетную
тематику, у которой онлайн больше, чем у WoT? Чтобы мы пример с нее
брали.
Lesley_Knife
Зимние учения
14.12.2015 09:02:02
Dark_Leopoldovna
Вопросы по активности игроков
13.12.2015 18:45:41
Тема: Вопросы по активности игроков
Ссылка на сообщение: #2177119
Ссылка на сообщение: #2177119
Dark_Leopoldovna: Хочу очень посмотреть свою эффективность за 30 дней
Dark_Leopoldovna
бе-бе-бе
13.12.2015 18:11:16
Тема: бе-бе-бе
Ссылка на сообщение: #2177097
My_nick_is_busy (13 Дек 2015 - 19:02) писал: Я создавал в разделе свободного общения специальную тему.
Для удобства своего и всех тех, кому подобная статистика интересна.
Всего-то попросил модераторов закрепить её. Но это видимо очень
сложно. Аннушка, повлияйте на ситуацию! С вас закреплённая тема, с
меня статистика... 
Ordeon (13 Дек 2015 - 19:03) писал: ну а мою стату Или как я летаю Это игра - Вы создали!!!
Гордитесь? Где хочу - там и играю!
Ссылка на сообщение: #2177097
My_nick_is_busy (13 Дек 2015 - 19:02) писал: Я создавал в разделе свободного общения специальную тему.
Для удобства своего и всех тех, кому подобная статистика интересна.
Всего-то попросил модераторов закрепить её. Но это видимо очень
сложно. Аннушка, повлияйте на ситуацию! С вас закреплённая тема, с
меня статистика... Dark_Leopoldovna: Было бы не плохо еще ссылочку дать
Ordeon (13 Дек 2015 - 19:03) писал: ну а мою стату Или как я летаю Это игра - Вы создали!!!
Гордитесь? Где хочу - там и играю!Dark_Leopoldovna: Да играйте, я про интерес говорю, на мелких лвлах он равен
нулю, лично для меня.
Dark_Leopoldovna
бе-бе-бе
13.12.2015 17:53:51
Тема: бе-бе-бе
Ссылка на сообщение: #2177090
My_nick_is_busy (13 Дек 2015 - 16:37) писал: Остановите покера! Игрок: Poker_Ace
Регистрация: 8/24/2013
Последний бой: 12/13/2015
Рейтинг: 8248
Боёв за период: 207
Побед: 145 (70.05%)
В звене: 40 (19.32%)
Выжил: 123 (59.42%)
Фрагов: 676 (3.27)
Помощей: 149 (0.72)
Средний опыт: 802
Эффективность: 8.05
Медалей Ас: 58 Горовец: 5 Гром: 0
Уровень боёв: 4.98
Самолёт Боёв Побед
1 Поликарпов И-15 83 84.34%
2 Микоян, Гуревич МиГ-9 17 70.59%
3 Grumman F7F Tigercat 16 62.50%
4 Chance-Vought XF5U Pancake 13 23.08%
5 North American F-86A Sabre 12 50.00%
6 Поликарпов И-16 (поздний) 8 62.50%
7 Яковлев Як-1М 8 75.00%
8 Яковлев Як-9У 7 57.14%
9 Поликарпов И-5 ШКАС 7 57.14%
10 Chance-Vought F4U-4 Corsair 5 60.00%
11 Лавочкин Ла-9 4 50.00%
12 Микоян, Гуревич И-220 3 66.67%
13 Curtiss P-40 Warhawk 3 100.00%
14 Messerschmitt Me. P.1101 3 100.00%
15 Bell P-39Q-15 Airacobra 3 100.00%
16 Messerschmitt Bf.109B 2 50.00%
17 Яковлев Як-15 2 50.00%
18 Chance-Vought F4U-1 Corsair 2 50.00%
19 PLANE_LONGNAME_VENOM 1 100.00%
20 Яковлев Як-3РД 1 100.00%
21 Nakajima A4N 1 100.00%
22 Brewster F2A-1 Buffalo 1 0.00%
23 Grumman F4F Wildcat 1 100.00%
24 Яковлев Як-1 1 0.00%
25 Лавочкин ЛаГГ-3 1 100.00%
26 Mitsubishi J4M Senden 1 0.00%
27 Messerschmitt Bf.109F Friedrich 1 100.00%
Ссылка на сообщение: #2177090
My_nick_is_busy (13 Дек 2015 - 16:37) писал: Остановите покера! Игрок: Poker_AceРегистрация: 8/24/2013
Последний бой: 12/13/2015
Рейтинг: 8248
Боёв за период: 207
Побед: 145 (70.05%)
В звене: 40 (19.32%)
Выжил: 123 (59.42%)
Фрагов: 676 (3.27)
Помощей: 149 (0.72)
Средний опыт: 802
Эффективность: 8.05
Медалей Ас: 58 Горовец: 5 Гром: 0
Уровень боёв: 4.98
Самолёт Боёв Побед
1 Поликарпов И-15 83 84.34%
2 Микоян, Гуревич МиГ-9 17 70.59%
3 Grumman F7F Tigercat 16 62.50%
4 Chance-Vought XF5U Pancake 13 23.08%
5 North American F-86A Sabre 12 50.00%
6 Поликарпов И-16 (поздний) 8 62.50%
7 Яковлев Як-1М 8 75.00%
8 Яковлев Як-9У 7 57.14%
9 Поликарпов И-5 ШКАС 7 57.14%
10 Chance-Vought F4U-4 Corsair 5 60.00%
11 Лавочкин Ла-9 4 50.00%
12 Микоян, Гуревич И-220 3 66.67%
13 Curtiss P-40 Warhawk 3 100.00%
14 Messerschmitt Me. P.1101 3 100.00%
15 Bell P-39Q-15 Airacobra 3 100.00%
16 Messerschmitt Bf.109B 2 50.00%
17 Яковлев Як-15 2 50.00%
18 Chance-Vought F4U-1 Corsair 2 50.00%
19 PLANE_LONGNAME_VENOM 1 100.00%
20 Яковлев Як-3РД 1 100.00%
21 Nakajima A4N 1 100.00%
22 Brewster F2A-1 Buffalo 1 0.00%
23 Grumman F4F Wildcat 1 100.00%
24 Яковлев Як-1 1 0.00%
25 Лавочкин ЛаГГ-3 1 100.00%
26 Mitsubishi J4M Senden 1 0.00%
27 Messerschmitt Bf.109F Friedrich 1 100.00%
Dark_Leopoldovna: Ну да,на И-15 действительно скучно играть,
наверно
А можно про меня такую аналитику,
интересно что я там насливала за месяц
А можно про меня такую аналитику,
интересно что я там насливала за месяцDark_Leopoldovna
Печенька ^_^
13.12.2015 17:42:28
Тема: Печенька ^_^
Ссылка на сообщение: #2177083
Kobuh (13 Дек 2015 - 16:38) писал: Новые зелёноголовые вполне могут
Dark_Leopoldovna (09 Дек 2015 - 14:50) писал: На печеньке, не убить штурма слешем от земли, еще нужно
постараться. А попасть с 2000 м в самолет очень сложно. Поэтому я
отказалась от ракет на этом самолете.
Ссылка на сообщение: #2177083
Kobuh (13 Дек 2015 - 16:38) писал: Новые зелёноголовые вполне могут Dark_Leopoldovna:
Dark_Leopoldovna (09 Дек 2015 - 14:50) писал: На печеньке, не убить штурма слешем от земли, еще нужно
постараться. А попасть с 2000 м в самолет очень сложно. Поэтому я
отказалась от ракет на этом самолете.Dark_Leopoldovna: Меня интересуют рокеткиллы истребителей
Dark_Leopoldovna
Печенька ^_^
13.12.2015 00:08:32
Тема: Печенька ^_^
Ссылка на сообщение: #2176782
FA_Russian (12 Дек 2015 - 23:13) писал: А хоть 1 подожгла за бой? )
VIRtUozS (12 Дек 2015 - 23:48) писал: Ну согласись что с рокеткиллом больше удовольствие
Ссылка на сообщение: #2176782
FA_Russian (12 Дек 2015 - 23:13) писал: А хоть 1 подожгла за бой? )Dark_Leopoldovna: Пару там точно было, посмотри реплей, если очень интересно=)
VIRtUozS (12 Дек 2015 - 23:48) писал: Ну согласись что с рокеткиллом больше удовольствиеDark_Leopoldovna: Они бывают настолько редко, что лучше убивать самолеты, чем
рокеткиллить
Dark_Leopoldovna
Печенька ^_^
12.12.2015 20:50:29
Тема: Печенька ^_^
Ссылка на сообщение: #2176706
VIRtUozS (12 Дек 2015 - 21:30) писал: Лиапольдовна на печенье с ракетами?
Ссылка на сообщение: #2176706
VIRtUozS (12 Дек 2015 - 21:30) писал: Лиапольдовна на печенье с ракетами?Dark_Leopoldovna: Я же тебе в твоей теме написала, что сняла с нее
Тини
Так же круче!
Так же круче!Dark_Leopoldovna
Печенька ^_^
12.12.2015 01:14:52
Тема: Печенька ^_^
Ссылка на сообщение: #2176315
STUG92 (11 Дек 2015 - 19:58) писал: Анна красивый бой!!! Скажите, а куда же вы запрятали любимый и
незабвенный Ил-10?
korvalol02 (11 Дек 2015 - 20:09) писал: Небось в рабочее время
Молодец
buyvol10 (11 Дек 2015 - 20:10) писал: Я, конечно-же неуч, но где приборы слежения за
противником?
Ku6ep_KoT_ (11 Дек 2015 - 20:30) писал: после обновы так на печеньке не постреляеш=)
SMSka_007 (11 Дек 2015 - 20:46) писал: на голде? фу фу фу. а так норм)
belyi_i_nialllnyi (11 Дек 2015 - 21:04) писал: закроем тему.Леопольдовна-женюсь))а нагиб хорош))молодца))
чмок жэж))
ZZERO_ (11 Дек 2015 - 22:51) писал: Глаза бо бо...я так понимаю ускорение было - чтобы песня
влезла)))
Не делайте для песни, делайте для нас))) Посмаковать же надо такой бой!
Creaker (12 Дек 2015 - 00:42) писал: Подскажите, где такую шапку-невидимку взять?
Ссылка на сообщение: #2176315
STUG92 (11 Дек 2015 - 19:58) писал: Анна красивый бой!!! Скажите, а куда же вы запрятали любимый и
незабвенный Ил-10?Dark_Leopoldovna: Спасибо=) Я давно уже не летаю на этом самолете, скучно, решила
нужно качать 10 и чувствовать всю боль игроков=) Но! Мне там так
понравилось, что ниже 8 уровня я летаю очень редко
korvalol02 (11 Дек 2015 - 20:09) писал: Небось в рабочее время
Молодец Dark_Leopoldovna: Во время обеда же, на скринчике видно - 14:55
buyvol10 (11 Дек 2015 - 20:10) писал: Я, конечно-же неуч, но где приборы слежения за
противником?Dark_Leopoldovna: Только интуиция и хардкор!
Ku6ep_KoT_ (11 Дек 2015 - 20:30) писал: после обновы так на печеньке не постреляеш=)Dark_Leopoldovna: Этот бой сделан вчера или Вы про 1.9.2?
SMSka_007 (11 Дек 2015 - 20:46) писал: на голде? фу фу фу. а так норм)Dark_Leopoldovna: Я на все 20 зажигалки поставила, нравится мне жечь стулья
belyi_i_nialllnyi (11 Дек 2015 - 21:04) писал: закроем тему.Леопольдовна-женюсь))а нагиб хорош))молодца))чмок жэж))
Dark_Leopoldovna: Хе-хе
ZZERO_ (11 Дек 2015 - 22:51) писал: Глаза бо бо...я так понимаю ускорение было - чтобы песня
влезла)))Не делайте для песни, делайте для нас))) Посмаковать же надо такой бой!
Dark_Leopoldovna: Нет, просто 5 минут смотреть, как убиваю штурмовиков, даже
самой скучно было.Для тех кто любит смаковать - реплей
Creaker (12 Дек 2015 - 00:42) писал: Подскажите, где такую шапку-невидимку взять?Dark_Leopoldovna: Она появляется один раз в 10к боев, играйте больше=)!
Lesley_Knife
«Пилот месяца»
11.12.2015 19:33:38
Тема: «Пилот месяца»
Ссылка на сообщение: #2176066
Ссылка на сообщение: #2176066
Lesley_Knife: Прекращайте устраивать словесные разборки. Выясняйте отношения в
тренировочных комнатах, а перепалки ведите в другом месте,
пожалуйста.
Lesley_Knife
Печенька ^_^
11.12.2015 19:18:49
Тема: Печенька ^_^
Ссылка на сообщение: #2176053
Ссылка на сообщение: #2176053
Lesley_Knife: Аня, молодец! И бонус в виде "Ракетчика" отличный!
Dark_Leopoldovna
Печенька ^_^
11.12.2015 18:44:05
Тема: Печенька ^_^
Ссылка на сообщение: #2176022
BoEwWwIk (11 Дек 2015 - 19:39) писал: Меня не было рядом, я бы помог
Ссылка на сообщение: #2176022
BoEwWwIk (11 Дек 2015 - 19:39) писал: Меня не было рядом, я бы помог Dark_Leopoldovna: Не надо мне Ваша помощь, я сама справляюсь
Dark_Leopoldovna
Печенька ^_^
11.12.2015 18:34:59
Тема: Печенька ^_^
Ссылка на сообщение: #2176012
A3POCuIIEd_c_JII0JIbKOii (11 Дек 2015 - 19:27) писал: Молодец ща не скажут: разрабы не играют. +
MAMA_TTPOCTU_HO_9l_PAK (11 Дек 2015 - 19:31) писал: Еще как скажем. И Леопольдовна одно из тех исключений,
которое подтверждает правило. 3Ы. Супир-тостеры, а ну быстра
плюсов Леополдовне наставили! Просто так сюда пришли
штоле?
Mi5hanja3136 (11 Дек 2015 - 19:19) писал: Класс
Allbi83 (11 Дек 2015 - 19:23) писал: Классный бой, поздравляю с
CrytoGen (11 Дек 2015 - 19:32) писал: красауэца
K0SANDR (11 Дек 2015 - 19:21) писал: Достойно, хоть и без чудес. Печенюха прикольный дамагер даже на
тесте после нерфа
Yan251 (11 Дек 2015 - 19:32) писал: Да, если б не тима фрагодротов, был бы Рудорфер
Ссылка на сообщение: #2176012
A3POCuIIEd_c_JII0JIbKOii (11 Дек 2015 - 19:27) писал: Молодец ща не скажут: разрабы не играют. +Dark_Leopoldovna: Обычно это говорят те, у кого количество боев меньше, чем
меня=) Этот товарищ это подтверждает :
MAMA_TTPOCTU_HO_9l_PAK (11 Дек 2015 - 19:31) писал: Еще как скажем. И Леопольдовна одно из тех исключений,
которое подтверждает правило. 3Ы. Супир-тостеры, а ну быстра
плюсов Леополдовне наставили! Просто так сюда пришли
штоле? Dark_Leopoldovna:
Mi5hanja3136 (11 Дек 2015 - 19:19) писал: Класс Dark_Leopoldovna:
Allbi83 (11 Дек 2015 - 19:23) писал: Классный бой, поздравляю с Dark_Leopoldovna:
CrytoGen (11 Дек 2015 - 19:32) писал: красауэцаDark_Leopoldovna: Спасибо
K0SANDR (11 Дек 2015 - 19:21) писал: Достойно, хоть и без чудес. Печенюха прикольный дамагер даже на
тесте после нерфаDark_Leopoldovna: Меня на удивление не фокусили
Yan251 (11 Дек 2015 - 19:32) писал: Да, если б не тима фрагодротов, был бы РудорферDark_Leopoldovna: Я не гоняюсь за медальками, берегу нервы
Dark_Leopoldovna
Печенька ^_^
11.12.2015 18:10:31
Тема: Печенька ^_^
Ссылка на сообщение: #2175993
Ссылка на сообщение: #2175993
Dark_Leopoldovna: Приветик Сегодня получился отличный бой на
печеньке, собственно мой рекорд по фрагам Решила с вами поделится.
Монтажер с меня не очень, но я все таки это сделала!У кого кружится голова от таких видео
вот
реплейчик.Хороших выходных всем
Сегодня получился отличный бой на
печеньке, собственно мой рекорд по фрагам Решила с вами поделится.
Монтажер с меня не очень, но я все таки это сделала!У кого кружится голова от таких видео
вот
реплейчик.Хороших выходных всемLesley_Knife
Акция
11.12.2015 16:00:30
Тема: Акция
Ссылка на сообщение: #2175920
Serg198330 (11 Дек 2015 - 13:46) писал: Мне вот интересно почему как акция, так слив голимый. Боты вообще
творят что попало .Или это как то специально придумано что бы
статистов в игре удержать?
Ссылка на сообщение: #2175920
Serg198330 (11 Дек 2015 - 13:46) писал: Мне вот интересно почему как акция, так слив голимый. Боты вообще
творят что попало .Или это как то специально придумано что бы
статистов в игре удержать?Lesley_Knife: Здравствуйте. К сожалению, по характеру вашего сообщения не
совсем понятно, что вас так расстроило. Непонятно, какой именно
ответ вы хотите получить. Предоставьте, пожалуйста, реплей с
примерами неадекватного поведения ботов. Эту тему закрываю.
Lesley_Knife
Немного позитива. "Один в один!"
11.12.2015 15:16:19
Тема: Немного позитива. "Один в один!"
Ссылка на сообщение: #2175870
Ссылка на сообщение: #2175870
Lesley_Knife: Да, есть некоторое сходство.
Реклама | Adv