Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Разработчики: кто есть кто?
Ссылка на сообщение: #227051
Ссылка на сообщение: #227051
Belleville: Приветствую! Меня зовут Александр. Game Mastering Expert.
Являюсь куратором модераторов форумов World of Tanks, World of
Warships, World of Tanks: XBOX 360 Edition. Фото)

Тема: Обсуждение темы "Разработчики: кто есть кто?"
Ссылка на сообщение: #227048
kirgre (23 Янв 2014 - 14:51) писал: Крайне хорошо, что эта тема появилась.
Ссылка на сообщение: #227048

Sub_Octavian: Спасибо EvilTwin_HL за то, что напомнил

Тема: Разработчики: кто есть кто?
Ссылка на сообщение: #227047
Ссылка на сообщение: #227047
Defklo: Всем привет, меня зовут defklo, также известен как Трашан, Victor
de Trachant, шевалье, фузилер, и т.п. (тысячи их!). Я -
гейм-дизайнер, а это значит, что за весь нерф, ап, и ту боль, что
получают игроки, когда ямата нинагибает, ответственен именно я. Ну,
в смысле, не только я, а весь наш отдел, но и я в том числе. Нежно
люблю японские корабли за их эксцентричность, печеньки, кофе, и
свою работу. Таки спойлер

Тема: Разработчики: кто есть кто?
Ссылка на сообщение: #227046
Ссылка на сообщение: #227046
Byzantine: Кир a.k.a. Byzantine Специалист по бизнес-коммуникациям. Как
следует из названия, занимаюсь коммуникациями с различными
партнерами студии и проекта. Иногда пишу исторические статьи для
форума. До появления моего коллеги Sub_Octavian частично выполнял
функции коммьюнити-менеджера и сопровождения альфа-теста.

Тема: Практические советы начинающему судомоделисту
Ссылка на сообщение: #227041
Ссылка на сообщение: #227041
Guardmitr: Ну покажите хоть один такой специальный сайт, ради интереса. А этой
фотографии года три как минимум, она висит там с того момента как
Флетчер анонсировали.
Тема: Обсуждение темы "Разработчики: кто есть кто?"
Ссылка на сообщение: #227036
Ссылка на сообщение: #227036
Sub_Octavian: Здесь можно обсудить
эту тему.
Тема: Разработчики: кто есть кто?
Ссылка на сообщение: #227033
Ссылка на сообщение: #227033
Sub_Octavian: Уважаемые пользователи! В этой теме каждый представитель
нашей команды, который общается на форуме, может вкратце рассказать
о себе и о своих задачах (в пределах разумного
). Тема создана для продвинутых
пользователей, которым интересен тот смысл,
который кроется за форумной группой "Разработчики".
Обсудить эту тему можно здесь.
В теме разрешается оставлять сообщения только разработчикам. К модераторам просьба весь флуд вычищать в соответствии с Правилами Форума, а осмысленные сообщения - переносить в обсуждение. Другие интересные темы: Структура форума Скажите "Привет!" сообществу FAQ по игре Все об альфа-тесте О форумных группах и званиях Вопросы разработчикам Гайд по созданию тем

Обсудить эту тему можно здесь.
В теме разрешается оставлять сообщения только разработчикам. К модераторам просьба весь флуд вычищать в соответствии с Правилами Форума, а осмысленные сообщения - переносить в обсуждение. Другие интересные темы: Структура форума Скажите "Привет!" сообществу FAQ по игре Все об альфа-тесте О форумных группах и званиях Вопросы разработчикам Гайд по созданию тем
Тема: Творческий конкурс "Альтернативный флот".
Ссылка на сообщение: #227020
Ссылка на сообщение: #227020
Sub_Octavian: Спасибо за интересный конкурс
Закрепим здесь.

Тема: Литературный конкурс "Морской бой" - обсуждение
Ссылка на сообщение: #227007
Lis5 (23 Янв 2014 - 12:38) писал: Скандалы! Интриги! Расследования! Уважаемый, Sub_Octavian,
подскажите, плз, по зачёркнутому об отношениях между разработчиками
и глобальными модераторами, а то у вас двояко прочитать можно. Это
глобальные модераторы работают таким образом не покладая рук, или
разработчики глобальных модераторов регулярно того самого....
И таки большое спасибо, kolesnikov_yaroslav, за отличный конкурс!!!
GSA_Hunter (23 Янв 2014 - 13:27) писал: Вчера были пересмотрены результаты викторины "Новогодний бой" и там
я включен в победители, но я еще и участвовал в литературном
конкурсе "Морской бой" проходящем одновременно, как мне теперь
быть, снять там работу с конкурса, прошу уточнить.
Ссылка на сообщение: #227007

Sub_Octavian: Модераторы не обязаны готовить конкурсы, но могут проявлять
инициативу. И мы очень им за это благодарны. Зачеркнутая - это
специальная шутка для kolesnikov_yaroslav


Sub_Octavian: Не нужно, я в курсе (я же результаты публиковал, и этот конкурс
координирую). Мы просто не будем давать призовое место Вашей
работе 

Тема: Литературный конкурс "Морской бой" - обсуждение
Ссылка на сообщение: #226922
TIMURHUN (22 Янв 2014 - 21:59) писал: Не знаю возможно это или нет, но мне кажется было бы
лучше плюсы в конкурсах отключить вообще. Иначе это может негативно
сказаться на участие в них в дальнейшем. Да и за людей обидно.
wm_tankist (23 Янв 2014 - 07:42) писал: А я вот переживаю... Что так надолго забросил корабельный
форум, и такая тема прошла мимо меня. Эх! :( Уважаемый Октавиан,
спасибо, что организовали такой конкурс (на танкофоруме три года
ждал хоть чего-то подобного - и не дождался ведь!), очень надеюсь,
что он будет не последним :)
Ссылка на сообщение: #226922

Sub_Octavian: По поводу + и -
1. Они никак не влияют на оценку работ. 2. Я рассмотрю возможность отключить их в следующем подобном конкурсе. Идея неплохая.
1. Они никак не влияют на оценку работ. 2. Я рассмотрю возможность отключить их в следующем подобном конкурсе. Идея неплохая.

Sub_Octavian: Спасибо, будем стараться и дальше, а поблагодарить стоит
прежде всего kolesnikov_yaroslav,
который в свободное от расстрелов время любезно составил
практически готовый вариант конкурса

Тема: Викторина " новогодний бой"
Ссылка на сообщение: #226919
Styx42 (22 Янв 2014 - 23:55) писал: Простите, но в каком месте я сваливаю вину на оргов? Ваш пост я
видел, там всё очень хорошо проанализировано и благодаря нему я
понял, что ответил неправильно. Я всего лишь хочу узнать, на какие
источники в первую очередь опираются разработчики.
Ссылка на сообщение: #226919

Sub_Octavian: Добрый день. Организаторам подобных конкурсов помогают исторические
консультанты, советуют авторитетную литературу и другие источники
по своему усмотрению.
Тема: Основные отличия и особенности классов кораблей кораблей.
Ссылка на сообщение: #226881
D2mix (22 Янв 2014 - 11:37) писал: Вот например, про танки могу рассказать так: есть 3 параметра
пушка, броня и маневренность. Сочетая эти параметры получаем легкий
( худшое вооружение и броня, лучшая маневренность), тяжелый (худшая
маневренность, средняя пушка, лучшая броня), пт ( лучшее
вооружение, средняя броня, средняя маневренность, отличие без
башни), ст ( средняя маневренность, пушка и броня) и арта ( лучшая
пушка, худшая броня и маневренность). Исходя из параметров можно
определить для чего (каких целей) сгодится данный танк ( лт
разведка, арта нанесение урона с дали и т.д.).
Ссылка на сообщение: #226881

panda_pandus: У корабля тоже 3 параметра: ширина, количество пушек и
клотик. Сочетая эти параметры, получаем эсминец (наименьшая ширина
и наименьшее количество пушек - например, у некоторых эсминцев
было всего по 3-4 пушки, поэтому больше чем с 3-4 противниками
одновременно они драться не могли - зато наверняка им натянут самый
крутой клотик, наплевав на историчность, чтобы хоть что-то у них
было крутое, так что боевая задача эсминца - сверкать в строю
начищенным клотиком и вступать в небольшие схватки с 3-4
противниками, избегая больших групп врагов), крейсер (средняя
ширина, среднее количество пушек, среднего качества клотик и
вдобавок иногда два якоря, поэтому крейсер, в зависимости от
типа, может иметь боевую задачу: либо просто быть крепким
середнячком, либо быть крепким середнячком с двумя якорями),
подводная лодка (можно считать что нету пушек, маленькая ширина,
клотик отсутствует - вообще непонятно, как на ней нагибать, поэтому
такой отстой решили даже в игру не вводить), линкор (огромная
ширина, из за которой он будет застревать в проливах, сотни и
тысячи пушек, утыкан пушками просто как еж, клотик имеет чисто
декоративную функцию (линкор плавает плохо и неустойчив на воде,
потому что ооооочень тяжелый, так что клотик стараются ставить
самый легкий, чтобы не усугублять неустойчивость). Поэтому
боевая задача линкора - застрять в каком-нибудь проливе для
устойчивости и вести огонь из всех орудий во все стороны, даже
особо не целясь (при таком количестве пушек по-любому в кого-нибудь
да попадешь). Самое сложное при выполнении этой задачи - набить
больше фрагов, чем тимкиллов). Ну и остается последняя комбинация
характеристик, дающая нам такой интересный и спорный класс, как
радарный тральщик (ширина средняя, пушка одна слабенькая, но вместо
клотика радар, и имеется трал - пожалуй самый трудный в освоении
корабль. Боевая задача: обнаруживать радаром линкоры противника и
атаковать их самостоятельно, так как рации у него нету (он вообще
деревянный и очень старый, какая там может быть рация? Радар-то с
трудом несет), поэтому союзникам сообщить о линкоре он не
сможет. А пушка, хоть и слабенькая, есть, так что атаковать линкоры
сам он может и должен - иначе зачем ему вообще пушка? И вторая
задача - тралить мины, если они будут в игре, а если не будут, то
просто тралить пустое море для фана. То есть, одновременно и
атакер, и саппорт) Как видите, у кораблей тоже есть у
каждого своя роль, напрямую вытекающая из их характеристик.
Тема: Нужны ли линкоры в современной войне?
Ссылка на сообщение: #226857
xRPGx (23 Янв 2014 - 09:04) писал: Ну на счет бронегигантов я думаю ни у кого не остаётся сомнений что
такие корабли не нужны, ибо дорого, не эффективно и бессмысленно.
Ссылка на сообщение: #226857

ArdRaeiss: Нет, это не очевидно. Дорого - факт, хотя в сравнении с "эсминцами"
уже не очень. А вот по остальным пунктам нужны пояснения. Не
эффективно... в чём? Бессмысленно... почему?
Тема: Практические советы начинающему судомоделисту
Ссылка на сообщение: #226821
Ссылка на сообщение: #226821
Guardmitr: blrsailing, а зачем выкладывать фото не своей
модели? Это фотография с сайта Ревелла, а не плод ваших 6-ти
месяцев работы!
Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #226579
rurik_rok (22 Янв 2014 - 16:18) писал: Получил сегодня желанное письмо Обрадовался, но потом вспомнил, что
участвовал в викторине с второго, неосновного аккаунта.
Собственно поэтому вопрос - можно ли этот инвайт как-нибудь
перекинуть на другой, мой основной аккаунт? Я понимаю, что
это, наверное, против правил, но прошу войти в положение :)
PERESTRELKA (22 Янв 2014 - 19:05) писал: Добрый день! Меня зовут Артем и я фанат трилогии Варгейминг,
немного про себя: Работал в Vogster Entertainment компания что
занимается разработкой игр разного жанра на позиции junior
Tester.На данный момент работаю в софте, как главный специалист по
качеству в компании Amadeus. Опыт в тестировании уже более чем 4
года. Также принимал участие в тестировании "World of Tanks",
"World of Warplanes". На данный момент тестирую "Generals".
Принимал участие в викторине "Новогодний бой" не совсем правильно
ответил на 5-й вопрос, остальные ответы правильные. Также
имею хорошие результат в мире танков где статистика 55% и боев
сыгранных более чем 10 тысяч. Выигрывал турниры по Starcraft 2.
Смогу внести новые тактики используя невероятный микро контроль
самолетами авианосца.
Dimarik326 (22 Янв 2014 - 19:59) писал: Всем Привет!! ребята подскажите как поменять номер телефона
привязанный к аккаунту? только доступа к привязанному телефону
нет)))
SolarWind154 (23 Янв 2014 - 09:58) писал: На редкость бесполезный форум)) Почему бы разрабам не
поставить в шапку форума счётчик обратного времени до запуска
игры??! Посещаю "кораблики" уже больше года, не писал ибо не о чем
было. Ожидание сильно затягивается, а попасть в тестеры здесь
практически невозможно! Хочу задать главный вопрос: КОГДА игра в
кораблики будет запущена??
Ссылка на сообщение: #226579

Sub_Octavian: Добрый вечер. Нет, к сожалению, так нельзя.

Sub_Octavian: Прекрасный опыт, уважаемый PERESTRELKA. Он обязательно будет
учтен при подаче заявки на общих основаниях. К сожалению, других
способов для Вас в данный момент не вижу.

Sub_Octavian: Вам сюда.

Sub_Octavian: Уважаемый SolarWind154, попасть в тестеры здесь очень даже
возможно, но для этого нужно приложить некоторые усилия. Если Вас
такой вариант не устраивает, что же, ждите ОБТ.
Наш форум обижать не надо, если Вам не интересна обсуждаемая здесь тематика, это вопрос сугубо Ваших личных предпочтений.
Мы не объявили официальной даты релиза, поэтому и счетчик, даже если было бы желание, поставить не можем.
Наш форум обижать не надо, если Вам не интересна обсуждаемая здесь тематика, это вопрос сугубо Ваших личных предпочтений.
Мы не объявили официальной даты релиза, поэтому и счетчик, даже если было бы желание, поставить не можем.
Тема: Линкор для России
Ссылка на сообщение: #226542
Dmitry310 (22 Янв 2014 - 18:43) писал: В итоге, десантная функция универсального десантного корабля
рассматривается как второстепенная...
Ссылка на сообщение: #226542

ArdRaeiss: Мистраль, по определению самих франков, есть "корабль проекции
силы", а не УДК. Или, если уж на то пошло, то по-русски его полная
классификация звучит как "УДКД/КУ - Универсальный Десантный
Корабль-Док/Корабль Управления". Через дробь, а не отдельным
пунктом.
Тема: О живучести линкоров!
Ссылка на сообщение: #226529
Цитата ~~Так они сейчас даже "Нерентабельных" особо не городят. Решили пока сделать ставку на "Арли Берки".
Ссылка на сообщение: #226529
Цитата ~~Так они сейчас даже "Нерентабельных" особо не городят. Решили пока сделать ставку на "Арли Берки".
bf_heavy: А нужно строить линкоры, Не читают форум - не знают ничего.
Тут быстро бы рассказали что нужно
Тема: Линкор для России
Ссылка на сообщение: #226527
Цитата ~~"В решеньи задачи, по общему мненью, вся соль. Но я полагаю иначе: Искусство в том, чтобы, зная решенье, найти подходящую задачу". (с) Питер Хейн
Ссылка на сообщение: #226527
Цитата ~~"В решеньи задачи, по общему мненью, вся соль. Но я полагаю иначе: Искусство в том, чтобы, зная решенье, найти подходящую задачу". (с) Питер Хейн
bf_heavy: Цель оправдывает средства - если применение средств является
целью!
Тема: Викторина " новогодний бой"
Ссылка на сообщение: #226512
Styx42 (22 Янв 2014 - 18:24) писал: Уважаемый Sub_Octavian, не могли бы вы ещё прояснить ситуацию
по поводу второго вопроса. Там присутствует явное противоречие
источников, о чём хорошо писали
выше. Сейчас я тоже склоняюсь к тому, что флаг был всё таки
панамский, а в Новогоднем Бою у Поупа ошибка, но интересно узнать,
на какие источники опирались Вы.
PERESTRELKA (22 Янв 2014 - 18:34) писал: Уважаемая команда разработки, пересмотрите пожалуйста мои ответы, у
меня все правильные ответы кроме 5-го, точнее я дал ответ почти
правильный! Очень хочу попасть на альфа тест, дайте такую
возможность. Вот мой ответ: "20-я эскортная группа" Через 2
дня 20-я эскортная группа потопила U-354 после 12 часов охоты.
Далее конвой двигался без помех, разве что истребители сбили
немецкий разведчик. Все транспорты дошли до цели. Обратный конвой
RA-59A состоял всего из 9 судов. Он покинул Кольский залив 28
августа, и его переход был совершенно спокойным. Единственным
событием стало потопление U-394 кораблями 20-й эскортной группы
совместно с «Суордфишем»
Ссылка на сообщение: #226512

Sub_Octavian:

Sub_Octavian: Ошибка c нашей стороны была только в одном вопросе, мы ее
признали и исправили. На этом закончим

Тема: Основные отличия и особенности классов кораблей кораблей.
Ссылка на сообщение: #226505
D2mix (22 Янв 2014 - 09:37) писал: ... нанесение урона с дали ...
Цитата ... нанесение урона С. Дали ...
Ссылка на сообщение: #226505

Black_Hunter: Дали - пишется с большой буквы. Все-таки фамилия
известного художника как-никак. Да и имя тоже.
Т.е. правильно писать:

Цитата ... нанесение урона С. Дали ...
Black_Hunter:
Тема: Викторина " новогодний бой"
Ссылка на сообщение: #226473
sergej3103 (22 Янв 2014 - 18:03) писал: уважаемые разработчики а еще планируется викторины?
Ссылка на сообщение: #226473

Sub_Octavian: Да, безусловно.
Тема: Викторина " новогодний бой"
Ссылка на сообщение: #226469
defKiller (22 Янв 2014 - 17:46) писал: Согласен, но всё же будущим "викторинистам", знатокам не нужно
спорить с составителями викторин, ссылаясь на высосанные из пальца
аргументы. Мы все лицезрели частный случай, когда вопрос был
составлен двояко, ответом на этот вопрос, действительно, было 2
правильных варианта ответа. Здесь были приведены убедительные
аргументы в пользу второго ответа, так что итог закономерен.
StivenLH (22 Янв 2014 - 17:51) писал: Правильно я понимаю, что проверка отправленных анкет и данных для
NDA будет произведена "В течении недели"(с) ?
Ссылка на сообщение: #226469

Sub_Octavian: Совершенно верно!


Sub_Octavian: В данном случае, учитывая особенности технического процесса
добавления в АТ, я могу сказать, что внимательно прочитавшие и
вникнувшие в суть NDA пользователи, которые все правильно оформят
до завтрашнего дня - раннего вечера, скорее всего поиграют уже на
этой неделе
Обещать не буду, но приложу все
усилия, чтобы ждать еще неделю никому не пришлось.

Тема: Тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #226467
CptnFlint (22 Янв 2014 - 16:50) писал: Вот сами сядут, сами поймут. Иначе не достучаться.
Ссылка на сообщение: #226467

Black_Hunter: Только желательно в какой-то другой игре.
Тема: Викторина " новогодний бой"
Ссылка на сообщение: #226439
Ссылка на сообщение: #226439
Sub_Octavian: И да, приглашения всем ушли

Тема: Викторина " новогодний бой"
Ссылка на сообщение: #226416
shiva88 (22 Янв 2014 - 17:10) писал: Возможно, но действительно странно, поскольку просматривая ответы
на викторину, и прокручивая в памяти то что я отвечал , все должно
было совпасть .
Ссылка на сообщение: #226416

Sub_Octavian: Уверяю Вас, ошибка была. Я же узнавал у коллег. Конкретно - в
третьем вопросе.
Я считаю, что проблемный момент с викториной решен, и решен в пользу участников. Конечные результаты справедливы. Предлагаю на этом закончить обсуждение
Я считаю, что проблемный момент с викториной решен, и решен в пользу участников. Конечные результаты справедливы. Предлагаю на этом закончить обсуждение

Тема: Нужны ли современные линкоры?
Ссылка на сообщение: #226394
Tetrahord2 (22 Янв 2014 - 13:58) писал: Если уж мы собрались обстреливать берег с линкора - то задумайтесь
о том, что береговую артиллерию ещё никто не отменял.
Ссылка на сообщение: #226394

ArdRaeiss: Вот только почему-то берег регулярно проигрывал кораблю. И только
при полном лопухизме, вроде устроенного при Атрантском Барраже,
операция срывалась. Но вовсе не из-за неких супер-пупер береговых
систем. Которые, в отличии от корабля, нельзя подвинуть на десяток
километров, например, восточнее.
Тема: Морскому волку на заметку: "Татуировки моряков".
Ссылка на сообщение: #226381
Smoloskyp (22 Янв 2014 - 14:24) писал: А вот и сам Джеймс Кук..)
Ссылка на сообщение: #226381

Black_Hunter: До того как его съели или после? 

Тема: Викторина " новогодний бой"
Ссылка на сообщение: #226324
shiva88 (22 Янв 2014 - 16:06) писал: Хмм странно, получается я правильно ответил на все вопросы, а меня
в списке нет.
Ссылка на сообщение: #226324

Sub_Octavian: Если бы Вы правильно ответили на все вопросы, Вы были бы в списках.
Но у Вас была ошибка.
Тема: Викторина " новогодний бой"
Ссылка на сообщение: #226240
Ссылка на сообщение: #226240
Sub_Octavian: Уважаемые участники викторины! Внимательно
проверив ваши аргументы, мы пришли к выводу, что вопрос №8
действительно был не совсем однозначным и помешал 29 пользователям
получить приглашение в альфа-тест. От лица
организаторов викторины, я приношу вам извинения за наш недочет и с
радостью сообщаю, что следующие пользователи заслуженно
получают инвайты в альфа-тест: predatorsk123
Mao312
arty13
rurik_rok
Kir23
HungryHippo
Maxilla
JaVamNeVeru
Jussarian
dblma1
Evan86
Tiberzannik
NightlyAvenger
Katahi79
Archy_ReD_HammeR
MiguVit
Daivest
PG_Fakir
GSA_Hunter
kimr
Dreyken
pernatbiu
johnvb
BladeRunner
OMG_Random
F2hrenheit
REPULCE
Cerber1988
Llrik Спасибо вам за конструктивную критику, капитаны
Mao312
arty13
rurik_rok
Kir23
HungryHippo
Maxilla
JaVamNeVeru
Jussarian
dblma1
Evan86
Tiberzannik
NightlyAvenger
Katahi79
Archy_ReD_HammeR
MiguVit
Daivest
PG_Fakir
GSA_Hunter
kimr
Dreyken
pernatbiu
johnvb
BladeRunner
OMG_Random
F2hrenheit
REPULCE
Cerber1988
Llrik Спасибо вам за конструктивную критику, капитаны

Тема: "Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."
Ссылка на сообщение: #226215
DarkSkalD (22 Янв 2014 - 13:02) писал:
Уж тем более про отбор серебра у разрабов)
Ссылка на сообщение: #226215

Уж тем более про отбор серебра у разрабов)
Black_Hunter:
Но ведь у разрабов этого серебра мнооого.
Грех не отобрать. Вот только нужно
придумать грамотный механизм по отбору серебра у разрабов.
Как вариант - захват в заложники
"лестовского цветника" и требование серебра и голдов.
Есть еще варианты - шантаж, подкуп,
воровство, грабеж, разбойное нападение, мошенничество... и т.д.
Но ведь у разрабов этого серебра мнооого.



Тема: Вопросы по настоящим кораблям.
Ссылка на сообщение: #226208
crazygrag (21 Янв 2014 - 21:18) писал: Фотографии заправки самолетов на авианосце и катапульт, а так же
лифт, который используется для перебазирования самолета из ангара
на палубу.
Ссылка на сообщение: #226208

Byzantine: Это вопрос? :) Проще ответить учебным фильмом:
Тема: Линкор для России
Ссылка на сообщение: #226158
Dmitry310 (22 Янв 2014 - 13:18) писал: Так же, как до сих пор не все ясно понимают боевые задачи
"Мистраля", ну, кроме отката...
Ссылка на сообщение: #226158

ArdRaeiss: В теме про Мистрали они обсуждались и их вполне хватает.
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #226104
crazygrag (21 Янв 2014 - 12:46) писал: При игре на авианосце камера будет свободная, или привязана к
авианосцу? Как можно будет переключиться между эскадрильями?
Можно будет в ангаре все самолеты закинуть в одну эскадрилью? А потом 1 эскадрилью нападать на линкоры?
Можно ли будет во время боя изменять состав эскадрильи ?
Еще вопрос про Авианосцы, увидел несколько деревьев развития (неофициальные) есть такое что на уровне N количество самолетов 20, а на уровне N+1 их 14, будет ли такое в игре? VauIt (01 Авг 2013 - 19:06) писал: Замечательная статья. В связи с ней, возник вопрос. В игре, эта торпеда, также не будет оставлять пенного следа? ps Уже вижу вайн : "как он меня убил?! через всю карту, а торпед не было! лавибан читор!раз раз" Вопрос интересный, ждем ответа разработчиков, которые бьются за историчность, ведь эти торпеды существовали и были установлены на разного рода кораблях....
jayich (22 Янв 2014 - 16:33) писал: 1. Уважаемые разработчики, возможно ли увеличение количества
кораблей в боях например 30х30? 2. Будет ли режим боя Штурм порта?
3. Может ли быть две ветки линкоров РИФ/СССР? 3.а. Может ли быть
ветка только с кораблями РИФ? 4. Хоть вопрос и задавался можем ли
мы увидеть мины например в каких нибудь особых режимах боя, ГК? 5.
Может не надо мониторов вообще вводить? 6. Карманные линкоры
Дойчланд будут в ликорной ветке или в ветке крейсеров? 7. Будет ли
режим боя только для крейсеров и эсминцев? 8. Планируете
исторические бои? Нация на нацию?
crazygrag (22 Янв 2014 - 22:30) писал: Здравствуйте, чувствую, что уже достал со своими вопросами,
но они рождаются у меня в голове и тревожат мой мозг, пока я не
получаю ответы на них. Вопрос1: система прицеливания и управления
эскадрильями будет схожа с navyfield? Вопрос2: анимация
сброса торпеды с самолетов эскадрильи будет взята из WOWp?
wm_tankist (23 Янв 2014 - 09:11) писал: Здравствуйте. Хочу задать несколько вопросов. 1) Верно ли
понимаю, что в "Мире кораблей" вопросы технической надёжности будут
сознательно оставлены за рамками геймплея, как в "Танках"? То есть
пропусков стрельбы одним стволом даже у повреждённой башни ГК не
будет, все пушки на протяжении всего боя будут иметь идеальную
баллистику, без разгара, машины и котлы будут повреждаться только
прямыми попаданиями, но не от сотрясений корпуса при взрывах и
т.п.? 2) Отчасти связанный с первым вопрос - будут ли какие-то
штрафы за слишком долгую и интенсивную стрельбу ГК (или за стрельбу
в таких секторах, при которых дульными газами повреждаются
конструкции корабля)? 3) "Непробил" будет рассчитываться по
упрощённой схеме, как в "танках" (т.е. не было пробития - нет
никаких повреждений), или всё-таки как-то учитываются неизбежные
при этом повреждения конструкций, появление течи и т.д.? Понятно,
что речь не о 130-мм калибре при стрельбе в главный бронепояс
линкора.
esoess1 (23 Янв 2014 - 16:03) писал: 1.Проекты линкоров "А" и "Б" будут представлены в игре? 2.У пр.23
был вариант с 12 406-мм орудиями и полным водоизмещением
в 74700т.Будет ли такой вариант в игре?
esoess1 (23 Янв 2014 - 20:18) писал: Прицеливание ГК будет схоже с прицеливанием арты в WoT. А
черноморские проекты в ней будут?
wm_tankist (23 Янв 2014 - 20:43) писал: Тарн, спасибо за Ваши ответы, ещё забыл уточнить про сектора
стрельбы: у ранних дредноутов с линейно-эшелонным расположением
башен ГК (вроде английского "Нептуна") - ограничений на стрельбу в
один борт из "диагональных" башен тоже не будет, верно? В
реальности, АФАИК, полный бортовой залп они могли дать только
теоретически.
esoess1 (25 Янв 2014 - 14:49) писал: Проекты малых линкоров СССР будут в игре?
crazygrag (25 Янв 2014 - 20:41) писал: Добрый вечер! Очень меня интересуют два вопроса: 1)Какое
максимальное число самолетов может входить в эскадрилью? 2) будет
ли это число меняться в зависимости от уровня Авианосцы или
мастерства экипажа? С уважением от crazygrag!
Ссылка на сообщение: #226104

Можно будет в ангаре все самолеты закинуть в одну эскадрилью? А потом 1 эскадрилью нападать на линкоры?
Можно ли будет во время боя изменять состав эскадрильи ?
Еще вопрос про Авианосцы, увидел несколько деревьев развития (неофициальные) есть такое что на уровне N количество самолетов 20, а на уровне N+1 их 14, будет ли такое в игре? VauIt (01 Авг 2013 - 19:06) писал: Замечательная статья. В связи с ней, возник вопрос. В игре, эта торпеда, также не будет оставлять пенного следа? ps Уже вижу вайн : "как он меня убил?! через всю карту, а торпед не было! лавибан читор!раз раз" Вопрос интересный, ждем ответа разработчиков, которые бьются за историчность, ведь эти торпеды существовали и были установлены на разного рода кораблях....
Tarn: 1. В RTS играли хоть раз? StarCraft или WarCraft III? Будет очень
похоже. 2. Нет. 3. Нет. 4. Очень вряд ли. Так делать нет смысла. 5.
Все торпеды будут оставлять след. именно для того, чтобы от них
можно было увернуться (хотя бы теоретически).

Tarn: 1. Да, в будущем - возможно. Но не факт. 2. Пока такой режим в
планах есть. 3. Если найдётся достаточно проектов - почему нет?
Насчёт ветки РИФ - именно так и планируем. Там только с высокими
уровнями будут проблемы. 4. Вряд ли, и в любом случае сильно не
скоро. 5. Из них получаются хорошие прем-корабли. 6. Скорее всего,
тоже премами будут. 7. Возможно, но не факт. 8. Такие идеи есть,
пока разбираемся, насколько это реально.

Tarn: "Нет" по обоим вопросам.

Tarn: 1. В общем, да. Исключение - близкие разрывы вполне могут
что-нибудь повредить, включая котлы. 2. Не планируем. 3. Очень
сильно будет зависеть от того, что, куда и под каким углом попало.
Но при непробитии либо вообще не будет повреждений, либо они будут
очень незначительны.

Tarn: 1. Пока планируем их. 2. Отрицать не могу, но пока не планируем.

Tarn: Пока не могу сказать точно. Но вполне возможно будут.

Tarn: У "бортовых" башен таких кораблей будет сильно ограничен сектор
обстрела на противоположный борт (как в реальности и было). А
может, и вообще запретим стрелять на противоположный борт.
Посмотрим по геймплейной необходимости.

Tarn: Рассматриваем такую возможность. Но пока не факт.

Tarn: 1. Пока 6. 2. Пока не планируем такого.
Тема: Основные отличия и особенности классов кораблей кораблей.
Ссылка на сообщение: #226010
Ссылка на сообщение: #226010
Black_Hunter: http://forum.worldof...бельный-ликбез/
Тема: Французское дерево развития линейных кораблей (pkudinov)
Ссылка на сообщение: #225973
pkudinov (22 Янв 2014 - 08:52) писал: Спасибо за то, что не забываете :) эх.. книжка то хорошая, но где б
ее почитать.. По этим проектам у меня есть несколько другие
данные..
Ссылка на сообщение: #225973

ArdRaeiss: Я на Амазоне брал и о цене(с доставкой, конечно же не через Почту
России...) не жалею - эта книга и прошлогодняя про французские
крейсера мне очень понравились. Это самые новые на момент
издания(2009-2010) данные в англоязычной печати со свежими(опять же
- на тот момент) находками бумаги из французских архивов.
Около-нормандийских "салфеток" и preliminary studies(Дюранд-Виль и
т.п.) в книге нет, так что о них по ней сказать нечего - выпали за
временные рамки.
Тема: Линкор для России
Ссылка на сообщение: #225964
DjonKonnor (22 Янв 2014 - 05:57) писал: Крейсер - вооружить двумя двухорудийными автоматическими
платформами, мощной РЛС, зенитным вооружением, и крылатыми ракетами
и прочими прелестями современных крейсеров. Универсальный корабль.
Ссылка на сообщение: #225964

bf_heavy: а про броню? ее то куда? А так вас получился эсминец
"Нерентабельный", это "Зумвальт" который
Тема: О живучести линкоров!
Ссылка на сообщение: #225962
King_Georg_V (22 Янв 2014 - 02:03) писал:
Ну они ещё не придумали как от внешнего долга отмазаться. Денег не хватает. А городить то всё равно что-то надо.
Ссылка на сообщение: #225962

Ну они ещё не придумали как от внешнего долга отмазаться. Денег не хватает. А городить то всё равно что-то надо.
bf_heavy: да есть испытанный способ - ликвидировать кредитора. Они
прекрасно провернули его во время ПМВ и ВМВ (собственно являясь
одними из организаторов и получивших наибольшее количество ништяков
при минимуме материальных и человеческих затрат). Денег -
напечатают еще, бумага же. А пока альтернативы их валюте не видно -
будут доить на ресурсы весь шарик. Так и городят - тот же АВ и
эсминец "Нерентабельный". а линкоры как то нет, не строят. Даже
идею арсенал-шипа того, отвергли вобщем - конгресс не понял за что
такое бабло.
Тема: Вопрос - ответ
Ссылка на сообщение: #225846
Ссылка на сообщение: #225846
Black_Hunter: Ибо из боевой рубки с узкими прорезями нифига не видно. А зачем
"такой хоккей" в не боевой обстановке? Увеличивать аварийность?
Тема: Тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #225843
CptnFlint (21 Янв 2014 - 23:16) писал: На дно надо было уходить.
Ссылка на сообщение: #225843

Black_Hunter: Я бы даже сказал - "На днище!" 

Реклама | Adv