Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Корабли Германии в игре! Стрим с «немецким» акцентом
Ссылка на сообщение: #1122716

Тема: Праздничное воскресенье с World of Warships. Подводим итоги!
Ссылка на сообщение: #1122675

_PeuHkApHaToP_ (05 Авг 2015 - 10:08) писал: Пришло письмо правда что 17 начислили, может поправят попозже.

Тема: Соображения по ветке германских кораблей
Ссылка на сообщение: #1122659

aavpa (05 Авг 2015 - 08:26) писал: я имел в виду следующее, снаряд вошел в палубу Худа по баллистической траектории, при возвышении 11-13 градусов, при которой должны учитываться сила тяготения и аэродинамическое сопротивление воздуха, следовательно данная траектория напоминает эллипс

Тема: Записки автомобилистов!
Ссылка на сообщение: #1122523

Тема: Линкор Warspite. Британец возвращается!
Ссылка на сообщение: #1122448

Тема: Праздничное воскресенье с World of Warships. Подводим итоги!
Ссылка на сообщение: #1122438

Тема: Запили мне подпись! #1
Ссылка на сообщение: #1121854

Erhabend (05 Авг 2015 - 01:33) писал: Конкурс завершен, результаты в первом посте. Всем спасибо за участие! Тему можно закрывать.

Тема: Запили мне подпись! #1
Ссылка на сообщение: #1121854

Erhabend (05 Авг 2015 - 01:33) писал: Конкурс завершен, результаты в первом посте. Всем спасибо за участие! Тему можно закрывать.

Тема: : почему в тех пораметрах Атланты в разделе ПВО указаны 8*2 127 мм орудия а о...
Ссылка на сообщение: #1121309

Varki (04 Авг 2015 - 22:37) писал: я не могу понять почему они не стреляют

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #1121298

QW569 (19 Июл 2015 - 18:43) писал: Уважаемые разработчики объясните как такое может быть. На находящемся в покое Конго переходим в снайперский прицел и отводим на растояние 1км. Прицел показывает растояние 1 км., время  0.74.  Получается скорость снаряда 1351.35 м/c. Отводим на растояние 2 км. Прицел показывает растояние 2 км., время полета снаряда 0.95. Что соответсвует 2105.26 м/c. У Конго какие-то особенные снаряды?


_Krauser_ (19 Июл 2015 - 18:47) писал: Почему при сбросе торпед мне не нужно обязательно навестись на полоску упреждения, за то при стрельбе орудий они обязательно должны быть в центре прицела, нельзя ли сделать так что бы орудия находящиеся не совсем в центре прицела а ближе к центру прицела тоже стреляли, а то задолбало уже вроде пушки и находятся в центре прицела, заряжены но не стреляют, особенно это актуально на кораблях с медленным вращением башни.


Nattur (20 Июл 2015 - 12:40) писал: Таки назрел вопрос, вернее назрел он еще "тогда", а сейчас таки пригорело и захотелось узнать:
Почему у ЛК имперского флота ремка отвечающая за тушение пожаров и т.п. длится 10 секунд, а у ЛК американского флота 20 секунд? Что-то я потерялся, в пачноутах збт, забыл в каком патче это озвучивали, если озвучивали конечно.
Возможно это было сделано из соображений маневренности и скорости ЛК японцев, мол сможет уйти из под огня в отличии от американца? А если бой ведется на дистанции <12км то время полета снаряда крейсера в купе с перезарядкой, превышают 10 секунд работы ремки. И в момент, когда ремка уходит в кд как раз прилетает второй залп крейсера и происходит очередное возгорание? На такой дистанции нация линкора уже не важна, крейсер может спокойно вести огонь с его суперточными орудиями. 
Так вот, у меня назрело множество вопросов. Но интересуют пока эти:
1) Почему же у имперского флота длительность ремки меньше, ведь когда лк давит фланг, дистанция огня крейсеров, в купе с точными орудиями невелируют время действия в 10 секунд, т.к. маневры на такой дистанции выполнять сложно, а пожары по окончанию ремки жгут корабль все с тем же уроном.
2) Как мне тогда правильно реализовывать свое преимущество в "маневренности" и недостаток времени действия рем. команды? Уходить с фланга? Не давить его? Стрелять с дистанций, где я смогу увернутся от огня КР? А как же тогда команда? Как мне ее поддерживать на фланге? Артиллерийским огнем по островам, которые прячут крейсера/эсминцы/линкоры противника?


chief3d (20 Июл 2015 - 15:33) писал: Доброго всем времени суток. 1) будет ли режим работы винтов РАЗДРАЙ ( думаю , не стоит СОЗДАТЕЛЯМ Морского Боя ( не путать с лажей Голливуда) объяснять -что это такое..) . Такой режим работы присутствует в реальных машинах реальных кораблей. 2)Будет ли учитываться скорость звука , так как сейчас звук от выстрела корабля, стоящего за 3 км от тебя, ты слышишь мгновенно. 3)Будет ли переключение ГК - ПКМ при необходимости вести стрельбу по близлежащим целям.


bambarabum (20 Июл 2015 - 17:35) писал: Возможно вопрос баянный, но все же. Планируется ли смена "паспортных данных" капитанов кораблей? А то два капитана с одинаковыми лицами режут глаза


Nemesys (20 Июл 2015 - 20:49) писал: доброго времени суток, уважаемые разработчики, возник такой вопрос: будет ли осуществлен перенос списка друзей из танков/самалетиков в корабли?


Negima (20 Июл 2015 - 22:40) писал: Очень интересует, почему в игру введён премиумный крейсер Атаго, когда головным кораблем этого типа (тяжелые крейсера типа Такао) является Такао? Очень ждал Такао, жутко расстроен. Если не ошибаюсь, со всеми кораблями в ветках придерживается принцип "корабль головного типа", так почему же в этом случае выбрали Атаго? Ведь даже на одной из ранних презентаций в Японии Варгейминг показывал стенды с Такао. (Атаго первый вступил в строй, но Такао первый спущен на воду. Я не думаю, что это так важно, все же головной корабль Такао. Да и в строй вступить можно и в 18 и в 24 =))
Надеюсь, кто-нибудь сможет мне объяснить такую несправедливость.
P.s.: А Такао всё равно ждать буду. 


_X_FILES_ (21 Июл 2015 - 01:55) писал: 1. Когда будет золото и будет ли общее серебро ?  2. Будет ли с введением новых наций расширение слотов в порту? 6 безумно мало 3. Будут ли пакеты слотов в прем. магазине? 4. Рассматривается ли введение в игру мин?


N0SE (21 Июл 2015 - 04:40) писал: Какие карательные меры ,кроме блокировки аккаунта на 1 час , вы собираетесь применять к ботоводам, потихоньку начинающим заполнять игру? Будут ли они такие же мягкие и беззубые как в WoT, провоцирующие игроков на дальнейшее ботоводство?


gena_zaychenko (21 Июл 2015 - 15:55) писал: УВАЖАЕМЫЕ РАЗРАБОТЧИКИ  СОБИРАЕТЕСЬ ЛИ ВЫ СДЕЛАТЬ БОЛЕЕ РЕАЛИСТИЧНУЮ, ДЛИННУЮ И ИНФОРМАЦИОННУЮ КИЛЬВАТОРНУЮ СТРУЮ? СОБИРАЕТЕСЬ ЛИ ВЫ ВВОДИТЬ ТЕЧЕНИЕ ИЛИ ВЕТЕР? ОСОБЕННО ТЕЧЕНИЕ БУДЕТ АКТУАЛЬНО В ПРОЛИВАХ. СОБИРАЕТЕСЬ ЛИ ВЫ ДОБАВЛЯТЬ НОЧНОЕ ВРЕМЯ СУТОК В ИГРУ, ЧТО БЫ ИГРОКИ ОРИЕНТИРОВАЛИСЬ ПО БУЯМ, МАЯКАМ, И ХОДОВЫМ ОГНЯМ?  СОБИРАЕТЕСЬ ЛИ ВЫ ДОБАВЛЯТЬ ОТМЕЛИ НА КАРТАХ ИЛИ ДОПУСТИМ В РАЙОНЕ БЕРЕГА, СУДА С РАЗНОЙ ОСАДКОЙ МОГУТ ПОДХОДИТЬ К БЕРЕГУ НА РАЗНЫЕ ДИСТАНЦИИ? БУДЕТЕ ЛИ ВЫ ДОБАВЛЯТЬ В ИГРУ ЭКСТРЕННУЮ ОТДАЧУ ЯКОРЯ, ЧТОБЫ БЫСТРЕЕ СНИЖАТЬ СКОРОСТЬ, ЭХОЛОТ, ЧТО БЫ ВИДЕТЬ ГЛУБИНУ. ДОБАВИТЕ ЛИ ВЫ ОТОБРАЖЕНИЕ КОМПАСА С ГРАДУСАМИ И ОПЦИОННОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ ТАКИХ МАНЕВРОВ КАК ПОВОРОТ ВИЛЬЯМСА И ДРУГИЕ МАНЕВРЫ? БУДУТ ЛИ ДРУГИЕ ТИПЫ ИГР? НАПРИМЕР СОПРОВОЖДЕНИЕ, КОНВОЙ ИЛИ СРАЖЕНИЕ ОДНИХ ТИПОВ КОРАБЛЕЙ? СОБИРАЕТЕСЬ ЛИ ВЫ ПО МОРСКИ ПОМЕНЯТЬ КИЛОМЕТРЫ НА МОРСКИЕ МИЛИ? А ТО ДЕТАЛИЗАЦИЯ, РЕАЛИЗАЦИЯ, И ТУТ НА ТЕБЕ КИЛОМЕТРЫ.

Тема: Праздничное воскресенье с World of Warships. Подводим итоги!
Ссылка на сообщение: #1121232

Тема: А флаги за акцию будут?
Ссылка на сообщение: #1120790

Тема: Технические работы на портале World of Warships 5 августа
Ссылка на сообщение: #1120728

Тема: USS "CLEVELAND": А так ли он хорош???
Ссылка на сообщение: #1120649

Тема: Записки автомобилистов!
Ссылка на сообщение: #1120502

Тема: Стоимость ремонта
Ссылка на сообщение: #1120470

PaulAl73 (04 Авг 2015 - 17:41) писал: А на самом деле, что то с экономикой не то. Приведу пример так нелюбимых здесь всеми танков. В танках при наличии прем-ака до 7-8 уровня зарабатываешь без проблем так что денег хватает и на модули, и на снаряжение и на покупку следующего ЛВЛ. То есть идя по ветке исследования серебра хватает чтоб без напрягов покупать следующий ЛВЛ. В кораблях однако проблема, мне не хватает серебра, хотя я не дошёл даже до 8 лвл. Пенсаколу купит не могу, нет серебра. Только не надо мне говорить что я иду одновременно по 6 веткам. До 7-8 лвл с премом серебра должно хватать, пока набиваешь опыт на исследуемый танк, при среднем уровне игры, серебро должно накопится на следующий танк. В кораблях этого нету. В танках было всего пару случаев, что мне приходилось специально фармить на новый танк (за исключением 9-10 лвл), в кораблях я уже с этим столкнулся, и произошло это на средних ЛВЛ, что вызывает вопросы.Результаты и доходность за бой у меня не самые плохие.

Тема: Точка упрежения МОД
Ссылка на сообщение: #1120208

Тема: Точка упрежения МОД
Ссылка на сообщение: #1120178

kostkost (04 Авг 2015 - 18:43) писал: Так оказывается он есть и наверняка работает а те кто об этом не знают просто ***!!! Я в восторге Дайте ссыль я поставлю себе и буду всегда попадать)) Где разрабы??

Тема: Точка упрежения МОД
Ссылка на сообщение: #1120173

wasp_ghost (04 Авг 2015 - 18:41) писал: Сам в игре замечал,что читят некоторые с точкой не смотря на запрет. Почему с этим администрация не борется? Для читеров: ТУ ваше все равно видно и на якобы мастерство валить не надо.

Тема: Точка упрежения МОД
Ссылка на сообщение: #1120166

kostkost (04 Авг 2015 - 18:41) писал: А еще я хотел бы увидеть статистику попаданий вот бы я удивился

Тема: Точка упрежения МОД
Ссылка на сообщение: #1120138

kostkost (04 Авг 2015 - 18:30) писал: Скрины я попутал местами но не в этом дело Вижу как чел ложит один в один пол игры и при этом не промахнулся ни разу. Насколько я понимаю у него стоит мод точка упреждения. Насколько  я знаю он запрещен . Токо что было обновление а результата нет . Если мод разрешен тогда за что мне предупреждение дали ведь такого мода НЕТ !) Если он есть то как его поставить?

Тема: Где маи флажки?
Ссылка на сообщение: #1120087

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #1119994

Sleipn1r (04 Авг 2015 - 17:24) писал: Почитал я на досуге список известных проблем 0.4.0.5 и обнаружил маленькую деталь. Там ни слова не сказано о том, что не отображается дистанция до корректировщиков и истребителей крейсеров и линкоров. Это не является багом или вы действительно о нем ничего не знаете? Хоть и мелочь, но сильно раздражает эсминцев, когда не знаешь наверняка - засветит тебя самолет или нет

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #1119946

ArtemiusBat (18 Июл 2015 - 21:06) писал: Понравилась свежая идея по введению сигнальных флагов. Есть ли у компании еще какие-либо свежие идеи геймплейного функционала, планируемого для реализации в средне- долгосрочной перспективе?


Kotsv (18 Июл 2015 - 23:15) писал: Доброго времени суток господа. Не секрет, что рано или поздно, клановый функционал начнёт работать в World of Warships на 100% (Кланы, ГК, высадки и т.д. и т.п.) В танчиках, в момент ввода клановых иконок на танке, возникла проблема с местом их расположения (Если не ошибаюсь, Серб говорил про проблему с самими модельками танчиков). Собственно и сами вопросы: 1. Проводится ли в корабликах работа в этом направлении. И как скоро это будет доступно? (Заходишь в порт, а там твой "Ямато" с логотипом клана - загляденье ) 2. Где именно на корабле (возможно в перспективе), по Вашему мнению, целесообразно разместить клановую иконку. Предложение: А может дать возможность заменить флаг корабля на эмблему клана? (Да, не историчноо - зато разнообразие). Да и игрокам возможно понравится.   


KR0N0Z (19 Июл 2015 - 01:08) писал: Уважаемый С.О. Возможно уже спрашивали, не нашел поиск... Планируется ли в будущем добавить "откат" орудий при выстреле? Это бы прибавило не мало зрелищности в игру. Upd: Не могли бы Вы мне объяснить тайный смысл модификации на Лексинтоне, а именно mk8 mod3? Если стоковый тоже самое но с торпедоносцами в место бомберов?   Будет ли как то в будущем меняться конфиг модификаций?


RexShark (19 Июл 2015 - 02:28) писал: Здравствуйте Октавиан.     Скажите пожалуйста, будет ли возможность ввести функционал т.н. Шапок официальных каналов чатов игры, где будут ссылки на саппорт, важные новости, ответы на самые распрастраненные ответы , то есть, что бы при заходе в оф. чаты  сразу всплывали эти Шапки. ?   Спасибо.   p.s. Если вопрос уже был такой, пжл. удалите.


TheKingRich (19 Июл 2015 - 03:37) писал: Почему камуфляж снижает заметность только с корабля?


f1ashman (19 Июл 2015 - 05:28) писал: Я понимаю, что про баланс много говорят и спрашивают но. Я хотел бы увидеть мнение разработчиков о своем балансере и классам по пунктам если не трудно.   1). Вопрос по общему балансу.            а)Часто вижу от разработчиков такой ответ по разным поводам "У нас не WOT". Но почему же тогда система +2 -2 по уровням у Вас оттуда? Такая система и в WOT нормально не работала никогда, вызывая лучи ненависти к разработчикам, а ведь у Вас и количество игроков меньше в командах и значимость кораблей по классам и возможностям еще более очевидна чем в танках.   2). Авианосцы.            а)Считаете ли Вы правильным баланс авианосцев 0 к 1 и 1 к 2, а так же разброс их уровней по вышеупомянутой системе +2 -2?            б)Считаете ли Вы разумным добавлять перк (пусть и трудно прокачиваемый, но докачаются до него абсолютно все авиководы со временем ) на количество самолетов в группе.            в)Считаете ли Вы правильным давать авику возможность сбрасывать торпеды в 300 м от борта цели? И, соответственно, возможно ли решить проблему просто увеличением дистанции взведения авиационных торпед?            г)Считаете ли вы местные НЛО самолеты отлично летающими и превосходно совершающими маневры?  3) Крейсера            а)Считаете ли Вы скорость поворота ГК и его скорострельность и точность прекрасной?            б)считаете ли Вы нормальным, что крейсера с меньшим калибром орудия и длинной ствола стреляют дальше низкоуровневых линкоров? 4) Линкоры            а)Будут ли правки точности на различных расстояниях стрельбы в следующем патче? Пока ждал ответа уже вышел новый патч. Про линкоры ни слова. Изменяю вопрос - через сколько примерно патчей ждать изменения ситуации?            б)Считаете ли вы, что впускать 3 ур. линкор без пво в бои 4 уровня к авианосцам нормальным? (хотя это тот же вопрос про +2 -2 но хотелось бы услышать отдельно, банальности про командную игру в РАНДОМЕ sic! не предлагать) 5) Эсминцы.            а)Считаете ли вы замечательными скорость торпед по отношению к расстоянию их хода у американских эсминцев, и не планируете увеличить эту скорость? Японец может пустить торпеду оставаясь невидимым, тогда как американцу чтобы поразить цель надо идти на сближение (что верная смерть в 90% случаев). А ведь дистанция обнаружения торпед будет только расти (и чем больше людей прокачает перк на обнаружение торпед тем это станет заметней). и уж совсем смешно, когда авианосец или линкор спокойно уходит от многочисленных торпедных атак американца, который не может его догнать. А когда догоняет умирает от ПМК или линкор наконец пристреляется. Ограничивать класс дестроеров поиском и попыткой убиения (торпеды то меееедленые, только артиллерией еще как то можно (а это кстати засвет всей команде противника)) одноклассников как то не айс, не правда ли?   P. S. Будет ли перерисована  модель крейсера Furutaka во 2 и 3 варианте корпуса под двухорудийные башни? И будет ли Kuma в торпедной конфигурации?


Kulterror742 (19 Июл 2015 - 07:23) писал: Разница в минимальной дистанции стрельбы для "бинокля" и "аркадного" (широкоугольной камеры) прицелов чем обусловлена? Если в "бинокле" минимальная дистанция прицельной стрельбы ограничена, скажем, углами вертикальной наводки орудий, то это баг, поскольку широкоугольный прицел позволяет прицельно стрелять на гораздо более близкие дистанции. Для Нью-Йорка, например, минимально в бинокле 1.89 км, в широкоугольном прицеле 0.2 км. Ощутимая разница. Баг или фича?


pkg11 (19 Июл 2015 - 15:31) писал: Будет ли уменьшено количество авианосцев в бою до 1шт на любом уровне кораблей?Так же  есть предложение увеличить их стоимость кратную кораблям 5-6 уровня за самый начальный баркас.Зачем нужен топовый линкор если есть самолеты разведчики и 2 авианосца в команде противника?Не взлетит игра, если пвп на топах, не будет иметь смысла. Спасибо за внимание.

Так же предлагаю ставить авианосцы к тем игрокам, которые исследуют данную ветку. К тем же, кто не исследует, применять  эквивалентный коэффициент выпадения в  обоих командах.


Fess_Afin (19 Июл 2015 - 18:07) писал: ДВС! Будут ли сигналы для буста пво? Спасибо!   P.S. Если да то они будут за медали или за реал? Или и то и то? Я бы купил сразу пак на пару к таких сигналов...


deamid (19 Июл 2015 - 18:15) писал: Доброго времени суток. Поскольку вопросы которые я хочу задать, могут быть восприняты как троллинг или идевка, я заранее пропиарюсь тем что достаточно долго пребывал в стане СТ WoWP, львиную долю сознательной жизни увлекался играми, кои наблюдал на разных стадиях разработки и в руках разных разработчиков. Я люблю игры, мне интересен процесс их разработки, который очень сильно отличается у разных...представителей сферы игродева, и мне интересны причины по которым принимаются те, или иные решения.   Начну с конца и наименее интересного — снарядов. Я помню что уже достаточно давно каждый раз, когда кто то упоминал снаряды — нам говорили что в реальном бою например линкор стреляет столько раз, что у нас нет знаний о таких циферках. Я допускаю что этот момент, тогда мог быть ещё не решенным, возможно прорабатывались разные вариации реализации пополнения погребов. Но вот теперь, уже прошло достаточно времени и кажется что решение по снаряжению было окончательным. А за один бой при заходе что на ЛК, что на ЭМ, мы используем вполне не редко вписывающиеся в две циферки значение снарядов, благодаря времени перезарядки у ЛК и благодаря количеству орудий у ЭМ, стрельба ПВО и вспомогательного калибра в любом случае бесплатна. Теперь расходники, если взять за пример Iwaki A. то у нас два расходника, Аварийная команда и Дымогенератор, которые либо бесплатные, либо в полтора раза быстрее откатывающиеся платные, причем не просто платные — а заберут они от нас не редко и солидный кусок дохода за бой. Но цена это одна часть, вторая — смысл, при активной игре крайне редко получается за бой использовать например Дымогенератор более 1 раза, как следствие и тратить кредиты на платный, смысла мало, целесообразность траты дублонов на расходники ещё меньше.   Собственно вопрос - почему у нас снаряжение реализовано именно так как есть ? Ведь у варианта реализации схожего с танками есть существенные плюсы, часть из них весьма очевидна:   Возможность более уверенно контролировать количество серебра на аккаунтах игроков через коррекцию затрат на те, или иные элементы снаряжения (снаряды); Возможность влиять в какой то мере на баланс, например давая ЛК безлимитный запас снарядов в котором на шанс подрыва погребов повлияет процент ОФов находящихся в погребах, а скажем ЭМ корректировать количество торпед в запасе; Исходя из предыдущего пункта мы имеем почву для проявления навыка у игрока, которые может выражаться как в подготовке разных сетапов из боеприпасов, так и в их использовании; Собственно игроки будут тратить игровую валюту на снаряжение/боеприпасы, причем тратить они будут гарантировано, это уже железный прирост вероятности затрат реальных средств на покупку ПА которые сократит затраты времени на фарм у игрока.   Очень надеюсь на вразумительный ответ. Ведь то что реализм/аркадность в подавляющем большинстве случаев в 2 из 3 упомянутых мной игр, это не более чем оправдание, а не причина тех или иных решений, или просто ничегонеделания (такой вывод сформировался после долгого знакомства с WoWP).

Тема: "Держи краба" № 8+ Конкурс информационно-познавательный листок
Ссылка на сообщение: #1119930

Тема: WoWs и Outpost Firewall (Вопрос разработчикам)
Ссылка на сообщение: #1119261

intelly_mouse (04 Авг 2015 - 15:21) писал: Здравствуйте.   Не хотелось бы тревожить ЦПП по пустякам, может было у кого-нибудь такое. Установил программу Outpost Firewall и после этого в клиенте игры выдается сообщение "Нет соединения с сервером чата". Для процесса "WORLDOFWARSHIPS.EXE" в программе разрешена любая сетевая активность. Может ли быть программа причиной сбоя функционала чата?

Тема: Соображения по ветке германских кораблей
Ссылка на сообщение: #1119180

Dilandualb (04 Авг 2015 - 15:32) писал: Это зависит от углов попадания, дистанции, скорости снаряда и т.д.

Тема: Соображения по ветке германских кораблей
Ссылка на сообщение: #1119161

Nick3213 (04 Авг 2015 - 15:08) писал: Ээээ, честно говоря не вижу вообще никакой разницы. В реале ВСЕ тяжелые крейсера на дистанциях 10-15 км прекрасно пробиваются 200мм орудиями.  Даже Балтимор с 150мм поясом, не говоря уже о Орлеане и тем более Хиппере.  Разумеется броня крейсеров не спасает их и от линкоров.
В то же время броня всех тяжелых крейсеров от 80мм и выше прекрасно защищает их от 150мм орудий и 127мм.

Тема: Молодцы
Ссылка на сообщение: #1118992

Тема: 4.8.15 16:23:42
Ссылка на сообщение: #1118540

Тема: 4.8.15 16:23:42
Ссылка на сообщение: #1118540

Тема: Режим "без авиков"
Ссылка на сообщение: #1118273

Clan_Leader (04 Авг 2015 - 12:04) писал:   В истребительном сетапе. 

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1118197

Zheleznodorozhnic (03 Авг 2015 - 15:41) писал: Эх, такое решение развязывает руки всяким нехорошим людям. Спокойно тренироваться во время турнира будет сложно, ибо тренировочные комнаты сейчас открыты. Ведь есть простое решение, но вы не хотите его воплощать. 


Shustro (03 Авг 2015 - 16:48) писал: Подскажите такой вопрос. В списке запрещенных премов отсутствует линкор HMS Warspite. При этом купить его на данный момент нельзя. Значит это дает потенциальную несправедливость для команд где будут люди успевшие купить себе Warspite. Значит ли это что до старта турнира Warspite появится в продаже? Пожалуйста уточните.

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1118197

Zheleznodorozhnic (03 Авг 2015 - 15:41) писал: Эх, такое решение развязывает руки всяким нехорошим людям. Спокойно тренироваться во время турнира будет сложно, ибо тренировочные комнаты сейчас открыты. Ведь есть простое решение, но вы не хотите его воплощать. 


Shustro (03 Авг 2015 - 16:48) писал: Подскажите такой вопрос. В списке запрещенных премов отсутствует линкор HMS Warspite. При этом купить его на данный момент нельзя. Значит это дает потенциальную несправедливость для команд где будут люди успевшие купить себе Warspite. Значит ли это что до старта турнира Warspite появится в продаже? Пожалуйста уточните.

Тема: Тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #1118168

Beruvald_Gabdyzenko (03 Авг 2015 - 17:09) писал: Есть одна поговорка хорошая - никогда не говори никогда. В танчиках тоже говорили что ПТ 10 и ст 10 никогда не введут. Что там произошло в итоге, напомнить?.

Тема: Внеплановые технические работы 4 августа завершены
Ссылка на сообщение: #1118128

Тема: Высокий пинг после обновления 0.4.0.5
Ссылка на сообщение: #1118104

Тема: Мои мир в моих фото. (учусь)
Ссылка на сообщение: #1118016

dmitriy_fin (04 Авг 2015 - 02:52) писал: К чему эта тема на форуме игры? Хотите действительно учиться фотографировать, а не жамкать кнопку - милости просим на специализированные ресурсы. Да ещё этот давний холивар Сапог/Никон в голосовалке? А мне жена на свадьбу А900 подарила и что? 

Тема: Боевые повреждения кораблей
Ссылка на сообщение: #1118015

Zayats (04 Авг 2015 - 11:28) писал: Отличная позиция. Статьи не читал, но все равно она-г...  Просто, классика.

Тема: Боевые повреждения кораблей
Ссылка на сообщение: #1117971

Zayats (04 Авг 2015 - 11:15) писал:   Есть еще совесть. Как быть с ней, коллега? Возможно, для вас это такое, эфемерное понятие. Но меня, к сожалению, или к счастью, родители воспитывали еще в старых традициях.