Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Стандартный бой захват базы
Ссылка на сообщение: #1128515

BlockedNikName (06 Авг 2015 - 12:55) писал:   "Уничтожить все корабли противника или иметь очки захвата базы на момент окончания времени боя". Как вам такая формулировка? 


lDKDl (06 Авг 2015 - 12:55) писал:   надеюсь все протестируется нормально, спасибо за ответ09:56 Добавлено спустя 0 минут На момент окончания времени у кого больше полоска захвата тот и победитель, если никто не начал захват то ничья.


Berry_Tiger (06 Авг 2015 - 12:56) писал: Побеждает команда у которой больше очков захвата, но не менее 45%, а при равном количестве % захвата, та команда у, которой сталось больше кораблей (БГ суммарно)

Тема: Стандартный бой захват базы
Ссылка на сообщение: #1128515

BlockedNikName (06 Авг 2015 - 12:55):   "Уничтожить все корабли противника или иметь очки захвата базы на момент окончания времени боя". Как вам такая формулировка? 


lDKDl (06 Авг 2015 - 12:55):  надеюсь все протестируется нормально, спасибо за ответ09:56 Добавлено спустя 0 минут На момент окончания времени у кого больше полоска захвата тот и победитель, если никто не начал захват то ничья.


Berry_Tiger (06 Авг 2015 - 12:56): Побеждает команда у которой больше очков захвата, но не менее 45%, а при равном количестве % захвата, та команда у, которой сталось больше кораблей (БГ суммарно)

Тема: Стандартный бой захват базы
Ссылка на сообщение: #1128503

lDKDl (06 Авг 2015 - 12:55) писал: надеюсь все протестируется нормально, спасибо за ответ

Тема: Карта "Океан"
Ссылка на сообщение: #1128461

Тема: Стандартный бой захват базы
Ссылка на сообщение: #1128446

Тема: Стандартный бой захват базы
Ссылка на сообщение: #1128446

Тема: Стандартный бой захват базы
Ссылка на сообщение: #1128353

lDKDl (06 Авг 2015 - 11:14) писал: Уважаемые разработчики!   Немного предыстории: Не так давно были изменены условия победы в режиме преимущество, т.е. по окончанию времени боя та команда которая набрала больше очков и победила. Это изменение было принято игроками на ура и получило безоговорочный респект.   Теперь о насущном:   Режим стандартный бой с захватом базы противника. На бой отведено 20 минут, но захват базы длится около 2,5 минуты если никто не мешает. Т.е. чтобы победить отведено не 20 минут, а 17 с половиной. Очень много тем от игроков которым не хватило чуть чуть, чтобы набрался захват и жалобы на ничьи.   Предложение: Если захват базы начат и кончилось время раунда победу отдавать той команде которая набрала полоску больше.  Если по окончании времени раунда никто не начал захват - ничья!   Плюсов море: от ухода от ничьих до стимулирования игроков выполнять поставленную задачу и уход от сокращения раунда на 2,5 минуты   минусов не обнаружил: Так как от такого изменения все игроки будут только в плюсе.    проф тема

Тема: Записки автомобилистов!
Ссылка на сообщение: #1128045

Pyromaker (05 Авг 2015 - 13:34) писал:   Тогда отлично, спите спокойно. Надеюсь "каску" тоже имеете от всевозможных головных болей, ведь это самая надежная защита в наше время.  

Тема: Коллекция всяких интересностей по кораблям.
Ссылка на сообщение: #1127965

Тема: Соображения по ветке германских кораблей
Ссылка на сообщение: #1127964

FonDerDeniz (06 Авг 2015 - 10:56) писал: Броня у Бисмарка пояс 320мм, башни 360 мм, оппонеты бронированы значимо лучше.

Тема: Верните галочку редактирования
Ссылка на сообщение: #1127894

lergvot (06 Авг 2015 - 10:42) писал:
А в лаунчере включение и отключение модов не хотите сделать? как например у беседки?) 

Тема: Верните галочку редактирования
Ссылка на сообщение: #1127894

lergvot (06 Авг 2015 - 10:42) писал:
А в лаунчере включение и отключение модов не хотите сделать? как например у беседки?) 

Тема: Какой максимальный фпс ?
Ссылка на сообщение: #1127876

Тема: Какой максимальный фпс ?
Ссылка на сообщение: #1127861

KotigPWNZ (06 Авг 2015 - 06:44) писал: На самых максимальных настройках в конфигурации - i7-4770 3,4 GHz, GTX 980 12GB, RAM 16 GB на протяжении всего боя стабильно 57-59 фпс (ниже не опускается и выше тоже ни разу не поднималось). Клиент без модов.

Тема: Верните галочку редактирования
Ссылка на сообщение: #1127827

Hootorez (06 Авг 2015 - 10:19) писал: Смысл в "пришлепке"? В ней должен быть смысл, Карл? Ну я тогда вообще ничего не понял..
 

Тема: Верните галочку редактирования
Ссылка на сообщение: #1127827

Hootorez (06 Авг 2015 - 10:19) писал: Смысл в "пришлепке"? В ней должен быть смысл, Карл? Ну я тогда вообще ничего не понял..
 

Тема: Объесните мне как так делать!!
Ссылка на сообщение: #1127775

Gazzkiy_Papa (06 Авг 2015 - 09:53) писал: Глюк отображения реплеев. Прицел в реплее зависит от направления обзора мышкой, а не повторяет действия прицела в реальном бою

Тема: Верните галочку редактирования
Ссылка на сообщение: #1127757

fidelecastro111 (05 Авг 2015 - 19:37) писал: это в большей части сделано для конкурсов, чтобы ответы беспалевно не редактировали...мне кажется так


Hootorez (05 Авг 2015 - 20:48) писал:   Ой, внезапно. Если пробежаться по темам с модами, то там авторы даже темы свои не переименовывают и не актуализируют под новые патчи) За чем конкретно следите?)
И да, где ваш обещанный три месяца назад официальный модпак?   p.s. пожалуй надо взять за традицию, нажимать кнопку редактировать своё сообщение, даже если редактировать нечего) Пусть будет снизу пришлепка, что "отредактировано"


Cavalerist (05 Авг 2015 - 22:54) писал:   Аккуратно исправлять опечатки и ошибки, если таковые случаются. Мне, например, некомфотно, если из-за этих мелочей внизу красуется "Сообщение редактировал ..." - некомильфо и всё тут, как будто что-то задним числом добавить хотел, когда на самом деле всего лишь стремился к грамотной речи.   Плюсую к петиции, хочу эту функцию обратно. Пожалуйста, верните.

Тема: Верните галочку редактирования
Ссылка на сообщение: #1127757

fidelecastro111 (05 Авг 2015 - 19:37) писал: это в большей части сделано для конкурсов, чтобы ответы беспалевно не редактировали...мне кажется так


Hootorez (05 Авг 2015 - 20:48) писал:   Ой, внезапно. Если пробежаться по темам с модами, то там авторы даже темы свои не переименовывают и не актуализируют под новые патчи) За чем конкретно следите?)
И да, где ваш обещанный три месяца назад официальный модпак?   p.s. пожалуй надо взять за традицию, нажимать кнопку редактировать своё сообщение, даже если редактировать нечего) Пусть будет снизу пришлепка, что "отредактировано"


Cavalerist (05 Авг 2015 - 22:54) писал:   Аккуратно исправлять опечатки и ошибки, если таковые случаются. Мне, например, некомфотно, если из-за этих мелочей внизу красуется "Сообщение редактировал ..." - некомильфо и всё тут, как будто что-то задним числом добавить хотел, когда на самом деле всего лишь стремился к грамотной речи.   Плюсую к петиции, хочу эту функцию обратно. Пожалуйста, верните.

Тема: Стоимость ремонта
Ссылка на сообщение: #1127014

Dilinger8 (05 Авг 2015 - 19:46) писал: Вы либо не умеете слушать, либо не хотите читать. Во первых зачем мне идти по 6 веткам? я в кораблях иду по двум, это раз. Во вторых вы что то по поводу статистики в танках всем отписали, а про мою почему то промолчали? наверное из за того что я в песке не играю и по 1000 боев у меня только на 10лвл и ИС3 (любимый танк) и при том всегда было много кредитов. В третьих зачем вы мне предлагаете начинать играть на твинке без премиум аккаунта, если он у меня есть и проблему я поднимаю, высокого ремонта с учетом премиум аккаунта, а не без него.
Так что не нужно уходить от вопросов, спрыгивать на левый проект и качать 6 веток одновременно. Не хотите править экономику, прямо так и скажите и вопросов к вам больше не будет, игроки сделают выводы и право оставаться им в проекте или уходить останется за ними, а то начинаете тут заливать байки митяя про нестачу серебра на 3 лвл, когда им говорят про дорогой ремонт на 8,9,10.  

Тема: Корабли Германии в игре! Стрим с «немецким» акцентом
Ссылка на сообщение: #1126309

Цитата Мне вот интерестно, что будет воглавлять ветку КР Германии    


Цитата Единственное, что пока приходит на ум тип "О".         

Тема: Верните галочку редактирования
Ссылка на сообщение: #1126166

Tracks_Destroyer (05 Авг 2015 - 19:56) писал:   спасибо за заботу. так ведь в первом посте написано: тему с модом обновлять, удобнее без этого сообщения. может у кого-то есть и другие причины.

Тема: USS "CLEVELAND": А так ли он хорош???
Ссылка на сообщение: #1126141

Kettuklaani (04 Авг 2015 - 20:15): Три вопросительных знака. Вот ответьте на вопрос, что вами движет когда вы ставите их больше одного?  


RAMH (04 Авг 2015 - 20:46): Кливленд в умелых руках очень опасен. всегда старался с амерами на расстоянии перестреливаться. в ближнем бою не очень везло с ними воевать.


SkillfuL_84 (04 Авг 2015 - 20:47): На ЗБТ народ ЗНАЛ как играть на Кливе!Теперь же главная задача у большинства водолазов поплыть,здохнуть и начать баталии в чате!!!!И как не странно то что на ЗБТ все хотели побеждать,зная что будет вайп.Теперь(как я уже сказал)главная цель у большинства ололо и в порт!!!!


Gippo (04 Авг 2015 - 21:22):   +100500 Долбаные мортиры вместе нормальных орудий убили весь геймплей. Сравните с Омахой-вот где фан! Хотя....у картошки большие ножницы-порежут и Омаху-к гадалке не ходи.

Тема: Верните галочку редактирования
Ссылка на сообщение: #1125971

Tracks_Destroyer (05 Авг 2015 - 19:41) писал: если это возможно, то сделайте альтернативу: только для ТС и только в первом посте.

Тема: Корабли Германии в игре! Стрим с «немецким» акцентом
Ссылка на сообщение: #1125922

Тема: Корабли Германии в игре! Стрим с «немецким» акцентом
Ссылка на сообщение: #1125922

Тема: Соображения по ветке германских кораблей
Ссылка на сообщение: #1125903

Nick3213 (05 Авг 2015 - 19:18) писал: Айова вполне подходит быть премом 9-го уровня при Норке 9-го уровня.  Купив премиум корабль, игрок получит лишние 25 мм брони,  лучшие орудия и легендарное Название, при совершенно одинаковой массе залпа (те же 22 000 кг/мин), ПВО и ПМК.  Все красиво!

Тема: Верните галочку редактирования
Ссылка на сообщение: #1125878

Тема: Соображения по ветке германских кораблей
Ссылка на сообщение: #1125803

Nick3213 (05 Авг 2015 - 18:58) писал: Но с Айовой еще терпимо, ну если не считают разработчики Айову ровней Ямато, то фиг с ним, Айова на 9-м уровне не режет глаз настолько сильно, как режет глаз Каролина на одном уровне с Бисмарком/Ришелье/Кингом.

Тема: Стоимость ремонта
Ссылка на сообщение: #1125789

85Tufs (04 Авг 2015 - 20:58) писал: Я в танках играл практически без према (грубо говоря по праздникам) + прем пт 6 лвл купил сравнительно недавно, но картинку вцелом она не меняет. Деньги есть на 2-3 десятки, открыта 1 и две в процессе. Много танков 6-7-8 лвл оставлено в ангаре полностью с модулями (тоже далеко не дешевые). Проблемы с серебром на 3-4 уровне точно не было. Может быть на 7->8, но качал много веток параллельно. В WoWs ожидаю проблему с серебром уже при переходе с 5 на 6... Если ставить модули, то уже сейчас. Возможно, маловато акций? ;)


Dilinger8 (04 Авг 2015 - 21:36) писал: Вы меня уж извините вы точно про World of Tanks? не хватка серебра на 3 уровне?
я когда начинал в нее играть мой скилл был равен нулю и проблема нехватки серебра меня настигла при покупке ИС8, тогда я впервые задонатил, так как минусить начало. Там на 8 лвл обычный игрок выходит в чистый 0, а мне с WN8 1700 ис3 вообще фарм танк без према, играл в последнее время я изредка в нее и естественно прем уже не донатил, на акке около 6млн. серебра.

А World of Warships я даже не говорю про то, что бы копить на айову, я даже корпус топовый на Северную Каролину купить не могу и это с премом. Я не знаю на что рассчитана ваша экономика и на какого потребителя? вы хотите что бы люди всю зарплату в дублоны вкладывали? я не против према, это знак уважения к труду разработчиков, но совесть тоже нужно иметь. Если вы мне скажите прямите руки будет больше серебра, то как показывает практика предыдущего проекта, скилловых игроков не более 10%...Так что 24 дня и в топку, надеюсь, до качественных правок.


PaulAl73 (05 Авг 2015 - 12:14) писал: Не согласен с вами. Я сравнивал танки и кораблики при наличии према. Покупаю прем всегда, чтоб не задр.........  напрягаться. В танках одновременно качая 4 сов. ветки и 3 немецких до 7-8 уровня проблем с серебром не было. Это было до введения ЛБЗ, которые конечно дают кучу серебра. В кораблях уже на 4 и 5 уровнях я столкнулся с конкретной проблемой не хватки серебра. Проблема на мой взгляд в очень высокой цене модулей да и самих кораблей. По сравнению с танками чтоб купить модуль надо провести раза в 1.5 больше боёв, чтоб на него заработать. Может быть дело в том, что окончательно не настроено за что и сколько даётся серебра. По субъективным ощущениям (статью по экономике читал), основной заработок всё таки даётся за дамаг. И получается что играя на КР мне выгоднее бить ЛК, чем забирать ЭС согласно роли КР в игре. А на ЭС не гонять ЭС противника и брать точки, а плюнув на всё прорваться к ЛК. всадить в него веер и утонуть. И это будет выгоднее чем я весь бой буду брать точки и топить ЭС противника. Вот получение опыта настроено хорошо. Я понимаю почему получаю много или мало опыта в зависимости от результатов. Так что на мой субъективный взгляд, с экономикой серебра что то не то. З.Ы. И ещё хотел сказать. Вот есть у нас прем корабль Арканзас, я не наблюдаю что у него повышенная доходность, он приносит примерно столько же серебра как например Вайоминг при одинаковых результатах. Не знаю как в этом отношении другие премы. Но покупать себе прем я поостерегусь, так как если они фармят как и Арканзас, то лучше тупо фармить на 4-5 лвл на КР и ЭСах. 09:19 Добавлено спустя 4 минуты   Знаете, игра с премом подразумевает комфорт. Я не испытываю комфорт от такой экономики серебра. И мой интерес к игре выражен в гемплее, а не наскребании по сусекам серебра что бы купить  давно исследованный модуль.

Тема: выкидывает постоянно целый день
Ссылка на сообщение: #1125762

Dobryi39 (05 Авг 2015 - 18:51) писал: САБЖ, будет ли компенсация прем-аккаунта?

Тема: выкидывает постоянно целый день
Ссылка на сообщение: #1125762

Dobryi39 (05 Авг 2015 - 18:51) писал: САБЖ, будет ли компенсация прем-аккаунта?

Тема: Возмущаемся вместе!
Ссылка на сообщение: #1125737

Тема: Опять лежит сервер!
Ссылка на сообщение: #1125734

Тема: Выбросило из боя
Ссылка на сообщение: #1125730

Тема: Опять лаги...Опять вылет
Ссылка на сообщение: #1125717

Тема: Опять лаги...Опять вылет
Ссылка на сообщение: #1125717

Тема: Внеплановые технические работы 5 августа завершены
Ссылка на сообщение: #1125598

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #1125307

Knight_of_Love (23 Июл 2015 - 10:47) писал: Здравствуйте. Хочется узнать: почему отказались от доминирующего разброса (рассеивания) по вертикали над тем разбросом, что есть по горизонтали? То есть, от реалистичного вытягивания эллипса рассеивания по дальности? Свои соображения на этот счёт высказал здесь: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/23498-%d0%be-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b1%d1%80%d0%be%d1%81%d0%b5-%d1%81%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%8f%d0%b4%d0%be%d0%b2-%d0%b3%d0%ba/page__st__440#topmost Однако, более чем уверен, что и мой вариант рассматривался командой разработки; хотелось бы уточнить, по каким веским причинам отказались.


penguin40 (23 Июл 2015 - 12:17) писал: Здравствуйте. Менялось ли в последние несколько патчей условие (количество прогрузившихся игроков) для начала отсчёта к бою? Раньше, на ЗБТ, уже была подобная проблема, но потом, в 0.3.1.5, после многочисленных жалоб, к началу боя начали поспевать почти все корабли. Сейчас ощущение, что это условие снова изменили в меньшую сторону, хотя и не до такой степени, которая была раньше.


Honsh1tsu (23 Июл 2015 - 23:46) писал: Приветствую !
1. Возможно ли будет в дальнейшем прокачать все умения командира ?
2. После прокачки командира 20 уровня куда уходит опыт ?
3. Часто замечал что счет уничтоженной техники по центру экрана не отображается вообще , объясните как это работает ?
4. Как работает генератор дыма на Эсминцах ? Имею ввиду когда он будет в невидимости.
5. Будет ли премиум Авианосцы ?
6. Пересадка командира и штрафы . Как это работает вообще и по каким именно принципам ?
7. При пересадке к примеру командира с Эсминца на премиумный Крейсер будет штраф ?
8. Возможно ли будет в дальнейшем опробовать премиумную технику ?
9. В дальнейшем будут ли постоянный камуфляж или же камуфляж обновляющиеся после уничтожения техники ?
10. При повреждении эскадрилий после посадки уровень здоровья восполняется ? Та как я часто замечал что Истребители при первых 2-3х атаках сразу же сбивали 1 самолет бомбардировщиков побывавших под обстрелом  ...
11. При назначении любого действия на правую кнопку мыши , кнопка перестает работать вообще ... Так и должно быть ? С остальными кнопками все нормально .


_Krauser_ (24 Июл 2015 - 03:50) писал: Почему при стрельбе из пушек по кораблям, максимальный урон наносится при попадании в "цитадель", а при стрельбе торпедами почти всегда урон максимальный куда бы не попала, к тому же ещё и затопление  наносит  урон, планируется ли сделать так что бы максимальный урон при попадании в корабль торпедами наносился так же как и снарядами, только при попадании в "цитадель", а все остальные попадания заканчивались небольшим уроном и затоплением? Почему при стрельбе фугасами из пушек крейсера или эсминца по линкорам от каждого второго или третьего попадания на линкоре возникает пожар, за то если стреляешь  фугасами из пушек линкора по крейсерам и эсминцам, да и по другим типам кораблей, пожары возникают гораздо реже, хотя шанс возникновения пожара от фугасов линкоров гораздо выше чем у фугасов крейсеров и эсминцев? Когда линкоры станут линкорами а не подводными лодками при появлении вражеского эсминца или крейсера? Будет ли ещё дорабатываться система обнаружения и маскировки? Почему в игре нет параметра "обзор", а есть только "маскировка", почему эсминцы видят другие корабли очень хорошо, за то эсминцев с других кораблей не видно, хотя  например экипаж линкора заметить эсминец  должен  гораздо раньше чем экипаж эсминца линкор, ведь с линкора  дальше видно чем с эсминца, он ведь гораздо выше чем эсминец, другое дело авиация, с высоты гораздо сложнее увидеть, маленький корабль, чем огромную тушу линкора.

Тема: Фидбэк по точкам спауна на картах.
Ссылка на сообщение: #1124903

P_AV (04 Авг 2015 - 21:35) писал: