Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1837115
SeverusSS (08 Фев 2016 - 19:34) писал: Вчера вечером вступила в Project R. После зашла в игру, уничтожила
2 корабля, и снова на сайт - посмотреть прогресс. У меня как было 0
из 10 в текущих задачах, так и осталось. Выполняла всё по
задаче: уничтожить 20 кораблей. Сегодня снова несколько убила.
Прогресс не двигается, всё по нулям. Причем, прогресс в других БЗ
на очки опыта идёт, а на текущие бз не идёт. Что я не поняла,
может, кто знает?
Mikhail2041 (08 Фев 2016 - 19:27) писал: Ребят чё вы вайните ? Акцию продлили, ну и хорошо, лишний сундук
откроете..... . Есть вопрос, скок жемчуга будет стоить сундук №7 ?
Ссылка на сообщение: #1837115

kindly: А вы нажали кнопку "Присоединиться"?

kindly: Седьмой сундук будет стоить 22 жемчужины.
Тема: Регулярные опросы, приходящие на почту
Ссылка на сообщение: #1837043
Magor (08 Фев 2016 - 16:15) писал: Тут проблема в другом: чего вы хотите добиться своими опросами?
Успокоения от ЦА, что все ок, мне с другом Колей и статой 40% норм
играется; или искать и устранять проблемы, делать игру лучше.
Ссылка на сообщение: #1837043

Turing_Bombe: Как правило, проблемы-то более-менее известны. Вопрос обычно
в том, в какой последовательности ими заниматься. Или ещё - решить
некую проблему или сделать новую фичу. А помимо проблем бывают
такие конфликтные ситуации, когда одна часть пользователей "за",
другая - "против". И тут надо установить, каково это соотношение и
насколько сильно они "против". Ужас это или "ужас-ужас-ужас". Тут
вот поминали диагональный респ по "Краю вулканов" - отличный пример
такой ситуации.
Тема: Линкоры типа "Н"
Ссылка на сообщение: #1836857
Цитата а может вообще на десятке будет H-42 с 480 мм пушками, хоть это и маловероятно, но было бы интересно.
Ссылка на сообщение: #1836857
Цитата а может вообще на десятке будет H-42 с 480 мм пушками, хоть это и маловероятно, но было бы интересно.
bf_heavy: Существует единственный чертеж датированный 1942 годом, на
котором есть общий вид линкора тип "Н", без всяких цифр возле
проекта, имеющий состав вооружения - 8 40.6 С/34f, 12 15 см SKC/28,
16 10,5 см SKC/33 в установках C/38, 12 3,7 см Flak SKC/30 в
установках С/30, 3 3,7 см Flak C/38 в бронебашнях, 24 2 cм
Flak С/35 фирлинги, и 6 подводных ТА в носовой части корпуса, три
побортно.
Тема: Записки автомобилистов!
Ссылка на сообщение: #1836689
Akula7GTK (09 Фев 2016 - 09:54) писал: После четверга, когда молодая девушка прилипла в задний бампер
моего авто. Я перестал любить девушек.!! )))) Держите дистанцию!
Doc_Maximov (09 Фев 2016 - 00:52) писал: Ты сама-то поняла чего написала, это же "ниочень" !
Ссылка на сообщение: #1836689

Jluca: Что за сексизм такой?) А если б это был парень?

Jluca: Я как раз-то поняла..
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1836475
Ссылка на сообщение: #1836475
MedvedevTD: Прекратить панику 
На мне свет что ли клином сошёлся?
Кроме моего пака, вам уже предложено ещё 3 пака от других производителей .
Да и скоро именитые танкисты начнут пахать своими сборками просторы морского форума
А там глядишь и Лицемер с Парадизом подтянутся по старой памяти .
И прости меня господи, вдруг Кортесс бахнет качественной и красивой сборкой
А я, покуда есть силы и время тружусь и предлагаю вам то, что умею и могу.
До тех пор, пока вы не отправите меня с паком к морскому дьяволу

На мне свет что ли клином сошёлся?

Кроме моего пака, вам уже предложено ещё 3 пака от других производителей .
Да и скоро именитые танкисты начнут пахать своими сборками просторы морского форума

А там глядишь и Лицемер с Парадизом подтянутся по старой памяти .
И прости меня господи, вдруг Кортесс бахнет качественной и красивой сборкой

А я, покуда есть силы и время тружусь и предлагаю вам то, что умею и могу.
До тех пор, пока вы не отправите меня с паком к морскому дьяволу

Тема: [0.5.2.х] Озвучка голосов из игры KanColle
Ссылка на сообщение: #1836014
SUSFU (09 Фев 2016 - 07:02) писал: Спасибо. Надеюсь скоро допилить конфигуратор, чтобы люди
могли сами выбрать понравившуюся озвучку и сгенерировать свой
собственный набор. А так тут ещё работы полно... Ведь один голос на
событие быстро надоест, потому хочется подобрать 6 на каждое. Плюс
авианосцы ещё не озвучены - номера звена и прочее.
Ссылка на сообщение: #1836014

MedvedevTD: Стоп. Вы и сейчас уже можете делать 6 разных звуков на одно
событие. Например: 

Тема: Линкоры типа "Н"
Ссылка на сообщение: #1835270
Цитата продолжено уже по проекту Н-41 и всё было готово к этому (как я говорил выше, даже было решено оставить башни такими же, но рассверлить орудия до нужного диаметра). Но так как заложенные корабли разобрали
Ссылка на сообщение: #1835270
Цитата продолжено уже по проекту Н-41 и всё было готово к этому (как я говорил выше, даже было решено оставить башни такими же, но рассверлить орудия до нужного диаметра). Но так как заложенные корабли разобрали
bf_heavy: так в каком архивном документе это описано? что корабли были
перепроектированы по проекту Н-41. И где рабочие чертежи проекта
Н-41, которых должно было остаться примерно вагон по объему.
Тема: Записки автомобилистов!
Ссылка на сообщение: #1834873
Mrakus_npp (08 Фев 2016 - 13:59) писал: Под Sabaton полноразмерный внедорожник рулится отменно!
Ссылка на сообщение: #1834873

Jluca: По него и моя малышка нормально катит))) 

Тема: Изменения ПВО на 10 уровне [0.5.2] - [0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1834836
tyrael (06 Фев 2016 - 16:24): Откуда инфа что теперь "ручка" будет давать +30% ? И я не согласен что новый перк на х2 к "ручке" лучше чем УОП. Он лучше если на вас идет 1 звено (или они идут по одному), но если же идет сразу несколько звеньев, то УОП лучше (плюс он апает пмк).
Ссылка на сообщение: #1834836
tyrael (06 Фев 2016 - 16:24): Откуда инфа что теперь "ручка" будет давать +30% ? И я не согласен что новый перк на х2 к "ручке" лучше чем УОП. Он лучше если на вас идет 1 звено (или они идут по одному), но если же идет сразу несколько звеньев, то УОП лучше (плюс он апает пмк).
dreameater_: Урон от ауры всё равно идёт только по одному звену.
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1834833
SeverusSS (08 Фев 2016 - 19:34) писал: Вчера вечером вступила в Project R. После зашла в игру, уничтожила
2 корабля, и снова на сайт - посмотреть прогресс. У меня как было 0
из 10 в текущих задачах, так и осталось. Выполняла всё по
задаче: уничтожить 20 кораблей. Сегодня снова несколько убила.
Прогресс не двигается, всё по нулям. Причем, прогресс в других БЗ
на очки опыта идёт, а на текущие бз не идёт. Что я не поняла,
может, кто знает?
Ссылка на сообщение: #1834833

Jluca: А вы на том уровне кораблей выполняете?
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1834829
K0RTESS (09 Фев 2016 - 00:20) писал: Сделай без багов, не делай из юзеров **** - респект тебе будет и
уважуха. А то я устал своим парням (соклановцам и не только)
рассказывать - как баги находить и править. Тимур. Я реально
аплодирую твоему трудолюбию, но пора выводы делать и принимать
меры. Набери тостеров, распиши им алгоритм тоста сборки, не
спеши с выпуском - ну блин, не мне тебя учить. Пысы. Я 4
раза готов был пересесть на твою сборку. 4, Карл.
И каждый раз находил критичные (для себя) баги.
Пыпысы. Когда за Лешу выкуп будет? Счетчик тикает нехило ))))
Ссылка на сообщение: #1834829

MedvedevTD: Лёху не отдам
А по багам... вот здесь и поспорить трудно. Ты прав. в
5.3 немного переделаем пак. Уберу и моды, которые вызывают краши на
некоторых компутерах. Именно на некоторых... Вот у моего друга
просто жесть, он ставит абсолютно всё, в любой конфигурации и нет
ни одного краша. Карма, железо ли... не суть важна. Важно ведь
убить проблемы и я этим плотно занимаюсь 


Тема: Kantai Collection!
Ссылка на сообщение: #1834823
YamatoHotel (08 Фев 2016 - 18:31) писал: вот подлодки няшные
Ссылка на сообщение: #1834823

Shtihl_FD: Угу, Мимимиметр зашкаливает)
Тема: Боевые задачи февраля. Испытания и награды
Ссылка на сообщение: #1834734
blackwolfsm (05 Фев 2016 - 17:43) писал: Январь - ни одной задачи, предложенной игроками в профильной теме.
Февраль - ни одной задачи, предложенной игроками в профильной
теме.
Впрочем, ничего удивительного.
Ссылка на сообщение: #1834734

Впрочем, ничего удивительного.
Jluca: На такие короткие сроки акции как правило уже запланированы
и соответствуют планам. Возможно что-то появится из
предложенного или похожего на предложения.
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1834697
Ссылка на сообщение: #1834697
MedvedevTD: Толстый троль вернулся
Я рад тебе
Давай, взрывай мозг! Лично мне модпак нравится
А что тебя так манит сюда?
Ненавистник сборок и самый умный на планете человек-Кортесс





Тема: Регулярные опросы, приходящие на почту
Ссылка на сообщение: #1834675
Ссылка на сообщение: #1834675
Turing_Bombe: Понимаете, есть существенная проблема с форумной аудиторией. Она
очень, очень сильно отличается от среднестатистических игроков.
Активные участники форума, как правило, люди весьма опытные.
Увлечённые игрой и владеющие такими её секретами, которые порой
неведомы большинству разработчиков. Страдающие от таких проблем, до
которых и мне с моей тысячей боёв за полтора года - очень далеко.
Если сосредоточиться на мнении этой аудитории, то получится, что
основное внимание нужно уделить картам на высоких уровнях да поиску
идеального баланса на IX-X уровнях. А этот идеальный баланс на IX-X
уровне будет только в том случае, если наши новые игроки (из
которых большинство на форум и не заглядывают) не уйдут, едва
добравшись до VI уровня. Поэтому мнение активной и увлечённой
аудитории хорошо, чтобы понять - есть некая проблема. А вот
важность этой проблемы надо оценивать немного иначе. Собственно
говоря, это как правило одна из типичных задач - "На форуме вот
пишут то-то. Какая доля наших игроков сталкивается с этой
проблемой? Насколько она критична?".
Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1834609
TauVictor (08 Фев 2016 - 18:21) писал: Почему тогда нерфите могами, но не апаете орлеан, хиппер и
балтимор? Особенно про балтику интересно. Эти корабли от нерфа
могами лучше не станут.
ROLLAND_ROCKMAN (08 Фев 2016 - 18:23) писал: 1. Спасибо что Вы появились и можете отвечать на наши вопросы! 2.
Судя по выделенному в Вашем сообщении, напрашиваются выводы! И, вы
сами противоречите себе! 3. Почему до игроков не доводят все
исправления, по отношению прошлого теста?Не считаете нужным?
З.Ы. Вас устраивает состояние ПВО на общем тесте 0.5.3?
Pilot_with_Machete (08 Фев 2016 - 18:23) писал: В том и дело, что распределять некуда. Брать 3 перк только чтобы
открыть 4 перк. Новый навык на скорость отпадает сразу,
Sub_Octavian в ответах написал, что они взводиться теперь дольше
будут, а прежние навыки авику ничего не дадут. Считаю, что вы
просто недосмотрели этот момент. Можно обоснование почему мои
самолеты 10 уровня не должны получать бонус от перка стоимостью 3
очка (немало)?
EisenTod (08 Фев 2016 - 18:28) писал: Улучшена работа «Системы перезарядки торпедных аппаратов». Теперь
снаряжение уменьшает время перезарядки торпед до 30 секунд, вместо
60. Это как понимать?типа на кагеро раз в 30 секунд можно торпеды
кидать? Нафиг Симакадзе теперь нужет тогда?
DeCease (08 Фев 2016 - 17:40) писал: Вы видимо не пробовали навык на ОТ. 1. Пускаем торпеды. 2.
Используем навык. 3. Пускаем торпеды через 30 сек. 4. Навык
перезаряжается 6 мин (меньше) 5. Пускаем торпеды через стандартное
время перезарядки (70+ сек вроде) И навык только на Карего и
Хатсухару же.
Ссылка на сообщение: #1834609

introvert_: Потому что все балансные правки вводятся пошагово, а не за один
патч. Если мы поймем, что будет необходимо внести корректировки -
мы их внесём. В том числе, благодаря вашим фидбэкам.

introvert_: Пожалуйста. Я уже говорил - не додумывайте. Лучше спросите. И снова
повторюсь: чтобы публиковать изменения во всех
подробностях, сначала нужно было представить сам патчноут. Но его
же не было.
Сейчас описываем только основные правки, как в бюллетене. А уже перед самим обновлением анонсируем финальный подробный патчноут.
Сейчас описываем только основные правки, как в бюллетене. А уже перед самим обновлением анонсируем финальный подробный патчноут.

introvert_: Но и не много. Самолёты 10-го уровня не получают бонус от этого
перка, потому что он работает иначе. А вот необходимо ли менять
перк или добавлять какой-то другой, это другой вопрос. На текущий
момент нас всё устраивает, но, будем рады, если вы предложите своё
видение в разделе для фидбэка.

introvert_: Можно, но при этом придётся пожертвовать дымами. 60 секунд на
первой итерации - это изначально занерфленное значение. Сейчас мы
получили результаты и выставили то значение, которое планируем
оставить. И работает он вот так

introvert_:
Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1834609
TauVictor (08 Фев 2016 - 18:21) писал: Почему тогда нерфите могами, но не апаете орлеан, хиппер и
балтимор? Особенно про балтику интересно. Эти корабли от нерфа
могами лучше не станут.
ROLLAND_ROCKMAN (08 Фев 2016 - 18:23) писал: 1. Спасибо что Вы появились и можете отвечать на наши вопросы! 2.
Судя по выделенному в Вашем сообщении, напрашиваются выводы! И, вы
сами противоречите себе! 3. Почему до игроков не доводят все
исправления, по отношению прошлого теста?Не считаете нужным?
З.Ы. Вас устраивает состояние ПВО на общем тесте 0.5.3?
Pilot_with_Machete (08 Фев 2016 - 18:23) писал: В том и дело, что распределять некуда. Брать 3 перк только чтобы
открыть 4 перк. Новый навык на скорость отпадает сразу,
Sub_Octavian в ответах написал, что они взводиться теперь дольше
будут, а прежние навыки авику ничего не дадут. Считаю, что вы
просто недосмотрели этот момент. Можно обоснование почему мои
самолеты 10 уровня не должны получать бонус от перка стоимостью 3
очка (немало)?
EisenTod (08 Фев 2016 - 18:28) писал: Улучшена работа «Системы перезарядки торпедных аппаратов». Теперь
снаряжение уменьшает время перезарядки торпед до 30 секунд, вместо
60. Это как понимать?типа на кагеро раз в 30 секунд можно торпеды
кидать? Нафиг Симакадзе теперь нужет тогда?
DeCease (08 Фев 2016 - 17:40) писал: Вы видимо не пробовали навык на ОТ. 1. Пускаем торпеды. 2.
Используем навык. 3. Пускаем торпеды через 30 сек. 4. Навык
перезаряжается 6 мин (меньше) 5. Пускаем торпеды через стандартное
время перезарядки (70+ сек вроде) И навык только на Карего и
Хатсухару же.
Ссылка на сообщение: #1834609

kindly: Потому что все балансные правки вводятся пошагово, а не за один
патч. Если мы поймем, что будет необходимо внести корректировки -
мы их внесём. В том числе, благодаря вашим фидбэкам.

kindly: Пожалуйста. Я уже говорил - не додумывайте. Лучше спросите. И снова
повторюсь: чтобы публиковать изменения во всех
подробностях, сначала нужно было представить сам патчноут. Но его
же не было.
Сейчас описываем только основные правки, как в бюллетене. А уже перед самим обновлением анонсируем финальный подробный патчноут.
Сейчас описываем только основные правки, как в бюллетене. А уже перед самим обновлением анонсируем финальный подробный патчноут.

kindly: Но и не много. Самолёты 10-го уровня не получают бонус от этого
перка, потому что он работает иначе. А вот необходимо ли менять
перк или добавлять какой-то другой, это другой вопрос. На текущий
момент нас всё устраивает, но, будем рады, если вы предложите своё
видение в разделе для фидбэка.

kindly: Можно, но при этом придётся пожертвовать дымами. 60 секунд на
первой итерации - это изначально занерфленное значение. Сейчас мы
получили результаты и выставили то значение, которое планируем
оставить. И работает он вот так

kindly:
Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1834399
ggs_ (08 Фев 2016 - 18:00) писал: Конструктивное предложение очевидно: оставить градацию "Мастра
наводчика" до 145 мм и после, остальные изменения перков
играбельны. Я бы еще накинул пару градусов для больших калибров.
Зачем убивать комфорт игры на кораблях?
Pilot_with_Machete (08 Фев 2016 - 18:00) писал: Introvert, почему "Мастер воздушного боя" не дает бонусов для
самолетов 10 ур.? Описывал эту проблему в фидбеке новых навыков. На
3 уровне навыков ничего полезного для топовых самолетов нет.
Ссылка на сообщение: #1834399

introvert_: Вы немного не правильно ставите вопрос, отсюда и непонимание. Мы
также смотрим в сторону общего баланса кораблей в игре.

introvert_: Потому что этот навык интересен и полезен для всех уровней до
10-го. Играя на 10-м вы не встретите в бою самолёты уровнем выше
вашего. Распределяйте по-другому.
Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1834399
ggs_ (08 Фев 2016 - 18:00) писал: Конструктивное предложение очевидно: оставить градацию "Мастра
наводчика" до 145 мм и после, остальные изменения перков
играбельны. Я бы еще накинул пару градусов для больших калибров.
Зачем убивать комфорт игры на кораблях?
Pilot_with_Machete (08 Фев 2016 - 18:00) писал: Introvert, почему "Мастер воздушного боя" не дает бонусов для
самолетов 10 ур.? Описывал эту проблему в фидбеке новых навыков. На
3 уровне навыков ничего полезного для топовых самолетов нет.
Ссылка на сообщение: #1834399

kindly: Вы немного не правильно ставите вопрос, отсюда и непонимание. Мы
также смотрим в сторону общего баланса кораблей в игре.

kindly: Потому что этот навык интересен и полезен для всех уровней до
10-го. Играя на 10-м вы не встретите в бою самолёты уровнем выше
вашего. Распределяйте по-другому.
Тема: Третий сезон ранговых боёв. К новым наградам и рекордам!
Ссылка на сообщение: #1834386
Basanetss (03 Фев 2016 - 12:12) писал: Боюсь, что следующего сезона РБ не будет. В приоритете КБ, да и
обновление отпугнёт многих... А жаль
Хотелось бы увидеть доработанный
достойный четвёртый сезон с реальной возможностью взять первый ранг
vladaes85 (08 Фев 2016 - 13:16) писал: а у меня пригорело.... захожу в бой, двигаю к точке, на горизонте
замаячили потенциальные жертвы и тут р-р-р-раз, и клиент крашится с
критической ошибкой(модов нет, такое раз в 30-50 боёв
происходит)... я на всех парах повторно запускаю клиент, потираю
руки в предвкушении фрагов, а нет... я уже крабов кормлю своей
обгоревшей тушкой... и команду подставил, и сам постарел на пару
месяцев... Варгейминг, как начнут вас судить за причинение тяжких
телесных, замучаетесь на лекарства деньги перечислять и фонды
благотворительные открывать...
Ссылка на сообщение: #1834386


Jluca: Ну если будем запускать командные бои, это еще не значит,
что нового сезона не будет.

Jluca: Так мы никому телесных повреждений не наносили.
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1834348
Red_Bug (08 Фев 2016 - 16:49) писал: Очень удобная позиция выдавать возмущение изменением
правил/недостаточной информированности за нытье халявшиков.
PS:Прошла неделя, а состав "адвокатов" WG все тот же, надеюсь их
хоть на довольствие поставили за этот труд.
Ссылка на сообщение: #1834348

introvert_: Не передёргивайте. О том, что часть сундуков может быть
пустыми, было известно заранее.
Если кто-то не согласен с вашим мнением, вовсе не значит, что он ангажирован.
Если кто-то не согласен с вашим мнением, вовсе не значит, что он ангажирован.
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1834348
Red_Bug (08 Фев 2016 - 16:49) писал: Очень удобная позиция выдавать возмущение изменением
правил/недостаточной информированности за нытье халявшиков.
PS:Прошла неделя, а состав "адвокатов" WG все тот же, надеюсь их
хоть на довольствие поставили за этот труд.
Ссылка на сообщение: #1834348

kindly: Не передёргивайте. О том, что часть сундуков может быть
пустыми, было известно заранее.
Если кто-то не согласен с вашим мнением, вовсе не значит, что он ангажирован.
Если кто-то не согласен с вашим мнением, вовсе не значит, что он ангажирован.
Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1834315
Alice_Fear (08 Фев 2016 - 17:17) писал: Повторюсь - вы считаете 51 сек нормальной скоростью поворота башен?
Если да - почему апали Йорк ?
ScivE (08 Фев 2016 - 17:26) писал: Ну Ваши слова наталкивает на подозрение, что Вы все же не читаете,
то что пишут люди в своих фидбэках. Это печально. Тогда смысла их
писать в дальнейшем не вижу. И по поводу взвешенного решения,
объясните тогда пожалуйста, какая причина с подвигла на "взвешенное
решение" порезать перк "Мастер-наводчик". Статистику можете
показать?
Cesarevich_EU (08 Фев 2016 - 17:32) писал: При всем уважении, взвешенное решение это какое? Скорость доворота
башен у Йорка до АПа? Или нерф советских эсминцев после их
презентации? Или то что балансер в игре считает нормальным закинуть
одной команде Нагато, а другой Пенсаколу (фигли, семерки же!), а
отряд на 8х линкорах, забалансить против Ямато, который с любой
дистанции, в любой проекции выбивает этим кораблям
цитадель?
Tu6kan4ik (08 Фев 2016 - 17:40) писал: Спс!! Качаю фубуку иду нагибать ЛК!!!
PanzershipFS (08 Фев 2016 - 17:45) писал: Вопрос Интроверту. Сколько за рабочий день у него уходит
валерьянки? Или там настойки пиона, пустырника?
Ссылка на сообщение: #1834315

introvert_: Где-то да, где-то нет. Формулируйте яснее, пожалуйста.

introvert_: Не додумывайте - спрашивайте. Будет лучше. По навыку.
Во-первых, снизили универсальность лёгких крейсеров,
во-вторых, навык работать не перестал, он стал менее
эффективным. Подобной статистикой мы не делимся.


introvert_: Было бы лучше, если бы от сарказма вы перешли к конструктивным
предложениям.

introvert_: Я как раз Кагеро выкачиваю. Рекомендую. Пожалуйста. 14:58
Добавлено спустя 3 минуты

introvert_: Чай с мятой и не более 

Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1834315
Alice_Fear (08 Фев 2016 - 17:17) писал: Повторюсь - вы считаете 51 сек нормальной скоростью поворота башен?
Если да - почему апали Йорк ?
ScivE (08 Фев 2016 - 17:26) писал: Ну Ваши слова наталкивает на подозрение, что Вы все же не читаете,
то что пишут люди в своих фидбэках. Это печально. Тогда смысла их
писать в дальнейшем не вижу. И по поводу взвешенного решения,
объясните тогда пожалуйста, какая причина с подвигла на "взвешенное
решение" порезать перк "Мастер-наводчик". Статистику можете
показать?
Cesarevich_EU (08 Фев 2016 - 17:32) писал: При всем уважении, взвешенное решение это какое? Скорость доворота
башен у Йорка до АПа? Или нерф советских эсминцев после их
презентации? Или то что балансер в игре считает нормальным закинуть
одной команде Нагато, а другой Пенсаколу (фигли, семерки же!), а
отряд на 8х линкорах, забалансить против Ямато, который с любой
дистанции, в любой проекции выбивает этим кораблям
цитадель?
Tu6kan4ik (08 Фев 2016 - 17:40) писал: Спс!! Качаю фубуку иду нагибать ЛК!!!
PanzershipFS (08 Фев 2016 - 17:45) писал: Вопрос Интроверту. Сколько за рабочий день у него уходит
валерьянки? Или там настойки пиона, пустырника?
Ссылка на сообщение: #1834315

kindly: Где-то да, где-то нет. Формулируйте яснее, пожалуйста.

kindly: Не додумывайте - спрашивайте. Будет лучше. По навыку.
Во-первых, снизили универсальность лёгких крейсеров,
во-вторых, навык работать не перестал, он стал менее
эффективным. Подобной статистикой мы не делимся.


kindly: Было бы лучше, если бы от сарказма вы перешли к конструктивным
предложениям.

kindly: Я как раз Кагеро выкачиваю. Рекомендую. Пожалуйста. 14:58
Добавлено спустя 3 минуты

kindly: Чай с мятой и не более 

Тема: Премиум магазин World of Warships. Февральское обновление
Ссылка на сообщение: #1834301
OceanDivider (07 Фев 2016 - 18:40) писал: А почему нет Тирпица, Николая 2го в магазине ?
Victor_Lanskoy (08 Фев 2016 - 00:43) писал: Кстати да...будет ли тирпиц повторно выставлен на продажу?
Ссылка на сообщение: #1834301

Jluca: А точно 2ого?)

Jluca: Будет. По датам не сориентируем пока.
Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1834174
Gibson1979 (08 Фев 2016 - 17:09) писал: Урон бомбардировщиков авианосцев Lexington, Essex и Midway
увеличен на 30%, вследствие установки на самолёты Curtiss 2B2C,
Douglas BTD-1 и Kaiser XBTK-1 бомб 1000lbs ANM65). Улучшена работа
«Системы перезарядки торпедных аппаратов». Теперь снаряжение
уменьшает время перезарядки торпед до 30 секунд, вместо 60.
Исправлена некорректная работа навыка командира «Последний шанс».
Теперь навык даёт бонус только когда у корабля остаётся 10%
боеспособности или менее И это все? 30 Секунд?
Фубуки спамит 9-ю торпедами каждые 30 секунд? Можно усомниться
в адекватности того, кто это придумал?
Tu6kan4ik (08 Фев 2016 - 17:17) писал: Так-бы и сразу писали: Все решено за вас, вы тестите только
баги. Спс за постоянный игнор вопросов!
Ссылка на сообщение: #1834174

introvert_: Чтобы играть на эсминце без дымов надо очень хорошо чувствовать
границу засвета и постоянно отслеживать всё, что происходит вокруг.
Я бы сто раз подумал, а стоит ли.

introvert_: Ваш фидбэк не менее важен. Не переживайте, стараемся отвечать всем,
по-возможности, конечно.
Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1834174
Gibson1979 (08 Фев 2016 - 17:09) писал: Урон бомбардировщиков авианосцев Lexington, Essex и Midway
увеличен на 30%, вследствие установки на самолёты Curtiss 2B2C,
Douglas BTD-1 и Kaiser XBTK-1 бомб 1000lbs ANM65). Улучшена работа
«Системы перезарядки торпедных аппаратов». Теперь снаряжение
уменьшает время перезарядки торпед до 30 секунд, вместо 60.
Исправлена некорректная работа навыка командира «Последний шанс».
Теперь навык даёт бонус только когда у корабля остаётся 10%
боеспособности или менее И это все? 30 Секунд?
Фубуки спамит 9-ю торпедами каждые 30 секунд? Можно усомниться
в адекватности того, кто это придумал?
Tu6kan4ik (08 Фев 2016 - 17:17) писал: Так-бы и сразу писали: Все решено за вас, вы тестите только
баги. Спс за постоянный игнор вопросов!
Ссылка на сообщение: #1834174

kindly: Чтобы играть на эсминце без дымов надо очень хорошо чувствовать
границу засвета и постоянно отслеживать всё, что происходит вокруг.
Я бы сто раз подумал, а стоит ли.

kindly: Ваш фидбэк не менее важен. Не переживайте, стараемся отвечать всем,
по-возможности, конечно.
Тема: Нарушение Правил игры и наказание за Teamkill 8 февраля
Ссылка на сообщение: #1834155
Ссылка на сообщение: #1834155
Belleville: Уважаемые игроки!
Администрация проанализировала логи Teamkill'а за период с 1.02.2016 по 7.02.2016 и выявила ряд нарушителей. Исходя из Правил игры и Пользовательского соглашения, было наказано 145 аккаунтов блокировкой на игру сроком от 3 суток в зависимости от рецидива, которые допустили многочисленные случаи Teamkill'а в указанный период. Полезные ссылки:Как отправить заявку в Центр поддержки пользователей?Как подать жалобу на игровое нарушение в World of Warships?За что меня забанили в World of Warships?Как обжаловать ограничение в World of Warships?
Администрация проанализировала логи Teamkill'а за период с 1.02.2016 по 7.02.2016 и выявила ряд нарушителей. Исходя из Правил игры и Пользовательского соглашения, было наказано 145 аккаунтов блокировкой на игру сроком от 3 суток в зависимости от рецидива, которые допустили многочисленные случаи Teamkill'а в указанный период. Полезные ссылки:Как отправить заявку в Центр поддержки пользователей?Как подать жалобу на игровое нарушение в World of Warships?За что меня забанили в World of Warships?Как обжаловать ограничение в World of Warships?
Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1834030
ScivE (08 Фев 2016 - 16:56) писал: Если не вернули "Мастер-наводчик" к прежним критериям повышения
скорость поворота башен ГК, это будет означать, что разработчики не
прислушались к 90% игроков, а потому в написании фидбэка для
второго этапа смысла особого не будет.
ROLLAND_ROCKMAN (08 Фев 2016 - 17:01) писал: А я пишу фитбэки! Для чего? Выявить ошибки и всё? А то что не
устраивает в новом патче? Раз уж всё решено, так напишите, что нам
необходимо выявить ошибки, а ваше мнение нам не интересно!
Ссылка на сообщение: #1834030

introvert_: Мне вот тоже интересно откуда информация о 90%. В целом, принимать
решения, основанные только на мнении игроков, и
принимать взвешенные решения - всё же разные вещи.

introvert_: Что-то я вас не понял 
Благодаря данным, полученным с сервера ОТ, проводится финальная настройка и балансировка обновления, а также выявляются возможные пропущенные ошибки.

Благодаря данным, полученным с сервера ОТ, проводится финальная настройка и балансировка обновления, а также выявляются возможные пропущенные ошибки.
Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1834030
ScivE (08 Фев 2016 - 16:56) писал: Если не вернули "Мастер-наводчик" к прежним критериям повышения
скорость поворота башен ГК, это будет означать, что разработчики не
прислушались к 90% игроков, а потому в написании фидбэка для
второго этапа смысла особого не будет.
ROLLAND_ROCKMAN (08 Фев 2016 - 17:01) писал: А я пишу фитбэки! Для чего? Выявить ошибки и всё? А то что не
устраивает в новом патче? Раз уж всё решено, так напишите, что нам
необходимо выявить ошибки, а ваше мнение нам не интересно!
Ссылка на сообщение: #1834030

kindly: Мне вот тоже интересно откуда информация о 90%. В целом, принимать
решения, основанные только на мнении игроков, и
принимать взвешенные решения - всё же разные вещи.

kindly: Что-то я вас не понял 
Благодаря данным, полученным с сервера ОТ, проводится финальная настройка и балансировка обновления, а также выявляются возможные пропущенные ошибки.

Благодаря данным, полученным с сервера ОТ, проводится финальная настройка и балансировка обновления, а также выявляются возможные пропущенные ошибки.
Тема: Регулярные опросы, приходящие на почту
Ссылка на сообщение: #1833964
BA6AHK (08 Фев 2016 - 13:36) писал: 5. Обработать можно все, было бы желание. В край нас
позовите, как Лиса в модераторы позвала.
Ссылка на сообщение: #1833964

Turing_Bombe: Ох. Попробуйте, пожалуйста, обработать все сообщения на
форуме на тему карт за последние 3 месяца и скомпоновать результат
анализа в 1 абзац по каждой карте. По объёму анализируемого
текста - это скорее всего будет в несколько раз меньше, чем в этом
опросе получилось. Особенно хорошо, если вы вдруг специалист по
лингвистике и владеете чем-то вроде https://ru.wikipedia...е_моделирование
Я, кстати, серьёзно. Данные на форуме - открыты для его читателей, столько всяких видов и форм анализа применить можно...
Я, кстати, серьёзно. Данные на форуме - открыты для его читателей, столько всяких видов и форм анализа применить можно...
Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1833910
Malice (08 Фев 2016 - 16:52) писал: А что, списка изменений между первым и вторым тестами не будет?
Неинтересно. Ах вот оно как. Ну ладно, okay.jpg.
Ссылка на сообщение: #1833910

introvert_: Уже добавили. Под спойлером в начале.
Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1833910
Malice (08 Фев 2016 - 16:52) писал: А что, списка изменений между первым и вторым тестами не будет?
Неинтересно. Ах вот оно как. Ну ладно, okay.jpg.
Ссылка на сообщение: #1833910

kindly: Уже добавили. Под спойлером в начале.
Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1833839
Commader_Norton (08 Фев 2016 - 16:40) писал: Все никак не пойму... зачем в игре предусмотрены супертестеры,
получающие нехилые плюшки?))) Они чем занимаются вообще? Ну кроме
того что ногебают без доната имея халяву?)))
Ссылка на сообщение: #1833839

introvert_: Зря вы так. Супертестеры выполняют огромный пласт работы, который
скрыт от ваших глаз. К вам попадают уже предфинальные версии
патчей, в которых исправлено и доведено до ума огромное количество
фичей. Всё, что остаётся вам - это просто играть и, по желанию,
писать фидбэки.
Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1833839
Commader_Norton (08 Фев 2016 - 16:40) писал: Все никак не пойму... зачем в игре предусмотрены супертестеры,
получающие нехилые плюшки?))) Они чем занимаются вообще? Ну кроме
того что ногебают без доната имея халяву?)))
Ссылка на сообщение: #1833839

kindly: Зря вы так. Супертестеры выполняют огромный пласт работы, который
скрыт от ваших глаз. К вам попадают уже предфинальные версии
патчей, в которых исправлено и доведено до ума огромное количество
фичей. Всё, что остаётся вам - это просто играть и, по желанию,
писать фидбэки.
Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1833818
Nomen_Est_Omen_ (08 Фев 2016 - 16:16) писал: Интроверт лутше потратьте 15-20 мин и опишите даже мелкие правки. У
многих складывается впечатления что вы не делали ничего либо о
мелочи не говорите вообще(Я не о себе а о том что пишут мне)
Ссылка на сообщение: #1833818

introvert_: Тут дело в том, что для того, чтобы публиковать изменения во
всех подробностях, сначала нужно было представить сам патчноут. Но
его же не было.
Сейчас опишем только основные правки, как в бюллетене. А уже перед самим обновлением анонсируем финальный подробный патчноут.
Сейчас опишем только основные правки, как в бюллетене. А уже перед самим обновлением анонсируем финальный подробный патчноут.
Тема: Общий тест обновления 0.5.3. Второй этап
Ссылка на сообщение: #1833818
Nomen_Est_Omen_ (08 Фев 2016 - 16:16) писал: Интроверт лутше потратьте 15-20 мин и опишите даже мелкие правки. У
многих складывается впечатления что вы не делали ничего либо о
мелочи не говорите вообще(Я не о себе а о том что пишут мне)
Ссылка на сообщение: #1833818

kindly: Тут дело в том, что для того, чтобы публиковать изменения во
всех подробностях, сначала нужно было представить сам патчноут. Но
его же не было.
Сейчас опишем только основные правки, как в бюллетене. А уже перед самим обновлением анонсируем финальный подробный патчноут.
Сейчас опишем только основные правки, как в бюллетене. А уже перед самим обновлением анонсируем финальный подробный патчноут.
Тема: Конкурс "Камуфляж" до 21 февраля
Ссылка на сообщение: #1833798
Ссылка на сообщение: #1833798
dreameater_: Что-то я пожалуй пропущу конкурс. Скоро 053, работы по переделке
табличек ТТХ будет много. Да и пару роликов надо сделать,
командование требует.
Тема: Нерф премов и остальных?
Ссылка на сообщение: #1833777
Ссылка на сообщение: #1833777
dreameater_: А прочесть биллютень полностью слабо?
Реклама | Adv