Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Как достучаться до разработчиков?
Ссылка на сообщение: #2033127

Gazelist__ (22 Мар 2016 - 19:50) писал:   На каких уровнях вы сыграли то хоть?

Тема: Как достучаться до разработчиков?
Ссылка на сообщение: #2033126

mal_h (22 Мар 2016 - 21:20):  Между тем, именно так и писал ваш сотрудник . А, что касается стиля общения, то некто В. Грисюк ака Vlegris называет это сленгом и активно на нем общается. Признаться, я до этого не видел, чтобы разработчик так позволял себе общаться с ЦА. К счастью, правила форума запрещают ему общаться тут в таком же стиле.  Vlegris много общался в понюшне, это плохо на нем сказалось. Я с ним поговорил на эту тему.


mal_h (22 Мар 2016 - 21:55): Американцы  моряки ветераны интересное рассказали: оказывается лучшая малокалиберная зенитка Эрликон на американском флоте служало больше психологическим оружием - для  создания иллюзии защиты и психологического воздействия на атакующих. Эффективность была крайне низкая. При наличии колоссального количества стволов - ими были сбиты не более 5 процентов целей. А вот 40 мм Бофорс - мощная машина. Многих летчиков угробил. А японские 25 мм - еще хуже Эрликонов   Но будем смотреть.

Тема: Как достучаться до разработчиков?
Ссылка на сообщение: #2033122

Bara_ber (22 Мар 2016 - 19:29) писал: mal_h (22 Мар 2016 - 22:25) писал:   а я вот сегодня сыграл боев 5 и ни разу!!!! не встретил авика. А это радикально делает геймплей более "плоским", нарушая его вариативность. Это не отменяет в хлам понерфленное ПВО Японских ЛК, которое в основном состоит из 25 мм автоматов. Которые были опущены ниже ватерлинии в последнем патче. И теперь ну совсем не интересно на ЯП ЛК изображать потешный корабль с шутихами против таки присутствующих мух =). ЛК, который не может защитится от АВ на 2 уровня младше - это просто таки смешно.   И к сожалению за последние 2 недели не играл ни одного боя =((. Жду ветра перемен =))


mal_h (22 Мар 2016 - 22:25) писал:   а я вот сегодня сыграл боев 5 и ни разу!!!! не встретил авика. А это радикально делает геймплей более "плоским", нарушая его вариативность.

Тема: КБ, хотим быть услышанными.
Ссылка на сообщение: #2033061

staryiPen (20 Мар 2016 - 16:54) писал:       Всем добрый день.    Небольшое вступление: КБ, это не рандом, это режим, максимально приближенный к турниру. Если в рандоме можно просто катануть не обращая внимание на проигрыш, накидать 100 К дамага или  взять «кракена», при этом в итоге проиграть и не расстроиться. Остаться в хорошем плюсе по серебру, выполнить какую ни будь акцию, получить плюшки, да, в конце концов, получить престижную медальку и хорошие флажки за нее. То в КБ же фан на текущий момент получаешь только при победе, при движении команды вверх по рейтингу, при игре с реально сильными командами, в игре на пределе своего мастерства и сыгранности всей команды.    Прошу это учитывать при дальнейшем прочтение темы и написание своего мнения.    В свете выше сказанного, для результативной игры и побед, команда комплектуется по максимуму. Никаких стоковых кораблей, все расходники «голдовые», камуфляж за 22 500 серебра. Благодаря этому даже на 8 лвл., даже с премиум аккаунтом, даже с винрейтом команды 86-87% все в команде, кто не на премиумных корабля, уходят в стабильный минус по серебру.     Естественно хочется поднимать свое место в списке команд или как минимум не терять его. Для этого стабильный онлайн и каждый вечер только КБ. На рандом просто не остается времени. Но при этом большая часть времени в КБ тратиться впустую из-за кривого балансира. Я понимаю, что мы самые первые по рейтингу и ТОП команд не так много, но когда несколько боев подряд команду с рейтингом 6,5К бросает против команд с рейтингом 3,5К, хотя на отсчете стоят и другие, то это нелепо и плохо как для нас, так и для такой команды. Не поверю, что за 10-20 минут ожидания(рекорд 30 минут) не подбирается команда даже с 4,5К рейтинга. Для понимания: всего команд с рейтингом выше 4,5К 107 и большая часть из них стабильно играющая, минимум 10% от этих 107 есть он-лайн в вечерний прайм-тайм.    Как результат : -Не участвуем и пропускаем все акции, лишаясь приятных плюшек. -Не качаем новые корабли. -Теряем накопленное серебро. -Тратим из-за кривого балансира 50-70% времени в КБ просто впустую.    -Все накопленные флажки давно закончились и не пополняются ( поверьте, детонация в рандоме и детонация в КБ, в бою против сильной команды, это эмоции различающиеся на порядок)     Все это уже не раз писалось в предыдущих фидбеках. Но разработчики нас не слышат и в ответ нам говорят, что КБ в таком виде будет еще минимум 1,  а возможно и 2 месяца + скоро вводим 9лвл. И это в то время, когда онлайн этого режима, мягко говоря, оставляет желать лучшего.    Я не готов сказать точно, но я думаю именно по этим причинам уже давно не видно сильнейших команд «LAIR Sea Bees» и «SMILE GAMING». Поймите, мы хотим играть, и нам очень понравился этот режим, но все выше перечисленные минусы перевешивают. Итог:    1)В случае ввода в КБ 9 лвл. Мы 100% сразу выходим из этого режима по двум причинам        а) абсолютно дисбалансных кораблей 9 лвл.        б) очень не дружественной экономикой   2) В случае оставления на 8 лвл. все как есть – снижаем участия в этом режиме, вплоть до полного выхода из него.  Мы не просим поменять экономику игры, прекрасно понимая, что вы не пойдете на это, мы просим: Допустить этот режим до участия во всех акциях Вернуть в КБ медали и получение флагов за них Поощрять команды всевозможными плюшками и памятными медалями за достижения определенных рейтингов и мест в списках, по принципу поощрения РБ (серебро, флаги, «голдовые расходники» камуфляжи, модернизации и т.д.) Адекватно настроить балансир.     Можете считать это ультиматумом или шантажом, но для нас это конструктивно и обоснованно написанные недовольства. Можете сделать то, что мы просим или переубедить нас, а можете оставить все как есть, продолжая терять и так очень слабый он-лайн этого режима и ставить на нем крест.     Все это написано от лица всей команды «КРАКЕН www oskd pw»     И нас в этом полностью поддерживают команды  «ДНЯШИ www oskd pw» и «IMMORTALS»    Прошу высказывается участников этого режима и в случае полного согласия с вышеизложенным поддерживать нас снижением он-лайна КБ. Другого пути достучаться я не вижу. 

Тема: Внезапная смерть.
Ссылка на сообщение: #2033042

djekking (22 Мар 2016 - 21:23): A4Tech любую из линейки G10... не дорого,надёжно, удобно...

Тема: Как достучаться до разработчиков?
Ссылка на сообщение: #2033030

Bara_ber (22 Мар 2016 - 18:11) писал:   Может тогда скажете - в какое такое место засунули в последнем патче среднюю и ближнюю ауры 25 мм автоматов моего любимого Амаги =) (а ведь это основное ПВО этого корабля и универсалки там погоды не делают от слова совсем). Такое впечатление - что эти ауры теперь просто не образуются... Ну просто катострофичный провал в количестве сбитых самолетов. И чую будущий патч с исправлением урона от ручного целеуказания не вернет даже близко былую мощь... =(

Тема: Как достучаться до разработчиков?
Ссылка на сообщение: #2033014

HMS_Drake (22 Мар 2016 - 18:19) писал: Нет, просто вопросы баланса они всегда острые. И невозможно сбалансить всё так, чтобы всем понравилось. Например, тяжело балансить магов и шаманов, потому их в реальном мире нет. Тяжело балансить в рамках одной системы ПВЕ и ПВП. И Риот Геймс, и Валве, и Близзард - постоянно правят баланс. Это нормально. Но, я не про это.  Я про то, что если вы переносите через систему преобразований из земных законов физики в игровые - у вас должна получаться сопоставимая схема. Т.е. если в обычном мире 4-стольная установка эффективнее, чем 1-стольная. То и в игре должно быть так. А у вас не получается.  И уж никак не может получиться, что в обычном мире используют ОФ-снаряд, а в игровом, вдруг - полубронебойный.   А чем вам не нравится полубронебойный? в весьма широком спекторе целей он эффективней фугасного и бронебойного. Почему он вас так беспокоит что вы постоянно его поминаете к месту и не совсем?   Например, против легких крейсеров - самое то.
   Не совсем понятно, чем помешает игра введение в игру нормального ОФ снаряда, вместо полубронебойного. Как оказалось - практически ничем. Сделаем это специально для вас.   И чем помешает игре, если аура Монтаны станет сильнее, чем у Мидвея? Аура Мидвея же не мешает игре? Нам нужно чтоб авики чуть живучей под ударами авиации были.   Проблема не в том, что появятся какие-то опнутые корабли, ПВО которых будет сбривать авиагруппы. Проблема в том, что сейчас в плане ПВО произошла непонятная ротация. Корабли которые должны дамажить сильнее, дамажат слабее, а не наоборот.    Между тем, именно так и писал ваш сотрудник . А, что касается стиля общения, то некто В. Грисюк ака Vlegris называет это сленгом и активно на нем общается. Признаться, я до этого не видел, чтобы разработчик так позволял себе общаться с ЦА. К счастью, правила форума запрещают ему общаться тут в таком же стиле.   Vlegris много общался в понюшне, это плохо на нем сказалось. Я с ним поговорил на эту тему.    Об это надо было думать тогда, когда вы попытались такую сложную для моделирования систему как корабль притащить в игровую реальность ПвП-арены. Тут уже высказывалось мнение о трудностях скрещивания ежа с ужом. Так что, тут уж никто кроме вас не виноват. Жанр и объект для моделирования выбирали вы. Поэтому у вас постоянно будут сильные минусы как в области реализма и историчности, так и в области динамики. На двух стульях усидеть тяжело. С танками прокатило, потому что танк проще для моделирования. Корабль сложнее. С ним так не получится.   Я считаю что мы Очень достойно это сделали. Ни у кого в мире не получалось до нас. То что в игру играют миллионы людей - подтверждает это.  И вас тоже ведь этот проект заинтересовал? Иначе бы не тратили время на форум.   Вообще-то, всё строго наоборот. Просто посмотрите на расположение установок УК на линкоре и на авианосце. У авианосца в носовом и кормовом секторах - по 2 ствола всего, в отличие от Монтаны, где могут вдарить 8. Если рассматривать острые курсовые углы, то ситуация меняется, но у Монтаны всё равно будет больше стволов работать. На 30 градусов от ДП - будут работать все 10 установок. Что характерно, в жизни линкоры обеспечивали ПВО авианосцам, а не наоборот, если мы берем именно зенитные установки.   Не наоборот, так как все бортовые орудия авианосца , расположены так что имеют почти круговой сектор ведения огня ограниченный лишь  узким профилем "острова". В жизни линкоры не выполняли ПВО авианосцев, а  прикрывали авианосцы на Очень большом расстоянии, загоризонтном.  Пока был противник. Авианосцы - более быстроходный класс кораблей, для подъема и приема авиагрупп нуждается в интенсивном маневрировании  в соответствии с ветром.   А у нас разговор шел о 127-мм установках универсального калибра. Они вполне себе защищены.   У нас шел разговор про ПВО. Кстати 127 мм  линкоров у американцев-они вообще не в зоне влияния огня ГК специально сгруппированы.  Так плотно, что умудрялись в соседнюю башню свою же попадать .   Опять же - вы сами выбирали и объект для моделирования, и жанр. Проблемы баланса у вас всплывают потому, что привести к общему знаменателю в экшен ПвП игре такие сложные системы, оставаясь при этом в рамках историчности - просто невозможно. Поэтому вы либо в историчность, либо в экшен.   у нас аркадная военноисторическая ММО. Удачная - потому что тему мы знаем и любим.

Спасибо за подробный ответ и участие в беседе.

Тема: Внезапная смерть.
Ссылка на сообщение: #2032958

DBoucTBeHHocTb_MblcJlu (22 Мар 2016 - 20:59): Sedoj_LV Нужна ли сложная?) 3 мыши райзер валяются в доме. 1ю купил 15ть лет назад, работает.


Blood_and_Fire (22 Мар 2016 - 21:00): Mad Catz очень аккуратно надо брать - некоторые с завода с люфтящими и дребезжащими ЛКМ И ПКМ. Моя M.M.O.7 таким, к счастью, не страдает.

Тема: Внезапная смерть.
Ссылка на сообщение: #2032926

DBoucTBeHHocTb_MblcJlu (22 Мар 2016 - 20:49): Sedoj_LV razer abysus 2014.Практически всей линейкой райзер пользовался. Razer abysus 2014 - цена/качество.

Тема: Как достучаться до разработчиков?
Ссылка на сообщение: #2032905

KazaMka (22 Мар 2016 - 15:45) писал: Что из трёх: Подлодки, разворот на якоре, боевые дельфинчики? Ccори, не удержался.

Тема: Внезапная смерть.
Ссылка на сообщение: #2032891

primus___ (22 Мар 2016 - 20:44): На работу взял себе Mad Catz R.A.T.7 Contagion Edition 2013, неплохая мышь, мне как раз хотелось под ладонь побольше, кастомизируемая под себя, но надо привыкать пару дней.   Подешевше брал A4Tech X-718BK USB, тоже вроде ничего, коллеги не жалуются.

Тема: Внезапная смерть.
Ссылка на сообщение: #2032865

bolters (22 Мар 2016 - 20:39):  не факт

Тема: Внезапная смерть.
Ссылка на сообщение: #2032858

bolters (22 Мар 2016 - 20:37):   вся мышь или по отдельности?

Тема: Внезапная смерть.
Ссылка на сообщение: #2032854

Hlopets_BY (22 Мар 2016 - 20:36): Купить новую! Ваш КО!

Тема: Внезапная смерть.
Ссылка на сообщение: #2032851

KoretteSugokunai (22 Мар 2016 - 20:35): Удалить моды\\ почистить винду.

Тема: Внезапная смерть.
Ссылка на сообщение: #2032837

Тема: Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня
Ссылка на сообщение: #2032803

Тема: Раздел гайдов и руководств. Обновления и объявления
Ссылка на сообщение: #2032744

Тема: [0.5.4.x] Любимая тема - матчмейкер
Ссылка на сообщение: #2032716

PPK (22 Мар 2016 - 18:04): Чтобы взять отряд в бой нужно обязательно найти его антогониста (классы и уровни кораблей). Антагонистом может быть другой отряд или виртуальный отряд. Следовательно отряды могут ждать неограниченное количество времени (например отряд с авиком брелком). (WTL класс) Время ожидания боя для WTL классов начинает отсчитываться после нахождения антогониста. (После нахождения пары авику X уровня они не сразу улетают в бой, а могут ждать до n=300 секунд.) При подборе антогонистов стараемся избегать повторений (чтобы не повторялись соперники).

Тема: Изменение списка наград. Ценные игроки за 5—11 марта
Ссылка на сообщение: #2032513

Gazelist__ (22 Мар 2016 - 19:29) писал:   Ребята, честно, но эти ваши плюсы минусы ерунда. Даже сами названия жалоб и похвал, кроме улыбки ничего не вызывает.  Я не видел , с момента ввода этого функционала, ни одного забаненого бота. Или отчета об этом.  Плохо играет" это вообще крутяк - да тут 70% рандома плохо играет.  Так в чем же тут  развивается сообщество? Поэтому это именно халява

Тема: Изменение списка наград. Ценные игроки за 5—11 марта
Ссылка на сообщение: #2032460

Xogajuk (22 Мар 2016 - 19:29) писал: Как только игрокам удалось добиться большей прозрачности системы, а инфа по карме была внесена в апи и стало видно, кому и за что дают корабли, их раздачу прекратили... Совпадение? Не думаю.

Тема: Время подготовки бомбардировщиков
Ссылка на сообщение: #2032378

avicci (22 Мар 2016 - 16:32): И так на первом скрине как мы видим время подготовки бомбардировщиков 40сек ( без перков капитана и модернизации) Далее с перком "Полётный контроль" -10% к подгтовке - пока идёт все хорошо видно уже 36сек  И вот теперь самое интересно , с перком капитана "Мастер предполётного обслуживание ( который также даёт ещё -10% ) - и сверические 37 сек , как???)как из 36-10% равно 37?) Мб я что то не так понимаю или что? Ах да в бою точно такие же цифры как и в порту.

Тема: Изменение списка наград. Ценные игроки за 5—11 марта
Ссылка на сообщение: #2032336

Gazelist__ (22 Мар 2016 - 19:12) писал: И тут халяву зарубили. 

Тема: [0.5.3.x] Любимая тема - матчмейкер
Ссылка на сообщение: #2032293

Тема: Прогноз полного дерева Российского Императорского Флота/ВМФ СССР (UPD 1.03.16: Авианосцы)
Ссылка на сообщение: #2032273

alex_mistch (22 Мар 2016 - 14:56): Постараюсь завтра скинуть свою версию для обсуждения - мне ряд идей понравился, но все же не все. ИМХО, разумеется.

Тема: Обновление 0.5.4. Советские крейсеры в игре!
Ссылка на сообщение: #2032260

GERMAN_SLOSSE (22 Мар 2016 - 17:47) писал: вот так всегда, где новость про данный ШИП ?

Тема: Обновление 0.5.4. Советские крейсеры в игре!
Ссылка на сообщение: #2032248

semargl_nf (22 Мар 2016 - 17:32) писал: Ув. разработчики, коли уж вы не спешите вмешиваться в систему наказаний, дайте вмещаться в нее игрокам. Дайте нам возможность без штрафов топить розовых. Ведь все мы (и Вы разработчики и мы игроки) знаем, что просто так розовым не станешь. В массе своей это злостные троли ! Так давайте же внесем толику справедливости в игру ) Микропатч и все довольны: вот увидите. 


d1saster2 (22 Мар 2016 - 18:11) писал: Разработчики, а Профинтерн не появится в продаже с выходом патча 0.5.4? 


Lommofff (22 Мар 2016 - 18:33) писал: Скажите, пожалуйста, в БЗ на Арпеджио будут задачи для авиков? Если да, то многие пролетят мимо этих кораблей. Я, например. 

Тема: [0.5.3.x] Любимая тема - матчмейкер
Ссылка на сообщение: #2032245

ILYA801 (21 Мар 2016 - 15:44) писал: Доброго дня,  Знаю что не в профильную тему, но из разработчиков Вы один из не многих кто читает фидбеки и общается с нами,


ILYA801 (21 Мар 2016 - 15:44) писал: утонул хотя хп осталось, 
Из модов только дамаг панель и тренировочная комната (модпак от Гетфана) Перекинте своим плиз!


DimgeOK (21 Мар 2016 - 20:47) писал:  11 на 13. Это, так понимаю, из-за отрядов(тех, в которых разного уровня корабли) такие перекосы?   21.03.16   23:06  


TranquiIIity (22 Мар 2016 - 15:05) писал: После отвратного балансера в танках особой боли в задней части не ощутил.

Тема: Изменение списка наград. Ценные игроки за 5—11 марта
Ссылка на сообщение: #2032193

Как найти свой ник в списках? Полные списки (под аквамариновой стрелкой, списки в формате .хlsx). Скачиваем, нажимаем комбинацию клавиш ctrl+f, вводим свой ник - находим себя. Не нашли в первом списке? Жмите на спойлер!  Повторите процедуру со вторым списком. Если Вам пришло письмо, в одном из этих списков Ваш ник есть.   Точно есть.   

Тема: Обновление 0.5.4. Советские крейсеры в игре!
Ссылка на сообщение: #2032094

ShDL_ (22 Мар 2016 - 16:39) писал: Я бы сказал гораздо больше и перечислять их думаю не стоит. Все прекрасно понимают, что проект еще молодой и развивается, но все же тимкил и балансировщик оди из самых больших проблем/, которые нужно срочно решать по моему личному мнению, остальные проблемы можно и перетерпеть. 

Тема: Как достучаться до разработчиков?
Ссылка на сообщение: #2032068

timsone (22 Мар 2016 - 14:51) писал: Уважаемый, Малик. Что вы скажете по поводу это темы? После 16-ой страницы, где вчера были даны куцые ответы лидом разработки интерфейсов Антоном Артемовым, не появилось никакой новой реакции. Несмотря на то, что вопросов очень много. Хотелось бы видеть больше ответов на вопросы заданные в этой теме, тем более что планы по разработке интерфейса не являются какой-то страшной тайной(Понятно когда не хотят анонсировать раньше времени ветки развития, глобалку и все такое), а не отписку про то, что давным-давно уже должно было быть сделано. 

Тема: Отсутствия разработчиков на форуме
Ссылка на сообщение: #2032008

Тема: Обновление 0.5.4. Советские крейсеры в игре!
Ссылка на сообщение: #2031943

Dominik47 (22 Мар 2016 - 17:29) писал: Это вопрос про то: как сделать человеку хорошо?? Ответ. Сначала всё отобрать, а потом частично вернуть   Филипп, ПВО крейсеров было (0.5.2.) 1,5х6 =9 Теперь, станет 7,8. И предлагаете нам радоваться?? При учёте, что этот перк РУО ПВО требует 4 очка, а далеко не бесплатен. И приходиться выбирать, то ли его взять, то ли УОП, чтобы вернуть дальность, которая была в 0.5.2.

Тема: Обновление 0.5.4. Советские крейсеры в игре!
Ссылка на сообщение: #2031873

Aleksej68rus (22 Мар 2016 - 17:13) писал: Спасибо за ответ. И надеюсь наш кластер больше не будет отставать по БЗ на АРП))))

Тема: Обновление 0.5.4. Советские крейсеры в игре!
Ссылка на сообщение: #2031845

L0ckAndL0ad (22 Мар 2016 - 17:05) писал: Вы серьезно? РЛС, светящие через остров - никак кроме как бредом я назвать не могу. Я понимаю, когда некоторые моменты сглаживают или упрощают в угоду геймплея, но это просто феерический бред.

Тема: Карма - как мёд. Очень странный предмет.
Ссылка на сообщение: #2031834

Sedoj_LV (22 Мар 2016 - 15:59) писал: какие душевные терзания по поводу циферки около имени, ТС тебя это так волнует?

Тема: Как достучаться до разработчиков?
Ссылка на сообщение: #2031828

Anduriel (22 Мар 2016 - 14:01) писал:   НЯЗ, у нас в игре нет секторов ПВО, у нас есть ауры. Т.о. распложение установок на корабле у нас не имеет принципиального значения, все установки ПВО, даже с противоположного атаке борта лупят по цели.    У нас же речь идет о систематизации и логичности.    Вы вот вспоминаете 76-мм установки. Никто не отрицает, что они высокоэффективны, более того, мы даже подчеркиваем это. Так вот с точки зрения текущего баланса, один 55-мм автомат имеет такую же эффективность как спаренная 76-мм установка Мк.33, с лучшей на тов время корабельной СУАЗО и радиовзрывателями. Что попахивает магией Аненербе. Немцы не имели снарядов с радиовзрывателями, тем более для таких небольших калибров, и настолько выдающейся эффективности иметь не должны. Никто не просит резать ПВО Гинденбургу. Достаточно просто сделать установки многоствольными, т.е. 8х3 или 8х4, и тогда вопрос отпадет сам собой.   а вот это будет, только вопрос сам не отпадет, так как историчности все равно  не будет.    

Тема: Обновление 0.5.4. Советские крейсеры в игре!
Ссылка на сообщение: #2031821

Traest (22 Мар 2016 - 17:03) писал: - Arpeggio Это хорошо. Кто там просит отобрать арпеджио корабли? Позвольте, люди их 2 месяца набивали, Мёко особенно пришлось потрудиться набить. Как же их теперь отбирать? Никак нельзя. Потом на них флажочки вешали, кэпа качали. Не, теперь они навсегда. Иначе никак. И это хорошо Вопрос: когда акция на эту Kirishima? Вроде пока были только Конго с Мёко, или я что-то пропустил?

Тема: Обновление 0.5.4. Советские крейсеры в игре!
Ссылка на сообщение: #2031818

Alice_Fear (22 Мар 2016 - 16:02): По мне как ничего не сбивало, так и не сбивает

Тема: Обновление 0.5.4. Советские крейсеры в игре!
Ссылка на сообщение: #2031812

Smollet13 (22 Мар 2016 - 16:59) писал: Я бы вообще не хотел видеть арпеджио в клиенте скачиваемом.