Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Umbaretz
По поводу деструктивных настроений сообщества. Текущее.
24.03.2016 11:54:52
Тема: По поводу деструктивных настроений сообщества. Текущее.
Ссылка на сообщение: #2038816
DerLetzteMann (24 Мар 2016 - 11:50): Играю на 5-6 уровнях, проблем вообще нет. Особенно с донатом
Ссылка на сообщение: #2038816
DerLetzteMann (24 Мар 2016 - 11:50): Играю на 5-6 уровнях, проблем вообще нет. Особенно с донатом
Umbaretz: На 5-6 левелах всё неплохо, да. С этим особо никто не спорил.
Umbaretz
По поводу деструктивных настроений сообщества. Текущее.
24.03.2016 11:46:05
Тема: По поводу деструктивных настроений сообщества. Текущее.
Ссылка на сообщение: #2038756
Shepke (24 Мар 2016 - 11:42): в понюшне мало внимания?
по теме: Гораздо
страшнее довольно быстрый переход от хейтерства(обоснованного) к
безразличию.. а он уже начался и идет...
Ссылка на сообщение: #2038756
Shepke (24 Мар 2016 - 11:42): в понюшне мало внимания?
по теме: Гораздо
страшнее довольно быстрый переход от хейтерства(обоснованного) к
безразличию.. а он уже начался и идет... Umbaretz: В том числе про это я и хотел сказать - что те "хейтеры" -
это те, кому пока ещё и не безразлично. А агрессия - она
сама себя накручивает. И сейчас уже вышла за разумные пределы.
Поэтому неплохо бы взять паузу и посмотреть на себя со стороны.
Jluca
Отечественный флот на почтовых марках
24.03.2016 11:41:09
Тема: Отечественный флот на почтовых марках
Ссылка на сообщение: #2038727
Ссылка на сообщение: #2038727
Jluca: У меня такие есть в коллекции. Сфотаю вечером) покажу)
Umbaretz
По поводу деструктивных настроений сообщества. Текущее.
24.03.2016 11:36:09
Тема: По поводу деструктивных настроений сообщества. Текущее.
Ссылка на сообщение: #2038697
stfox (24 Мар 2016 - 11:34): Уже писал, еще напишу. Играем компашкой на 8-9-10 уровнях каждый день. Фан есть, играется норм. Крайние 5 дней винрейт 63+. "На вкус и цвет-фломастеры разные" ©
srmaks (24 Мар 2016 - 11:31): ТС играю на 10 левелах, ущербным себя не чувствую, на 9 тоже кидает к топам, тоже не страдаю, может дело в тебе? (в порту зао, хабаровск, ямато).
Ссылка на сообщение: #2038697
stfox (24 Мар 2016 - 11:34): Уже писал, еще напишу. Играем компашкой на 8-9-10 уровнях каждый день. Фан есть, играется норм. Крайние 5 дней винрейт 63+. "На вкус и цвет-фломастеры разные" ©
Umbaretz: Если у вас всё хорошо - это отлично, и на вас не
подействовала индуцированная агрессия. Компашкой - оно вообще
всегда веселее.
srmaks (24 Мар 2016 - 11:31): ТС играю на 10 левелах, ущербным себя не чувствую, на 9 тоже кидает к топам, тоже не страдаю, может дело в тебе? (в порту зао, хабаровск, ямато).
Umbaretz:
Belleville
Обновление 0.5.4. Советские крейсеры в игре!
24.03.2016 11:35:08
Тема: Обновление 0.5.4. Советские крейсеры в игре!
Ссылка на сообщение: #2038694
ermanec (23 Мар 2016 - 12:33) писал: Не знаю, как конкретно сейчас (давно там не был), но на
самолетном форуме раньше еще как публиковали официальные
списки забаненных игроков. Странно как-то. Компания, в целом, одна,
а "политика конфеденциальности" в разных проектах разная, хотя
аккаунт "единый-неделимый"? 
Ссылка на сообщение: #2038694
ermanec (23 Мар 2016 - 12:33) писал: Не знаю, как конкретно сейчас (давно там не был), но на
самолетном форуме раньше еще как публиковали официальные
списки забаненных игроков. Странно как-то. Компания, в целом, одна,
а "политика конфеденциальности" в разных проектах разная, хотя
аккаунт "единый-неделимый"? Belleville: Подумали тут с коллегами... Со следующего понедельника начну
публиковать списки никнеймов по тимкиллу.
Umbaretz
По поводу деструктивных настроений сообщества. Текущее.
24.03.2016 11:34:06
Тема: По поводу деструктивных настроений сообщества. Текущее.
Ссылка на сообщение: #2038692
srmaks (24 Мар 2016 - 11:31): ТС играю на 10 левелах, ущербным себя не чувствую, на 9 тоже кидает к топам, тоже не страдаю, может дело в тебе? (в порту зао, хабаровск, ямато).
Ссылка на сообщение: #2038692
srmaks (24 Мар 2016 - 11:31): ТС играю на 10 левелах, ущербным себя не чувствую, на 9 тоже кидает к топам, тоже не страдаю, может дело в тебе? (в порту зао, хабаровск, ямато).
Umbaretz: Может у меня персональный угнетатель на пол часа очереди не
в прайм-тайм включен. Кто знает? Подозреваю что таки нет. (в порту
были Де Мойн, Мидвей, Тайхо, Удалой, сейчас из топов Ямато, Зао,
Флетчер, Роон). Ну и если у вас всё хорошо - радоваться
надо.
Umbaretz
По поводу деструктивных настроений сообщества. Текущее.
24.03.2016 11:27:51
Тема: По поводу деструктивных настроений сообщества. Текущее.
Ссылка на сообщение: #2038667
Ссылка на сообщение: #2038667
Umbaretz: Речь сейчас идёт больше о другом, о концепции. Люди привыкли что у
ВГ на топах - самый интересный геймплей, и он, во всяком случае,
отличается от мидлевельного, и поначалу пошли турбокачаться. Чтоб
получить максимум удовольствия от игры. боль и страдания, о
которых тыщу раз писали и читать не нужно:
А сейчас пытаешься выйти на 10 - тебя ждёт симулятор стояния в очереди, а затем
бросание монетки - какой команде авик лучше достался - та команда и выиграет в 90% случаев (по впечатлениям).Для линкоров дополнено увлекательным торпедным супом, в котором 80% времени ты не занимаешься маневрированием чтобы лучше подойти к противнику, ты не стреляешь по нему - ты уворачиваешься от торпед.
А если повезло - всё то же самое, только хуже.
конец тысячу раз сказанного
А когда люди, собственно, поначалу вполне корректно, просят поправить баланс в топах и указывают на недостатки - идёт заявление что топы неприоритетны, фокусируемся на мидлевеле.
И в-общем-то это проблема работы с коммьюнити. Которая явно не тянет, даже на форуме, где тепличные условия.
А политика замалчивания на форуме приводит к тому что на свободных площадках вроде корюшни или прошипсов критика идёт уже намного жёстче.
И вот от этого подгорают и чувствуют себя обманутыми - как же, платили за быструю прокачку чтоб дойти до топов, а там всё хуже чем на 5-7х левелах. И начирает люто подгорать где попало.
А там уже начинаются законы групповой динамики - всё большая эскалация конфликтного поведения, расчёрчивание всех по принципу "кто не с нами - тот враг" и прочие неприятные штуки - поиск виноватых, люди хотят крови (пусть даже в переносном смысле).
И мне на это сейчас грустно смотреть - раззадоренную толпу очень трудно остановить, легко можно только отойти. Особенно когда породившая это ситуация не разрулена.
Ну так вот, о чём это я?
О том что для сохранения здоровья душевного лучше в сообщества и форум некоторое вообще не заходить, и уж всяко не участвовать в спорах в комментах.
Да, может поливание *** и весело, но вы можете удивиться насколько сильно ваше поведение зависит от текущего массового настроя сообщества - прям так что на каждое нормальное слово условного объекта травли хочется поддеть, затроллить, уязвить. И это со стороны выглядит мерзко.
Тем не менее - причина такого активного поведения в том что этим людям корабли как проект интересны и им действительно не наплевать на него. И они ещё видят что всё вполне можно исправить. Иначе бы они спокойно ушли или переключились на другие темы, как произошло, например, с конкурентами.
P.S. Заодно хочу извиниться перед теми кому я своим ненужным привлечением внимания мог доставить проблемы. То вообще бы стоило удалить, но всё то же самое всё равно бы продолжилось в других местах.
А сейчас пытаешься выйти на 10 - тебя ждёт симулятор стояния в очереди, а затем
бросание монетки - какой команде авик лучше достался - та команда и выиграет в 90% случаев (по впечатлениям).Для линкоров дополнено увлекательным торпедным супом, в котором 80% времени ты не занимаешься маневрированием чтобы лучше подойти к противнику, ты не стреляешь по нему - ты уворачиваешься от торпед.
А если повезло - всё то же самое, только хуже.
конец тысячу раз сказанного
А когда люди, собственно, поначалу вполне корректно, просят поправить баланс в топах и указывают на недостатки - идёт заявление что топы неприоритетны, фокусируемся на мидлевеле.
И в-общем-то это проблема работы с коммьюнити. Которая явно не тянет, даже на форуме, где тепличные условия.
А политика замалчивания на форуме приводит к тому что на свободных площадках вроде корюшни или прошипсов критика идёт уже намного жёстче.
И вот от этого подгорают и чувствуют себя обманутыми - как же, платили за быструю прокачку чтоб дойти до топов, а там всё хуже чем на 5-7х левелах. И начирает люто подгорать где попало.
А там уже начинаются законы групповой динамики - всё большая эскалация конфликтного поведения, расчёрчивание всех по принципу "кто не с нами - тот враг" и прочие неприятные штуки - поиск виноватых, люди хотят крови (пусть даже в переносном смысле).
И мне на это сейчас грустно смотреть - раззадоренную толпу очень трудно остановить, легко можно только отойти. Особенно когда породившая это ситуация не разрулена.
Ну так вот, о чём это я?
О том что для сохранения здоровья душевного лучше в сообщества и форум некоторое вообще не заходить, и уж всяко не участвовать в спорах в комментах.
Да, может поливание *** и весело, но вы можете удивиться насколько сильно ваше поведение зависит от текущего массового настроя сообщества - прям так что на каждое нормальное слово условного объекта травли хочется поддеть, затроллить, уязвить. И это со стороны выглядит мерзко.
Тем не менее - причина такого активного поведения в том что этим людям корабли как проект интересны и им действительно не наплевать на него. И они ещё видят что всё вполне можно исправить. Иначе бы они спокойно ушли или переключились на другие темы, как произошло, например, с конкурентами.
P.S. Заодно хочу извиниться перед теми кому я своим ненужным привлечением внимания мог доставить проблемы. То вообще бы стоило удалить, но всё то же самое всё равно бы продолжилось в других местах.
dreameater_
ПВО Tirpitz
24.03.2016 11:23:14
Тема: ПВО Tirpitz
Ссылка на сообщение: #2038637
Deadborn_MK (24 Мар 2016 - 11:17): Да, тоже посмотрел. При сбросе под борт будет буст от перка всего около 30%. Но т.к. под борт умеют кидать 0.000000001% игроков, и не любому можно кинуть под борт, и под борт еще надо завести, предлагаю считать всетаки дистанции сброса в районе 1-1.5 км
Ссылка на сообщение: #2038637
Deadborn_MK (24 Мар 2016 - 11:17): Да, тоже посмотрел. При сбросе под борт будет буст от перка всего около 30%. Но т.к. под борт умеют кидать 0.000000001% игроков, и не любому можно кинуть под борт, и под борт еще надо завести, предлагаю считать всетаки дистанции сброса в районе 1-1.5 км
dreameater_: Сойдёмся на 0,9 км , т.к. 1.5 км = попаданию 0 торпед
(автосброс).
, т.к. 1.5 км = попаданию 0 торпед
(автосброс).Sedoj_LV
[0.5.4.х] Фидбэк по ветке советских крейсеров
24.03.2016 11:15:53
Тема: [0.5.4.х] Фидбэк по ветке советских крейсеров
Ссылка на сообщение: #2038609
Ссылка на сообщение: #2038609
Sedoj_LV: Итак Киров. Неиграбельный дамагоприемник. Огромный неповоротливый.
Страдает от всех, кроме омахоподобнобных. ПВО есть, но с этой
маневренностью, это мало спасает. Артиллерия хороша. Но как можно
было выпустить в патч такой корабль, и кто его тестил мне лично не
понятно. Желание идти дальше пока отбито.
Sedoj_LV
[0.5.4.х] Фидбэк по ветке советских крейсеров
24.03.2016 10:36:07
Тема: [0.5.4.х] Фидбэк по ветке советских крейсеров
Ссылка на сообщение: #2038407
Ссылка на сообщение: #2038407
Sedoj_LV: Кирова опускать однозначно, либо повышать живучесть, накидывать
маневренность, тк это огромный дамагособиратель
dreameater_
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 10:33:50
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2038393
Alice_Fear (24 Мар 2016 - 10:30): Апнули ПВО моей зайке?))) Спасибо разработчики!)
Ссылка на сообщение: #2038393
Alice_Fear (24 Мар 2016 - 10:30): Апнули ПВО моей зайке?))) Спасибо разработчики!)
dreameater_: У Кутузни у универсалок было 117 урона, стало 129. +12 ед, которые
оч сильно бустятся.
kindly
[0.5.4.х] Фидбэк по ветке советских крейсеров
24.03.2016 10:33:13
Тема: [0.5.4.х] Фидбэк по ветке советских крейсеров
Ссылка на сообщение: #2038387
nevic (24 Мар 2016 - 11:17) писал: Не рановато? Ну и "вайн": Я писал, что нужен "открытый тест". Можно
было это сделать заранее, не "впутывая" "основу". Но это мое
мнение, не более того.
Ссылка на сообщение: #2038387
nevic (24 Мар 2016 - 11:17) писал: Не рановато? Ну и "вайн": Я писал, что нужен "открытый тест". Можно
было это сделать заранее, не "впутывая" "основу". Но это мое
мнение, не более того.kindly: Первое впечатление тоже важно.
dreameater_
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 10:20:56
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2038320
kindly (24 Мар 2016 - 10:05):
Ссылка на сообщение: #2038320
kindly (24 Мар 2016 - 10:05):
dreameater_: Киндли, а патчноут будет по [0.5.4] или нам стоит самим
догадываться, что 100-мм установки ПВО апнули?
Jluca
Раздел гайдов и руководств. Обновления и объявления
24.03.2016 10:19:12
Тема: Раздел гайдов и руководств. Обновления и объявления
Ссылка на сообщение: #2038307
Ссылка на сообщение: #2038307
Jluca: Уважаемые игроки, в основных разделах "Корабли в игре" закрыта
возможность создавать темы. Гайды и руководства теперь создаются
только в "Мастерской".
kindly
[0.5.4.х] Фидбэк по ветке советских крейсеров
24.03.2016 10:12:14
Тема: [0.5.4.х] Фидбэк по ветке советских крейсеров
Ссылка на сообщение: #2038263
Ссылка на сообщение: #2038263
kindly: Всем привет!
Пожалуйста, опишите в этой
теме свои впечатления о ветке советских
крейсеров. Укажите:На чем вам удалось поиграть?Какой корабль
вам понравился больше, какой меньше?Что именно в них/нём
понравилось, что не понравилось?Почему? Расскажите об
особенностях тактики и своей игры на этих кораблях.Ваше общее
впечатление от геймплея на этой ветке?
Пожалуйста, опишите в этой
теме свои впечатления о ветке советских
крейсеров. Укажите:На чем вам удалось поиграть?Какой корабль
вам понравился больше, какой меньше?Что именно в них/нём
понравилось, что не понравилось?Почему? Расскажите об
особенностях тактики и своей игры на этих кораблях.Ваше общее
впечатление от геймплея на этой ветке?kindly
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 10:05:42
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2038223
Kimifan_ (24 Мар 2016 - 10:43) писал: Ну вы же подаете его как аксиому.
А я вам могу обратное заявить. И подайте это мнение как аксиому.
Ссылка на сообщение: #2038223
Kimifan_ (24 Мар 2016 - 10:43) писал: Ну вы же подаете его как аксиому. А я вам могу обратное заявить. И подайте это мнение как аксиому.
kindly: Я подаю это как свое личное мнение и даже сделал акцент на
этом в посте) А вот почему вы мои слова воспринимаете как аксиому -
это вопрос)
Jluca
Звуки 0.5.4.
24.03.2016 09:42:25
Тема: Звуки 0.5.4.
Ссылка на сообщение: #2038067
Rasserd (24 Мар 2016 - 10:18) писал: Может я глухой,но я не слышал выстрелов ПВО Светланы.
Ссылка на сообщение: #2038067
Rasserd (24 Мар 2016 - 10:18) писал: Может я глухой,но я не слышал выстрелов ПВО Светланы.Jluca: Проверьте, пожалуйста еще раз. Потому что, в любом случае
звук должен проигрываться, даже если что-то не работает всегда есть
дефолтная дорожка, которая будет проигрываться. Тоже самое у
ТС, проверьте не стоит ли у вас что-то еще.
kindly
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 09:41:30
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2038061
Kimifan_ (24 Мар 2016 - 10:21) писал: Пруфы на мнения "профессиональных" игроков, пожалуйста.
__Flesh_ (24 Мар 2016 - 10:12) писал: Пользуясь случаем хочу Вас попросить проверить подпись на
соответствие правилам, пожалуйста. Ссылка
Ссылка на сообщение: #2038061
Kimifan_ (24 Мар 2016 - 10:21) писал: Пруфы на мнения "профессиональных" игроков, пожалуйста.kindly: 1. Зачем? Это просто мнение некоторых людей и моё личное. 2.
Не имею привычки копипастить личную переписку.
__Flesh_ (24 Мар 2016 - 10:12) писал: Пользуясь случаем хочу Вас попросить проверить подпись на
соответствие правилам, пожалуйста. Ссылкаkindly: Отправьте жалобу и мои коллеги рассмотрят её.
Jluca
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 09:39:22
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2038047
Vyxopylu (24 Мар 2016 - 10:26) писал: Я конечно извиняюсь, но у вас на аккаунте 246 боев в кораблях.
Около 8К в танках. И 258 боев в самолетах. У ТСа 907 боев в
кораблях. 290 в самолетах. И 10603 в танках... Не мне
претендовать, но чисто с математической точки зрения - эпик
вин. Но я не против апаных премов. Я вообще премы
люблю^^ Уж лучше лучше, чем подобие Sentinelа
Ссылка на сообщение: #2038047
Vyxopylu (24 Мар 2016 - 10:26) писал: Я конечно извиняюсь, но у вас на аккаунте 246 боев в кораблях.
Около 8К в танках. И 258 боев в самолетах. У ТСа 907 боев в
кораблях. 290 в самолетах. И 10603 в танках... Не мне
претендовать, но чисто с математической точки зрения - эпик
вин. Но я не против апаных премов. Я вообще премы
люблю^^ Уж лучше лучше, чем подобие SentinelаJluca: Я не пишу гайды, не снимаю VOD и не навязываю своих мнений о
каких-то кораблях, особенно о тех, на которых не играла. Я понимаю,
что не имею права на это. Но я также имею право сказать другому
человеку, что нельзя "не читал не играл, но осуждаю"
Jluca
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 09:37:08
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2038029
Tetplik (24 Мар 2016 - 10:34) писал: Это и есть основа. ЗБТ был другой акк. На Кутузове
предоставили друзья.
Ссылка на сообщение: #2038029
Tetplik (24 Мар 2016 - 10:34) писал: Это и есть основа. ЗБТ был другой акк. На Кутузове
предоставили друзья.Jluca: Т.е. была передача аккаунта третьи лицам
Sedoj_LV
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 09:33:18
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2038007
Ссылка на сообщение: #2038007
Sedoj_LV: насколько меня раздражает цензура, нно еще больше вот такие ТС,
гнильнько мяукнуть, отмазавшись мол есть у меня основа, так напиши
с основы, а твинки реально банить надо надо на форуме
Sedoj_LV
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 09:24:47
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2037967
Tetplik (24 Мар 2016 - 09:22): Вот ведь как, я писал, думал, проверял правильно всё написал, поймут меня или нет, но нет немного прочитать осмыслить и понять тяжело. Ещё раз объясню, для МЕНЯ ветка не очень, даже по сравнению с другими ветками она уступает. Вот поэтому я написал и поинтересовался (может мне объяснят скрытую фишку ветки), почему ввели советов?
Ссылка на сообщение: #2037967
Tetplik (24 Мар 2016 - 09:22): Вот ведь как, я писал, думал, проверял правильно всё написал, поймут меня или нет, но нет немного прочитать осмыслить и понять тяжело. Ещё раз объясню, для МЕНЯ ветка не очень, даже по сравнению с другими ветками она уступает. Вот поэтому я написал и поинтересовался (может мне объяснят скрытую фишку ветки), почему ввели советов?
Sedoj_LV: да нет, ты писал немного по другому..ты вайн разводил, гоняю
уже на кирове, не могу до конца понять, еше не сформировалось
мнение, но ты уже заранее все покрасил в определнные цвета. Я к
фанатам лесты себя никак не причисляю, но нытье ради нытья.... это
как то не але.
kindly
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 09:19:54
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2037929
Yalomishte (24 Мар 2016 - 10:16) писал: Еще какой, я впервые вижу чтоб на новой ветке техники ставили
крест сразу после ее выхода Я не сужу о кораблях до того как
отыграю на них боев 50-100, даже Микасу и ту стараюсь понять
Ссылка на сообщение: #2037929
Yalomishte (24 Мар 2016 - 10:16) писал: Еще какой, я впервые вижу чтоб на новой ветке техники ставили
крест сразу после ее выхода Я не сужу о кораблях до того как
отыграю на них боев 50-100, даже Микасу и ту стараюсь понять
kindly: По мнению некоторых "профессиональных" игроков требуется не менее
150 боёв на любом корабле, чтобы понять его и иметь право
высказывать свое мнение. Причем 140 мало. Как по мне - 100
действительно вполне достаточно.
dreameater_
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 09:19:44
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2037928
kindly (24 Мар 2016 - 09:09):
Ссылка на сообщение: #2037928
kindly (24 Мар 2016 - 09:09):
dreameater_: А можете подкинуть информацию о ПТЗ новых крейсеров? у
Саб_Октавиана должна быть.
Sedoj_LV
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 09:18:25
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2037917
Tetplik (24 Мар 2016 - 09:10): Отвечу сразу на негодование всем, мол не поиграешь не поймёшь. Я люблю выбирать корабль, а не - сейчас я поиграю на нём и всё станет ясно. Я смотрю, что в кораблях мне интересно, а что нет. Почти вся ветка - слаба по сравнение с другими, кроме Донского. Я качать ветку не собираюсь - просто нет интересных кораблей (опять таки для меня). Эту тему я создал только потому, что я не заметил каких либо изменений в ТТХ после теста (прям удивляюсь, что так хорошо зашли в тесте все корабли). Также создал потому, что есть негодование - как так, что прем корабль гораздо лучше чем обычный прокачиваемый.
Ссылка на сообщение: #2037917
Tetplik (24 Мар 2016 - 09:10): Отвечу сразу на негодование всем, мол не поиграешь не поймёшь. Я люблю выбирать корабль, а не - сейчас я поиграю на нём и всё станет ясно. Я смотрю, что в кораблях мне интересно, а что нет. Почти вся ветка - слаба по сравнение с другими, кроме Донского. Я качать ветку не собираюсь - просто нет интересных кораблей (опять таки для меня). Эту тему я создал только потому, что я не заметил каких либо изменений в ТТХ после теста (прям удивляюсь, что так хорошо зашли в тесте все корабли). Также создал потому, что есть негодование - как так, что прем корабль гораздо лучше чем обычный прокачиваемый.
Sedoj_LV: когда ясно станет, тогда и ной
dreameater_
ПВО крейсеров 0.5.4 VS 0.4.X - Таки Ап или нерф?
24.03.2016 09:14:29
Тема: ПВО крейсеров 0.5.4 VS 0.4.X - Таки Ап или нерф?
Ссылка на сообщение: #2037894
WarXed (24 Мар 2016 - 05:15): Позвольте полюбопытствовать о вашем образовании. Для гуманитария вы слишком коряво составляете предложения, для технаря у вас слишком непонятные картинки. Выводы у вас, в основном, верные, но увы не представляется возможности понять как они получены.
Ссылка на сообщение: #2037894
WarXed (24 Мар 2016 - 05:15): Позвольте полюбопытствовать о вашем образовании. Для гуманитария вы слишком коряво составляете предложения, для технаря у вас слишком непонятные картинки. Выводы у вас, в основном, верные, но увы не представляется возможности понять как они получены.
dreameater_:
Jluca
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 09:09:59
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2037864
Sun__Wukong (24 Мар 2016 - 10:06) писал: Качать советские крейсера нужно ради нагиба =)))) Пока играю
на Кирове, вполне себе, правда в качестве ДД проигрывает и
мурманску и кенингсбергу.. =)))) Посмотрим, что будет дальше,
настроен на столицу =)
Ссылка на сообщение: #2037864
Sun__Wukong (24 Мар 2016 - 10:06) писал: Качать советские крейсера нужно ради нагиба =)))) Пока играю
на Кирове, вполне себе, правда в качестве ДД проигрывает и
мурманску и кенингсбергу.. =)))) Посмотрим, что будет дальше,
настроен на столицу =) Jluca: Вы уже вкачали или за свободку? Надеюсь не пропустили
Богатыря и Светлану(((
kindly
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 09:09:43
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2037862
Yalomishte (24 Мар 2016 - 10:05) писал: Судить о корабле не имея его в ангаре и не откатав на нем ни одного
боя это конечно сильно 
А уж о целой ветке, не пытаясь
ее прокачать и вовсе. ТС вы не торопитесь с выводами? Ветка
вышла только сегодня утром
Ссылка на сообщение: #2037862
Yalomishte (24 Мар 2016 - 10:05) писал: Судить о корабле не имея его в ангаре и не откатав на нем ни одного
боя это конечно сильно А уж о целой ветке, не пытаясь
ее прокачать и вовсе. ТС вы не торопитесь с выводами? Ветка
вышла только сегодня утром kindly: Фальш-старт, я бы сказал
Jluca
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 09:08:12
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2037853
Kimifan_ (24 Мар 2016 - 10:05) писал: Заявила Лиса, у которой даже 40 боев нет на каком-нибудь корабле.
Ссылка на сообщение: #2037853
Kimifan_ (24 Мар 2016 - 10:05) писал: Заявила Лиса, у которой даже 40 боев нет на каком-нибудь корабле.Jluca: А не навязываю своих мнених по конкретным кораблям
кому-либо.
kindly
Модернизация Гидроакустического поиска
24.03.2016 09:06:50
Тема: Модернизация Гидроакустического поиска
Ссылка на сообщение: #2037843
Ссылка на сообщение: #2037843
kindly: На текущий момент работа гидропоиска нас устраивает. От себя
добавлю - я им пользуюсь на постоянной основе и вполне
успешно. Помогает довольно часто. За фидбэк и предложение -
спасибо!
Jluca
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 09:06:44
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2037842
Maxsson_Killer (24 Мар 2016 - 10:03) писал: Для опытного игрока , достаточно посмотреть характеристики и
уже понятно ,а если вы в свою игру не играете , то вам и
нужно для начала сыграть и убедиться , что почти вся ветка - один
большей кактус ((((( Даже ТТХ кораблей не изменили ,
после теста , хотя все стримеры были недовольны , спасибо тестерам
за то что они такие ))))))
Ссылка на сообщение: #2037842
Maxsson_Killer (24 Мар 2016 - 10:03) писал: Для опытного игрока , достаточно посмотреть характеристики и
уже понятно ,а если вы в свою игру не играете , то вам и
нужно для начала сыграть и убедиться , что почти вся ветка - один
большей кактус ((((( Даже ТТХ кораблей не изменили ,
после теста , хотя все стримеры были недовольны , спасибо тестерам
за то что они такие ))))))Jluca: Готова отправиться в марафон кача по ветке. Есть
желающие составить компанию в отряде?
Jluca
Звуки 0.5.4.
24.03.2016 09:03:53
Тема: Звуки 0.5.4.
Ссылка на сообщение: #2037824
Ссылка на сообщение: #2037824
Jluca: Приветствую. Пак по звукам с моей озвучкой мы в этом обновлении
заменим, т.к. заработают все остальные голосовые сообщения. Так что
можете смело удалить мод пока.
kindly
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 09:02:26
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2037814
Ссылка на сообщение: #2037814
kindly: Вы не сыграли ни одного боя ни на одном советском крейсере.
Кутузова у вас тоже нет. На советских эсминцах самое большое
количество боёв - 25 на Гневном и 21 на Ташкенте. Откровенно
говоря, этого мало, чтобы давать оценки по всей ветке. На чём
основаны ваши суждения? Напрашивается одна популярная фраза: "Не
играл, но осуждаю". Предлагаю вам всё же сначала поиграть на
кораблях.
Jluca
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 09:00:54
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2037810
Tetplik (24 Мар 2016 - 09:56) писал: Немного на Кутузове, но не этом аккаунте, а Чапаева не буду
качать (как всю ветку), так как не вижу смысла.
Ссылка на сообщение: #2037810
Tetplik (24 Мар 2016 - 09:56) писал: Немного на Кутузове, но не этом аккаунте, а Чапаева не буду
качать (как всю ветку), так как не вижу смысла.Jluca: Немного это сколько? Чтобы иметь объективное представление о
корабле, надо отыграть около 100 боев на нём. Тоже самое с
Чапаевым, не попробуете, не поймете. Или любым другим кораблем
ветки. В РуКр есть очень интересные приятные кораблики, которые
хочется качать и на которых хочется играть. Говорю за себя, потому
что мне понравились и советую попробовать. А писать своё "фи", не
играя, не красиво и не правильно. Вы тем самым вводите в
заблуждение других игроков. Может я не права, тогда скиньте ссылку
на тот аккаунт. Может там на самом деле окажется, что вы опытный
игрок на том же Кутузове. А пока всё голословно.
Sedoj_LV
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 08:59:29
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2037802
Ссылка на сообщение: #2037802
Sedoj_LV: это пишет человек у которого нет крейсера прокачиваемого выше
Нюренберга, нахватавшегося чужих мнений, не вылазящего из песка, но
он пришел поумничать.... гений че....
Jluca
Зачем качать советские крейсера?
24.03.2016 08:52:44
Тема: Зачем качать советские крейсера?
Ссылка на сообщение: #2037773
Ссылка на сообщение: #2037773
Jluca: А вы уже много боёв сыграли на Чапаеве и Кутузове? Не вижу в вашей
статистике.
Jluca
Слоты и кредиты. Спецпредложение для абонентов МТС
24.03.2016 08:48:59
Тема: Слоты и кредиты. Спецпредложение для абонентов МТС
Ссылка на сообщение: #2037760
darter2010 (23 Мар 2016 - 23:11) писал: Связной 2шт ,Евросеть это то что рядом с домом. Даже пытался
на удачу в Мегафоне
Ссылка на сообщение: #2037760
darter2010 (23 Мар 2016 - 23:11) писал: Связной 2шт ,Евросеть это то что рядом с домом. Даже пытался
на удачу в МегафонеJluca: Ну очень странно. Может закончились/разобрали/смели?)
kindly
Кланы в World of Warships
24.03.2016 08:47:06
Тема: Кланы в World of Warships
Ссылка на сообщение: #2037755
Barashek_1 (24 Мар 2016 - 08:58) писал: Скажите когда в игру будут введены кланы или команды уже являются
аналогом кланов?
Rett_ (24 Мар 2016 - 09:18) писал: А по слухам кланы будут смежные с танками/самолётами,или отдельно
их сделают?
Ссылка на сообщение: #2037755
Barashek_1 (24 Мар 2016 - 08:58) писал: Скажите когда в игру будут введены кланы или команды уже являются
аналогом кланов? kindly: В этом году хотим ввести их.
Rett_ (24 Мар 2016 - 09:18) писал: А по слухам кланы будут смежные с танками/самолётами,или отдельно
их сделают?kindly: Не верьте слухам) Это пока обсуждается.
mal_h
Как достучаться до разработчиков?
24.03.2016 08:43:59
Тема: Как достучаться до разработчиков?
Ссылка на сообщение: #2037747
HMS_Drake (23 Мар 2016 - 16:47) писал: Проблемы баланса появляются потому, что вы хотите привести
все корабли к одному знаменателю, чтобы каждый, так сказать, бодро
топил. А так не получится, при сохранении хоть какого-то реализма.
Корабли - неуниверсальны, в отличие от танков. Вот у вас и
расползается. Тут апнули - тех обидели, там понерфили - других
зацепили. Тришкин кафтан. В одном месте натягиваете, в другом
рвется. Эсминец, никогда не сможет топить так же быстро, как
крейсер, потому как калибром орудий ГК не вышел. Он может только в
торпеды. Но одиночный эсминец в жизни не имел бы никаких шансов
подобраться к ЛК в ясную погоду. Если, конечно, экипаж ЛК не упился
бы вусмерть. Для атаки на линейные силы требовалось участие
нескольких дивизионов, лидируемых легкими крейсерами. И то, потери
должны был быть ощутимы. В игре такого не получится. И масштаб не
тот, и соратники не те. Вот вы и пытаетесь как-то эсминец апнуть.
Невидимость, быстрая перезарядка торпед, чтобы эсминофил не скучал.
А потом раз и торпедный суп. Ну, так ничего удивительного. Вы же
эсминцу навязываете геймплей крейсера или линкора, чтобы он "бодро
геймплеил". А он бодро может только в торпеды. А иначе ему бодро не
получится. Вот отсюда и ползут ваши проблемы с балансом. Ну, так
они, при таком подходе, и дальше будут выплывать. Чем больше вы
будете пытаться взбодрить, тем больше у вас будет косяков по
реализму. Вы превратно представляете наши мотивы и
намерения. Бодрить и Историть... Я приводил хорошое Видео
z1000 с эволюцией геймплея Варшипов. Пересмотрите, там понятней в
быстрой хронологии эволюция проекта. У вас совершенно
неверные представления об интерфейсе. В ММО игре, интерфейс - это
не в последнюю очередь, средство общения. Как у вас в игре с
общением? Могу я, например, в бою написать кому-нибудь в приват?
Могу я в бою, путем клика, добавить человека в друзья или занести в
черный список? Нет. Боюсь, что это у вас неверные
представления об Интерфейсе. Средства общения - это коммуникативный
функционал, фичи. То есть ,то что служит коммуникации ИГРА-ИГРОК
--- это интерфейс игры. То что служит Коммуникации
Игрок-Игрок даже посредством игры - это функционал. С
точки зрения удобства общения интерфейс в игре находится в
зачаточном уровне. Его тупо нет. Как же вы играете то в игру
осуществляя коммуникацию Игра -Игрок посредством того чего "тупо
нет"? Если вам не трудно - приведите ММО игры которые вы
считаете референсными с точки зрения общения Игрок-Игрок.
Поиграйте в любую ММО и оцените, как там организовано общение, а
потом посмотрите, что у вас в игре. Небо и земля. Почему у вас
вызов таблицы счет в бою производится путем УДЕРЖАНИЯ TAB? Почему
нельзя нажал - вызвал, ещё раз нажал - убрал? Кто решил, что игроку
удобнее держать клавишу, а не нажать два раз? Г-н Артемов? Г-ну
Артемову никто не объяснил, что во всех шутерах, например, уже
давно есть выбор - как вы ходите целиться - нажать и держать ПКМ,
т.е. режим удержания. Или переключением. Т.е. нажал ПКМ,
прицелился, нажал ещё раз - опустил оружие. Похоже, ваш мастер
интерфейсов сильно не в курсе современных тенденций в развитии
интерфейса компьютерных игр. А ещё можно пройтись по вашим картам и
игровым режимам. Там тоже дофига к чем придраться.. А,
что касается непосредственно управления кораблем. Почему так
востребованы моды на различные прицелы, не задумывались? А, может,
потому, что штатный прицел совершенно неинформативен?
Можно вопрос, а почему на авто рынке так популярен тюнинг?
Почему на омыватели девятки модно вешать "синие писалки"
светодиодов? Почему люди тонируют в усмерть стекла на машинах
массово, даже лобовые и какая с этого польза? Почему любят влеплять
колесные диски невероятного размера с нелепым оставшимся профилем
резины? Почему в моторы льют всякую бодягу "с целью повышения
мощности" ? Почему модно антикрыло на багажник Жигулей ставить? Да
блин почему на мотоциклы чопперы ставят руль для Гулливера, и
мучаются потом с понтом ездя "руки вверх"? Везде проблемы
интерфейса? Ну я понимаю ТУ- это как на машине
фича "всегда переключаться на зеленый свет светофору". Удобно
конечно, особенно если только у тебя такая кнопка. А вот как она у
всех появиться и все одновременно начнут "ездить на индивидуальный
зеленый свет" так караул кричать будем? Кстати про прицелы -
в теме интерфейсов показаны направления. и там дальше идет работа
по кастомизации. А что эти фотки, собственно
доказывают? Ну, прострелили башню, и что? С тем же успехом могли
прострелить на авианосце. Спор был не за возможность прострелить, а
за то, что углы обстрела 127-мм установок на "Монтане" лучше, чем
на "Мидвее", что самих установок больше, а вклад их в ауру ПВО на
линкоре, почему-то меньше, чем на авианосце. А кто там кого
прострелил - это дело десятое. Это, сугубо эксцесс, частный случай.
В игре-то есть возможность прострелить соседнюю установку? Если
нет, то что тут обсуждать. В жизни много чего бывало, бывало и
снаряды ГК в башнях рвались. Эти фотки говорят что по углам
наводки внутренние башни универсалок американских линкоров
имели существенные ограничения. Ну и остальные фотки - это просто
для информации и интереса тем кто темой флота интересуется. Я не
очень освоил как делать подписи к фоткам, да форум и не очень
удобное место для их размещения. Но ИМХО там интересное. Эрликоны с
простой и продвинутой прицельной системой, внутри башенный
дальномер линкора, толщина брони боевой рубки линкора, барабетное
пространство и сисмтема подачи пороха в башню линкора. Без подвоха
фотки - то что попалось интересного. Ну и там, про немецкое
ПВО и ПВО Де Мойна от причастных хотелось бы ответа добиться.
Напишут конечно про это. В топ20 чего
только не входит. Архэйдж тоже входила в топ-20, где она теперь?
SWTOR даже в том 10 входил, и где он? ESO тоже входила в топ-20 -
сдулась. Вопрос-то не в том, кто куда входит, вопрос в том, как
долго вы удерживаетесь в этом топе. Это
справедливое замечание. Вопрос кто куда входит, тоже имеет
значение. Ну а "сколько времени входит" - существенный
мультипликатор успеха, согласен с вами. Это существенный фактор , я
писал, что мы свою задачу видим не сохраниться на текущем
месте, и двинуться вверх. Ну а гарантий никто никому не дает, в том
числе будущее вопрос открытый для всех участников
рынка. Да, я Не понимал надежд мыла на Архэйдж никогда.
Где же хорошо, если для того, чтобы потушить пожар,
понадобилось вмешательность директора студии. Это как у нас в
России. Чтобы где-то начали работать, нужно, чтобы Путин прилетел и
лично на месте всеми рулил. То, что тут отвечаете вы - это большой
плюс лично вам, но очень большой минус всем вашим КМам до самого
главного включительно. Если тушить пожар приезжает лично министр
МЧС - значит местная пожарная часть не справилась с работой.
Не думаю что ни я , ни Путин в одиночку способны чего - то тушить.
Я не переоцениваю свои возможности, так как главный критерий все
равно не разговоры на форуме, а развитие игры. Собственно про это
будем говорить больше. Я бы сказал, что у вас провал по
работе с коммунити. Т.е. отдел КМов не выполняет свои задачи от
слова совсем. Они не могут ответить по существу ни на один вопрос,
затрагивающий баланс, историчность, реализм и т.п. Не говоря уже о
том, что в острых темах их, практически, никогда не бывает.
Вы как всегда категоричны. Если это самое коммьюнити
есть - то значит работа КМ - то же есть. А вот что улучшать
чего есть - это точно. Вспомнил про видео с линкором
рядом с авианосцем. Я писал что "так не делали пока было с кем
воевать" - то что к тому времени Япония не имела флота и была
агония в виде камикадзе - и привело к таким чудесам. Это не
есть уже война флотов . Посмотрите описания боев в Коралловом море,
или например у Мидуэя. Как там были расположены силы флота.
Ссылка на сообщение: #2037747
HMS_Drake (23 Мар 2016 - 16:47) писал: Проблемы баланса появляются потому, что вы хотите привести
все корабли к одному знаменателю, чтобы каждый, так сказать, бодро
топил. А так не получится, при сохранении хоть какого-то реализма.
Корабли - неуниверсальны, в отличие от танков. Вот у вас и
расползается. Тут апнули - тех обидели, там понерфили - других
зацепили. Тришкин кафтан. В одном месте натягиваете, в другом
рвется. Эсминец, никогда не сможет топить так же быстро, как
крейсер, потому как калибром орудий ГК не вышел. Он может только в
торпеды. Но одиночный эсминец в жизни не имел бы никаких шансов
подобраться к ЛК в ясную погоду. Если, конечно, экипаж ЛК не упился
бы вусмерть. Для атаки на линейные силы требовалось участие
нескольких дивизионов, лидируемых легкими крейсерами. И то, потери
должны был быть ощутимы. В игре такого не получится. И масштаб не
тот, и соратники не те. Вот вы и пытаетесь как-то эсминец апнуть.
Невидимость, быстрая перезарядка торпед, чтобы эсминофил не скучал.
А потом раз и торпедный суп. Ну, так ничего удивительного. Вы же
эсминцу навязываете геймплей крейсера или линкора, чтобы он "бодро
геймплеил". А он бодро может только в торпеды. А иначе ему бодро не
получится. Вот отсюда и ползут ваши проблемы с балансом. Ну, так
они, при таком подходе, и дальше будут выплывать. Чем больше вы
будете пытаться взбодрить, тем больше у вас будет косяков по
реализму. Вы превратно представляете наши мотивы и
намерения. Бодрить и Историть... Я приводил хорошое Видео
z1000 с эволюцией геймплея Варшипов. Пересмотрите, там понятней в
быстрой хронологии эволюция проекта. У вас совершенно
неверные представления об интерфейсе. В ММО игре, интерфейс - это
не в последнюю очередь, средство общения. Как у вас в игре с
общением? Могу я, например, в бою написать кому-нибудь в приват?
Могу я в бою, путем клика, добавить человека в друзья или занести в
черный список? Нет. Боюсь, что это у вас неверные
представления об Интерфейсе. Средства общения - это коммуникативный
функционал, фичи. То есть ,то что служит коммуникации ИГРА-ИГРОК
--- это интерфейс игры. То что служит Коммуникации
Игрок-Игрок даже посредством игры - это функционал. С
точки зрения удобства общения интерфейс в игре находится в
зачаточном уровне. Его тупо нет. Как же вы играете то в игру
осуществляя коммуникацию Игра -Игрок посредством того чего "тупо
нет"? Если вам не трудно - приведите ММО игры которые вы
считаете референсными с точки зрения общения Игрок-Игрок.
Поиграйте в любую ММО и оцените, как там организовано общение, а
потом посмотрите, что у вас в игре. Небо и земля. Почему у вас
вызов таблицы счет в бою производится путем УДЕРЖАНИЯ TAB? Почему
нельзя нажал - вызвал, ещё раз нажал - убрал? Кто решил, что игроку
удобнее держать клавишу, а не нажать два раз? Г-н Артемов? Г-ну
Артемову никто не объяснил, что во всех шутерах, например, уже
давно есть выбор - как вы ходите целиться - нажать и держать ПКМ,
т.е. режим удержания. Или переключением. Т.е. нажал ПКМ,
прицелился, нажал ещё раз - опустил оружие. Похоже, ваш мастер
интерфейсов сильно не в курсе современных тенденций в развитии
интерфейса компьютерных игр. А ещё можно пройтись по вашим картам и
игровым режимам. Там тоже дофига к чем придраться.. А,
что касается непосредственно управления кораблем. Почему так
востребованы моды на различные прицелы, не задумывались? А, может,
потому, что штатный прицел совершенно неинформативен?
Можно вопрос, а почему на авто рынке так популярен тюнинг?
Почему на омыватели девятки модно вешать "синие писалки"
светодиодов? Почему люди тонируют в усмерть стекла на машинах
массово, даже лобовые и какая с этого польза? Почему любят влеплять
колесные диски невероятного размера с нелепым оставшимся профилем
резины? Почему в моторы льют всякую бодягу "с целью повышения
мощности" ? Почему модно антикрыло на багажник Жигулей ставить? Да
блин почему на мотоциклы чопперы ставят руль для Гулливера, и
мучаются потом с понтом ездя "руки вверх"? Везде проблемы
интерфейса? Ну я понимаю ТУ- это как на машине
фича "всегда переключаться на зеленый свет светофору". Удобно
конечно, особенно если только у тебя такая кнопка. А вот как она у
всех появиться и все одновременно начнут "ездить на индивидуальный
зеленый свет" так караул кричать будем? Кстати про прицелы -
в теме интерфейсов показаны направления. и там дальше идет работа
по кастомизации. А что эти фотки, собственно
доказывают? Ну, прострелили башню, и что? С тем же успехом могли
прострелить на авианосце. Спор был не за возможность прострелить, а
за то, что углы обстрела 127-мм установок на "Монтане" лучше, чем
на "Мидвее", что самих установок больше, а вклад их в ауру ПВО на
линкоре, почему-то меньше, чем на авианосце. А кто там кого
прострелил - это дело десятое. Это, сугубо эксцесс, частный случай.
В игре-то есть возможность прострелить соседнюю установку? Если
нет, то что тут обсуждать. В жизни много чего бывало, бывало и
снаряды ГК в башнях рвались. Эти фотки говорят что по углам
наводки внутренние башни универсалок американских линкоров
имели существенные ограничения. Ну и остальные фотки - это просто
для информации и интереса тем кто темой флота интересуется. Я не
очень освоил как делать подписи к фоткам, да форум и не очень
удобное место для их размещения. Но ИМХО там интересное. Эрликоны с
простой и продвинутой прицельной системой, внутри башенный
дальномер линкора, толщина брони боевой рубки линкора, барабетное
пространство и сисмтема подачи пороха в башню линкора. Без подвоха
фотки - то что попалось интересного. Ну и там, про немецкое
ПВО и ПВО Де Мойна от причастных хотелось бы ответа добиться.
Напишут конечно про это. В топ20 чего
только не входит. Архэйдж тоже входила в топ-20, где она теперь?
SWTOR даже в том 10 входил, и где он? ESO тоже входила в топ-20 -
сдулась. Вопрос-то не в том, кто куда входит, вопрос в том, как
долго вы удерживаетесь в этом топе. Это
справедливое замечание. Вопрос кто куда входит, тоже имеет
значение. Ну а "сколько времени входит" - существенный
мультипликатор успеха, согласен с вами. Это существенный фактор , я
писал, что мы свою задачу видим не сохраниться на текущем
месте, и двинуться вверх. Ну а гарантий никто никому не дает, в том
числе будущее вопрос открытый для всех участников
рынка. Да, я Не понимал надежд мыла на Архэйдж никогда.
Где же хорошо, если для того, чтобы потушить пожар,
понадобилось вмешательность директора студии. Это как у нас в
России. Чтобы где-то начали работать, нужно, чтобы Путин прилетел и
лично на месте всеми рулил. То, что тут отвечаете вы - это большой
плюс лично вам, но очень большой минус всем вашим КМам до самого
главного включительно. Если тушить пожар приезжает лично министр
МЧС - значит местная пожарная часть не справилась с работой.
Не думаю что ни я , ни Путин в одиночку способны чего - то тушить.
Я не переоцениваю свои возможности, так как главный критерий все
равно не разговоры на форуме, а развитие игры. Собственно про это
будем говорить больше. Я бы сказал, что у вас провал по
работе с коммунити. Т.е. отдел КМов не выполняет свои задачи от
слова совсем. Они не могут ответить по существу ни на один вопрос,
затрагивающий баланс, историчность, реализм и т.п. Не говоря уже о
том, что в острых темах их, практически, никогда не бывает.
Вы как всегда категоричны. Если это самое коммьюнити
есть - то значит работа КМ - то же есть. А вот что улучшать
чего есть - это точно. Вспомнил про видео с линкором
рядом с авианосцем. Я писал что "так не делали пока было с кем
воевать" - то что к тому времени Япония не имела флота и была
агония в виде камикадзе - и привело к таким чудесам. Это не
есть уже война флотов . Посмотрите описания боев в Коралловом море,
или например у Мидуэя. Как там были расположены силы флота.mal_h:
Sedoj_LV
Обновление и новая ветка , первые впечатления .
24.03.2016 06:59:23
Тема: Обновление и новая ветка , первые впечатления .
Ссылка на сообщение: #2037392
IOpa26iz (24 Мар 2016 - 06:41): Говрят , ввели новую ветку советских крейсеров . Зашёл в клиента , для начала исследования , присмотрелся , а это невозможно , из за отсутствия свободного слота . После детального изучения , ветка оказазалась не новой , а продолжение "Орлана " В связи с тем , что ветка не новая , поставлена в очередь ожидания свободного слота , так сказать - не судьба (не повезло ) Приношу извенения , что не позаботился о приобретении слота заранее . Вот такие первые впечатления у меня от новой ветки , просто я недавно играю , но как говорится , слоты - дело наживное .
Ссылка на сообщение: #2037392
IOpa26iz (24 Мар 2016 - 06:41): Говрят , ввели новую ветку советских крейсеров . Зашёл в клиента , для начала исследования , присмотрелся , а это невозможно , из за отсутствия свободного слота . После детального изучения , ветка оказазалась не новой , а продолжение "Орлана " В связи с тем , что ветка не новая , поставлена в очередь ожидания свободного слота , так сказать - не судьба (не повезло ) Приношу извенения , что не позаботился о приобретении слота заранее . Вот такие первые впечатления у меня от новой ветки , просто я недавно играю , но как говорится , слоты - дело наживное .
Sedoj_LV: все могу понять, но это уж сверх жлобство, понимаю когда не
хотят донатить, но когда и кораблики для коллекции оставлять и
слотик не купить, и сидеть халявы ждать, это не о ветке
впечатление, это демонстрация собственного подхода по теме, Киров
пока не радует, линкор хрустальный, не крейсер
Реклама | Adv