Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
zxmerlin
Акция «Альфа за статью» [Обсуждение]
23.07.2014 14:57:48
Тема: Акция «Альфа за статью» [Обсуждение]
Ссылка на сообщение: #314393
cherep (23 Июл 2014 - 15:54) писал: Опять конкурс копипаст и гуглопереводчиков?
GenrichVonGoldring (23 Июл 2014 - 15:57) писал: НЕЕЕТ! Только не это! Ладно,
вот моя статья про 105-мм зенитку SKC/33
Ссылка на сообщение: #314393
cherep (23 Июл 2014 - 15:54) писал: Опять конкурс копипаст и гуглопереводчиков?zxmerlin: Это не конкурс. И несколько поспешно сейчас говорить о качестве
новых работ :)
GenrichVonGoldring (23 Июл 2014 - 15:57) писал: НЕЕЕТ! Только не это! Ладно,
вот моя статья про 105-мм зенитку SKC/33zxmerlin: Так у вас же уже есть инвайт :) А статья хорошая.
zxmerlin
Акция «Альфа за статью» [Обсуждение]
23.07.2014 14:54:19
Тема: Акция «Альфа за статью» [Обсуждение]
Ссылка на сообщение: #314391
Ссылка на сообщение: #314391
zxmerlin: Друзья! Обращаем ваше внимание, что акция «Альфа за
статью» завершается в этот четверг 20 ноября, в пятницу 21
ноября будут объявлены имена последних победителей акции!
Торопитесь! На этой неделе у вас есть последняя возможность
получить инвайт по этой акции. Правила и условия акции: Мы
рады сообщить, что вики-конкурсы и особенно вики-марафон в соц.
сетях были приняты вами с большим энтузиазмом. Ваши энергия и
помощь проекту вдохновили нас на создание акции: «Альфа за статью»
– уникальную возможность гарантированно получить приглашение в
альфа-тест игры World of Warships, где можно будет помочь нам
работать над её улучшением. Для получения приглашения
требуется всего пара действий: Написать хорошую статью
в нашем разделе wargaming-вики о
каком-либо корабле, исторической личности, событии, оружии или
чем-то ещё, имеющем отношение к военному флоту. Проверить вашу
статью на уникальность вот здесь и здесь (уникальность текста должна быть не
меньше 25%). Разместить ссылку на вашу
статью в wargaming-вики в специальной теме. Редакция вики обязательно
изучит и оценит вашу статью. Вот некоторые требования и правила
оценки статей: хотя бы 25% текста должны быть написаны
вашими словами; кириллические названия иностранных кораблей
заменить в большинстве случаев на оригинальные латинские без
кавычек; для оставшихся кириллических названий заменить простые
кавычки на фигурные (например, с "Тацута" на «Тацута») стоит
пробежаться по тексту для исправления опечаток; список литературы и
источников лучше разделить на "Ссылки" (сайты) и "Литературу"
(книги). В ЛС на форуме вы получите краткую рецензию, советы
по доработке оформления статьи и приглашение в альфа-тест после
того, как статья будет принята. Победители будут объявляться
раз в неделю - по пятницам, что позволит максимально сократить
время от объявления результатов до получения инвайта. Все
обсуждения конкурсных статей, а также советы по оформлению и
просьбы к повторному рассмотрению исправленных статей находятся
в специальной теме. В
этой теме оставлены только заявки и комментарии вики-редакторов
(zxmerlin, slavynist, s_bogatov). С советами по оформлению
статей вы можете ознакомиться в справочном
разделе нашей
вики.
В личной переписке мы поможем решить все проблемы с
оформлением статьи, главное – начать. С уважением,
Редакция корабельной вики PS: Если вы ранее уже разместили свою статью в нашей вики и у вас еще нет приглашения в АТ – вы можете принять участие в этой акции. Просто разместите ссылку на вашу старую в этой теме. PPS: Обращаем ваше внимание, что мы оставляем за собой право удалить статьи, которые: Не соответствуют тематике корабельного раздела вики Нарушают законодательство РФ PPPS: Чтобы отметить статью над которой вы продолжаете работу, вы можете добавить в самое начало статьи следующий вики-текст: {{Блок | + | content = Эта статья редактируется участником <�ваш ник> в рамках [http://goo.gl/YMLEh2 акции «Альфа за статью»]. Просьба воздержаться от правок.}}
Редакция корабельной вики PS: Если вы ранее уже разместили свою статью в нашей вики и у вас еще нет приглашения в АТ – вы можете принять участие в этой акции. Просто разместите ссылку на вашу старую в этой теме. PPS: Обращаем ваше внимание, что мы оставляем за собой право удалить статьи, которые: Не соответствуют тематике корабельного раздела вики Нарушают законодательство РФ PPPS: Чтобы отметить статью над которой вы продолжаете работу, вы можете добавить в самое начало статьи следующий вики-текст: {{Блок | + | content = Эта статья редактируется участником <�ваш ник> в рамках [http://goo.gl/YMLEh2 акции «Альфа за статью»]. Просьба воздержаться от правок.}}
Sub_Octavian
Круглый стол по настолкам
23.07.2014 14:49:46
Тема: Круглый стол по настолкам
Ссылка на сообщение: #314390
GenrichVonGoldring (23 Июл 2014 - 14:19) писал: Спрашивали? Отвечаем.
Около половины из этого видел в музее игрушки в Нюрнберге, так как
фотографировать было запрещено, удалось наделать несколько не очень
хороших фото тайком, остались ещё на фотоаппарате
Ссылка на сообщение: #314390
GenrichVonGoldring (23 Июл 2014 - 14:19) писал: Спрашивали? Отвечаем.
Около половины из этого видел в музее игрушки в Нюрнберге, так как
фотографировать было запрещено, удалось наделать несколько не очень
хороших фото тайком, остались ещё на фотоаппаратеSub_Octavian: Занятно. Но я хотел игру с миниатюрами.
zxmerlin
Акция «Альфа за статью» [Прием заявок до 20.11.14]
23.07.2014 14:48:49
Тема: Акция «Альфа за статью» [Прием заявок до 20.11.14]
Ссылка на сообщение: #314389
Ссылка на сообщение: #314389
zxmerlin: Друзья! Обращаем ваше внимание, что акция «Альфа за
статью» завершается в этот четверг 20 ноября, в пятницу 21
ноября будут объявлены имена последних победителей акции!
Торопитесь! На этой неделе у вас есть последняя возможность
получить инвайт по этой акции. Правила и условия акции: Мы
рады сообщить, что вики-конкурсы и особенно вики-марафон в соц.
сетях были приняты вами с большим энтузиазмом. Ваши энергия и
помощь проекту вдохновили нас на создание акции: «Альфа за статью»
– уникальную возможность гарантированно получить приглашение в
альфа-тест игры World of Warships, где можно будет помочь нам
работать над её улучшением. Для получения приглашения
требуется всего пара действий: Написать хорошую статью в
нашем
разделе wargaming-вики о каком-либо корабле, исторической
личности, событии, оружии или чем-то ещё, имеющем отношение к
военному флоту. Проверить вашу статью на уникальность вот здесь и
здесь (уникальность текста должна быть не меньше
25%). Разместить ссылку на вашу статью в wargaming-вики в этой
теме. Редакция вики обязательно изучит и оценит вашу статью.
Вот некоторые требования и правила оценки статей: хотя бы
25% текста должны быть написаны вашими словами; кириллические
названия иностранных кораблей заменить в большинстве случаев на
оригинальные латинские без кавычек; для оставшихся кириллических
названий заменить простые кавычки на фигурные (например, с "Тацута"
на «Тацута») стоит пробежаться по тексту для исправления опечаток;
список литературы и источников лучше разделить на "Ссылки" (сайты)
и "Литературу" (книги). В ЛС на форуме вы получите краткую
рецензию, советы по доработке оформления статьи и приглашение в
альфа-тест после того, как статья будет принята. Победители
будут объявляться раз в неделю - по пятницам, что позволит
максимально сократить время от объявления результатов до получения
инвайта. Все обсуждения конкурсных статей, а также
советы по оформлению и просьбы к повторному рассмотрению
исправленных статей находятся в специальной теме. В этой теме оставлены только
заявки и комментарии вики-редакторов (zxmerlin, slavynist,
s_bogatov). С советами по оформлению статей вы можете
ознакомиться в справочном разделе нашей
вики.
В личной переписке мы поможем решить все проблемы с
оформлением статьи, главное – начать. С уважением,
Редакция корабельной вики PS: Если вы ранее уже разместили свою статью в нашей вики и у вас еще нет приглашения в АТ – вы можете принять участие в этой акции. Просто разместите ссылку на вашу старую в этой теме. PPS: Обращаем ваше внимание, что мы оставляем за собой право удалить статьи, которые: Не соответствуют тематике корабельного раздела вики Нарушают законодательство РФ PPPS: Чтобы отметить статью над которой вы продолжаете работу, вы можете добавить в самое начало статьи следующий вики-текст: {{Блок | + | content = Эта статья редактируется участником <�ваш ник> в рамках [http://goo.gl/YMLEh2 акции «Альфа за статью»]. Просьба воздержаться от правок.}}
Редакция корабельной вики PS: Если вы ранее уже разместили свою статью в нашей вики и у вас еще нет приглашения в АТ – вы можете принять участие в этой акции. Просто разместите ссылку на вашу старую в этой теме. PPS: Обращаем ваше внимание, что мы оставляем за собой право удалить статьи, которые: Не соответствуют тематике корабельного раздела вики Нарушают законодательство РФ PPPS: Чтобы отметить статью над которой вы продолжаете работу, вы можете добавить в самое начало статьи следующий вики-текст: {{Блок | + | content = Эта статья редактируется участником <�ваш ник> в рамках [http://goo.gl/YMLEh2 акции «Альфа за статью»]. Просьба воздержаться от правок.}}
Sub_Octavian
Скриншоты World of Warships. Продолжение...
23.07.2014 14:41:40
Тема: Скриншоты World of Warships. Продолжение...
Ссылка на сообщение: #314388
dikiya (22 Июл 2014 - 21:13) писал: Ужасные картинки , это окончательный вариант ?
Ссылка на сообщение: #314388
dikiya (22 Июл 2014 - 21:13) писал: Ужасные картинки , это окончательный вариант ?Sub_Octavian: Как Вы должны знать (теоретически, учитывая Вашу форумную группу),
наш проект находится в стадии закрытого альфа-тестирования, поэтому
сейчас сложно говорить об "окончательных вариантах" 
Jluca
Обсуждение конкурса инфографики "Мастер сравнения!"
23.07.2014 12:51:04
Тема: Обсуждение конкурса инфографики "Мастер сравнения!"
Ссылка на сообщение: #314369
Pesec2012 (23 Июл 2014 - 11:58) писал:
Много
А чем в бою занимаются крейсера типа
"Кливленд"? получается он делает почти в 5 раз меньше выстрелов, в
6 раз меньше залпов и торпедных аппаратов у него вроде не было...
Ссылка на сообщение: #314369
Pesec2012 (23 Июл 2014 - 11:58) писал: Много
А чем в бою занимаются крейсера типа
"Кливленд"? получается он делает почти в 5 раз меньше выстрелов, в
6 раз меньше залпов и торпедных аппаратов у него вроде не было...Jluca: Давайте обсуждать конкурс, а не особенности техники.
Sub_Octavian
Цикл книг "Феникс в пламени Дракона"
23.07.2014 11:26:58
Тема: Цикл книг "Феникс в пламени Дракона"
Ссылка на сообщение: #314301
Ссылка на сообщение: #314301
Sub_Octavian: Очень приятно видеть на форуме творчество такого уровня.
Браво! 
zxmerlin
Круглый стол по настолкам
23.07.2014 09:17:15
Тема: Круглый стол по настолкам
Ссылка на сообщение: #314278
Ссылка на сообщение: #314278
zxmerlin: А я тот самый коллега Sub_Octavian, проработавший много лет в "Саргоне", а
затем "Фениксе" в СПб 
Всех настолок не перечислить,
но больше всего времени уделил карточным: Legend of the Five Rings,
MtG, World of Warcraft TCG, Marvel VS System, а также
настольным Колонизаторам, ролевым D&D и минькам WH40k
(Tau).
Всех настолок не перечислить,
но больше всего времени уделил карточным: Legend of the Five Rings,
MtG, World of Warcraft TCG, Marvel VS System, а также
настольным Колонизаторам, ролевым D&D и минькам WH40k
(Tau).Jluca
Круглый стол по настолкам
23.07.2014 08:51:31
Тема: Круглый стол по настолкам
Ссылка на сообщение: #314269
Doc_Maximov (23 Июл 2014 - 08:45) писал: нарды и шахматы
Ссылка на сообщение: #314269
Doc_Maximov (23 Июл 2014 - 08:45) писал: нарды и шахматыJluca: Нарды дооо. Любимая тема. У меня большая коробка ручной работы. Все
вырезано из дерева. А ещё в детстве игруха была классная. С
братом играли. Не могу название вспомнить. Расставляли солдатиков,
орудия и укрепления. Потом применяли приказы и воевали 1х1.
Попробую поискать аналог
Jluca
Обсуждение конкурса инфографики "Мастер сравнения!"
23.07.2014 08:46:21
Тема: Обсуждение конкурса инфографики "Мастер сравнения!"
Ссылка на сообщение: #314267
Pesec2012 (22 Июл 2014 - 19:35) писал: про
залпы ответьте
Ссылка на сообщение: #314267
Pesec2012 (22 Июл 2014 - 19:35) писал: про
залпы ответьтеJluca: Ну...приблизительно так.
Sub_Octavian
Круглый стол по настолкам
22.07.2014 23:07:03
Тема: Круглый стол по настолкам
Ссылка на сообщение: #314171
Aurik (22 Июл 2014 - 23:06) писал: Можно уточнение - что значит наш исторический период?
Ссылка на сообщение: #314171
Aurik (22 Июл 2014 - 23:06) писал: Можно уточнение - что значит наш исторический период?Sub_Octavian: Хм, не совсем корректно сформулировал. По WWI - WWII.
Sub_Octavian
Круглый стол по настолкам
22.07.2014 23:01:17
Тема: Круглый стол по настолкам
Ссылка на сообщение: #314168
Aurik (22 Июл 2014 - 22:58) писал: BattleFleet Gothic - это космические баталия по вселенной
WH40k.
Проблема заключается в очень старых правилах (еще и весьма громоздких) И очень и очень дорогостоящих моделей (которые нужно ко всему прочему еще и покрасить).
Единственно что слышал что есть модуль для эмулятора настолок по WH40K но насколько он доделан и в рабочем состоянии, без понятия.
Ссылка на сообщение: #314168
Aurik (22 Июл 2014 - 22:58) писал: BattleFleet Gothic - это космические баталия по вселенной
WH40k. Проблема заключается в очень старых правилах (еще и весьма громоздких) И очень и очень дорогостоящих моделей (которые нужно ко всему прочему еще и покрасить).
Единственно что слышал что есть модуль для эмулятора настолок по WH40K но насколько он доделан и в рабочем состоянии, без понятия.
Sub_Octavian: Ладно, господа, вы мне лучше вот что скажите - а варгейм по нашему
историческому периоду есть какой? Я только про эту знаю,
но что-то как то сомневаюсь, что она нормальная.
Sub_Octavian
Круглый стол по настолкам
22.07.2014 22:55:53
Тема: Круглый стол по настолкам
Ссылка на сообщение: #314166
VashTheStampade (22 Июл 2014 - 17:52) писал: Ого, не думал что наш дорогой Sub_Octavian интересуется
WH40K
. Я вот хотел Некронов собрать, да
денег на такое нет + руки у меня для того чтобы красить, кривоваты.
Мечты мечты
Кстати слышали о BattleFleet
Gothic?
DarkSkalD (22 Июл 2014 - 20:28) писал: Попробуй Warmachine (или Hordes). Армии не такие большие. 4-10
минек - уже небольшая армия, готовая отправиться в бой. Сам
попробовал в разное время MTG, Warhammer FB (Dark Elves), Warhammer
40 k (Space Marines, Tau). Сейчас крайне неспешно собираю ту
самую Вармашину.
Ссылка на сообщение: #314166
VashTheStampade (22 Июл 2014 - 17:52) писал: Ого, не думал что наш дорогой Sub_Octavian интересуется
WH40K. Я вот хотел Некронов собрать, да
денег на такое нет + руки у меня для того чтобы красить, кривоваты.
Мечты мечты Кстати слышали о BattleFleet
Gothic?Sub_Octavian: Нет, не слышали. Расскажете нам? 
DarkSkalD (22 Июл 2014 - 20:28) писал: Попробуй Warmachine (или Hordes). Армии не такие большие. 4-10
минек - уже небольшая армия, готовая отправиться в бой. Сам
попробовал в разное время MTG, Warhammer FB (Dark Elves), Warhammer
40 k (Space Marines, Tau). Сейчас крайне неспешно собираю ту
самую Вармашину.Sub_Octavian: Спасибо, порог в 4-10 минек подкупает. Надо посмотреть.
Black_Hunter
Сравнение линкоров
22.07.2014 22:29:28
Тема: Сравнение линкоров
Ссылка на сообщение: #314160
Dilandualb (22 Июл 2014 - 17:09) писал: Что в лонг-лэнсе было такого, что не могли бы сделать янки,
будь у них малейший стимул?
TAHKOBbIu_KOT (22 Июл 2014 - 18:40) писал: просто надо догадаться использовать кислород.
Ссылка на сообщение: #314160
Dilandualb (22 Июл 2014 - 17:09) писал: Что в лонг-лэнсе было такого, что не могли бы сделать янки,
будь у них малейший стимул?Black_Hunter:
TAHKOBbIu_KOT (22 Июл 2014 - 18:40) писал: просто надо догадаться использовать кислород. Black_Hunter: Эксперименты по использованию кислорода проводили многие страны.
Проблема была во взрывоопасности двигателя, которую кроме японцев
никто не смог решить.
ArdRaeiss
Нужны ли линкоры в современной войне?
22.07.2014 18:49:29
Тема: Нужны ли линкоры в современной войне?
Ссылка на сообщение: #314071
Dilandualb (22 Июл 2014 - 17:34) писал: По-прежнему говорю: это БЫЛО сделано неоднократно еще в XX веке,
т.е. ничего принципиально невозможного в концепции не содержится.
Если ныряющие снаряды для вас загадка - я ничем не могу помочь.
Да-да, нерешаемая задача отстрелить головную часть так, чтобы она
не мешала. :) Навскидку, даже не раздумывая, могу предложить
отстрелить нижние пироболты на долю секунды раньше верхних, чтобы
набегающий поток воздуха рванул головную часть вверх. А теперь
приведите хоть одно доказательство, что это изменение траектории
будет сколь-нибудь фатальным. Но да ради Бога же! Есть более
простое решение: НЕ переводя ракету в пике, просто перебить фюзеляж
пироболтами (или даже просто "раскрыть" - см. "Томагавки" с
диспенсерами суббоеприпасов), и "выронить" боевую часть. Для этого
потребуется дооборудовать ее примитивными аэродинамическими
плоскостями, которые направят ее в более крутое пике.
Ссылка на сообщение: #314071
Dilandualb (22 Июл 2014 - 17:34) писал: По-прежнему говорю: это БЫЛО сделано неоднократно еще в XX веке,
т.е. ничего принципиально невозможного в концепции не содержится.
Если ныряющие снаряды для вас загадка - я ничем не могу помочь.
Да-да, нерешаемая задача отстрелить головную часть так, чтобы она
не мешала. :) Навскидку, даже не раздумывая, могу предложить
отстрелить нижние пироболты на долю секунды раньше верхних, чтобы
набегающий поток воздуха рванул головную часть вверх. А теперь
приведите хоть одно доказательство, что это изменение траектории
будет сколь-нибудь фатальным. Но да ради Бога же! Есть более
простое решение: НЕ переводя ракету в пике, просто перебить фюзеляж
пироболтами (или даже просто "раскрыть" - см. "Томагавки" с
диспенсерами суббоеприпасов), и "выронить" боевую часть. Для этого
потребуется дооборудовать ее примитивными аэродинамическими
плоскостями, которые направят ее в более крутое пике.ArdRaeiss: То есть "как всегда". Потому что делали это со снарядами, а про вы
пытаетесь сотворить это с ракетой, старательно не замечая сложные
вопросы под предлогом "я-уже-всё-сказал"(что, кстати, есть прямая
ложь). А уж про "уронить БЧ точно по маршруту, авось точно упадёт
по нужному курсу" с надеждой что доп-плоскости не помешают курсу
под водой не менее прелестно. А в сумме получается всё та же
"доставка обычных снарядов ракетами", да ещё с чётким отказом
приводить обоснование в сохранении траектории(у означенных снарядов
с этим, например, проблемы имелись). И в качестве гвоздя в крышку:
калибр БЧ, потребный для нанесения тех самых несовместимых с
существованием повреждений назовёте? Ну и массо-габариты
результирующей ракеты.
Jluca
Скриншоты World of Warships. Продолжение...
22.07.2014 18:05:43
Тема: Скриншоты World of Warships. Продолжение...
Ссылка на сообщение: #314041
Distructor (22 Июл 2014 - 18:51) писал: Ваши ссылки по почте по-прежнему ведут на главную страницу форума,
а не на тему; ну сколько можно-то уже? Пофиксите этот старый баг!
А кораблики красивые да. 
Ссылка на сообщение: #314041
Distructor (22 Июл 2014 - 18:51) писал: Ваши ссылки по почте по-прежнему ведут на главную страницу форума,
а не на тему; ну сколько можно-то уже? Пофиксите этот старый баг!
А кораблики красивые да. Jluca:
Вы о чем?
Вы о чем?
Jluca
Мои мир в моих фото. (учусь)
22.07.2014 17:56:42
Тема: Мои мир в моих фото. (учусь)
Ссылка на сообщение: #314035
ShrikeVerner (22 Июл 2014 - 18:53) писал: Претензии все те же: нет объекта, только фон; неинтересное
освещение. Черпай вдохновение и идеи - тыц
Ссылка на сообщение: #314035
ShrikeVerner (22 Июл 2014 - 18:53) писал: Претензии все те же: нет объекта, только фон; неинтересное
освещение. Черпай вдохновение и идеи - тыцJluca:
Дак там полно фоток без объекта. И про это мы уже разговаривали.
Дак там полно фоток без объекта. И про это мы уже разговаривали.
Jluca
Скриншоты World of Warships. Продолжение...
22.07.2014 17:48:34
Тема: Скриншоты World of Warships. Продолжение...
Ссылка на сообщение: #314027
Ссылка на сообщение: #314027
Jluca: Здравия желаем!
Вашему вниманию представляем игровые скриншоты. Michigan
Mogami
Nagato 
Omaha 
Приятного просмотра.
Вашему вниманию представляем игровые скриншоты. Michigan
Mogami
Nagato 
Omaha 
Приятного просмотра.Jluca
Мои мир в моих фото. (учусь)
22.07.2014 17:29:28
Тема: Мои мир в моих фото. (учусь)
Ссылка на сообщение: #314019
Ссылка на сообщение: #314019
Jluca: Я таки добралась до фоточек. Как обычно не обрабатывала)
Sub_Octavian
Вода и небо. Наши фото
22.07.2014 17:25:55
Тема: Вода и небо. Наши фото
Ссылка на сообщение: #314017
3apa3k0 (22 Июл 2014 - 11:15) писал: моря нет, но есть иллюминатор в небе =] 
вчера
ждали ждали, но так и не громыхнуло 
Ссылка на сообщение: #314017
3apa3k0 (22 Июл 2014 - 11:15) писал: моря нет, но есть иллюминатор в небе =] вчера
ждали ждали, но так и не громыхнуло Sub_Octavian: вчера ждали ждали, но так и не громыхнуло Эпичное фото!
Эпичное фото!ArdRaeiss
Нужны ли линкоры в современной войне?
22.07.2014 17:25:49
Тема: Нужны ли линкоры в современной войне?
Ссылка на сообщение: #314016
Dilandualb (22 Июл 2014 - 16:56) писал: Я уже раз пять описывал противолинкорную ракету. - Берем
стандартнейшую BGM-109B TASM (они сняты с вооружения, но т.к. и
"Томагавк" и "Гарпун" в производстве, снова их скрестить не
составит ни малейшего труда) - Ставим на место
полубронебойной 450-кг боевой части - более обтекаемую ныряющую -
Заменяем обычные крепления носовой части (аппаратура ГСН) и
кормовой (топливный бак и двигатель) пироболтами - Ставим на бок
ракеты махонький лазерный дальномер для точного определения
дистанции до цели - Программируем автопилот на нырок вниз под углом
около 50-60 градусов по получении сигнала от дальномера
Ссылка на сообщение: #314016
Dilandualb (22 Июл 2014 - 16:56) писал: Я уже раз пять описывал противолинкорную ракету. - Берем
стандартнейшую BGM-109B TASM (они сняты с вооружения, но т.к. и
"Томагавк" и "Гарпун" в производстве, снова их скрестить не
составит ни малейшего труда) - Ставим на место
полубронебойной 450-кг боевой части - более обтекаемую ныряющую -
Заменяем обычные крепления носовой части (аппаратура ГСН) и
кормовой (топливный бак и двигатель) пироболтами - Ставим на бок
ракеты махонький лазерный дальномер для точного определения
дистанции до цели - Программируем автопилот на нырок вниз под углом
около 50-60 градусов по получении сигнала от дальномераArdRaeiss: И ни разу не ответили на вопросы. По прежнему хочется услышать про
скоростные, прочностные и габаритные характеристики сего
франкенштейна, особенно в момент входа в воду. И как на всём этом
скажется отстрелянная головная часть. Ведь если отстреливать сильно
заранее - это потеря наведения и изменение аэродинамики. Если
близко - это прямая помеха входу в воду. В момент входа в воду БЧ
всё ещё прикреплена к корпусу - следовательно, неизбежная
деформация корпуса ракеты снова сказывается на подводной траектории
БЧ... и уже ничем не компенсируется. Что до "ну и как её под водой
собьют?" - то даже не потребуется, ибо входить она должны у борта
цели, следовательно обычная таповая цель для зениток всех мастей, в
том числе ближнего радиуса.
Jluca
Вода и небо. Наши фото
22.07.2014 17:22:15
Sub_Octavian
Круглый стол по настолкам
22.07.2014 17:20:56
Тема: Круглый стол по настолкам
Ссылка на сообщение: #314013
Ссылка на сообщение: #314013
Sub_Octavian: Из карточных играл в Magic: The Gathering. Хорошая штука, но сейчас
уже почти все забыл. Возможно, где-то в недрах дома лежат 3-4
колоды (которые наверняка устарели и не тащат). Кстати, мой
коллега zxmerlin 5
лет был организатором турниров и главным судьей в клубе
"Саргона".
Еще играл в настолку от "Звезды" - "Кольцо Власти". Не вархаммер, но дешево и сердито. Я собирал скелетов (проклятый), а мой друг - рыцарей (королевская гвардия). Замесы были просто отличные, с большими армиями, магией, драконами и осадами замка.
Иногда мечтаю собрать небольшой отряд Имперской Гвардии W40k (конечно же с Леман Руссом) и найти единомышленников, но времени на это нужно уж очень много
Еще играл в настолку от "Звезды" - "Кольцо Власти". Не вархаммер, но дешево и сердито. Я собирал скелетов (проклятый), а мой друг - рыцарей (королевская гвардия). Замесы были просто отличные, с большими армиями, магией, драконами и осадами замка.
Иногда мечтаю собрать небольшой отряд Имперской Гвардии W40k (конечно же с Леман Руссом) и найти единомышленников, но времени на это нужно уж очень много
Jluca
"Flagmans". Новая настольная игра
22.07.2014 17:12:59
Тема: "Flagmans". Новая настольная игра
Ссылка на сообщение: #314008
Sybearian (22 Июл 2014 - 17:07) писал: Картежники!!! Чем вам варгеймы не угодили? В детстве помню в
"Адмирала" рубились с соседом. Настолка, туман войны, подлодки,
ядерное оружие... http://www.boardgame...ral-raspechataj
Ссылка на сообщение: #314008
Sybearian (22 Июл 2014 - 17:07) писал: Картежники!!! Чем вам варгеймы не угодили? В детстве помню в
"Адмирала" рубились с соседом. Настолка, туман войны, подлодки,
ядерное оружие... http://www.boardgame...ral-raspechatajJluca:
Предлагаю посторонние настолочки обсуждать тут. Данная тема предназначена для обсуждения Flagmas, а так же для контакта с разработчиками данного проекта.
Предлагаю посторонние настолочки обсуждать тут. Данная тема предназначена для обсуждения Flagmas, а так же для контакта с разработчиками данного проекта.
Jluca
Круглый стол по настолкам
22.07.2014 17:11:44
Тема: Круглый стол по настолкам
Ссылка на сообщение: #314007
Ссылка на сообщение: #314007
Jluca: Всем тирамису)) Как вы уже все знаете, у нас появилась новая
настольная
игра))) Ура Я думаю, что среди нас есть большое количество
любителей настольных игр. Давайте делиться)) Кто во что играет?
Какие игры лучше и интересней? Всё сюда))) Кстати, а Мафия
относится к настолкам?
Sub_Octavian
Вопросы разработчикам
22.07.2014 17:05:56
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #314004
Mazzeltof (11 Июл 2014 - 14:47) писал: Добрый день! Тщательно просмотрев тему на предмет ответов на
интересующие меня вопросы, я обнаружил, что ответы на некоторые из
них уже были даны. К сожалению многие уже устарели (2012-2013 гг).
В связи с чем, некоторые я таки озвучу повторно. 1. Не раз
упоминалось, что членов экипажа будет в среднем 6-7. Цифра не
изменилась? 1.1 Будет ли среди них капитан? Если да, то какая
функциональная роль у него будет?
1.2 Будут ли отдельные командиры БЧ, ответственные за ГК, ПМК, ЗА,
торпеды? 1.3 Можно ли будет переучить на схожую специальность? То
есть, например, командира ПМК на ГК? 1.4 Если калибр универсальный,
значит ли это что у одного моряка будут перки от трех классов?
2. Упоминалось, что будут комэски для каждого вида самолетов
(истребители, торпедоносц, бомберы и тд.), планы не изменились? 2.1
Можно ли будет переучить скаута с линкора на комэска для авианосца?
А на «переходных» проектах типа «Исо»? 2.2 На начальных авианосцах
будут доступны только один\два из трех типов самолетов? 2.3 Будет
ли возможность у авианосцев возить скаутов? Или это будет
исключительно прерогатива линкоров\крейсеров? 3. В танках
часто член экипажа совмещал различные роли. Например –
стрелок-радист, заряжающий-радист,
командир-наводчик-зяряжающий-радист и т.д. Будут ли подобные
матросы-мастера-на-все-руки? 4. Починка выбитых модулей будет
зависеть от всех членов экипажа (например как в танках есть перк
«ремонт») или же будет отдельный матрос-ремонтник?
4.1. То же самое, но касательно борьбы за живучесть? 4.2. Будут ли
функции ремонта модулей и борьбы за живучесть совмещены в одном
матросе? На всех кораблях? 5. Команда будет гораздо большей, чем в
танках. Между тем в самолетах, например, на большей части машин
всего один пилот, поэтому «ускорить прокачку экипажа» превращается
в «удвоить опыт пилота» =). А в танках в среднем увеличение
составляет 25% всего. На линкоре с 7 членами экипажа цифры уже
скажем так смешные – 14 процентов. Если будет 8 человек экипажа –
уже жалкие 12.5. Планируется ли как-то увеличить количество опыта
от «ускоренной прокачки»? 5.1.Будет ли бонус на экспу для экипажа
на прем кораблях (в танках он вроде есть, в то время как в
самолетах - нет)?
Lis_42 (15 Июл 2014 - 06:10) писал: Mazzeltof наверно хотел спросить как будет реализована казарма
,точней один её слот ,будет это сразу экипаж или каждый "матрос"
отдельно и изначальное количество слотов - на сколько
кораблей можно будет разместить в ней экипаж и сколько матросов в
экипаже(4 или 10). В самолётиках сразу доступно разместить 8
пилотов(8 слотов) , в танках если экипаж считать в 4 танкиста то 4
экипажа(16 слотов). И интересует нужно ли каждый раз
переучивать матросов при пересаживании на корабль одного класса или
прем и на корабль другого класса .
fbric (11 Июл 2014 - 15:31) писал: Это и вопрос, и предложение одновременно. Будут ли у кланов как в
WOT свои акватории? Было бы не плохо держать кланом
под контролем кусочек Атлантического или Тихого окена!:)
SteelKazakh (16 Июл 2014 - 18:46) писал: Вопрос к уважаемым разработчикам: как в игре будет реализована
ситуация когда одна (или несколько) башен ГК не смогут вести огонь
в указанную точку (башни левого борта при стрельбе на правый борт,
носовые башни при стрельбе строго в корму)? Будут ли повреждения
собственного корабля если вдруг на пути снарядов окажется часть
корабля (башня пмк, средства спасения, гидросамолеты и тд)?
Ссылка на сообщение: #314004
Mazzeltof (11 Июл 2014 - 14:47) писал: Добрый день! Тщательно просмотрев тему на предмет ответов на
интересующие меня вопросы, я обнаружил, что ответы на некоторые из
них уже были даны. К сожалению многие уже устарели (2012-2013 гг).
В связи с чем, некоторые я таки озвучу повторно. 1. Не раз
упоминалось, что членов экипажа будет в среднем 6-7. Цифра не
изменилась? 1.1 Будет ли среди них капитан? Если да, то какая
функциональная роль у него будет?
1.2 Будут ли отдельные командиры БЧ, ответственные за ГК, ПМК, ЗА,
торпеды? 1.3 Можно ли будет переучить на схожую специальность? То
есть, например, командира ПМК на ГК? 1.4 Если калибр универсальный,
значит ли это что у одного моряка будут перки от трех классов?
2. Упоминалось, что будут комэски для каждого вида самолетов
(истребители, торпедоносц, бомберы и тд.), планы не изменились? 2.1
Можно ли будет переучить скаута с линкора на комэска для авианосца?
А на «переходных» проектах типа «Исо»? 2.2 На начальных авианосцах
будут доступны только один\два из трех типов самолетов? 2.3 Будет
ли возможность у авианосцев возить скаутов? Или это будет
исключительно прерогатива линкоров\крейсеров? 3. В танках
часто член экипажа совмещал различные роли. Например –
стрелок-радист, заряжающий-радист,
командир-наводчик-зяряжающий-радист и т.д. Будут ли подобные
матросы-мастера-на-все-руки? 4. Починка выбитых модулей будет
зависеть от всех членов экипажа (например как в танках есть перк
«ремонт») или же будет отдельный матрос-ремонтник?
4.1. То же самое, но касательно борьбы за живучесть? 4.2. Будут ли
функции ремонта модулей и борьбы за живучесть совмещены в одном
матросе? На всех кораблях? 5. Команда будет гораздо большей, чем в
танках. Между тем в самолетах, например, на большей части машин
всего один пилот, поэтому «ускорить прокачку экипажа» превращается
в «удвоить опыт пилота» =). А в танках в среднем увеличение
составляет 25% всего. На линкоре с 7 членами экипажа цифры уже
скажем так смешные – 14 процентов. Если будет 8 человек экипажа –
уже жалкие 12.5. Планируется ли как-то увеличить количество опыта
от «ускоренной прокачки»? 5.1.Будет ли бонус на экспу для экипажа
на прем кораблях (в танках он вроде есть, в то время как в
самолетах - нет)?Sub_Octavian: Очень неудобно отвечать сжато на подобный вопрос, но, к сожалению,
суть такова: на данный момент никаких конкретных планов по
реализации экипажа мы озвучить не можем. Даже альфа-тестерам. Кроме
того, что экипаж мы хотим сделать.
Lis_42 (15 Июл 2014 - 06:10) писал: Mazzeltof наверно хотел спросить как будет реализована казарма
,точней один её слот ,будет это сразу экипаж или каждый "матрос"
отдельно и изначальное количество слотов - на сколько
кораблей можно будет разместить в ней экипаж и сколько матросов в
экипаже(4 или 10). В самолётиках сразу доступно разместить 8
пилотов(8 слотов) , в танках если экипаж считать в 4 танкиста то 4
экипажа(16 слотов). И интересует нужно ли каждый раз
переучивать матросов при пересаживании на корабль одного класса или
прем и на корабль другого класса .Sub_Octavian: Функционал для кланов обсуждается, но более предметно он будет
обсуждаться позже.
fbric (11 Июл 2014 - 15:31) писал: Это и вопрос, и предложение одновременно. Будут ли у кланов как в
WOT свои акватории? Было бы не плохо держать кланом
под контролем кусочек Атлантического или Тихого окена!:)Sub_Octavian: В данный момент в игре башни ГК не стреляют, если не могут
навестись в точку прицеливания, что логично Можно отстреляться теми башнями,
которые могут открыть огонь, а потом выбрать другую точку
прицеливания для оставшихся башен. Наносить себе
повреждения с помощью ГК разрешать не планируем, мы же не
садисты.
Можно отстреляться теми башнями,
которые могут открыть огонь, а потом выбрать другую точку
прицеливания для оставшихся башен. Наносить себе
повреждения с помощью ГК разрешать не планируем, мы же не
садисты.SteelKazakh (16 Июл 2014 - 18:46) писал: Вопрос к уважаемым разработчикам: как в игре будет реализована
ситуация когда одна (или несколько) башен ГК не смогут вести огонь
в указанную точку (башни левого борта при стрельбе на правый борт,
носовые башни при стрельбе строго в корму)? Будут ли повреждения
собственного корабля если вдруг на пути снарядов окажется часть
корабля (башня пмк, средства спасения, гидросамолеты и тд)?Sub_Octavian:
Jluca
Обсуждение конкурса инфографики "Мастер сравнения!"
22.07.2014 16:29:12
Тема: Обсуждение конкурса инфографики "Мастер сравнения!"
Ссылка на сообщение: #313994
xX_Cu6upb_Xx (21 Июл 2014 - 09:53) писал: А если попробовать сделать видео и с большим количеством фактов, вы
сильно обидитесь?)
Ссылка на сообщение: #313994
xX_Cu6upb_Xx (21 Июл 2014 - 09:53) писал: А если попробовать сделать видео и с большим количеством фактов, вы
сильно обидитесь?) Jluca:
По видео будет какой-нибудь отдельный конкурс)
По видео будет какой-нибудь отдельный конкурс)
ArdRaeiss
Нужны ли линкоры в современной войне?
22.07.2014 16:23:50
Тема: Нужны ли линкоры в современной войне?
Ссылка на сообщение: #313992
kayman4 (22 Июл 2014 - 12:36) писал: Насчет забронирует -х/з -старая броня плохо держут
современные боеприпасы - современная броня в масштабах линкора
будет дороговата да и не зачем
Ссылка на сообщение: #313992
kayman4 (22 Июл 2014 - 12:36) писал: Насчет забронирует -х/з -старая броня плохо держут
современные боеприпасы - современная броня в масштабах линкора
будет дороговата да и не зачемArdRaeiss: Какие-то обоснования этого утверждения будут или как всегда? И, да,
один "большой супер-пупер" держит лучше, чем два разнесённых.
Противоосколочная преграда - да, штука нужна, но как раз стойкости
она не даёт.
Jluca
Чудовища морских глубин
22.07.2014 16:21:25
Тема: Чудовища морских глубин
Ссылка на сообщение: #313991
Skilled_Noob (22 Июл 2014 - 17:07) писал: Какие же это чудовища? Красотища!
Ссылка на сообщение: #313991
Skilled_Noob (22 Июл 2014 - 17:07) писал: Какие же это чудовища? Красотища!Jluca:
Согласна.... это просто маленькие чудеса природы.
Согласна.... это просто маленькие чудеса природы.
Jluca
"Flagmans". Новая настольная игра
22.07.2014 13:10:04
Тема: "Flagmans". Новая настольная игра
Ссылка на сообщение: #313926
Wetal1981 (22 Июл 2014 - 13:20) писал: Настолка по корабликам? Таких ещё не попадалось, дам ссылку
знакомому фанату подобных игр.
Windrunner1st (22 Июл 2014 - 13:21) писал: Прикольно. Пока не играл, в августе мб поиграю. Леста делает свой
Блиц с приказами и авианосцами? )
Ссылка на сообщение: #313926
Wetal1981 (22 Июл 2014 - 13:20) писал: Настолка по корабликам? Таких ещё не попадалось, дам ссылку
знакомому фанату подобных игр. Jluca: Будем ждать отзыв.
Windrunner1st (22 Июл 2014 - 13:21) писал: Прикольно. Пока не играл, в августе мб поиграю. Леста делает свой
Блиц с приказами и авианосцами? )Jluca:
Кто знает)))
Кто знает)))
ArdRaeiss
Нужны ли линкоры в современной войне?
22.07.2014 11:43:11
Тема: Нужны ли линкоры в современной войне?
Ссылка на сообщение: #313884
kayman4 (22 Июл 2014 - 07:32) писал: скорей всего не фейк - подарили экипажу чувство ложного
спокойствия. Вопрос от чего она сможет защитить и при каких
условиях :)
Ссылка на сообщение: #313884
kayman4 (22 Июл 2014 - 07:32) писал: скорей всего не фейк - подарили экипажу чувство ложного
спокойствия. Вопрос от чего она сможет защитить и при каких
условиях :)ArdRaeiss: "The peripheral vertical launch system of armored compartments
makes launchers and missiles more resistant to battle damage while
safely isolating the crew" (c)
Raytheon "The 162-ton full-scale peripheral vertical launch
system (PVLS) test article constructed at Northrop Grumman
Corporation's Ship Systems sector in Pascagoula, Miss., underwent a
live-fire test at Aberdeen Test Center in Maryland Oct. 22, 2002.
The test verified the DD(X) magazine protection system, which is
designed to relieve pressure from exploding ordnance while forcing
blast damage away from a ship." (c)
globalsecurity "MK 57, the next generation of Peripheral
Vertical Launch System, is installed on the outside of the ship and
encased in four-inch steel plate armor in order to contain the
exhaust of hotter burning missiles." (с) отсюда
В 2006 проверили подрыв заряда собственной ракеты внутри закрытой
ячейки. Защита направила взрыв наружу, как и задумано. Так что от
попадания или подрыва собственного вооружения VLS защитит(ибо для
того и создана), а, попутно, защитит и всё, что под/за ней - в
данном случае погреба второй башни. Кроме того, данная оболочка
прикрывает внутренности корабля от выхлопа стартующей ракеты. В
остальном же пассивная защита Замвольта, задачей коего является
непосредственная поддержка наземных сил, для корабля его габаритов,
скажем прямо,"не особо". Кстати, кому интересно "и сколько
же эта красота весит" - вот
тут есть массо-габаритные данные по четырёхячеечному блоку
Мк57. Не совсем понятно, с учётом бронирования или нет, вероятно
можно для прикидок брать как "без учёта брони".
Jluca
"Flagmans". Новая настольная игра
22.07.2014 11:05:49
Тема: "Flagmans". Новая настольная игра
Ссылка на сообщение: #313872
lllXXXlll (22 Июл 2014 - 11:50) писал: Поиграл дома с семьёй. Мне понравилось. Хотя долго вникал.
Ссылка на сообщение: #313872
lllXXXlll (22 Июл 2014 - 11:50) писал: Поиграл дома с семьёй. Мне понравилось. Хотя долго вникал. Jluca:
А семье как? Понравилось?
А семье как? Понравилось?
Jluca
Вода и небо. Наши фото
22.07.2014 11:05:01
Тема: Вода и небо. Наши фото
Ссылка на сообщение: #313871
DeceasedDaisy (22 Июл 2014 - 01:11) писал: Были с мамой на заливе, фотографии её, просто решила
поделиться...
Ссылка на сообщение: #313871
DeceasedDaisy (22 Июл 2014 - 01:11) писал: Были с мамой на заливе, фотографии её, просто решила
поделиться...Jluca:
Вот это цвета о_О
Вот это цвета о_О
Jluca
Flagmans. Настольная игра. Отзывы, вопросы и предложения.
22.07.2014 09:22:44
Тема: Flagmans. Настольная игра. Отзывы, вопросы и предложения.
Ссылка на сообщение: #313859
Ссылка на сообщение: #313859
Jluca: Уважаемые игроки. Весь флуд из темы будет скрываться, не
превращайте тему во флудильну. Посты строго и по делу. ФИДБЕК /
ВОПРОС. Для всего остального есть тема
ArdRaeiss
Польский линейный корабль плана 1938/1939
22.07.2014 01:16:07
Тема: Польский линейный корабль плана 1938/1939
Ссылка на сообщение: #313826
Darth_Vederkin (21 Июл 2014 - 18:34) писал: Корабль почти невозможно построить, если у Вас нет стапеля нужной
длины...
Ссылка на сообщение: #313826
Darth_Vederkin (21 Июл 2014 - 18:34) писал: Корабль почти невозможно построить, если у Вас нет стапеля нужной
длины...ArdRaeiss: Вообще-то, возможно. Французы практически доказали.
ArdRaeiss
Нужны ли линкоры в современной войне?
22.07.2014 00:40:09
Тема: Нужны ли линкоры в современной войне?
Ссылка на сообщение: #313823
kayman4 (22 Июл 2014 - 00:37) писал: В 1941 году эсминцы и легкие крейсера не обладали оружием (кроме ТА
выпускаемых в упор) способных серьезно повредить линкорам -
при линкоры защищались от эсминцев - явно не главным калибром - а
той же средней артиллерией. Сейчас ситуация кардинально изменилась
- группе эсминцев или крейсеров не надо подплывать в упор к
линокру, что дать залп -они это теперь могут сделать вне
досягаемости его артиллерии.
Ссылка на сообщение: #313823
kayman4 (22 Июл 2014 - 00:37) писал: В 1941 году эсминцы и легкие крейсера не обладали оружием (кроме ТА
выпускаемых в упор) способных серьезно повредить линкорам -
при линкоры защищались от эсминцев - явно не главным калибром - а
той же средней артиллерией. Сейчас ситуация кардинально изменилась
- группе эсминцев или крейсеров не надо подплывать в упор к
линокру, что дать залп -они это теперь могут сделать вне
досягаемости его артиллерии.ArdRaeiss: Няша, ЭМ были _созданы_ атаковать линейный флот этими самыми
торпедами. Это их основное оружие, давшее имя всему классу и
делавшее их смертельно опасными для линкоров вплоть до второй
мировой, когда они стали просто очень опасным. И где теперь
надводные противокорабельные торпеды? Я уж молчу про водоизмещение
"эсминцев", габаритами с тяжёлые крейсера и лёгкие авианосцы.
ArdRaeiss
Нужны ли линкоры в современной войне?
22.07.2014 00:36:10
Тема: Нужны ли линкоры в современной войне?
Ссылка на сообщение: #313821
Dilandualb (21 Июл 2014 - 20:15) писал: Расскажите это "Ямато", "Мусаси", "Принцу Уэльскому", "Рипалсу"...
;)
Ссылка на сообщение: #313821
Dilandualb (21 Июл 2014 - 20:15) писал: Расскажите это "Ямато", "Мусаси", "Принцу Уэльскому", "Рипалсу"...
;)ArdRaeiss: Что там с современными противокорабельными торпедами воздушного
базирования в условиях современных противовоздушных и
противоторпедных систем? Ах, вот досада-то, Вам уже задавали этот
вопрос, а Вы так и не смогли внятно ответить...
scalpendroid
Flagmans. Настольная игра. Отзывы, вопросы и предложения.
21.07.2014 21:16:03
Тема: Flagmans. Настольная игра. Отзывы, вопросы и предложения.
Ссылка на сообщение: #313784
SkyVerde (21 Июл 2014 - 20:44) писал: ВНЕЗАПНО. В Правилах, на странице 3, есть вот такая вундервафля,
видимо, трофейная =) 
Ссылка на сообщение: #313784
SkyVerde (21 Июл 2014 - 20:44) писал: ВНЕЗАПНО. В Правилах, на странице 3, есть вот такая вундервафля,
видимо, трофейная =) 
scalpendroid:
Остатки старых версий :) Пересмотрел колоды всех наций - смешанные бонусы/штрафы (то есть какой-то на класс, какой-то - на нацию) есть у Маркграфа и Пенсаколы, но там все очевидно, у Пенсаколы +1 к авианосцам, -1 у японцам, соответственно японский авик ничего не получает, у Маркграфа +2 к линкорам, -2 к американцам, американский линкор ничего не получает.
Остатки старых версий :) Пересмотрел колоды всех наций - смешанные бонусы/штрафы (то есть какой-то на класс, какой-то - на нацию) есть у Маркграфа и Пенсаколы, но там все очевидно, у Пенсаколы +1 к авианосцам, -1 у японцам, соответственно японский авик ничего не получает, у Маркграфа +2 к линкорам, -2 к американцам, американский линкор ничего не получает.
scalpendroid
Flagmans. Настольная игра. Отзывы, вопросы и предложения.
21.07.2014 20:26:50
Тема: Flagmans. Настольная игра. Отзывы, вопросы и предложения.
Ссылка на сообщение: #313761
SkyVerde (21 Июл 2014 - 18:22) писал: Небольшой рулбук есть по ссылке "Скачать" от Лисы. Вопросы,
возникшие при беглом изучении правил: 1. Складываются ли
штрафы/бонусы к рангам? На примере Секаку: японский крейсер получит
-2 или -4 к рангу? 1а) Штрафы/бонусы действуют только на свою
эскадру? 2. Количество обороняющийся кораблей не должно быть больше
MIN[кол-во атакующих; слоты эскадры флагмана обороняющегося]
или просто кол-ва атакующих? 3. Подсчет ведется по картам трофеев,
рука на момент конца игры не учитывается? Апд: Нет ли в
термине "Ранг" скрытой рекламы сторонних проектов?
Ссылка на сообщение: #313761
SkyVerde (21 Июл 2014 - 18:22) писал: Небольшой рулбук есть по ссылке "Скачать" от Лисы. Вопросы,
возникшие при беглом изучении правил: 1. Складываются ли
штрафы/бонусы к рангам? На примере Секаку: японский крейсер получит
-2 или -4 к рангу? 1а) Штрафы/бонусы действуют только на свою
эскадру? 2. Количество обороняющийся кораблей не должно быть больше
MIN[кол-во атакующих; слоты эскадры флагмана обороняющегося]
или просто кол-ва атакующих? 3. Подсчет ведется по картам трофеев,
рука на момент конца игры не учитывается? Апд: Нет ли в
термине "Ранг" скрытой рекламы сторонних проектов? scalpendroid:
1) Поясните, Сёкаку в текущей японской колоде отсутствует, у японцев 4 АВ, Синано, Хирю, Дзуйкаку и Амаги. 1а) Да, только на свою. 2) Просто количества атакующих, можно парировать атакующую эскадру даже без флагмана. 3) Да, только по трофеям. Какие сторонние проекты, о чем Вы ?
1) Поясните, Сёкаку в текущей японской колоде отсутствует, у японцев 4 АВ, Синано, Хирю, Дзуйкаку и Амаги. 1а) Да, только на свою. 2) Просто количества атакующих, можно парировать атакующую эскадру даже без флагмана. 3) Да, только по трофеям. Какие сторонние проекты, о чем Вы ?
Vallter_
Flagmans. Настольная игра. Отзывы, вопросы и предложения.
21.07.2014 17:40:08
Тема: Flagmans. Настольная игра. Отзывы, вопросы и предложения.
Ссылка на сообщение: #313685
ermanec (21 Июл 2014 - 14:34) писал: Ух-ты! А коллеги еще спарашивают, нафига нам цветной принтер
... 
Дизайн, с первого взгляда, неплох.
Это типа "танковых генералов"?
Ссылка на сообщение: #313685
ermanec (21 Июл 2014 - 14:34) писал: Ух-ты! А коллеги еще спарашивают, нафига нам цветной принтер
... Дизайн, с первого взгляда, неплох.
Это типа "танковых генералов"?
Vallter_: Нет, игры ооочень сильно различаются по механике и даже
концепции.
Реклама | Adv