Wot-news - Посты разработчиков сервер wow 88720

introvertiert

Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение

10.08.2015 19:10:49

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1148013

KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (10 Авг 2015 - 13:20) писал: Из регламента неясно, когда (во-сколько) тема с заявками сетапов будет открыта для просмотра всем. Надо же перед созданием комнаты узнать сетапы своих соперников.

introvertiert: Вся тема открываться не будет. Открываются посты команд, приславших сетапы.
Если сетапы "пары" не содержат ошибок, то волонтёр откроет их сразу после проверки. Если какая-то команда прислала сетап с ошибкой, то волонтёр сначала связывается с командиром, ждёт от него верный сетап и после повторной проверки открывает их. По регламенту командир должен прислать верный сетап не позднее, чем за 2 часа до начала боя. Соответственно и волонтёр откроет сетапы в это же время.

AELHyperborea (10 Авг 2015 - 17:42) писал: сейчас заметил команду с таким же названием как у нас. может стоило как-то регулировать этот момент?

introvertiert: На текущий момент у нас нет кланового функционала. Можете попробовать договориться самостоятельно.

Внимание
В регламент добавлено уточнение:
Если командир, опубликовавший сетап с ошибкой, присылает волонтёру верный сетап позднее, чем за 2 часа до начала боя, его команде засчитывается техническое поражение.

introvert_

Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение

10.08.2015 19:10:49

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1148013

KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (10 Авг 2015 - 13:20) писал: Из регламента неясно, когда (во-сколько) тема с заявками сетапов будет открыта для просмотра всем. Надо же перед созданием комнаты узнать сетапы своих соперников.

introvert_: Вся тема открываться не будет. Открываются посты команд, приславших сетапы.
Если сетапы "пары" не содержат ошибок, то волонтёр откроет их сразу после проверки. Если какая-то команда прислала сетап с ошибкой, то волонтёр сначала связывается с командиром, ждёт от него верный сетап и после повторной проверки открывает их. По регламенту командир должен прислать верный сетап не позднее, чем за 2 часа до начала боя. Соответственно и волонтёр откроет сетапы в это же время.

AELHyperborea (10 Авг 2015 - 17:42) писал: сейчас заметил команду с таким же названием как у нас. может стоило как-то регулировать этот момент?

introvert_: На текущий момент у нас нет кланового функционала. Можете попробовать договориться самостоятельно.

Внимание
В регламент добавлено уточнение:
Если командир, опубликовавший сетап с ошибкой, присылает волонтёру верный сетап позднее, чем за 2 часа до начала боя, его команде засчитывается техническое поражение.

captainonthebridge

[0.4.0.1] Карты и режимы

10.08.2015 18:44:37

Тема: [0.4.0.1] Карты и режимы
Ссылка на сообщение: #1147915

Odd (10 Авг 2015 - 16:33) писал: #толькопревосходство! а "анонсированные" изменения стандартного есть вероятность в 4.1 увидеть или пока ушли на более далекую перспективу?

captainonthebridge: Не совсем понимаю о чем Вы, но в целом режим мы менять не планируем. Есть вероятность его на некоторых картах не встретить.

Le_razrabotchique

[0.4.0.1] Карты и режимы

10.08.2015 18:44:37

Тема: [0.4.0.1] Карты и режимы
Ссылка на сообщение: #1147915

Odd (10 Авг 2015 - 16:33): #толькопревосходство! а "анонсированные" изменения стандартного есть вероятность в 4.1 увидеть или пока ушли на более далекую перспективу?

Le_razrabotchique: Не совсем понимаю о чем Вы, но в целом режим мы менять не планируем. Есть вероятность его на некоторых картах не встретить.

Sub_Octavian

Вопросы разработчикам

10.08.2015 18:05:50

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #1147769

nomadan (25 Июл 2015 - 19:55) писал: Скажите, а прямое попадание в эсминец авиабомбой без нанесения ему урона это баг или фича? Я сидел думал, как мощная американская авиабомба с уроном 7500 могла попасть в картонку без урона - в надстройки какие-то? Или может она попала в модуль и он полностью сожрал урон? С этим что-то будут делать или это норма? Вопрос выдачи истребителям возможности атаковать корабли еще рассматривается или от него совсем отказались? Ракеты на самолетах (неуправляемые конечно) могут появиться?

Sub_Octavian: К сожалению, я не обладаю телепатическими способностями и не могу дать ответ, верный на 100%. Однако, могу точно сказать, что крайне низкая теоретическая вероятность (попадание бомбы в полностью уничтоженную часть при определенных условиях) есть.

Nefilim61rus (25 Июл 2015 - 20:53) писал: 2 нет я воевал на ленгли против ленгли первый бой был 6 на 6....итог я потерял все истребители он 2-----сражние было над 2 вражескими исокадзе--но какое там пво....ну да бог с ним первый бой рандом но ВТОРОЙ?!?!?! второй бой был почти сразу же...он даже не летал заряжаться............притом второй бой был вне всяких пво......у него оставолось 4 истребителя с неполным боекомплектом против 6 моих свежих...итог он слил 6 не потеряв не одного......реплеи уже не найду долго ждал ответ модули все стояли и капитан был 4 лвла(мастер воздушного боя тут роли играть не должен даже если у врага он был)

Sub_Octavian: Звучит крайне странно и похоже на ошибку. Проверьте свои наблюдения после выхода версии 0.4.1, там будет серьезная перебалансировка авиации.

Na_abordaj (25 Июл 2015 - 23:20) писал: Здравствуйте разработчики!Здравия желаю товарищ матрос

)))У матросов есть вопросы,перечислю по порядку. 1)Есть ли в кораблях такая фишка как в соседнем проекте:Стоковый только что купленный корабль не кидает к высокоуровневым противникам в виде еды хотя бы боев 10?Или только хард кор? Ибо нечево тут))). 2)Были ли или есть но в ооочень далекой галактике,планы по введению динамичных объектов например:Пролет на высотах раличных авиагрупп(можно птеродактиля),или движение конвоев или даже иммитация боевых действий за непреодолимой чертой. 3)В игре авиагруппы авианосцев представлены 3 типами истребители,бомберы и торпедоносцы.В ведение еще 1 группы таких как несущих РС не рассматривалась?Или не исторично и нерфить авики! 4)После определенных событий на танковом форуме, когда (если мне память не изменяет получил банхамером один из ммм создателей) появилась весьма примечательная личность.Да да именно со скандинавским ником и увесистым банхамером.И всяк вопрошающий в теме: Вопросы Разработчикам, баянист отправлялся учить ноты(архив вопросов)минимум на 2 недели. Ожидается ли появление подобной личности в этой теме?

Sub_Octavian: Здравствуйте, уважаемый матрос (а скорее все-таки командир)!

1. Нет, в данный момент таких специальных условий не существует. 2. В ближайших планах такого нет, а про далекие планы говорить довольно-таки бессмысленно. Но что-то мне подсказывает: птеродактиля не будет точно. 3. Иные типы подвесного вооружения в данный момент не планируется. 4. Нет, не ожидается. Это тяжело и неудобно, но мы до последнего будем придерживаться политики 100% лояльности в этой теме. Человек должен получать помощь и интересующую его информацию, а не по голове. Молот будем использовать только в крайнем случае.

Old_BeSS (26 Июл 2015 - 12:08) писал: Будет ли откорректирована точность ГК ЛК, класс то согласно голосования и опросу, стал мягко говоря - неиграбельным? точность ГК ЛК, у меня во всяком случае. ГК крейсеров - точность - выше 40%, до 49%. ГК линкоров - точность не выше 25%. сколько раз была такая ситуация, конец боя, я на ЛК один на один остаюсь с КР или миноноской, и как назло решающие залпы ложатся тупо вокруг корабля противника, т.е прицел взят верно а в центр трапеции накрытия - не попало ни одного снаряда. (кстати почему трапеция? ведь должен быть эллипс) а ведь мне до выигрыша нужено было попадание всего 2-3 снарядов. я считаю, что это сильно отбивает желание играть на ЛК, полная непредсказуемость полета снарядов. просто мой моск поражен, как это, с одной башни ЛК снаряды летят в разные стороны.

если бы вернули точность ГК ЛК к параметрам 0.3.0, я думаю ничего страшного не было, скорострельность КР все равно бы решала, но было бы не так обидно сливать кОпетанам ЛК... ИМХО

Sub_Octavian: Голосования и опросы на форуме не являются аргументом для балансировки техники. У линкоров и не должен быть средний процент попаданий, сопоставимый с крейсерами. Точность будет изменена в обновлении 0.4.1 согласно плану, о котором я рассказал в отдельной теме. Точность там повысится на ближних дистанциях. В целом, могу только посоветовать написать фидбек в профильном разделе и "пересесть" на ту технику, которая для Вас более комфортна.

Fess_Afin (26 Июл 2015 - 22:06) писал: Ув. разработчики! В связи с многочисленными темами вайна на форуме (ЛК косые, КР горят, ЭМ светятся и тд), возник важный вопрос: Не боитесь ли под гнетом неадекватного нытья начать принимать решения, по дальнейшему развитию игры, в угоду вайнящим, в ущерб здравому смыслу и, в итоге, самой игре? P.S. Спасибо за отличную игру, мы за нее очень переживаем!

Sub_Octavian: Нет, не боимся. Принимать решения по проекту и нести за них ответственность - одна из составляющих нашей работы. Мы привыкли. P.S. Спасибо на добром слове. Постараемся не разочаровать вас, игроков

Ybi94Van (27 Июл 2015 - 17:53) писал: 1) С точки зрения модели повреждений Бомба = фугасный снаряд? 1.1) Если да, то какие значения проламывания взрывом? Раньше регулярно полный урон бомб проходил в китаками, а сейчас массимум - 1/2 при попадании в ЭМ и редко в ЯП КР. 1.2) Если нет, то как рассчитывается урон?. 2) Что с биллютенем разработки по 0.4.1? 3) Медаль "основной калибр" учитывает урон по модулям? Несколько раз получал при бомбовом ударе по ЭМ без прямых попаданий... 4) Может ли снаряд взвсестись/остановиться об двигатель корабля? Ибо бандуры те еще. 5) Пример: порог взведения снаряда 35мм, бронепробитие в точке попадания (с поправкой на дальность) - 100мм. Снаряд последовательно встречает 4 слоя брони по 30мм приведенной каждый. Вопрос - какой урон нанесет снаряд? Взрыв в отсеке или пробитие без взрыва? 6) Это относится к награде в целом или по пунктам? Грубо говоря, после 10 утопленных честеров за 11-й дадут очень мало, а за захват базы полную стоимость или режется сразу всё?

Sub_Octavian: 1. Да. 1.1. Проламывание взрывом у бомб рассчитывается в зависимости от их массы (у снарядов - в зависимости от калибра, и это единственное принципиальное отличие). 2. *шепотом* Идут последние приготовления, публикация запланирована на завтра. 3. Не учитывает. 4. Нет, для взведения учитывается только пройденная броня. Модули в этом смысле "бесплотны". 5. Странный пример. Это скорее гипотетическая ситуация, которую будет очень сложно встретить в игре. Полагаю, что 4 таких переборки замедлят снаряд, он не покинет корабль, не взведется и урона не будет. Что-то вроде:

6. Относится к награде в целом. Хотелось бы дополнительно пояснить - это не столько "зарезание", сколько "перераспределение". Возможно, в той статье я слишком упростил объяснение. Вычтенная часть награды распределяется между другими игроками, которые принимали активное участие в боевых действиях.

helbrok (28 Июл 2015 - 07:21) писал: Уважаемые разработчики. Прокачал 18 очко умения на капитане и был крайне удивлен

. Чтобы прокачать 19 очко умений необходимо набрать 9999999 (10млн) опыта. В связи с этим вопрос: из каких соображений исходили, внедряя такие значения по опыту? P/S например: чтобы прокачать 18 очко умений у капитана требуется 400к опыта.

Sub_Octavian: Из соображений, что в будущем, при развитии системы навыков, 19-е очко может "подешеветь", а накопленный сверх необходимого опыт командира можно будет использовать как-то иначе. Но пока об этом рано говорить.

Titaniks_Iceberg (28 Июл 2015 - 14:35) писал: Еще вопросец: Неоднократно сталкивался с "поедающими" дамаг еле живыми кораблями. Встретить какую-нибудь Куму, Омаху или другой "бумажный" крейсер, который остается с 1,000 НР и выдерживает после этого 10-15 попаданий 152мм фугасами можно раз в пару десятков боев точно. На форуме тоже неоднократно встречал отзывы, что случается это не только со мной. Собственно вопрос - это известная проблема/фича или имеет смысл попробовать записать видео с пруфом, чтобы найти потенциальный баг? Если так и должно быть - то почему?

Sub_Octavian: Вполне вероятна ситуация, когда основной урон кораблю был нанесен не равномерно, а в какую-то одну часть. Эта часть при определенных обстоятельствах становится настолько "убитой", что не принимает урон. Это - фича. Ну и по поводу 152 мм фугасов - не забываем, что их бронепробитие - 25,3 мм. Если фугас не пробивает броню и при этом не вызывает пожар и не задевает взрывом модули, то его попадание проходит без последствий для цели.

rokonon (28 Июл 2015 - 15:11) писал: Sub_Octavian сказал: - "Нет, пока что матрица навыков останется именно такой. Концептуальных изменений тоже не предвидится - возможно, будут появляться новые навыки и изменяться существующие." Вопрос - а как это будет выглядеть после релиза (или все изменения прекратятся после ОБТ)? Игрок прокачал навыки командира из уже существующих. Затем появляется очень полезный навык - очки командира или использованы, или требуют огромного количества опыта для прокачки. После появления нового навыка - или за голду все аннулировать и перераспределить или длительно качать? Как-то не очень комфортно получится.

Sub_Octavian: Поживем - увидим. Но с большой долей уверенности можно сказать, что локальные изменения в матрице не будут основанием для всеобщего сброса навыков.

mellou2010 (29 Июл 2015 - 03:38) писал: Доброго времени суток уважаемые разработчики!) Вопрос у меня следующего содержания: не хотели бы вы поднять роль ББ снарядов в игре? И уменьшить критуемость от фугасных снарядов, то не весело гореть через попадание?

Sub_Octavian: И Вам тоже добрый вечер, уважаемый mellou2010. В данный момент нет. Небольшие балансные правки по некоторым фугасным снарядам будут в 0.4.1, но в целом нас пока устраивает то, что получилось.

Sub_Octavian

Аура Линкора. Побуждение игроков к командным действиям.

10.08.2015 16:57:46

Тема: Аура Линкора. Побуждение игроков к командным действиям.
Ссылка на сообщение: #1147485

Sub_Octavian: Напомнило:

captainonthebridge

[0.4.0.1] Карты и режимы

10.08.2015 16:17:49

Тема: [0.4.0.1] Карты и режимы
Ссылка на сообщение: #1147266

CTAPbIu_MOPCKOu_BOJI4APA (10 Авг 2015 - 15:47) писал: а есть ли в планах разработчиков сделать отключение режима Превосходство ?

captainonthebridge: Пока нет.

Le_razrabotchique

[0.4.0.1] Карты и режимы

10.08.2015 16:17:49

Тема: [0.4.0.1] Карты и режимы
Ссылка на сообщение: #1147266

CTAPbIu_MOPCKOu_BOJI4APA (10 Авг 2015 - 15:47): а есть ли в планах разработчиков сделать отключение режима Превосходство ?

Le_razrabotchique: Пока нет.

panda_pandus

Эсминец "Вискас"

10.08.2015 13:05:24

Тема: Эсминец "Вискас"
Ссылка на сообщение: #1146455

BlockedNikName (06 Авг 2015 - 22:09) писал: а ветеринары крайне не советую кормить кормом, ни сухим, ни желе.

panda_pandus: Вот это неправда. У моих родителей есть кот, они его когда-то кормили мясом, кашей, супчиком. Загубили ему печень, кот заболел. Ветеринары прописали кормить только сухим кормом определенной марки, а на кормежку обычной едой очень ругались. Помогло, кот выздоровел и чувствует себя отлично, перешел на только сухой корм. Конечно, корм должен быть хорошим, а не дешевым вискасом.

introvertiert

Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение

10.08.2015 12:57:26

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1146411

KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (05 Авг 2015 - 15:23) писал: Именно так) На Аврору хватит всем) Ктстаи, хорошо что обратил внимание. Предлагаю переписать так: Мало ли что с командой может случиться. Она например, может сыграть все туры, но на втором получить проблемы и получить на нём техническое поражение. И как-то нехорошо из-за этого снижать ППФ

introvertiert: Почему не хорошо? Это одно из условий, благодаря которому рассчитывается призовой фонд турнира. Стоит отметить, что не такое уж оно и жёсткое)

Elteleon (05 Авг 2015 - 15:33) писал: Ну вот да, надо бы переписать. А то как-то нелепо получается. Вообще, пора лестре в штат брать редактора/вычитывателя/докапывателя ))).

introvertiert: А что нелепого в этом условии? То, что оно влияет на призовой фонд не так, как вам бы хотелось?)

Custozar (07 Авг 2015 - 10:32) писал: А как будут определяться, призеры первого этапа, если будет 4 группы? Например, 13-16 места - это команды, занявшие четвертое место в группе, или 13-16 места по количеству набранных очков среди всех команд турнира?

introvertiert: Группы, которые на данный момент указаны в регламенте, никак не повлияют и не будут отображаться в таблице призёров. То есть они нужны только для того, чтобы распределить старт боёв по времени. После закрытия регистрации и проведения жеребьёвки мы определим турнирную сетку и прямо на ней укажем как будут делится команды на эти группы.

estonec_ (07 Авг 2015 - 14:46) писал: Будет ли применяться коэффициент Бухгольца к командам набравшим одинаковое количество очков по результатам первого этапа?

introvertiert: Будет. Chalonge принимает его в расчет при составлении таблиц.

Ybi94Van (07 Авг 2015 - 14:57) писал: Каково точное время окончания регистрации? 23:59:59 10.08.15 ?

introvertiert: Окончание регистрации: 10 августа 2015 года, 23:59:59 [МСК]
Добавил в регламент.

Enot_HD (09 Авг 2015 - 23:57) писал: И начались гадания.. 1. Конец регистрации 23-59-59 09 августа (т.е. регистрация до 10 августа). 2. Конец регистрации 23-59-59 10 августа (т.е. регистрация до 10 августа включительно). Для подобных вопросов существует как раз эта тема, но: - вопрос задавался дважды: ответа - нет. А между тем, это достаточно важный момент. Особенно для тех, кто формирует не одну команду. Причем, с нуля. Есть же вещи, в которых нельзя допускать двусмысленности.. UPD: Судя по тому, что тему не закрыли и есть посты позже 00:00 - регистрация и правка постов возможны сегодня в течение дня. Просьба пролить свет на вопрос - до какого часа? Вчетвером сидели и думали - как это? Сетапы надо опубликовать до 19 мск за день до боя, но при этом какие-то санкции возможны только если команда опубликовала сетап позже 19 мск в день боя. Логику отчаянно не понимаем. В смысле за день - желательно, но дедлайн 19 мск в день боя? Или как?

introvertiert: Регистрация будет закрыта сегодня в 23:59:59 [МСК]
Раздел регламента "Нарушения" содержит пункт:
Поражение команды в бою:
Командир не публикует сетап на следующий бой в соответствии с регламентом.
Значит, если командир публикует сетап позднее 19-00 (включительно) дня перед боем, то ему засчитывается поражение.
Второй пункт: "Если командир публикует сетап в день боя позднее 19-00 (МСК) в этой теме, его команде автоматически засчитывается техническое поражение." добавлен скорее для подстраховки и не противоречит первому. Однако, поскольку это уже второй вопрос по этой строчке, поменяем его формулировку на такую:
"Если командир публикует сетап в 19-01 (МСК) и позднее дня перед боем в этой теме, его команде автоматически засчитывается техническое поражение."

FishingFan (10 Авг 2015 - 09:48) писал: т.е. ради вида "сверху" игрокам без ока необходимо катать ЛК, ждать кд умения, вобщем играть "КАК ВСЕ", а в это время сауронщики спокойно применяют его на любом классе кораблей... Вопрос: для чего тогда ЛКшникам этот бесполезный самолет???? меняйте его тогда на истребителя... ведь разведка то на ЛК задумывалась как альтернатива для окалюбителей

introvertiert: Отзыв лучше оставить в разделе для фидбэка

introvert_

Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение

10.08.2015 12:57:26

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1146411

KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (05 Авг 2015 - 15:23) писал: Именно так) На Аврору хватит всем) Ктстаи, хорошо что обратил внимание. Предлагаю переписать так: Мало ли что с командой может случиться. Она например, может сыграть все туры, но на втором получить проблемы и получить на нём техническое поражение. И как-то нехорошо из-за этого снижать ППФ

introvert_: Почему не хорошо? Это одно из условий, благодаря которому рассчитывается призовой фонд турнира. Стоит отметить, что не такое уж оно и жёсткое)

Elteleon (05 Авг 2015 - 15:33) писал: Ну вот да, надо бы переписать. А то как-то нелепо получается. Вообще, пора лестре в штат брать редактора/вычитывателя/докапывателя ))).

introvert_: А что нелепого в этом условии? То, что оно влияет на призовой фонд не так, как вам бы хотелось?)

Custozar (07 Авг 2015 - 10:32) писал: А как будут определяться, призеры первого этапа, если будет 4 группы? Например, 13-16 места - это команды, занявшие четвертое место в группе, или 13-16 места по количеству набранных очков среди всех команд турнира?

introvert_: Группы, которые на данный момент указаны в регламенте, никак не повлияют и не будут отображаться в таблице призёров. То есть они нужны только для того, чтобы распределить старт боёв по времени. После закрытия регистрации и проведения жеребьёвки мы определим турнирную сетку и прямо на ней укажем как будут делится команды на эти группы.

estonec_ (07 Авг 2015 - 14:46) писал: Будет ли применяться коэффициент Бухгольца к командам набравшим одинаковое количество очков по результатам первого этапа?

introvert_: Будет. Chalonge принимает его в расчет при составлении таблиц.

Ybi94Van (07 Авг 2015 - 14:57) писал: Каково точное время окончания регистрации? 23:59:59 10.08.15 ?

introvert_: Окончание регистрации: 10 августа 2015 года, 23:59:59 [МСК]
Добавил в регламент.

Enot_HD (09 Авг 2015 - 23:57) писал: И начались гадания.. 1. Конец регистрации 23-59-59 09 августа (т.е. регистрация до 10 августа). 2. Конец регистрации 23-59-59 10 августа (т.е. регистрация до 10 августа включительно). Для подобных вопросов существует как раз эта тема, но: - вопрос задавался дважды: ответа - нет. А между тем, это достаточно важный момент. Особенно для тех, кто формирует не одну команду. Причем, с нуля. Есть же вещи, в которых нельзя допускать двусмысленности.. UPD: Судя по тому, что тему не закрыли и есть посты позже 00:00 - регистрация и правка постов возможны сегодня в течение дня. Просьба пролить свет на вопрос - до какого часа? Вчетвером сидели и думали - как это? Сетапы надо опубликовать до 19 мск за день до боя, но при этом какие-то санкции возможны только если команда опубликовала сетап позже 19 мск в день боя. Логику отчаянно не понимаем. В смысле за день - желательно, но дедлайн 19 мск в день боя? Или как?

introvert_: Регистрация будет закрыта сегодня в 23:59:59 [МСК]
Раздел регламента "Нарушения" содержит пункт:
Поражение команды в бою:
Командир не публикует сетап на следующий бой в соответствии с регламентом.
Значит, если командир публикует сетап позднее 19-00 (включительно) дня перед боем, то ему засчитывается поражение.
Второй пункт: "Если командир публикует сетап в день боя позднее 19-00 (МСК) в этой теме, его команде автоматически засчитывается техническое поражение." добавлен скорее для подстраховки и не противоречит первому. Однако, поскольку это уже второй вопрос по этой строчке, поменяем его формулировку на такую:
"Если командир публикует сетап в 19-01 (МСК) и позднее дня перед боем в этой теме, его команде автоматически засчитывается техническое поражение."

FishingFan (10 Авг 2015 - 09:48) писал: т.е. ради вида "сверху" игрокам без ока необходимо катать ЛК, ждать кд умения, вобщем играть "КАК ВСЕ", а в это время сауронщики спокойно применяют его на любом классе кораблей... Вопрос: для чего тогда ЛКшникам этот бесполезный самолет???? меняйте его тогда на истребителя... ведь разведка то на ЛК задумывалась как альтернатива для окалюбителей

introvert_: Отзыв лучше оставить в разделе для фидбэка

Jluca

Бонус «Ударные выходные»

10.08.2015 11:36:11

Тема: Бонус «Ударные выходные»
Ссылка на сообщение: #1146178

Jluca: Выходные закончены))). Всем хорошей недели. Закрыто.

Jluca

Как в игре узнать сотрудника WG?

10.08.2015 11:26:42

Тема: Как в игре узнать сотрудника WG?
Ссылка на сообщение: #1146151

Jluca: Хм.... Привет. тут уже много по отвечали, подытожу: 1. Сейчас нет тэгов или кланов, для опознавания, поэтому разработчики никак не выделяются из общей массы. Кстати, иногда, бывает и такое: - ХХХХХХХ - прекратите материться или попадете в бан - ххххххххххххххх БАНмолчание Это значит, что были в бою все таки были в бою с разработчиком. 2. Розовым цветом в бою обозначены тимкиллеры 3. Если вы видите любое нарушение правил игры кидайте жалобу. А если совсем странная ситуация, то скрин не забудьте сделать на всякий пожарный. Хорошего дня

Закрыто

introvertiert

Акция «Искусство морского боя: эсминцы США, крейсеры Японии»

10.08.2015 11:18:33

Тема: Акция «Искусство морского боя: эсминцы США, крейсеры Японии»
Ссылка на сообщение: #1146130

avicci (09 Авг 2015 - 17:30) писал: как быстро опубликуют результаты? и как всегда по 5 дней ждать?

introvertiert: Результаты акции будут опубликованы до конца недели. Постараемся как можно раньше.

introvert_

Акция «Искусство морского боя: эсминцы США, крейсеры Японии»

10.08.2015 11:18:33

Тема: Акция «Искусство морского боя: эсминцы США, крейсеры Японии»
Ссылка на сообщение: #1146130

avicci (09 Авг 2015 - 17:30) писал: как быстро опубликуют результаты? и как всегда по 5 дней ждать?

introvert_: Результаты акции будут опубликованы до конца недели. Постараемся как можно раньше.

z1ooo

IJN Furutaka. Зачем 203мм на 5-м уровне?

10.08.2015 10:37:45

Тема: IJN Furutaka. Зачем 203мм на 5-м уровне?
Ссылка на сообщение: #1145999

z1ooo: Зачем 203мм на 5-м уровне? Озбор кактуса и нарезка из стрима. Ссылка: Последние видео: Моя группа в VK Статистика игроков World Of Warships: http://z1ooo.ru/

AxelRamm

IJN "KAWACHI": Точность!? Не-е...не слышал!

10.08.2015 00:01:24

Тема: IJN "KAWACHI": Точность!? Не-е...не слышал!
Ссылка на сообщение: #1144869

JUJARO (09 Авг 2015 - 16:39): Вобще где нормальное описание кораблей? Какая дальность стрельбы, максимальная скорость, калибр орудий? Поставили какие свои данные и спок.

AxelRamm: А вы, что имеете в виду? Если о видео, то вроде бы все указал/рассказал, если о игре то колонка с характеристиками видна в порту!

Vlegris

Что за тупое наматывание кругов авиацией

09.08.2015 23:43:18

Тема: Что за тупое наматывание кругов авиацией
Ссылка на сообщение: #1144794

WildBegemot (09 Авг 2015 - 18:35) писал: это баг и просьба его исправить...

Vlegris: Это баг, верно. В ближайшей версии уже введена часть изменений, которые значительную часть подобных ситуаций должны убрать.

Jluca

Gamescom 2015 (Я там был, чай с кофем пил)

09.08.2015 20:40:05

Тема: Gamescom 2015 (Я там был, чай с кофем пил)
Ссылка на сообщение: #1144050

Jluca: спасибо за фото)

Belleville

Gamescom 2015 (Я там был, чай с кофем пил)

09.08.2015 19:11:42

Тема: Gamescom 2015 (Я там был, чай с кофем пил)
Ссылка на сообщение: #1143624

Belleville: Молодец! Спасибо за фотоотчет.

AxelRamm

IJN "KAWACHI": Точность!? Не-е...не слышал!

09.08.2015 14:32:13

Тема: IJN "KAWACHI": Точность!? Не-е...не слышал!
Ссылка на сообщение: #1142500

Tapferkeit (09 Авг 2015 - 12:01): Это вам только кажется. Разработчики уже развеивали этот миф.

AxelRamm: А если не сложно подскажите, в каком источнике можно найти мнение разработчиков по данному вопросу?...Просто если брать из разных источников (хотя бы Википедии), то из-за разности длинны стволов башен ГК где на бортах 13 м (один ствол), а на носу/корме уже 15 м, то из-за этого у настоящего "Кавачи" как раз были проблемы с прицеливанием и попаданием в цель ввиду разной баллистики снарядов при бортовом залпе. И как мне кажется сей факт разработчики и попытались реализовать у героя видео/темы!

AxelRamm

IJN "KAWACHI": Точность!? Не-е...не слышал!

09.08.2015 14:24:45

Тема: IJN "KAWACHI": Точность!? Не-е...не слышал!
Ссылка на сообщение: #1142459

Floirg83 (09 Авг 2015 - 12:26): ТС,оставлять в порту это без апа дальности стрельбы хотя бы до 12км нет смысла.

AxelRamm: Ну так никто и не говорит оставлять. Купил "Kawachi" - прокачал "Myogi" - продал "Kawachi" - купил "Myogi" - именно по такому сценарию должно проходить нахождение героя данной темы у Вас в порту!

AxelRamm

IJN "KAWACHI": Точность!? Не-е...не слышал!

09.08.2015 12:15:00

Тема: IJN "KAWACHI": Точность!? Не-е...не слышал!
Ссылка на сообщение: #1141802

Raptor_2009 (09 Авг 2015 - 11:24): барахло линкор , че о нем говорить лишний раз

AxelRamm: Ну, почему же сразу "барахло" есть, те которым "Кавачи" очень нравится!

09:17 Добавлено спустя 2 минуты

viktorVVVV (09 Авг 2015 - 11:49): да что там 3-4 лвл !!! я на фусо вчера залп дал с 5-ти км, и всё в воду !!!! за то потом с залпа с 18-ти км три цитадели ))))

AxelRamm: Наверное, сейчас тем и интересны линкоры, что от них не знаешь чего ожидать, ни командиру самого ЛК, ни его сопернику...

AxelRamm

IJN "KAWACHI": Точность!? Не-е...не слышал!

09.08.2015 11:09:59

Тема: IJN "KAWACHI": Точность!? Не-е...не слышал!
Ссылка на сообщение: #1141610

AxelRamm: Всем привет!!!

В этом видео я бы хотел поговорить с вами о линкоре Японии III уровня IJN "Kawachi" ("Кавачи" или "Кавати"). О его непредсказуемой баллистике снарядов при достаточно мощном вооружении и стоит ли оставлять этот линкор в порту после полной его прокачки!? Если Вам понравилось это видео ставьте "лайки" подписывайтесь на мой канал на YouTube

Буду так же рад видеть всех желающих в мое группе "вКонтакте"

Спасибо, за внимание!!! Всем удачных боев!!!

AxelRamm

USS "CLEVELAND": А так ли он хорош???

09.08.2015 11:03:26

Тема: USS "CLEVELAND": А так ли он хорош???
Ссылка на сообщение: #1141589

tossy (09 Авг 2015 - 07:00): я бы не стал рассчитывать что в бою будут попадаться одни слепые рельсоходы, на дистанциях менее 10 км аоба не имеющая углов наводки та, развернувшаяся бортом для сброса, для грамотного линкора потенциальная цель на отправку в порт.. поэтому торпеды для аобы совсем не панацея, от торпед на максимальной дистанции уворачиваться 99% кораблей, а наказать картонную аобу за выставленный борт не переменет только ленивый

AxelRamm: Возможно вы правы, но чаще всего лично я стараюсь сблизится с тем же линкором идя к нему перпендикулярно носом относительно его орудий ГК и когда дистанция между нами составляет 3-4 км (когда от торпед сложно увернуться) я просто дожидаюсь залпа от линкора (а учитывая мою проекцию к линкору, тут весьма малая вероятность критического урона) поворачиваю борт для торпедной атаки, ведь это именно тот шанс "кинуть рыбок" пока у линкора КД! Данный способ конечно очень-очень рискованный, но по-крайней мере у меня, часто получалось...

deadmansgamble

Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0

09.08.2015 03:29:30

Тема: Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0
Ссылка на сообщение: #1140938

Tapferkeit (08 Авг 2015 - 09:15) писал: Уважаемый гейм-мастрер. Не вводите людей в заблуждение, у любого командира ограничение очков 19! А на вашем скрине аж 21... а ведь кто то может взять это за руководство. И да, странно игнорировать 5 перки (ту же ускоренную перезарядку активных навыков), в общем с вашим предложенный планом я наполовину не согласен. С другой стороны если командир именно для Мурманска я бы брал ему еще и ускоренную перезарядку торпед. Бдительность ненужный навык ибо в ближний бой Мурманску лезть не стоит, тем более у нас есть гидроакустический поиск. Кстати по поводу того что ТА располагающиеся по разным бортам это минус я тоже не согласен. С одной стороны да, два веера было бы веселее, но торпеды крейсера и там мощнее чем у ЭМ, кроме того наводятся эти аппараты на цель в итоге быстрее ибо не надо делать разворот на 180 если надо пустить торпеды по другому борту. К тому же бывают случаи когда на убегании от противника удобно отстрелять торпеды именно побортно, постоянно маневрируя что бы сбить прицельный огонь.

deadmansgamble: И не собирался. Все знать, как говориться, невозможно. Действительно есть возможность распределения лишь 19 очков командира, поэтому исправляю прокачку капитана. Спасибо

. Насчет торпед, все же, утопить двумя веерами любого противника проще, а один может не нанести вреда совсем. Так же маневрировать и пытаться пускать два веера тоже не всегда есть время, поэтому останусь при мнении, что пуск с одного борта двух вееров более эффективен. НО! Будем смотреть на мнения форумчан по этому поводу. P.S. там было использовано 22 очка

.

deadmansgamble

Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0

09.08.2015 03:29:30

Тема: Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0
Ссылка на сообщение: #1140938

Tapferkeit (08 Авг 2015 - 09:15) писал: Уважаемый гейм-мастрер. Не вводите людей в заблуждение, у любого командира ограничение очков 19! А на вашем скрине аж 21... а ведь кто то может взять это за руководство. И да, странно игнорировать 5 перки (ту же ускоренную перезарядку активных навыков), в общем с вашим предложенный планом я наполовину не согласен. С другой стороны если командир именно для Мурманска я бы брал ему еще и ускоренную перезарядку торпед. Бдительность ненужный навык ибо в ближний бой Мурманску лезть не стоит, тем более у нас есть гидроакустический поиск. Кстати по поводу того что ТА располагающиеся по разным бортам это минус я тоже не согласен. С одной стороны да, два веера было бы веселее, но торпеды крейсера и там мощнее чем у ЭМ, кроме того наводятся эти аппараты на цель в итоге быстрее ибо не надо делать разворот на 180 если надо пустить торпеды по другому борту. К тому же бывают случаи когда на убегании от противника удобно отстрелять торпеды именно побортно, постоянно маневрируя что бы сбить прицельный огонь.

deadmansgamble: И не собирался. Все знать, как говориться, невозможно. Действительно есть возможность распределения лишь 19 очков командира, поэтому исправляю прокачку капитана. Спасибо

. Насчет торпед, все же, утопить двумя веерами любого противника проще, а один может не нанести вреда совсем. Так же маневрировать и пытаться пускать два веера тоже не всегда есть время, поэтому останусь при мнении, что пуск с одного борта двух вееров более эффективен. НО! Будем смотреть на мнения форумчан по этому поводу. P.S. там было использовано 22 очка

.

Belleville

БАН ЧАТА!! как жить то теперь? а?

08.08.2015 20:33:41

Тема: БАН ЧАТА!! как жить то теперь? а?
Ссылка на сообщение: #1139495

praymashina (08 Авг 2015 - 18:38) писал: Получил бан чата на неделю,за дело. В боях,каждого крабика,пускающего торпеды из-за спин,я безудержно поливал мёдом и другими ароматными жидкостями.Я матерился ,плевался и пригорал.Монитор не отмыть,кресло не спасти. Но я не против бана-я ЗА! Если забанили меня-значит доберутся и до остальных,особенно любителей чужих мамок.(я не такой,я материл только конкретного краба) Вот только как донести до некоторых игроков,что они ниочень? Ведь без мата не дойдёт,да и не интересно! материться нельзя, буду сдерживаться,а эмоции требуют выхода-начинаю переживать за стол и другую мебель. Предложите,пожалуйста,способы как доносить свой негативные эмоции до некоторых игроков,не нарушая при этом и не выхватывая РО.

Belleville: Нормальным культурным языком. А если словесного запаса не хватает, то лучше промолчать. Тема закрыта.

Belleville

Почему нет девушек-модераторов?

08.08.2015 20:04:23

Тема: Почему нет девушек-модераторов?
Ссылка на сообщение: #1139378

Цитата Я считаю отсутствие девушек модераторов делом печальным и даже в какой то мере вредным для этого проекта.

Belleville: Это только ваше личное мнение.

Цитата Товарищей которые заинтересованы в "разбавлении" сугубо мужского коллектива модераторов в игре (каналы чатов в порту) - просьба проголосовать и высказать своё мнение по данному вопросу.

Belleville: Могу вам сразу и честно сказать - это не поможет. Я набираю модераторов по своим правилам и критериям. Общее голосование никак на это не повлияет... Тема закрыта.

Belleville

система бана

08.08.2015 11:38:26

Тема: система бана
Ссылка на сообщение: #1137474

Fantomas89S (08 Авг 2015 - 11:32) писал: интересно как работает система бана получается что любой *** может кинуть на тебя бан а ты даже и не чего в чате не писал и получил бан так получается?

Belleville: Работает очень просто: - берутся ВСЕ логи чата за неделю - обрабатываются на наличие нарушений Правил игры - отличившимся выдается бан - тем, кто нарушил не в первый раз, срок наказания увеличивается Тема закрыта.

Belleville

За что бан?

08.08.2015 10:50:54

Тема: За что бан?
Ссылка на сообщение: #1137280

K0G0Tb (08 Авг 2015 - 00:17) писал: Играл, молчал. Что-то решил написать. БАЦ! Бан! Как узнать за что? И можно ли обжаловать?

Belleville: Судя по Вашим логам, не сильно Вы и молчали... Для вас ссылки: За что меня забанили в World of Warships? Как обжаловать ограничение в World of Warships? Тема закрыта.

AxelRamm

USS "CLEVELAND": А так ли он хорош???

08.08.2015 10:09:07

Тема: USS "CLEVELAND": А так ли он хорош???
Ссылка на сообщение: #1137134

KanuTaH_AHToHuo (07 Авг 2015 - 13:39): На счёт игры на одном понравившемся корабле это правильно. И к кораблю привыкаешь и перки качаешь. Я бы вообще советовал в пред топе или топе играть с живыми людьми, чтобы не портить карму. Сам еще не прокачал клива но как любитель авиков скажу что он может оказывать прикрытие воздуха если капитан клива вовремя нажимает заградогонь! И эсминцев может отгонять, очень они любят подкрадываться к авикам. Найдите себе авиковода и катайте с ним в паре!!!!!

AxelRamm: И медалька "Чистые небеса" вам обеспечена) 07:12 Добавлено спустя 3 минуты

tossy (07 Авг 2015 - 06:57): С какого перепугу аоба вдруг стала конкурентом кливу? даже рядом не валялась.. живучесть, дпм, дистанция, пво - ничего этого у аобы нет, есть только бесполезные торпеды. Покажите хоть кого нибудь у кого эффективность аобы больше чем у клива.

AxelRamm: Аоба конечно специфична, но торпеды там на 10 км хода и они далеко не бесполезны, а в близкой схватке с ЛК (когда в бою это приходится делать) это весомый аргумент, которого у Клива нет!

deadmansgamble

Опять дали мут чата

08.08.2015 06:39:53

Тема: Опять дали мут чата
Ссылка на сообщение: #1136701

Wanderinglllpirate (08 Авг 2015 - 06:32) писал: Ребята кто там выдает молчанку что на этот раз произошло что аж мне до 21 числа выдали бан чата я с того момента это было 3 Августа 22,50 мне сняли мут с того времени я не разу больше не кому не дерзил у меня вопрос только можно это дело сюда выложить где именно я кого то там оскарбил как мне пришло оповещение или кто там раздает этот мут! до 21,08,2015 это не смешно 03:34 Добавлено спустя 1 минуту Если каждый будет кидать на игрока если он ему скзала не туда поплыл и тд и будут приходить такие муты тогда если честно н... надо такое счастье

deadmansgamble: Если каждый будет кидать на игрока если он ему скзала не туда поплыл и тд и будут приходить такие муты тогда если честно н... надо такое счастье Тему закрываю.

deadmansgamble

Опять дали мут чата

08.08.2015 06:39:53

Тема: Опять дали мут чата
Ссылка на сообщение: #1136701

Wanderinglllpirate (08 Авг 2015 - 06:32) писал: Ребята кто там выдает молчанку что на этот раз произошло что аж мне до 21 числа выдали бан чата я с того момента это было 3 Августа 22,50 мне сняли мут с того времени я не разу больше не кому не дерзил у меня вопрос только можно это дело сюда выложить где именно я кого то там оскарбил как мне пришло оповещение или кто там раздает этот мут! до 21,08,2015 это не смешно 03:34 Добавлено спустя 1 минуту Если каждый будет кидать на игрока если он ему скзала не туда поплыл и тд и будут приходить такие муты тогда если честно н... надо такое счастье

deadmansgamble: Если каждый будет кидать на игрока если он ему скзала не туда поплыл и тд и будут приходить такие муты тогда если честно н... надо такое счастье Тему закрываю.

deadmansgamble

Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0

08.08.2015 04:07:46

Тема: Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0
Ссылка на сообщение: #1136611

shoti_gun (08 Авг 2015 - 03:35) писал: А почему где указаны расходники за серебро, нет варианта "ни чего не ставлю". Лично я так играю.

deadmansgamble: Действительно не добавил, спасибо, исправлено

.

deadmansgamble

Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0

08.08.2015 04:07:46

Тема: Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0
Ссылка на сообщение: #1136611

shoti_gun (08 Авг 2015 - 03:35) писал: А почему где указаны расходники за серебро, нет варианта "ни чего не ставлю". Лично я так играю.

deadmansgamble: Действительно не добавил, спасибо, исправлено

.

deadmansgamble

Мурманск — советский премиумный крейсер V уровня

08.08.2015 02:36:43

Тема: Мурманск — советский премиумный крейсер V уровня
Ссылка на сообщение: #1136487

deadmansgamble: Обсуждение перенесено сюда.

deadmansgamble

Мурманск — советский премиумный крейсер V уровня

08.08.2015 02:36:43

Тема: Мурманск — советский премиумный крейсер V уровня
Ссылка на сообщение: #1136487

deadmansgamble: Обсуждение перенесено сюда.

Belleville

БАН

07.08.2015 22:42:19

Тема: БАН
Ссылка на сообщение: #1135716

TURION_ZM82 (07 Авг 2015 - 21:21) писал: СЕГОДНЯ ИГРАЛ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ НИ СЛОВЕЧКА НИ ПИСАЛ МАТОМ ИЛИ КАК ЧТОБ КОГО ОСКАБИТЬ ПОТАМУ ЧТО УЖЕ ПОЛУЧАЛ И НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ А ТУТ РАЗ И ВЕЧЕРМ ЗДРАСТИ БАН ПРИСЛАЛИ ЗА НЕФОРМАТИВНУЮ ИЛИ КАК ЕЁ ТАМ ЛЕКСИКУ

Belleville: Я повторюсь часть 4:

Цитата Я бы вам привел весь Ваш лексикон в боях, но боюсь форумный матфильтр пропустит одни ***.

Belleville: Для вас ссылки: За что меня забанили в World of Warships? Как обжаловать ограничение в World of Warships? Тема закрыта.

Belleville

Меня забанили не справедливо !!!

07.08.2015 22:38:05

Тема: Меня забанили не справедливо !!!
Ссылка на сообщение: #1135706

still_cant (07 Авг 2015 - 22:34) писал: За что меня сегодня забанили ???? не одно матерного слова !!! не одного цэнзурного слова !!!! За что забанили !???

Belleville: Я повторюсь часть 3:

Цитата Я бы вам привел весь Ваш лексикон в боях, но боюсь форумный матфильтр пропустит одни ***.

Belleville: Для вас ссылки: За что меня забанили в World of Warships? Как обжаловать ограничение в World of Warships? Тема закрыта.



	Автологин
Забыл пароль?

Сообщения разработчиков на форуме