Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Обновление 0.5.6. Всё включено
Ссылка на сообщение: #2267880

CerberusGosha (25 Май 2016 - 20:17) писал: Спасибо, но лично мне хотелось что бы где то 25% пунктов были расписаны более подробно. Пусть даже под двойными спойлерами. Очень рад что пачноуты становятся более информативными.

Тема: Ответы разработчиков
Ссылка на сообщение: #2267676

Djok555 (24 Май 2016 - 16:00) писал: Доброго времени суток,вопросов три.
1.Как идёт борьба с ботами и ведётся ли она вообще,есть ли прогресс,и как их выявлять в бою, каковы их типичные "симптомы".
2.Будет ли когда нибудь вводится советский линкор уровня повыше,к примеру типа линкора "Севастополь" с торпедами,конечно,не конкурент Тирпицу,но радости добавит,я бы обязательно приобрёл.
3.Просматривают ли профильные темы разработчики.Люди туда что то пишут,какие то предложения высказывают,может кроме этих самых людей туда никто и не заглядывает?
Спасибо.


Retvizan_1905 (24 Май 2016 - 17:15) писал: "По поводу "Дианы" - малокалиберные и малоэффективные установки ПМК мы не "оживляем" в том числе по причине производительности. Про "ничтожную нагрузку" на сервер смешно - во-первых, производительность складывается из десятых долей процента на разных подсистемах, и просто так "нагрузка же ничтожна" - это не аргумент. Во-вторых, почему Вы решили, что другие игроки не захотят (обоснованно) подобную реализацию для своих кораблей? У Amagi ПМК что-то может. Там это оправданно."   Филипп, вы или не вполне поняли мой вопрос, или запамятовали насчет того, как реализовано ПМК у Дианы. Так вот, исторически у Дианы были 24 75-мм пушки. В игре же у нее 12 таких пушек, а еще 12 отсутствуют (даже не замоделированы). И логика этого решения совсем не ясна - если бы вы отключили эти пушки совсем, со ссылкой на неэффективность, это было бы понятно. Но вот такое "ополовинивание" смотрится очень странно - представьте, что у Ямато "по балансным соображениям" или "соображениям производительности" отрезали бы одну башню.   Собственно я и прошу пояснить логику этого решения, которое привело к тому, что Диана у нас один из очень немногих премов, чей внешний вид и основные характеристики не соответствуют историческому прототипу. Большая просьба ответить подробно, а не ничего не поясняющими отсылками на абстрактные балансные/игровые соображения - вполне очевидно, что имелись варианты балансировки и исторического количества орудий ПМК, например уменьшением явно завышенного урона его снарядов.   Вопрос тем более актуален, поскольку Диана перестала быть кораблем ограниченного доступа и будет продаваться в клиенте.


TorukMakTo (24 Май 2016 - 22:05) писал: Здравствуйте, SO. Вопросики у меня касаются Гинденбурга. В последнем патчноуте сказано, что у этого крейсера
"Усилена защита энергетической установки от взрывов, чтобы предотвратить её повреждение осколочно-фугасными снарядами калибром до 203 мм." Вопрос первый - "до 203мм" включительно? Защитит ли это двигатель от 203мм? Или этот фикс будет действовать только на 152-180мм фугасы? Вопрос второй - не важно, включительно или нет - есть красавица по имени Москва. С не менее красивыми 220мм дрынами. И на них в любом случае это правильно распространяться не будет. Считаете ли вы это справедливым? Я сам москвовод, но видеть, как через залп у Гинденбурга вылетает двигатель и он остается полуподвижной мишенью мне, честно говоря, больно.   Есть очень наглядный ролик от zloo, где он дуэлился на Москве с Гинденбургом, и наоборот. Так за первую дуэль Москва выбивала противнику двигатель минимум ПЯТЬ раз. ПЯТЬ, КАРЛ. Он просто перманентно был без хода. Чтобы не быть голословным:    


Dieseltruck (24 Май 2016 - 22:45) писал: Филипп, приветствую. Пару вопросов у меня 1) при включенной заградке, если в зоне действия ПВО нет вражеских кораблей, но анимация работы ПВО происходит это значит, что зенитчики бухие и лупят в белый свет как в копеечку или это все-таки баг? 2) есть вероятность того, что заградка может бить по союзным самолетам, когда, например, замес самолетов происходит в зоне действия ПВО? а то бывает в послебоевой статистике урон союзникам, но точно знаешь, что ни в кого не стрелял и не врезался


merzkiy1978 (24 Май 2016 - 23:28) писал: Возможно, не совсем по теме. Провел несколько боев на АВ, наконец научился крошить истребителями по альту. Реально смертоносно, но, почему-то сбитые по альту самолеты НЕ идут в мой счет. Достоверно, в бою накрываю 2 полных группы истребителей по 6 штук никого не потеряв(10-12). После этого сбиваю без альта прикрываемую ими группу (еще 8-12). Затем сбито несколько штук (уже не принципиально 6-8-10-11) без альта. Воздух чист от врага практически весь бой. По итогам стата 16-18 самолетов. Я и мой противник на Индепенденсе (ангар 37 штук). У него в стате 5-7 сбитых. Явно ему летать нечем, наша команда сбивает около 8-13 штук в бою (некого). До конца боя мой оппонент прячется в углах и не летает. Не сходится по 5-10 за бой. Так задумано, что не все сбитые по альту идут в зачет, это баг или принципиально рассматривается как фора, что я запросто их снес и в награду получил свободную зону для полета. Я не против, просто хочется понимать происходящее.


ST_Courier (24 Май 2016 - 23:53) писал: Раньше все ругали оптимизацию танков и хвалили ту что в корабликах. Но вот вышло обновление с поддержкой DX11, что подняло фпс на новые высоты, стабильно примерно в районе 100. Когда же ждать DX11 в нашей с вами игре?


kolesoudachi (25 Май 2016 - 10:50) писал: здравствуйте!   1) Я из ММО до кораблей только в танки играл, из которых вы, как бы того не отрицали, всеми частями тела растете. Могу про баланс техники в танках много нехорошего сказать, в противном случае может и в корабли бы не свалил, но одного у них никогда нельзя было отнять - при прочих равных у игрока на технике одного класса всегда были шансы в пвп против игрока на технике другого класса, причем чем выше скилл обоих, тем ровнее эти шансы. Я скажем никогда не рискнул бы поставить хоть какие-то деньги на то, что 70% папа на ЛТ обязательно вытянет против 70% папы на арте соотвествующего уровня. Не говоря уже про ситуации СТ-ТТ или там ПТ-ТТ.   В кораблях же есть устойчивое мнение, что ни один ЛК 9-10 уровня (даже американских с их фишкой в виде ПВО) по определению не имеет шансов что-то сделать с любым АВ 9-10 уровня, при условии что скилл АВ-вода от среднего выше. Причем собственно скилл владельца ЛК в данном случае ничего не решает. А если скилл АВ-вода фиолетовый, то считается, что даже и у ЭМ шансов в ПВП против АВ не будет.   Вот это форумное мнение это заблуждение игроцкое и может какой-нибудь Изумо выжить в фокусе Тайхо или Эссекса? Или все-таки игровая модель такова, что выживать он не должен, потому что например исторически так было или там игровой баланс того требует по вашему мнению?   2)Когда спрашивал уже, но ответа не услышал. Иконка тимкиллеров сейчас имеет розовый цвет. Раз в 3-4 месяца и сам такой получаю и в боях встречаю регулярно. Вот этот самый цвет розовый по спектру очень близок к цвету соперника. У отдельных игроков при этом вероятно срабатывает условный рефлекс. В результате периодически возникают ситуации, когда тимкиллеров отдельные сокомандники начинают или на респе расстреливать или во время боя через полкарты. У меня как-то ситуация была, когда под конец боя в РБ я в розовом статусе (полученном чуть ли не за день до этого) на Махане, отыграв полезно и положительно весь бой, добирал на последних секундах точку, а в 5 км от меня катался наш же хатцухару и пытался "сбивать" захват.   Понятно, что тимкиллеры должны страдать, но при чем тут команда? Да и двойственность какая-то в этом есть - я так понял, что де-юре вы самосуд на ТК не оправдывайте, поскольку компенсация-то за дамаг от своих приходит, да и вообще вроде уничтожая ТК можно и самому розовым стать... В танках тех же в свое время, когда пытались цветовую индикацию внедрять, использовали что-то между голубым и синим цветом, может и не совсем политкорректно, зато к зеленому по спектру близко, и если тебя сразу на респе не валили, то можно было быть уверенным, что в конце боя в зад от сокомандника не прилетит потому что, он тебя с красными перепутал. Да при этом не скрывалось, что ТК можно валить без штрафов и компенсаций.   Вот никак не пойму, розовые иконки для ТК так созвучные с красными противника какую-то глубокую идею несут (типа это предатель команды, вали его) или просто кто-то до конца не подумал?


Linda102 (25 Май 2016 - 11:13) писал: Приветульки!
Сколько боёв провела на Мурманске при запуске корректировщика,  так и не научилась вычислять правильную траекторию летящих снарядов во врага, когда в одном направление иду с врагом, то упреждение получается брать, когда корабль идёт под  различными углами, снаряды летят мимо корабля. Можно как - то на чертеже показать, когда запускаешь корректировщик, как правильно брать упреждение под разными углами,  я заметила, когда запускается корректировщик, то обзор опускается ниже обычного обзора.. Надеюсь вы поняли о чём я хотела до вас донести! Заранее благодарю и с нетерпением жду ответа.


zbinz (25 Май 2016 - 15:03) писал: купил видеокарту там инвайт код для караблей. а ввести не могу пишет не то(

Тема: 0.5.6 полускрытый нерф авиков
Ссылка на сообщение: #2267615

Тема: Обновление 0.5.6. Всё включено
Ссылка на сообщение: #2267501

Zakiren (24 Май 2016 - 14:39) писал: Весьма и весьма годный патч! Может быть, и действительно лучший за все время после релиза. Даже и придраться как-то не к чему. А хотя...   Картинка к карте "Устье" с водопадом, хлещущим из одиноко стоящей горы, слегка так противоречит физике и геологии ;)

Тема: Обновление 0.5.6. Всё включено
Ссылка на сообщение: #2267483

Тема: Обновление 0.5.6. Всё включено
Ссылка на сообщение: #2267462

Togn (25 Май 2016 - 01:25) писал: Когда ребаланс ав 10 ? ОСобенна япошик


Vionires (25 Май 2016 - 02:28) писал: Сарказм здесь лишний, имхо. Вы продали товар который изначально имел некорректную рекламу, которая вводила в заблуждение многих из тех кто ее смотрел алсо  этот товар вызывает у владельцев некоторые подгорания и не только у игроков с плохой но и с высокой игровой статистикой что не маловажно, так же играть на нем сложнее на фоне прокачиваемых аналогов(имхо)ибо он более перко и скилозависим чем они, фармит он в лучшем случае, так как вы и говорите, а именно лучше прокачиваемых лк но покупался же кораблик с мыслю,что  как прем он будет фармить лучше ЛЮБОГО прокачиваемого корабля 6 уровня ибо смысл тогда покупать премиумные лк для фарма(?), если можно ограничиться прокачиваемыми кораблями или брать для фарма только премиумные крейсера соотвествующего уровня и все. То факт, что лично я как попугай, говорю вам, о том, что вы и так могли бы прекрасно понимать из раза в раз, как и то, что в профильной теме, те владельцы Уорспайта, которые туда вообще заходят в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве своем кораблем не довольны ибо плюсы для них не достаточно внушительны чтобы перекрыть его минусы, как в общем и все что я написал выше и почти никто из них не был бы против повышения комфорта на нем, а вы нам всем в лицо говорите что в АПЕ нет никакой игровой необходимости но вы уже наверное забыли как в свое время вы не видели игровой необходимости в апе Олбани и свято утверждали что на тот момент он  был НОРМАЛЬНЫМ  кораблем когда все говорили, что он кактус, думаю что-то похожее были и с Атаго прежде чем его апнули на тот же Ишидзучи вы наверняка тоже говорили что он НОРМ пока сами же его не апнули. У меня горит у других горит, а вы еще и шутите(как мне кажется) над мнением тех, кто верит в эту игру и вкладывает в нее свои деньги на ее развитие посредством той же покупке ваших премиум кораблей. Я еще понял бы ваше отношение будь этот корабль в ветке прокачки но он был куплен и не только я вот такой Вася "криворукий" им не доволен ибо не нагибает как Николай 1, а как я уже говорил(повторяюсь) подавляющее большинство из тех владельцев, которые пользуются форумом им недовольны именно в плане его комфорта. На фоне вашего отношения к мнению "группы" лиц которые им владеют, как вы выразились лично у меня сложилось впечатление, что чтобы появилось игровая необходимость, вас нужно месяцами убеждать и плакаться вам в желетку чтобы вы с этим, что-то соизволили сделать чтобы ваши игроки были благодарны вам за то что вы прислушиваетесь к ним например не только тогда когда в этом есть игровая необходимость ибо без этого для вас сейчас мнение игроков не достаточно весомое, ИМХО. Ну покажите лишний раз что вы игру для игроков делаете, а не только для игровой необходимости. Сложно?


Alfred_von_Tirpitz_ (25 Май 2016 - 02:48) писал: Нет, ребят вы тут оба не правы. Варспайт, вполне себе может быть кораблик, у него есть серьёзные плюсы. Но, в виде недавних ребалансов ПВО и перков, у Варспайта пострадало ПВО, и прошу заметить что достаточно сильно! Кроме этого реклама была именно с подачей фишки про отхиливание цитаделей, но и это у него отобрали. В таком случае, думаю что со стороны разработчиков вполне было бы справедливо компенсировать потери, хотя-бы в какой то мере, так как это всё таки премиумная техника. Как например, вернуть ПВО, на +- прежний уровень, ну и если хилку ццитаделей отобрали, так хотя бы нос залатайте что бы в нос цитадели не бились. Думаю это будет справедливо, особенно залатать нос, так как Варспайт корабль ближнего боя в виду своей малой дальнебойности, таг дайте ему возможность хоть как нибудь танковать. Надеюсь на понимание разработчиков.
Корабль не плох, но он действительно пострадал в виду изменений, и стал критически не комфортным и скилозависимым. 

Ещё очень бы хотелось перестать слышать язвление в адрес игроков от разработчиков, ведь вы же сами РО раздаёте за острые высказывания, так почему вы себе позволяете выражаться в таком саркастическом тоне. Это вас точно не красит.


Vionires (25 Май 2016 - 02:52) писал: Я не говорю, что он не играбелен но СЕЙЧАС если не брать во внимание его премиумный статус он имеет вид необычного но тем не менее проходного корабля, имхо. Может я и ошибаюсь но я всегда считал, что премиумный кораблик 5-8 левела должен быть интересным и удобным в использовании чтобы на нем ХОТЕЛОСЬ играть(Марманск, Аншань, Атаго, Тмрлиц, Кутуов) в противном случае в премиум магазине должна быть информация, о том что кораблик будет интересен не всем, а лишь конкретной группе лиц, имхо.


Schwarzwald (25 Май 2016 - 08:36) писал: Сори за слоупочность. 1. Дарья, традиционно, хороша. Над руками поработала. Все ок. 2. На видео промелькнул мощный водопад на острове ниспадающий с горы. Хочется тонко намекнуть ответственным товарищам, что водопады из воздуха не берутся. Для того, чтобы что-то падало, это что-то должно где-то накопиться в достаточном кол-ве. Но озера на там самом острове как-то не наблюдалось. Зато мощный поток с вершины горы имеет место быть. Вопросов нет - это красиво, но, черт побери, с точки зрения банальной логики слегка отдает сюрреализмом.   В остальном, балансные правки, миникарта, новые фишки интерфейса, камуфляжи, ап пво и амер ЛК - все это отлично и здорово! Спасибо ВАМ!


Alice_Fear (25 Май 2016 - 08:43) писал: Филипп, а почему в патчноуте нет о том, что порезали штраф засвета при стрельбе?


varyag__1904 (25 Май 2016 - 08:48) писал: Как пожелание : Возможно добавить кнопку которая применяет/отменяет наказание за непреднамеренный тимкилл(сбитие самолетов), чтобы сам пострадавший решал если это намеренный тимкилл или игровая ситуация   .   И еще один вопрос: за утопление союзника огнем ПМК я окрашусь в розовый??? Как бы тут еще тот рандом с перком или без него от 35 до 95 процентов выстрелов ПМК летят мимо цели. Повлиять, кроме как отключением ПМК, на это ну ни как  невозможно .


Zloysilno (25 Май 2016 - 08:58) писал: Когда?? Уже устал ждать и играть только на мелких уровнях, ну когда же появится возможность выбора баланса в случайных боях +/-1 или +/-2? Либо, как вариант, ранговые бои для 3-4 лвл. В Ранговых боях хоть присутствует нормальная балансировка по уровням кораблей.


Tenken (25 Май 2016 - 09:52) писал: Всё равно слышу от топовых ЛКводов с теста что всё точно так же не попадают.... 


OzerovPaparacci (25 Май 2016 - 11:15) писал: Привет ребята из Лесты.  Просьба ответить на вопрос - как начисляются очки тимкиллерства при столкновениях на разъезде. Кто их получает - более маневренный корабль или более крепкий?

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2267455

Тема: Три ваншота и кракен
Ссылка на сообщение: #2267381

Berry_Tiger (25 Май 2016 - 17:51) писал: Доброго. ОффТопить будете или можно спать идти?

Тема: Награда участникам общего теста версии 0.5.6
Ссылка на сообщение: #2267369

Berry_Tiger (25 Май 2016 - 17:46) писал: Играю с другого почтовика с самого первого ОТ.

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2267356

Цитата  Раз мы выяснили, что взлетать Ме109 и Ю87 могут, то когда ждать Цеппелин в игре?


Цитата  а что, в топе у Германии только Arado Ar.196А?? 

Тема: Награда участникам общего теста версии 0.5.6
Ссылка на сообщение: #2267354

Тема: Где анонс 4-го сезона РБ?
Ссылка на сообщение: #2267288

Anna_Ilona_Staller (25 Май 2016 - 16:41) писал:   я уезжаю отдыхать . Требую отложить начало на четыре недели 

Тема: Награда участникам общего теста версии 0.5.6
Ссылка на сообщение: #2267213

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2267201

Цитата  Но вы же обещали американских разведчиков после советских истребителей.


Цитата  а у них Cy точно одинаковый?

Тема: Вопрос к Александру z1ooo.
Ссылка на сообщение: #2267178

_3meeED_ (25 Май 2016 - 14:56): почему меня не отображает в списке http://proships.ru/stat/rate/AV/100/all   АвиаКлоунов ?     http://proships.ru/stat/user/_3meeed_     Авианосцы 165 75.15 1998 121188 1.72 10.58 75.76 7.08 7.28 2439  месяц уж как прошел, а все не находит меня, почему?, и почему общая про альфа ниже чем на любом  из отдельного АВ.. если это зависит от кол-во боев, то этот вопрос отпадает.  P.S. Спасибо за  ранее за ответ.  


Brikabrak (25 Май 2016 - 16:03): Зло, привет! Посмотри заодно и вот этот вопрос. Я тебе как-то писал уже (порядковый ранг в таблице не совпадает с инфой внутри).

Тема: [0.5.5.2] Официальный сборник модификаций World of Warships
Ссылка на сообщение: #2267165

Skorp1on (24 Май 2016 - 11:46) писал: Подскажите а с чем связано сообщение: Модпак не предназначен для данной версии игры! Необходимо обновить модпак или игру. Говорю сразу игра проверена на целостность клиента (10 минут назад), модпак только что скачан

Тема: Где анонс 4-го сезона РБ?
Ссылка на сообщение: #2267076

Тема: Слон ( предлагает ) ищет разнообразия.
Ссылка на сообщение: #2266965

Тема: Три ваншота и кракен
Ссылка на сообщение: #2266867

WOLF_GRODNO (25 Май 2016 - 14:42) писал: Артем, когда стрим по средам будет?


_Arshin_ (25 Май 2016 - 14:56) писал: Хм, а можно озвучить, за данный конкретный бой, в каких плюшках, и в каких величинах обошёлся Ваш донат Влегрису? 


ImConduktor (25 Май 2016 - 15:01) писал:   Нашел с 4-мя.  


Shepke (25 Май 2016 - 15:03) писал: А уж как 4м крейсероводам понравились "ваншоты"....ммммм.... они сразу подняли уровень своего отношения к поделию ВГ

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2266859

Цитата  Максимальный взлетный вес с баками, бомбой 1000 кг и полной заправкой ~5520 кг.

Тема: Проблема выброса из боя
Ссылка на сообщение: #2266857

Тема: Вопрос к Александру z1ooo.
Ссылка на сообщение: #2266850

Тема: Система кармы на форуме World of Warships
Ссылка на сообщение: #2266841

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2266740

Тема: Три ваншота и кракен
Ссылка на сообщение: #2266579

vrangera (25 Май 2016 - 14:35) писал: Хвалитесь?)

Тема: Три ваншота и кракен
Ссылка на сообщение: #2266561

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2266541

Тема: где посмотреть лучшие бои на короблях?
Ссылка на сообщение: #2266498

Тема: Система кармы на форуме World of Warships
Ссылка на сообщение: #2266478

_NaBeRi_ (25 Май 2016 - 13:34) писал: У вас 0 нету в голосование! 

Тема: Система кармы на форуме World of Warships
Ссылка на сообщение: #2266324

Тема: Медведь продался ???
Ссылка на сообщение: #2266128

Тема: Убрать сравнение кораблей перед боем
Ссылка на сообщение: #2266078

Тема: Медведь продался ???
Ссылка на сообщение: #2266032

datoo (25 Май 2016 - 17:32) писал:   Тимур вопрос сразу, модпак от прошипс теперь не будет поддерживаться?

Тема: Медведь продался ???
Ссылка на сообщение: #2265977

Hlopets_BY (25 Май 2016 - 17:25) писал:   Рад за Вас, Тимур! Это здорово, что Ваше увлечение стало работой!  Читай - увлечение приносит деньги!   Что будет с прошипс? Енот ушел, Вы то же вроде, один Саша остался...

Тема: Медведь продался ???
Ссылка на сообщение: #2265950

Тема: Медведь продался ???
Ссылка на сообщение: #2265948

Тема: Медведь продался ???
Ссылка на сообщение: #2265930

Тема: Медведь продался ???
Ссылка на сообщение: #2265927

Тема: Разработчики: кто есть кто?
Ссылка на сообщение: #2265902

Тема: Технические работы на портале World of Warships 26 мая
Ссылка на сообщение: #2265817