Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Обновление 0.5.6. Всё включено

Дата: 25.05.2016 18:26:02
Просмотр сообщенияTogn (25 Май 2016 - 01:25) писал: Когда ребаланс ав 10 ? ОСобенна япошик

Sub_Octavian: В ближайших версиях изменений по АВ10 не планируется.

Просмотр сообщенияVionires (25 Май 2016 - 02:28) писал: Сарказм здесь лишний, имхо. Вы продали товар который изначально имел некорректную рекламу, которая вводила в заблуждение многих из тех кто ее смотрел алсо  этот товар вызывает у владельцев некоторые подгорания и не только у игроков с плохой но и с высокой игровой статистикой что не маловажно, так же играть на нем сложнее на фоне прокачиваемых аналогов(имхо)ибо он более перко и скилозависим чем они, фармит он в лучшем случае, так как вы и говорите, а именно лучше прокачиваемых лк но покупался же кораблик с мыслю,что  как прем он будет фармить лучше ЛЮБОГО прокачиваемого корабля 6 уровня ибо смысл тогда покупать премиумные лк для фарма(?), если можно ограничиться прокачиваемыми кораблями или брать для фарма только премиумные крейсера соотвествующего уровня и все. То факт, что лично я как попугай, говорю вам, о том, что вы и так могли бы прекрасно понимать из раза в раз, как и то, что в профильной теме, те владельцы Уорспайта, которые туда вообще заходят в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве своем кораблем не довольны ибо плюсы для них не достаточно внушительны чтобы перекрыть его минусы, как в общем и все что я написал выше и почти никто из них не был бы против повышения комфорта на нем, а вы нам всем в лицо говорите что в АПЕ нет никакой игровой необходимости но вы уже наверное забыли как в свое время вы не видели игровой необходимости в апе Олбани и свято утверждали что на тот момент он  был НОРМАЛЬНЫМ  кораблем когда все говорили, что он кактус, думаю что-то похожее были и с Атаго прежде чем его апнули на тот же Ишидзучи вы наверняка тоже говорили что он НОРМ пока сами же его не апнули. У меня горит у других горит, а вы еще и шутите(как мне кажется) над мнением тех, кто верит в эту игру и вкладывает в нее свои деньги на ее развитие посредством той же покупке ваших премиум кораблей. Я еще понял бы ваше отношение будь этот корабль в ветке прокачки но он был куплен и не только я вот такой Вася "криворукий" им не доволен ибо не нагибает как Николай 1, а как я уже говорил(повторяюсь) подавляющее большинство из тех владельцев, которые пользуются форумом им недовольны именно в плане его комфорта. На фоне вашего отношения к мнению "группы" лиц которые им владеют, как вы выразились лично у меня сложилось впечатление, что чтобы появилось игровая необходимость, вас нужно месяцами убеждать и плакаться вам в желетку чтобы вы с этим, что-то соизволили сделать чтобы ваши игроки были благодарны вам за то что вы прислушиваетесь к ним например не только тогда когда в этом есть игровая необходимость ибо без этого для вас сейчас мнение игроков не достаточно весомое, ИМХО. Ну покажите лишний раз что вы игру для игроков делаете, а не только для игровой необходимости. Сложно?

Sub_Octavian: "Несарказм" и содержательные ответы (в том числе и двум самым главным активистам, один из которых - Вы) были: Раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь. И это только за последнее время. В своих ответах я внимательно изучал доводы сторонников улучшения корабля и проверял их на игровой статистике сервера, и отдельных игроков. Вместе с GD по балансу, конечно. Лично у меня нет ни одного предубеждения против улучшения данного корабля, как и у коллег. Нам не "жалко". У меня самого есть Warspite, который я, между прочим, покупал за реал. Однако, объективно в данный момент улучшение ТТХ не нужно, поскольку боевая эффективность корабля находится на высоком уровне. Заработок также находится на высоком, полностью адекватном для према VI, уровне, о чем я также писал ранее. Это не какое-то финальное решение на века, это решение, основанное на состоянии корабля в текущих игровых реалиях. Простите, но 1, 10 или даже 100 постов "у меня горит" без подкрепления фактами - не причина для внесения балансных правок.

Просмотр сообщенияAlfred_von_Tirpitz_ (25 Май 2016 - 02:48) писал: Нет, ребят вы тут оба не правы. Варспайт, вполне себе может быть кораблик, у него есть серьёзные плюсы. Но, в виде недавних ребалансов ПВО и перков, у Варспайта пострадало ПВО, и прошу заметить что достаточно сильно! Кроме этого реклама была именно с подачей фишки про отхиливание цитаделей, но и это у него отобрали. В таком случае, думаю что со стороны разработчиков вполне было бы справедливо компенсировать потери, хотя-бы в какой то мере, так как это всё таки премиумная техника. Как например, вернуть ПВО, на +- прежний уровень, ну и если хилку ццитаделей отобрали, так хотя бы нос залатайте что бы в нос цитадели не бились. Думаю это будет справедливо, особенно залатать нос, так как Варспайт корабль ближнего боя в виду своей малой дальнебойности, таг дайте ему возможность хоть как нибудь танковать. Надеюсь на понимание разработчиков.
Корабль не плох, но он действительно пострадал в виду изменений, и стал критически не комфортным и скилозависимым. 

Ещё очень бы хотелось перестать слышать язвление в адрес игроков от разработчиков, ведь вы же сами РО раздаёте за острые высказывания, так почему вы себе позволяете выражаться в таком саркастическом тоне. Это вас точно не красит.

Sub_Octavian: Еще раз, ошибка в ролике была следующая:

"Warspite восстанавливает цитадель, а другие не могут".   Как обстоят дела на самом деле:   "Warspite восстанавливает цитадель аналогично другим ЛК, но он также восстанавливает бонусные очки боеспособности из других частей плюс у него повышенная скорость перезарядки Аварийной Команды".

Аннотация с пояснениями была добавлена в видео.   "Хилка" Warspite НИКОГДА не менялась за все время жизни корабля на продакшене.   По поводу ПВО - прорабатываем возможность установки дополнительных точек ПВО на ГК. Пока на этом все.

Просмотр сообщенияVionires (25 Май 2016 - 02:52) писал: Я не говорю, что он не играбелен но СЕЙЧАС если не брать во внимание его премиумный статус он имеет вид необычного но тем не менее проходного корабля, имхо. Может я и ошибаюсь но я всегда считал, что премиумный кораблик 5-8 левела должен быть интересным и удобным в использовании чтобы на нем ХОТЕЛОСЬ играть(Марманск, Аншань, Атаго, Тмрлиц, Кутуов) в противном случае в премиум магазине должна быть информация, о том что кораблик будет интересен не всем, а лишь конкретной группе лиц, имхо.

Sub_Octavian: Любой корабль в премиумном магазине и в ветке интересен конкретной группе лиц. Абсолютно любой. Это очевидно.
Людям, которые "делают" статистику Warspite, очевидно, играть на нем хочется, иначе там не было бы внушительного количества боев.

Просмотр сообщенияSchwarzwald (25 Май 2016 - 08:36) писал: Сори за слоупочность. 1. Дарья, традиционно, хороша. Над руками поработала. Все ок. 2. На видео промелькнул мощный водопад на острове ниспадающий с горы. Хочется тонко намекнуть ответственным товарищам, что водопады из воздуха не берутся. Для того, чтобы что-то падало, это что-то должно где-то накопиться в достаточном кол-ве. Но озера на там самом острове как-то не наблюдалось. Зато мощный поток с вершины горы имеет место быть. Вопросов нет - это красиво, но, черт побери, с точки зрения банальной логики слегка отдает сюрреализмом.   В остальном, балансные правки, миникарта, новые фишки интерфейса, камуфляжи, ап пво и амер ЛК - все это отлично и здорово! Спасибо ВАМ!

Sub_Octavian: 1. Спасибо, я передам Дарье. 2. Спасибо, я передам в Level-Art.

Просмотр сообщенияAlice_Fear (25 Май 2016 - 08:43) писал: Филипп, а почему в патчноуте нет о том, что порезали штраф засвета при стрельбе?

Sub_Octavian: О каком именно штрафе и о какой "порезке" идет речь? :ohmy: Пожалуйста, с доказательствами и объяснениями. В ЛС, чтобы не потерять. Спасибо!

Просмотр сообщенияvaryag__1904 (25 Май 2016 - 08:48) писал: Как пожелание : Возможно добавить кнопку которая применяет/отменяет наказание за непреднамеренный тимкилл(сбитие самолетов), чтобы сам пострадавший решал если это намеренный тимкилл или игровая ситуация   .   И еще один вопрос: за утопление союзника огнем ПМК я окрашусь в розовый??? Как бы тут еще тот рандом с перком или без него от 35 до 95 процентов выстрелов ПМК летят мимо цели. Повлиять, кроме как отключением ПМК, на это ну ни как  невозможно .

Sub_Octavian: Привет. По кнопкам - надо писать будет в фидбек по интерфейсу.
ПМК - да, надо отключать в таких ситуациях (правда, в очень, очень редких).

Просмотр сообщенияZloysilno (25 Май 2016 - 08:58) писал: Когда?? Уже устал ждать и играть только на мелких уровнях, ну когда же появится возможность выбора баланса в случайных боях +/-1 или +/-2? Либо, как вариант, ранговые бои для 3-4 лвл. В Ранговых боях хоть присутствует нормальная балансировка по уровням кораблей.

Sub_Octavian: В одной из следующих версий, к сожалению, точнее пока не скажу. Возможность выбора баланса не планируется, как и +1. P.S. Из личного: не понимаю Ваших мучений в данном случае, начал играть на X, пока все нравится... :coin:

Просмотр сообщенияTenken (25 Май 2016 - 09:52) писал: Всё равно слышу от топовых ЛКводов с теста что всё точно так же не попадают.... 

Sub_Octavian: Вот и посмотрим статистику "до" и "после" за длительные периоды, благо она собирается.

Просмотр сообщенияOzerovPaparacci (25 Май 2016 - 11:15) писал: Привет ребята из Лесты.  Просьба ответить на вопрос - как начисляются очки тимкиллерства при столкновениях на разъезде. Кто их получает - более маневренный корабль или более крепкий?

Sub_Octavian: Привет. Получают оба корабля, соразмерно нанесенному урону.

Реклама | Adv