Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: OFFТОПИМ: КАК НАЗВАТЬ ТУРНИР
Ссылка на сообщение: #3125537
AdmFlint (18 янв 2017 - 11:30) писал: Нету же 
Ссылка на сообщение: #3125537
AdmFlint (18 янв 2017 - 11:30) писал: Нету же kindly: Вот же 

ArdRaeiss
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
18.01.2017 10:49:08
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3125470
Olivie_X_Parrot (18 янв 2017 - 11:45) писал: Пожалуй побаяню и задам риторический вопрос: Какого ху......дожника
ветка британских ЛК не появилась в игре первой??????
LewisNoire (18 янв 2017 - 11:46) писал: М, мне тут один любитель истории говорил, что у британских линкоров
не было фугасных снарядов исторический, это правда?
Ссылка на сообщение: #3125470
Olivie_X_Parrot (18 янв 2017 - 11:45) писал: Пожалуй побаяню и задам риторический вопрос: Какого ху......дожника
ветка британских ЛК не появилась в игре первой?????? ArdRaeiss: Побаяню тоже: что на 10-ый уровень ставить? Такое, что бы
противостояло на равных Ямато и Монтане. Вот прямо "с потолка", по
общеизвестным данным - сможете? А дальше начинается тонкий момент
что копать архивы долго и сложно. Иногда гораздо дольше, чем
предполагалось. И менее успешно(смотри дискуссию про вопрос
"заказывали ли G3?" в этой теме... там как раз обсуждалась судьба
одного из потенциально многобещающих архивов и упоминается судьба
другого).
LewisNoire (18 янв 2017 - 11:46) писал: М, мне тут один любитель истории говорил, что у британских линкоров
не было фугасных снарядов исторический, это правда?ArdRaeiss: Это японцы с фугасами крупного калибра в странных отношениях
были(Ямато как самый известный пример). У британцев всё в порядке.
Тема: свет в дымах от самолета
Ссылка на сообщение: #3125455
1d10tik (12 янв 2017 - 10:18) писал: апну чтоль тему, а то цпп молчит. авось кто из разработчиков
заметит.
Ссылка на сообщение: #3125455
1d10tik (12 янв 2017 - 10:18) писал: апну чтоль тему, а то цпп молчит. авось кто из разработчиков
заметит.Vallter_: Привет! Пришлите, пожалуйста, реплей ещё раз. По
ссылке выдаёт информацию о том, что файлы были удалены.
Тема: линкоры ссср, вопрос ко всем и главное разработчикам
Ссылка на сообщение: #3125440
Padre_Alex_Alexander (17 янв 2017 - 19:10) писал: Вон, в США из кучи кораблей музеи понаделали, и ничего.
sde79 (17 янв 2017 - 19:43) писал: А что, все довоенные материалы до сих пор под грифом? Вы ж не с
точностью до заклепки моделируете, общих эскизов разве
недостаточно?
Ссылка на сообщение: #3125440
Padre_Alex_Alexander (17 янв 2017 - 19:10) писал: Вон, в США из кучи кораблей музеи понаделали, и ничего.ArdRaeiss: Понаделать понаделали, а те же Айовы, насколько я не ошибаюсь, по
прежнему секретны. Ходить по ним можно ногами, а вот узнать
реальную максимальную скорость при форсировании установок на
испытаниях показанную - только путём расчёта, то есть "на глазок".
Так что да, музеев понаделали и... и ничего.
sde79 (17 янв 2017 - 19:43) писал: А что, все довоенные материалы до сих пор под грифом? Вы ж не с
точностью до заклепки моделируете, общих эскизов разве
недостаточно?ArdRaeiss: Почти весь 24-ый проект, например. А это, в том числе, и выбранные
параметры орудий - снаряд, заряд и прочие важные для игры данные,
которые с "общих эскизов" не получить. То, что в книгах про него
мелькает - вылезло непонятно откуда. Про "эскизы" ещё одна проблема
- они могут врать. Сильно. Типичный пример - линкоры H-41/42/43/44.
Их в архивах просто... нет. Есть только линкор "H". Ещё есть некие
на салфетках хотелки без проработки, на словах, без схем. А эскизы
откуда-то взялись - то есть, были сочинены кем-то. Хорошо ещё, если
в книге честно написано "реконструкция возможного вида автором",
как это делает, например, John Jordan. Другие примеры нередко Юрий
Пашолок про танки выкладывает, когда в книге приведённый "эскиз"
оказывается выдумкой автора - при вполне доступном заводском
чертеже, ничуть не похожем на оный рисунок в книге.
Тема: Зимний марафон достижений World of Warships
Ссылка на сообщение: #3125415
Set_Sever (17 янв 2017 - 18:41) писал: Да ёмана, когда ж я книгу-то допишу... То арпы, то нефть, то
Граф... 
Gen_Catucov (18 янв 2017 - 07:57) писал: Ну каких уровнях кораблей, это можно выполнять.....????
Ссылка на сообщение: #3125415
Set_Sever (17 янв 2017 - 18:41) писал: Да ёмана, когда ж я книгу-то допишу... То арпы, то нефть, то
Граф... Jluca: Опа, что за книга?) 08:37 Добавлено спустя 1
минуту
Gen_Catucov (18 янв 2017 - 07:57) писал: Ну каких уровнях кораблей, это можно выполнять.....????Jluca: На любом
Тема: OFFТОПИМ: КАК НАЗВАТЬ ТУРНИР
Ссылка на сообщение: #3125373
nevic (18 янв 2017 - 11:13) писал: Давно не было. А скабрезные названия берете?
alsalnst (18 янв 2017 - 11:13) писал: Какие уровни?
Ссылка на сообщение: #3125373
nevic (18 янв 2017 - 11:13) писал: Давно не было. А скабрезные названия берете?kindly: Так праздники жеж. Зато у нас микрофон новый)
alsalnst (18 янв 2017 - 11:13) писал: Какие уровни?kindly: Решим прямо на месте.
ArdRaeiss
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
18.01.2017 10:23:24
Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3125351
_wasp_ (17 янв 2017 - 12:34) писал: Линейные крейсера это прежде всего скорость с минимум брони.
Ссылка на сообщение: #3125351
_wasp_ (17 янв 2017 - 12:34) писал: Линейные крейсера это прежде всего скорость с минимум брони.ArdRaeiss: У Худа брони "по бумагам" - почти как у Бисмарка, у немца только
скосы сильно лучше и пояс равномерней, например. Это при разнице в
пару поколений между проектами. У немецких его
современников-конкурентов("Макензен", "Эрзац-Йорк") так и вовсе
линкорная броня была при линкорном калибре(и на фото отлично видно,
что они уже просто сильно крупнее равных линкоров). Или та же уже
упомянутая Айова - 30 с лишним узлов(до 33, а то 35 при полном
форсировании установки, смотря каким источникам верить - а ведь
истинные данные до сих пор засекречены), 305мм брони при самых
"крутых" на тот момент орудиях 16" калибра в мире. Чем не "линейный
крейсер" по Вашему описанию? Однако - линкор. Фактически,
разница была только в задачах - ЛКр должны были служить "быстрой
рукой" при медленных(это эпоха, когда 25 узлов считалось "быстрый
линкор") ЛК, завязывать бой с передовыми силами, преследовать,
окружать, вести разведку и препятствовать таковым действиям
противника. И превосходить любой другой способный на это корабль -
то есть крейсера классические. По мере развития ЛКр обросли бронёй,
а линкоры получили скорость(ценой, кстати, брони) - в итоге разница
сошла на нет.
Тема: Калькулятор перков капитана 0.6.0
Ссылка на сообщение: #3125350
Ссылка на сообщение: #3125350
dreameater_: С планшета норм работает. Респект.
Тема: OFFТОПИМ: КАК НАЗВАТЬ ТУРНИР
Ссылка на сообщение: #3125313
Ссылка на сообщение: #3125313
kindly: Мы готовим турнир, но никак не можем выбрать для него название.
Сегодня в 18:00 (МСК) Егор Tarki_Tau Найдович будет ждать вас и
ваши идеи.Оставьте свой след в истории World of
Warships! Попали по отсчёту в нашу команду и получили
больше чистого опыта за этот бой чем самый результативный из
стримеров? Получите набор флажных сигналов!Бои по отсчёту в канале:
КораблиТВ (kindly) Присоединяйтесь, покатаем в корабли вместе!
Тема: Разъяснение по работе перков в 0.6.0
Ссылка на сообщение: #3125245
Ссылка на сообщение: #3125245
No1sa_ru: Небольшой апдейт по поводу катапультных истребителей и разведчиков.
Они летают по кругу друг за другом. Но у истребителей бывают
моменты, что они атакуют 1 авиагруппу, и после её уничтожения они
летают по кругу рядом. сорри, что ввёл в заблуждение ответом.
По поводу ПМК и отчаянного - будет исправлено в след.
обновлениях после 060. Сроки пока сказать не могу.
Тема: линкоры ссср, вопрос ко всем и главное разработчикам
Ссылка на сообщение: #3125244
_KOHCTPUKTOP_ (18 янв 2017 - 06:44) писал: Это история не про умение "В Гугл" а из (не поверите) какой то
бумажной книжки, за давностью лет детали забылись.
Padre_Alex_Alexander (17 янв 2017 - 16:10) писал: Главное проблема наверняка именно в месте хранения информации.
Нужные бумаги наверняка лежат в куче с другой документацией,
секретной и уже не очень. И дабы Леста получила важную, нужную и
интересную информацию, нужны несколько компетентных человек с
допусками, подписками и прочими, заинтересованные в результате.
Которые бы пролопатили кучи информации и решили бы - так это отдать
Лесте, это им не нужно, но рассекретить все равно, ибо устарело от
слова совсем. А вот это пущай ещё полежит лет двадцать
А пока на пути к интересным веткам советских
кораблей стоят родные российские чиновники-бюрократы. А они как
показывает практика, работать не любят не умеют и не хотят. Без
пинка сверху понятное дело. И делать что в это ситуации,
непонятно.
Ссылка на сообщение: #3125244
_KOHCTPUKTOP_ (18 янв 2017 - 06:44) писал: Это история не про умение "В Гугл" а из (не поверите) какой то
бумажной книжки, за давностью лет детали забылись.Defklo: Почему не поверю - поверю, я сам вчера по этому поводу как
раз бумажную книжку смотрел, товарища Марча, "Британские эсминцы.
История эвоюции"
Padre_Alex_Alexander (17 янв 2017 - 16:10) писал: Главное проблема наверняка именно в месте хранения информации.
Нужные бумаги наверняка лежат в куче с другой документацией,
секретной и уже не очень. И дабы Леста получила важную, нужную и
интересную информацию, нужны несколько компетентных человек с
допусками, подписками и прочими, заинтересованные в результате.
Которые бы пролопатили кучи информации и решили бы - так это отдать
Лесте, это им не нужно, но рассекретить все равно, ибо устарело от
слова совсем. А вот это пущай ещё полежит лет двадцатьDefklo: Эх... Когда-то давно и неправда, начинал я писать
кандидатскую по одной хитрой теме, материалы по которой в основном
находились в архиве регионального управления ФСБ. Там ситуация была
следующая: чекисты-то и рады были мне помочь, но вот после череды
рассекречиваний, и периода общего запустения в 90-е, состояние
тамошних архивов можно было описать как "лежит всё вперемежку,
заниматься рассортировкой и рассекречиванием некому, да и некогда,
т.к. работа эта очень долгая и дофига кропотливая, а штатного
архивиста, который бы занимался только тем, что копал (а
специалисты архивных отделов госорганизаций занимаются в основном,
я напомню, тем, что содержат в порядке текущую документацию), у них
нет". Так что - было бы всё просто, кабы не было бы всё так
сложно. Может быть, МО было бы и радо, но общая печальная ситуация
с архивным делом в стране не даёт просто взять, как говорил
Боромир, и навести там порядок.
Тема: Разъяснение по работе перков в 0.6.0
Ссылка на сообщение: #3125052
iDrow (17 янв 2017 - 23:36) писал: 2) "Манёвр уклонения". Как он работает? Активируется сразу после
сброса? Или только при команде вернуться на АВ?
Ссылка на сообщение: #3125052
iDrow (17 янв 2017 - 23:36) писал: 2) "Манёвр уклонения". Как он работает? Активируется сразу после
сброса? Или только при команде вернуться на АВ?No1sa_ru: После сброса. Когда авиагруппа летит на корабль на перезарядку.
Просто возврат не действует
Тема: Разъяснение по работе перков в 0.6.0
Ссылка на сообщение: #3124850
iDrow (17 янв 2017 - 23:36) писал: В тесте не участвовал. Интересует: 1) "Пункт наведения катапультных
самолётов". Два корректировщика дают какой-то дополнительный бонус?
Или второй корректировщик просто коту под хвост?
Ссылка на сообщение: #3124850
iDrow (17 янв 2017 - 23:36) писал: В тесте не участвовал. Интересует: 1) "Пункт наведения катапультных
самолётов". Два корректировщика дают какой-то дополнительный бонус?
Или второй корректировщик просто коту под хвост?No1sa_ru: Доп бонусов на дальность не даётся. По сути это второй
корректировшик. Если сбили 1, то второй живет и вы так же стреляете
дальше.пока летает второй самолёт. Работает как расходник. Тоесть
если на лк у вас расходников 4, то взлетит 8 самолётов при
использовании всех зарядов.
Тема: Обзор крейсера Чапаев. Советский огненный сарай.
Ссылка на сообщение: #3124624
Ferrimagnetic (18 янв 2017 - 02:46) писал: Полностью поддерживаю тактику с инвизом не ради стрельбы с
предельной, а ради выбора позиции. Плюс, полный инвиз (10.2) делает
его идельным охотником на эсминцы - подходишь к точке, и как только
засветился активируешь РЛС. Такой тактикой взял на нем первый ранг
- просто потому, что обычно точки деляться командами, и вовремя
использованная рлс помогало в самом начале боя получить
преимущество и добиться контроля над картой. А хорошее пво -
отпугивать авики в случае наличия. Один из любимых кораблей, хотя
сейчас его место в рандомных боях заняла Москва)
Ссылка на сообщение: #3124624
Ferrimagnetic (18 янв 2017 - 02:46) писал: Полностью поддерживаю тактику с инвизом не ради стрельбы с
предельной, а ради выбора позиции. Плюс, полный инвиз (10.2) делает
его идельным охотником на эсминцы - подходишь к точке, и как только
засветился активируешь РЛС. Такой тактикой взял на нем первый ранг
- просто потому, что обычно точки деляться командами, и вовремя
использованная рлс помогало в самом начале боя получить
преимущество и добиться контроля над картой. А хорошее пво -
отпугивать авики в случае наличия. Один из любимых кораблей, хотя
сейчас его место в рандомных боях заняла Москва)WelIDone: 1 ранг на Чапаеве - респект! И да, ценность инициативы, права
нанести удар по своему желанию, в кораблях недостаточно хорошо
понимается, к сожалению.
Тема: Точность никогда не была отличительной чертой Тирпица? -2
Ссылка на сообщение: #3124610
JackTM (18 янв 2017 - 00:09) писал: А теперь вопрос всех времен и народов: Кто же тут лжет?
Сюжетная линия сломлена, протеворечия и диссонанс. Фанаты серии в
недоумении. Какой сюжет истинный?
Слоган: Мы не позволим на своих ресурсах лгать!
Ссылка на сообщение: #3124610
JackTM (18 янв 2017 - 00:09) писал: А теперь вопрос всех времен и народов: Кто же тут лжет?
Сюжетная линия сломлена, протеворечия и диссонанс. Фанаты серии в
недоумении. Какой сюжет истинный? kindly: Тот, кто, выдергивая слова из предложения и прекрасно
понимая его суть, пытается подать их под своим любимым соусом.
Закрыто
Тема: Лиса, ау, ты сообщения читаешь?
Ссылка на сообщение: #3124604
Ссылка на сообщение: #3124604
kindly: Напишите мне в ЛС. Постараюсь помочь вам завтра.
Тема: Обзор крейсера Чапаев. Советский огненный сарай.
Ссылка на сообщение: #3124592
Ссылка на сообщение: #3124592
WelIDone: Спасибо за традиционно качественный текстовый гайд. Чапаев -
отдельный корабль, я надолго на нем завис, сильно больше, чем надо
для прокачки, без малого полторы сотни боев на нем накатал. Сначала
боев 30 я учился на нем играть, переход от Щорса очень сильный, но
не у корабля, а у соперников, мир вокруг меняется слишком круто.
Потом играть на нем научился и это было реально интересно. Отдельно
отмечу, что когда играл у него еще не было РЛС и усиленных рулей.
Поэтому собрал я его в инвиз, но использовал его не для
заплевывания с максимальной дистанции, а для получения инициативы,
выстрелить, когда не ждут, подкрасться к ЛК, который отвернул
башни, крепко рассчитывая ландшафт, чтобы свалить, когда у него
смогут они повернуться на меня. Разные стили игры - разный
геймплей, мой скорее можно охарактеризовать как быстрый ураганчик,
который, в зав-ти от моих скила и удачи, можно будет повторить еще
несколько раз. Сейчас с РЛС этот "ближний" для Чапая бой с ~11км
наверняка только усилился бы. И, мне кажется, ты недооцениваешь бб.
Они способны сносить надстройки ЛК по 5к за залп, это круче чем
пожар. Дуэль с крейсером тоже скорее про подловить его на ББ,
эсминчик больиш количеством 155 бб тоже хорошо сносится, так что
около половины выстрелов удвалось сделать из бб, и результатами я
был вполне доволен. В целом - согласен, что Чапаев - корабль
противоречивый, но классный. Напарник Кутузов у меня почему-то
зашел хуже, хотя это в целом несправедливо для большинства игроков.
Он точно не для рангов, никак не пригодится для команд, но в
рандоме это вполне себе небольшой ураганчик =)
Тема: Точность никогда не была отличительной чертой Тирпица? -2
Ссылка на сообщение: #3124532
Ссылка на сообщение: #3124532
Sub_Octavian: Вы издеваетесь специально, или читать не умеете?
Если второе, то попробую раскрыть смысл того, что написал Артём:
1. Tirpitz не менялся в худшую сторону.
2. Точность - это не про ЛК, если сравнивать с другими классами. Потому что очень высокий разовый урон снаряда. Если разброс уменьшить, кроме ЛК других кораблей не останется. Никаких противоречий в этом не наблюдается.
Нет, я понимаю, что если ОЧЕНЬ захотеть, можно докопаться к любому ответу. И конечно же, видео очень в тему. Крылатые фразы, говорите? Надо было записать все это форумное нытье при выпуске немецких ЛК, как они ни на что не годятся и играть не будут. Ага. Я заметил как они не играют, бедненькие. И про скосы бронепалубы когда писал, надо мной смеялись некоторые особенно одаренные. И про ближний бой. Только вот что-то как-то врываются они, и танкуют, и развешивают. Точно в соответствии с задумкой разработчиков.
Но вообще раздел выбран верно, так что тему в целом одобряю
Если второе, то попробую раскрыть смысл того, что написал Артём:
1. Tirpitz не менялся в худшую сторону.
2. Точность - это не про ЛК, если сравнивать с другими классами. Потому что очень высокий разовый урон снаряда. Если разброс уменьшить, кроме ЛК других кораблей не останется. Никаких противоречий в этом не наблюдается.
Нет, я понимаю, что если ОЧЕНЬ захотеть, можно докопаться к любому ответу. И конечно же, видео очень в тему. Крылатые фразы, говорите? Надо было записать все это форумное нытье при выпуске немецких ЛК, как они ни на что не годятся и играть не будут. Ага. Я заметил как они не играют, бедненькие. И про скосы бронепалубы когда писал, надо мной смеялись некоторые особенно одаренные. И про ближний бой. Только вот что-то как-то врываются они, и танкуют, и развешивают. Точно в соответствии с задумкой разработчиков.
Но вообще раздел выбран верно, так что тему в целом одобряю
Тема: Точность никогда не была отличительной чертой Тирпица?
Ссылка на сообщение: #3124216
KostyaLocal (17 янв 2017 - 21:34) писал:
Леста это официальная позиция? Или КМу
бан за заведомо ложные сведения?
Ссылка на сообщение: #3124216
KostyaLocal (17 янв 2017 - 21:34) писал:
Леста это официальная позиция? Или КМу
бан за заведомо ложные сведения?Sub_Octavian: Внезапно, это игровые реалии. Если хотите, можем начать раздавать
баны за заведомо ложную информацию о том, что Tirpitz точность
ухудшали.
Закрыто.
Закрыто.
Тема: Ненавистный песок! Выживание на G-101. TVgetfun
Ссылка на сообщение: #3124142
Bashou (17 Янв 2017 - 21:11):


Ссылка на сообщение: #3124142
Bashou (17 Янв 2017 - 21:11):
Sedoj_LV: нидимакратична 
Тема: Ненавистный песок! Выживание на G-101. TVgetfun
Ссылка на сообщение: #3124142
Bashou (17 Янв 2017 - 21:11):


Ссылка на сообщение: #3124142
Bashou (17 Янв 2017 - 21:11):
Sedoj_LV: нидимакратична 
Тема: Ненавистный песок! Выживание на G-101. TVgetfun
Ссылка на сообщение: #3124092
Bashou (17 Янв 2017 - 20:57): Ну Седой
Ну напиши ему в личку например, ну че ты как не родной
Ссылка на сообщение: #3124092
Bashou (17 Янв 2017 - 20:57): Ну Седой
Sedoj_LV: угу, напишешь вам))) не любите вы меня))) 

Тема: Почему нельзя продать АРП корабли?
Ссылка на сообщение: #3124069
AVTactics (17 янв 2017 - 18:54) писал: Мне не нравится идея АРП. Я не фанат аниме от слова вообще, вот ни
разу. Раньше можно было как-то сделать, чтобы не попадать в бой с
АРП кораблями - супер. Сейчас я не знаю как это сделать, но это
полбеды. Мне не нужны АРП корабли в порту. Я хочу их продать, но
увы - нет такой опции. То есть обычные корабли можно продать, даже
премиумные, а АРП нельзя ... как это понимать?
Ссылка на сообщение: #3124069
AVTactics (17 янв 2017 - 18:54) писал: Мне не нравится идея АРП. Я не фанат аниме от слова вообще, вот ни
разу. Раньше можно было как-то сделать, чтобы не попадать в бой с
АРП кораблями - супер. Сейчас я не знаю как это сделать, но это
полбеды. Мне не нужны АРП корабли в порту. Я хочу их продать, но
увы - нет такой опции. То есть обычные корабли можно продать, даже
премиумные, а АРП нельзя ... как это понимать?No1sa_ru: Арп корабли не продаются, так как купить их было нельзя.Ни в
клиенте игры, ни в магазине. Они раздавались бесплатно за конкурсы
и за задания в игре. Снятая галочка в фильтрах карусели
скроет их раз и навсегда. Как и командиров.
Тема: Разъяснение по работе перков в 0.6.0
Ссылка на сообщение: #3124055
Muyou (17 янв 2017 - 18:06) писал: С новыми перками куча не поняток. Разработчики обещали дать перкам
нормально описание и разьяснение, но нет нифига. Хочу попробовать
разобраться со всеми непонятками. КТО ЗНАЕТ КАК ТОЧНО РАБОТАЕТ ПЕРК
- ОТПИШИТЕ ЗДЕСЬ Перк Приоритетная цель Приоритетная цель
Новый навык. На индикаторе радиоперехвата отображается
количество противников, которые держат ваш корабль под прицелом ГК.
При переобучении не работает. Кто знает, работает ли перк при
взятии в прицел ТА? Ведь у некоторых ЭС дальность ТА больше, чем
ГК. Та нет. только ГК Перк Профилактика Профилактика
Навык перемещён с 5-го уровня на 1-й. Вероятность выхода
модулей из строя уменьшена с 50% до 30%. Официальный ответ
разработчиков: Перк НЕ работает с ПМК и ПВО. Перк работает только с
теми модулями которые чинятся: ГК, ТА, рули, движок. Перк не
работает на ПВО и ПМК. Эти модули нельзя починить. Перк
Пункт наведения катапультных самолётов Пункт наведения
катапультных самолётов Новый навык. При активации снаряжения
«Катапультный истребитель» или «Корректировщик огня» в воздух
поднимается
дополнительный самолёт; уменьшается скорость полёта катапультных самолётов. +1 катапультный истребитель.
+1 самолёт-корректировщик.
–20% к скорости катапультных самолётов. При переобучении не работает. По словам игроков! Самолеты могут летать как друг за другом, так и навстречу друг другу. Почему так - неизвестно. Они летают около корабля по кругу на встречу друг другу. Перк Отчаянный Отчаянный Новый навык. Увеличивает скорость перезарядки всего вооружения при уменьшении боеспособности.
–0,2% ко времени перезарядки всех типов вооружения за каждый 1% потерянной боеспособности. При переобучении не работает. Работает ли этот перк с ПМК, ПВО и Самолетами? Точного ответа нет. По слухам кто то из разрабов писал, пока работает только на ГК ТА и Авиагруппы ГК ТА и Авиагруппы. Перк Радиопеленгация Радиопеленгация Новый навык. Показывает примерный сектор нахождения ближайшего вражеского корабля. Противнику сообщается, что он запеленгован. Факт пеленгации корабля отображается противнику аналогично определению «засвета» от корабля, самолёта или активного снаряжения. Не работает на авианосцах. При переобучении не работает. Примерный сектор это четверть круга. Никаких точных указаний на врага перк не дает. На врага перк не указывает. Врага не подсвечивает. Если кому есть что добавить или спросить, пишите.
Ссылка на сообщение: #3124055
Muyou (17 янв 2017 - 18:06) писал: С новыми перками куча не поняток. Разработчики обещали дать перкам
нормально описание и разьяснение, но нет нифига. Хочу попробовать
разобраться со всеми непонятками. КТО ЗНАЕТ КАК ТОЧНО РАБОТАЕТ ПЕРК
- ОТПИШИТЕ ЗДЕСЬ Перк Приоритетная цель Приоритетная цель
Новый навык. На индикаторе радиоперехвата отображается
количество противников, которые держат ваш корабль под прицелом ГК.
При переобучении не работает. Кто знает, работает ли перк при
взятии в прицел ТА? Ведь у некоторых ЭС дальность ТА больше, чем
ГК. Та нет. только ГК Перк Профилактика Профилактика
Навык перемещён с 5-го уровня на 1-й. Вероятность выхода
модулей из строя уменьшена с 50% до 30%. Официальный ответ
разработчиков: Перк НЕ работает с ПМК и ПВО. Перк работает только с
теми модулями которые чинятся: ГК, ТА, рули, движок. Перк не
работает на ПВО и ПМК. Эти модули нельзя починить. Перк
Пункт наведения катапультных самолётов Пункт наведения
катапультных самолётов Новый навык. При активации снаряжения
«Катапультный истребитель» или «Корректировщик огня» в воздух
поднимаетсядополнительный самолёт; уменьшается скорость полёта катапультных самолётов. +1 катапультный истребитель.
+1 самолёт-корректировщик.
–20% к скорости катапультных самолётов. При переобучении не работает. По словам игроков! Самолеты могут летать как друг за другом, так и навстречу друг другу. Почему так - неизвестно. Они летают около корабля по кругу на встречу друг другу. Перк Отчаянный Отчаянный Новый навык. Увеличивает скорость перезарядки всего вооружения при уменьшении боеспособности.
–0,2% ко времени перезарядки всех типов вооружения за каждый 1% потерянной боеспособности. При переобучении не работает. Работает ли этот перк с ПМК, ПВО и Самолетами? Точного ответа нет. По слухам кто то из разрабов писал, пока работает только на ГК ТА и Авиагруппы ГК ТА и Авиагруппы. Перк Радиопеленгация Радиопеленгация Новый навык. Показывает примерный сектор нахождения ближайшего вражеского корабля. Противнику сообщается, что он запеленгован. Факт пеленгации корабля отображается противнику аналогично определению «засвета» от корабля, самолёта или активного снаряжения. Не работает на авианосцах. При переобучении не работает. Примерный сектор это четверть круга. Никаких точных указаний на врага перк не дает. На врага перк не указывает. Врага не подсвечивает. Если кому есть что добавить или спросить, пишите.
No1sa_ru: Та нет. только ГК Перк Профилактика Профилактика
Навык перемещён с 5-го уровня на 1-й. Вероятность выхода
модулей из строя уменьшена с 50% до 30%. Официальный ответ
разработчиков: Перк НЕ работает с ПМК и ПВО. Перк работает только с
теми модулями которые чинятся: ГК, ТА, рули, движок. Перк не
работает на ПВО и ПМК. Эти модули нельзя починить. Перк
Пункт наведения катапультных самолётов Пункт наведения
катапультных самолётов Новый навык. При активации снаряжения
«Катапультный истребитель» или «Корректировщик огня» в воздух
поднимается
дополнительный самолёт; уменьшается скорость полёта катапультных самолётов. +1 катапультный истребитель.
+1 самолёт-корректировщик.
–20% к скорости катапультных самолётов. При переобучении не работает. По словам игроков! Самолеты могут летать как друг за другом, так и навстречу друг другу. Почему так - неизвестно. Они летают около корабля по кругу на встречу друг другу. Перк Отчаянный Отчаянный Новый навык. Увеличивает скорость перезарядки всего вооружения при уменьшении боеспособности.
–0,2% ко времени перезарядки всех типов вооружения за каждый 1% потерянной боеспособности. При переобучении не работает. Работает ли этот перк с ПМК, ПВО и Самолетами? Точного ответа нет. По слухам кто то из разрабов писал, пока работает только на ГК ТА и Авиагруппы ГК ТА и Авиагруппы. Перк Радиопеленгация Радиопеленгация Новый навык. Показывает примерный сектор нахождения ближайшего вражеского корабля. Противнику сообщается, что он запеленгован. Факт пеленгации корабля отображается противнику аналогично определению «засвета» от корабля, самолёта или активного снаряжения. Не работает на авианосцах. При переобучении не работает. Примерный сектор это четверть круга. Никаких точных указаний на врага перк не дает. На врага перк не указывает. Врага не подсвечивает. Если кому есть что добавить или спросить, пишите.
дополнительный самолёт; уменьшается скорость полёта катапультных самолётов. +1 катапультный истребитель.
+1 самолёт-корректировщик.
–20% к скорости катапультных самолётов. При переобучении не работает. По словам игроков! Самолеты могут летать как друг за другом, так и навстречу друг другу. Почему так - неизвестно. Они летают около корабля по кругу на встречу друг другу. Перк Отчаянный Отчаянный Новый навык. Увеличивает скорость перезарядки всего вооружения при уменьшении боеспособности.
–0,2% ко времени перезарядки всех типов вооружения за каждый 1% потерянной боеспособности. При переобучении не работает. Работает ли этот перк с ПМК, ПВО и Самолетами? Точного ответа нет. По слухам кто то из разрабов писал, пока работает только на ГК ТА и Авиагруппы ГК ТА и Авиагруппы. Перк Радиопеленгация Радиопеленгация Новый навык. Показывает примерный сектор нахождения ближайшего вражеского корабля. Противнику сообщается, что он запеленгован. Факт пеленгации корабля отображается противнику аналогично определению «засвета» от корабля, самолёта или активного снаряжения. Не работает на авианосцах. При переобучении не работает. Примерный сектор это четверть круга. Никаких точных указаний на врага перк не дает. На врага перк не указывает. Врага не подсвечивает. Если кому есть что добавить или спросить, пишите.
Тема: Ненавистный песок! Выживание на G-101. TVgetfun
Ссылка на сообщение: #3123920
Bashou (17 Янв 2017 - 20:20): ну он уже наверное раз сто где тока не говорил, что на ЛК он рачек
Мем запили еще
Предложи ему, стримы по
понедельникам планируются 
Ссылка на сообщение: #3123920
Bashou (17 Янв 2017 - 20:20): ну он уже наверное раз сто где тока не говорил, что на ЛК он рачек
Sedoj_LV: каким образом предложить?
Тема: Ненавистный песок! Выживание на G-101. TVgetfun
Ссылка на сообщение: #3123870
Bashou (17 Янв 2017 - 20:06): вчера был18:07 Добавлено спустя 1 минуту мож свою статку вскроешь? посмотрим на твои 300к
Ссылка на сообщение: #3123870
Bashou (17 Янв 2017 - 20:06): вчера был18:07 Добавлено спустя 1 минуту мож свою статку вскроешь? посмотрим на твои 300к
Sedoj_LV: вчера бы на восьмерках? а когда на десятках будет? )))))
кстати восьмерки не впечатлили)
Тема: несколько наблюдений и фактов)
Ссылка на сообщение: #3123856
Ссылка на сообщение: #3123856
WelIDone: Зачем вы афкшили? И какие обещанные названием "факты" принесли?
Тема: Нарушение Правил игры и наказание за Teamkill 17 января
Ссылка на сообщение: #3123821
Ссылка на сообщение: #3123821
turbo07: Уважаемые игроки! Администрация проанализировала логи
Teamkill'а за период с 09.01.2017 по 15.01.2017 и выявила
ряд нарушителей. Исходя из Правил игры и Пользовательского соглашения, было
наказано 97 аккаунтов блокировкой на игру сроком от
3 суток в зависимости от рецидива, которые допустили
многочисленные случаи Teamkill'а в указанный период.
Тема: Ненавистный песок! Выживание на G-101. TVgetfun
Ссылка на сообщение: #3123812
mara26rus (17 Янв 2017 - 20:01): Гетфан и обзоры ? Не не слышал!!! Вывозит тупо из за полундры! Подкормленный водомес! 18:02 Добавлено спустя 0 минут Гетфан- Миссури и 9 тыщ дамаги )) Лучше не смотри
Ссылка на сообщение: #3123812
mara26rus (17 Янв 2017 - 20:01): Гетфан и обзоры ? Не не слышал!!! Вывозит тупо из за полундры! Подкормленный водомес! 18:02 Добавлено спустя 0 минут Гетфан- Миссури и 9 тыщ дамаги )) Лучше не смотри
Sedoj_LV: так именно поэтому и хочу стрим)))
Тема: линкоры ссср, вопрос ко всем и главное разработчикам
Ссылка на сообщение: #3123810
Цитата Да и странно то, что документация не перенесена в электронный вид.
Цитата Да скорее бюрократический аппарат хромает
Ссылка на сообщение: #3123810
Цитата Да и странно то, что документация не перенесена в электронный вид.
bf_heavy: Во многих архивах, документация в электронный вид не переведена.
Например из Бундесархива (Германия) и Королевского архива в
Гринвиче - чертежи в электронном виде приходилось отдельно
заказывать в электронном виде. Ибо все без затей лежит в бумаге. В
отечественных архивах - ситуация примерно такая же. Отдельно стоит
архив во Франции - там большинство материалов уже переведено в
цифровую форму.
Цитата Да скорее бюрократический аппарат хромает
bf_heavy: Нет. Все проще - мало квалифицированных кадров способных
проделать такой объем работы. Потому как материалов под грифом
очень много.
Тема: Ненавистный песок! Выживание на G-101. TVgetfun
Ссылка на сообщение: #3123788
Ссылка на сообщение: #3123788
Sedoj_LV: странно, а че Гетфана на хайлевелах не видно? Я бы глянул такой
стримчанский))))
Тема: Зимний марафон достижений World of Warships
Ссылка на сообщение: #3123509
WarXed (17 янв 2017 - 19:17) писал: Блин вы отдохнуть дадите то а? 16:18 Добавлено спустя 1 минуту А
почему стандартные контейнеры? На ЕУ были ВСЕ новогодние
16:21 Добавлено спустя 4 минуты лаек
не пофармить?
16:23 Добавлено спустя 6 минут
Где? ну ладно утопим с ботами Ленгли .... на ленгли
16:25 Добавлено спустя 8 минут
Да ... всё плохо .... каквсигда
16:27 Добавлено спустя 10
минут Стандартный контейнер вот не интересна ниразу .... Хотя бы
суперов бы отсыпали .... раз уж новогодние заевреили 
Ссылка на сообщение: #3123509
WarXed (17 янв 2017 - 19:17) писал: Блин вы отдохнуть дадите то а? 16:18 Добавлено спустя 1 минуту А
почему стандартные контейнеры? На ЕУ были ВСЕ новогодние Agent_Krieg: А почему стандартные контейнеры? На ЕУ были ВСЕ новогодние
16:21 Добавлено спустя 4 минуты лаек
не пофармить?
16:23 Добавлено спустя 6 минут
Где? ну ладно утопим с ботами Ленгли .... на ленгли
16:25 Добавлено спустя 8 минут
Да ... всё плохо .... каквсигда
16:27 Добавлено спустя 10
минут Стандартный контейнер вот не интересна ниразу .... Хотя бы
суперов бы отсыпали .... раз уж новогодние заевреили
На EU были точно такие же
Вот это поворот
Вот это поворот
Тема: Обновление 0.6.0. Навыки и элитный опыт
Ссылка на сообщение: #3123365
just__dont (17 янв 2017 - 19:20) писал: Зло вон, говорят, уже подготовил видео по поводу того, что перк
антикрита будет повышать живучесть ПВО-ПМК
Видео хороши только тогда, когда в
них факты верно излагаются.
re_Tigra (17 янв 2017 - 19:30) писал: Зря скрыли для остальных-то Прочитал, понял...обидно, привык уже к
тегу
Ссылка на сообщение: #3123365
just__dont (17 янв 2017 - 19:20) писал: Зло вон, говорят, уже подготовил видео по поводу того, что перк
антикрита будет повышать живучесть ПВО-ПМК kindly: У всех иногда бывают ошибки, ничего страшного. Александр в курсе
этого.
re_Tigra (17 янв 2017 - 19:30) писал: Зря скрыли для остальных-то Прочитал, понял...обидно, привык уже к
тегуkindly: Уже завтра будет перенесен в основной раздел. Возможно, потребуется
ещё что-то поправить.
Тема: Обновление 0.6.0. Навыки и элитный опыт
Ссылка на сообщение: #3123290
The_Overall_Winner (17 янв 2017 - 19:03) писал: А это нам самим предлагается разобраться. Разбираться и
разбираться... Бесплатный сброс-то всего один. А дальше мы
будем разбираться за свой счёт. Сбрасывая за дублоны. Донат
потечет рекой!
Ссылка на сообщение: #3123290
The_Overall_Winner (17 янв 2017 - 19:03) писал: А это нам самим предлагается разобраться. Разбираться и
разбираться... Бесплатный сброс-то всего один. А дальше мы
будем разбираться за свой счёт. Сбрасывая за дублоны. Донат
потечет рекой!kindly: Будет один бесплатный сброс для всех. Плюс, мы попросили
блоггеров подготовить видео на эту тему. Чтобы вы могли заранее
узнать все плюсы и минусы разных билдов для разных кораблей, если
не успели сделать необходимые выводы на общем тесте.
Тема: Обновление 0.6.0. Навыки и элитный опыт
Ссылка на сообщение: #3123265
re_Tigra (17 янв 2017 - 19:07) писал: Когда появиться правила по созданию кланов? Что будет с нарушающими
правила? Что будет с уже существующими?
Ссылка на сообщение: #3123265
re_Tigra (17 янв 2017 - 19:07) писал: Когда появиться правила по созданию кланов? Что будет с нарушающими
правила? Что будет с уже существующими?kindly: Вот же: Правила кланов для World of Warships
Существующие будут промодерированы в соответствии с
условиями пререгистрации. Вообще, на эту тему будет отдельное
уведомление ДО выхода патча.
Тема: Обновление 0.6.0. Навыки и элитный опыт
Ссылка на сообщение: #3123243
Muyou (17 янв 2017 - 18:48) писал: Ув. Разработчики, вас слезно и много просили сделать понятное
и полное описание всех навыков. Вы сказали что сделаете. Где оно?
Некоторые перки абсолютно бесполезны, тк непонятны их описания.
Пример: Перк Профилактика, уменьшает шанс крита модуля на 30%. А
что такое модули? По словам Зло этот перк работает на ПМК и ПВО. По
словам некоторых рабработчиков ПМК и ПВО это не модули и они не
получают никаких бонусов. ГДЕ ТОЧНОЕ ОПИСАНИЕ? Перк на два
истребителя, как они летают. Друг к другу, друг за другом? И
таких примеров куча, добавте полное и точное описание
перков, хотябы на вики.
re_Tigra (17 янв 2017 - 18:49) писал: Писать можно будет и в первом бою....много же игроков катает и
втором/третьем уровне. А вот потратить 2 часика, что бы доставить
пригар союзникам и посливать им бои - это же просто в радость для
некоторых Кроме того, пока сработает система, можно просто мешать
ходу, огню, нарываться на торпеды - как два пальца. А маты...пока
система их распознает и проанализирует, пройдет 1-2 дня?
Ссылка на сообщение: #3123243
Muyou (17 янв 2017 - 18:48) писал: Ув. Разработчики, вас слезно и много просили сделать понятное
и полное описание всех навыков. Вы сказали что сделаете. Где оно?
Некоторые перки абсолютно бесполезны, тк непонятны их описания.
Пример: Перк Профилактика, уменьшает шанс крита модуля на 30%. А
что такое модули? По словам Зло этот перк работает на ПМК и ПВО. По
словам некоторых рабработчиков ПМК и ПВО это не модули и они не
получают никаких бонусов. ГДЕ ТОЧНОЕ ОПИСАНИЕ? Перк на два
истребителя, как они летают. Друг к другу, друг за другом? И
таких примеров куча, добавте полное и точное описание
перков, хотябы на вики.kindly: К чьим комментариям прислушиваться - дело ваше, но факт останется
фактом: ПВО и ПМК не умеют критоваться. Они либо живые, либо нет.
Так что перк профилактика в этом случае ничего не даёт. По всем
перкам на вики информация обязательно будет, как и всегда.
re_Tigra (17 янв 2017 - 18:49) писал: Писать можно будет и в первом бою....много же игроков катает и
втором/третьем уровне. А вот потратить 2 часика, что бы доставить
пригар союзникам и посливать им бои - это же просто в радость для
некоторых Кроме того, пока сработает система, можно просто мешать
ходу, огню, нарываться на торпеды - как два пальца. А маты...пока
система их распознает и проанализирует, пройдет 1-2 дня?kindly: Ну а чем они тогда отличаются от обычных новичков? Система для них
будет работать, как в обычном случае. Тигра, ты разве не в курсе,
что порой бан за маты можно получить сразу после выхода из боя?
Тема: Пост ненависти к баржам.
Ссылка на сообщение: #3123198
nikitxxx (17 Янв 2017 - 16:36): Пока ток на 9 перешёл, чисто в фул 10 не игрпал ещё, и долго ли живёт пустой авик? Проблема в том что ПВО вымирает быстрее, чем у грамотного оавика заканчиваются самолёты, на 8-9 так, авики в одно лицо разбирают и дабы от него отбится нужна группа, против одного целая группа, даже остальные же классы играют командно, а авик охотится самостоятельно. В то время как можно вынуждать лу подставлятЬся, но нет выгоднее самому его забрать. Рукастые авики в первые минуты выпиливают эсов и исход боя почти предрешён. Он имба которую надо нерфить, особенно ПМК его, ибо оно неубиваемое, 3-5 мин из тирпица поливал его фугасами, а толку пмк, всё так же лупит, и фиг от него убежишь. 1 на 1 ток тот же авик может раскотать его Авик живёт долго только потому, что сидит в углу карты, и до него не всегда успевают доплыть. Орудия ПМК ведут огонь по самолётам в том числе. У Бисмарка ПМК столь не убиваемое, сколь и у других линкоров. Так что тут вы сами себе противоречите. То у вас ПВО быстро вымирает, то оно у вас не убиваемое. 1 на 1 Бисмарка раскатать может кто угодно, но корабли не игра 1 на 1, почему вы забываете об этом. Интересно другое, что все притензии только к моему мнению об авиках, мне казалось что любителей плоских палуб меньшенство, а значит с классом что то не так. И притензии по доходности,а не по эффективности в бою. Проблема в том что авик рукастый один нормально играет, в то время как другие классы действуют вместе, без эса фланг отступает, без крейсеров лк долго не живут, ак и крейсера без Лк и т.д. а что авик, где его место в этой схеме, кроме как помогать всем? Да и эсов более 3 не игра а танцы, ибо никто ни сами эсы ни лк ни крейсера, кроме опять таки авиков играть не могут. А ещё "со слабым железов" союзники, которые прогружаются на 2-5 мин позже, чаще всего либо на эсах либо на авиках такие, они же подводят всю команду, проспал минуту -15% от длоходов в бою, 2 30 и т.д. У нас командная игра ито что слабое железо, это проблема разрабои и игрока, а не команды, из за спящего эса не раз приходилось оставлять фланг ибо нечем спалить вражеского эса! Претензии предъявляются потому, что вы заблуждаетесь. Слабое железо - проблема игроков, у которых нет денег, чтобы купить хотя бы то, что подходит под минимальные требования. Отсутствие у них желания (мозгов), чтобы настроить его и игру так, чтобы всё работало нормально.
nikitxxx (17 Янв 2017 - 17:07): Интересно другое, что все притензии только к моему мнению об авиках, мне казалось что любителей плоских палуб меньшенство, а значит с классом что то не так. И притензии по доходности,а не по эффективности в бою. Проблема в том что авик рукастый один нормально играет, в то время как другие классы действуют вместе, без эса фланг отступает, без крейсеров лк долго не живут, ак и крейсера без Лк и т.д. а что авик, где его место в этой схеме, кроме как помогать всем? Да и эсов более 3 не игра а танцы, ибо никто ни сами эсы ни лк ни крейсера, кроме опять таки авиков играть не могут. А ещё "со слабым железов" союзники, которые прогружаются на 2-5 мин позже, чаще всего либо на эсах либо на авиках такие, они же подводят всю команду, проспал минуту -15% от длоходов в бою, 2 30 и т.д. У нас командная игра ито что слабое железо, это проблема разрабои и игрока, а не команды, из за спящего эса не раз приходилось оставлять фланг ибо нечем спалить вражеского эса!
Ссылка на сообщение: #3123198
nikitxxx (17 Янв 2017 - 16:36): Пока ток на 9 перешёл, чисто в фул 10 не игрпал ещё, и долго ли живёт пустой авик? Проблема в том что ПВО вымирает быстрее, чем у грамотного оавика заканчиваются самолёты, на 8-9 так, авики в одно лицо разбирают и дабы от него отбится нужна группа, против одного целая группа, даже остальные же классы играют командно, а авик охотится самостоятельно. В то время как можно вынуждать лу подставлятЬся, но нет выгоднее самому его забрать. Рукастые авики в первые минуты выпиливают эсов и исход боя почти предрешён. Он имба которую надо нерфить, особенно ПМК его, ибо оно неубиваемое, 3-5 мин из тирпица поливал его фугасами, а толку пмк, всё так же лупит, и фиг от него убежишь. 1 на 1 ток тот же авик может раскотать его Авик живёт долго только потому, что сидит в углу карты, и до него не всегда успевают доплыть. Орудия ПМК ведут огонь по самолётам в том числе. У Бисмарка ПМК столь не убиваемое, сколь и у других линкоров. Так что тут вы сами себе противоречите. То у вас ПВО быстро вымирает, то оно у вас не убиваемое. 1 на 1 Бисмарка раскатать может кто угодно, но корабли не игра 1 на 1, почему вы забываете об этом. Интересно другое, что все притензии только к моему мнению об авиках, мне казалось что любителей плоских палуб меньшенство, а значит с классом что то не так. И притензии по доходности,а не по эффективности в бою. Проблема в том что авик рукастый один нормально играет, в то время как другие классы действуют вместе, без эса фланг отступает, без крейсеров лк долго не живут, ак и крейсера без Лк и т.д. а что авик, где его место в этой схеме, кроме как помогать всем? Да и эсов более 3 не игра а танцы, ибо никто ни сами эсы ни лк ни крейсера, кроме опять таки авиков играть не могут. А ещё "со слабым железов" союзники, которые прогружаются на 2-5 мин позже, чаще всего либо на эсах либо на авиках такие, они же подводят всю команду, проспал минуту -15% от длоходов в бою, 2 30 и т.д. У нас командная игра ито что слабое железо, это проблема разрабои и игрока, а не команды, из за спящего эса не раз приходилось оставлять фланг ибо нечем спалить вражеского эса! Претензии предъявляются потому, что вы заблуждаетесь. Слабое железо - проблема игроков, у которых нет денег, чтобы купить хотя бы то, что подходит под минимальные требования. Отсутствие у них желания (мозгов), чтобы настроить его и игру так, чтобы всё работало нормально.
dreameater_:
nikitxxx (17 Янв 2017 - 17:07): Интересно другое, что все притензии только к моему мнению об авиках, мне казалось что любителей плоских палуб меньшенство, а значит с классом что то не так. И притензии по доходности,а не по эффективности в бою. Проблема в том что авик рукастый один нормально играет, в то время как другие классы действуют вместе, без эса фланг отступает, без крейсеров лк долго не живут, ак и крейсера без Лк и т.д. а что авик, где его место в этой схеме, кроме как помогать всем? Да и эсов более 3 не игра а танцы, ибо никто ни сами эсы ни лк ни крейсера, кроме опять таки авиков играть не могут. А ещё "со слабым железов" союзники, которые прогружаются на 2-5 мин позже, чаще всего либо на эсах либо на авиках такие, они же подводят всю команду, проспал минуту -15% от длоходов в бою, 2 30 и т.д. У нас командная игра ито что слабое железо, это проблема разрабои и игрока, а не команды, из за спящего эса не раз приходилось оставлять фланг ибо нечем спалить вражеского эса!
dreameater_:
Тема: Обновление 0.6.0. Навыки и элитный опыт
Ссылка на сообщение: #3123173
MiaFF (17 янв 2017 - 18:45) писал: Камрады, если в момент обновления у игорька будут имется в наличии,
переобучающиеся на другой корабль, кэпы, то что с ними произойдёт,
учитывая все эти сбросы перков и манипуляции с очками опыта ? Читал
тут где-то сплетню, что они доучаться на новый корабль автоматом,
но хотелось бы пруфов. Сплетня это или факт ?
Ссылка на сообщение: #3123173
MiaFF (17 янв 2017 - 18:45) писал: Камрады, если в момент обновления у игорька будут имется в наличии,
переобучающиеся на другой корабль, кэпы, то что с ними произойдёт,
учитывая все эти сбросы перков и манипуляции с очками опыта ? Читал
тут где-то сплетню, что они доучаться на новый корабль автоматом,
но хотелось бы пруфов. Сплетня это или факт ?kindly: Командир завершит переобучение досрочно.
Тема: Обновление 0.6.0. Навыки и элитный опыт
Ссылка на сообщение: #3123076
re_Tigra (17 янв 2017 - 18:28) писал:
То есть теперь можно просто
заходить в игру, топить союзников, всех оскорблять, творить в
рандоме полный беспредел и тебе ничего не будет....ведь аккаунта
нет. За 3-4 часа можно качнуть 3-5 уровень и просто
наслаждаться пригаром у союзников... А все жалобы и наказания......
10 Лойд Крисмасов из 10
Ссылка на сообщение: #3123076
re_Tigra (17 янв 2017 - 18:28) писал:
То есть теперь можно просто
заходить в игру, топить союзников, всех оскорблять, творить в
рандоме полный беспредел и тебе ничего не будет....ведь аккаунта
нет. За 3-4 часа можно качнуть 3-5 уровень и просто
наслаждаться пригаром у союзников... А все жалобы и наказания......
10 Лойд Крисмасов из 10kindly: Потратить 3-4 часа жизни на то, чтобы написать кому-то в
интернете, какой он "хороший игрок". Ваши вкусы довольно
специфичны.. Системы борьбы с нарушителями по-прежнему работают
отлично, так что вряд ли такой игрок долго продержится.
Реклама | Adv















