линкоры ссср, вопрос ко всем и главное разработчикам
Дата: 18.01.2017 10:42:52
Padre_Alex_Alexander (17 янв 2017 - 19:10) писал: Вон, в США из кучи кораблей музеи понаделали, и ничего.ArdRaeiss: Понаделать понаделали, а те же Айовы, насколько я не ошибаюсь, по
прежнему секретны. Ходить по ним можно ногами, а вот узнать
реальную максимальную скорость при форсировании установок на
испытаниях показанную - только путём расчёта, то есть "на глазок".
Так что да, музеев понаделали и... и ничего.
sde79 (17 янв 2017 - 19:43) писал: А что, все довоенные материалы до сих пор под грифом? Вы ж не с
точностью до заклепки моделируете, общих эскизов разве
недостаточно?ArdRaeiss: Почти весь 24-ый проект, например. А это, в том числе, и выбранные
параметры орудий - снаряд, заряд и прочие важные для игры данные,
которые с "общих эскизов" не получить. То, что в книгах про него
мелькает - вылезло непонятно откуда. Про "эскизы" ещё одна проблема
- они могут врать. Сильно. Типичный пример - линкоры H-41/42/43/44.
Их в архивах просто... нет. Есть только линкор "H". Ещё есть некие
на салфетках хотелки без проработки, на словах, без схем. А эскизы
откуда-то взялись - то есть, были сочинены кем-то. Хорошо ещё, если
в книге честно написано "реконструкция возможного вида автором",
как это делает, например, John Jordan. Другие примеры нередко Юрий
Пашолок про танки выкладывает, когда в книге приведённый "эскиз"
оказывается выдумкой автора - при вполне доступном заводском
чертеже, ничуть не похожем на оный рисунок в книге.
линкоры ссср, вопрос ко всем и главное разработчикам














