Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

линкоры ссср, вопрос ко всем и главное разработчикам

Дата: 18.01.2017 10:42:52
Просмотр сообщенияPadre_Alex_Alexander (17 янв 2017 - 19:10) писал: Вон, в США из кучи кораблей музеи понаделали, и ничего.

ArdRaeiss: Понаделать понаделали, а те же Айовы, насколько я не ошибаюсь, по прежнему секретны. Ходить по ним можно ногами, а вот узнать реальную максимальную скорость при форсировании установок на испытаниях показанную - только путём расчёта, то есть "на глазок". Так что да, музеев понаделали и... и ничего.  

Просмотр сообщенияsde79 (17 янв 2017 - 19:43) писал: А что, все довоенные материалы до сих пор под грифом? Вы ж не с точностью до заклепки моделируете, общих эскизов разве недостаточно?

ArdRaeiss: Почти весь 24-ый проект, например. А это, в том числе, и выбранные параметры орудий - снаряд, заряд и прочие важные для игры данные, которые с "общих эскизов" не получить. То, что в книгах про него мелькает - вылезло непонятно откуда. Про "эскизы" ещё одна проблема - они могут врать. Сильно. Типичный пример - линкоры H-41/42/43/44. Их в архивах просто... нет. Есть только линкор "H". Ещё есть некие на салфетках хотелки без проработки, на словах, без схем. А эскизы откуда-то взялись - то есть, были сочинены кем-то. Хорошо ещё, если в книге честно написано "реконструкция возможного вида автором", как это делает, например, John Jordan. Другие примеры нередко Юрий Пашолок про танки выкладывает, когда в книге приведённый "эскиз" оказывается выдумкой автора - при вполне доступном заводском чертеже, ничуть не похожем на оный рисунок в книге.

Реклама | Adv