Developers posts on forum

DomoSapien: Please submit a ticket to Customer Support - they'll be able to look into it and figure out what's going on


Schedule has been updated, today's Contributor is Claus Kellerman.

Felipe6666Original:  ¿Cómo hiciste para probar un sistema que todavía no estuvo disponible porque la primera temporada de Batallas Clasificatorias fue cancelada para NA? Pero en cualquier caso, es por eso que se acaba de anunciar que habrá cambios al sistema para que contemple roles flexibles, no estáticos. 

Felipe6666Original:  No, perdón, omití tu pregunta sin intención, aunque no entiendo lo que están planteando tampoco. Sobre el registro, sí, como dije anteriormente, sin datos no se puede hacer nada, las percepciones son solo uno de los dos pilares. ¡Saludos!

KRZYBooP: You should submit this to our From the Forge contest.  just email your Imgur link to  From_the_Forge@wargaming.net and you might just win stuff. 

Einzelganger7: What I'd do to the heavy tank missions is just like how some of the personal missions make us to deal, block, receive damage that reaches certain milestone. In personal missions is for example 3k blocked, dealt, and received, why not making the tank rewards (and HT 101 to 401) to be like that? For example, Deal/block/receive equal (or double) to your tank's HP. This way I think those missions would be a lot more doable and do not get away of how a heavy tank mission should be because after all, some personal missions have such format.

edit: Screen capture for reference.  

Felipe6666Original:  ¡Buenas a ambos! En tu caso, Julián, todavía no alcanzas las métricas iniciales propuestas. Y en el tuyo, Lord, no estoy encontrando contenido en tu canal. En cualquier caso, agradezco a ambos el interés. ¡Saludos!

Felipe6666Original:

Felipe6666Original:  ¡Pero por supuesto! ¡Saludos!

Felipe6666Original: Paso para otra ronda de definciones para contestar lo planteado desde ayer: Entiendo a lo que apuntan con "los facilitadores" que permiten alcanzar un nivel X mucho más rápido que antes, pero eso también responde a la necesidad de que no sea "doloroso" subir de nivel. ¿Nos hemos excedido? Tal vez, pero creo que tampoco queremos volver a la situación del 2011 en donde subir de nivel implicaba grandes sacrificios. No porque los más viejos hayamos sufrido todo eso implica que los nuevos tengan que transitar nuestro mismo camino. Esto también es consecuencia de la evolución que sufre todo juego, sobre todo uno que no puede mantenerse estático por su propia naturaleza. Concuero que habría que hacer una revisión a los cálculos de EXP porque ponderan demasiado la victoria/derrota/empate a mi gusto. Claro, ese es el fin último de la batalla, conquistar la victoria y debe haber una recompensa acorde o sino el juego sería sobre dar lo mejor de ti y nada más sin importar el resultado (no creo que querramos ir por ese camino). Quizás aplicar conceptos de rol (en otra escala), como los de las Batallas Clasificatorias, podría ser la respuesta. Sobre los problemas de sonido en el juego, ¿algún material que podrían facilitarme para entender bien de qué se trata? Una grabación (no una repetición) sería lo idea, pero entiendo que puede complicarse. Entiendo también que no debe estar relacionado con los mods porque es lo primero que suele ocasionar problemas en estos apartados. Sí, lo de la escuela se ha planteado (o al menos algo parecido), pero en cualquiera de sus variantes demanda una cantidad de recursos muy importante que nos haría desviarlos de otras de nuestras tareas. Entiendo que es de jugadores para jugadores, pero no podemos no supervisar algo así y que se regule solo (todos sabemos cómo terminan cosas de ese estilo).  Antes de cerrar, por favor, les pido que no se desvíen de los temas centrales. Socavar las opiniones de los demás no las hace menos válidas para nada. ¡Saludos!

Felipe6666Original: Coincido con la mayoría de todo lo aquí planteado. Desde ayer (lógicamente) que las opiniones sobre este evento son mayormente negativas (tengo mis propias reservas también que ya he planteado internamente). Lo que puedo decirles de momento es que en este preciso instante estamos elaborando un informe con estos comentarios para el equipo responsable y así hacer correcciones (o simplemente volver sobre nuestros pasos) para el evento de octubre. En el mientras tanto, dado la imposibilidad de modificar condiciones o puntaje sobre la marcha (mucho menos recompensas), estamos evaluando medidas adicionales que ayuden a mitigar la obtención de puntos para suavizar el impacto de este evento. Nada confirmado todavía y tampoco es lo ideal, pero estamos trabajando lo más rápido que podemos. ¡Saludos!

LargeForeignObject: It does not.

Jambijon: Apologies everyone, the correct tanks are now listed.  

KRZYBooP: Howdy Boom Jockeys!  The Tiger population on our servers is out of control! Rumor has it that the Sherman VC Firefly is the weapon you use to take them down.  Lucky for you is that I have some for sale in the Used Tank Emporium On Sale from now (10Sep) until 23Sep with a base price of 16.99 If you are tired of reading and just want to buy the tank now for 16.99 click HERE.  If you love reading and want to see all the bundles click HERE.  Either way we have you covered!  Now I am going to try this whole Tiger hunting thing to see if it's true. 

1984BigBrother: Tankers, We will be updating the portal article to show the correct end date for the season. August 12 - September 12 (Sept. 12 is the last day of fighting). to  August 12 - September 12 (Sept. 11 is the last day of fighting). The map will be open until September 12th but it will close before the primetime. The last day of fighting is the 11th. I apologize for any inconvenience this may cause. GL HF, Big

1984BigBrother: He made the move, just got to Texas

1984BigBrother: Tankers, It is my pleasure to announce our new Tournament Manager LargeForeignObject. He comes to us from HQ (Minsk) where he has been working for World of Tanks for 8 years. He started in Customer Support as a Tech Support Specialist but for the last 6 years, he has been their Tournament manager. This is part of us refocusing on Competitive Gaming, over the next couple months through the end of the year we will be trying a lot of new things including: Way more tournamentsNew tournaments missionsTrying out new competitive formats, and standardizing the rules for our competitive eventsClan Tournamentsand much more He will also be backing me up when it comes to the other competitive events on our servers. GL HF,Big

Felipe6666Original:  Voy a consultar, pero ya lo hemos extendido recientemente (ahora es de cinco días), así que lo dudo. Sobre lo demás, si no reibiste una recompensa que reclamaste del evento anterior, por favor, contacta a Soporte. ¡Saludos!

DomoSapien: Note to self - don't include a double-negative statement in the poll options because people get confused. Compiling all your initial feedback and sending out a report today, folks!

Einzelganger7: Well, I got back to school three weeks ago but how am I going to be able to do all daily missions if they are more time consuming than the two past tank rewards during the time I was on vacations? I also work so I already decided to skip the rest of the tank festival so no 105 dogtag customization items for me because even if the daily missions are easy, I do not have time for seven matches a day, aside of Friday so thanks but nope, this "back to school" is everything but doable for people who study and work. I just hope October's tank rewards event will have the houses, that was an actual good format.

DomoSapien: This question comes up occasionally. It's always devastating to hear that we lost a member of our community but it is an unfortunate circumstance that we do have to deal with from time to time.

Ultimately, we discourage account sharing so it's probably not in the cards to authorize multiple people who can access your account, nor do we have any realistic way of vetting who these people are. I can imagine there may also be some type of GDPR restrictions involved so gathering personal information to identify who people are probably isn't in the cards for us.

That said, if someone is a clan commander, for example, and passes away - we have no way to verify that the individual who passed away is in fact the original owner of the World of Tanks account. An account ownership verification request can be submitted on the late owner's behalf, however verifying ownership of the account requires information that you probably won't have access to without being in direct contact with that individual's family.

A clan is a community, and often, lifelong friendships are formed through clans and just gaming together in general. Get to know your clan leadership and have a means to contact their families; not just as a contingency in case the unthinkable happens and nobody can access the commander's account, but also simply because our love of gaming and tanks brings us together. Meeting someone face to face after knowing them for several years via teamspeak etc. is really a surreal experience - it's like running into an old friend or family member after a period of long absence.

I guess my TL;DR is - there's no way to properly plan for something like this, both in the context of our game but also life in general. The people in our lives are precious - we should cherish them and make an effort to stay in touch with them, lest we lose the opportunity to do so by the time something dreadful occurs. 

DomoSapien: Please continue to submit tickets of any observed rule violations involving these players (erm, and players breaking the rules in general) and we will continue to investigate + sanction accordingly.

Physics abuse seems to be their primary objective so:
How to identify physics abuse and how to report it

Jambijon: Attention Tankers! I'm sure most of you are aware of Tank Rewards coming back but for the few who haven't here is a quick rundown of what it is.   Each month, new events are available featuring a slew of unique challenges. Completing each challenge earns you Tank Rewards tokens, which unlock new reward tiers based on your score.  For additional information about Tank Rewards use these links: Tank Rewards  About Tank Rewards FAQ  Tank Rewards: Back to SchoolEVENT BEGINS: Monday, September 9, 04:20 PT | 06:20 CT | 07:20 ET
EVENT ENDS: Tuesday, October 1, 04:00 PT | 06:00 CT | 07:00 ET Read the Syllabus, Earn Tokens, and Redeem Free StuffAfter collecting Tank Rewards tokens, you can select one of several rewards within each tier. Make it all the way to the top tier and you'll get one of these three Premium vehicles:Tier III - 43 M. Toldi III   Tier II - L-60   Tier II - Light Mk. VIC  Got one of these already? We're also offering seven (7) days of WoT Premium Account! Be advised: There will be no Gold or Credit compensation if you already own these vehicles. For further details on mission objectives and reward information, visit our Tank Rewards landing page. Study up! GLHF!

Felipe6666Original: Sí, evidentemente hay un bug que reporté desde temprano que nuestros desarrolladores web están trabajando para solucionar. Muchas gracias por notarlo. Sobre la cuenta premium flexible, la idea fue descartada dado que los resultados de la prueba no fueron satisfactorios. Temo no poder decir más, pero al menos quería dar una respuesta a algo que yo mismo planteé. ¡Saludos!

Felipe6666Original: Con lo que me refiero al tema de la comunicación, es que quizás en algunos casos nuestras decisiones están bien justificadas en lo que respecta a lo técnico, pero fallamos en transmitir eso a nuestros jugadores para que entiendan bien el por qué de muchas cosas. Sobre cómo se deciden los cambios (creo que te referís a eso), es una conjunción de muchas cosas, pero que se resume en dos pilares fundamentales: opiniones de la comunidad (percepción) y estadísticas (datos duros). Tiene que haber correlación entre una cosa y la otra para efectuar cambios, pero aún así no es tan sencillo tampoco. Por ejemplo, podemos determinar que X vehículo necesita un buff/nerf, ¿pero cómo afecta eso al entorno de juego en el que se desempeña (léase como mapas, dependencia del equipo, etc.)? ¿Cómo cambia su rol futuro versus el rol con el que fue concebido? El problema es que también muchas veces nos encontramos con que las opiniones son contradictorias entre sí o las estadísticas no se coinciden con lo que plantean. Por ejemplo, desde la introducción del bloqueo de mapas recolectamos estadísticas sobre los que los jugadores bloquean con más frecuencia (lo que evidentemente indica que hay algo mal con ellos), pero en las encuestas que realizamos con periódicamente los mismos mapas figuran como los favoritos. Una contradicción tan evidente no hace que descartemos cambios, pero los hace más complicados de determinar por todo lo que supone investigar un choque incongruente como ese. Otro ejemplo, y uno de los más recuerrentes, es el del Type 5. Sí, la comunidad (sobre todo los que poseen el tanque) argumentan contra los cambios, pero las estadísticas no se coinciden con lo que plantea. No hubo una caída abismal en el desempeño y/o uso del tanque a nivel global como se suele plantear, está dentro de los límites tolerables. Además, ¿por qué se lo hizo? Porque el daño con HE era ridículo y anulaba por completo tácticas de evasión o de defensa (como ocultar los puntos débiles o similar). Claro, la función de la HE, entre otras, es precisamente esa, pero no al nivel de disminución de efectividad de las tácticas como la versión anterior suponía.  Sobre la rotación de mapas, es curioso que lo menciones, porque la cantidad de reportes recibidos al respecto hizo que lográramos que se realice una investigación sobre esto a fines del año pasado para determinar si había algo que influyese en la elección de mapas generando la sensación de repetitividad y falta de contenido. Analizamos las cuentas de una parte de quienes argumentaban esto para asegurarnos de que la muestra se correspondiera con quienes reportaban el problema. Desgraciadamente, no notamos anomalías al respecto, pero aún así los reportes persisten (incluso yo tengo opiniones encontradas con este asunto), pero no hay mayor explicación de momento que la mala (o buena) suerte. Veré si puedo indagar más. ¡Saludos!

Felipe6666Original:  Y eso que casi arranca el concurso ¡Quiero más creaciones!  ¡Saludos!

Einzelganger7: Same here, it says that I already have 2570 points and I'd just need 430 more points to be able to get one of the tanks, but why? ._.

Einzelganger7: Well, I am from Europe (Spain) and it was more common to consume music from European countries (especially Scandinavian) than from US, though they are barely known outside their country or outside Europe, still the one I'd consider overrated is Rammstein. I like them but to me they fit on that category. Aside of them I can't find any other band I listen to that would fit into that.

Felipe6666Original: El problema es que no podemos restringir el oro para la compra de determinados artículos (deberíamos crear otra moneda distinta al oro para ello), pero ya que lo mencionan, voy a consultar el estado de la cuenta flexible de World of Tanks que se había bosquejado hace tiempo ya. ¡Saludos!

Felipe6666Original: Antes de dejar otra ronda de definiciones con todo lo que han planteado desde mi última respuesta, quiero hacer especial mención al tema de la censura. ¿A qué consideran censura específicamente? Pregunto porque quizás tengamos definiciones muy diferentes, y para mí un hilo plagado de insultos y pocas ideas no tiene razón de ser, pero quizás para ustedes sí. La idea de este hilo es evitar el spam con las mismas cosas una y otra vez para que yo pueda contestar a todo lo que pueda en un solo lugar en vez de hacerlo en cada hilo recurrente que, por momentos, pareciera que algunos solo crean para publicar lo que les parece sin prestar la más mínima atención a las reglas del foro que aceptan en el momento del registro, y sin interesarles verdaderamente el debate que pueda surgir de lo que escriben solo para luego acusar a la moderación de censura por haber utilizado el foro como su muro personal. Sobre lo demás: Ustedes quizás no lo saben (y no tienen por qué saberlo tampoco), pero ya que hay interés, paso a explicarles que estoy encargado de virtualemente todo lo que tenga relación con LATAM excluyendo Brasil (léase como Facebook, YouTube, Magui, Abril, misiones específicas, concursos, producción, revisión, supervición, artículos dedicados, portal, foro, Contribuidores y Voluntarios de la Comunidad, Discord, grupos, anuncios, gestiones, avisos, traducción, localización, etc.). Claro que no son cosas que podría llevar adelante sin el respaldo y confianza de cargos superiores al mío en cada uno de los ámbitos mencionados (y la ayuda de varios de ellos), y sí, tiene gusto a poco desde su lado (lo tendría para mí también), pero para desgracia mía y de ustedes no tengo la posibilidad de clonarme o de no dormir (el café tiene sus límites). El punto anterior es para que entiendan este, el vinculado a las sugerencias. Tener esta carga (que disfruto, por cierto, porque sino no estaría aquí y no hubiera pedido entrometerme en áreas que ni siquiera me corresponden por mi cargo) me obliga a elegir mis batallas. Si me dedico, por ejemplo, a elaborar una presentación con algún modo de juego propuesto para presentarlo a quien corresponda, en el medio muchas cosas dejan de existir hasta que pueda volver a ellas (o suceden igual, a riesgo de dormir cuatro horas diarias porque soy adicto al trabajo). Eso no quiere decir que las ignore (disfruto leerlas), pero no puedo pasarme el día insistiendo en que algo se haga si la respuesta ya fue negativa por las razones que fueren (ver punto 4). Cocuerdo en que nuestro sistema de reportes o informes deberían ser más transparentes en el sentido de mostrar cuáles son nuestras sanciones en cada caso, por qué y a quién se le aplicó, pero el contrato de uso nos impide hacerlo por ahora (lo que muchas veces trae aparejada una desconfianza plena en que prestamos atención a los reportes siquiera, algo lógico). Es por lo mismo que eliminamos todo lo que apunte a hacer naming&shaming. Para bien o para mal, las reglas son las reglas, y hay procedimientos que seguir. Personalmente, espero que cambie en el futuro. Muy probablemente, es la parte comunicacional la que requiere más apuntalamiento que las demás, pero son cosas que muchas veces escapan a nosotros. Aún así, yo intento dar un toque algo personal, me meto en las discusiones, intento no evitar los temas que puedan ponerme incómodo y me tomo un tiempo prudencial para contestar para que no se sienta como una respuesta de manual.  Habiendo dicho todo esto, el método de votar por las cosas que se hacen o no en los ámbitos que tengo la posibilidad de gestionar solo agrega un paso burocrático y absolutamente ineficaz por todo lo que ello supone: tiempo, método, representatividad, etc. Prefiero simplemente enfocarme en las opiniones recurrentes y modificar lo que ya hago o puedo hacer (en la medida que pueda) y pasar a la acción directa. Dicho esto, si no conciben este hilo con el propósito propuesto y prefieren la modalidad antigua, no se diga más, cierro el hilo y diversificamos el espacio de "debate" como estaba antes y listo. ¡Saludos!

TeriyakiTanker: Its certainly possible over a 24 or even 48 hour time period.  The real question will be if the player keeps it up for longer, at that point you can really start to question if its actually one person or multiple people hot seating the same account.

TeriyakiTanker: Yikes, submit a ticket and hopefully they can sort this out.

TeriyakiTanker:
Well I am certainly not a shill and I didn’t really understand your original post.  So yes some context would have been helpful, as well as some description about what you were attempting to show.

TeriyakiTanker: I see what you are doing I was just wondering if you had a reason.

TeriyakiTanker: What is the point if you only used a "sample" population and what was the sample you used?  Why not just use the total population per hour?

TeriyakiTanker: Is that total population?What server?

TeriyakiTanker: Not for nothing but it appears to me your numbers are wrong.  Perhaps if you explained it that would help.

Einzelganger7: I only have one tier X (E-50 M) because I find playing at that tier so "meh..." (I prefer a lot more tier nine and lower) and I only have 5 HEAT shells on my configuration because I do not want to be like most of those you mention spamming premium, I want to play fair (unless it is a tank with BS armor like the type 5 or the 268 v4), but I'd rather play other tiers to avoid getting shootted only by premium ammo and get my armor negated (thing that happen as well in the other tiers but I tolerate it more on them because I'd get penned with normal ammo anyway for using mostly paper-thin tanks so I am making them lose extra credits whenever I get spotted and receive shots and that makes me glad lol).

TeriyakiTanker: Of course you moron, the good player is always on his team so obviously he has a better chance of being on a good team.  How are you so dense that you don't understand that.

Einzelganger7: Well, of course. I am aware it was never used in combat by them, still the fact of it being captured could still be enough to bring the second nationality to this Tiger 131.

Einzelganger7: Another ones to add are the leFH artillery, they were captured B2 french tanks that were modified by Germany and turned into SPGs. Also I think the Tiger 131 could have both the German and British nationalities because it was captured by the British in Tunisia.

DomoSapien: Tankers, update 1.6.1 Common Test starts today!

Patch notes are below. Check out the article for screenshots of the styles and more information.

Please fill out the poll and feel free to leave your feedback below. We will be sending out a feedback report next week.

 Multinational VehiclesPlayers can change the nation of some Premium vehicles. First of all, we're talking about the well-known captured vehicles, vehicles supplied under Lend-Lease, and representatives of historical and cultural heritage, such as the Polish T-34-85 Rudy. Feature allows players to complete missions with national restrictions. Upon changing the vehicle's nation, it becomes possible to use the Crews, equipment, and consumables of that nation. A player's configuration of the vehicle for another nation (such as Crew and mounted equipment) can be saved; switching between nations is free. The legendary T-34-85 Rudy is the first multinational vehicle. Its nation can be switched between the Soviet Union and Poland. The Polish version has a Crew of four unique Polish tankers with 100% trained Brothers in Arms perks and a German shepherd. Players who have this Premium vehicle in their Garage, will receive the Polish Crew as a gift and can utilize the nation-changing feature. Changes to Ranked BattlesChanged the qualification logic. Added Bonus Battles for the number of Chevrons according to the results of the qualification. Made some balance changes to the system of role experience. Implemented bonuses to Combat Experience and bonds for high performance upon passing the qualification. ExteriorAdded two new customization sets:A unique historical 2D style for each nation. A universal historical 2D style for all nations for all vehicle types.

1984BigBrother: Here is the information I can provide you. Currently, this is not possible and would probably take a good deal of development to get it to where that would be a possibility. I will say that I have been asked this exact thing by a lot of other clans, and I can pass this on as a suggestion to the dev team. Obviously this is by no means a promise that it will get added but I would be interested in what others think of this idea