Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453823
Silvery (11 Июн 2012 - 18:33) писал: Уважаемые разработчики, в новости про ввод ст10 и пт10 вы так и не
описали причины принятия такого решения. Столько времени вы
отвергали идею появления ст10 и тут раз. Так все таки каковы
причины принятия такого решения?
И еще вопрос, как я понимаю нас ждет снижение характеристик ст9?
Ссылка на сообщение: #10453823

И еще вопрос, как я понимаю нас ждет снижение характеристик ст9?
SerB: Да в общем и не отвергали. Отрицали их появление в скором времени,
а затем - прекратили комментировать :-)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453808
hrenolet (11 Июн 2012 - 18:30) писал: При вводе СТ10 нынешние СТ9 перебалансируете в сторону нерфа?
(Просто когда-то давно звучала оценка, что СТ9 реально - это скорее
СТ9.5)
Ссылка на сообщение: #10453808

SerB: Посмотрм, по необходимости.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453792
Krovosos15 (11 Июн 2012 - 18:30) писал: Последний вопрос(честно):
Сколько потребуется опыта на исследование Т-62А?(меньше 200 000)?
(просто в тот пост отредактировал поздно)
Ссылка на сообщение: #10453792

Сколько потребуется опыта на исследование Т-62А?(меньше 200 000)?
(просто в тот пост отредактировал поздно)
SerB: тесты покажут
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453669
nikitaderbencev123 (11 Июн 2012 - 18:26) писал: как я понял у немцев будет визуально 2 почти одинаковые ст?
Ссылка на сообщение: #10453669

SerB: Как и у советской и американской веток
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453587
Krovosos15 (11 Июн 2012 - 18:24) писал: Сергей Борисович,а еще будут такие раскрытия тайн?
Ссылка на сообщение: #10453587

SerB: Разные. Но каждое раскрытие - в свое время.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453531
Krovosos15 (11 Июн 2012 - 18:19) писал: Здравствуйте!
Спасибо за СТ-10 и ПТ-10!!!
Не могли бы Вы назвать примерные сроки ввода Т-62А и поднятия уровня Батчата?
Хотя бы к физике успеете?
Ссылка на сообщение: #10453531

Спасибо за СТ-10 и ПТ-10!!!
Не могли бы Вы назвать примерные сроки ввода Т-62А и поднятия уровня Батчата?
Хотя бы к физике успеете?
SerB: Патч 0.7.5, до физики и нового рендера.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453521
Bersrk (11 Июн 2012 - 13:40) писал: Ув. СерБ:
Вопрос следующий:
Вам, насколько я понял, достались богатые референсы по французам. Не могли бы сказать, какие прицелы ставились на линейку AMX 50 и на Лоран /БатШат? Есть ли у вас в референсах прицельные сетки этих прицелов?
Ссылка на сообщение: #10453521

Вопрос следующий:
Вам, насколько я понял, достались богатые референсы по французам. Не могли бы сказать, какие прицелы ставились на линейку AMX 50 и на Лоран /БатШат? Есть ли у вас в референсах прицельные сетки этих прицелов?
SerB: Увы, эти вопросы мы не изучали
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453505
LOM_ (11 Июн 2012 - 18:19) писал: СТ10, ПТ10 будут вводиться постепенно или сразу все/большинство в
одном патче?
Ссылка на сообщение: #10453505

SerB: Все сразу. В 0.7.5.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10452034
TrigerIV (11 Июн 2012 - 16:42) писал: Т.е. немцефилы просят более "советский" немецкий танк?
И еще вопрос, какие немцефилы ноют больше европейские или советские?
Ссылка на сообщение: #10452034

И еще вопрос, какие немцефилы ноют больше европейские или советские?
SerB: 1. Кстати, да. Весьма забавно. "Немецкая техника должна ногебать,
поэтому сделайте ее как у советов!".
2. Наши, наши. Американцы например больше по чертежам ударили, а у нас только недавно ув. Князь выкатил что-то приличное
2. Наши, наши. Американцы например больше по чертежам ударили, а у нас только недавно ув. Князь выкатил что-то приличное
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10451982
Heinrich_von_Stein (11 Июн 2012 - 17:07) писал: Но тем не менее не смотря на кажущуюся трагичность ситуации в
реальном мире - в игре размещение во лбу трансмиссии приносит куда
большие проблемы чем баки с боеукладкой. Не кажется ли вам это
немного не логичным?
Ссылка на сообщение: #10451982

SerB: Не кажется.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10451204
TrigerIV (11 Июн 2012 - 14:01) писал: Если 88л71 влазит в тигр, и 105мм влазит в КТ, влазит ли 105мм в
Тигр?
"физически".
СерБ, а в Советских танках с боекомплектом не такая же ситуация?
Ссылка на сообщение: #10451204

"физически".
СерБ, а в Советских танках с боекомплектом не такая же ситуация?
SerB: 1. не влазит. Кормовой ниши нет, а верез задний люк заряжать
неудобно.
2. Еще хуже - там горючее вперемежку со снарядами (см. "Бак-стеллаж"). Чт отражено в игре, сосбсвтенно.
2. Еще хуже - там горючее вперемежку со снарядами (см. "Бак-стеллаж"). Чт отражено в игре, сосбсвтенно.
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10444344
olddoog (11 Июн 2012 - 11:28) писал: я конеш сыграл не много боёв всего 10000
и куда токо не пробивал советские танки в нижний бронелист и справо и слево и по ценру
феерверкков не видел ни разу
а вот сбоку между катков было раз пяток
хотя целенаправленно пытаюсь именно в бк пробить
Ссылка на сообщение: #10444344

и куда токо не пробивал советские танки в нижний бронелист и справо и слево и по ценру
феерверкков не видел ни разу
а вот сбоку между катков было раз пяток
хотя целенаправленно пытаюсь именно в бк пробить
SerB: НУ значит Вы врете.
Это бывает.
ЗЫ http://yandex.by/yan...2&tld=by&lr=157 - как много Вы пропустили в немцефильском запале!
Это бывает.
ЗЫ http://yandex.by/yan...2&tld=by&lr=157 - как много Вы пропустили в немцефильском запале!
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10444299
CHEPERDOZ (11 Июн 2012 - 11:25) писал: Для SerB:
Почему американские танки горят реже? Т.е. встреча с "жаренным томми" в игре его название не оправдало?
Ссылка на сообщение: #10444299

Почему американские танки горят реже? Т.е. встреча с "жаренным томми" в игре его название не оправдало?
SerB: Нормально они грят - если, конечно, знать, куда стрелять, а не тупо
в лоб шарашить.
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10444126
olddoog (11 Июн 2012 - 11:18) писал: есть у меня вопрос .
а что находится спереди у советских и амереканских танков за лобовой бронёй корпуса?
чото пробитие нбл им ни что не критует.и не ваншотит.
Ссылка на сообщение: #10444126

а что находится спереди у советских и амереканских танков за лобовой бронёй корпуса?
чото пробитие нбл им ни что не критует.и не ваншотит.
SerB: У советских танков находятся и баки, и боеукладка.
насчет "не критует и не ваншотит" - полный бред. Бейте в правую (по ходу танка) часть лба Т-44 Тип 59 и Т-54 и наблюдайте фейерверки
насчет "не критует и не ваншотит" - полный бред. Бейте в правую (по ходу танка) часть лба Т-44 Тип 59 и Т-54 и наблюдайте фейерверки
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10443865
_knyaz_ (11 Июн 2012 - 10:42) писал: Зачем продолжать упорствовать при полной технической невозможности
требований? На существующей модели (с центральным расположением
башни) трансмиссию в корме размещать просто негде (а единственный
известный эскиз военных лет подтверждает именно ее).

Если уж так хочется заднеприводные Е50-75, требуйте сменить модель, взяв за образец французский М4. Благо его, на начальном этапе, как раз немцы и чертили (причем именно те что за проект Е50 отвечали).
Ссылка на сообщение: #10443865


Если уж так хочется заднеприводные Е50-75, требуйте сменить модель, взяв за образец французский М4. Благо его, на начальном этапе, как раз немцы и чертили (причем именно те что за проект Е50 отвечали).
SerB: :-) Очень близкое попадание. Собственно, ув. Князь уже отметился в
более ранних спорах по Е-серии, приятно, что хватка не
потеряна.
УПД правда, насчет снижения высоты надгусеничных полок я не уверен, там а) у немцев боекомплект хранился и б) на реконструкции Дойла за счет отказа от торсионов уже увеличен клиренс.
УПД 2 и башня сдвинута слишком сильно - при ее повороте (даже если хрен с ними, с люками) не снести бы приборы наблюдения мехвода углом лобового листа башни
УПД правда, насчет снижения высоты надгусеничных полок я не уверен, там а) у немцев боекомплект хранился и б) на реконструкции Дойла за счет отказа от торсионов уже увеличен клиренс.
УПД 2 и башня сдвинута слишком сильно - при ее повороте (даже если хрен с ними, с люками) не снести бы приборы наблюдения мехвода углом лобового листа башни
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443813
Masteryougurt (11 Июн 2012 - 00:14) писал: Т.е. для историчных боев 54ка будет иметь 100мм лоб,а для рандома
120мм?
Ссылка на сообщение: #10443813

SerB: Вполне возможно. Модификации бронирования (не только для Т-54, но
и, например, для Pz.IV рассматриваются. Будут или нет - пока
неясно.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443768
Panterka__ (11 Июн 2012 - 00:18) писал: По маленьким "ешкам" ещё, если Вы не против =)
1. А к вводу ПТ-Е100 не предполагается ввод Е10 и Е25?
2. Иконки давно уже всплывали по ним, следовательно они замоделены, осталось только настроить?
3. Пару месяцев назад, Шторм отвечал, что их минимум через полгода введут (но тогда и ПТ-Е100 довольно не скоро планировалось), планы не поменялись?
4. И почему им выбрали роль премиум-танков, а не включили в ветку прокачиваемых ПТ?
Ссылка на сообщение: #10443768

1. А к вводу ПТ-Е100 не предполагается ввод Е10 и Е25?
2. Иконки давно уже всплывали по ним, следовательно они замоделены, осталось только настроить?
3. Пару месяцев назад, Шторм отвечал, что их минимум через полгода введут (но тогда и ПТ-Е100 довольно не скоро планировалось), планы не поменялись?
4. И почему им выбрали роль премиум-танков, а не включили в ветку прокачиваемых ПТ?
SerB: 1. Нет.
2. Да.
3. Пока ввод не планируется.
2. Да.
3. Пока ввод не планируется.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443749
vincher (10 Июн 2012 - 19:57) писал: А что там у е-50\75 сейчас на месте трансмиссии передней вообще
ничего нет в модели?
Ссылка на сообщение: #10443749

SerB: Вообще ничего. Непорядок же.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443731
Bumba_Brest (10 Июн 2012 - 19:54) писал: Скажите пожалуйста, отчего достижение "Снайпер" не выдается при
наличии хоть 1хп нанесенного дамага противнику, а все остальные
токма в путь - тока что не получил снайпера из-за теранувшегося на
2хп об мой м-18 амх13, а вчера получил воина укокошив двоих своих в
ходе боя - ну так получилось, рисовало 4 фрага (6 врагов - 2 своих)
но воин нате.
Отчего условие выдачи этой медальки так кардинально отличается от остальных??? Или "Снайпер" не одинок, что то еще не выдается при наличии тимдамага?
Ссылка на сообщение: #10443731

Отчего условие выдачи этой медальки так кардинально отличается от остальных??? Или "Снайпер" не одинок, что то еще не выдается при наличии тимдамага?
SerB: Потому что таковы правила. Снайпер по своим не мажет. Снятие
тараном - побочный эффект, ничего страшного в этом не видим
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443686
rednik (11 Июн 2012 - 10:58) писал: Не планируется в будущем пересмотр коэффициента опыта для светляков
за дамаг по их свету?
Ссылка на сообщение: #10443686

SerB: В настоязий момент не планируется.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443672
Marsik89 (11 Июн 2012 - 01:22) писал: Уважаемый Сергей Борисович, задам вопрос по тестируемому в данный
момент Dicker Max'у - в сеть проскочили будущие ттх машины (вопрос по
этой картинке уже задавали) и они вызвали много противоречий у
всех, кто ждёт данный танк и вообще всю альтернативную ветку
немецких ПТ.
1. Орудие K18 будет отличаться по бронепробиваемости и наносимому дамагу от аналогичного топового орудия ЯгПантеры 10.5 и если да, то с чем это связано? Мы надеялись, что на шестом уровне немцы наконец получат орудие с хорошим БП (вспомним, сковороду Jagdpanzer IV с её скромными 132-138 БП), забалансенное неважной подвижностью и картонной бронёй (привет Мардер 2), а получаем премиумную су-85 шестого уровня.
2. Если уж выложенные ттх машины верны, означает ли это, что выходящие Nashorn и Sturer Emil так же будут иметь орудия, отличающиеся по ттх от аналогичных, что стоят сейчас на ЯгПантере (8,8 cm PaK 43 L/71) и ЯгдТигре (12,8 cm PaK 44/2 L/61)? Перезаряд, сведение и точность естесно будут другими, интересует прежде всего бронепробитие и наносимый дамаг
3. И раз я вспомнил сковороду - не планируется дать ей противотанковый аналог L/100 7.5, что стоит сейчас на Пантере, ибо играть на ней тяжеловато с имеющимися орудиями в тех боях, куда её кидает? (дико извиняюсь, если баяню)
Заранее благодарю.
Ссылка на сообщение: #10443672

1. Орудие K18 будет отличаться по бронепробиваемости и наносимому дамагу от аналогичного топового орудия ЯгПантеры 10.5 и если да, то с чем это связано? Мы надеялись, что на шестом уровне немцы наконец получат орудие с хорошим БП (вспомним, сковороду Jagdpanzer IV с её скромными 132-138 БП), забалансенное неважной подвижностью и картонной бронёй (привет Мардер 2), а получаем премиумную су-85 шестого уровня.
2. Если уж выложенные ттх машины верны, означает ли это, что выходящие Nashorn и Sturer Emil так же будут иметь орудия, отличающиеся по ттх от аналогичных, что стоят сейчас на ЯгПантере (8,8 cm PaK 43 L/71) и ЯгдТигре (12,8 cm PaK 44/2 L/61)? Перезаряд, сведение и точность естесно будут другими, интересует прежде всего бронепробитие и наносимый дамаг
3. И раз я вспомнил сковороду - не планируется дать ей противотанковый аналог L/100 7.5, что стоит сейчас на Пантере, ибо играть на ней тяжеловато с имеющимися орудиями в тех боях, куда её кидает? (дико извиняюсь, если баяню)
Заранее благодарю.
SerB: 1. Вполне вомзожно. Все же орудие на ЯП - выдуманное и более
позднее. Но не обязстельно.
2. Тоже вполне возможно. Но вряд ли - данных по этим орудиям намного больше, так что в существующих деревьях они историчны.
3. Уже отвечалось - это будет не сковорода, а лопата.
2. Тоже вполне возможно. Но вряд ли - данных по этим орудиям намного больше, так что в существующих деревьях они историчны.
3. Уже отвечалось - это будет не сковорода, а лопата.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443629
KOSATKA777 (11 Июн 2012 - 09:16) писал: Ув.разработчики ,выше прочитал ,что будет некий "фейс контроль " на
процент побед при входе в ту или иную роту.Вопрос - это
окончательное решение?Может не будете так делать?К примеру такая
ситуация,у меня процент побед 57%,но 30к боёв и когда я захожу в
комнату где в шапке пишут 60%,что кстати сказать становится все
более распространенным ,то меня берут без вопросов поглядевна
остальные мои показатели.Потому что многие комы видят разницу между
их ротной статой и моей рандомной.В итоге оказывается ,что моя
боевая эфективность намного лучше чем у многих из тех ,которые
имеют 60%побед.Можно конечно сказать заходите по приглосам ,но я
играю довольно часто и зачастую ищу новые роты и если комов.
ограничить только процентовкой при выборе бойца то это будет
довольно несправедливо для них ну и для таких игроков как я.Может
всетаки к %побед при выборе ,добавите скажем домаг или кол.боёв или
%попадания?
И ещё вопрос по "физике".Сейчас к примеру когда ст летит на большой скорости с горки,то если ему сбивают гуслю танк довольно долго по инерции катится вниз да еще при этом и ловит крен на сторону сбитой гуси.Будет ли ст имеющие высокий профиль + узкое шаси "ну мне как игроку ,так на глазок видится",такие как е50 ,лорик ,шерман,п2,при попадании им в гусю на скорости переворачиваться и катится с горки ведь инерция и как следствие крен должны быть довольно сильными ,чтобы машина пошла кубарем +всетаки на месности грунт а не лёд,ну правда кое где и песок?расталкуйте пожалуста данную ситуацию?
Ссылка на сообщение: #10443629

И ещё вопрос по "физике".Сейчас к примеру когда ст летит на большой скорости с горки,то если ему сбивают гуслю танк довольно долго по инерции катится вниз да еще при этом и ловит крен на сторону сбитой гуси.Будет ли ст имеющие высокий профиль + узкое шаси "ну мне как игроку ,так на глазок видится",такие как е50 ,лорик ,шерман,п2,при попадании им в гусю на скорости переворачиваться и катится с горки ведь инерция и как следствие крен должны быть довольно сильными ,чтобы машина пошла кубарем +всетаки на месности грунт а не лёд,ну правда кое где и песок?расталкуйте пожалуста данную ситуацию?
SerB: Нет, массы параметров делать не будем.
От себя замечу, что наиболее толковые командиры рот из известных мне (ники не даю, чтобы их не заспамили) жесткие критерии по победам не устанавливают.
От себя замечу, что наиболее толковые командиры рот из известных мне (ники не даю, чтобы их не заспамили) жесткие критерии по победам не устанавливают.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443579
SwitchBlade (11 Июн 2012 - 06:32) писал: А когда будет введён ИС-2 со спрямлённой ВЛД, на нём будет М-62?
Или для 8 лвл будет слишком жирно, и на ИС-2 обр. 44 г. будет БЛ-9
как "собирательный образ разных прототипов всяких советских пушек"?
Ссылка на сообщение: #10443579

SerB: М-62 не будет. Возможно будет ее прототип, не со столь зверскими
характеристиками
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443471
TANKNBP (11 Июн 2012 - 00:51) писал: И снова я
. Вы говорите, что согласны заменить
немецкий тт10 на леопард-1 с картонной бронёй. Если у него будет
пушка, которая способна пробивать ИС-7 с расстояния больше 75-100м,
то я готов отдать "броню" Е-100 в обмен на эту пушку и скорость
перемещения и доплатить сверху. А вариант с леопард-1
рассматривался на ввод как тт10 вообще?
Ссылка на сообщение: #10443471


SerB: Пушка от Лео-1 уже есть в игре, на Е-50. Инджой.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10437762
dim396 (10 Июн 2012 - 20:04) писал: Является ли багом поджог танка без нанесения урона непосредственно
самим снарядом?
vincher (10 Июн 2012 - 22:53) писал: А в вашей версии в альтернативной ветке у ягдпантеры 2, шасси будет
от е-50 или от пантеры?
INNA_15 (10 Июн 2012 - 23:30) писал: Как пояснили разработчики игры, снаряд может наносить два не
связанных между собой вида урона: первый (паспортный)- снимает ХП с
танка, второй (нигде не указанный) снимает особые хиты с модулей и
экипажа (их прочность тоже не оглашается).
При расчёте урона сплэшем без пробития брони урон проходит только через ОДНУ точку, где он максимален (судя по описанию, имеется в виду первый вид урона, паспортный).
Вопрос: как проходит второй вид урона, недокументированный? Взрывом снаряда от арты часто критуются ДВЕ гусеницы и, например, мехвод, плюс одновременно снимается ХП с танка. Получается, что урон от сплэша может проходить одновременно по нескольким направлениям?
SchwarzRus (10 Июн 2012 - 23:05) писал: Чем вас ЛБ-1 не устраивает? Слабых пушек у Т-54 достает, имхо.
TlpT0p (10 Июн 2012 - 22:55) писал: Подскажите, а послабже в вашем понимании это как?
как 88л100 на е50?
То есть что-то промежуточное и никому не нужное после выхода в топ?
или конкурентную д54т с немного меньшей альфой?
Petro601 (10 Июн 2012 - 23:45) писал: Сергей Борисович ! Проясните , я ,что то где то пропустил , но т54
будет в исторических боях ???
Panterka__ (10 Июн 2012 - 23:40) писал: Ещё три вопроса:
1. Ну если возможен перенос на базу Е50, то с переносом на базу Е75 тоже проблем не должно возникнуть, так?
2. Почему Злобный перестал показываться "на публике? Уже начали думать что Вы его убрали куда-то... мало ли он Вам там нерфить немецкие танки не давал, вот Вы его того.
3. Дабы закончить мою серию вопросов, прошу ответить традиционно:
ПТ на базе Е50 и Е75 будут?
Когда Пт-Е100 введут?
Petro601 (10 Июн 2012 - 23:55) писал: Раньше вы писали в этой теме ,что исторические бои будут разделены
по годам. А счас из вашего ответа можно сделать вывод ,что
исторические бои перешагнут через 2 сентября 45 года ???
Ссылка на сообщение: #10437762

SerB: Нет

SerB: от П2

При расчёте урона сплэшем без пробития брони урон проходит только через ОДНУ точку, где он максимален (судя по описанию, имеется в виду первый вид урона, паспортный).
Вопрос: как проходит второй вид урона, недокументированный? Взрывом снаряда от арты часто критуются ДВЕ гусеницы и, например, мехвод, плюс одновременно снимается ХП с танка. Получается, что урон от сплэша может проходить одновременно по нескольким направлениям?
SerB: Действие фкгасов многократно и подробно описано на форуме, в том
числе и в этих темах

SerB: Не устраивает слабой историчностью. Будет Д-10Т2С или ее аналог, с
другими ББ и подкалиберным снарядами относительно Д-10Т.

как 88л100 на е50?
То есть что-то промежуточное и никому не нужное после выхода в топ?
или конкурентную д54т с немного меньшей альфой?
SerB: Наоборот - у 88L100 ьольше пробитие. Тут оно будет несолько меньше,
зато точность и скорострельность будет выше.
Но вообще-то это задел под исторические бои.
Но вообще-то это задел под исторические бои.

SerB: А почему бы и нет? Конечно, сначала вторая мировая, но ведь и
послевоенные конфликты (как и довоенные) тоже вполне могут быть.

1. Ну если возможен перенос на базу Е50, то с переносом на базу Е75 тоже проблем не должно возникнуть, так?
2. Почему Злобный перестал показываться "на публике? Уже начали думать что Вы его убрали куда-то... мало ли он Вам там нерфить немецкие танки не давал, вот Вы его того.

3. Дабы закончить мою серию вопросов, прошу ответить традиционно:
ПТ на базе Е50 и Е75 будут?
Когда Пт-Е100 введут?
SerB: 1. Да, но не в таком виде
2. Ему не до того :-)
3. ПТ на базе Е-50 и Е-75 пока не предполагаются, ПТ на базе Е100 будет в довольно скором КТТС.
2. Ему не до того :-)
3. ПТ на базе Е-50 и Е-75 пока не предполагаются, ПТ на базе Е100 будет в довольно скором КТТС.

SerB: Что значит "по годам"? Будут конкретные сражения, например,
Прохоровка или там Дубно-Луцк-Броды, или Берлин
ТО, что послевоенные бои тоже могут быть (после боев второй мировой) я вроде только что написал. Или что-то неясно?
ТО, что послевоенные бои тоже могут быть (после боев второй мировой) я вроде только что написал. Или что-то неясно?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10436124
HUDAS (10 Июн 2012 - 19:11) писал: Сергей, после всех этих споров по поводу E серии и ее трансмиссии,
нет ли у вас желания, на основе имеющейся документации, довести
проект танка до логически готового ?
По сути, мы имеем незаконченный проект танка, и тех.задачу поставленную его конструкторам.
В чем же проблема подогнать чертежи под описание вышеуказанных источников ?
Башню осилили, и со всем танком справитесь !
V_DiS (10 Июн 2012 - 15:42) писал: Ведётся ли учёт и является ли открытой информация на тему "Сколько
новых игроков в игру пришло и сколько игроков из игры ушло"?
Doppelori (10 Июн 2012 - 19:16) писал: Так ведь там и так - Лёлек и Болек мехвод и радист.
Autemer (10 Июн 2012 - 18:53) писал: Это то же орудие, что и 105мм на ягдпантере?
Panterka__ (10 Июн 2012 - 19:43) писал: Серб, пару вопросов по поводу Пт-немцев на базе Е-серии и немного
не по ним, но сначала "чертёжик":

1. На нём - ПТ на базе Е50 и Е75. С исторической точки зрения они возможны, на Ваш взгляд?
2. На Е75 никаких перегрузов передних катков, аля "Е100 Крокодил", быть не должно?
3. По словам Шторма, на Е100 решили оставить только 17см дуру, а губа не треснет? Серб, ну Вы же ярый любитель техники СССР, ну сделайте хоть что-нибудь с этим! 12.8Л61 от ЯТ и хватит! Ну можно ещё и 150Л50...
4. На ПТ-Е100 имеющихся двигателей в 1200лс. хватит? Или все на ТТ с СТ ушли?
5. Когда уже Т54 апните, нормальный СТ из него сделаете?
Заранее спасибо за ответы, пусть и с троллингом, и уделённое время =)
V_DiS (10 Июн 2012 - 21:57) писал: И ещё 2 вопроса от ВПС.
1) У человека не было према, он вошёл в бой, его убили, он вышел и купил прем до окончания боя. Вознаграждение будет с учетом према?
2) Светляк светил цель, арта сводилась, арта выстрелила, светляка убили, свет погас, и вот только после этого снаряд долетел и накрыл цель. Светляк получит награду за повреждения цели по его свету?
DmUa (10 Июн 2012 - 20:07) писал: - я так понимаю, через 5 дней анонсируете, наконец-то, книгу о
танках продюсируемую ВГ? Угадал? 
Real_Gangsta (10 Июн 2012 - 15:28) писал: Будут ли вводиться в игру трофейные танки заявленные в деревьях
развития?
Pz.Kpfw KV-1 753, немецкие танки захваченные СССР, китайские танки захваченные США?
_PRUZRAK_ (10 Июн 2012 - 15:26) писал: Сергей. Мне сказали, что у Советов будет прем Пантера 6 уровня. Это
правда или только слухи... или такое есть в планах?
Zmey31bel (10 Июн 2012 - 19:11) писал: Будет ли когда-нибудь в стате(достижения) показываться изменение
кол-ва боев, % побед, %поражений и др.(как в ассистенте) ?
Ссылка на сообщение: #10436124

По сути, мы имеем незаконченный проект танка, и тех.задачу поставленную его конструкторам.
В чем же проблема подогнать чертежи под описание вышеуказанных источников ?
Башню осилили, и со всем танком справитесь !
SerB: 5 дней :-)

SerB: Разумеется, ведется. И как только Вы купите контрольный пакет акций
WG, мы немедленно поделимся с Вами этой интересной информацией!

SerB: Они по обе стороны от трансмиссии сидят.
А если трансмиссию убрали - они резко отожраться до полного заполнения объема должны?
А если трансмиссию убрали - они резко отожраться до полного заполнения объема должны?

SerB: На Ягдапантере собственно оно от Дикермакса и взято.


1. На нём - ПТ на базе Е50 и Е75. С исторической точки зрения они возможны, на Ваш взгляд?
2. На Е75 никаких перегрузов передних катков, аля "Е100 Крокодил", быть не должно?
3. По словам Шторма, на Е100 решили оставить только 17см дуру, а губа не треснет? Серб, ну Вы же ярый любитель техники СССР, ну сделайте хоть что-нибудь с этим! 12.8Л61 от ЯТ и хватит! Ну можно ещё и 150Л50...
4. На ПТ-Е100 имеющихся двигателей в 1200лс. хватит? Или все на ТТ с СТ ушли?
5. Когда уже Т54 апните, нормальный СТ из него сделаете?
Заранее спасибо за ответы, пусть и с троллингом, и уделённое время =)
SerB: 1. На нём - ПТ на базе Е50 и Е75. С исторической точки зрения они
возможны, на Ваш взгляд?
2. На Е75 никаких перегрузов передних катков, аля "Е100 Крокодил", быть не должно?
3. По словам Шторма, на Е100 решили оставить только 17см дуру, а губа не треснет? Серб, ну Вы же ярый любитель техники СССР, ну сделайте хоть что-нибудь с этим! 12.8Л61 от ЯТ и хватит! Ну можно ещё и 150Л50...
4. На ПТ-Е100 имеющихся двигателей в 1200лс. хватит? Или все на ТТ с СТ ушли?
5. Когда уже Т54 апните, нормальный СТ из него сделаете?
Заранее спасибо за ответы, пусть и с троллингом, и уделённое время =)
1. Боян. Первая вполне исторична (планировали на базе Пантеры), но ничего невозможного в переносе на шасси Е50 нет.
2. А вот вторая - выдумка, причем перегруз там будет в полный рост. Или надо ВЛД утоньшать до неприличных значений.
3. Я вообще хотел поставить 75L48, но Злобный настоял :-)
4. Злобный решит, он у нас заведует этими делами
5. Я не жалуюсь, чего и вам желаю. Едиственное - пушечку, может, добавим, но послабже, чем Д-54 (зато историчнее)
2. На Е75 никаких перегрузов передних катков, аля "Е100 Крокодил", быть не должно?
3. По словам Шторма, на Е100 решили оставить только 17см дуру, а губа не треснет? Серб, ну Вы же ярый любитель техники СССР, ну сделайте хоть что-нибудь с этим! 12.8Л61 от ЯТ и хватит! Ну можно ещё и 150Л50...
4. На ПТ-Е100 имеющихся двигателей в 1200лс. хватит? Или все на ТТ с СТ ушли?
5. Когда уже Т54 апните, нормальный СТ из него сделаете?
Заранее спасибо за ответы, пусть и с троллингом, и уделённое время =)
1. Боян. Первая вполне исторична (планировали на базе Пантеры), но ничего невозможного в переносе на шасси Е50 нет.
2. А вот вторая - выдумка, причем перегруз там будет в полный рост. Или надо ВЛД утоньшать до неприличных значений.
3. Я вообще хотел поставить 75L48, но Злобный настоял :-)
4. Злобный решит, он у нас заведует этими делами
5. Я не жалуюсь, чего и вам желаю. Едиственное - пушечку, может, добавим, но послабже, чем Д-54 (зато историчнее)

1) У человека не было према, он вошёл в бой, его убили, он вышел и купил прем до окончания боя. Вознаграждение будет с учетом према?
2) Светляк светил цель, арта сводилась, арта выстрелила, светляка убили, свет погас, и вот только после этого снаряд долетел и накрыл цель. Светляк получит награду за повреждения цели по его свету?
SerB: 1. ЕМНИП прем считается по моменту окончания боя.
2. Плата за засвет работает еще ок. 10 с (опять же ЕПМНИП) после окончания засвета
2. Плата за засвет работает еще ок. 10 с (опять же ЕПМНИП) после окончания засвета


SerB: Давайте еще немного подождем. 5 дней - не такой уж долгий срок.

Pz.Kpfw KV-1 753, немецкие танки захваченные СССР, китайские танки захваченные США?
SerB: Пока все без изменений - и Пантера будет, и Тигр, и прочие.. Но не
скоро. Уровень уточнием по результатам тестов

SerB: Возможно

SerB:
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10432153
HUDAS (10 Июн 2012 - 19:11) писал: Сергей, после всех этих споров по поводу E серии и ее трансмиссии,
нет ли у вас желания, на основе имеющейся документации, довести
проект танка до логически готового ?
По сути, мы имеем незаконченный проект танка, и тех.задачу поставленную его конструкторам.
В чем же проблема подогнать чертежи под описание вышеуказанных источников ?
Башню осилили, и со всем танком справитесь !
Ссылка на сообщение: #10432153

По сути, мы имеем незаконченный проект танка, и тех.задачу поставленную его конструкторам.
В чем же проблема подогнать чертежи под описание вышеуказанных источников ?
Башню осилили, и со всем танком справитесь !
SerB: 5 дней :-)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10432128
AngeyFyl (10 Июн 2012 - 18:39) писал: А что сие место занимает у французов? Пустота?))
Ссылка на сообщение: #10432128

SerB: (скромно улыбаясь) боекомплект :-)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10432109
AngeyFyl (10 Июн 2012 - 18:49) писал: Тут на форуме один товарищ приводил статистику, что немецкие е 50
по результативности уступают Батчату и т54.
Ссылка на сообщение: #10432109

SerB: Ну рвз уступает Т54 - значит его статитсика барахло. И говорить не
о чем.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10431358
Autemer (10 Июн 2012 - 16:10) писал: 1) На Толстом Максе будет стоять к18?
2) Уже осталось чуть меньше двух месяцев до второго года жизни игры. Понятно, что акции не объявляются заранее, тем более ещё и за такой срок. Но любопытно, есть ли в планах успеть патч выпустить прямо под день рождения, как в прошлом году? Или всё равно?
Ссылка на сообщение: #10431358

2) Уже осталось чуть меньше двух месяцев до второго года жизни игры. Понятно, что акции не объявляются заранее, тем более ещё и за такой срок. Но любопытно, есть ли в планах успеть патч выпустить прямо под день рождения, как в прошлом году? Или всё равно?
SerB: 1, http://en.wikipedia....were_Kanone_18.
2. Ну сами же знаете, что без комментариев :-)
2. Ну сами же знаете, что без комментариев :-)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10431308
Anarchon (10 Июн 2012 - 18:29) писал: Планируется ли увеличение шрифтов/значков или настраиваемость их
размеров? Та же новая миникарта с более-менее большого расстояния
стала нечитаема, если не разворачивать на половину экрана. При
разрешении 1920 на 1080 приходится охотится на мелкие кнопочки с
лупой...
Ссылка на сообщение: #10431308

SerB: В ближайшее время нет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10430966
vincher (10 Июн 2012 - 15:49) писал: ЭЭЭЭ...так ведь это вроде был один из главных довожов почему у амх
трансмисия влезает ,а у е-75\50 нет.Метр длинны все же существенен
по поводу места.
Так ежели они примерно одинаковые то как же французы при тех же двигателях смогли впихнуть трансмисию назад?
Давайте тогда францам тоже трансмисию вперед так ведь логичней ,все равно ведь это ,,не является критичным и особо не повлияет на еффективность танков в бою ,,?
Ссылка на сообщение: #10430966

Так ежели они примерно одинаковые то как же французы при тех же двигателях смогли впихнуть трансмисию назад?
Давайте тогда францам тоже трансмисию вперед так ведь логичней ,все равно ведь это ,,не является критичным и особо не повлияет на еффективность танков в бою ,,?
SerB: Главных доводов нет. Есть много неглавных.
Трансмиссия 50Б не имеет к Е50 никакого отношения, а то мы есличо можем и В-46 во все, начиная с БТ-2 закинуть.
Еще раз - французы сместили башню вперед и перенесли ведущую звездочку назад.
Чего на имеюбщихся набросках и реконструкциях Е50 не наблюдается.
Кстати, а вот я всех справшиваю, может, и Вы ответите - что бы Вы поставили вместо трансмиссии на пустое место (которого в танке за броней быть не должно - боеукладку или баки?
Трансмиссия 50Б не имеет к Е50 никакого отношения, а то мы есличо можем и В-46 во все, начиная с БТ-2 закинуть.
Еще раз - французы сместили башню вперед и перенесли ведущую звездочку назад.
Чего на имеюбщихся набросках и реконструкциях Е50 не наблюдается.
Кстати, а вот я всех справшиваю, может, и Вы ответите - что бы Вы поставили вместо трансмиссии на пустое место (которого в танке за броней быть не должно - боеукладку или баки?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10430926
FotoFinish (10 Июн 2012 - 16:39) писал: Ув. разработчики. А почему вы не объявите, что каждый энный фугас
имеет дефектный взрыватель, а каждый энный бронебойный -
подмоченный порох в гильзе? Как оно случалось и в реальности. И
тогда всякие загадочные "непробилы" будут не багой, а фичей. Ко
всеобщему удовольствию. 
PS уверен что вы рассматривали и возможность реализации этой "фичи".
Ссылка на сообщение: #10430926


PS уверен что вы рассматривали и возможность реализации этой "фичи".
SerB: В Вашей гениальной игре Вы, разумеется, так и сделайте.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427854
BangBang (10 Июн 2012 - 07:43) писал: Разве в онлайн проектах на первом месте не баланс?
Или справедливость и баланс могут уживается?
Ссылка на сообщение: #10427854

Или справедливость и баланс могут уживается?
SerB: 1. Вопрос из серии "мальчик, ты кого больше любишь, папу или
маму"
2. Могут. Но с трудом.
2. Могут. Но с трудом.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427840
MrMif (10 Июн 2012 - 11:01) писал: Здравствуйте.
Будет ли возможность при создании ротных боёв сделать так сказать "Фейс контроль" ?
Чтобы командир смог при создании роты (если захочет) выставить проходимый % побед игроков для входа?
Например выставил 50+% побед и игроки ниже уровнем попросту не смогут зайти в эту роту...
Спасибо.
Ссылка на сообщение: #10427840

Будет ли возможность при создании ротных боёв сделать так сказать "Фейс контроль" ?
Чтобы командир смог при создании роты (если захочет) выставить проходимый % побед игроков для входа?
Например выставил 50+% побед и игроки ниже уровнем попросту не смогут зайти в эту роту...
Спасибо.
SerB: Будет. Но установить планку выше собственного процента побед
командиру будет нельзя.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427814
be1mondo (10 Июн 2012 - 12:12) писал: Добрый день! В последнее время в рандомных боях все чаще стали
наблюдаться зеркальные составы - ARL против ARL, 13/90 против 13/90
и так далее. В этой связи такой показатель как процент побед
становиться необьективным для их боевой оценки. Один из вариантов
для верной оценки боевых показателей танка являеться средний дамаг
за бой по уровням. Планируется где нить в рамках скажем
неофициальной статистики (есть спецтема для этого) их
опубликовывания?
Ссылка на сообщение: #10427814

SerB: 1. Изменений в сторону зеркальности не было
2. Наша система работала и при всего двух ветках, когда зеркальность была более частой из-за меньшего количества танков.
2. Наша система работала и при всего двух ветках, когда зеркальность была более частой из-за меньшего количества танков.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427779
Mourn (10 Июн 2012 - 12:14) писал: Здравствуйте. Возможно вопрос баян, но...
Является-ли размер танка балансным параметром?
Навеяно размерами ИС-8 по сравнению с ИС-7 и тем, что АМХ 50Б должен быть длиннее Е50/75 на метр, но в игре они одинаковы.
Ссылка на сообщение: #10427779

Является-ли размер танка балансным параметром?
Навеяно размерами ИС-8 по сравнению с ИС-7 и тем, что АМХ 50Б должен быть длиннее Е50/75 на метр, но в игре они одинаковы.
SerB: Размер танка балансным параметром не является.
Шторм ошибся, длины корпуса у АМХ50 и КТ примерно равна
Шторм ошибся, длины корпуса у АМХ50 и КТ примерно равна
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427717
Silvery (10 Июн 2012 - 13:54) писал: Уважаемые разработчики, такой вопрос. Выстрелил фугасом по AMX13 90
из 155мм орудия Т30, 0 урону и игра сказала мне - "Не пробил"

Собственно вопрос. Как? Куда? Как такое может быть?
Ссылка на сообщение: #10427717


Собственно вопрос. Как? Куда? Как такое может быть?

SerB: 1. Случайно
2. В конец ствола.
3. Вот так и могло.
2. В конец ствола.
3. Вот так и могло.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427706
Frol_Prime (10 Июн 2012 - 14:49) писал: Скажите пожалуйста, в чём смысл сокрытия эффекта действия навыков?
Какая выгода от того, что игрок не знает на сколько увеличивает
обзор навык "орлиный глаз" или какой бонус опыта даёт 100%-ный
"наставник"? Почему тогда известен эффект действия "Боевого
братства"?
P.S. Есть куча тем где это определяется экспериментально, но официальных цифр нету. Почему?
Ссылка на сообщение: #10427706

P.S. Есть куча тем где это определяется экспериментально, но официальных цифр нету. Почему?
SerB: В том, что сейчас задают один вопрос "пачимуниаткрываити", а по
открытии будет масса недовольств "апачимутак нимедлинно апните
атояуйдуизигры"
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10427690
Yst (10 Июн 2012 - 14:54) писал: 1.Извиняюсь, в книге М. Барятинского говорилось о разрушении брони,
а не о пробитии)
2. Про ввод, в принципе, и не спрашивалось. А можете поделиться информацией или дать ссылки на источники?
И всё же, если бы вводили - то на какую роль(суть вопроса была в этом.)? ТТ, ПТ, арта?
Я так понимаю, аналогом медведя(но с более слабой пушкой), введённым в игру, является гв тип-е?
Ссылка на сообщение: #10427690

2. Про ввод, в принципе, и не спрашивалось. А можете поделиться информацией или дать ссылки на источники?
И всё же, если бы вводили - то на какую роль(суть вопроса была в этом.)? ТТ, ПТ, арта?
Я так понимаю, аналогом медведя(но с более слабой пушкой), введённым в игру, является гв тип-е?
SerB: 1. Ну фугасами из Д10Т мышу ковырять тоже тяжко. 122 и 152 еще
как-то.
2. Без комментариев же
2. Без комментариев же
Реклама | Adv