Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21679015

Sensoric (15 Июн 2013 - 20:57) писал: Сергей Борисович. Почему вы не ответили на вопрос? Вы считаете, что договорных боёв нет?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21678457

Javellin (15 Июн 2013 - 17:39) писал: Ув. разработчики, возник вопрос по поводу "Юбилейных маневров". Всем давно известно, что (...)


dik19790708 (15 Июн 2013 - 19:15) писал: Скажите пожалуйста, неужели у Т-35 будет исторический экипаж? Движок это позволяет?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21677023

RustyTracks (15 Июн 2013 - 13:33) писал: К сожалению модификации ограничивались тем, что переделывали МТО с использованием деталей от Т-54/55 + новая система охлаждения, это обусловленно тем, что ИС-3 больше использовали как тягач. Так он больше подходит для премиума. Данных о замене орудия ИС-3 нет.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21673199

MLRS (15 Июн 2013 - 11:17) писал: Потому что болеть нечему?


RustyTracks (15 Июн 2013 - 12:13) писал: Уважаемый Сергей Борисович, у меня вопрос из израильской общины. Они таки меня спрашивают, в случае если в их ветке, не приведи Господь, будут захваченные египетские ИС-3, то скорее всего у них не будет БЛ-9. Значит ли это, что мы сможем увидеть заграничное орудие? Так же мои израильские коллеги хотели узнать, позволят ли им заполучить премиумный ИС-3 с Д-25Т, двигателем от Т-54 и лбом башни в 250 мм?
P.S. Я объяснял им, что Вы не приемлите предложения и не комментируете будующие ветки и что Израиль будет ещё очень не скоро, так что ответьте пожалуйста, возможно ли в теории такое развите или же, если Вы еще не приступили к Израилью то так и скажите. תודה לך!


ZhertvyNyeizbezhny (15 Июн 2013 - 13:02) писал: (...)
Да, я понимаю, что это вайн, замаскированный под вопрос
(...)


mynu4ek (15 Июн 2013 - 11:53) писал: Здравствуйте, Миша и Серёжа.
1) Рано, конечно, об этом спрашивать, но всё же - уже решено, какая будет карта в 0.8.7.? Т.е. азиатская/не азиатская, городская/открытая? А не как она будет выглядеть и т.д.
2) По поводу балансировщика: слышал много, что стата игрока может как-то повлиять на то, как в списке этого игрока кинет. Никогда не верил этому. Я был прав?


Steels96 (15 Июн 2013 - 14:29) писал: Здравствуйте.
Вопрос задавал,а почуму-то "прикрыли" его.
Вопрос:
Можно ли будет на многобашенных танках менять малые башни,наравне с основными?
Ну взять тот же Т-35 с цилиндрическими и коническими башнями?


GpycTb (15 Июн 2013 - 16:10) писал: Почему у владельцев прем аккаунта, при акциях на повышенную доходность, кредиты, полученные по акции, не умножаются на 1.5?  



Helbreht (15 Июн 2013 - 15:53) писал: Сергей Борисович, а когда стоит ждать британский премиум ТТ 8го уровня? летом или к зиме?


wellew (15 Июн 2013 - 15:40) писал: Када пач??? тьфу, не то...  
Уважаемые разработчики, можно ли узнать, клоном какого орудия является китайская 55-57FG? Зис-4 или с-60? Или это собственная китайская разработка? Когда ее начали конструировать?


Keelsee (15 Июн 2013 - 15:15) писал: Только что пересмотрел "занимательную механику" и у меня созрел следующий вопрос: можно ли считать появление в версии 8.6 рикошета кумулятивов их апом? Раньше значительное число кумулятивных "непробилов" приходилось именно на выстрелы, ложащиеся почти параллельно плоскости брони. Теперь, как я понял, кумулятив будет рикошетить, а значит (в ряде случаев) будет иметь вторую попытку пробить танк (например рикошет от корпуса в основание башни). Или я как-то не так понял новую механику кумулятива?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21669029

mynu4ek (15 Июн 2013 - 11:53) писал: Здравствуйте, Миша и Серёжа.
1) Рано, конечно, об этом спрашивать, но всё же - уже решено, какая будет карта в 0.8.7.? Т.е. азиатская/не азиатская, городская/открытая? А не как она будет выглядеть и т.д.
2) По поводу балансировщика: слышал много, что стата игрока может как-то повлиять на то, как в списке этого игрока кинет. Никогда не верил этому. Я был прав?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21669003

ZhertvyNyeizbezhny (15 Июн 2013 - 13:02) писал: (...)
Да, я понимаю, что это вайн, замаскированный под вопрос
(...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21665427

MLRS (15 Июн 2013 - 11:17) писал: Потому что болеть нечему?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21665329

MLRS (15 Июн 2013 - 11:12) писал: Серб у тебя голова не болит?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21665158

ARTIK234 (15 Июн 2013 - 11:02) писал: Серб,можно ли ожидать этим летом ру 251?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21664948

MLRS (15 Июн 2013 - 11:01) писал: Из каких соображений на Леопарде 1 занижен заработок кредитов?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21664778

INFEL8 (15 Июн 2013 - 10:47) писал: Просто скажите,
игроки с премом на E100 чаще стреляют голдой или пользуются дорогими расходниками или нет?
по сравнению с теми, кто без према.
Хоть чуть-чуть.
Этого мне будет достаточно.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21664421

INFEL8 (15 Июн 2013 - 10:19) писал: В жизни == вливание голды == платить.
А в игре - только с премом можно на "стабильно пострелять голдой".
опять же платить и тд.
Разве я не прав?
И тогда, подкрепите, если можно фактами.
По Вашей статистике тогда должно получаться,
что играющие с премом ни на полпроцента (много быть не может, разбавлено же),
не больше стреляют голдой (снарядами) или пользуются расходниками.
По сравнению с теми, кто без према и голды (денег).
Желательно брать танки вроде E100.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21663717

INFEL8 (15 Июн 2013 - 10:10) писал: В связи с намерениями по переходу от pay-to-win к free-to-win (если мне не показалось),
Не противоречит ли этому наличие более эффективных боевых средств за бОльшую цену,
чем те, что продаются за стандартную, не высокую, цену?
Ведь те, кто платит больше - соответственно и больше могут тратить те более эффективные средства.
В отношении на бой, естественно.
Один, единственный бой, для которого можно "нафармить" ни чего не решает.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21662082

 TheFree (15 Июн 2013 - 09:09) писал: Они ошились, это был ответ вейдера
Снимок.JPG

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21661826

enslim (15 Июн 2013 - 08:28) писал: Говорилось Штормом, что это планируется КТТС. "Маусам будут докладывать мяса".

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21661077

Estienne (15 Июн 2013 - 08:18) писал: А вот такие как Panzer IX и Panzer X если бы имелось чтото больше чем картинки из журнала "сигнал" в игребы появились? или всё равно былиб слишком "эестравогантны"?
Иещё  вопрос, а французким ПТ получится набраться на 2 ветки? Там незнаю на "традиционные" и "с баробанами" или там "башенные"?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21661037

Javellin (15 Июн 2013 - 05:13) писал: Сергей Борисыч, говорилось что будут начислять больше опыта за потенциально полученный урон сверх своего хп, однако в предварительном патчноуте 0.8.6 ничего про это нет. Таки это будет сделано в след. патче или нет?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21660738

Alex_Baturin (15 Июн 2013 - 01:02) писал: А как же вы Е-50М и ЯгПзЕ100 ввели в игру тогда?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21657045

Windbag (14 Июн 2013 - 21:21) писал: Отнюдь не прошу выдумать танк под меня. Вопрос был о возможности появления альтернативы медлительному Льву на основе пусть и бумажного, но проекта. С учетом того, что Е-серия тоже в основном была только на бумаге. Сильно фантастический проект? Ну что поделать, очень жаль, идея очень красивая.
P/S/ всем же давно известно, что самые крутые и правдивые амеры! ;)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21654138

Windbag (14 Июн 2013 - 19:47) писал: Спасибо за ответ.
По поводу размеров Тигренка, к сожалению, информацией не обладаю. Необязательно, что планировался полный аналог КТ, в том числе и по размерам. Подозреваю, что Klein означало уменьшение как раз размера.
Если же сравнивать Тигренка с Пантерой, то не следует забывать, что у проектной Пантеры был вес 35 тонн, что довольно таки близко к 33 проектным тоннам Тигренка.
Возможности "натянуть на глобус", пусть с весом 45-50 тонн никакой нет? Получился бы облегченный и ослабленный вариант Е-50, как тип-59 ослабленный вариант т-54. Или пока нет достаточного количества материалов по проекту, хотя бы эскизов, то и говорить о танке не стоит?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21652178

AKMF (14 Июн 2013 - 17:47) писал: ранее было сказано что бронирование в игре историческое.
а как в игре реализовано плавно-переменное бронирование? (башня ИС-7, к примеру)
1. несколько полос разной толщины
2. 1 в 1 с реальностью

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21652169

TARMAK (14 Июн 2013 - 17:47) писал: Михаил, очень прошу прощения что влезаю, но первоначально говорилось об отмене штрафа за урон. Иначе говоря, если танк получил 400 опыта по урону, то арта 200. Сейчас танк получит 400, а арта по Вашей формулировке получит 200 которые сейчас +50% = 300 опыта. Т.е. получается лишь частичная отмена штрафа, ведь так ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21649597

Valderwest (14 Июн 2013 - 17:18) писал: Доброго времени!
Вопрос по поводу "потенциально полученый урон" - в послебоевой статистике считает средний урон от всех попаданий по вашему танку или же сумма уже просчитанного урона, но просто не нанесенного?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21649077

GpycTb (14 Июн 2013 - 17:06) писал: Добрый вечер!
В прошлый раз я, видимо, недостаточно ясно выразил свой вопрос.
Сейчас арта получает 50% опыта за урон, обещают,что оаи будет получать на 50% больше опыта. Но это не 100%, а 75%.
Аналогично, пт сейчас получают 67% опыта за урон, а будут на 33% больше, то есть примерно 89% опыта, но никак не 100%.
При этом вы утверждаете, что уберете штрафы на опыт за дамаг для этих классов техники.
1) первое заявление ошибочно
2) второе заявление ошибочно
1 или 2? Потому что одновременно эти условия выполняться не могут.
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21648376

SerB (14 Июн 2013 - 15:56) писал: К сожалению, неясен состав сверхлегких сталей от Анненербе, которые могли бы уместить сарай размером в КТ, да еще со 105мм пушкой, (да даже и с 88Л71) в 33 тонны, при том, что меньшая по размерам Пантера с 75L70 весила 45

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21648115

Gazzkiy_Papa (14 Июн 2013 - 15:47) писал: Добрый день!
Натыкался в отпуске в одной из тем на комментарий разработчика о том что переработан механизм работы фугасов. И что теперь появились области затенения и трассеры строятся от эпицентра взрыва только к тем участкам танка, которые находятся в прямой видимости. Так ли это? Или память подверглась влиянию отпуска?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21646965

 Windbag (14 Июн 2013 - 14:42) писал: Доброго дня!
Тут недавно спрашивали о вероятности ввода Kleine Tiger в виде альтернативного Льву према 8. Как у КВ-5 появился более динамичный и менее бронированный товарищ - ИС-6. Тогда вопрос слили, поскольку был представлен неверный перевод источника, в котором говорилось о 160мм брони бортов, а пушки с калибром 100мм якобы не было на вооружении вообще.
В правильном переводе:
О прототипах пушки и боеприпасах почитать можно, например, тут http://en.wikipedia....urfkanone_10H64 Под калибром 10см обычно понимался калибр 10,5, что в игре представлено во многих вариантах.
Вопрос - раз уж выяснилось, что перевод неверен и Маленький Тигр представляет собой некий аналог альфатапка с пушкой вроде 88/71 - есть ли вероятность (большая нуля) увидеть его в качестве немецкого према 8 в одном из будущих патчей?
Неважно даже в виде ТТ или СТ - очень хочется поставить в ангар действительно красивый немецкий прем, да еще и с названием "Тигренок". :)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21642799

oldsergeant6 (14 Июн 2013 - 13:22) писал: Storm, не совсем вас понял, поясните, пожалуйста: у премов одинакового уровня и одинаковой стоимости средняя доходность "грязными" примерно одинаковая или нет? И если нет, то это причина или следствие: т.е. так и было задумано или так получилось "в процессе эксплуатации" ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21642753

QgecNick (14 Июн 2013 - 13:27) писал: Затронет ли патч механику бронирования танков?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21641858

Andrejjkam (14 Июн 2013 - 12:56) писал: доброго времени суток! ранее анонсировалась возможная замена Т-50-2 сначала в патче 0.8.4 потом 0.8.6, на какой теперь срок сдвигается это событие? будет ли при замене выдаваться дополнительный слот в ангар? с чем связаны переносы сроков замены(технические трудности, не готовность модели)?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21640450

FireDragonS (14 Июн 2013 - 11:44) писал: Так-как выкладывание скриншотов коллижн-моделей танков запрещены, то назрел вопрос. Можно ли выкладывать скриншоты обычных танков, с обведением зон вручную и указанием бронирования оных? Чтобы, например, отвечать на такие вопросы, которые задал RadinoSka.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21638722

OXJIOMOH (14 Июн 2013 - 11:35) писал: Спасибо за ответ. Собственно, вопрос первоначально и звучал как " Или я ошибся связав эти вопросы?" Понял, что ошибся. Отчасти, сам виноват, отвлек от вопроса "длиннопостом"

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21638653

Sergo_tankist (14 Июн 2013 - 11:34) писал: Является ли секретом информация о разнице между чистой доходностью према-8, фармящего больше всех и меньше всех? Разумеется имеется в виду средний чистый фарм. Понимаю, что разница вряд ли большая.
Если нет, можете ли Вы огласить эту цифру (в процентах, либо в сумме кредитов)?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21638644

RadinoSka (14 Июн 2013 - 11:30) писал: В игре эти значения не указаны.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21638423

JLuku (14 Июн 2013 - 10:56) писал: При стрельбе по своему засвету мы получаем 100% кредитов и опыта.
При стрельбе по чужому засвету мы получаем 50% кредитов и опыта, вторые 50% уходит светящему (-им).
Вопрос: сколько кредитов и опыта мы получаем за стрельбу без засвета?
P.S. Имеются ввиду ситуации вроде "выстрелил на угад в куст - попал по врагу".

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21638393

RadinoSka (14 Июн 2013 - 11:17) писал: Я спрашивал о значениях углов наклона брони башни танка FV4202 и о значении толщины брони. Ведь, странно, почему башня так легко пробивается орудиями 10-го уровня с средним бронепробитием 260-270.
Теперь вопрос ясен? Вы легко можете дать исчерпывающий ответ, который нужен мне. Наглядно, углы наклона приблизительно равны 45 градусам и более. При таких углах и толщине брони в 196 мм башня должна выдерживать попадание снарядов с бронепробитием в 270 мм.
Ответ был найден самостоятельно. Неверно указаны значения толщины брони в игре.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21638226

Agent_005 (14 Июн 2013 - 11:21) писал: Будет ли в WoT такая же графика и такие же эффекты как в трейлере под "консольные танки". Если да, то сколько лет топать "Танкам" до сих красот ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21638207

OXJIOMOH (14 Июн 2013 - 11:16) писал: Неплохая книга, читал в свое время, перед экзаменом по логическому программированию. Хотя, у нас упор делали на Гладкого А.В Простите, но коли Вы хамите, спрошу по-хамски
Где, во фразе, "Серебряных не коснется - там будет старая нормализация. Голдовых коснется." Вы нашли прямой текст, что нормализация "серебряных" подкалиберов у СТ-10 уменьшится?
За сим, разрешите откланяться. Дальше терпеть хамство не хочется.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21637188

Lesic (14 Июн 2013 - 10:56) писал: Т.е. грядет глобальный ремоделлинг?
Если да, будет ли это предпосылкой для введения прокачки корпусов?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21636047

OXJIOMOH (14 Июн 2013 - 10:17) писал: Шторм, при всем уважении...
FireDragonS:
Это на данный момент. В 0.8.6. подкалиберные снаряды будут понерфлены. Псевдо-бронебойных снарядов коника это не коснется? Которые по сути подкалиберные и есть.
Storm:
Про какие конкретно снаряды речь?
Серебряных не коснется - там будет старая нормализация.
Голдовых коснется.
- я так понял, что снарядов за серебро не коснется, будь они простые ББ или подкалиберные для СТ-10.
Ctepan1002:
ув. Шторм правильно ли я понял ваш ответ про нормализацию подкалиберных снарядов за серебро(что она в патче 0.8.6 не изменится?),то есть но топ ст 10 лвл которые стреляют серебряными подкалиберами нормализация не изменится?
Storm:
Нет.
Вы поняли все неправильно.
Как это у вас получилось, когда прямым текстом было написано, что нормализация "серебряных" подкалиберов у СТ-10 уменьшится - я не знаю.
- запутанные вопросы, запутанные ответы. В итоге: каша в голове и читающих.
Или я ошибся связав эти вопросы?