Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Revell 1/48 Republic F-84Е Thunderjet
Ссылка на сообщение: #49335634

Тема: «Верное применение»: наборы с техникой и задачами
Ссылка на сообщение: #49335162

Тема: Наборы для фарма и прокачки в марте
Ссылка на сообщение: #49335137

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49334722

Vi5_GoRbINbI4 (01 Мар 2018 - 07:38) писал: Написать, во дворе, на заборе слово "Ж**А", это не значит объявить всему миру об этом. Нет реальных списков - нет реальных банов. Так что, такое количество "забаненых", скорее фикция, нежели правда. Мне кажется что вы за все время, забанили от силы тысяч 10, при миллионном контингенте, это пук в воду, только рыбок напугали.   ИМХО.

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49334717

znahar_15_02 (01 Мар 2018 - 07:04) писал: Забанили 0 шиш десятых игроков и? Типа устрашающая акция? Ну типа неделю-две покатают без модов, а потом? Опять будут ставить и играть, ибо как минимум 90% игроков пользуются модами!!! Забанить всех? Низяяя, деньги кто платить будет? Так что все Ваши потуги очистить игру от читеров яйца выеденного не стоят, одни понты корявые! У Вас есть только две возможности: либо разрешить моды кроме откровенно читерских и нормально зарабатывать деньги на игре, либо полностью убрать возможность установки модов в клиент(а это не проблема)! Но тогда Вы потеряете как минимум 50% игроков а Ваши мододелы, я подчекиваю ВАШИ, перестанут зарабатывать  на игре! Вот это мой взгляд на состояние игры в текущий момент, и пусть меня тоже забанили, я не собираюсь как тут писали распускать сопли, т. к. далеко не сопливый 15-ти летний пацан. Жаль конечно потраченного времени и денег, только из-за этого не хотелось бросать, хотя игра давно перестала доставлять удовольствие, больше нервов... Фанатам игры хочется пожелать УДАЧИ и терпения, может "ВГ" всё же возьмется за ум и сделает так, чтобы не только качать "бабло" с игроков, но и доставлять им УДОВЛЕТВОРЕНИЕ от игры!

Тема: бот отвечает, где же вся поддержка!??
Ссылка на сообщение: #49334607

y6uBalO_cTaTucToB (01 Мар 2018 - 03:20) писал:   Здравствуйте.. получил бан перманент за первое свое нарушение!!! хотя пишут что предупреждение 7 дней на первый раз)) Открывал 4 заявки о пересмотре наказания и один и тот же бот  Денис Потапенко отвечает одним и тем же текстом!!! Прошу обратить внимание на мою проблему и помочь ее решить! С наступающим и прошедшим вас праздниками! ID 16941789  ID 16936803  ID 16946719

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49334504

Maarwraawroo (01 Мар 2018 - 04:09) писал: Ну вот насчёт косяка в ПроТанках можно проверить, уж слишком много на него жалоб. Реально, перепроверьте, лишним не будет.


_Lyka (01 Мар 2018 - 04:10) писал: Corspe    может зря я это спрошу но с вашим утверждением не очень согласен *** это чит или ЗП


Maarwraawroo (01 Мар 2018 - 04:14) писал:   Ой всё. Написано же, что есть чит на самом деле. И что читами игроки считают. Я знаю про серверные расчёты, про невозможность влияния "чита" в клиенте на процесс расчётов сервера. Но мы говорим об одном и том же. Прислушайтесь! Мы же простые игроки, мы не обязаны понимать, что имеет в виду разработка под "читом"! В чатах много людей жалуются на читы, за что получают блокировки, а они имеют в виду моды. Читы есть в виде запрещённых модов! Глупо выглядит с вашей стороны (не Вашей, вашей) это оправдание, что читов нет, когда они есть. Техническая составляющая у софта. А у термина его нет. Игроки оперируют терминами, а вы их за техническую составляющую наказываете. 


Anger_WoT (01 Мар 2018 - 04:42) писал: тоже забанен на 7 дней. вкидывал по 1к руб на золото еженедельно, а теперь прекращаю донатить. бапки вкинешь а через некоторое время забанят навсегда... смысл тогда донатить?  И давайте прекращайте этот фарс, все всё прекрасно знают и продолжают банить за то, что сами  позволяют ставить моды. Возможность их скачать и поставить ведь есть же! Либо запрещаем все моды даже "разрешенные" джова амвея и т.п., на уровне чтоб их поставить нельзя было,  папку рес модс убрать совсем, либо разрешаем все и даже, те, которые не нравятся картошке т.е. "запрещенные", отметив соответствующие галки в настройках. Большая половина игроков без читов в принципе играть не может, особенно на лт, кустами зас ра ны все карты...

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49334265

TPaMBauHbIu_XaM (01 Мар 2018 - 04:04) писал: Ладно народ всем удачи.Когда вас волна бана затронет,а вы не использовали ЗМ тогда вы поймёте других. 

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49334257

Al_Ksander (01 Мар 2018 - 03:04) писал: ... ЗЫ: относительно учтённости моего личного мнения - вы (ВГ) сами заставили меня перенести внимание на другую игру. зачем ВГ мнение игрока, который почти забил на проект? (риторический вопрос)


Maarwraawroo (01 Мар 2018 - 03:10) писал:   Уважаемый Corspe, перестаньте заблуждаться сами и отрекаться от этого термина, читеры и читы есть. В первоначальном понимании слова. Cheat (сущ.) — обман, мошенничество, мухлёвка, разводка, уловка. Cheat (глаг.) — обманывать, мухлевать, мошенничать, обдуривать. (the) Cheater (сущ.) — мошенник, обманщик, плут, жулик.

Итак, что из вариантов перевода не подходит под запрещённые моды и их пользователей? ЗМ — обман или жульничество? Да. Нечестный игрок с "запрещёнкой" — обманщик, жулик? Конечно же! Тогда зачем отрекаться? Так и говорите прямо — читерского софта, влияющего на игру быть не может, так как все расчёты происходят на сервере и так далее. Хотя, по правде говоря, слышали мы и о софте, который обнаружить сложно. Но не будем об этом. Говоря о читах, вы (представители WG) имеете в виду именно софт, программки, которые меняют что-то в клиенте. Но игроки, говоря о читах и читерах, имеют в виду именно обман и жульничество. А так, лишний геморрой каждый объяснять людям, за что они получают баны в чате и так далее. Читы в игре есть! И они присутствуют в виде запрещённых модификаций! — Вот более правильная позиция.


kiler2015_1 (01 Мар 2018 - 03:20) писал: А что будет с заблокироваными  акуантоми 


Epicravege (01 Мар 2018 - 03:29) писал: Корпсь, тут тема про "кнут" плохишам с ЗМ, а где мой "пряник" как чесного игрока ?


lx2 (01 Мар 2018 - 03:33) писал: не спорю и не осуждаю. но как тогда быть с вашими же словами. сказанными ранее? а ведь кого-то может ввести в заблуждение даже этот крайне незначительный момент. к которому я откровенно придираюсь, но который является ответом "официального представителя администрации игры". простите уж за откровенность, но степень доверия компании среди значительной части игроков очень сильно упала за последние годы. справедливо или нет - другой вопрос, но вот верить вашим словам стали меньше, а выводов из этого никто не делает(   ладно, это уже софистика, переходящая в сонное нытье. удачной смены и спокойной ночи.

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49334134

Al_Ksander (01 Мар 2018 - 02:55) писал:   ​Не хочу. Вдруг у человека неприятности были, а ему в сотый раз один и тот же вопрос попался. Он погорячился, потом остыл и пожалел о резком ответе. Сейчас наябедничаю и у него неприятности будут (не-а, не верю). Поэтому - зачем мне надо что-то знать. Тем более, что на второй раз мне ответили +/- нормально. Ко всему прочему ЦПП я мщу и мстя моя страшна. Так что всё норм. Я ответ на заявку зачем вспомнил? Только для того, чтобы показать как "каждая заявка рассматривается". Ничего больше (не прошу, не ищу, просто хвастаюсь).


lx2 (01 Мар 2018 - 02:57) писал: сегодня я имел возможность лицезреть не менее двух десятков тем той или иной степени вежливости, имеющих общий посыл "за что меня забанили?" естественно, нарушающие правила были удалены, но вот остальные были либо проигнорированы, либо закрыты с предоставлением ссылки на новость о волне банов. выходит, что такое обращение игрока тоже считается в вашем понимании рассмотренным?) странно это осознавать, знаете ли))


lx2 (01 Мар 2018 - 02:57) писал: я рассматриваю этот вопрос шире - я сравниваю одну систему, созданную человеком, с другой системой, созданной человеком. как известно, человек существо несовершенное и ему свойственны ошибки. а уж если речь идет об программистах компании ВГ.. ох, сорри, вырвалось) если коротко - то в вопросах веры я придерживаюсь твердой позиции недоверия. ну вот не могу я допустить, что из всех этих почти 300к тысяч забаненных не было ни одного невиновного. вы - можете, а другие люди - нет. но вопрос то ведь даже не в доверии, а в том, что нет никакой возможности подтвердить невиновность.


lx2 (01 Мар 2018 - 02:57) писал: согласен, срок был больше и банов больше. только ведь я считал в сравнении с предыдущими волнами банов согласно официальных новостей и учитывал разницу во времени) вышло примерно такая вот табличка:   событие дата продолжительность 1-ый бан 2-ой бан всего банов банов в сутки % повторных объявление 08.11.2016 - - -   - - 1 волна 29.11.2016 21 15937 - 15937 758 - 2 волна 05.01.2017 37 33087 1618 34705 937 4.7 3 волна 13.03.2017 67 17988 5742 23730 354 24.2 4 волна 04.05.2017 52 18871 5453 24324 467 22.4 5 волна 06.07.2017 63 8757 3579 12336 195 29.0 6 волна 28.09.2017 84 13124 3158 16282 193 19.3 7 волна 29.11.2017 62 13391 2937 16328 263 17.9 8 волна 28.02.2018 91 60226 5156 65382 718 7.9 и тут заметны два момента - количество получивших перманенты целый год снижается, что не может не радовать - борьба же все-таки с ними ведется. а вот количество выданных банов на единицу времени за этот же период растет, причем именно за счет "первоходов", получивших свою первую неделю. как же так может быть?

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49334095

Al_Ksander (01 мар 2018 - 02:47) писал:   Так, я предлагаю определиться: меня ивенты интересуют так же как и борьба с читерами и разные моды - в рамках академического любопытства (во всех трёх мероприятиях я участия не принимаю в силу личных взглядов на игру). мне непонятна система "волны/цунами банов" и высказал своё крайне важное для ВГ мнение, которое, безусловно, принято к сведению и учтено. "полгода" я здесь употребил только в качестве примерного обозначения времени, т.к. я не знаю период времени охватываемый "волной бана". я не получил внятных ответов, потому что 1. ночь и хочется спать 2. ответить по существу о странной системе "волн банов" нечего 3. есть свои причины не заниматься перманентной чисткой игры от читеров Все три ответа меня вполне устраивают как вместе, так и в отдельности. Ты случайно не в ЦПП работаешь? А то мне им тоже приходится пометки оставлять - "это описание ситуации", "это вопрос риторический, не отвечайте", "это тот самый вопрос на который я хочу получить ответ", "на постскрипнум можно не отвечать" и т.п.

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49334084

aquashvabra (01 Мар 2018 - 02:38) писал:   1. А были преценденты что человек написал в цпп обжаловать, его перепроверили - оказалось что действительно "ни за что" и его наказание отменили?  2. Нарушение правил - нарушение правил. но в таком случае - недельный бан надо проводить за неделю до начала ивента. чтобы люди могли одуматься и играть в равных условиях в ранговом бою. вы же сделали совсем наоборот. это нелогично как минимум. значит на это есть причины.  3. В правилах же четко прописано - за использование читов в первый раз - бан неделя. за второй - перманент. Где еще указано другие последствия? Что мешает дописать что "после смерти игрока его душа будет принадлежать картошке", ведь уже нашел один юрист такой договор в приложении (не касательно ВГ).


Vasiliy_84 (01 Мар 2018 - 02:39) писал:   Я скажу больше, меня не раз банили за упоминания о них в чате. То есть, веге меня наказывало не заслужненно, так как после признали их наличие. Но я что то не вижу извинении за незаконный бан чата


tiranozavr76 (01 Мар 2018 - 02:41) писал: Нужно закрыть клиент для установки сторонних модификаций и проблема отпадет сама собой.

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49334068

Al_Ksander (01 мар 2018 - 02:29) писал:   ​Мне нужно было уточнить, что вопрос никоим образом не касался бана, а то оказался неверно понят. Речь шла о вопросах к механикам игры, которые я направил в ЦПП. Ну, и получил вышеупомянутый ответ.


MrKinsman (01 мар 2018 - 02:35) писал: так ЦПП отвечает что читеров как и самих читов в игре нет.. и тут вдруг комментатор на видосе вливает за читерство... уважаемые разработчики.. могли бы в дальнейшем не обманывать народ. Или говорите одно и тоже, или не говорите вовсе!!!

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49334053

ARTEM44IK (01 Мар 2018 - 02:21) писал: Те кто сейчас радуется на забанеными, в следующей волне будут плакать)))


aquashvabra (01 Мар 2018 - 02:23) писал: Если вы про то что люди по-прежнему играют с читами на сегодняшний день, то я вас огорчу. это действительно так. Если можете - напишите какого числа я был пойман за ЗМ. я буду спать спокойно от этого. Ну и по прежнему - я не согласен с аннулированием ранговых боев игроков, которые с момента начала их ЗМ не использовали. это двойное наказание. Это если по логике. Но не все в вашей компании дружат с логикой. P.S. Идеальной судейской системой был Судья Дредд. но в итоге он тоже был невинно осужден.


lx2 (01 Мар 2018 - 02:24) писал: Алексей, вы же прекрасно знаете, что в рамках форума никто не рассмотрит обращение забаненного игрока, для этого есть саппорт. а саппорт не рассмотрит это обращение, потому что обжалованию эти баны не подлежат. но пардон, это какой-то замкнутый круг получается. выходит, что вы полностью исключаете любую возможность ошибки, настолько, что лишаете игроков даже возможности оправдаться. я не требую доказательств идеальности проверки, но пардон - даже в вашей "многократно проверенной и учитывающей все обстоятельства" системе автобана нашлись недоработки, так что саппорт даже стал рассматривать заявки и снимать баны с водителей шведских ПТ. а тут возможности доказать, что ты не верблюд нет принципиально. разве же это справедливо?   ну и второй вопрос, про снижение... я верю, что оно есть, но вот что получается - если сравнить количество выданных банов по волнам, то выходит, что примерно с весны-лета 2017г. количество банов на условно сутки проведенной проверки только растет. чтож выходит - стали лучше проверять и начали больше выявлять, или просто юзвери стали чаще ставить?

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49334031

Al_Ksander (01 Мар 2018 - 02:14) писал:   ​Лень искать, но после ответа "мы вам ничего объяснять не обязаны" я в ЦПП пишу только для подразниться и от нечего делать.


aquashvabra (01 Мар 2018 - 02:15) писал: Но ведь п.2 и п.3 - друг друга взаимоисключают. если получил бан - обжаловать нельзя. если ты уверен что ты невиновен - создать тему или написать в цпп - но обжаловать все равно нельзя.  Почему при обращении нельзя сказать - вы были замечены за читы в таких то числах. за это получили бан. система проверила и алоха. пора искусственный интеллект в суды сажать. он не ошибается и не берет взятки.


Al_Ksander (01 Мар 2018 - 02:17) писал:   ​Да я как-то совсем удивился - ивент идёт, читеров обещают удалить из списков только по окончании ивента. Это как - "играйте с читерами, а мы потом разберёмся, может быть"? + играл человек полгода назад на читах, одумался, удалил ересь и - ана-ка! - прилетело.

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49333997

ARTEM44IK (01 Мар 2018 - 02:08) писал: Походу забанили тех кто в ранговые поиграл. Какой нибудь 50% убил 65%го у того закипело, мол как так то "не опытный танкист" читер меня убил, скинул реплей вг и его  сразу в баню. 


aquashvabra (01 Мар 2018 - 02:10) писал:   Скорее на 1 ушедшего читера придет 2 новых читера.а потом всем надоест и никто не придет. Побаловался читами - получи на неделю. кто играл с ними - по-прежнему играют. Но я разочарован тем что они проводят ивент и во время него банят за события прошлых лет

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49333989

ARTEM44IK (01 Мар 2018 - 01:47) писал: Разработчики вы бы пересмотрели свои необоснованные раздачи бана!? Меня сегодня забанили не за ... собачий на неделю , а где гарантии что и в дальнейшем меня не забанят? Смысл мне играть в дальнейшем с мыслью о том забанят или нет?


lampo4nik59RUS (01 Мар 2018 - 01:51) писал: Читерил,читерю и буду читерить.


Hamervile (01 Мар 2018 - 01:54) писал: в игре 90+ играют с модами это видно по обнаружению элементарно ( видишь противников  вне засвета лампочка молчит. ломаешь ветку и тупо один -двое сводятся в твою сторону м занимают позиции хоть и не видят) вариант два выстрелила арта наша следом без засвета прилетело от их арты  тупо по моду определения и траэктории . сегодня на борще ток завалил ветку арта накрыла хоть легкие и до средины недоехали  и не засветили бы  и лампочка не пикнула а они за борьбу с модами) просто без модов в нее видать некто не будет играть хоть вариант как сделать без читов игру есть и для вг это минимум затрат они этого не хотят


lx2 (01 Мар 2018 - 01:58) писал: 2 Corspe доброго времени суток, Алексей. разрешите несколько вопросов, а то ваш коллега предпочел их не замечать  1. можете ли вы гарантировать, что все игроки, получившие баны за ЗМ, получили их абсолютно заслуженно, без каких-либо ошибок и исключений? 2. каким образом игрок, ошибочно получивший бан за ЗМ (абстрагируемся - допустим действительно "ни за что!" ), может доказать, что он не верблюд? 3. можете ли вы гарантировать, что обращение в саппорт игрока, получившего бан за ЗМ будет рассмотрено в полной мере и не будет ли им получен стандартный ответ в духе "обжалованию не подлежит"? просто мне вспоминается ситуация с банами за т-22ср, когда даже реплеи всех боев просто не рассматривались саппортом в качестве доказательства невиновности игрока.    ну и так, скорее оффтоп - можете ли вы сказать, что за прошедший год количество игроков, использующих запрещенные моды, снизилось и если да, то насколько значительно снижение? 

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49333928

aquashvabra (01 Мар 2018 - 01:20) писал: В таком случае ваша система не работает (ибо коллега указал срок 3 недели, даже если больше - разницы нет). ибо я забанен. а ЗМ были установлены в том году и в том же году удалены. моды протанки установлены с оф. сайта в день выхода ранговых боев. так что рекомендую перепроверить систему


AlexNevsky (01 Мар 2018 - 01:22) писал: Дали бан на неделю. Сын юзал запрещенку, а я и не вкурсе. Думал что только xvm стоит. Вот как быть ув разработчики ? Не могу же я прятать дома компьютер и и не давать никому доступа к нему. Забанили справедливо ? Ок, пусть так, но ваш подход имхо не продуман, есть ситуации когда игроки по сути и не виноваты, но подпадают под косу. Я себя виноватым не считаю. А Вы себя ? Как быть то в таких ситуациях как у меня ? 


Mistik_1 (01 Мар 2018 - 01:25) писал: ставил автотушилку в далеком 2014. Ждать ли мне бана за это? И да, раньше мод для изменения прицела арты под угол падения снаряда был читом. А теперь вон - в игру ввели. И вот еще вопрос: почему на разных кластерах разный список запрещенок?? на азии вон тундра разрешена..  


kotik_ubiytca (01 Мар 2018 - 01:33) писал: Нет,ребята правда банят, вот сегодня лично убедился   попытавшись зайти в игру и вместо входа увидев бан  с соотвествующим текстом.... Стояла тундра, я ее использовал честно говоря даже не в читерских целях,а в силу не очень хорошего зрения(возраст уже как бы...). Постоянно мельтешашие перед глазами кусты и деревья не могли позволить мне смотреть в монитор продолжительное время. То есть через час я уже не мог продолжать игру так как глаза мои буквально плавились. То есть тотального преимущества как бы мне это все равно не давало.54 процента побед на твинке ,согласитесь не выдающийся результат.Автозахваты с упреждением и прочая ерунда тоже особо не помогают.В бою скорее подведут чем помогут.Руками и ВГшным автозахватом целить вернее. Но я адекватный человек, понимаю что так все равно делать нельзя,хотя в бою конечно замечаешь что еще очень и очень у многих всякие такие штучки стоят.Я и скачал то ЗМ впервый раз что бы с такими товарищами паритет держать.  Скачаю теперь моды без читов (терять то аккаунт не хочется) буду привыкать как нибудь,правда время игры придется сократить(но может оно и на пользу...)глаза то уже не те... Всем добра.

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49333860

Al_Ksander (01 Мар 2018 - 01:12) писал:   ​Не надо путать божий дар с яичницей - это не факт, а цифры, нарисованные ВГ. У вас репутация, вам мало кто верит, поэтому 60+ тысяч - это всего лишь пиксели на экране, а не факт..


_Byrelom_ (01 Мар 2018 - 01:15) писал:   А что читать форум уже не надо только писать ? Почитай посты игроков которые пишут что месяцами не заходили в игру глянь их профиль а потом проверь в бане они или нет. Я пишу про 60 тысяч мифических ёжиков в тумане которых вы якобы забанили. А может и не забанили а просто ввели в заблуждение. Да и ваще джентэльменам тут принято верить наслово.    

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49333757

aquashvabra (01 Мар 2018 - 00:50) писал: За одну провинность - два наказания? У вас нет разделения - использовал ли игрок запрещенные модификации во время ранговых боев или нет. То есть если он использовал их в том году в обед - идут в зачет.из ранговых боев его выкидывают и у вас идет двойной профит. кто-то занимает его место, а серебро, потраченное на зарабатывание рангов - он не вернет. По справедливости - тогда надо делать откат всех боев и возврат денег на акк.а если были задоначены деньги - то их на счета пользователей. Или же делайте баны уже после проведения ранговых боев. или ведите статистику по ЗМ до и после начала турнира.


Kirgof_26 (01 Мар 2018 - 00:54) писал: Пишу с чужого акка. Ну забанили читеров, ну а донатить вам перестанут.  Если уйду в перманент - перейду в другую игру. Благо не панацея ))))


BLESK_39 (01 Мар 2018 - 00:58) писал: Отвечу на ЭТО цитатой: "Какие ваши доказЯтельЙства"?  Ну а если серьёзно, я МОГУ ДОКАЗАТЬ свою невиновность.  Сидеть с блокировкой? не смешите, есть еще 6 аккаунтов, мне жутко интересно почему именно этот забанили? "Там всё написано про то, кто чему что должен и чем обязан" Вот этот ответ сильно порадовал, т.е. презумпция невиновности для вас пустой звук? Вы хотите сказать, что вы не хотите соблюдать реальные законы? У вас лиц.согл. написано с нарушением закона, а вы им руководствуетесь. Беда...

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49333718

0_ARHANGEL_0 (01 Мар 2018 - 00:39) писал: у меня небыло запрещённых модов а моды от джова и меня забанили ето несправедливо тоисть джов читер?


FESTIWAL_33 (01 Мар 2018 - 00:40) писал: ето отлично но ето на словах а ми списки тех кого забанили перманентом  когда нибуть увидем или ето закритая инфа от нас 


FESTIWAL_33 (01 Мар 2018 - 00:41) писал:   у меня тож моди от джова стоят и мне давали бан на неделю и где справедливосьть


Arctictank2017 (01 Мар 2018 - 00:45) писал: Думаю врут насчет 60к  


0_ARHANGEL_0 (01 Мар 2018 - 00:46) писал:   прикинь вчера ак взял на 30 дней и сёдня мне бан а 7 дней тоисть даже невернут ето уже обманом попахивает тоисть уже заплатил за 30 получил 23


ToD17 (01 Мар 2018 - 00:47) писал:   во первых я не ставил ничего)))я не статист мне они не нужны-во вторых да завязал с донатом лови бан))-я сюда больше ни копейки не вкладываю-ну а третьих))-прошел новый год вы заработали на всех))на коробочках-а чего тогда вы наши честные не банили то за читы?))))-вот бы сделали всем честным игрокам подарок на новый год)) забанили читеров а ?)))или бабки дороже?)) п.с можете банить мне все равно))да еще вопрос)))вам его задавали миллион раз-если вы такие борцы с читами-ПОЧЕМУ ВООБЩЕ ИХ НЕ ЗАПРЕТИТЕ все моды-все довольны)) -все играют честно))-что то не срастается)))

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49333675

Broniden (01 Мар 2018 - 00:26) писал:   Хочешь сказать, что нет ошибочных банов в этот раз? Ни одного процента от всего количества? Так это ложь, причем отмороженная и наглая. В том году даже топ-блогеры попадали по ошибке в волну очередных банов, но они же люди публичные, для них обжалование и отмена бана имели место быть.


MIKHAIL_LMV (01 Мар 2018 - 00:28) писал: "...Однако победить в ней без вашей помощи мы не сможем. Не используйте запрещённые программы, убеждайте своих друзей не делать этого — и вместе мы создадим игровую атмосферу, комфортную для каждого из нас!.." Как-то не особо логично.Звучит типа : "начни с себя". Хотите помощи -введите графу "НЕЧЕСТНЫЙ ИГРОК","ПОДОЗРЕНИЕ на ЗМ" и т.п. в систему "пожаловаться". Будут ложные жалобы,но ведь ВЫ же БОРЕТЕСЬ,а кто сказал что легко будет . И да, число "пойманных и наказанных" можно любое нарисовать - от этого бояться меньше НЕ станут. РЕАЛЬНЫЕ списки НАМНОГО устрашающе выглядят. А так звучит как надпись  "минздрав предупреждает..." на какой-нибудь гадости.


T70r (01 Мар 2018 - 00:28) писал: от думаю может зайти посмотреть на старые аккаунты. На одном не был с 2014, еше на двух с 2012, на последнем играл лишь летом 2011 когда ни то что запрешенных а и разрешенных то было один-два и обчелся. Вот интересно - забранили или нет.

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49333631

xllxllxllx (28 фев 2018 - 23:42) писал: То что УБЕРУТ - это понятно. Вопрос КОГДА? В процессе РБ или ПОСЛЕ как это делалось раньше?


evgene200583 (28 фев 2018 - 23:44) писал:   с себя начните. немеренное количество лакеров, непонятные непробития и промахи, заведомо сливные бои и т.д. уже кайф от игры не получаешь, а только нервяк


BLESK_39 (28 фев 2018 - 23:48) писал:   Да никто и не сомневается в правоте ВГ, только сначала надо доказать использование ЗП, а этого не сделано.  т.е. не игроки должны доказывать свою не виновность, хотя и способны это сделать а ВЫ, РАЗРАБОТЧИКИ, должны доказать вину того или иного игрока. А так каким то "Сталинизмом" попахивает, а после слов "обжалованию не подлежит" даже не попахивает, а самый настоящий 37 год устроили. И не нужно врать: "За все время блокировок за запрещенные модификации не было ни одного игрока, которого заблокировали ни за что."  А про самый громкий бан во время стрима "джова" забыли?


pr0mete1 (28 фев 2018 - 23:51) писал:   всех или только пермачи?


KOPOBEH (01 мар 2018 - 00:01) писал: по уходят основные донаторы игры, останутся нищеброды и школота!! за что честно жить будете???


MasterDarkAngel (01 мар 2018 - 00:02) писал: очередное показательное наказание менее чем 1% читеров. когда вы уже действительно займетесь их отловом?


_Byrelom_ (01 мар 2018 - 00:04) писал: Вот играют некоторые игроки с запрещёнными модами понятно подлецы. Но как выяснилось некоторых забанили а они реально не заходили в игру уже месяца два три а то и больше. Это в профиле можно посмотреть. Тоесть они месяцами годами играют и обманывают простых игроков а разработчики всё это знают и ничего не делают. Это вообще как такое возможно это что преступная халатность неуважение к честным игрокам или какойто хитрый план ? 


ToD17 (01 мар 2018 - 00:07) писал: у меня такой вопрос))-вот забанили 60к человек-пусть все забанненые виновны))-тогда логически получается что раз их не банили раньше)))то все использовали моды-читы в первый раз))-так?-то есть люди проиграли(многие)море боев и тут вдруг поставили читы)))а раньше не знали про них))) или неугодных убирают)))

Тема: Какая сборка БОНОВОГО оборудования лучше на ваш взгляд для СТ Т-44.
Ссылка на сообщение: #49333443

SunRiseUp (28 Фев 2018 - 23:16) писал: Удачно впервые попал на ранговые бои и срубил немного бонов и решил прокачать  немного свою  т-44 , но ломаю голову  какое оборудование установить. У меня щас стоит всё убогое оборудование  из сборки №2  и всё было бы прекрасно, если бы не такой разрыв в их ТТХ . Я бы заменил такое  же на  боновое и спал спокойно,  но этот поганый вентилятор на +7.5% просто не даёт мне покоя  зашкаливая показатель обзора за 500 метров  + ещё и точность 0.1 +  1% маскировки доводя до бешеных 27% в движении. Что поставили бы вы?

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49333352

kul33 (28 Фев 2018 - 23:24) писал:   вопрос по второму пункту: ЧЕМ ДОКАЖЕШЬ?


KALIBR100mm (28 Фев 2018 - 23:27) писал: А читеров уберут из ранговых?


1Grubiy1 (28 Фев 2018 - 23:30) писал: я по поводу второго пункта, почему такая уверенность что ни одного небыло забаненого низачто если пункт первый даже возможности недает чтото доказать, тоисть получается я так решил и мне все ваши доводы по... я царь?

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49333197

TssamT (28 Фев 2018 - 22:24) писал: Бред полнейший . Мне 40 лет какие н....рен читы . Позавчера купил защитника сегодня БАН 7 дней. Потскажите есть ли смысл обращаться в поддержку (есть все реплеи ).


nivacars (28 Фев 2018 - 22:34) писал: модов нет . Забанили.Как  то  так


BLESK_39 (28 Фев 2018 - 22:34) писал: Ну у меня например, все бои на ютубе лежат, в открытом доступе.  ВГ смогли. получил бан за то, что вообще без модов катаю. В ЦПП даже не буду писать.  Искренне благодарен картохе, Спасибо вам хоть недельку с семьей побуду.


VOVAKRASABA (28 Фев 2018 - 22:42) писал: Правильно. Только нужно давать не предупредительные баны, а сразу перманентные. И еще сделать общую(мировую) базу читеров: заносить этих обезьян туда, их мак-адреса и банить во всех игровых проектах. Планета должна знать своих "героев"

Тема: Стримы и видео | Youtube | ADckii
Ссылка на сообщение: #49333079

Тема: «Игровой»: прокачанный тариф от «Ростелеком» теперь с премиум аккаунтом
Ссылка на сообщение: #49332660

Btankekrab (28 Фев 2018 - 22:06) писал: я потерял телефон номер как восстановить 

Тема: Обновление 1.0: новая графика. Часть 1
Ссылка на сообщение: #49332534

ZASTRYAVSHIY_V_90bIX (28 Фев 2018 - 22:03) писал:   когда тест запустят? 

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49331752

Part_of_Darkness (28 Фев 2018 - 20:33) писал:   А мы (игроки) неоднократно - возражали по этому поводу. И считаем - списки пойдут на пользу. 

Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #49331744

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49331728

John01rus (28 Фев 2018 - 20:31) писал:   Дорогой мой, мы понимаем, что тяжело закрыть клиент, но хоть продвигается хоть какая нибудь работа?

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49331671

SerJ_71rus (28 Фев 2018 - 20:18) писал:   Извините, я что то Вас не понял, наказывают не за использование ЗМ в настоящее время, а за то что когда то то они были установлены ? Выходит что игроки которые отказались от ЗМ после начала "охоты на ЗМ" тоже попадают под раздачу банов ? 

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49331544

alexius (28 Фев 2018 - 20:08) писал: Ухожу из игры на неопределённый срок   Потому что это жесть. Среднесуточный онлайн в феврале - 300к Количество забаненных за ЗМ более 65к При том, что прошлая волна банов была буквально только что, в декабре, во время операции Гамбит.   Я не хочу играть в игру, где настолько высокий процент игроков получает бан за читы (то есть эти читы настолько популярны и игроки с ними настолько не боятся бана). Подожду, когда ВГ научится банить за читы не волнами, а непрерывно, не давая читерам портить мне сотни и тысячи боёв за время между волнами.

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49331510

_Jipo (28 Фев 2018 - 20:07) писал:   ​Да я Вас умоляю, Вы действительно считаете что выявили 60.266 гениев которые нашли ЗМ без Ваших ссылок, а все остальные просто не имеют пользоваться Интернетом? Я вам толкую как правильно информировать игроков, чтобы они изначально знали, что они скачали такой-то запарещенный мод от васи и не терялись в догадках о причине бана. Просто, я раньше, как и многие, использовал мод, показывающий перезарядку противника. В один прекрасный день он оказался среди запрещенных, но еще некоторое время был встроен в тот же модпак от ПРО-танки. И за эти несколько дней, пока его оттуда не убрали, любой мог схватить бан, а может и схватил. Я вам про это толкую, а вы мне тут язвите, как будто вам просто разоешили пользоваться чужой подписью "Разработчики"

Тема: Разрабы в ранговых бояx. Часть III - фармим боны вместе с вами!
Ссылка на сообщение: #49331457

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49331397

_Jipo (28 Фев 2018 - 19:51) писал:   ​вот эти алеши и не будут ныть, что их забанили, они будут знать, что гуглят и устанавливают, и что им грозит.

Тема: Суровые итоги зимы
Ссылка на сообщение: #49331354

_Jipo (28 Фев 2018 - 19:45) писал:   ​Ув. Finister, васей/петь/саш, создающих запрещенки не так много и выпускают они их не каждый день, а как распространяются эти программы в Интернете Вы знаете лучше меня, я уверен. Если Вы действительно хотите очистить игру и уберечь изначально честных игроков от ошибок, Вам бы стоило не устраивать бесполезные дебаты с форумчанами, а создать тему, например: "Запрещенные моды от васи/пети/саши по состоянию на 28.02.18 г." И обновлять эту тему каждый день с указанием названия запрещенного мода и именем его автора. Это как в антивирусных лабороториях, знаете? И честные игроки были бы Вам бесконечно благодарны, а остальные не загаживали бы форум своим нытьем. Игровое сообщество бы увидело, что хоть один разраб работает на пользу игроков.

Тема: Стримы и видео | Youtube | ADckii
Ссылка на сообщение: #49331267

Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #49331181

ProZot (28 Фев 2018 - 16:33) писал: Турнир 3410. ПО начинается через 4 часа? Это ошибка или серьезно?