Суровые итоги зимы

ARTEM44IK (01 Мар 2018 - 01:47) писал: Разработчики вы бы пересмотрели свои необоснованные раздачи бана!? Меня сегодня забанили не за ... собачий на неделю , а где гарантии что и в дальнейшем меня не забанят? Смысл мне играть в дальнейшем с мыслью о том забанят или нет?


lampo4nik59RUS (01 Мар 2018 - 01:51) писал: Читерил,читерю и буду читерить.


Hamervile (01 Мар 2018 - 01:54) писал: в игре 90+ играют с модами это видно по обнаружению элементарно ( видишь противников  вне засвета лампочка молчит. ломаешь ветку и тупо один -двое сводятся в твою сторону м занимают позиции хоть и не видят) вариант два выстрелила арта наша следом без засвета прилетело от их арты  тупо по моду определения и траэктории . сегодня на борще ток завалил ветку арта накрыла хоть легкие и до средины недоехали  и не засветили бы  и лампочка не пикнула а они за борьбу с модами) просто без модов в нее видать некто не будет играть хоть вариант как сделать без читов игру есть и для вг это минимум затрат они этого не хотят


lx2 (01 Мар 2018 - 01:58) писал: 2 Corspe доброго времени суток, Алексей. разрешите несколько вопросов, а то ваш коллега предпочел их не замечать  1. можете ли вы гарантировать, что все игроки, получившие баны за ЗМ, получили их абсолютно заслуженно, без каких-либо ошибок и исключений? 2. каким образом игрок, ошибочно получивший бан за ЗМ (абстрагируемся - допустим действительно "ни за что!" ), может доказать, что он не верблюд? 3. можете ли вы гарантировать, что обращение в саппорт игрока, получившего бан за ЗМ будет рассмотрено в полной мере и не будет ли им получен стандартный ответ в духе "обжалованию не подлежит"? просто мне вспоминается ситуация с банами за т-22ср, когда даже реплеи всех боев просто не рассматривались саппортом в качестве доказательства невиновности игрока.    ну и так, скорее оффтоп - можете ли вы сказать, что за прошедший год количество игроков, использующих запрещенные моды, снизилось и если да, то насколько значительно снижение?